Британські домініони. Канада. Методи управління колоніями Домініони Англії в 19 столітті

Робота додана на сайт сайт: 2015-07-05

Замовити написання унікальної роботи

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Зміст.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Вступ

Глава 1. Колоніальна політика як знак панування групи промислово-розвинених країн над рештою світу

1.1 Поняття та сутність колоніалізму та колоніальної політики

1.2 Цілі придбання колоній державами

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">1.3 Ознаки колоній

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">

2.1 Англо-французьке суперництво в Єгипті в XIX столітті

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">2.2Політика Великобританії та Франції на Аравійському півострові в 90-і рр. XIX.Маскатський криза 1898 р

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">

3.1 «Білі» домініони Великобританії

3.2 Пряме управління Англії та Франції

" xml:lang="ru-RU" 3.3 Протекторати

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Висновок

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Список джерел та літератури

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Вступ.

У даній науково-дослідній роботі буде розглядатися колоніальна політика Великобританії та Франції на Близькому Сході в XIX столітті, в цей час йшло активне суперництво між цими двома могутніми державами Ми будемо розглядати зіткнення їхніх інтересів у Єгипті та на Аравійському півострові (султанат Маскат).

Актуальність цієї теми обумовлена ​​тим, що англо-французьке колоніальне суперництво - це одна з найважливіших складових частин історії міжнародних відносин XIX століття. Відносини між Англією і Францією були ключовими фактором як європейської, так і світової політики, ця тема є однією з традиційних тем історіографії, адже це суперництво багато в чому визначало як зовнішню політику двох держав, так і їхнє внутрішньополітичне становище.

Мета дослідження: вивчити історію протистояння Великобританії та Франції на Близькому Сході в XIX столітті.

Для досягнення заявленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

- вивчити поняття колоніалізму, колоніальної політики, зрозуміти, що ж являли собою самі колонії.

- розглянути цілі придбання колоній метрополіями

- вивчити загальні ознаки, які об'єднували практично всі колонії "xml:lang ="

- простежити хід протистояння двох держав в Єгипті, а також подивитися на результати цього протистояння.

- простежити хід протистояння Великобританії та Франції на Аравійському півострові (у Маскаті) і виявити результати цього протистояння.

- дослідити діяльність британського та французького урядів у роки військових конфліктів

- вивчити методи, за допомогою яких Англія і Франція здійснювали управління в колоніях, подивитися, які методи вони вважали найбільш привабливими для себе

Наукова новизна даної роботи полягає в тому, що вперше в російській історіографії зроблено спробу комплексного аналізу англофранцузького колоніального суперництва на Близькому Сході в XIX столітті. Узагальнюючого дослідження з цієї проблеми у вітчизняній історичній науці ще не було.

Об'єктом мого дослідження є колоніальна політика Великобританії та Франції на Близькому Сході в XIX, отже, предмет мого дослідження – це порівняльна характеристика колоніальної політики цих двох держав у процесі вивчення їх протистояння.

Хронологічні рамки моєї дослідницької роботи охоплюють період від 1839 року, коли Великобританія захопила Аден, забезпечивши собі позиції на південь від Червоного моря, до 1899 року, коли Великобританія змусила маскатського султана розірвати договір із Францією, причому 1899 роком закінчується XIX століття.

Географічні рамки моєї науково-дослідної роботи охоплюють безпосередньо самі території Англії та Франції, територію Єгипту (в основному Верхній Ніл) та територію Аравійського півострова (в основному султанат Маскат). ) Також трохи торкається територія Судану.

В основу роботи покладено принцип історизму, що вимагає дослідження явищ і процесів у зв'язку з конкретними умовами, що породили їх, виділення як загальних, так і своєрідних рис, властивих цим явищ, розкриття об'єктивно існуючих зв'язків між фактами та з'ясування їх специфіки з урахуванням просторово-часових зв'язків.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">У питаннях колоніальної політики як Великобританії, так і Франції нам допоможе розібратися ряд наукових праць, представлених у бібліографічному списку. вітчизняних учених, таких як І.Д.Парфьонов, Н.А.Єрофєєв, Г.А. є праця І. Д. Парфьонова «Колоніальна експансія Великобританії в останній третині ХІХ століття.» У цій роботі автор, спираючись на різноманітні численні джерела, в тому числі і на підручники та навчальні посібники, розкриває рушійні сили колоніальної політики, її причини та характер проникнення За зовнішньою політикою Франції є кілька класичних робіт А.З.Манфреда.Наприклад, «Зовнішня політика Франції 1871-1897 років».А також А.З.Манфред є одним з авторів «Історії Франції» у трьох томах. роботах даного автора зовнішня політика Франції розглядається до 1891-1893 років, тобто до укладання франко-російського союзу. Тому, на жаль, подальшого перебігу подій не отримав у його працях досить широкого вивчення. Крім вищезгаданих наукових праць, що стосуються Франції, хотілося б відзначити працю Черкасова П. П. «Доля імперії: нарис колоніальної експансії Франції».Дана книга являє собою короткий нарис історії французької колоніальної імперії і охоплює досить великий період часу (майже 500 років).Отже, Черкасов П. П. акцентує свою увагу на найбільш основних і значущих аспектах теми.. Крім того, у моїй курсовій роботі використовувалися матеріали з різних підручників та навчальних посібників, наприклад, "Нова історія. 1871-1917." (це підручник для студентів педагогічних інститутів з історичної спеціальності.) Крім того, я користувалася матеріалами з Великої радянської енциклопедії.Це електронний ресурс (URL http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/) досить коротко, але, попри це, дуже ємно, часто зверталася до неї під час написання даної науково-дослідної роботи.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку джерел та літератури.

Перший розділ складається з трьох параграфів.У першому параграфі просто розглядаються поняття колоніалізму, колоніальної політики та колоній, дається їх коротка характеристика.Також тут ми бачимо різницю між цими У другому параграфі докладно розглядаються цілі придбання колоній метрополіями, адже, щоб вивчати колоніальну політику Великобританії та Франції, нам необхідно розібратися, чому ж метрополії так прагнули мати колонії. сферах І, нарешті, в останньому параграфі теж досить докладно вивчаються загальні ознаки, які об'єднували практично всі колоніальні володіння, крім того, тут згадуються способи, якими метрополії позбавляли колонії самостійного правового статусу. цілому, перший розділ моєї науково-дослідної роботи носить вступний характер, вона просто знайомить з основними поняттями заявленої теми, щоб у подальшому було легше вивчати колоніальну політику Великобританії та Франції у ХІХ столітті на Близькому Сході.

У першому параграфі досліджується протистояння Великобританії та Франції в Єгипті, апогеєм якого стала Фашодська криза. У даному параграфі розглядаються пріоритети цих двох країн. в Єгипті Також тут простежується процес закабалення Єгипту спочатку спільно Англією та Францією (двійний контроль над Єгиптом), а потім досліджується хід суперництва Великобританії та Франції в Єгипті після закабалення останнього Англією. на місці (у містечку Фашода, в долині Верхнього Нілу), так і британськими та французькими дипломатами, і, нарешті, параграф завершується підбиттям підсумків цього колоніального суперництва, яке мало не призвело дві могутні держави до війни.

У наступному параграфі докладно вивчається протистояння Великобританії та Франції на Аравійському півострові, зокрема в Маскаті. Дослідження цього суперництва так само, як і в попередньому параграфі починається з того , що ми з'ясовуємо, чому султанат Маскат був такий необхідний Великобританії та Франції.Далі в параграфі розглядається процес закабалення султанату Англією.Затем процес проникнення в Маскат Франції.Детально вивчається суперництво між державами (повстання в Дофарі, прагнення Франції отримати вугілля секретного договору, введення англійського флоту в маскатську бухту).

І в останньому розділі я досліджувала методи, за допомогою яких Великобританія та Франція здійснювали управління на завойованих територіях.Ця глава, так само як і перша, складається з трьох параграфів У першому параграфі ми вивчаємо так звані «білі» домініони Великобританії.У цьому параграфі спочатку дається поняття «білих» домініонів, потім коротко наводиться історія їх виникнення.Далі описується принцип управління «білими» домініонами. згадується про французьку політику асиміляції і розкривається її суть.У другому параграфі цього розділу вивчається пряме управління колоніями.Тут розглядаються як загальні риси прямого управління Англії та Франції, так і особливості, властиві цим двом державам при прямому управлінні. Досліджуємо протекторати Спочатку дається визначення протекторатів, потім коротко згадується про французькі протекторати, але в основному розповідь йде саме про британські колонії, тому що Великобританія використовувала такий метод управління найчастіше. Звісно, ​​у параграфі описується принцип управління протекторатами. І глава закінчується підбиттям підсумків за методами управління колоніями.

Глава 1. Колоніальна політика як символ панування групи промислово-розвинених країн над рештою світу.

1.1 Поняття та сутність колоніалізму та колоніальної політики.

Колоніалізм - це зовнішня політика держави, яка спрямована на захоплення територій інших, менш розвинених. країн і народів з метою економічної експлуатації, яка зазвичай переростає у пограбування та фактичне поневолення місцевого населення агресором.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Отже, що ж являли собою самі колонії, це були залежні території, які знаходилися під владою іноземної держави (його називали метрополією), які не мали жодної економічної, ні політичної самостійності, вони керувалися за допомогою особливого режиму (методи управління у різних агресорів відрізнялися.) Треба відзначити, що освіта колоній – це основний інструмент розширення впливу імперіалістичних держав.

Далі переходимо до поняття колоніальної політики.Під колоніальною політикою розуміється політика завоювання та експлуатації завойовниками захоплених народів за допомогою економічних, політичних та військових методів. Політика була спрямована, як правило, на держави з інонаціональним населенням, які були набагато слабшими в економічному плані, треба сказати, що сьогодні колоніальна політика вважається незаконною, всі колонії здобули незалежність до середини ХХ століття.

1. " xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Цілі придбання колоній державами.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Природно, купуючи нові колонії, метрополії переслідували низку певних цілей.Ми розглянемо цілі держав у сфері економіки, соціальній сфері, у військовій сфері та у сфері науки. почнемо ми з економіки, в першу чергу, це, звичайно, експлуатація природних і людських ресурсів, прагнення отримати доступ до рідкісних ресурсів, які можуть забезпечити монополізацію світової торгівлі. Крім цього варто відзначити такі економічні цілі, як поява нових ринків збуту, оптимізація торгових шляхів, а також ліквідація незручних або непотрібних інокультурних держав-посередників, досягнення безпеки в торгівлі. правової та єдиної торгової культури.

Якщо говорити про цілі в громадській сфері, то тут не можна не згадати про збут у колонії ув'язнених, знедолених, тобто тих, хто не може знайти собі застосування в життя, а також осіб, що незадоволені звичаями та традиціями, що склалися в суспільстві або своєю соціальною роллю.Кроме того, колоніальна адміністрація є чудовою школою для управлінців.У правлячих верхів завжди викликала інтерес школа досвідченої цивільної та військової бюрократії. вирішення будь-якого місцевого конфлікту допомагає підтримувати війська в тонусі, а також надзвичайно важливою метою є отримання дешевої та безправної робочої сили, включаючи експортовану робочу силу в ті місця, де є найбільша потреба в ній.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">У військовій сфері колонії необхідні для отримання опорних пунктів у різних точках світу, щоб підвищити мобільність збройних сил.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">У сфері науки колонії також відіграють певну роль: вони використовуються для проведення випробувань нових цивільних та військових технологій, для проведення небезпечних наукових експериментів, які могли б поставити під загрозу місцеве населення метрополії.

Крім того, колонії купувалися для досягнення імперського престижу, для контролю над іншими колоніальними імперіями.

1. "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Ознаки колоній.

Колоніальні володіння мали ряд ознак, які були характерні практично для всіх колоній, до них можна віднести, звичайно, політичну несамостійність, адже колонії були повністю або частково підпорядковані метрополіям. Крім того, ознакою колоній є географічна відокремленість, найчастіше колонії були значно віддалені від метрополій. Світоглядна відмінність аборигенів від жителів метрополій.Слід згадати про імміграцію в колонії досить великої кількості жителів метрополії, які і формували органи місцевої влади, політико-економічну та культурну еліту, отже, відбувалося утиск прав і інтересів корінного населення в порівнянні з жителями метрополії, доходило до нав'язування міс ним жителям чужої культури, звичаїв, релігії, способу життя, мови і навіть до сегрегації, апартеїду, згону із землі, позбавлення коштів для існування, геноциду. З усього переліченого вище випливає і ще одна ознака колоній – боротьба місцевого населення за свої права, за незалежність. Ці повстання, природно, змушені були придушувати держави-загарбники. Крім цього, до ознак колоній можна віднести можливі довготривалі претензії на цю територію з боку інших економічно розвинених держав.

Також колонії об'єднують і способи, якими держави-загарбники зазвичай позбавляли їх самостійного правового статусу. Крім того, колонії позбавлялися самостійності шляхом насадження військовою силою або інспірування приходу до влади в колонії залежного, так званого маріонеткового режиму, шляхом анексії території, коли метрополії формували свою колоніальну адміністрацію, і навіть шляхом прямого управління колонією з самої метрополії.

Підводячи підсумок, можна сказати, що ми розглянули поняття колоніалізму, колоній, колоніальної політики, з'ясували цілі придбання колоній економічно розвиненими державами, уважно досліджували ознаки, які були властиві Все це допоможе нам у подальшому при вивченні колоніальної політики Великобританії та Франції в XIX столітті.

Глава 2. Колоніальні інтереси Великобританії та Франції на Близькому Сході.

2.1 Англо-французьке суперництво в Єгипті XIX століття.

Тут мова йтиме про протистояння Великобританії та Франції в Єгипті в XIX, кульмінацією цього суперництва стала так звана Фашодська криза, яка мало не привела ці дві держави до війни. почнемо все по порядку.

Щоб розглядати колоніальну політику Англії та Франції в Єгипті, потрібно спочатку вивчити їх пріоритети, подивитися, чому вони вважали Єгипет таким привабливим для себе. Для Великобританії Суецький канал це шлях до Австралії, в Індію, на Далекий Схід, до Східної Африки.Суец повинен був стати віссю британської колоніальної системи.Так що Англія почала підбиратися до Єгипту ще в першій половині XIX століття.Захопивши в 1839 Аден, вона забезпечила собі позиції до півдня від Червоного моря.Звичайне, посилення Англії Франції було вкрай невигідно.Загострення протистояння між ними сталося після відкриття в 1869 Суецького каналу.Положення Англії ускладнювалося тим, що цей Суецький канал знаходився в руках у французької компанії.Отже, Великобританія була змушена скупити акції Суецького каналу, що вона й зробила у 1875 році, скориставшись банкрутством Османської імперії.З 1876 року було встановлено двоїстий контроль над єгипетською й економікою (англійський уповноважений займався контролем над фінансами, а французька – «громадськими роботами», тобто усією системою іригації та каналів, у тому числі і Суецьким). 1 Англійські та французькі представники безцеремонно розпоряджалися в Єгипті, їх капітали обплутали всю країну, вони отримували величезні прибутки, у той час як рівень місцевого населення був дуже низьким. не могло не викликати хвилі національно-визвольного руху, в якому брав участь не тільки простий народ, але й буржуазія, феодали, офіцери. став фактичним главою уряду.У травні 1882 року англо-французька ескадра з'явилася в олександрійському порту.І виступи проти іноземців в Олександрії були використані як привід для інтервенції.Однак Франція, злякавшись конфліктів з іншими державами, в останній момент відмовилася від інтервенції. А Англія піддала Олександрію бомбардування, її десант зайняв місто: почалася англійська окупація Єгипту.13 вересня у битві при Тел ь-ель-Кебірі війська Арабі-паші були розбиті, а єгипетська армія практично знищена. Англійці стали господарями країни. Через війну в Тонкіні Франція не змогла нічого зробити, але вона не примирилася із захопленням Єгипту Англією і намагалася чинити всі можливі перешкоди політиці Великобританії в Єгипті, насамперед через «Касу єгипетського державного боргу» 2 Французький уряд заявив, що єгипетське питання залишається відкритим, адже інтереси Франції були відверто проігноровані. Варто сказати, що Англія сама не знала, чи варто утримувати Єгипет своїх руках, оскільки її фінансове становище залишало бажати кращого.У 1883 році британський уряд обіцяв вжити заходів щодо виведення військ з Єгипту, «як тільки дозволить становище в країні» і будуть завершені реформи, але навіть передбачувана дата була не названа 3 У 1887 році Англія запропонувала прийняти конвенцію, за якою війська повинні бути виведені з Єгипту протягом трьох років з моменту її прийняття. у випадку внутрішньої або зовнішньої загрози Великобританія має право зберегти війська в Єгипті, крім того, у разі виникнення будь-яких заворушень Англії дозволялося знову зайняти країну військами. ратифікації цієї конвенції Французький уряд гарантував, що «його величність буде огороджений і гарантований від будь-яких наслідків, які можуть виникнути через відмову дати ратифікацію» 4 "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">. Султан погодився. І тоді Англія, Франція, Росія, Австро-Угорщина, Італія, Туреччина. Німеччина, Нідерланди та Іспанія підписали конвенцію про Суецький канал, за який канал мав бути відкритий для проходу будь-якого судна без різниці прапора, як у мирний час, так і у військовий.

Ще в 1881 році в сусідньому з Єгиптом Судані почалося потужне махдистське повстання.В 1893 році у Франції знову вирішили поставити перед Англією єгипетське питання. Отже, ми підійшли до Фашодської кризи.У 1898 році відбулася вирішальна сутичка між Великобританією та Францією за володіння верхов'ями Нілу.У 1897 році Франція послала військову експедицію до Верхнього Нілу. Її очолював капітан Маршан. 10 липня 1898 року експедиція досягла міста Фашода, де Маршан поставив французький триколор над єгипетською фортецею, а з півночі назустріч французам рухався експедиційний корпус генерала Кітченера, але діяв від імені і Єгипту, Англії. Маршан заявив, що його країна доручила йому окупувати область Бахр-ель-Газаль і країну шилуків на лівому березі Білого Нілу до Фашоди, на що Кітченер заперечив йому, що не може визнати французької окупації будь-якого району в долині Нілу, адже країна перебуватиме під командуванням Англії. Іншими словами, Кітченер велів Маршану забратися додому. Звичайно, становище було нерівне, адже Англія мала тут величезні війська, а Франція лише загоном у 100 з лишком людей. Маршан сподівався на допомогу Ефіопії, але вона не прийшла: негус Менелік надіслав надто незначні сили.

Насправді конфлікт вирішувався не Маршаном і Кітченером, а англійськими та французькими дипломатами. Міністр закордонних справ Франції, Делькассе не бажав загострення обстановки. Англійський уряд вирішив повністю вигнати Францію з Єгипту, повністю заволодівши верхів'ями річки, що живить країну, відмовлялося вести будь-які переговори з приводу Фашоди, а французький уряд готовий був віддати Фашоду, але вимагав натомість іншу ділянку в долині Нілу, тому що хотів мати вихід до річки і область. Бахр-ель-Газаль, яка з'єднує область Верхнього Нілу з французькими володіннями по річках Убанги та Конго, однак Франція добре розуміла, що в морі Англія майже вдвічі сильніша. 5 А також для Франції війна з Англією несла потенційний ризик нападу Німеччини.Так що Франція відступила і відкликала Маршана, відмовившись від області Бахр-ель-Газаль і від Верхнього Нілу.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Тепер перейдемо до підсумків протистояння Великобританії та Франції в Єгипті, яке мало не обернулося війною для цих двох країн (адже Фашодська криза поставила Великобританію, що розпочала військові приготування, «... на волосок від війни з Францією») 6 Домогшися свого, Лондон все-таки пішов на переговори з Францією, в яких так довго відмовляв їй. В результаті Франція отримала деякі компенсації (значний шматок Судану до на захід від Дарфура, що дозволило територіально поєднати володіння Франції у Західній та Північній Африці з її центроафриканськими колоніями.. Але, треба сказати, що у самій Франції ця поразка викликала сильне невдоволення у суспільстві та друку.

На довершення хотілося б відзначити, що причину активності Англії у Фашодській кризі вчені зазвичай бачать лише в надзвичайній важливості для Британської імперії басейну Білого Нілу, а тим часом була ще одна причина: Великобританія, принижуючи Францію,Переслідувала й іншу мету - «опустивши» країну-суперницю, зробити пізніше її слухняною союзницею.

2.2 Політика Великобританії та Франції на Аравійському півострові в 90-і рр. XIX.Маскатський криза 1898 р.

Зіткнення інтересів Великобританії та Франції відбулося не тільки в Єгипті. Боротьба йшла і на Аравійському півострові. Причина протистояння полягала в тому, що Маскат був дуже важливий як Англії, так і Франції як стратегічний пункт на шляху до Індії та на Далекий Схід.

Першим проникненням у Маскат початку Великобританія.Вона зазначила, що експансія ця фінансувалася англо-індійським урядом, територію освоював англо-індійський капітал.Англія монополізувала судноплавство і торгівлю в Перській затоці до середини XIX століття (експансія проходила під гаслом боротьби з піратством і работоргівлею). 7 Однак у 70-х рр. Англія продовжувала посилювати проникнення в султанат Маскат. У 1871 році султаном Маската навіть став британський ставленик Турку. Треба сказати, що він значною мірою тримався на англійських багнетах, а в лютому 1886 року англійський резидент Перської затоки Росс випустив декларацію, в якій прямо було сказано, що англо-індійський уряд навмисно «збройною силою підтримуватиме султана». 8 У лютому 1890 року англійським представником у Маскаті була висловлена ​​ідея про протекторат.І в березні 1891 року Великобританія нав'язала султану секретний англо-маскатський договір, згідно з яким султанат У 1865, 1886, 1890, 1895 роках мав місце цілий ряд повстань проти британських колонізаторів, але де підкупом повстання.

Франція почала активне проникнення в Маскат з середини 90-х рр. XIX століття.Тоді ж посилюється боротьба проти англійських загарбників.У березні 1896 року Великобританія вирішила придушити повстання в Дофарі, заявивши, що це допомога султану Фейсалу, однак султан запідозрив Великобританію в спробі встановити в Дофарі свій протекторат і відмовився від допомоги, Франція також була проти посилки англійських військ. вимагати встановлення протекторату над Маскатом 9 У травні 1897 року Англія придушила повстання, з її допомогою був врегульований конфлікт. У Маскаті вугільну станцію між Францією і Маскатом було укладено секретний договір про надання Франції вугільної бази в Бендер-Іссе. кризи і був готовий піти на певні поступки Франції.Інша справа, що позиція Парижа, який прагнув отримати реванш за Фашоду, зробила ці поступки непотрібними.Султан капітулював, коли флот навів свої знаряддя на його палац.

Тепер подивимося на підсумки протистояння Великобританії та Франції в Маскаті. Можна сказати, що воно завершилося компромісом, Франція все ж таки отримала один з британських вугільних складів. Проте не можна сказати , що у цьому боротьба двох держав за Маскат закінчилася, надалі вона тривала.

Глава 3. Методи управління колоніями.

3.1 «Білі» домініони Великобританії

Для початку необхідно розібратися, що ж таке «білі» домініони Це колоніальні володіння Великобританії, що набули самостійності в питаннях зовнішньої та внутрішньої політики і відносну рівноправність з метрополією. Цей термін виник у 1867, коли на Лондонській конференції представників британських самоврядних колоній у Північній Америці порушили питання про найменування федерації цих колоній. 10 Канада стала першим «білим» домініоном.

У домініонах створювалися представницькі органи, які копіювали парламент Англії, а генерал-губернатори, що призначалися з Лондона, займали місце короля, однак вони, на відміну від короля Великобританії, мали реальну владу. Парламенти колоній мали право приймати свої закони, що не суперечать законам метрополії, у майбутньому права домініонів лише розширювалися.

Якщо говорити про Францію, то тут як таких «білих» домініонів не було, але проводилася політика асиміляції, яка проголошувала рівність колоній і метрополій. Колонії розглядалися як територія самої Франції, але користувалися перевагами асиміляції, однак, мало хто.

3.2 Пряме управління Англії та Франції.

Крім «білих» домініонів у Великобританії існували і так звані коронні колонії. Тут використовувалося пряме управління з метрополії. У Франції «пряме правління» було домінуючим, воно використовувалося Найчастіше При прямому управлінні, що у Великобританії, що у Франції колонії були підпорядковані метрополії і повністю або практично повністю позбавлені самостійності, мали лише мінімальні права на самоврядування або не мали таких взагалі. про англійські колонії, то в тому випадку, коли в коронних колоніях проживало багато білого населення, у них були певні привілеї, а іноді існував колоніальний парламент, але Англія переважно використовувала непряме управління, а не пряме (пряме управління зазвичай використовувалося в тих країнах, де населення виявляло найбільшу непокору.) А у Франції, як уже згадувалося вище, в основному використано лося «пряме правління». За допомогою поліції та армії Франція придушувала повстання, спричинені невдоволенням її колоніальною політикою. Офіційна мова в таких колоніях була французькою.

3.3 Протекторати.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Почнемо з поняття протекторатів.Отже, протекторати - це одна з форм колоніальної залежності, при якій протежувана держава зберігає деяку самостійність у внутрішніх справах, а її зовнішню політику, оборону тощо здійснює метрополія.Як Великобританія, так і Франція мали свої протекторати.Ось тільки у Франції протекторатів було небагато, вона віддавала перевагу прямому управлінню, але все ж таки вони були (наприклад, Туніс, Мадагаскар, Аннам), а в англійських колоніях така Форма управління була найпоширенішою, як правило, протекторатами ставали держави з відносно розвиненою державною владою та суспільними відносинами. відзначити, що в англійських колоніях генерал-губернатори в протекторатах були повноправними господарями країни, відмінність від губернаторів у домініонах, які представляли інтереси британської корони. Так звана тубільна адміністрація, а це вожді, старійшини наділені певними судовими, поліцейськими повноваженнями, також мали право на збір податків, відповідно мали власні бюджети.Туземна адміністрація виконувала ніби роль буфера між верховною владою європейців і пригнічуваним місцевим населенням.

Англійська колоніальна політика стала називатися політикою непрямого або непрямого управління саме тому, що в основному практикувала саме такий спосіб управління колоніями.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Отже, ми розглянули методи управління колоніями, властиві Великобританії та Франції. перерахованих вище методів ці дві країни вважали найбільш привабливими для себе.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Висновок.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Отже, Великобританія та Франція в XIX столітті були найбільшими і найсильнішими європейськими державами.Як ми з'ясували, їхні взаємини на Близькому Сході при колоніальному розділі світу складалися дуже непросто. Між ними спостерігалося постійне суперництво, траплялися часті конфлікти.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Метою даної курсової роботи є вивчення історії протистояння Великобританії та Франції на Близькому Сході в XIX столітті. ми вивчили поняття «колоніалізм», «колоніальна політика» та «колонії», потім розглянули цілі придбання колоній метрополіями та ознаки, властиві колоніям.Ми також простежили процес суперництва Великобританії та Франції в Єгипті та на Аравійському півострові в Маскаті), досліджували діяльність урядів Англії та Франції під час конфліктів, і, нарешті, ми порівняли методи управління колоніями, властиві Франції та Великобританії.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">При порівнянні колоніальної політики Великобританії та Франції можна побачити спільні риси, що їх відрізняють.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">До загальних рис я віднесла б прагнення встановити свій контроль в Єгипті і в Маскаті, по можливості послабити суперника або не допустити його надмірного посилення. Також і Франція, і Англія прагнули нав'язати в цих країнах якісь секретні договори та за допомогою них збільшити свій вплив, крім того, до загальних характеристик належить залучення армії, готовність до можливої ​​війни.

Але я б сказала, що у колоніальної політики цих країн більше відмінностей.Варто сказати, що це я відмінність я бачу в першу чергу в тому, що першою проникнення , що в Єгипет, що в султанат Маскат починала Англія.Звичайно, у Франції теж були свої інтереси на цих територіях, але не в останню чергу вона прагнула не допустити посилення суперника і встановлення повного контролю Англії на цих територіях. , що при Фашодській кризі Франція була готова піти на поступки, на переговори і на якийсь компроміс, а Англія була категорично проти цих переговорів. У цьому я теж бачу певну відмінність, а також я звернула свою увагу на те, і з першого, і з другого протистояння Великобританія вийшла переможницею.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Тепер хотілося б торкнутися підсумків по кожному розділу. Оскільки перша глава носить швидше вступний характер і містить лише теорію, необхідну нам при розгляді нашої теми, то за нею підсумків Я почну з другого розділу: Суперництво в Єгипті за долину Верхнього Нілу закінчилося поразкою Франції, вона отримала деякі компенсації, але французьке суспільство залишилося незадоволеним таким завершенням конфлікту, а Англія досягла одноосібного впливу в Єгипті і опустила країну-суперницю. теж закінчилося поразкою Франції, але я згадувала, що на цьому боротьба за Маскат не закінчилася, надалі вона тривала.Перемога Великобританії полягала в тому, що вона зірвала вигідний для Франції договір з Маскатом, задіявши при цьому військові сили. деякі втішні компенсації.

Тепер переходимо до підбиття підсумків за методами управління колоніями.Розглядаючи ці методи, ми побачили, що у французьких колоніях переважало так зване «пряме правління», а Великобританія воліла протекторати Звичайно, протекторати були і у Франції, як і коронні колонії в Англії, проте навіть при використанні одного і того ж методу управління в Англії та Франції спостерігалися певні відмінності, про які йдеться в розділі.

Таким чином, у цій науково-дослідній роботі я вивчила колоніальну політику Великобританії та Франції в XIX столітті і провела її порівняльний аналіз.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Список джерел та літератури.

1) Айзенштат М. П., Гелла Т. Н. Англійські партії та колоніальна імперія Великобританії в" xml:lang="en-US" lang="en-US">XIXВ столітті (1815 - середина 1870-х рр.) М.: Інститут загальної історії РАН, 1999. - 217 с.

" 2) Зовнішня політика Франції 1871-1897 років. / Манфред, Альберт Захарович. - М.: Вид-во Аккад.

"xml: lang = "ru-RU" lang = "ru-RU"> 3) Віппер Р. Ю. Історія нового часу. / / М., 1999

4) Давідсон А. Б. Сесіль Родс і його час - М.: Думка, 1984 - 367 с.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">5) Дипломатичний словник (URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/)

6) Єрофєєв Н. А Англійський колоніалізм в середині XIX століття. Нариси. М., Наука, 1977. - 256 с.

7) Єрофєєв Н. А. Нариси з історії Англії 1815-1917 рр.. М.: Изд-во ІМО, 1959. - 263 с.

8) Жуковська Д. Катастрофа колоніальних імперій: [Електронний ресурс] URL:" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">www" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">historicus" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">Krushenie" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">_"xml:lang="en-US" lang="en-US">колоніальних" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">_" xml:lang="en-US" lang="en-US">imperij" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/ (Дата звернення: 10.11.2014.)

9) Ленін Ст І., І.. зібр. тв., 5 видавництво, т. 27, с.

" 10) Ломакін В. К. Зовнішньоекономічна політика Британії. М.:"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Вид-во ЮНІТІ, 2004.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">11)" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">12) Нова історія 1871-1917. Навч. Для студентів пед. .- М.: Просвітництво, 1984.

13) Парфьонов І. Д. Колоніальна експансія Великобританії в останній третині XIX століття М.: Наука, 1991.

14) Суботін В. А. Колоніалістський рух у Франції та Тропічна Африка 1870 - 1918 рр. // Проблеми колоніалізму і становлення антиколоніальних сил. М., 1979 .- с.37.

;color:#000000;background:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">16);font-family:"Helvetica";color:#000000;background:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">;color:#000000;background:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Утілов В.А.;color:#000000" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Великобританія (держава) // Велика радянська енциклопедія." xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> [Електронний ресурс]." xml:lang="en-US" lang="en-US">URL" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">:;color:#000000" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">dic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">academic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">dic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">nsf" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">bse" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/73427 (Дата звернення 26.11.2014.)

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">17)" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Цит. по: Ротштейн Ф. А. Захоплення і закабалення Єгипту. М., 1959. С. 276

18) Черкасов П. П. Доля імперії: нарис колоніальної експансії Франції в" xml:lang="en-US" lang="en-US">XVI" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">—" xml:lang="en-US" lang="en-US">XX"xml: lang="ru-RU" вв М.: Наука, 1983.

19) Елла Михайленко Колонії Великобританії: [Електронний ресурс]." xml:lang="en-US" lang="en-US">URL" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">:" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">fb" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">article" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/46479/" xml:lang="en-US" lang="en-US">kolonii" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">-" xml:lang="en-US" lang="en-US">velikobritanii" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> (Дата звернення: 28.10.2014.)

1 Ерофєєв Н.А Англійський колоніалізм в середині XIX століття Нариси М., Наука, 1977. - 256 с.

2 "Каса єгипетського державного боргу" - орган англо-французького контролю за єгипетськими фінансами, створений в 1876 р. після оголошення хедівським урядом про фінансову неспроможність Єгипту.

3 Нерсесов Г. А. Дипломатична історія єгипетської кризи 1881-1882 рр. (у світлі російських архівних матеріалів). М., 1979. С. 228-229 .

4 Цит.: Ротштейн Ф. А. Захоплення і закабалення Єгипту. М., 1959. С. 276.

5 За повідомленням французького військово-морського аташе 18 жовтня 1898 року в Лондоні

6 Ленін В. І., І. с. тв., 5 видавництво, т. 27, с. 418

7 "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> З Великої радянської енциклопедії (URL: http://www.otvety-reshebniki.ru/print/enc_sovet/Maskat-63368.html)

8 Парфьонов І. Д. Колоніальна експансія Великобританії в останній третині XIX століття.

9 Ломакін В. К. Зовнішньоекономічна політика Британії.

10 " xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Дипломатичний словник (URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/)

ДОМІНІОНИ

Британські володіння, що набули чинності Вестмінстерського статуту 1931(див.) самостійність у питаннях зовнішньої та внутрішньої політики та формальну рівноправність з метрополією Британської імперії - Сполученим королівством Великої Британії та Північної Ірландії. Термін "домініон" виник уперше в 1867, коли на Лондонській конференції представників британських самоврядних колоній у Північній Америці було порушено питання про найменування федерації цих колоній. Побоюючись викликати дипломатичні ускладнення зі Сполученими Штатами нарочитым підкресленням королівського титулу, англійська держава запропонувала назвати федерацію не " королівство Канада " , а " домініон Канада " (Dominion of Canada). Саме слово dominion у буквальному перекладі означає володіння. З терміном "домініон" пов'язують уявлення про історичні права самоврядування, придбані Канадою за конституцією 1867 р. і з наступної канадської конституційної практики. Права Д. були згодом поширені на інші самоврядні британські володіння: Австралійський союз з прийняттям федеральної конституції 1901; Нову Зеландію і Ньюфаундленд - з імперської конференції 1907 року, хоча вони й раніше вважали себе рівноправними Канаді; Південно-Африканський Союз – за конституційним законом 1909; Ірландська Вільна держава - за англо-ірландським договором 1921 року.

До початку Другої світової війни (вересень 1939) у складі Британської імперії вважалося чотири Д.: Канада, Южнс-Африканський Союз, Австралійський Союз та Нова Зеландія; Ньюфаундленд втратив права Д. в 1931, і там у зв'язку з викликаною економічною кризою 1929-33 державним банкрутством було запроваджено тимчасове колоніальне управління. Держава Ейре в 1939 році односторонньою декларацією оголосило про незалежність.

Д. користуються правом самостійного ведення зовнішньої політики, укладання договорів, обміну дипломатичними представниками з іншими країнами та участі у міжнародних конференціях; вони були членами Ліги націй. Хоча на Паризькій мирній конференції 1919 року представники Д. були членами делегації Британської імперії, вони не раз виступали самостійно, і деякі з них (Південно-Африканський Союз, Австралійський Союз та Нова Зеландія) отримали мандати на колишні німецькі колонії. Д. неодноразово обиралися до Ради Ліги націй незалежно від постійного представництва Великобританії (Канада, Ірландська Вільна держава); представники Д. виступали в Асамблеї часом інакше, ніж представники метрополії (напр., Канада у питанні застосування ст. 10 і 16 Статуту Ліги націй в 1922-23 і Нова Зеландія у питанні фашистської інтервенції в Іспанії в 1937).

Д. мають самостійні дипломатичні представництва у різних країнах або доручають захист своїх інтересів британським місіям та консульствам.

З 1931 у міжнародних договорах та актах прийнято особливо обговорювати приєднання до них Д. крім метрополії; підпис британського уповноваженого без такого приєднання нічим пов'язує уряду Д.

У метрополії дипломатичними представниками Д. є верховні комісари (High Commissioners); ці останні підтримують контакти з британським урядом через міністерства у справах Д., а чи не міністерства закордонних справ. Дипломатичне представництво метрополії в Д. здійснюється через посередництво губернаторів, що призначаються королем за поданням уряду даного Д., яке називається "урядом його величності в Канаді", "урядом його величності в Південно-Африканському Союзі" і т. д.

Між метрополією та Д. практикується взаємна консультація з питань зовнішньої політики у формі поточного обміну думок та неперіодичних імперських конференцій(Див.).

Незважаючи на Вестмінстерський статут, Англія завдяки цілій мережі економічних, політичних, Національних, культурних та ін. зв'язків продовжує сильно впливати на Д. і зберігати там ряд серйозних позицій. Цьому значною мірою сприяє гнучкість, що виявляється метрополією у своїй політиці стосовно Д. Проте загальна тенденція розвитку йде у бік дедалі більшого зміцнення незалежності Д. " від метрополії.

СРСР із 1942 підтримує дипломатичні відносини з Канадою, Австралійським Союзом та Новою Зеландією. Із Південно-Африканським Союзом встановлені консульські відносини. У 1943 році радянська місія в Канаді і канадська місія в СРСР були зведені в ранг посольств.

Література:Конституції буржуазних держав. Т. 4. Британська імперія, домініони, Індія та Філіппіни. M.-Л. 1936. 371 с-Тhe constitutions of all countries. Vol. I. The British empire. London. 1938, VII, 678 p. (Gr. Britain. Foreign office). - Розвиток dominion status 1900-1936. Ed. by R. M. Dawson. London. 1937. XIV, 466 p.- The British empire. Записи на його структури і проблеми, як студія групи членів Royal Institute International Affairs. 2d ed. London. 1939. VII, 342 p. - Selected speeches and documents on British colonial policy 1763-1917. Ed. by A. B. Keith. Vol. 1-2. London. 1933. - Keith, A. B. ed. Speeches and documents on the British dominions, 1918-1931. З self-government to national sovere gnity. London. 1932. XLVII, 501 p. - Porritt, E. Міський та diplomatic freedom of British oversea dominions. Ed. by D. Kinley. Oxford-Лондон. 1922. XVI, 492 p. - Keith, A. B. Responsible government in the dominions. 2d ed. rewritten and rev. to 1921. Vol. 1-2. Оксфорд. 1928. -Keith, A. B. Відповідальність британських володарів. London. 1929. XXXVI, 526 p. -Keith, A. B. Dominion autonomy in practice. London. 1930, 98 p. - Кeith, A. B. Конституційний право на англійські dominions ... London. 1933. XXVI, 522 p.-Stewаrt, R. B. Treaty relations of the British commonwealth of nations... With a forew. by W. Y. Elliott. Нью-Йорк. 1939. XXI, 503 p. - Dewey, A. G. Tue dominions and diplomacy. Vol. 1-2. London. 1929. - Baker, P. I. Сучасний державний status of British dominions in international law... London. 1929. XII, 421 p. - Evatt, H. V. Кінг і його володарі. Study of the reserve powers of the crown in Great Britain and the dominions... London. 1936. XVI, 324 p. -Couve deMurville, H.Le gouverneur dans les dominions britanniques... Paris. 1929. 205 p. - Див. також літературу до статті: "Вестмінстерський статут".

Дипломатичний словник - М: Державне видавництво політичної літератури. А. Я. Вишинський, С. А. Лозовський. 1948 .

Дивитися що таке "ДОМІНІОНИ" в інших словниках:

Домініони- (dominion), так називали (у 1867-1947 рр.) країни Британської імперії, що досягли оп ред. ступеня автономії, але продовжували складати присягу брит, короні. Першою країною, що назвалася Д., стала Канада (1867), в 1907 р. за нею пішла Нова. Всесвітня історія

Домініони- самоврядні «переселенські колонії» Британської імперії, з 1931 р. держави у складі Британської співдружності націй, які визнавали главою англійського монарха (Канада з 1867 р., Австралійський Союз з 1901 р., Нова Зеландія з 1907 р., … Словник термінів (глосарій) з історії держави та права зарубіжних країн

ДОМІНІОНИ- Термін, що застосовувався до самоврядних частин колишньої Британської імперії (нині називаної Співдружністю націй, очолюваним Великобританією), що до надання їм прав Д. колоніями Великобританії (Нова Зеландія, Канада, Австралійський ...). Словник політичних термінів

Історичний нарис Історію Би. в. можна розділити на такі періоди: 1) Англ. колоніальні захоплення в 12 1-й пол. 17 ст. 2) Посилення колоніальної експансії Англії після англ. бурж. революції 17 ст. та створення Б. і.; перемога… … Радянська історична енциклопедія

- (British Empire) позначення сукупності Великобританії та її колоніальних володінь. Термін «Б. і.» увійшов до офіційного побуту в середині 70-х рр. ХХ ст. 19 ст. Перші колоніальні захоплення Англії відносяться до епохи феодалізму. У 12 ст. Велика Радянська Енциклопедія

Найбільша колоніальна імперія 16-20 ст. У 1919, під час свого розквіту, імперія займала близько чверті всієї земної суші (37,2 млн. кв. км) і включала понад чверть (462,6 млн. чол.) населення планети. Характер імперії. Характерна риса… … Енциклопедія Кольєра

Енциклопедія Кольєра

Асоціація незалежних держав, що раніше входили до Британської імперії, визнавали британського монарха як символ вільного єднання. У Співдружність входять (на початок 1999): Великобританія, Канада, Австралія, Нова Зеландія, Південно. Географічна енциклопедія

Міністерство освіти і науки Російської Федерації

ФДБОУ ВПО «Сиктивкарський державний університет»

Юридичний інститут

Кафедра теорії держави та права та основ правознавства

Курсова робота

Дисципліна: Історія держави і права розвинених країн

Тема: Британська колоніальна імперія. Управління колоніями

Виконав: студент гр. 6110

Ілюхін І.С.

Сиктивкар 2015

Вступ

Колонізація

Виникнення та розвиток Британської колоніальної імперії

Висновок

Вступ

Співдружність Націй – добровільне міждержавне об'єднання незалежних територій суверенних держав. Главою Співдружності був монарх Британії, але при цьому у питаннях внутрішньої та зовнішньої політики держави, що входять до Співдружності, залишалися суверенними. Співдружність (формально раніше відома як Британська Співдружність Націй) утворилася з Британської колоніальної імперії.

Початок Співдружності було покладено проведеної в 1887 році в Лондоні колоніальною конференцією, на якій закріпилися основи нової колоніальної політики: відтепер найбільш розвиненим колоніям став даруватися статус домініонів - автономних квазідержавних утворень (пізніше - фактично незалежних держав), при цьому всі вони стали - об'єднання, покликаного згуртувати величезну Британську імперію. Такими домініонами стали Канада, Австралійський Союз, Нова Зеландія, Південно-Африканський Союз, Домініон Ньюфаундленд, Ірландія та Індія.

На конференції прем'єр-міністрів Великобританії та британських володінь 1926 року була прийнята Декларація Бальфура, в якій Великобританія та домініони визнали, що ці держави мають «рівний статус і не є залежними одна від одної в будь-якому аспекті своєї внутрішньої чи зовнішньої політики, незважаючи на те, що їх зближує спільна вірність Короні та вільне членство у Британській співдружності націй».

Формально-правовий статус Співдружності був закріплений Вестмінстерським статутом 1931 року. За цим статутом Співдружність розумілося як добровільне об'єднання самоврядних держав, об'єднаних відданістю короні.

Співдружність включала Велику Британію, Австралійський Союз, Нову Зеландію, Південно-Африканський Союз, Домініони Ньюфаундленду, Ірландію та Індію. Південна Африка. За Лондонською Декларацією 1949 члени Співдружності приймали британську корону, як символ їхньої організації, так само як і голову об'єднання.

Мета цієї роботи у тому, щоб вивчити причини виникнення Британської Співдружності націй та її розвиток, і навіть розглянути роль даного об'єднання на етапі розвитку людства і держави загалом.

Для досягнення вище поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

1. Розглянути епоху колонізації, зародження, та її розвиток;
2. Роль Великої Британії в епоху колонізації, виникнення Британської колоніальної імперії.
3. Вивчити національно-визвольні революції та аварію Британської колоніальної імперії, виникнення Британської Співдружності нації.
4. Розглянути роль і значення Британської Співдружності нації у світі.

Оскільки дана тема роботи стосується історичних аспектів розвитку Британської держави, то вивчення цієї теми, найбільш використовуваним джерелом були: «Історія держави й права розвинених країн» і «Історія правової системи Англії».

1. Колонізація

У капіталістичну епоху колоніалізм стає всесвітнім явищем. Початок його зростання посідає кінець XV - початок XVI ст. і з історичними змінами у Європі, які прийнято називати переходом від феодальних відносин до капіталістичним. Ці зміни тривали на десятиліття. Проявами їх були зростання промислового виробництва, розвиток науки, розширення торгівлі, збільшення попиту робочої сили, на золото. Остання обставина відіграла важливу роль у прагненні європейців до пошуків нових земель.

Лише у давнину золото та інші метали, нині звані дорогоцінними, були просто матеріалом для виготовлення будь-яких виробів. Поступово золото ставало свого роду універсальним товаром, який можна було обміняти будь-який інший товар. У міру того, як росли виробництво і торгівля, зростала потреба в золоті.

У Північній та Центральній Америці головними колоніальними конкурентами стали Іспанія, Англія та Франція. Загострення колоніальної конкуренції було з розвитком у Європі із середини XVI в. нової форми капіталістичного підприємництва – мануфактури. У XVII ст. в Англії, Голландії та Франції виникали так звані Ост-Індські компанії (британська, 1600-1858 рр.; голландська, 1602-1798 рр.; французька, 1664-1770 та 1785-1793 рр.), які отримали право на захоплення нових земель на Сході, їхню практично безконтрольну експлуатацію та монопольну торгівлю. Колоніальне суперництво стало однією з головних причин найжорстокіших воєн між європейськими країнами: за «іспанську спадщину» (1701-1714 рр.), за «австрійську спадщину» (1740-1748 рр.), Семирічної війни (1756-1763 рр.), наполеонів воєн. Найчастіше у колоніальному суперництві вигравала Англія, що відібрала у Франції її найбільші володіння у Канаді та території на східному узбережжі Індостану. У 50-60-ті роки. XVIII ст. Британська Ост-Індська компанія захопила Бенгалію, одну з найбільш економічно розвинених частин Індії, поклавши цим початок повному колоніальному підпорядкуванню цієї великої азіатської країни.

Гостра боротьба за володіння Індонезією – однією з найбагатших областей Сходу, розгорнулася між Голландською та Британською Ост-Індськими компаніями. Тут англійцям довелося поступитися. На середину XVIII ст. в руках голландців виявилися майже вся Ява, ряд інших островів, але остаточно країна була підкорена лише XIX в.

Іншим шляхом йшла колонізація Австралії. Коли Джеймс Кук в 1770 р. обстежив східне узбережжя п'ятого континенту, англійське уряд вирішило зробити нові землі місцем посилання засуджених, т.к. колишні місця заслання каторжан з Англії, Шотландії та Ірландії - американські колонії - після початку їхньої війни за незалежність виявилися «закритими». Тим часом англійські в'язниці були переповнені, злочинність продовжувала зростати. Перша британська колонія в Австралії - Новий Південний Уельс - була утворена в лютому 1788 р. Її первісне населення становило 1018 осіб: чиновники, солдати та засланці. Серед останніх було лише 12 теслярів, один муляр і жодна людина, знайома з селянською працею...

Важливим рубежем у розвитку колоніалізму стали події кінця XVIII ст.: Промислова революція в Європі, війна за незалежність у Північній Америці 1775 - 1783 р.р. і Французька революція 1789 – 1794 рр. Європа прагнула перетворити свої заморські володіння на ринки збуту промислової продукції, джерело сировини та продовольства. Так почалося поступове втягування колоній у світові капіталістичні ринкові відносини, що складаються.

Війна за незалежність у Північній Америці була прямим наслідком наростаючих протиріч між метрополіями та колоніями, особливо переселенськими, якими були американські колонії Англії. Колонії швидко набирали сили, прагнучи економічної та політичної самостійності, метрополії ж продовжували бачити у них лише джерела сировини та величезних доходів, а ніяк не рівноправних партнерів. У 1763 р. Англія заборонила, наприклад, самостійні переселення землі, захоплені у Франції на заході країни; колоністи могли отримувати промислові товари лише з Англії, за цінами, встановленими Англією, та продавати сировину лише Англії. Війна, що вибухнула в 1775 р., завершилася Версальським договором 1783 р.; Англія визнала незалежність своїх американських володінь, які невдовзі утворили єдину незалежну державу – Сполучені Штати Америки.

Після того як Північна та Південна Америка завоювали незалежність, колоніальні інтереси європейських держав зосередилися на Сході та Африці. Саме там колоніалізм досяг свого найвищого розквіту та могутності, саме там розпочався і завершився розпад колоніальної системи.

У 40-ті роки. ХІХ ст. Британська Ост-Індська компанія після кровопролитної війни завоювала князівство Пенджаб та інші, ще самостійні частини Індії, завершивши цим її повне підпорядкування. Почалося активне колоніальне освоєння країни: будівництво залізниць, реформи землеволодіння, землекористування та податкової системи, що мали на меті пристосувати традиційні способи господарювання та спосіб життя до інтересів Англії.

Підпорядкування Індії відкрило англійцям шляхи північ і схід, Афганістан і Бірму. В Афганістані зіткнулися колоніальні інтереси Англії та Росії. Після англо-афганських воєн 1838-1842 та 1878-1881 рр. англійці встановили контроль над зовнішньої політикою цієї країни, але домогтися її повного підпорядкування не змогли.

У результаті першої (1824-1826 рр.) та другої (1852-1853 рр.) англо-бірманських воєн, які вела Ост-Індська компанія, її армія, що складалася в основному з найманих індійських солдатів-сипаїв під командуванням англійських офіцерів, зайняла велику частина Бірми. Зберігши самостійність так звана Верхня Бірма була відрізана від моря, в 60-ті рр.. Англія нав'язала їй нерівноправні договори, а 80-ті гг. повністю підкорила всю країну.

У ХІХ ст. посилилася англійська експансія у Південно-Східній Азії. У 1819 р. була заснована військово-морська база у Сінгапурі, що стала головним опорним пунктом Англії у цій частині світу. Менш вдало для англійців завершилося давнє суперництво з Голландією в Індонезії, де їм вдалося утвердитись лише на півночі Борнео та невеликих островах.

У другій половині ХІХ ст. всі колонії біля Австралії домоглися самоврядування, початку XX в. вони об'єдналися в Австралійський Союз, який одержав права домініону. Одночасно відбувалася колонізація Нової Зеландії та інших довколишніх островів. У 1840 р. Нова Зеландія стала колонією, а 1907 р. - ще одним білим домініоном Англії.

У 1882 р. Єгипет був окупований англійськими військами, а 1914 р. Англія встановила з нього свій протекторат. У 1922 р. протекторат було скасовано, Єгипет проголошено незалежною і суверенною державою, але це була незалежність на папері, оскільки Англія повністю контролювала економічну, зовнішньополітичну та військову сфери його життя. На рубежі XIX та XX ст. колоніальне суперництво та боротьба за сфери впливу у світі загострилися. Англо-бурська війна 1899-1902 рр. завершила «збирання» Англією земель Півдні Африки. Європейські держави активно втручалися в економічне і політичне життя країн, що входили до складу Османської імперії, що розпадалася.

Після першої світової війни, однією з головних причин якої було колоніальне суперництво, стався територіальний переділ світу. У 1919 р. була створена Ліга Націй, від імені якої було встановлено опіку над володіннями Німеччини та Туреччини. Колоніями переможених заволоділи переможці. Австралія отримала німецькі володіння Нової Гвінеї, африканські колонії Німеччини відійшли Англії (Танганьіка, частина Того і Камеруну).

Колоніалізм залишив у спадок країнам, що звільнилися, найсерйозніші соціально-економічні, політичні та етнічні проблеми, від вирішення яких значною мірою залежить їхнє майбутнє. Прикордонні суперечки, міждержавні і міжетнічні конфлікти, що забрали в останні десятиліття багато мільйонів життів у країнах Азії та Африки, найчастіше сягають своїм корінням в колоніальне минуле.

Європа з її величезним науковим, технічним, культурним досвідом та капіталами, енергія європейських переселенців створили в колоніях основи сучасного транспорту та засобів зв'язку, гірничодобувної та обробної промисловості та сільського господарства, освіти та медицини, нові форми економічної діяльності. Було закладено фундамент сучасної державності - законодавчої, виконавчої та судової влади. Колоніальні держави керувалися, насамперед, своїми інтересами, але у результаті відбувалося також становлення та розвитку нових громадських відносин, з'явилися нові громадсько-політичні сили - масові партії, організації, профспілки, здатні очолити боротьбу колоній політичне визволення. Таким чином, колоніалізм проти власної волі прискорив політичне пробудження народів колоній, піднесення національно-визвольних рухів, розпад світової колоніальної системи та появу десятків нових незалежних держав.

2. Виникнення та розвиток Британської колоніальної імперії

Колоніальна політика Англії сягає ще епохи феодалізму. Але лише буржуазна революція XVII століття започаткувала широку колоніальну експансію. Вже в середині XVII століття Англія внаслідок агресивних війн Кромвеля захопила низку островів Вест-Індії, зміцнила та розширила свої володіння у Північній Америці, здійснило остаточне приєднання Ірландії. Революція створила передумови економічної та політичної переваги Великобританії серед колоніальних країн: Іспанії, Португалії, Франції та Нідерландів. Здобувши гору над своїми європейськими суперниками, англійська буржуазія в XVII - XIX ст. значно випередила їх у колоніальних захватах.

До середини ХІХ століття Великобританія захопила величезні території переважають у всіх частинах світу. Їй належали: Ірландія у Європі; Канада, Ньюфаундленд, Британська Гвіана та острови Вест-Індії в Америці; Цейлон, Малайя, частина Бірми та Індії в Азії; Капська земля, Наталь, Британська Гамбія та Сьєрра-Леоне в Африці; весь Австралійський континент та Нова Зеландія. У 1875 року володіння Британської імперії становили 8,5 млн. кв. миль, а населення імперії близько 20% від населення земної кулі.

Протягом більшої частини ХІХ століття Великобританія була провідною країною світу за рівнем економічного розвитку. Лідерство, завойоване під час промислового перевороту, виявилося насамперед у промисловому перевазі, в 1870 р. частку Англії припадало 32% промислового виробництва (США - 26%, Німеччина - 10%, Франція - 10%, Росія - 4%, ін. країни – 18%).

Англія міцно утримувала лідируючі позиції у торгівлі, де їй належало перше місце, та її питому вагу у світовому товарообігу становив близько 65%. Протягом тривалого часу вона проводила політику фритредерства. Завдяки своїй якості та дешевизні, англійські товари не потребували протекціоністського захисту, і уряд не забороняв імпорт іноземних товарів.

Використовуючи відкритий пограбування колоніальних народів, нееквівалентну торгівлю, практикуючи работоргівлю, різні форми примусової праці та інші засоби колоніальної експлуатації, англійська буржуазія накопичила величезні капітали, що стали джерелом, з якого підгодовували робочу аристократію в самій Англії. Колоніальна імперія зіграла чималу роль у тому, що Англія в XIX столітті перетворилася на промислово розвинену капіталістичну країну – «майстерню всього світу».

Великобританія займала перше місце з вивезення капіталу, а Лондон був фінансовим центром світу. Англійська валюта грала роль світових фінансів, виступаючи як розрахункової одиниці у світових торгових угодах.

В умовах загострення боротьби за економічне лідерство у світі між старими індустріальними країнами (Англія та Франція) і молодими державами, що швидко розвиваються (США та Німеччина), Великобританія не могла зберегти свою перевагу протягом невизначено довгого часу після того, як інші менш розвинені, але вдосталь наділені ресурсами країни розпочали індустріалізацію. У цьому сенсі відносний занепад Великобританія був неминучим.

Причини уповільнення темпів економічного розвитку:

1. Нарощування колоніальної могутності та відтік капіталів із країни;
2. Моральне та фізичне старіння виробничих потужностей та обмежене використання електричної енергії;
3. Посилення політики протекціонізму у США, Німеччині, Франції та інших країнах;
4. Архівна система освіти;
5. Недостатня підприємницька активність англійських промисловців та повільне впровадження нових технологій.

Втрата світової гегемонії відбувалася повільно і майже непомітно для сучасників. Незважаючи на уповільнення темпів економічного розвитку, Великобританія залишалася високорозвиненою, найбагатшою країною світу.

У міру створення імперії вироблялися система та навички управління колоніями. Загальне управління колоніями тривалий час переходило в уряді Великої Британії від одного відомства до іншого. І лише 1854 року у Англії було створено спеціальне міністерство колоній, яким було покладено такі обов'язки:

1. Керівництво зносинами метрополії з колоніями;
2. Підтримання правничий та верховенства метрополії та її інтересів;
3. Призначення та усунення губернаторів та вищих посадових осіб колоній;
4. Видання наказів та інструкцій з управління колоніями.

Крім того, міністерство колоній спільно з військовим міністерством розподіляло збройні сили для охорони колоній та контролювало збройні сили колоній, які мали свої армії. Найвищою апеляційною інстанцією для судів колоній був Судовий комітет Таємної ради Великої Британії.

Починаючи з XVIII ст. склалося загальне розподіл всіх колоній на "завойовані" і "переселенські", стосовно яких поступово виробилися два типи британського колоніального управління. "Завойовані" колонії, як правило, з "кольоровим" населенням, не мали політичної автономії і керувалися від імені корони через органи метрополії британським урядом. Законодавчі та виконавчі функції в таких колоніях зосереджувалися безпосередньо в руках найвищого урядовця - губернатора (генерал-губернатора). Створювані представницькі органи у цих колоніях реально представляли лише незначний прошарок місцевих жителів, а й у разі вони грали роль дорадчого органу при губернаторах. Зазвичай, у " завойованих " колоніях встановлювався режим національної, расової дискримінації.

Інший тип управління склався в колоніях, де більшість або значну частину населення складали білі переселенці з Британії та інших європейських країн (північноамериканські колонії, Австралія, Нова Зеландія, Капська земля). Довгий час ці території за формою управління мало чим відрізнялися від будь-яких інших колоній, проте поступово набули політичної автономії.

Створення представницьких органів самоврядування розпочалося у переселенських колоніях у середині XVIII ст. Однак колоніальні парламенти не мали реальної політичної влади, бо вища законодавча, виконавча та судова влада залишалася в руках британських генерал-губернаторів. У ХІХ ст. у ряді провінцій біля Канади було засновано інститут " відповідального уряду " . В результаті вотуму недовіри, винесеного місцевою асамблеєю, призначається Рада при губернаторі, що грав роль колоніального уряду, міг бути розпущений. Найважливіші поступки переселенським колоніям було зроблено у другій половині XIX - початку XX в., що вони одна одною домоглися подальшого розширення самоврядування і отримали результаті особливий статус домініонів. У 1865 р. був прийнятий Акт про дійсність колоніальних законів, за яким акти колоніальних законодавчих органів визнавалися недійсними у двох випадках:

1. Якщо вони суперечили актам британського парламенту, поширеним на цю колонію;
2. Якщо вони суперечили будь-яким наказам і положенням, виданим на підставі такого акта або які мають у колонії чинність такого роду акта. У той самий час закони колоніальних легислатур було неможливо визнаватися недійсними, якщо де вони відповідали нормам англійського " загального права " . Законодавчі органи колоній отримали право засновувати суди та видавати акти, що регламентують їхню діяльність.

Після утворення домініонів їхня зовнішня політика та "питання оборони" залишалися в компетенції британського уряду. Починаючи з кінця ХІХ ст. однією з форм взаємовідносин з домініонами стали звані колоніальні (імперські) конференції, що проводилися під егідою міністерства колоній. На конференції 1907 р. на вимогу представників домініонів виробили нові організаційні форми їх проведення. Імперські конференції відтепер мали проводитися під головуванням прем'єр-міністра Великобританії за участю прем'єр-міністрів домініонів.

Наприкінці XIX – на початку XX ст. одночасно із захопленням величезних територій в Африці (Нігерія, Гана, Кенія, Сомалі та ін.) посилилася англійська експансія в Азії та на арабському Сході. Суверенні держави, що існували тут, були фактично перетворені на півколонії-протекторати (Афганістан, Кувейт, Іран та ін.), їх суверенітет був обмежений нав'язаними Англією договорами та присутністю британських військ.

Колоніальне право у британських володіннях складалося з актів британського парламенту ("статутне право"), "загального права", "права справедливості", а також постанов та розпоряджень міністерства колоній та нормативних актів, прийнятих у самій колонії. Широке впровадження норм англійського права в колонії почалося з другої половини ХІХ ст., коли колонії стали торговими "партнерами" метрополії і знадобилося забезпечити стійкість товарообміну, безпеку особистості та власності британських підданих.

Переплітаючись із традиційними інститутами, місцевого права завойованих країн, відбиваючи як власні, і нав'язані ззовні суспільні відносини, колоніальне право було складним і суперечливим явищем. В Індії, наприклад, правотворча практика британських судів та колоніальне законодавство створили вкрай ускладнені системи англо-індуського та англо-мусульманського права, які поширювалися на місцевих жителів. Ці системи відрізнялися еклектичним змішанням норм англійського, традиційного, релігійного правничий та судових тлумачень. У колоніальному праві Африки також штучно поєднувалися норми європейського права, місцевого нормального права і колоніальних законів, що мало узгоджуються між собою, і копіюють колоніальні кодекси Індії. Щодо англійських поселенців у будь-яких частинах світу діяло англійське право. При цьому в переселенських колоніях застосовувалося насамперед "загальне право", а англійське законодавство могло не застосовуватись, якщо про це не містилося спеціальної вказівки в акті британського парламенту.

У Британській імперії склалося кілька типів колоніальних володінь. «Білі» домініони («домініон» по-англійськи означає «володіння») – Канада, Австралійський Союз, Нова Зеландія, а також Південно-Африканський Союз – користувалися самостійністю, яка постійно збільшувалася. Вони не тільки мали власні парламенти, уряди, армії та фінанси, але іноді самі володіли колоніями (наприклад, Австралія та Південно-Африканський Союз). Протекторатами зазвичай ставали колоніальні країни з відносно розвиненою державною владою та суспільними відносинами. Вони існувало хіба що два рівня колоніального управління. Верховна влада належала британським генерал-губернаторам; вони на відміну губернаторів домініонів, які скоріш представляли інтереси британської корони, ніж правили від її імені, були повновладними господарями підлеглих країн. Так звана тубільна адміністрація (місцеві правителі, вожді) користувалася обмеженою самостійністю, була наділена певними судовими та поліцейськими повноваженнями, правом збору місцевих податків, мала власні бюджети. Тубільна адміністрація виконувала роль буфера між верховною владою європейців і місцем населення, яке пригноблювалося. Така система управління одержала назву непрямої, або непрямої. Вона була найбільш поширена у британських володіннях, і англійську колоніальну політику стали називати політикою непрямого управління.

Англійці практикували і так зване пряме керування в деяких колоніях. Такі колонії називалися коронними, тобто. були безпосередньо підпорядковані Лондону, маючи мінімальні права на самоврядування чи взагалі не маючи таких прав. Виняток становили коронні колонії зі значним прошарком білого населення, що мав великі привілеї і навіть власні колоніальні парламенти. Іноді у країні використовувалися і прямі, і непрямі методи правління. Наприклад, Індія перед Другою світовою війною була поділена на так звану Британську колонію Індію, що складалася з 16 провінцій і управлялася з Лондона, і протекторат, до якого входило понад 500 феодальних князівств і в якому діяла система непрямого управління. Різні форми правління одночасно застосовувалися у Нігерії, Гані, Кенії, інших країнах.

3. Організація управління у колоніях Англії

Колонізація Англією Атлантичного узбережжя Північної Америки почалася майже століття після захоплення Іспанією і Португалією величезних територій Центральної та Південної Америки. Історія британського колоніального правління походить від 1607 р., коли англійськими переселенцями було засновано форт Джеймстаун.

Населення перших британських колоній, заснованих торговими компаніями, складалося з законтрактованих сервентів (пауперів та ув'язнених), тобто осіб, зобов'язаних протягом трьох-чотирьох років виплатити компанії вартість їхнього проїзду до Нового Світу, та їх "керівників". У 1619 р. з'являються перші раби-негри. Потім наростає хвиля політичних та релігійних дисидентів та інших вільних переселенців.

Американське колоніальне суспільство з моменту свого виникнення не було однорідним, егалітарним. До нього входили плантатори та буржуа, вільні дрібні фермери та паупери, купці, кораблевласники та сервенти. На соціальні протиріччя накладалися протиріччя релігійні, які існували між різними напрямками протестантизму (кальвіністи та лютерани), католиками, а також іншими віруваннями та сектами. Гострі протиріччя існували між плантаційним Півднем, економіка якого була заснована на рабовласництві, та промислово-аграрною Північчю, де розвивалися капіталістичні відносини.

Перші колонії (Вірджинія, Плімут, Массачусетс) були суто комерційними підприємствами, та його правової статус визначався колоніальними хартіями, які були своєрідні договори між Британської короною і акціонерами тієї чи іншої компанії. У подальшому своєму розвитку відносини між короною і колоніями все більшою мірою набували політичного характеру.

Система британського колоніального управління у своїх основних рисах склалася до кінця XVII століття. На той час існувало 13 колоній, які за своїм правовим становищем поділялися на три групи. Род-Айленд і Коннектикут, що мали хартії самоврядних колоній, фактично були своєрідними республіками, оскільки всі органи управління на їх території обиралися. Пенсільванія, Делавер та Меріленд належали приватним власникам. Інші вісім - Массачусетс, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк, Нью-Джерсі, Вірджинія, Північна та Південна Кароліна та Джорджія - були володіннями Британської корони. У цих колоніях управління здійснювалося губернаторами, але створювалися також двопалатні законодавчі збори. Рішення колоніальних законодавчих зборів були скасовані або призначалися короною губернаторами, наділеними правом абсолютного вето, або королем через Таємну раду.

Жаловані королівські хартії представляли колоністам ті права, свободи та гарантії, які діяли у самій метрополії. Серед них - рівність всіх перед законом, право на справедливий розгляд справ судом присяжних, принцип змагальності в кримінальному процесі, свобода пересування, віросповідань, гарантії від жорстоких та варварських покарань та ін.

Політико-правові установи та погляди в англійських колоніях розвивалися під впливом Англії, але природно, що вони насамперед виражали економічні потреби колоніального суспільства. Із самого початку в колоніальному конституціоналізмі, що зароджується, виявилися дві протистоянні один одному тенденції - реакційна і демократична. Перша найповніше своє вираження отримала в Массачусетсі, де була встановлена ​​теократична олігархія, яка придушила будь-який прояв демократії, воледумства та релігійної терпимості. Влада в цій "пуританській республіці" належала аристократичним та буржуазним елементам.

Носієм другої тенденції стала колонія Коннектикут, утворена релігійними та політичними дисидентами, вигнаними з Массачусетсу. Органи управління Коннектикуту - губернатор і Генеральний суд (представницька установа) були виборними, причому надання жителям колонії активного виборчого права не пов'язувалося з релігійними вимогами.

Ще більшим демократизмом мала самоврядна колонія Род-Айленд. У цій "маленькій республіці", як її називають в американській історіографії, було запроваджено представницьку форму правління з однопалатним законодавчим органом, здійснено відділення церкви від "держави", передбачалися часті вибори, право колективної та індивідуальної законодавчої ініціативи громадян, наділених рівними правами, проведення референдумів .

Політико-економічні відносини колоній з метрополією початку XVII століття до проголошення незалежності в1776 р. визначалися політикою штучного стримування розвитку капіталістичних відносин, обмеження економічної активності буржуазії колоній, зовнішня торгівля яких була поставлена ​​під контроль Англії.

Протягом перших шести десятиліть XVIII ст., що безпосередньо передували американській революції, англійський парламент приймав закони, що душили промисловість і торгівлю в колоніях. Навігаційний закон, закони про торгівлю предметами першої необхідності, про гербовий збір та багато інших, що приймаються в Лондоні без участі представників колоній, викликали обурення у всіх верствах колоніального суспільства. Одночасно наростав військовий та адміністративний гніт метрополії. Водночас у самих колоніях відбувалися суттєві політичні та ідеологічні зміни; зростало бажання звільнитися від британського колоніального гніту, пробивали собі дорогу об'єднавчі тенденції, що виявилися у фактичному встановленні конфедеративних відносин колоній.

4. Крах Британської колоніальної імперії, утворення незалежних держав та Британської Співдружності націй

Велика Жовтнева соціалістична революція започаткувала потужний підйом національно-визвольного руху в колоніальних і залежних країнах. Вона залучила колоніальні народи Азії та Африки до загального потоку всесвітнього революційного руху. В окремих країнах рушійною силою цього руху став робітничий клас, який створив політичні партії. Але у більшості країн керівництво антиколоніальним рухом знаходилося в руках національної буржуазії (в Індії, Індонезії, країнах Арабського Сходу).

Під натиском національно-визвольного руху колоніальні держави зробили низку поступок. У 1919 році Англія визнала незалежність Афганістану, в 1922 змінила форму колоніального правління в Єгипті, в 1932 декларувала суверенітет Іраку і т. д. У 1926 на імперській конференції в Лондоні Англія була змушена визнати новий статус домініонів. Відповідно до рішень конференції домініони отримували самостійність, як у внутрішніх, і у зовнішніх справах. У документах конференції говорилося, що Англія та домініони складають «автономні державні одиниці всередині Британської імперії..., які вільно об'єдналися як члени Британської співдружності націй». Генерал-губернатори в домініонах втратили реальну владу, оскільки відтепер вони почали розглядатися як представники корони, а чи не англійського уряду. Юридичне оформлення нових зв'язків Англії та домініонів було здійснено Вестмінстерським статутом 1931 року, який став своєрідною конституцією Британської співдружності націй. У статуті наголошується, що «корона є символом вільного об'єднання членів Британської співдружності націй». Англія позбавлялася права видавати закони для домініонів, крім тих спеціальних випадків, коли «даний домініон просив і погодився його запровадити». З іншого боку, ніякі закони домініонів не могли бути визнані недійсними Англією під приводом протиріччя його законодавству. Після Вестмінстерського статуту домініони остаточно перетворилися на самостійні держави, які є суб'єктами міжнародних відносин, що мають право укладати договори, оголошувати війну тощо. Але Вестмінстерський статут не поширювався на колонії, які остаточно Другої світової війни керувалися переважно старими методами. Лише іноді у цих колоніях вводилися нові «конституційні закони», які використовувалися англійськими колонізаторами для розколу національно-визвольного руху.

Після Другої світової війни, що призвела до виникнення світової соціалістичної системи, до ослаблення позицій імперіалізму, до потужного піднесення робітничого та демократичного руху, створилися нові сприятливі умови для поглиблення національно-визвольних революцій. Під ударами національно-визвольного руху стався розпад колоніальної системи імперіалізму. Проте імперіалізм використовував усі засоби, зокрема й прямі військові придушення, у тому, щоб затримати розвал колоніальних імперій. Проте під натиском національно-визвольного руху імперіалізм був змушений відступати, розширювати ступінь самоврядування колоній, запроваджувати нові конституції та зрештою визнавати незалежність більшості колоніальних володінь.

Британський імперіалізм змушений був зважати на обіцянки, дані під час війни народам колоній, яких метрополії довелося звернутися по допомогу, коли імперія перебувала у важкому становищі. Йому доводилося зважати і на розгорнуті в колоніях після війни національно-визвольні рухи, які вже неможливо було придушити силою. Коли у серпні 1945 р. Індонезія проголосила свою незалежність, уряд Еттлі направив туди стотисячну армію на допомогу голландським колонізаторам, проте під тиском світової громадської думки та протестів у самій Англії ця армія була виведена з Індонезії в середині 1947 р. Безрезультатними були і допомога французьким імперіалістам в Індокитаї.

У своїй колоніальній імперії з найбільшими труднощами англійському імперіалізму довелося зіткнутися в Індії. Рух за незалежність паралізував дії англо-індійської адміністрації, і 15 березня 1946 р. Еттлі офіційно визнав у парламенті право Індії на незалежність. Але, погодившись на цю серйозну поступку, британський імперіалізм став шукати шляхи такого вирішення питання, яке дало б можливість зберегти своє панування іншими засобами. Індія була розчленована за релігійною ознакою на дві держави, які залишилися у складі Британської імперії як домініони. Проте Індійський Союз та Пакистан перестали бути колоніями і здобули, хоч і обмежену, державну незалежність. Незалежність та статус домініону отримав також і Цейлон. Бірма добилася незалежності, але відмовилася від статусу домініону. Тільки Малайе англійський імперіалізм завзято домагався повного збереження своїх позицій, англійські війська нещадно придушували національно-визвольний рух у цьому районі.

Британський імперіалізм змушений був поступитися деякими своїми позиціями і на Близькому Сході. У 1946 р. Англія вивела свої війська із Сирії та Лівану, а у 1948 р. відмовилася від свого мандату на Палестину.

Національно-визвольний рух в африканських колоніях Англії ще не набув такого розвитку, щоб змусити її до серйозних поступок. Але й тут англійському імперіалізму довелося маневрувати. Метою колоніальної політики уряду Еттлі залишалося збільшення виробництва сировини в колоніях, необхідне вирішення економічних труднощів Англії. З особливою старанністю воно вимагало цього в африканських колоніях.

Відбулися деякі зміни у відносинах між домініонами та Великобританією. З 1947 р. у документах, друку та літературі термін Британська імперія поступився місцем назві Британська співдружність націй , яке застосовувалося іноді ще до війни (на імперських конференціях 1926, 1931 і ін.).

Домініон Ньюфаундленд в результаті референдуму 31 березня 1949 приєднався до Канади. 18 квітня 1949 р. офіційно вийшла із Співдружності Ірландська Республіка. У 1957 р. добилися незалежності колонії Золотий Берег (Гана) та Малайська Федерація, у 1960 р. – Кіпр та Нігерія. Однак колоніальна імперія Великобританії, особливо її володіння в Африці, все ще зберігала значні розміри, і процес її аварії розгорнувся на повну силу в наступному десятилітті.

Британська співдружність та англійський імперіалізм примудрився вжити нових спроб реформування. Склад співдружності розширювався рахунок включення до нього нових країн, які отримали політичну незалежність. З 1948 року в офіційних документах Британська співдружність націй стала називатися просто Співдружністю. Деякі члени Співдружності відмовилися прийняти статус домініону та проголосили себе республікою з виборним главою держави (Цейлон, Індія). Ці держави відмовилися брати участь у традиційних нарадах Співдружності, у яких обговорювалися військові питання, і почали проводити самостійний зовнішньополітичний курс.

Висновок

На сьогоднішній день до складу Співдружності входять 54 незалежні держави, що становить 30 % всесвітнього населення (1.7 мільярда осіб), що співпрацюють для розвитку, демократії та миру.

Офіційна мова Співдружності Націй є англійською. Члени мають спільні історичні зв'язки. Співдружність очолюється Генеральним секретарем, який є відповідальним за адміністрацію та організацію Співдружності. Генерального секретаря обрано главами Співдружності Уряду.

Адміністративне керівництво Співдружністю здійснює Секретаріат, штаб-квартира якого з 1965 року знаходиться у Лондоні. З 2008 року главою Секретаріату є Камалеш Шарма (Індія).

Багато хто має «Вестмінстерські» парламенти та загальні судові та освітні системи.

Держави, що входять до Співдружності, підтримують між собою звичайні дипломатичні відносини через високих комісарів, які мають ранг послів. Дипломатичні відносини між країнами Співдружності та іншими державами здійснюються у звичайному порядку.

Члени Співдружності за декларацією 1991 року повинні дотримуватися таких правил, які є метою Співдружності:

1. Розвиток демократії та кращого уряду;
2. Дотримання правами людини;
3. Дотримання закону;
4. Економічний та соціальний розвиток країн, що входять до Співдружності.

У Співдружності та в усьому світі використання наукових знань та технологій відіграє величезну роль для суспільного розвитку.

Сучасні медичні препарати дозволили йому кинути виклик здоров'ю, як, наприклад, з новими фармацевтичними препаратами, генетичним аналізом, біотехнологією, діагностикою та просунутою обробкою.

Технологічне просування змінило шлях, за допомогою якого ми забезпечуємо себе інформацією та освітою, та проводимо бізнес. Інші покращення дозволили нам удосконалити і якість та кількість їжі, яку ми маємо в наявності. Нові сонячні, вітряні та інші технології дозволяють нам використовувати вуглецеву нейтральну енергію. Ясно, що одна з найбільших послуг, які наука і техніка може віддати людству, буде у забезпеченні екологічної безпеки, до досягнення якої прагнуть усі країни світу, і Співдружність може грати роль у допомозі країнам, що розвиваються, отримати доступ до тієї допомоги, особливо через взаємну співпрацю. .

Розглянувши послідовно поставлені завдання, я зробила висновки та досягла своєї мети, вивчила історію Британської колоніальної імперії, розкрила суть створення Британської Співдружності націй та розкрила роль даного об'єднання на сучасному етапі розвитку людства та держави загалом.

колонізація імперія британія управління

Список джерел та літератури

1. Граціанський П.С. Історія буржуазного конституціоналізму ХІХ ст. / П.С. Граціанський, С.А. Єгоров, В.С. Нерсеянц.-М: Наука.-1986.- 281 стор.
2. Громико О.Ал. Великобританія: епоха реформ/Под ред. О.Ал. Громико. - М: Весь світ, 2007. - 365 стор.
3. Жідкова О.А. Історія держави й права розвинених країн./Под ред. проф. П.М. Галанзи, О.О. Жидкова.-М.: "Юридична література".-1969. - 485 стор.
4. Кашнікова Т.В. Історія економіки/Т.В. Кашнікова, Є.П., Костенко Є.П.-Ростов н/Д.- 2006.- 515 стор.
5. Конотопов М.В. Історія економіки розвинених країн /М.В. Конотопов, С.І. Сметанін.-М.-2001-384 стор.
6. Крашеніннікова Н.А. Історія держави й права розвинених країн. Частина 2: Підручник для вузів За ред. Н.А. Крашенінникова та проф. О.А. Жидкова – М.-2001. - 704 стор.
7. Омельченко О.О. Загальна історія держави та права/О.А. Омельченко. - М: Остожье, 1998. - 448 стор.
8. Романов В.А. Правова система Англії: навчальний посібник/В.А. Романів. - М.: Справа, 2002. - 343 стор.
9. Яковець Ю.В. Історія цивілізацій/Ю.В. Яковець. – М., 1995. – 420 стор.
10. Співдружність нації / Розвиток Співдружності нації.
11. Економічна історія розвинених країн / Історія європейських країн.
12. Commonwealth / What is the Commonwealth.
13. Commonwealth Secretariat/History.
14. Commonwealth Secretariat/ Member States.- Електронні дані.
15. Commonwealth Secretariat / News release. A Message from Commonwealth Secretary-General Kamalesh Sharma

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Британська колоніальна імперія У 1607 англійські поселенці заснували на східному узбережжі Північної Америки колонію Віргінія. З того часу безперервні захоплення дозволили Англії опанувати землі в різних частинах світу і утворити колоніальну імперію, яка не мала рівних за розмірами та кількістю населення. У 1912 р. британська імперія мала 31 млн 879 тис. кв. км території з населенням 427 млн ​​467 тис. осіб, тоді як власне метрополія (Англія, Шотландія та Уельс) мала 230,6 тис. кв. км території та 41,7 млн ​​населення. Колоніальні володіння Великобританії за своїм статусом і по відношенню до метрополії поділялися на два види. До першого належали протекторати, у яких більшість становила корінне населення. Серед таких колоній вирізнялася Індія. Після ліквідації 1858 р. Ост-Індської компанії Індія перейшла безпосередньо під владу уряду, у складі якого спеціально створили міністерство у справах Індії. На місці цієї колонії керував віце-король. Найменші за площею та кількістю мешканців «кольорові» володіння були розкидані по всьому світу і також управлялися британською адміністрацією.
Другий вид володінь представляли переселенські колонії, які називаються також «білими колоніями». Їх освоїли емігранти з Європи, які в короткі терміни склали переважну частину населення. Тільки з Великобританії з 1815 по 1914 р. емігрували понад 20 млн. корінних жителів. Усього ж протягом 1801-1914 рр. залишили Європу та влаштувалися за її межами 45 млн 677 тис. осіб. Не всі вони закріпилися в нових місцях проживання, багато хто повернувся до Європи, але в колоніальних країнах утворили компактне «біле» ядро. У Канаді з 1800 до 1910 р. населення зросло з 200 тис. до 7,2 млн, головним чином за рахунок імміграції з Європи, причому серед іммігрантів близько половини мали британське походження. Масу емігрантів залучило до Австралії відкриття родовищ золота. На початку 60-х років. ХІХ ст. населення колонії Вікторія становило 541.8 тис. Південної Австралії—1326,8 тис., Нового Південного Уельсу — 358,2 тис., Тасманії — 90,2 тис. рахунок емігрантів. Нову Зеландію згідно з переписом 1906 р. населяли 908,7 тис. осіб (без корінних жителів маорі та вихідців із тихоокеанських островів). З них 606,3 тис. народилися в самій Новій Зеландії, 208,9 тис. - у Великій Британії і 47,5 тис. - в Австралії.
Зростання економічного потенціалу та політичних амбіцій білого населення переселенських колоній неминуче суперечило імперському протекціонізму. У 1837 - 1838 рр.. піднесення національного руху в Канаді викликало повстання, що швидко пригнічене, але свідчило про наростання усвідомлення самобутності та власних інтересів. Водночас у самій Англії посилення економічних і політичних позицій буржуазії призвело до вимог модернізувати колоніальну політику, відмовившись від протекціонізму, торгово-колоніальних монополій на кшталт Ост-Індської, Новозеландської земельної та ін. Зіткнення політичних позицій щодо характеру відносин між частинами імперії затвердження принципу обмеженого суверенітету переселенських колоній, практично реалізованого наділенням переселенських колоній самоврядуванням.
Промислово-аграрні та політичні еліти, що виникли в «білих колоніях», опинилися перед необхідністю вирішення конкретних проблем розвитку своїх країн. Однак цьому перешкоджала діюча «доктрина несумісності», сутність якої полягала в тому, що законодавчі акти, які приймаються колоніальними парламентами, не повинні суперечити законам Британської імперії, включаючи норми прецедентного права. Дотримання загальноімперських норм у багатьох випадках суперечило конкретним потребам господарської та іншої діяльності в колоніях, звужувало сферу місцевої автономії. Неможливість змінювати даровані англійською короною конституції і «доктрина несумісності» перешкоджали створенню законодавчої бази, що відповідала місцевим умовам, і викликали тертя між колоніями і метрополією. Протиріччя було знято прийняттям британським парламентом 1865 р. Акту про реальність колоніальних законів. Законодавчим асамблеям колоній надали право вносити зі схвалення метрополії зміни до своїх конституцій та законодавчих актів, навіть якщо вони суперечили англійським законам.
Влада переселенських колоній обґрунтовано бачила у митах джерело поповнення бюджетів та засіб захисту внутрішнього ринку від закордонного імпорту. У 1859 р. канадський уряд, а потім і уряди інших самоврядних колоній підвищили ввізне мито на промислові товари, включаючи англійські - цим було відвойовано право на самостійну тарифну та торговельну політику. До ведення колоніальної адміністрації віднесли регулювання земельних відносин. За англійським парламентським актом 1865 р. переселенські колонії отримали можливість створювати сухопутні та морські збройні сили.
З поступовим розширенням компетенції у законодавстві та господарському житті переселенські колонії набували дедалі більше рис незалежних держав. Ще одним кроком у цьому напрямі стало наділення Канади, а за нею та інших самоврядних колоній статусом домініону (від англ. dominion — володіння, влада). Підпорядкованість домініонів метрополії мала віртуальніший, ніж політичний характер. генерал-губернатори, що призначалися короною, формували уряди, але діяли тільки у згоді з ним. Вони мали право вето, але не користувалися ним. Англійський уряд зберігав контроль над адміністрацією самоврядних колоній, але не обмежував їхню діяльність. Незалежний спосіб діяльності самоврядних колоній аж ніяк не поривав їх зв'язку з метрополією, але крок за кроком наближався до повного суверенітету.
Наприкінці XIX – на початку XX ст. домініони досягли вражаючих успіхів. Багато в чому це було з англійськими капіталовкладеннями. Наприкінці 1913 р. Англія інвестувала не більше імперії 1,824 млрд ф. ст., їх 1,3 млрд ф. ст. - у домініонах. Канада та Австралія міцно закріпилися на світовому ринку з постачання хліба, Австралія — з торгівлі вовною. Стійко зростав новозеландський експорт м'яса, молока та сиру до Англії. Домініони мали великі запаси вугілля, чорних і кольорових металів, що стало базою розвитку енергетики, металургії, металообробки та машинобудування. Австралія та Нова Зеландія займали 3-те місце у світі (після Південної Африки та США) з видобутку золота. Золоті родовища відкрили й у Канаді.
У домініонах високою ефективністю вирізнялася соціальна політика. У Новій Зеландії створили систему арбітражу для врегулювання трудових конфліктів та фабричне законодавство, що гарантувало захист прав робітників від свавілля роботодавців, встановили 8-годинний робочий день, запровадили пенсійне забезпечення. Аналогічні заходи соціального захисту запровадили у Австралії. Утвердилися демократичні інститути, насамперед рівне представництво на виборах, оплата праці парламентарів, загальне виборче право для чоловіків, а в Новій Зеландії з 1893 р. і для жінок. Пізніше за цим прикладом наслідувала і Австралія. Канада, Австралія та Нова Зеландія забезпечили загальну грамотність, на початку XX ст. створили мережу університетів, які давали освіту за європейськими стандартами.
Успіхи домініонів сприяли відродженню планів зміцнення імперської єдності шляхом утворення федерації Великобританії та самоврядних територій. Їхнім провідником став міністр колоній у кабінеті Солсбері Дж. Чемберлен. З його ініціативи у 1897 р. у Лондоні пройшла конференція прем'єр-міністрів Канади, Капської колонії, Наталя, Ньюфаундленда, Нової Зеландії та шести австралійських колоній (на той момент вони ще не об'єдналися до Австралійського союзу). Потім було проведено ще ряд подібних конференцій (конференція 1907 стала етапною подією в еволюції взаємовідносин Великобританії і самоврядних колоній). З одного боку, рівень їхньої державності був підвищений до статусу домініонів, який більшою мірою відповідав зростання соціально-економічного та політичного потенціалу, що зміцнилося національному самосвідомості білого населення. З іншого, — імперські конференції були трансформовані в консультативно-дорадчий орган, що діяв на постійній основі, який став елементом державної надбудови Британської імперії. У поєднанні ці два перетворення перевели відносини самоврядних територій та метрополії з площини прямого підпорядкування першої останньої у сферу політичної взаємодії домініонів з метрополією та між собою. Досягнення «білими колоніями» — Канадою, Австралією, Новою Зеландією, Південно-Африканським союзом — спочатку самоврядування, а потім і статусу домініонів започаткувало еволюційний процес, що мав кінцевий результат повну незалежність цих територій. В еволюційному розвитку важлива відмінність методів її досягнення від тих, які використовували англійські колонії в Північній Америці, які обрали революційний шлях освіти США.

Підсумки чартистського руху. Зовнішня політика. Білль про реформу. Процес модернізації у Англії. Англія – «майстерня світу». 1830 – прихід до влади партії вігів. Причини занепаду чартизму. Чартисти везуть Хартію до парламенту. Чартизм – рух за виборчу реформу. Британська імперія. Королева Вікторія (1819-1901). Вікторіанська епоха. Початок ХІХ століття. Чартистський рух. Англія у першій половині ХІХ століття.

"Чартизм" - Чартистська демонстрація. Чартизм. Хода чартистів. Економічний розвиток Англії. Чартисти висувають петиції. Білль про реформу. Англія Розкажіть про внутрішній політиці Наполеона. 1838 – програма чартистів («Народна хартія»): Загальне. Повстання чартистів. Сенс позиції. Зовнішня політика Англії Зіткнення чартистів із військами. Рух за виборчу реформу.

«Промисловий переворот та його наслідки» - Промислова революція та зміни в суспільстві. Ознаки імперіалізму. Поява автомобіля. Профспілки. Переважання вивезення капіталів. Злиття банківського та промислового капіталу. Промисловий переворот та його наслідки. Джерело енергії. Питання та завдання для самоконтролю. Перший важкий англійський танк. Імперіалізм. Модернізація. Складальний конвеєр. Соціальні наслідки індустріалізації. Наслідки криз.

"Великобританія в 19 столітті" - "Герої Манчестера". Внутрішня політика. Робоча аристократія. Англія Економічні проблеми у к.19 в. Виборче право. Англія-«майстерня світу». Індія. Великобританія та її домініони. Що сприяло економічному піднесенню та падінню Англії. Технічна перевага Англії. План уроку. Канада, Австралія, Нова Зеландія – домініони Англії. Гладстон провів третю реформу. Політична партія Англії.

"Роки промислового перевороту" - Парова машина Дж. Промисловий переворот. Перехід від ручної праці до машинного та від мануфактури до фабрики. Продуктивність праці зросла у 20 разів. Робочим тілом у таких машинах є водяна пара. Парова машина Т. Півночі. Сільська буржуазія. Перший чавунний міст у Колбрукдейлі (1790). парова машина Ньюкомена. Перший електричний телеграф створив російський учений Павло Львович Шиллінг у 1832 році.

«Наслідки промислового перевороту в Англії» - Особливості соціально-економічного розвитку Німеччини в XIX ст. Епоха капіталізму вільної конкуренції. Зміст та наслідки промислового перевороту для світової економіки. Освіта США та особливості промислового перевороту. Ринковий механізм створює умови збільшення продуктивність праці. У 1784 р. Дж. Уатт створив парову машину. Значні накопичення капіталу створили умови у розвиток фінансово-кредитної системи.