ОЦІНКА МІСТОРОЖДЕНЬ корисних копалин (a. evaluation of mineral deposits, assessment of mineral deposits; н. Lagerstattenbewertung, Lagerstatteneinschatzung; родовищ корисних копалин за допомогою комплексу геологічних методів (геологічна оцінка) та економічних розрахунків (економічна оцінка). Проводиться на всіх стадіях їх вивчення, розвідки та промислового освоєння — від регіонального прогнозування до повного відпрацювання, проте основного значення вона набуває безпосередньо після виявлення (з метою вирішення питання про доцільність організації на ньому розвідувальних робіт), при переході від попередньої розвідки до детальної, перед передачею родовища для промислового освоєння та напередодні завершення відпрацювання виявлених та розвіданих покладів корисних копалин.
На 4 ранніх стадіях геологорозвідувального процесу (регіональне вивчення території, геологознімальні роботи із загальними пошуками, пошукові роботи, пошуково-оціночні роботи) на основі загальних геологічних даних проводиться оцінка можливих перспектив тієї чи іншої площі в цілому (рудна провінція, рудний пояс, зона, рудний район або вузол, басейн, структура та ін. Виходячи з певної геологічної концепції (геохімічна спеціалізація району та комплексу порід, сприятливі тектонічні, магматичні, літолого-стратиграфічні, структурні та інші передумови), на геологічних та спеціалізованих (геолого-формаційних та ін.) картах відповідного масштабу (1:51000 50000) виділяються площі (зони, басейни, структури), що підлягають детальнішому вивченню. За аналогією коїться з іншими районами і з урахуванням необхідних поправочних коефіцієнтів цих площ підраховуються прогнозні ресурси за категорією Р3. За наявності раніше зафіксованих ознак шуканого виду корисних копалин такі запаси можуть бути прив'язані до більш обмежених площ - зон, структур та ін. При цьому прогнозні ресурси кваліфікуються за категорією Р2. Площі їх поширення — об'єкти для встановлення детальних спеціалізованих пошукових або пошуково-ревізійних та оціночних робіт.
Прогнозні ресурси категорії Р1 виявляються зазвичай у процесі локального прогнозування (1:50000 - 1:2000) переважно на флангах і глибоких горизонтах родовищ, що розвідуються або експлуатуються. Вони відбиваються на спеціально складених при цьому детальних структурно-прогнозних картах і є резервом розширення сировинної бази діючих підприємств та основою планування більш детальних геологорозвідувальних робіт . Геологічна оцінка виявлених проявів корисних копалин проводиться за результатами цілеспрямованих пошуково-розвідувальних робіт і полягає, з одного боку, у визначенні якості (шляхом випробування виходів) корисних копалин та масштабів його можливого поширення (за потужністю, площею та глибиною), а з іншого — у встановлення перспективності району на даний вид корисних копалин (за геолого-тектонічною позицією досліджуваного об'єкта, належності його до певного генетичного та геолого-промислового типу, геохімічної спеціалізації району, його геофізичних параметрів та ін.). При позитивних підсумках геологічної оцінки проводиться попередній економічний розрахунок з метою визначення мінімально допустимих масштабів об'єкта, який у даних географо-економічних та гірничо-геологічних умовах задовольняв би вимогам промисловості (т.зв. кондиції для шлюбу).
Перспективність району оцінюється шляхом підрозділу всіх виявлених проявів корисних копалин на малоперспективне "коріння" знищених ерозією покладів корисних копалин (відразу ж відбраковуються); самостійні тіла різного масштабу (підлягають розвідці у разі відповідності їх основних параметрів до кондиційних вимог); індикатори прихованих на глибині більших покладів корисних копалин (найперспективніший варіант, що дозволяє дуже позитивно оцінювати всю структуру, що вивчається, рис.).
Стосовно телетермальних родовищ оптимальне співвідношення 3 виділених груп рудопроявів зазвичай 20: 10: 70, а для найбільш високотемпературних скарнових і пегматитових редкометальних родовищ приблизно 60: 30: 10. При прогнозуванні прихованих покладів корисних копалин корисних копалин; багатоярусність його локалізації (наприклад, кількість літологічно сприятливих горизонтів у геологічному розрізі району); наявність у перекривають товщах порід тих чи інших ознак корисних копалин (ореолів розсіювання).
Крім власне проявів корисних копалин геологічній оцінці піддаються різноманітні геохімічні, геофізичні та інші аномалії, і навіть перспективні структури. Їх оцінка здійснюється спочатку за даними камеральної обробки отриманих матеріалів (наприклад, геохімічні аномалії розбраковуються на підставі виявлення провідної ролі над- або підрудних елементів-індикаторів), з наступним перетином одиничними розвідувальними виробками, найчастіше пошуково-структурними свердловинами. Підсумком проведеної роботи є обґрунтоване рішення про ступінь перспективності об'єкта, на підставі якого дається рекомендація про доцільність організації на ньому попередньою розвідкою, занесення його до фонду резервних об'єктів або ж у визнанні даного прояву безперспективним, що не заслуговує на увагу і подальшого вивчення. При цьому обов'язково враховується і ряд економічних факторів: ступінь дефіцитності даного виду мінеральної сировини, необхідність компенсації запасів, що погашаються в районі діючих підприємств та ін.
У процесі попередньої розвідки, що здійснюється за спеціально складеним проектом, вирішується питання про промислову значущість виявленого родовища: його загальні масштаби та якість корисних копалин, у т.ч. технологічних властивостях, можливих умовах відпрацювання та ін відображення у спеціально складеній техніко-економічній доповіді (ТЕД). На стадії попередньої розвідки однаково важливі як геологічна оцінка родовища, що вивчається, і його району, так і економічна оцінка розвіданих ділянок родовища. Перша полягає у детальному вивченні умов локалізації корисних копалин, об'єктивній оцінці ступеня достовірності виявлених запасів та встановленні всіх можливих резервів для їх подальшого розширення; друга — у підрахунку всіх видів витрат (будівництво гірничодобувного підприємства, доріг, електроліній, створення інфраструктури та інших.), які потрібно зробити при промисловому освоєнні об'єкта, і очікуваного у своїй економічного ефекту. На стадії детальної розвідки одне з головних завдань геологічної оцінки — визначення ступеня достовірності розвіданих та підрахованих запасів з метою запобігання негативним наслідкам при їх розходженні з даними подальшого видобутку. Уточнюються морфологія тіл корисних копалин, їх становище у просторі, якість та технологічні властивості корисних копалин, техніко-економічні умови відпрацювання та ін. Геолого-економічна оцінка розвідних родовищ корисних копалин проводиться на основі підрахунку виявлених запасів, що базується на кондиціях. Техніко-економічне обґрунтування підрахункових кондицій (ТЕО) здійснюється виходячи з оптових цін на відповідний вид мінеральної сировини, ступеня її дефіцитності, умов відпрацювання, технологічних властивостей та інших показників. Для родовищ особливо дефіцитних видів мінеральної сировини при їх оцінці користуються замість оптових цін "замикаючими" витратами, що обчислюються за даними виробничої діяльності найменш прибуткових гірничодобувних підприємств галузі.
При підготовці родовищ до промислового освоєння здійснюються багатоваріантна порівняльно-економічна оцінка та вибір економічно найбільш рентабельного об'єкта з числа розвіданих однотипних родовищ, мета яких - визначити ступінь рентабельності відпрацювання розвіданих покладів корисних копалин з урахуванням фактора часу: чим швидше об'єкт буде введений в експлуатацію, будуть відшкодовані кошти, витрачені на його розвідку, і тим нижче буде собівартість мінеральної сировини, що видобувається. Перевага надається об'єктам, розташованим в економічно освоєних районах або в районах, де необхідно розширювати або створювати нові територіально-виробничі комплекси (Сибір, Далекий Схід та ін.). У разі економічної оцінці родовища передбачаються додаткові витрати на інфраструктуру.
У нашій практиці ми часто стикаємося з необхідністю оцінки родовищ у контексті бізнесу, єдиним (або значущим) активом якого є ліцензія на право користування ділянкою надр. Такі компанії зазвичай зареєстровані нещодавно та перебувають на початковому етапі розвитку. Вони ще не встигли розпочати безпосередню розробку родовища і поки не обзавелися майном, яке необхідне для видобутку, переробки та транспортування сировини. Очевидно, що в даному випадку оцінка бізнесу такої компанії та оцінка її ліцензії на право видобутку (розвідки) корисних копалин, за великим рахунком, те саме.
Вартісна оцінка родовищ або бізнесу з їхньої комерційної експлуатації може бути проведена трьома основними оціночними підходами.
З точки зору витрат, вироблених на створення видобувної компанії та отримання відповідної ліцензії на право користування надрами, визначити вартість підприємства не становить великої праці – достатньо скласти всі витрати та збільшити їх на розмір розумного прибутку інвестора. Відповідно до загальних принципів витратного підходу вартість підприємства, що має ліцензію на користування надрами, можна виразити формулою:
V = (C1 + C2 + C3 + CL) * Ki, де
V – вартість підприємства;
C1 – витрати на реєстрацію юридичної особи (держмита, оплата послуг юристів та нотаріусів);
C2 – витрати на вибір кваліфікованого персоналу (якщо персонал вже набраний);
C3 – інші витрати на створення підприємства, якщо вони необхідні та були вироблені;
CL – витрати на придбання ліцензії (зазвичай через аукціон);
Ki – коефіцієнт для обліку розумного прибутку інвестора у поточних ринкових умовах (наприклад, якщо розумний прибуток інвестора визначено лише на рівні 20%, то Ki=1,2).
Проте, дана формула, як і інші методи оцінки, щодо ліцензії на право використання ділянки надр носить швидше теоретичний характер і майже ніколи не застосовується на практиці з кількох причин. По-перше, такий спосіб розрахунку зовсім не враховує впливу на вартість підприємства його головного козиря - майбутніх доходів від розробки ділянки надр. По-друге, в нашій країні офіційні витрати ліцензіата на придбання ліцензії (ті витрати, які оцінювач може врахувати та обґрунтувати при оцінці) рідко відображають їхню справжню величину.
З подібних причин (непрозорість процесу видачі ліцензій, відсутність доступної цінової інформації з широкому колу порівнянних родовищ, великі відмінності в умовах ліцензійних угод, сильні якісні відмінності родовищ один від одного) рідко використовується і порівняльний підхід до оцінки ліцензій на право користування надрами.
На практиці, основним (і дуже часто єдиним) способом оцінки родовищ (ліцензії на право користування ділянкою надр) є метод дисконтованих грошових потоків(Дохідний підхід), який ми і розглянемо докладніше.
Розрахунки методом ДДП складаються з наступних етапів:
1) Визначається тривалість прогнозного періоду.При оцінці родовищ (ліцензій на право користування ділянкою надр) тривалість прогнозного періоду доцільно встановлювати рівною строку дії ліцензії, що залишився.
2) Визначаються потоки доходів та витрат, що виникають протягом прогнозного періоду при освоєнні оцінюваного родовища Центральне місце у розрахунках за прогнозом доходів займають зазначені у ліцензійній угоді такі параметри родовища як розмір запасів, утримання корисних копалин у концентратах та їх видобутність.
По прийнятої у Росії класифікації, запаси з корисними копалинами ділянці надр діляться за чотирма основним категоріям – А, У, С1, С2; де А – це точно розвідані запаси, з чітко визначеними геологічними межами, У – попередньо розвідані запаси з зразковими геологічними кордонами, С1 – розвідані запаси на родовищах складного будови чи запаси визначені з допомогою екстраполяції; С2 – перспективні запаси, що є поза розвіданих частин родовища.
Оскільки корисні копалини, як правило, неможливо відразу витягти із землі в чистому вигляді, видобуту породу зазвичай збагачують до отримання концентрату, який можна продавати, транспортувати, або далі витягувати з нього чистий продукт. Цей процес характеризується такими важливими для оцінювача показниками як вміст корисних елементів у концентраті, одержуваному з руди на даному родовищі за допомогою стандартних технологій та видобування чистих елементів з руди в концентрат. З цих параметрів визначається загальна кількість корисного продукту, яку можна витягти з оцінюваного родовища і, розмір доходів від цього продукту.
Розглянемо модельний приклад. Припустимо, ми оцінюємо родовище свинцю із загальними запасами у 100 000 тонн руди та загальним вмістом свинцю у кількості 5 000 тонн. З даних геологорозвідувальних робіт, наведених у ліцензійній угоді, ми знаємо, що при збагаченні даної свинцевої руди виходить концентрат із вмістом свинцю 75%, а вилучення металу концентрат при цьому становить 90%. Це означає, що запаси руди на родовищі дозволяють виробити 6000 тонн 75% концентрату із загальним вмістом свинцю 4500 тонн. Тепер, знаючи поточні ціни на свинець, неважко розрахувати потенційний розмір доходу від реалізації продукції цього родовища за період його освоєння (з урахуванням планованих видобувних і переробних потужностей).
Приклад структури розрахункової таблиці щодо оцінки доходів від реалізації (числові значення не пов'язані з попереднім прикладом):
| Виробництво свин-цо-во-го кон-цен-тра-та, т | Ринкова ціна за 1 т, RUR | Ринкова ціна за 1 т, USD | Річний дохід, RUR | Річний дохід, USD | |
| 0 | 26 415 | 980 | 0 | 0 | |
| 0 | 26 415 | 980 | 0 | 0 | |
| 4 000 | 26 415 | 980 | 105 660 000 | 3 920 000 | |
| 8 000 | 26 415 | 980 | 211 320 000 | 7 840 000 | |
| 8 000 | 26 415 | 980 | 211 320 000 | 7 840 000 | |
| 8 000 | 26 415 | 980 | 211 320 000 | 7 840 000 | |
| 8 000 | 26 415 | 980 | 211 320 000 | 7 840 000 | |
| 8 000 | 26 415 | 980 | 211 320 000 | 7 840 000 |
Після розрахунку прогнозних доходів слід розрахувати витрати. При цьому слід пам'ятати, що основні напрямки витрат видобувного підприємства – це витрати на видобуток, переробку та транспорт.
Розрахунок витрат з освоєння та експлуатації родовища «з нуля» є дуже непростим і трудомістким завданням, тому зазвичай оцінювачі користуються даними готового техніко-економічного обґрунтування (ТЕО), яке є додатком до ліцензійної угоди і містить величини витрат і капітальних вкладень з освоєння родовища. Якщо ТЕО було складено більше року тому, необхідно привести зазначені в ньому ціни до рівня цін на дату оцінки – для цього користуються коефіцієнтом – дефлятором або галузевими коефіцієнтами зростання цін, що розраховуються Росстатом.
Нижче, наприклад, наведено основні статті витрат у кожному з напрямів витрат гірничодобувного підприємства (видобуток, переробка, транспортування).
Орієнтовна структура виробничих витрат видобувного підприємства:
Після того, як передбачувані витрати визначені, необхідно зробити прогноз прибутків та збитків підприємства під час ведення бізнесу. Мета цього прогнозу – отримати дані про щорічний чистий прибуток на весь аналізований період. Прогноз складається кожен прогнозний рік.
Приклад прогнозу доходів та витрат підприємства з видобутку руди та виробництва концентратів свинцю та цинку:
| 2007 2008 2009 2010 2011 |
| Кількість произ-ве-ден-но-го кон-цен-тра-та, т |
3) Визначається ставка дисконтування.Що стосується оцінки ліцензії на родовище (бізнесу видобувного підприємства), ставка дисконтування визначається як і в інших випадках оцінки бізнесу шляхом ДДП, тобто. будь-яким із поширених методів – за допомогою моделі оцінки капітальних активів, кумулятивним методом або за допомогою моделі середньозваженої вартості капіталу.
Слід зазначити, що модель оцінки капітальних активів і кумулятивний метод використовуються для грошового потоку для власного капіталу, а модель середньої вартості капіталу використовується для грошового потоку для всього інвестованого капіталу.
Який саме метод застосувати у кожному конкретному випадку, оцінювач вибирає виходячи з цілей та завдань оцінки, доступності інформації та обраної моделі грошового потоку.
4) Проводиться розрахунок грошових потоківта приведення розрахункових значень щодо кожного з прогнозних років до поточної вартості на дату оцінки (дисконтування).
Приклад структури таблиці розрахунків методом ДДП:
6) Визначається вартість реверсії, тобто поточна вартість підприємства після закінчення прогнозного періоду Оцінюючи бізнесу гірничодобувних підприємств вартість реверсії зазвичай невелика з таких причин.
Як правило, гірничодобувне та гірничо-збагачувальне обладнання до кінця терміну експлуатації родовища має досить високе зношування і його продаж не приносить великих грошей. Нерухомість (будівлі та споруди) при повному виробленні родовища також практично повністю втрачає свою споживчу вартість. Тривалий термін експлуатації родовищ (які можуть досягати 20-30 років і більше) призводять до того, що поточна вартість позитивної реверсії в абсолютному вираженні виявляється дуже малою. Крім того, вартість реверсії знижується ще сильніше за необхідності проведення рекультиваційних та інших робіт, пов'язаних із виконанням державних екологічних вимог під час завершення експлуатації родовища. З цих причин, якщо немає підстав вважати інакше, вартість реверсії в оцінці родовища можна прийняти рівної нулю.
7) Величини дисконтованих грошових потоків за всіма прогнозними роками складаються разом із вартістю реверсії , й у виходить шукана величина ринкової вартості бізнесу (ліцензії на родовище).
©. Копіювання заборонено.
16 грудня у Санкт-Петербурзі у будівлі компанії «Polymetal Int. plc.» пройшов круглий стіл «Оцінка вартості об'єктів надрокористування. Практика та методичне забезпечення». Захід був організований Північно-Західним відділенням Товариства Експертів Росії з надрокористування (ОЕРН) спільно з Секцій економіки ОЕРН, за підтримки «Polymetal Int. plc.», «LLC Geoconsult Competent», «American Appraisal Russia». Подаємо тези однієї з доповідей.
У розвинених гірничопромислових країнах давно існують кодекси вартісної оцінки родовищ корисних копалин, які відсутні в нашій країні. В даний час в ОЕРН розпочато роботу з їх створення, і ми сподіваємося, що переклад трьох основних світових кодексів оцінки – CIMVAL (Канада), SAMVAL (ПАР) та VALMIN (Австралія) – зроблений цього року під егідою «LLC Geoconsult Competent» і за підтримки ОЕРН, внесе свій внесок у цей процес .
У цих документах чітко описано відмінність та взаємозв'язок вартісної оцінки Valuation та геолого-економічної оцінки Evaluation, які треба розділяти і які, на жаль, плутаються у головах геологічної громадськості. Вартість оцінки (Valuation) проводиться для оцінки вартості (Value) або корисності правоволодіння. Evaluation проводиться щодо ресурсів та запасів (їх кількості та якості).
Вважається, що оцінка вартості родовищ є послідовним процесом: спочатку проводиться оцінка величини запасів та ресурсів, далі переходять до грошової оцінки цих величин. Але це зовсім так.
Справді, оцінка ресурсів більшою мірою — справа геологів: вони проводять геологорозвідувальні роботи, створюють модель родовища та визначають якість та кількість ресурсів. Слід зазначити, що, згідно з останньою версією JORC-2012, оцінювані ресурси повинні мати економічну перспективу відпрацювання. Якщо її немає, то ресурси не можуть бути підписані Компетентним Лі.
Що стосується оцінки запасів, то тут дуже велику роль відіграє економіка: оцінювач повинен визначити модифікуючі фактори, такі як ціна корисного компонента, собівартість видобутку і переробки, ступінь вилучення, кут укосів кар'єру і т.д. Тобто в ході оцінки запасів мають бути проведені технологічні дослідження руди, інженерні дослідження, розроблено технологічний регламент та проект освоєння родовища (гірський календар, проект ГЗК) тощо. події. Таким чином, вже на стадії оцінки запасів закладаються основи грошової оцінки.
Оцінка вартості родовища провадиться вже на базі підтверджених запасів. При цьому особливу роль в оцінці грає стратегія розвитку об'єкта, що приймається оцінювачем, — при одних і тих же запасах можливі різні сценарії розвитку. Також свою роль грає прогноз розвитку цінової та макроекономічної ситуації.
Оцінювачі можуть працювати як із ресурсами, так і з запасами, але у визначеннях кодексах сімейства CRIRSCO.
В ідеалі за кожної грошової оцінки родовища необхідний перерахунок запасів під поточну стратегію та економічні чинники.
Незважаючи на те, що наша країна декларує рух до вільної ринкової економіки, підходи до оцінки запасів мало пішли від часів СРСР. На цю тему сказано і написано вже багато: від необхідності кардинальної зміни закону про надра до доцільності функціонування в РФ таких анахронізмів, як ФБУ «ДКЗ». На жаль, «віз і нині там», і вітчизняні надрокористувачі, які працюють за міжнародними стандартами та залучають позиковий капітал, змушені займатися «подвійною бухгалтерією».
У нашій країні для одного й того ж об'єкта оцінки встановлюється чотири види вартості об'єктів оцінки: ринкова, інвестиційна, ліквідаційна та кадастрова (у російському стандарті оцінки (ФСТ № 2), затвердженим наказом МЕРТ Росії від 20.07.2007 № 255).
Відповідно, одночасно можуть існувати кілька видів оцінок запасів і ресурсів (крім того, не забуватимемо, що те саме родовище може бути оцінене різними експертами по-різному), що створює деяке безліч оцінок компанії.
У міжнародному стандарті вартісної оцінки (IVS) у розділі GN14 та у національних кодексах VALMIN, CIMVAL, SAMVAL, як правило, розглядається ринкова вартість оцінюваних об'єктів. При цьому визначення ринкової вартості об'єктів оцінки проводиться з принципу їх максимально повного і найкращого використання — HBU (highest and best use).
Оцінка запасів ФБУ «ДКЗ» є оцінкою геологічних ресурсів родовища. Незважаючи на те, що при оцінці «запасів ДКЗ» використовується критерій позитивного NPV для надрокористувача, але основним критерієм є бюджетна ефективність. В результаті затверджуються «запаси», відпрацювання яких для надрокористувача беззбиткове, з максимізацією бюджетних платежів. Не дивно, що це веде до завищення запасів з погляду держави (приклад Наталкінського золоторудного родовища). В наявності конфлікт інтересів між підходом ФБУ «ДКЗ» та реальною сьогоднішньою економічною обстановкою.
Постановка запасів на баланс стала дозвільною процедурою - однією з бюрократичних операцій, що дозволяють розпочати відпрацювання родовища. Протокол ФБУ «ДКЗ» є основою початку проектування виробництва.
Класифікація ДКЗ – статична річ. Насправді, mineral resources (звані в ДКЗ «запасами») поставлені на баланс, вони там числяться досі відпрацювання. Водночас, оцінка за міжнародними стандартами — динамічна величина. Ресурси та запаси можуть змінюватися у міру появи нових даних та змін в економіці.
Добросовісні власники родовищ та покупці/інвестори дані ДКЗ використовують, в основному, як свідчення того, що було проведено певну роботу. Інтерес представляють матеріали, що лягли в основу захисту запасів, їх можна використовувати для оцінки родовища за міжнародними стандартами.
Актуальною є проблема псевдо-економічної оцінки «запасів» ФБУ «ДКЗ» та «прогнозних ресурсів» Агентств з надр, яка, по суті, є дезінформацією надрокористувача. Переклад категорій ресурсів Р1, Р2, Р3 на вищі категорії з урахуванням деяких коефіцієнтів некоректний. Родовища, які мають прогнозні ресурси, можна оцінювати або з погляду витратних методів (витрати на ГРР), або з точки зору вартості матеріалів, отриманих під час розвідувальних робіт.
Досвід робіт з перекладу «запасів» ДКЗ у міжнародні ресурси показує, що в категорії С2 зазвичай міститься істотна частина mineral resources рівня inferred, яку не можна переводити в ore reserves. Оцінюючи ресурсів і запасів родовищ за міжнародними стандартами «прогнозні чи геохімічні ресурси», не підтверджені даними випробування свердловин чи гірничих виробок, не використовуються.
Проблемою також є відсутність вітчизняного кодексу оцінки гірничодобувних компаній, тому вітчизняні оцінювачі оцінюють будь хто.
Споживачі, бачачи таку різноманітність оцінок і поглядів, починають сумніватися і побоюються приймати рішення, а також такий стан справ загрожує потенційними конфліктами власників родовищ, ДКЗ та аудиторських (оцінних) компаній.
Наші пропозиції:
1.Пошуки та розвідка корисних копалин повинні стати прерогативою юніорних та гірничопромислових компаній.
2. Для стимуляції ГРР необхідно створення біржового майданчика, що реально працює, на базі існуючих вітчизняних бірж для юніорних гірничодобувних компаній (на прикладі Канади та інших країн).
3.Переработать і змінити російські закони про надра, зробити права на надра предметами банківської застави та успадкування, ліквідувати підзаконні акти.
4.Ініціювати модифікування ФБУ «ДКЗ» із нинішнього виду до статистичної установи обліку запасів надр.
5. Запровадити заборону на звітність «прогнозними ресурсами» (категорій Р1, Р2 та Р3), забезпечити доведення всіх геологорозвідувальних робіт, які проводяться за державний рахунок, до звітів рівня оцінки mineral resources. Прибрати категорії Р1, Р2 та Р3 із класифікації.
6.Державна геологічна служба повинна займатися виключно вивченням надр та контролем над ними, без проведення будь-яких пошуково-розвідувальних робіт.
7. У регіонах, де за часів СРСР пройшли кондиційні геологічні зйомки масштабу 1:50 000-1:25 000 (після 1980 р.), заборонити створювати «Державні геологічні карти масштабу 1:200 000 (другого покоління)», залишивши цей вид вивчення надр виключно для незасвоєних територій РФ. При геолого-знімальних роботах, аналогічно практиці Канади, США та інших країн проводити виключно геологічну зйомку та картоскладання, без пошукових робіт.
Література
1. Стандарти оцінки вартості об'єктів надрокористування, пов'язаних з твердими корисними копалинами, та рекомендації щодо її проведення. Кодекс CIMVal, видання 2003 Повний переклад.
2. Кодекс правил для технічної оцінки та оцінки вартості активів мінеральної та вуглеводневої сировини та цінних паперів підприємств при складанні незалежних експертних звітів. Кодекс VALMIN, видання 2005 Повний переклад.
Оцінка родовищ
Корисних копалин ( a. evaluation of mineral deposits, assessment of mineral deposits; н. Lagerstattenbewertung, Lagerstatteneinschatzung; ф. evaluation des gisements mineraux; estimation des gisements mineraux; і. valoracion de los yacimientos de minerales) - визначення пром. значущості проявів і м-ний з корисними копалинами з допомогою комплексу геол. методів (геол.) та економіч. розрахунків (економічне оцінка). Проводиться усім стадіях їх вивчення, розвідки і пром. освоєння - від регіонального прогнозування до повного відпрацювання, проте осн. значення вона набуває безпосередньо після виявлення м-нія (з метою вирішення питання про доцільність організації на ньому розвідувальних робіт), при переході від попереднього. розвідки до детальної, перед передачею м-ня для пром. освоєння та напередодні завершення відпрацювання виявлених та розвіданих покладів п. і.
На 4 ранніх стадіях геол.-розвідувального процесу (регіональне вивчення території, геологознімальні роботи із загальними пошуками, пошуково-оціночні роботи) на основі загальних геол. даних проводиться оцінка можливих перспектив тієї чи іншої площі загалом (рудна провінція, зона, рудний p-н або ;, структура та ін.). З певної геол. концепції (геохім. p-на та комплексу порід, сприятливі тектоніч., магматич., литолого-стратиграфич., Структурні та ін. Передумови), на геол. та спеціаліз. (геолого-формаційних та інших.) картах відповідного масштабу (1:500000 - 1:50000) виділяються площі (зони, басейни, структури), що підлягають більш детальному вивченню. По аналогії з ін p-нами і з урахуванням необхідних поправочних коефіцієнтів. для цих площ підраховуються за категорією P3. За наявності раніше зафіксованих ознак шуканого виду п. і. такі запаси можуть бути прив'язані до більших обмеж. площам - зонам, структурам та інших. У цьому прогнозні ресурси кваліфікуються за категорією P 2 . Площі їх поширення – об'єкти для постановки детальних спеціаліз. пошукових або пошуково-ревізійних та оціночних робіт. категорії P 1 виявляються зазвичай, у процесі локального прогнозування (1:50000 - 1:2000) преим. на флангах і глибоких горизонтах розвідуються або експлуатуються м-ний. Вони відображаються на спеціально складених для цього детальних структурно-прогнозних картах і служать резервом для розширення сировинної бази діючих підприємств та основою для планування більш детальних гео-розвідувальних робіт. Геол. оцінка виявлених проявів п. і. провадиться за результатами цілеспрямованих пошуково-розвідувальних робіт і полягає, з одного боку, у визначенні якості (шляхом випробування виходів) п. і. і масштабів його можливого поширення (за потужністю, площею та глибиною), a з іншого - у встановленні перспективності p-на на даний п. і. (по геолого-тектоніч. позиції досліджуваного об'єкта, належності його до певного генетич. і геолого-пром. типу, геохім. спеціалізації p-на, його геофіз. Параметрам та ін.). При покладе. підсумки геол. оцінки проводиться наперед. економіч. розрахунок з метою визначення мінімально допустимих масштабів об'єкта, який у даних географо-економіч. та гірничо-геол. умовах задовольняв би вимогам пром-сті (т.зв. бракувальні).
Перспективність p-на оцінюється шляхом підрозділу всіх виявлених проявів п. і. на малоперспективне "коріння" знищених ерозією покладів п. і. (Одразу ж відбраковуються); самостійно. тіла різного масштабу (підлягають розвідці у разі відповідності їх осн. параметрів кондиційним вимогам); індикатори прихованих на глибині більших покладів п. і. (Найперспективніший варіант, що дозволяє дуже позитивно оцінювати всю структуру, що вивчається, рис.).
Приклад прогнозно-індикаторної оцінки рудного виходу: 1 – рудний вихід; 2 – екстраполована частина рудного тіла; 3 - прогнозована на глибині рудна поклад. A-B - оцінка рудного виходу як: A - "кореневої" частини еродованого рудного тіла; Б – самостійного рудного тіла; B - макроіндикатора прихованого на глибині ("сліпий") рудного покладу.
Що стосується телетермальним м-ниям оптимальне співвідношення 3 виділених груп рудопроявів зазвичай 20: 10: 70, a для найбільш високотемпературних скарнових і пегматитових редкометальних м-ний приблизно 60: 30: 10. При прогнозуванні прихованих покладів п. і. вихідними оцінними критеріями є: розмах поширення цього виду п. і.; багатоярусність його локалізації (напр., кількість літологічно сприятливих горизонтів у геологічному розрізі p-на); наявність у перекривають товщах порід тих чи інших ознак п. і. (Реолів розсіювання).
Крім власне проявів п. і. геол. оцінці піддаються також різноманітні геохім., Геофіз. та ін аномалії, а також перспективні структури. Їх оцінка здійснюється спочатку за даними камеральної обробки отриманих матеріалів (напр., геохім. аномалії розбраковуються на підставі виявлення провідної ролі над-або підрудних елементів-індикаторів), з наступним перетином одиничними розвідувальними виробками, найчастіше пошуково-структурними буровими свердловинами. Підсумком проведеної роботи є обґрунтоване рішення про ступінь перспективності об'єкта, на підставі якого дається рекомендація про доцільність організації на ньому попередити. розвідки, занесення його до фонду резервних об'єктів або ж у визнанні даного прояву безперспективним, що не заслуговує на увагу і подальшого вивчення. При цьому обов'язково враховується і ряд економіч. факторів: ступінь дефіцитності даного виду мінеральної сировини, необхідність компенсації запасів, що погашаються в p-не діючих підприємств та ін.
У процесі попереджає. розвідки, що здійснюється за спеціально складеним проектом, вирішується питання пром. значимості виявленого м-ня: його загальних масштабах та якості п. і., в т.ч. технол. властивості, можливі умови відпрацювання та ін. На основі розвіданих запасів (зазвичай за категорією C 2 , частково C 1) проводяться техніко-економіч. розрахунки, дозволяють визначити основні показники пром. освоєння м-ня при дек. варіантах кондицій, враховують масштаби произ-ва та інших. параметри, що знаходить своє відображення у спеціально складеному техніко-економіч. доповіді (ТЕД). На стадії передує. розвідки однаково важливі як геол. оцінка досліджуваного м-ния та її p-на, і економич. оцінка розвіданих ділянок м-ня. Перша полягає у детальному вивченні умов локалізації п. і., об'єктивній оцінці ступеня достовірності виявлених запасів та встановленні всіх можливих резервів для їх подальшого розширення; друга - у підрахунку всіх видів витрат (на стр-во гірничодоб. підприємства, доріг, електроліній, створення інфраструктури та ін), які необхідно зробити при пром. освоєнні об'єкта, і очікуваного у своїй экономич. ефекту. На стадії детальної розвідки одне з головних завдань геол. оцінки - визначення ступеня достовірності розвіданих та підрахованих запасів з метою запобігання негативним наслідкам при їх розходженні з даними подальшого видобутку. Уточнюються морфологія тіл п. і., їхнє становище у просторі, якість та технол. властивості п. і., техніко-економіч. умови відпрацювання та ін. Геол.-економіч. оцінка розвідуваних м-ний п. і. проводиться на основі підрахунку виявлених запасів, що базується на кондиціях (тимчасових чи постійних). Техніко-економіч. обґрунтування підрахункових кондицій (ТЕО) здійснюється виходячи з оптових цін на відповідний вид мінеральної сировини, ступеня її дефіцитності, умов відпрацювання, технол. властивостей та ін. показників. Для м-ний особливо дефіцитних видів мінеральної сировини при їх оцінці користуються замість оптових цін "замикають" витратами, що обчислюються за даними виробництв. діяльності найменш прибуткових гірничодоб. підприємств галузі.
Під час підготовки м-ний до пром. освоєнню здійснюються багатоваріантна порівняльно-економіч. оцінка та вибір економічно найбільш рентабельного об'єкта з числа розвіданих однотипних м-ній, мета к-рих - визначити ступінь рентабельності відпрацювання розвіданих покладів п. і. з урахуванням фактора часу: чим швидше об'єкт буде введений в експлуатацію, тим швидше будуть відшкодовані кошти, витрачені на його розвідку, і тим нижче буде собівартість мінеральної сировини, що видобувається. Перевага надається об'єктам, розташованим в економічно освоєних p-нах або в p-нах, де необхідно розширювати або створювати нові терр.-виробництв. комплекси (Cибір, Д. Bосток та ін). В останньому випадку при економіч. оцінки м-ня передбачаються доповн. Витрати на інфраструктуру. Література: Марголін A. M., Оцінка запасів мінеральної сировини, M., 1974; Aстахов A. C., Економічна оцінка запасів корисних копалин, M., 1981; Кажан А. Б., Kобахідзе Л. П., Геолого-економічна оцінка родовищ корисних копалин, M., 1985. В. П. Федорчук.
Гірська енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. За редакцією Є. А. Козловського. 1984-1991 .
Дивитись що таке "Оцінка родовищ" в інших словниках:
Визначення народногосподарського значення та ефективності розробки ня. Виробляється з урахуванням стану мінерально-сировинної бази та потреб народного господарства в кожному виді мінер, сировини, перспектив застосування замінників, розвитку. Геологічна енциклопедія
- (a. economic estimation of mineral deposits; н. geologisch wirtschaftliche Abschetzung der Lagerstatten; geologisch wirtschaftliche Lagersfattenschetzung; ф. evaluation geologique et economique des gisements; Геологічна енциклопедія
оцінка кінцевого обсягу видобутку- сума залишкових запасів вуглеводнів при розробці нафтогазових родовищ. [А.С.Гольдберг. Англо-російський енергетичний словник. 2006 р.] Тематики енергетика загалом EN estimate of ultimate recovery … Довідник технічного перекладача
ОЦІНКА ВАРТІСТЬ ЗЕМЛІ- (англ. land appraisal) – процедура визначення корисних властивостей земельних ділянок різного призначення та виду використання у фізичному чи грошовому вираженні. До 1991 була поширена оцінка фізико хіміч. властивостей землі… Фінансово-кредитний енциклопедичний словник
ГОСТ Р 53712-2009: Родовища нафтові та газонафтові. Програмні засоби для проектування та оптимізації процесу розробки родовищ. Основні вимоги- Термінологія ГОСТ Р 53712 2009: Родовища нафтові та газонафтові. Програмні засоби для проектування та оптимізації процесу розробки родовищ. Основні вимоги оригінал документа: 3.1 геологічна (цифрова) модель: … Словник-довідник термінів нормативно-технічної документації
РОЗРОБКА МІСТОРОДЖЕНЬ КОРИСНИХ КОПАЛЬНИХ, процес вилучення корисних копалин або будівельних матеріалів з надр Землі. Включає підземні, наземні та підводні технології. Під розробкою родовищ мається на увазі насамперед… Науково-технічний енциклопедичний словник
Корисні копалини (a. degree of reconnaissance of deposits; н. Felderkundungsgrad; ф. etat de connaissance des gisements; і. grado de conocimiento de yacimientos) ступінь вивченості розвіданих мень корисних копалин, необхідний… Геологічна енциклопедія
- (a. delineation of mineral deposits, delimitation of mineral deposits, contouring of mineral deposits; н. Abgrenzung der Lagerstatte; ф. delimitation du gisement; i. delimitacion de ycimiento, delimitacion de depositos) визначення на… Геологічна енциклопедія
1. Корисні копалини. Основні поняття та визначення. Промислова класифікація родовищ корисних копалин
Прийоми оконтурювання тіл корисних копалин
Основні методи підрахунку запасів родовищ корисних копалин
1). Корисні копалини. Основні поняття та визначення. Промислова класифікація родовищ корисних копалин
Корисною копалиною називають природне мінеральне утворення, яке використовується в народному господарстві в природному вигляді або після попередньої обробки (переробки) шляхом дроблення, сортування, збагачення для вилучення цінних металів або мінералів. За фізичним станом корисні копалини бувають газоподібними, рідкими та твердими. До газоподібних відносяться горючі гази вуглеводневого складу та негорючі інертні гази, до рідких – нафта, розсоли, води, до твердих – більшість корисних копалин, які застосовуються як хімічні елементи або їх сполуки, а також кристали, мінерали, гірські породи.
За промисловим використанням корисні копалини поділяються на металеві, неметалеві, горючі, або каустобіоліти, гідро- і газомінеральні.
Металеві корисні копалини служать для вилучення їх металів і елементів; чорних (залізо, титан, хром, марганець); легуючих (нікель, кобальт, вольфрам, молібден); кольорових (алюміній, мідь, свинець, цинк, сурма, ртуть); благородних (золото, срібло, платина, паладій); радіоактивних (уран, радій, торій); рідкісних та розсіяних (вісмут, цирконій, ніобій, тантал, галій, германій, кадмій, індій); рідкісноземельних (лантан, церій, ітрій, прометій, самарій, лютецій).
До неметалічних корисних копалин належать будівельні гірські породи (природні будівельні камені, піски, глини, сировина для кам'яного лиття, скла та кераміки), індустріальна сировина (алмаз, графіт, азбест, слюди, дорогоцінні та виробні камені, п'єзокристали, також хімічне та агрономічне (сірка, флюорит, барит, галіт, калійні солі, апатит, фосфорити).
Горючі копалини включають торф, буре вугілля, кам'яне вугілля, антрацит, горючі сланці, озокерит, нафту, горючий газ. Вони служать енергетичним та металургійним (кокс) паливом, а також сировиною для хімічної промисловості.
До газомінеральної сировини відносяться негорючі інертні гази: гелій, неон, аргон, криптон та ін.
Гідромінеральні корисні копалини поділяють на підземні води: питні, технічні, бальнеологічні, або мінеральні, і нафтові, що містять цінні елементи (бром, йод, бор, радій та ін.) у кількості, що дозволяє їх видобувати, а також розсоли (озерні розсоли, мінеральні бруду, мули). Важливою гідромінеральною сировиною є також води морів та океанів, що використовуються для отримання прісної води та вилучення багатьох цінних елементів.
Одним із найважливіших видів твердих корисних копалин є руди. Рудою називається мінеральна сировина, що містить цінні корисні компоненти (метали, їх з'єднання, мінерали) у кількості, достатньому для промислового вилучення при сучасному стані економіки, техніки та технології. Залежно від виду видобутого компонента виділяються руди металеві (залізні, мідні, свинцево-цинкові та ін.) та неметалічні (сірчані, азбестові, графітові, апатитові та ін.). За кількістю компонентів розрізняють руди монометальні (мономінеральні) біметальні (бімінеральні) та поліметальні (полімінеральні).
Провінція корисних копалин являє собою велику ділянку земної кори, що відноситься до платформи або складчастої зони, з властивими йому та розміщеними в його межах родовищами
Область корисних копалин становить частину провінції і характеризується набором певних за складом і походженням родовищ корисних копалин. Вони присвячені одному або групі великих тектонічних елементів, що зумовлюють геологічну будову провінції.
Пояс корисних копалин являє собою область, у межах якої родовища приурочені до лінійних тектонічним структурам.
Басейн - це область майже безперервного поширення пластових осадових корисних копалин із площею від кількох сотень до кількох тисяч квадратних кілометрів.
Район (вузол) корисних копалин становить частину області та характеризується місцевим зосередженням родовищ.
Поле з корисними копалинами - група родовищ, що об'єднуються спільністю походження та єдністю геологічної структури. Площі полів становлять від кількох до десятків квадратних кілометрів.
Сукупність вимог до кількості та якості корисних копалин у надрах та гірничо-геологічним умовам родовищ називають промисловими кондиціями. Вони не є постійними і можуть змінюватись в залежності від економічних умов, стану техніки та технології видобутку та переробки мінеральної сировини.
Тілом корисної копалини називають обмежене з усіх боків скупчення мінеральної речовини, яке приурочене до окремих структурних елементів або їх комбінацій.
Промислові класифікації металів численні, різноманітні, але значною мірою умовні, оскільки базуються різних принципах (іноді навіть у однієї класифікації) - областях чи промислових галузях застосування, фізичних і хімічних властивостях, ступеня поширеності родовищ та інших.
Залежно від властивостей металів, що визначають напрямки промислового використання, їх поділяють на такі групи:
Чорні та легуючі: залізо, марганець, хром, титан, ванадій, нікель, кобальт, вольфрам.
Кольорові: алюміній, мідь, цинк, свинець, олово, сурма, вісмут, ртуть.
Шляхетні: золото, срібло, метали платинової групи (платина, паладій, іридій, родій, рутеній, осмій).
Радіоактивні: уран, радій, торій.
Рідкісні та розсіяні: літій, берилій, рубідій, цезій, гафній, скандій, галій, реній, кадмій, індій, талій, германій, селен, телур, тантал, ніобій, цирконій.
Рідкоземельні: лантан, церій, празеодим, неодим, прометій, самарій, ітрій, європій, гадоліній, тербій, диспрозій, гольмій, ербій, тулій, ітербій, лютецій.
Неметалічні корисні копалини суттєво відрізняються від металевих та горючих особливостями оцінки їх якості та напрямків промислового використання.
Класифікація неметалічних корисних копалин за принципом промислового застосування внаслідок їх різноманітності та багатоцільового призначення є складним завданням промислового застосування.
Індустріальна сировина: дорогоцінне, виробне та технічне каміння - алмаз, рубін, сапфір, смарагд, гранати, малахіт, агати та ін; п'єзооптична та електротехнічна сировина - п'єзокварц, ісландський шпат, оптичний кварц, оптичний флюорит, мусковіт, флогопіт; тепло- та звукоізоляційні, кислото- та лугоупорні, а також вогнетривкі матеріали та додаткову сировину для металургії - графіт, азбести хризолітові та амфіболові, тальк, магнезит, флюорит, барит, вітрит; природні сорбенти - цеоліти, бентоніти та ін.
Хімічна та агрономічна сировина: мінеральні солі - калійні, калійно-магнієві, кухонна, сульфат натрію, природна сода; фосфатна сировина - апатит та фосфорити; сірчана та борна сировина.
Мінеральна сировина для промисловості будівельних матеріалів: для виробництва заповнювачів легких бетонів та термоізоляційних матеріалів - пемза, вулканічні та вапняні туфи, діатоміти, трепели, опоки, перліт, вермікуліт; будівельний та облицювальний камінь - вивержені, осадові та метаморфічні гірські породи; сировину для отримання в'яжучих матеріалів - карбонатні породи, гіпс та ангідрит; будівельний пісок та піщано-гравійні матеріали; керамічну сировину - глини та каоліни, польові шпати, пегматити; скляна сировина; породи для кам'яного лиття; мінеральні пігменти.
Перша група поєднує корисні копалини - мінерали і гірські породи, що мають специфічні фізичні властивості - теплостійкість, вогнетривкість, високу твердість, п'єзоелектричні та оптичні ефекти та ін. Вони використовуються в природному вигляді або після збагачення. Хімічні та агрономічні руди зазнають більш глибокої переробки для отримання цінних хімічних елементів і сполук. У третю групу входять гірські породи, що застосовуються у промисловості будівельних матеріалів у природному вигляді, а також після термічної чи фізико-хімічної переробки.
Межі між виділеними групами є суворими. Окремі види неметалевих з корисними копалинами, мають багатоцільове призначення (барій, магнезит, гіпс, ангідрит, флюорит, кварц, польові шпати, нефелін та інших.), можуть потрапляти у різні класифікаційні групи.
2). Прийоми оконтурювання тіл корисних копалин
ОКОНТУРУВАННЯ МІСТОРОДЖЕНЬ КОРИСНИХ КОПАЛЬНИХ - визначення на плані або розрізі межі поширення родовища корисних копалин або його частин (окремих тіл, блоків, горизонтів). Виготовляється виходячи з показників кондицій; бортового вмісту корисного компонента, мінімальної потужності тіла корисних копалин чи метро-відсотка, максимальної потужності безрудних прошарків. Значення показників кондицій при оконтуривании родовищ корисних копалин після завершення пошуково-оцінних робіт приймаються за аналогією з розвіданими родовищами тієї самої промислового типу, що у подібних геологічних умовах.
За результатами попередньої та детальної розвідки на основі гірничо-геологічних розрахунків для родовища затверджуються тимчасові та постійні кондиції оконтурювання родовищ корисних копалин – важливий етап, що передує підрахунку запасів корисних копалин. Оконтурювання зводиться до встановлення опорних точок контуру об'єкта за природними оголеннями, гірськими виробленнями, розвідувальними свердловинами та у відбудові через них лінії підрахункового контуру. Розрізняють нульовий та промисловий контур.
Промисловий контур, що обмежує кондиційні ділянки тіла корисних копалин, може бути внутрішнім та зовнішнім.
Внутрішній контур відбудовується через крайні розвідувальні перетину, що зустріли корисні копалини, зовнішній - через точки природних або умовних (екстраполованих) меж поширення родовища або його частини. Запаси, оконтурені за густою мережею розвідувальних перетинів, відносяться до категорій А і В і лише на деяких складних об'єктах розвідки - категорії С1. Запаси, розташовані за межами внутрішнього контуру, належать до категорій С1 та С2. У межах вироблення опорні точки встановлюються за даними вимірів, безпосередніх спостережень та випробування. При цьому, крім розподілу корисних компонентів у геологічному тілі, враховується характер його виклинювання. При різкому виклинюванні та точних геологічних межах підрахунковий контур збігається з геологічним. При поступовому виклинюванні та складному розподілі корисних компонентів оконтурювання проводять по пробі з бортовим вмістом, потужністю або метропроцентом (твір величини потужності на утримання).
Зовнішній контур геологічного тіла корисних копалин відбудовується за бортовим змістом у крайній пробі, що включається до промислового контуру. При відбудові підрахункового контуру встановлені по окремих виробках опорні точки переносяться на плани, розрізи або проекції та з'єднуються прямими або вигнутими згідно з геологічною структурою лініями. Положення опорних точок між крайніми перетинами з кондиційними та некондиційними показниками знаходять способом інтерполяції за формулами або графічно. За межами кондиційних виробок за відсутності перетинів, що оконтурюють, підрахунковий контур визначають методом екстраполяції з використанням геолого-геофізичних особливостей родовища.
3) Основні методи підрахунку запасів родовищ корисних копалин
Запаси родовищ твердих з корисними копалинами підраховують переважно методом геологічних і експлуатаційних блоків чи методом розрізів. Інші методи підрахунку виявилися не адекватними застосовуваним системам розвідки, характеризуються громіздкими геометричними побудовами та підвищеною дисперсією середніх підрахункових параметрів, ускладнюють обґрунтування та застосування кондицій.
Метод геологічних блоків є універсальним для підрахунку запасів плоских тіл корисних копалин, розвіданих як геометрично правильної, і неправильної мережі. У цьому методі виділяються рівновеликі блоки, різні за рівнем розвіданості, потужності, змісту корисних основних та попутних компонентів, природним типу і сортам руд, технологічним властивостям, гидрогеологическим і гірничотехнічним умовам залягання. Запаси кожного блоку підраховуються за формулами:
Sm; Q=Vd; P=Q C/100
де V - об'єм тіла корисної копалини; S-площа тіла на проекції; середня горизонтальна або вертикальна потужність тіла; Q-запаси корисної копалини; З - середній вміст корисного компонента обсягом тіла(%). Приватним випадком цього є метод середнього арифметичного, коли всі тіло корисної копалини є один підрахунковий блок.
Метод експлуатаційних блоків застосовується для підрахунку запасів плоских тіл, розвіданих та розчленованих гірськими виробками та свердловинами на частини, еквівалентні за формою та розмірами експлуатаційним блокам. Зазвичай на розвідувальних стадіях поряд з експлуатаційними блоками об'єктами першочергового відпрацювання оконтурюють геологічні блоки. Для тіл, що крутяться, такі блоки знаходяться на нижніх горизонтах.
Оконтурювання і підрахунок запасів проводиться у кожному блоку, аналогічно методу геологічних блоків. Підрахунок запасів методом експлуатаційних блоків підвищує ефективність проектування та відпрацювання запасів, дозволяє на прикладі цих блоків проводити порівняння даних розвідки та експлуатації.
Метод розрізів застосовується для підрахунку запасів ізометричних, трубоподібних та складних за формою тіл корисних копалин, переважно розвіданих буровими або гірничо-буровими системами, що дають змогу побудувати розрізи (рис. 4.12), вони можуть бути вертикальними або горизонтальними. Укладена між суміжними розрізами частина тіла корисної копалини є призму, обсяг якої визначається за формулою
S1+S2/2·l
де S1 і S2 -площі суміжних перерізів; l - довжина між ними, або усічену піраміду з об'ємом V=S1+S2+√S1S2/3l
Ця частина тіла може розглядатися як один блок або розділятися на кілька блоків, відмінних один від одного речовинним складом руд, ступенем розвіданості і т.п. Об'єм крайніх блоків, кожен з яких спирається на один розріз, залежно від форми виклинювання тіла визначається за формулами клину або піраміди. При непаралельних розрізах вносяться відповідні зміни до підрахунку обсягів. Середній вміст корисного компонента визначають спочатку для кожного розрізу в блоці, обмеженому двома розрізами, воно обчислюється як середньоарифметичне або середньозважене площі перерізів.
При підрахунку запасів розсипних родовищ застосовують лінійний метод, що є різновидом способу розрізів. Спочатку визначають запаси корисних копалин та цінних компонентів у стрічках шириною 1м по розвідувальним лініям, а потім на всю довжину між ними.
При вкрай дискретному знарядженні підрахунок запасів проводять статистичним способом. Це відноситься в основному до родовищ 4-ї групи, коли поєднуються розвідувальні та експлуатаційні роботи. За результатами цих робіт оцінюється середня продуктивність досліджуваної ділянки та поширюється на менш вивчену потенційно рудоносну частину родовища.
Підрахунок запасів нафти та газу здійснюється переважно об'ємним методом. Допоміжними методами є: для нафти – статичний та матеріальний баланс, для газу – з падіння тиску.
Об'ємний метод - застосовується на родовищах різного ступеня вивченості (розшуканості) та розвіданості, при прояві більшості режимів нафтогазоносних пластів. Його виразом є формули:
для нафти - Q з = F · H · kn · Θ · ρ · η
для газу - V з = F · H · kn · kr · (Pн lo - Pк lк) · f · η Θ - перерахунковий коефіцієнт, що враховує "усадку" нафти (1/b щільність пластової нафти), пов'язану з її переходом з умов пластового тиску в умови поверхні; Рн, Рк - середні абсолютні пластові тиски в газовому покладі (Рн початкове, Рк - залишкове при встановленні на гирлі свердловин тиску 0,1 мПа); lk - поправочні коефіцієнти на відхилення вуглеводневих газів при Рн і Рк; - щільність нафти в поверхневих умовах , кг/м3; - коефіцієнт приведення обсягу газу до стандартної температури; η - Коефіцієнт вилучення нафти та газу. Підрахунок запасів газу падіння тиску застосовується за відсутності водонапірного режиму газоносних покладів. Застосування ЕОМ при підрахунку запасів. Електронно-обчислювальні машини використовуються при оцінці прогнозних мінеральних ресурсів та підрахунку запасів. Оцінка прогнозних ресурсів із застосуванням ЕОМ здійснюється за різними програмами. Одна з них – програма Космос , дозволяє кількісно оцінити роль рудоконтролюючих ознак на основі їхньої багатофакторної кореляції. Методика оцінки розроблено Інституті літосфери РФ О.Г. Шереметом та ін. На Камчатці за цією методикою з використанням космогеологічних критеріїв прогнозування Н.К. Андросової виділено рудоперспективні території. Спочатку визначають оптимальний розмір посередньої квадратної палетки, сторона якої зазвичай становить 1см. Потім досліджувану територію розбивають на квадрати та формалізують ознаки за групами, що враховують частку поширення геологічних та рудних формацій, параметри структурних елементів, кількість їх перетинів та інші фактори. З допомогою алгоритмів апарату кластерного аналізу на ЕОМ здійснювалися пошук інформативних ознак та його кількісна оцінка. ЕОМ при підрахунку запасів може виконувати двояку функцію: або на основі типових алгоритмів та програм проводити розрахункові операції за відомими методами підрахунку, або на основі багатофакторного кореляційного аналізу вихідної геологорозвідувальної інформації зробити кількісну та якісну оцінку запасів. У першому випадку ця оцінка має істотно відрізнятися від оцінки, отриманої при підрахунку без застосування ЕОМ. Тут ЕОМ полегшує та прискорює виконання обчислювальних операцій, особливо при великому масиві цифрових даних на стадії експлуатаційної розвідки. Варіанти підрахунку запасів з використанням ЕОМ можуть виконувати функцію контролю підрахунку звичайними методами. У другому випадку автоматизована обробка дозволяє використовувати весь банк вихідної геологорозвідувальної інформації, чим досягається висока достовірність підрахунку запасів. При цьому застосовують спеціальні способи підрахунку запасів, що базуються на методах множинної кореляції, згладжування або нелінійної апроксимації отриманих параметрів. Використання ЕОМ дає можливість за координатами точок перетину свердловинами лежачих та висячих боків покладу визначити її обсяг; розрахунок середніх змістів провести за допомогою рівнянь множинної регресії Ефективне застосування ЕОМ при багатоваріантних підрахунках запасів за різними значеннями кондиційних показників. Багато питань, пов'язані з автоматизованими системами підрахунку запасів, перебувають у стадії розробки та вдосконалюються. При підрахунку запасів з використанням ЕОМ необхідно обґрунтувати застосовувані алгоритми та програми, дати їх опис, а також навести дані, що забезпечують можливість перевірки проміжних та остаточних результатів за допомогою звичайних методів підрахунку запасів. Оцінка точності підрахунку запасів. Форми обліку їхнього руху. Управління якістю руди. Оцінка точності підрахунку запасів залежить від цього, наскільки побудована за результатами розвідки геологічна модель родовища близька його реальному вираженню (параметрам). Найбільша подібність моделі об'єкту і найменша похибка оцінки запасів на певній стадії розвідки буде для родовищ з простою геологічною будовою (перша група). Подібність моделей родовища складного (2-а група), дуже складного (3-я група) і дуже складного (4-а група) геологічної будови послідовно знижується, а похибка збільшується. Величина похибки залежить також від ступеня відповідності форми, орієнтування та густини розвідувальної мережі, геолого-статистичної неоднорідності родовища. Під час підготовки вихідних матеріалів до підрахунку запасів неможливо уникнути технічних похибок, а створенні самих моделей родовища, ділянки та окремих рудних тіл неминучі похибки їх геометризації (помилки аналогії), оцінки дискретності і середнього змісту корисних компонентів. Технічні похибки, пов'язані з проведенням геологічної документації та випробування гірничих виробок та свердловин, а також подальшим нанесенням отриманих даних на плани та розрізи можуть взаємно компенсуватися. Систематичні похибки даних буріння та хімічних аналізів коригуються запровадженням поправочних коефіцієнтів до підрахунку запасів. Похибки геометризації пов'язані з геологічною неоднорідністю досліджуваного об'єкта, що характеризується анізотропією та зональністю. Ці властивості, що визначають невипадкову мінливість, стають відомими з достатньою повнотою лише на завершальних стадіях розвідки та в процесі експлуатації родовища. Похибки геометризації запасів можуть бути різними за абсолютним значенням. Вони, як правило, відхиляються у бік негативних величин і досягають кратності цілих чисел. Середні значення у родовищах різних рудних формацій залежно від складності морфології продуктивних покладів та його внутрішньої будови змінюються від 10-15 до 50%. Похибки геометризації знаходяться у прямій залежності від дискретності оруднення. Істотне розбіжність величин фактичних та підрахованих запасів може призвести до відповідних змін виробничої потужності підприємства чи терміну його існування. Похибки оцінки середнього вмісту корисних компонентів найбільш небезпечні, ніж помилки підрахунку кількості запасів, оскільки безпосередньо відбиваються на технології виробничого процесу й у кінцевому підсумку собівартості продукції з експлуатації родовища. Запаси корисних копалин підлягають державному та поточному обліку. Державним обліком передбачається складання їх щорічних балансів, що використовуються під час перспективного планування. Звітність підприємств та організацій попередньо проходить перевірку та аналіз у ЦКЗ відповідних департаментах видобувних міністерств. Порядок ведення щорічного обліку руху розвіданих запасів, їх погашення, списання запасів, що не підтвердилися, втрат і розбіжності визначається формами - 5-ГР і 5-ГР (вугілля), розробленими Держкомстатом РФ. Їх заповнення обов'язково для геологорозвідувальних організацій та гірничодобувних підприємств та проводиться на основі поточного обліку. Під рухом запасів розуміється зміна їхньої кількості внаслідок видобутку, розвідки чи переоцінки за певний період. Поточний, або так званий геолого-маркшейдерський, облік стану та руху розвіданих запасів експлуатованих родовищ полягає у підготовці вихідних матеріалів для поточного та оперативного планування гірничопрохідницьких та видобуткових робіт. Він складається за даними дорозвідки та експлуатаційної розвідки, місячних вимірів виконаних гірничих робіт, експлуатаційного та товарного випробування, технологічних та товарного балансів. Оперативно використовуючи дані експлуатаційного випробування, можна систематично знижувати рівень втрат та розбіжності, ефективно керувати якістю товарної руди, підвищувати достовірність обліку її видобутку, руху та списання запасів. оконтурювання родовище запас копалини Список використаної літератури 1. Родовища з корисними копалинами: Підручник для вузів/В.А. Єрмолов 2004 – 570 с. Розвідка та геолого-економічна оцінка родовищ корисних копалин. Навчальний посібник. Електронне видання. М.: МГОУ, 2003.-с.Схожі роботи на - Оцінка родовищ корисних копалин