У політичній боротьбі післямандатного періоду, що загострилася, взяла активну участь впливова організація, що групувалася навколо багдадської газети "Аль-Ахалі". До її складу входили іракські громадські діячі, які прагнули кардинальних перетворень суспільного устрою. З 1934 р. провідну роль у роботі "Аль-Ахалі" стали грати Джафар Абу ат-Тімман та адвокат Каміль аль-Чадарі.
На арені політичної боротьби помітне місце зайняв робітничий клас. Наприкінці 1920-х років. були створені профспілки, а 1934 р. - Іракська комуністична партія (ІКП), що відразу ж заявила про боротьбу проти внутрішньої реакції.
Проти уряду "Національного братства" виступали також деякі феодальні угруповання. Один із визначних іракських діячів, великий землевласник Хікмет Сулейман встановив зв'язки з групою "Аль-Ахалі". Від її імені він вступив у переговори з лідером антианглійського військового угруповання генералом Бакром Сідкі, який отримав популярність жорстоким придушенням середньоєвфратських племен і ассирійської різаниною. Хікмет Сулейман та Бакр Сідкі склали план військового перевороту, про який в останній момент повідомили лідерів "Аль-Ахалі".
29 жовтня 1936 р. війська під командуванням Бакра Сідкі рушили до Багдада і пред'явили королю Газі I, що вступив на престол у 1933 р., ультиматум з вимогою відставки уряду "Національної єдності". Король прийняв ультиматум і доручив Х. Сулейману формування Кабінету Міністрів. В уряд увійшли три представники "Аль-Ахалі". Бакр Сідкі був призначений начальником Генерального штабу.
У програмних заявах Х. Сулейман і Абу ат-Тимман, який отримав посаду міністра фінансів, проголосили намір провести реформи, зокрема передати державні землі безземельним селянам, сприяти розвитку національної промисловості, поліпшити соціальне забезпечення та інших.
Проте Хікмет Сулейман та Бакр Сідкі розглядали цю програму лише як ефективний засіб для заспокоєння громадськості та затримували її реалізацію. На знак протесту проти подібної позиції міністри з "Аль-Ахалі" 19 червня 1937 подали у відставку (пізніше вони були вислані з країни). Бакр Сідкі, що був під впливом ідей італійського та німецького фашизму, готував новий переворот з метою встановлення військової диктатури.
Але розрив Хікмет Сулейман і Бакра Сідкі з демократичними колами підірвав їх вплив, чим скористалися проанглійські угруповання. 11 серпня 1937 Бакр Сідкі був убитий, через 5 днів впав уряд Х. Сулеймана. У країні було відновлено панування проанглійських сил, особливо після того, як 25 грудня 1938 р. знову сформувалося уряд Нурі Саїда. Новий прем'єр планомірно розправлявся не лише з народним рухом, а й зі своїми політичними суперниками. У березні 1939 р., інспірувавши антиурядову змову, він заарештував велику групу опозиціонерів. 3 квітня 1939 р. за загадкових обставин в автомобільній катастрофі загинув король Газі I, який не схвалив проанглійський курс Нурі Саїда. Королем було проголошено сина загиблого 4-річного Фейсала II, регентом при якому був поставлений однодумець Нурі Саїда принц Абд аль-Ілях.
5.4.4. Ірак у роки Другої світової війни
Після вступу Англії у війну Нурі Саїд розірвав дипломатичні відносини з Німеччиною. Хоча формально Ірак зберігав нейтралітет, вся економіка країни було поставлено службу інтересам Англії. Скориставшись військовою ситуацією, 12 вересня 1939 р. уряд запровадив надзвичайний стан, посилив репресії проти опозиції.
Активізували свою діяльність та опозиційні угруповання. Особливо енергійно включилися у боротьбу військові угруповання антианглійського напряму, на чолі яких стояли чотири вищі офіцери іракської армії ("золотий квадрат"). Використавши військові невдачі Англії у Європі та Близькому Сході, " золотий квадрат " зробив 1 квітня 1941 р. військовий переворот. До влади прийшов уряд Рашида Алі аль-Гайлані. Наміри керівників змови були різними, зокрема ослаблення залежності країни від Англії. Але об'єктивно їхні події відповідали інтересам держав осі. Німеччина та Італія обіцяли надати уряду аль-Гайлані військову допомогу.
2 травня 1941 р. англійська влада розпочала військові дії проти іракської армії. Незабаром весь Ірак було окуповано. Народні маси не надали армії та "золотому квадрату" та уряду активної підтримки. Окупувавши країну, англійська влада проголосила чищення армії та держапарату. Прийняті 1943 р. поправки до конституції значно розширювали прерогативи короля та повноваження уряду.
17 січня уряд Іраку оголосив війну Німеччині. Деякі можливості своєї діяльності отримали антифашистські та прогресивні громадські організації. Але загалом правлячі кола Іраку продовжували свою реакційну внутрішню політику. Іракська економіка переживала період застою, посилювався податковий гніт, внаслідок військових реквізицій продовольства почався голод. Англійські та іракські війська змушені були придушувати народні повстання. Особливо грізним стало повстання курдів, що почалося 1943 р. і розгромлене лише восени 1945 р. за допомогою англійської авіації.
5.4.5. Ірак у перші повоєнні роки
Загальна демократизація життя у повоєнний період викликала новий підйом національно-визвольного руху на Іраку наприкінці 1940-х гг. На їх основі у квітні 1946 р. організаційно оформилася Національно-демократична партія Іраку (ПДПІ), що виражала інтереси широких верств інтелігенції та дрібної буржуазії міста. У 1946 р. почала діяти Демократична партія Курдистану (ДПК), котра захищала національні інтереси курдського народу. Посилилася роль робітничого класу, профспілок та ІКП.
23 лютого 1946 р. діяч ліберального спрямування Тауфік ас-Сувейді сформував перший кабінет мирного часу. Новий уряд скасував воєнний стан у країні, цензуру друку. У квітні воно легалізувало багато політичних партій.
Великої напруги досягла боротьба навколо нового нерівноправного англо-іракського договору, підписаного у січні 1948 р. у Портсмуті. Цей договір підбивав підсумки англійської військової окупації та зберігав залежне становище Іраку. Договір у принципових положеннях повторював договір 1930 р. Як і раніше, англійці зберігали контроль над іракськими Збройними силами, використовували військово-повітряні бази та інші військові об'єкти Іраку. Іракський уряд не набував самостійності у зовнішній політиці. Новий договір із Англією викликав сплеск масового виступу протесту. Королівська влада так і не змогла його ратифікувати. 2 лютого новий уряд на чолі з Мухаммедом ас-Садром змушений був не тільки відхилити договір, а й заявити про намір переглянути англо-іракський договір 1930 р. Політичні виступи в Багдаді залучили провінцію і переросли в національне антианглійське та антимонархічне повстання. Повсталі організували Комітет національного співробітництва, який об'єднав ПДПІ, ІКП, ДПК, Партію національного визволення та Партію народу, а також низку громадських організацій.
Хвиля народних виступів змусила правлячі кола погодитися з вимогами повсталих. Було оголошено про розірвання Портсмутського договору та про намір переглянути договір 1930 р. Здавалося, що січневе повстання закінчилося перемогою, але закріпити досягнуте їм вдалося. З березня 1948 р. розпочалися масові переслідування учасників повстання. У травні 1948 р. Нурі Саїд від імені монарха ввів воєнний стан.
5.4.6. Ірак у період монархічної реакції (1950-1958 рр.)
Початок 1950-х років. у всьому арабському світі було відзначено новим піднесенням національно-визвольної боротьби, що сколихнула патріотичну громадськість та в Іраку. Виникли організації прихильників світу та масові демократичні організації. Були створені також філії таких загальноарабських націоналістичних ліворадикальних організацій, як Партія арабського соціалістичного відродження (в арабській абревіатурі – БААС), Рух арабських націоналістів (ДАН) та ін. Водночас консолідувала свої сили реакція.
Під тиском антиурядових виступів іракського народу 1954 р. влада була змушена розпустити парламент і призначити нові парламентські вибори. На червневих виборах перемогу отримав Єдиний національний фронт, який представляв ПДПІ, Партію незалежності та організації прихильників світу, жінок та молоді, а також комуністів. Парламентські вибори проходили під гаслом ліквідації британського військово-політичного та економічного засилля в Іраку, проведення демократичних реформ та незалежної зовнішньої політики. Монархічна верхівка Нурі Саїда наважилася вдатися до державний переворот. У серпні 1954 р. вона заявила про розпуск щойно обраного парламенту та заборонила діяльність усіх політичних партій. У країні встановлювався режим відкритої воєнної диктатури.
Монархічний Ірак пішов більш тісне зближення з реакційними режимами сусідніх мусульманських країн. У 1955 р. за активної участі Англії в Багдаді було оформлено військово-політичний блок за участю Іраку, Ірану, Туреччини та Пакистану. Відповідно до англо-іракської угоди 1955 р., яка замінила договір 1930 р., Англія зберігала військово-політичний контроль над Іраком і втягувала його у свої агресивні акції на Близькому та Середньому Сході, що викликало невдоволення іракського народу.
Виступи за вихід Іраку з пакту Багдадського об'єднали всі національно-патріотичні сили країни. Маніфестації та страйки протесту у листопаді 1956 р. переросли у збройне повстання. Хоча до середини грудня 1956 р. повстання було придушене, воно переконало іракських патріотів у необхідності об'єднання у спільних політичних діях та антиурядових акціях.
З 1954 серед політичних сил Іраку виділилося національне відділення БААС. Баасти висували прості та зрозумілі гасла, вони обіцяли народу провести соціальні реформи. Їхня партія ставала популярною серед населення. Авторитет партії зріс у зв'язку з активною участю у русі проти англо-франко-ізраїльського військового вторгнення до Єгипту 1956 р. Найбільшу підтримку БААС знайшла серед дрібної буржуазії та прихильників ідеї арабського націоналізму.
На початку лютого 1957 р. буржуазні ПДПІ та Партія незалежності, дрібнобуржуазна БААС та компартія прийняли рішення об'єднатися у Фронт національної єдності (ФНЕ). Програма ФНЕ передбачала усунення від влади Нурі Саїда, вихід країни з Багдадського пакту та здійснення демократизації політичного устрою, звільнення Іраку від іноземного втручання, проведення політики позитивного нейтралітету. Програма ФНЕ отримала підтримку з боку патріотичних організацій та нелегальної армійської організації "Вільні офіцери".
Патріотично налаштовані іракські військові на чолі із генералом А.К. Касемом та полковником А.С. Арефом виступили проти правлячого режиму. Військовий виступ був узгоджений із керівництвом ФНЕ. Виступ відбувся в ніч із 13 на 14 липня 1958 р. Дві армійські бригади зайняли королівський палац та урядові установи. До військових приєдналося громадянське населення. Столиця і вся країна опинилися під контролем повсталих. Король Фейсал та його родина, прем'єр-міністр Нурі Саїд та деякі діячі старого режиму були заарештовані та вбиті. Повсталі проголосили Ірак незалежною республікою.
До складу республіканського уряду увійшли представники вищого офіцерства та діячі ФНЕ. Було заявлено про вихід Іраку з пакту Багдада, про ліквідацію іноземних військових баз на іракській території. Главою держави призначався О.К. Касем. 26 липня було введено тимчасову конституцію, яка закріплювала республіканські завоювання і проголосила рівність всіх громадян перед законом. На чолі держави став президент, він був головою Національної ради революційного командування - вищого законодавчого органу країни. Виконавча влада здійснювалася Радою Міністрів, члени якої призначалися президентом.
У країні стався переворот, під час якого до влади прийшов пронацистський і панарабістський уряд. В результаті вторгнення англійців в Ірак воно було повалено, і 1 червня при владі виявився регент Абд аль-Ілах, який склав свої повноваження лише 2-го травня 1953-го року.
На момент початку Другої, світової, війни прем'єр-міністром Іраку був Нурі-аль-Саїд, який підписав англо-іракський договір 1930 року, згідно з яким відбувалося скасування британського мандата і визнавалася незалежність держави зі збереженням зовнішньополітичної та військової залежності. Вважаючи його достатньою опорою для підтримки безпеки Іраку, він хотів оголосити війну Третьому рейху, однак його міністри порадили йому почекати через складання ситуації не на користь Великобританії на фронтах. Прем'єр-міністр проголосив Ірак нейтральною державою та розірвав дипломатичні відносини з Третім рейхом. Після вступу Королівства-Італія у війну в 1940 році, однак, Нурі аль-Саїду, тоді міністру закордонних справ в уряді призначеного 31 березня того ж року прем'єр-міністра Рашида-Алі-аль-Гайлані, було досить складно переконати уряд у необхідності розриву дипломатичних відносин з Італія. Під впливом поширення ідей панарабізму після закінчення Французької кампанії вермахту антианглійські настрої в суспільстві посилилися через залежність більшої частини близькосхідних держав від іноземного впливу. Зокрема, ідеологи панарабізму пропонували Іраку взяти участь у звільненні Сирії та Палестини та домогтися політичного єднання у рамках арабського світу. Лідери ж екстремістських рухів пропагували налагодження відносин із Третім рейхом як гарантом незалежності та єднання близькосхідних держав.
З самого початку Рашид Алі аль-Гайлані не мав бажання контактувати з екстремістами та розривати дипломатичні відносини з Великобританією. У ході розбіжностей в уряді прем'єр-міністр вирішив налагодити взаємини з керівниками панарабістських організацій. Найбільш впливові офіцери іракської армії також були піддані їхнім ідеям і підтримували Рашида Алі аль-Гайлані у його прагненні налагодити зв'язки з ідеологами панарабізму та розірвати дипломатичні відносини з Великобританією. У 1940-1941 роках офіцери іракської армії не бажали співпрацювати з Великобританією, і керівники панарабістського руху розпочали таємні переговори з країнами «осі». Великобританія вирішила відправити війська до Іраку. Рашиду Алі аль-Гайлані, який дозволив висадитися в Іраку невеликому англійському контингенту, довелося піти у відставку на початку 1941 року, але вже у квітні того ж року за допомогою армії він знову прийшов до влади і відмовився приймати підкріплення британських військ.
Англійці розпочали вторгнення до Іраку з Перської затоки та з авіабази в районі міста Ель-Хаббанія у квітні-травні 1941 року. Військові дії тривали протягом 30 днів, під час яких керівники держави, у тому числі регент Шараф Фавазі прем'єр-міністр Нурі аль-Саїд бігли з Іраку. До кінця травня 1941 року Ірак капітулював. Рашид Алі аль-Гайлані зі своїми прихильниками, які дотримувалися панарабістських поглядів, утік у Німеччину.
Повернення в Ірак регента за свого сина Фейсала II Абд аль-Ілаха та лідерів помірних політичних організацій після окупації країни англійцями мало далекосяжні наслідки. Великобританія отримала у розпорядженні транспорт та засоби зв'язку, а також добилося від маріонеткового уряду оголошення війни країнам «осі» у січні 1942 року. Прибічники Рашида Алі аль-Гайлані були позбавлені своїх постів і піддані інтернуванню під час війни. Чотирьох офіцерів, що входили в організацію «Золотий квадрат», яка здійснила переворот в Іраку 1 квітня 1941, англійці повісили.
Під час Другої світової війни лідери поміркованих та ліберальних політичних рухів стали відігравати значну роль у житті Іраку. Вступ у війну США та СРСР та їх підтримка демократичних рухів у світі призвели до посилення впливу демократів в Іраку. Люди, які пережили відсутність і обмеження особистої свободи і свободи друку, вірили, що в ході війни життя зміниться на краще. Однак уряд не приділяв належної уваги демократії, і правила та обмеження періоду війни після її закінчення не були скасовані. Регент Абд аль-Ілах на нараді уряду в 1945-му році вважав, що причиною народного невдоволення є відсутність справді парламентарної форми правління. Він закликав до формування політичних партій та пообіцяв їм повну свободу дій та початок соціально-економічних реформ.
Загальна демократизація життя у повоєнний період викликала новий підйом національно-визвольного руху на Іраку наприкінці 1940-х гг. Більш активну участь у політичному житті стали брати селяни, молодь, прогресивна інтелігенція та національна буржуазія, позиції якої зміцнилися за роки війни. Посилилася роль робітничого класу, профспілок та Іракської комуністичної партії (ІКП). У роки війни виникла ціла низка патріотичних партій, і серед них Партія народу та Партія національної єдності. Обидві мали значний вплив серед інтелігенції, учнів, дрібних торговців та ремісників. Партію народу очолив Азіз Шериф, Партію національної єдності – Абдель Фаттах Ібрагім. У квітні 1946 р. організаційно оформилася Національно-демократична партія Іраку (ПДПІ), що виражала інтереси широких верств інтелігенції та дрібної буржуазії міста. Почали діяти Партія лібералів та Партія незалежності. Перша їх об'єднувала ліберальних поміщиків і великих буржуа. Незважаючи на нечисленність, вона мала вплив у парламентських колах і селі. Партія незалежності виражала інтереси націоналістично налаштованої великої буржуазії та феодалів. У 1946 р. почала діяти Демократична партія Курдистану (ДПК), котра захищала національні інтереси курдського народу.
23 лютого 1946 р. діяч ліберального спрямування Тауфік ас-Сувейді сформував перший кабінет мирного часу. Новий уряд скасував воєнний стан у країні, цензуру друку. У квітні воно легалізувало багато політичних партій.
Багато в чому знаменним виявився 1947 р. У разі політичних репресій у березні відбулися парламентські вибори. У парламенті опинилися ставленики монархічної влади. Великої напруги досягла боротьба навколо нового нерівноправного англо-іракського договору, підписаного у січні 1948 р. у Портсмуті. Цей договір підбивав підсумки англійської військової окупації та зберігав залежне становище Іраку. Договір у принципових положеннях повторював договір 1930 р. Як і раніше, англійці зберігали контроль над іракськими збройними силами, використовували військово-повітряні бази та інші військові об'єкти Іраку. Іракський уряд не набував самостійності у зовнішній політиці. Новий договір із Англією викликав сплеск масового виступу протесту. Королівська влада так і не змогла його ратифікувати. 2 лютого новий уряд на чолі з Мухаммедом ас-Садром змушений був не тільки відхилити договір, а й заявити про намір переглянути англо-іракський договір 1930 р. Політичні виступи в Багдаді залучили провінцію і переросли в національне антианглійське та антимонархічне повстання. Повсталі організували Комітет національного співробітництва, який об'єднав ПДПІ, ІКП, ДПК, Партію національного визволення та Партію народу, а також низку громадських організацій.
Хвиля народних виступів змусила правлячі кола погодитися з вимогами повсталих. Було оголошено про розірвання Портсмутського договору та про намір переглянути договір 1930 р. Здавалося, що січневе повстання закінчилося перемогою, але закріпити досягнуте не вдалося. З березня 1948 р. розпочалися масові переслідування учасників повстання. Введення країни військового становища у зв'язку з арабо-ізраїльської війною у травні 1948 р. дозволило угрупованню генерала-монархіста Нурі Сайда посилити тиск на опозицію. Основні репресії обрушилися на ІКП. Її керівники Ю.С. Юсеф, Х.М. аш-Шабібі і З.М.Басим були засуджені Верховним судом і страчені у лютому 1949 р. Масові репресії дозволили правлячому режиму тимчасово послабити напруження антианглійських виступів країни.
Початок 1950-х рр., у всьому арабському світі було відзначено новим піднесенням національно-визвольної боротьби, що сколихнула патріотичну громадськість та в Іраку. Виникли організації прихильників світу та масові демократичні організації. Було створено також філії таких загальноарабських націоналістичних ліворадикальних організацій, як Партія арабського соціалістичного відродження (Т1АСВ або БААС), Рух арабських націоналістів (ДАН) та ін.
Водночас консолідувала свої сили реакція. У листопаді 1949 р. Нурі Саїд створив свою партію Конституційний союз, а у червні 1951 р. оформилася Національно-соціалістична партія Салеха Джабра. Проте восени 1952 р. уряд погодився на проведення прямих виборів до парламенту. Вибори відбулися 1953 р., під час них було чинено грубий тиск на виборців, що дозволило провести парламент прибічників монархічного ладу.
Під тиском антиурядових виступів іракського народу 1954 р. влада змушена була розпустити парламент і призначити нові парламентські вибори. На червневих виборах перемогу здобув Єдиний національний фронт, який представляв ПДПІ, Партію незалежності та організації прихильників світу, жінок та молоді, а також комуністів (як самостійна організація ІКП у Фронті не брала участі). Парламентські вибори проходили під гаслом ліквідації британського військово-політичного та економічного засилля в Іраку, проведення демократичних реформ та незалежної зовнішньої політики. Монархічна верхівка Нурі Саїда наважилася вдатися до державний переворот. У серпні 1954 р. вона заявила про розпуск щойно обраного парламенту та заборонила діяльність усіх політичних партій. У країні встановлювався режим відкритої воєнної диктатури.
Монархічний Ірак пішов більш тісне зближення з реакційними режимами сусідніх мусульманських країн. У 1955 р. за активної участі Англії в Багдаді було оформлено військово-політичний блок за участю Іраку, Ірану, Туреччини та Пакистану. Відповідно до англо-іракської угоди 1955 р., яка замінила договір 1930 р., Англія зберігала військово-політичний контроль над Іраком і втягувала його у свої агресивні акції на Близькому та Середньому Сході, що викликало невдоволення іракського народу.
Виступи за вихід Іраку з пакту Багдадського об'єднали всі національно-патріотичні сили країни. Маніфестації та страйки протесту у листопаді 1956 р. переросли у збройне повстання. Хоча до середини грудня 1956 р. повстання і було придушене, воно переконало іракських патріотів у необхідності об'єднання у спільних політичних діях та антиурядових акціях.
С1954 серед політичних сил Іраку виділилося національне відділення арабської Партії арабського соціалістичного відродження (ПАСВ Баас). Баасти висували прості та зрозумілі гасла, вони обіцяли народу провести соціальні реформи. Їхня партія ставала популярною серед населення. Авторитет партії зріс у зв'язку з активною участю у русі проти англо-франко-ізраїльського військового вторгнення до Єгипту 1956 р. Найбільшу підтримку ПАСВ знайшла серед дрібної буржуазії та прихильників ідеї арабського націоналізму.
На початку лютого 1957 р. буржуазні Національно-демократична партія та Партія незалежності, дрібнобуржуазна ПАСВ та компартія прийняли рішення об'єднатися у Фронт національної єдності (ФНЕ). ДПК через недовірливе до неї ставлення буржуазних учасників Фронту не увійшла до нього, але підтримувала зв'язок через ІКП. Програма ФНЕ передбачала усунення від влади Нурі Саїда, вихід країни з Багдадського пакту та здійснення демократизації політичного устрою, звільнення Іраку від іноземного втручання, проведення політики позитивного нейтралітету. Програма ФНЕ отримала підтримку з боку патріотичних організацій та нелегальної армійської організації «Вільні офіцери»
Патріотично налаштовані іракські військові на чолі із генералом А.К. Касемом та полковником А.С. Арефом виступили проти правлячого режиму. Військовий виступ був узгоджений із керівництвом ФНЕ. Виступ відбувся в ніч із 13 на 14 липня 1958 р., напередодні вильоту короля Фейсала II та прем'єр-міністра Нурі Саїда з Багдада до Стамбула для підписання угоди про приєднання Іраку до інтервенції Туреччини проти Лівану. Дві армійські бригади зайняли королівський палац та урядові установи. До військових приєдналося громадянське населення. Столиця і вся країна опинилися під контролем повсталих. Король Фейсал та його сім'я, прем'єр-міністр Нурі Сайд та деякі діячі старого режиму були заарештовані та вбиті. Повсталі проголосили Ірак незалежною республікою.
До складу республіканського уряду увійшли представники найвищого офіцерства та діячів ФНЕ. Було заявлено про вихід Іраку з пакту Багдада, про ліквідацію іноземних військових баз на іракській території. Главою держави призначався О.К. Касем. 26 липня було введено тимчасову конституцію, яка закріплювала республіканські завоювання і проголосила рівність всіх громадян перед законом. На чолі держави став президент, він був головою Національної ради революційного командування - вищого законодавчого органу країни. Виконавча влада здійснювалася Радою Міністрів, члени якої призначалися президентом.
Липневі революційні події 1958 можна характеризувати як антиколоніальну національну революцію, успіх якої забезпечило участь у ній широких народних мас єдність опозиційних монархії сил.
Основним змістом політичного процесу після липневої революції 1958 р. стало суперництво двох найбільш впливових партій – ПАСВ та ІКП. Обидві партії переслідували єдину мету розвитку -- побудова національного соціалізму і виборювали впливом геть широкі народні; маси. Комуністи встановили зв'язки України із ДПК і почали організовувати спільні антиурядові виступи, їх базою ставав Іракський Курдистан. Боротьба між баасистами та комуністами призвела до розколу ФНЕ навесні 1959 р. У січні 1960 р. уряд запровадив закон про легалізацію політичних партій. ІКП було відмовлено у легалізації.
У лавах буржуазної Національно-демократичної партії намітився розкол, у результаті якого з партії виділилася Національно-прогресивна партія Іраку, що стала схилятися до альянсу з ПАСВ, Керівництво ПДПІ у жовтні 1961 р. змушене було заявити про «заморожування» діяльності партії «до закінчення " в країні. Фактично така заява означала саморозпуск партії.
Невизначеність політичної ситуації позначалася і економічної діяльності уряду. 30 вересня 1958 р. було оприлюднено закон про аграрну реформу. Цей закон носив половинчастий характері і повністю ліквідував феодальне землеволодіння, проте істотно обмежив його. Передбачалося вилучення у феодалів половини належали їм земель, щоб розподілити конфісковані надлишки серед безземельних селян. Передбачалася виплата грошової компенсації власникам латифундій за вилучені землі.
Активна участь у здійсненні аграрної реформи у 1958-1960-х рр. приймали селянські спілки. З їхньою допомогою вилучені у феодалів землі були розподілені серед селян у провінції Амара, успішно проводилася реформа в провінціях Кут та Насірія. Уряд висунув також програму промислового розвитку Іраку, для реалізації якої він мав намір залучити всі національні ресурси та патріотичні сили країни.
Важливе значення становлення економіки молодий Іракської Республіки мало розвиток торгово-економічних відносин із СРСР, що послідувало за відновленням дипломатичних відносин 18 липня 1958р. 11 жовтня 1958 р. в Багдаді було підписано радянсько-іракську торговельну угоду, за якою Радянський Союз в обмін на традиційні товари іракського експорту зобов'язався постачати в Ірак машини "і комплектне обладнання для підприємств і будівництв, а також споживчі товари. Після першим пішов ряд інших договорів як економічної, і гуманітарної спрямованості, які включали також пільгові кредити (1964 р.) і оборонні замовлення.
Такі діяльність нового уряду викликала запеклий опір феодальної і буржуазно-компрадорської реакції. В умовах політичної напруги глава держави Касем став зміцнювати особисту диктатуру, чим викликав невдоволення навіть з боку політичних союзників: зокрема, у підтримці Касему відмовили ПАСВ, ДАН та так звані іракські насеристи, прихильники насерівського шляху розвитку в Єгипті. Водночас вони організували Соціалістичний блок опозиційного уряду. Ситуацією, що склалася скористалися сили, що прагнули згортання революційного процесу. 8-10 лютого політичні противники Касема, спираючись на віддані ним армійські частини, здійснили державний переворот.
В результаті перевороту 8 лютого були створені нові органи влади - Національна рада революційного командування (НСРК) та уряд; ключові пости у них зайняли члени ПАСВ (баасисти). Президентом став Абдель Сасалям Ареф прем'єр-міністром – Ахмед Хасан аль-Бакір.
Відразу після встановлення нового режиму розпочалися репресії проти ІКП, які спричинили великі жертви. Але водночас загострювалися суперечності у таборі недавніх союзників щодо Соціалістичного блоку. Зокрема - ПАСВ - з одного боку, іракські насеристи і ДАН - з іншого розійшлися в думках щодо підходу до переговорів про об'єднання Іраку з Єгиптом, що проходили в березні-травні 1963 р. 25 травня НРСК заявив про розкриття змови насеристів. Їхні представники були виведені з уряду, а місцеві організації перейшли на нелегальне становище і з червня 1963 р. взяли участь в антибаасистській політичній коаліції.
Конфлікт між баасистами та насеристами започаткував розпад Соціалістичного блоку. Після насеристами з нього вийшли ДАН, ряд інших юніоністських організацій, і навіть військове угруповання А.С.Арефа. До середини літа всі політичні партії та угруповання відмовилися від союзу з ПАСВ.
Складність становища, у якому виявилася ПАСВ у цей період, була викликана тим, що партія прагнула залучити на свій бік всі без винятку класи та верстви суспільства на основі власної концепції «гармонійності арабського суспільства». Тому уряд хотів поєднувати введення робочого контролю на великих підприємствах, участь робітників у прибутках із задоволенням вимог національної буржуазії, а намір націоналізувати великий іноземний капітал - з дозволом іноземним компаніям відновити свою діяльність в Іраку.
Суперечливі заходи уряду економічної області викликали недовіру щодо нього як національної буржуазії, і іноземних компаній, призвели до наростання економічного хаосу країни. Національна буржуазія почала закривати підприємства та переводити капітали за кордон, що викликало зростання безробіття та невдоволення робітників. Зменшили свою торгівлю з Іраком іноземні компанії. Одночасно низка урядових заходів призвела до скорочення економічних зв'язків із СРСР та іншими соціалістичними країнами.
В аграрній області уряд прийняв у квітні та червні 1963 р. закони про скорочення викупних платежів за землю та розмір орендної плати. Разом про те, коли селянство після оприлюднення законів стало стихійно захоплювати поміщицькі землі, уряд під тиском землевласників вдався до репресій. Тим самим було довіру до політики влади було підірвано як і феодалів, і у селянства. До того ж у червні 1963 р. на півночі Іраку розпочалися чергові військові дії між регулярною армією та курдськими загонами. Бої набули жорстокого характеру.
Спроби ПАСВ знайти вихід із становища призвели до загострення протиріч у партійному керівництві. У вересні у ньому утворилися два угруповання, розбіжності між якими переросли у військові зіткнення. Обстановкою, що створилася, скористалося угруповання А.С Арефа. Заручившись підтримкою юніоністів та значної частини військових, вона здійснила 18 листопада 1963 р. державний переворот. Вся повнота влади зосередилася у руках армії. Президентом став О.С. Ареф, а після його загибелі в авіаційній катастрофі (1966) влада перейшла до його брата - генерала Абдель Рахмана Арефа. Військові екстремістські групи намагалися встановити у країні жорстокий репресивний режим. Багато відомих учасників революції 1958 р. і діячі опозиції було заарештовано і фізично знищено, проти курдів тривали військові дії.
Скориставшись поглибленням розколу патріотичних сил у країні, правляча військова верхівка вдалася до демагогічних маневрів, нею було розроблено урядову програму будівництва в Іраку так званого «арабського соціалізму», проведення аграрної реформи, запровадження планової економіки та сприяння приватному сектору. У зовнішній політиці проголошувалась вірність ідеям арабської єдності. Програма була оприлюднена 26 листопада 1963 р. Потім уряд ухвалив тимчасову конституцію, яка проголошувала рівні права всіх національностей Іраку та передбачала обрання усіма громадянами країни Національних зборів. Разом про те конституція забороняла діяльність політичних партій, замість них створювався Арабський соціалістичний союз - урядова організація, що об'єднала різні політичні групи та сили, що підтримували урядовий курс внутрішньої та зовнішньої політики.
Не маючи суспільної підтримки, правляча верхівка А.Р. Арефа спиралася на вищі чини в армії та держапараті. Вона намагалася балансувати між поміщиками та буржуазією, з одного боку, і трудящими – с.другий. Але політична нестабільність лише поглиблювала державну кризу країни.
Опозиційні партії та групи скористалися ситуацією, що склалася, та ізоляцією Іраку в арабському світі, у зв'язку з неучастю його у відображенні ізраїльської агресії 1967 р. на Близькому Сході. Урядові декларації про готовність провести демократичні вибори та сформувати коаліційний уряд не змогли врятувати режим. 17 липня 1968 р. баасти і армійські офіцерські групи здійснили державний переворот і взяли владу до рук. Президент Ареф був заарештований і висланий із країни, президентська влада перейшла до лідера партії баасистів генерала Ахмеда Хасана аль-Бакру.
Одразу після захоплення влади ПАСВ провела серйозну перебудову у своїх лавах, звільнилася від правоекстремістських елементів і створила нове партійне керівництво у складі п'яти осіб, серед яких уже тоді активну роль став відігравати армійський офіцер і партійний активіст Саддам Хусейн.
16 липня 1970 р. було прийнято нову тимчасову конституцію, яка проголошувала Ірак «народною демократичною республікою». Вищим органом структурі державної влади ставав Рада революційного командування (СРК). Виконавчою владою наділялася Рада Міністрів. Головою СРК та президентом республіки став А.Х. аль-Бакр. У листопаді 1971 р. був оприлюднений проект Хартії національних дій, де як першочергове висувалося завдання співпраці всіх політичних партій та груп Іраку. Великою подією стало ухвалення урядом у 1972 р. рішення про націоналізацію власності «Ірак петролеум компанії. Націоналізація всіх нафтових ресурсів у країні було завершено до кінця 1975 р. Нафтові багатства країни перейшли до рук держави, цим було завдано серйозного удару по позиціях іноземного капіталу Іраку. У квітні 1972 р. іракський уряд пішов на підписання Договору про дружбу та співпрацю з СРСР.
У ці роки певні зміни намітилися економіки країни: почав неухильно зростати питому вагу державного сектора. Одночасно підприємствам держсектора було надано пільги, у тому числі при отриманні ліцензій, кредитів, виділенні коштів із держбюджету.
Підвищилася увага розвитку індустріальної бази країни загалом. Капіталовкладення промисловість як і абсолютному, і у відносному вираженні значно зросли. Так, якщо за п'ятирічним планом розвитку на 1965-1969 рр. в. на розвиток промисловості вирушило 187,2 млн. динарів, або близько 31% всіх капіталовкладень, але п'ятирічному плану на 1970--1974 рр. . - вже понад 500 млн. динарів, або 35%. Забезпечувався щорічний приріст промислової продукції на 12%.
У травні 1970 р. було ухвалено новий закон про аграрну реформу. Порівняно із законом 1958 р. він суттєво знизив максимум землеволодіння, який був диференційований залежно від типу ґрунту, виду сільськогосподарської продукції, способу зрошення тощо. буд. Максимум земель, що залишаються великим землевласникам, був зменшений більш ніж у 2 рази. Закон звільняв селян від сплати викупу та ліквідував компенсації феодалам. Значно прискорився розподіл ділянок у безстрокове та безоплатне користування серед безземельних та малоземельних селян. Тільки за два роки після прийняття нового закону було розподілено понад 3,8 млн дунамів - значно більше, ніж за минуле десятиліття. Усього до липня 1972 р. було розподілено 6,8 млн. дунамів поміщицьких земель серед 125,7 селянських сімей. Ще близько 240 тисяч сімей стали гарантованими орендарями державних земель. Загалом близько половини всіх селянських сімей отримали землю на правах власності чи гарантованої селянської оренди. Таким чином, було значно обмежено економічний та політичний вплив феодалів у селі.
Перетворення економіки супроводжувалися важливими соціальними заходами. Головні серед них - прийняття закону про працю у 1970 р. та закону про соціальне та пенсійне забезпечення у 1971 р. Обидва закони! сприяли підвищенню життєвого рівня та покращенню умов праці.
Керівництво ПАСВ закликало до співпраці всі політичні партії та громадські організації з метою досягнення в країні стабільності та забезпечення демократичних перетворень. Уряд обіцяв урегулювати мирним шляхом курдську проблему, відновити громадянські права національних меншин та легалізувати діяльність політичних партій. Найсерйознішим політичним опонентом баасистів виявилася компартія. Але на той час ІКП розкололася на дві частини: Центральне командування на чолі з Азізом аль-Ходжем та прорадянський Центральний комітет на чолі з Азізом Мухаммедом. У 1968 р. баасти запропонували обом фракціям ІКП увійти до урядового кабінету. Центральне командування відхилило цю пропозицію. Целтральний комітет (ЦК) схилився до компромісного союзу та визнав керівну роль ПАСВ в уряді, НПФ та армії. Визнання політичного лідерства ПАСВ означало добровільну відмову комуністів від домагань провідну роль політичного життя країни.
Помітного зсуву баасисти досягли в курдському питанні - центральній внутрішньополітичній проблемі, що загрожувала стабілізації держави. Почасти цьому сприяло те, що ще 1960-х роках у політичному русі Іракського Курдистану стався розкол. У 1964 р. від ДПК відкололася дрібнобуржуазна націоналістична група на чолі з Талабані. Ця група оформилася в самостійну Революційну партію Курдистану, що схилялася до співпраці з урядом Іраку. Курдські повстанці, очолювані Мустафою Барзані, продовжували вести війну з іракською владою. Проте військові загони курдів були розбиті, Іракський Курдастан перейшов. Один з його синів, Масуд Барзані, очолив Демократичну партію Курдистану, що продовжувала збройну боротьбу проти баасистського режиму.11 березня 1974 р. в Багдаді був оприлюднений закон про автономію Іракського Курдистану. 1975 р. ДПК, що прийняла програму співпраці з баасистами, була легалізована, її представники призначалися губернаторами чотирьох північних провінцій.П'ять курдів увійшли до урядового кабінету. Вибори показали, що Іракський Курдистан, отримавши автономію, був умиротворений. Непримиренна опозиція змушена була емігрувати і за межами країни продовжувала боротися проти режиму.
Приєднання до баасистського режиму Д ПК та ІКП суттєво змінило співвідношення політичних сил у країні. Керівництву ПАСВ вдалося розколоти лави основних опозиційних партій та затвердити свій політичний авторитет. З цього часу баасистська партія ставала рухом світського типу, у якого знайшли представництво майже всі верстви іракського суспільства. Політична боротьба переносилася в саму ПАСВ.
7 липня 1979 р. А.Х. аль-Бакр був відсторонений від усіх постів у державі та армії. Він був узятий під Саддама Хусейна домашній арешт, а за офіційною версією - пішов у відставку через хворобу. Президентська влада передавалася С.Хусейну, який ставав одночасно президентом республіки, прем'єр-міністром, головою Ради революційного командування, головнокомандувачем збройних сил та генеральним секретарем партії. Таким чином, С. Хусейн зосередив у своїх руках абсолютну владу у країні.
Одним із першочергових завдань правлячої партії та її лідера стало встановлення свого повного ідеологічного, політичного та адміністративного контролю над державою. На відповідальні посади у партії, армії та державному апараті призначалися особи, віддані баасистській партії та особисто С.Хусейну. Особлива увага приділялася баасизації засобів, величезні кошти виділялися на вдосконалення способів і форм пропаганди та соціальної демагогії. Ідеологізований характер набували сфери культури та освіти, що орієнтуються на виховання людей у дусі баасизму. У масових професійних та громадських організаціях також насаджувалися баасистські ідеї, встановлювався жорсткий контроль за ними.
Компартія виявилася єдиною серйозною опозиційною силою, що залишалася на шляху утвердження абсолютної влади однієї партії - ПАСВ. Скориставшись вимогою комуністів скасувати у країні надзвичайний стан та провести вибори до Національної асамблеї, СРК заборонив діяльність ІКП у масових організаціях. У травні 1979 р. понад 30 комуністів та їхніх прихильників були звинувачені С.Хусейном у зраді іракської революції та створенні своїх осередків в армії та були страчені. Нове керівництво Іраку розірвало зв'язки України з СРСР. У квітні 1979 р. міністри-комуністи вийшли з уряду, компартія припинила свою участь у Національному фронті, а її керівники залишили країну. З розгромом ІКП в Іраку встановлюється однопартійна система з монополією баасистської партії на владу та тотальною ідеологізацією суспільства країни.
Під впливом внутрішніх змін та низки зовнішніх факторів змінювалася зовнішня політика Іраку. Після кемп-девідського договору між Ізраїлем та Єгиптом, що призвів до згортання співпраці Єгипту з арабськими державами, іракське керівництво намагалося уявити себе наступником курсу Насера в арабському світі. У протистоянні Ізраїлю Ірак пішов на союз із Сирією. Через глибокі ідеологічні розбіжності союз Іраку з Сирією виявився недовговічним. На політику С. Хусейна вплинула «ісламська революція* в Ірані, яка загрожувала дестабілізувати політичні режими сусідніх держав, насамперед Іраку. Під впливом революційних змін в Ірані баасистський Ірак пішов на зближення із Саудівською Аравією, Йорданією, Лівією та монархіями Перської затоки. Правителі арабських країн покладали надії на Ірак у захисті арабського світу від настання «ісламської революції» Ірану.
Враховуючи політичні зміни на Близькому Сході, стверджуваний режим С. Хусейна посилено пропагував ідею про особливу місію Іраку і став претендувати на роль панарабського лідера, демонструвати готовність відновити честь і гідність арабів, зневажені ізраїльською агресією і великодержав. Посилення курсу зовнішньої політики використовувалося з метою мілітаризації економіки та всього політичного життя Іраку. Курс на мілітаризацію режиму поєднувався із пропагандистськими закликами до створення «єдиного фронту проти агресії* Ізраїлю та США, проти експансіоністських устремлінь ісламського режиму С.Хомейні в Ірані.
Становлення тоталітарного режиму С. Хусейна відбувалося у роки тривалої ірано-іракської війни та важкої для Іраку війни 1991 р. у Перській затоці.
«Ісламська революція» у сусідньому Ірані, що скинула у лютому 1979 р. влада шаха, викликала серйозну тривогу у правителів Іраку. Глибокі релігійні, ідеологічні, національні та політичні протиріччя, і навіть взаємні територіальні претензії розділили дві країни. Ісламський уряд Ірану закликав мусульман-шиїтів до джихаду проти «згубної та атеїстичної іракської верхівки». Заклики лідера «ісламської революції» надихнули опозиційну громаду шиїтів Іраку на антиурядові виступи. В іранському місті Кумі відбулася зустріч лідерів іракської партії Ад-Даава (Партія призову), де було вирішено підняти іракський народ на повстання та скинути баасистський уряд шляхом підривної діяльності, саботажу та терору. Здійснення цих установок брали він «солдати імама» (бойовики партії Ад-Даава). У відповідь на акти терору іракський уряд вдався до висилки шиїтів із країни, посилив політику щодо національних меншин. Іракська влада звинуватила С.Хомейні у намірах здійснити експансію щодо не лише Іраку, а й інших країн регіону Перської затоки.
Приводом для початку військових дій Іраку проти Ірану шиїта стала відмова режиму «ісламської революції» від договору 1975 р., підписаного в Багдаді іранським шахом Пехлеві і Хусейном. Договір зобов'язував Іран передати деякі прикордонні території Іраку, 17 вересня 1980 іракський уряд оголосив про відновлення свого суверенітету над Шатт-ель-Арабом і відмовив Ірану в праві судноплавства по річці. Територіальна проблема стала приводом для початку війни. Але головною проблемою слід вважати непримиренну ворожість до політичних систем та ідеологій, а також прагнення лідерів обох країн до гегемонізму в районах Перської затоки. Війна ставала результатом зіткнення двох держав, які претендували на роль лідера ісламського (Іран) та арабського (Ірак) світів. У разі перемоги режим С.Хусейна мав намір убезпечити себе від «шиїтської революції» та підняти свій престиж в арабському світі, на міжнародній арені.
22 вересня 1980 р. іракські війська розпочали бойові дії та вторглися у межі Ірану. С.Хусейн розраховував, що збройні сили Ірану ослаблені внаслідок революції. Проте щоб виграти війну, необхідно було забезпечити надійний тил. Заради цієї мети С.Хусейн розгромив опозиційне (просірійське) крило у баасистській партії та уряді, об'єднав військове командування. Із встановленням військового стану режиму вдалося досягти національної згоди. Іракський лідер сподівався на підтримку сунітських арабів іранської провінції Хузістан. Але коли іракські війська вторглися в провінцію, етнічні араби і суніти Хузістану, що становили більшість населення.
У вересні 1981 р. іракські війська зазнали першої поразки, а влітку 1982 р. іранці витіснили іракські війська зі своєї території. Іракська влада усвідомила, що подальше продовження військових дій могло призвести до дестабілізації внутрішньополітичного становища та виникнення загрози цілісності Іраку. У країні загострилися національні відносини. Вже після початку ірано-іракської війни, в 1980 р., у курдських районах було утворено два об'єднання антиурядових сил - Демократичний національно-патріотичний фронт, до якого увійшов зі своєю організацією Патріотичний союз Курдистану з лідером Талабані, що розчарувалася у співпраці з багдаським. та Національно-демократичний фронт, найбільш значною силою в якому стала Демократична партія Курдистану на чолі з Масудом Барзані. Однак до середини 1980-х років. Демократичний національно-патріотичний фронт припинив свою діяльність, а Національно-демократичний фронт обмежився союзомміжДПКікомуністами. Проти ДПК та ПСК було направлено чотири армії Іраку, з їх допомогою вдалося розгромити сили курдських повстанців та встановити військово-політичний контроль над Іракським Курдистаном.
Ірано-іракська війна набула затяжного характеру, під час якої обидві воюючі сторони втратили понад мільйон людей убитими та кілька мільйонів пораненими та зниклими безвісти. Матеріальні збитки обчислювалися сотнями мільярдів доларів. Війна була використана С. Хусейном на користь утвердження свого диктаторського режиму. Але, зіткнувшись із внутрішньополітичною кризою, у серпні 1990 р. президент С. Хусейн заявив про згоду з іранськими умовами врегулювання військового конфлікту, що полягали у виведенні іракських військ з іранських територій та обміні полоненими.
Під час ірано-іракської війни відбулися зміни у розстановці світових сил. З ослабленням і потім розвалом Радянського Союзу, нездатністю нової Росії відновити статус наддержави відбулася зміна двополярного світу на однополярний. Зміни невдовзі відчули арабські країни. Найвиразніше позначилося протистояння Півночі та Півдня. Помітно звузилися можливості арабських країн до маневрування на своїх міжнародних руках Сполучені Штати Америки. С. Хусейн мав намір перетворити свою країну на велику державу Півдня, що протистоїть США, і першим кроком на цьому шляху було розв'язання воєнного конфлікту між Іраком та Кувейтом.
Влітку 1990 р. відносини між двома сусідніми країнами різко загострилися. Причинами цього виявилися економічні труднощі, з якими зіткнулася іракська влада після війни з Іраном. Багдадський режим вийшов із війни з величезним зовнішнім боргом, що становив 80 млрд доларів, різко скоротилися надходження до іракської казни від продажу нафти. С.Хусейн розраховував блискавично захопити невеликий та багатий емірат. Володіння кувейтською нафтою мало дати Багдаду потужні важелі регулювання світових цін на нафту і вивести Ірак у розряд провідних нафтових держав, затвердити його провідні позиції в затоці, підняти також його авторитет в арабському світі.
2 серпня 1990 р. Ірак ввів свої війська в Кувейт і анексував його як свою «19 провінцію». Рішення про анексію іракський уряд прикривав гаслами про звільнення арабів від імперіалізму і заявив, що кувейтська демократія «штучно створена іноземцями», а тому її слід замінити «народною демократією», яка виступає за єдність арабської нації. Використовуючи популістські гасла, іракська влада представляла себе у ролі виразників невдоволення та захисників інтересів арабів, незалежно від того, в яких країнах вони проживають. І арабська громадськість спочатку сприйняла С. Хусейна героєм, який кинув виклик Заходу, а Ірак - потужною державою, яка воювала відразу ж із 30 країнами, серед яких були СТА та Великобританія. С. Хусейн демонстрував своє прагнення до створення великої держави за допомогою широкомасштабної війни та з використанням сучасної зброї, включаючи ядерну. Ракетні атаки Іраку проти Ізраїлю, союзника США, викликали зростання симпатій до С. Хусейна. В очах націоналістичних сил арабських країн Хусейнівський Ірак представлявся авангардом боротьби проти імперіалізму та сіонізму на Арабському Сході. Організація визволення Палестини, араби Ємену, Лівії, Алжиру, Тунісу, Судану, Йорданії, Мавританії готові були вступити у війну за Іраку. Не лише араби, а й інші народи Азії та Африки виявили солідарність із режимом С. Хусейна. Усе це свідчило у тому, що військовий конфлікт загрожував перерости в тотальну війну Півдня проти Півночі.
З ініціативи США 6 серпня 1990 р. Рада Безпеки ООН запровадила жорсткі торговельно-економічні санкції проти Іраку. Ірак опинився у міжнародній блокаді. Американські військові бази та війська європейських держав НАТО були переключені із захисту Західної Європи від Радянського Союзу на завдання нищівного удару по Іраку. Натовські бомбардувальники розмістилися на військових базах Туреччини. На прохання Саудівської Аравії США направили до районів арабської пустелі свої півмільйонні сухопутні та авіаційні війська для відображення іракського вторгнення. До Перської затоки прибули бойові кораблі США та деяких інших держав-членів НАТО. На підтримку Кувейту направили свої військові контингенти Єгипет, Сирія та Марокко.
Рада Безпеки ООН пред'явила Іраку ультиматум - до 15 січня 1991 р. вивести війська агресора з Кувейту, інакше йому оголошувалась війна. Іракське керівництво відкинуло мирні пропозиції. Але війну Ірак безславно програв. Військові операції США під кодовою назвою «Буря в пустелі» тривали шість тижнів. Американська авіація швидко вивела з ладу військову міць Іраку. Американці відмовилися від перенесення військових дій на іракську територію, вони були переконані у швидкому падінні ослабленого режиму Хусейна. Водночас західні політики побоювалися можливого розпаду іракської держави і прагнули не допустити зміни балансу політичних сил у зоні Перської затоки. 28 лютого 1991 р. Ірак погодився з ультимативними вимогами Ради Безпеки ООН щодо Кувейту та пішов на беззастережну капітуляцію.
Після капітуляції ООН (під диктовку США) запровадила жорстокий режим санкції проти багдадського режиму. Як і раніше заборонені імпорт з Іраку всіх видів сировини, включаючи нафту, та готових виробів, постачання до Іраку всіх видів сировини та готових виробів, продаж або передача озброєнь та військової техніки, інші форми сприяння у військовій сфері тощо. Дуже жорстко лімітоване ввезення продовольства та медикаментів, від чого, природно, насамперед страждає народ, звинувачуючи, до речі, у своїх бідах не С.Хусейна, а США. Ірак зобов'язаний також компенсувати збитки, завдані Кувейту та іншим державам, які постраждали від його вторгнення. Виконання цих зобов'язань вимагатиме десятки мільярдів доларів.
Готуючи вторгнення до Кувейту іракське керівництво безперечно не передбачало, яку ціну їхній країні доведеться заплатити. Загальна економічна шкода, яку зазнав Ірак лише внаслідок військових дій, оцінюється в 50 млрд доларів. Було зруйновано понад 80% нафтовидобувних та нафтопереробних потужностей країни, серйозно постраждали нафтові термінали, нафтопроводи та інші важливі об'єкти. Одні промислові підприємства були зруйновані, інші зупинилися через брак сировини та запасних частин. Було пошкоджено дороги, мости, порти, аеродроми тощо. Під час бойових операцій Ірак втратив понад 50% продовольства.
У наступні роки США, здійснюючи жорсткий контроль за військовою промисловістю Іраку, звинувачували С. Хусейна у численних порушеннях директив ООН. Зокрема, 1995 р. надали 500 знімків, що свідчать про те, що Ірак реконструював більшість своїх військових об'єктів; використовує військову техніку, вивезену із Кувейту; що в обхід ембарго експортував через іранську територію 100 тис. барелів нафти і стільки ж через Туреччину та Йорданію.
У 1995 р. та 1998 р. американські та англійські ВПС порушуючи резолюції Ради Безпеки ООН бомбили Ірак, що призвело до великих жертв серед мирного населення і викликало вкрай негативну реакцію у світі.
Поразка викликала внутрішні ускладнення. Знову повстали курди, вимагаючи створення власної держави. Противники партії БААС закликали до демократизації держави та повалення режиму С. Хусейна.
Курдський патріотичний рух відмовився від співпраці з багдадським урядом і виступив за створення правової демократичної держави. Антибаасистські політичні сили також стали закликати до демократизації державного устрою та вимагали запровадження у країні багатопартійної політичної системи. Закордонна опозиція закликала до відновлення в Іраку хашимітської королівської влади. Утримати контроль над суспільно-політичною ситуацією в країні С.Хусейну вдалося здебільшого завдяки посиленню репресивних заходів щодо політичних суперників диктаторського режиму.
Сирія
Після війни у Сирії триває партійна боротьба. Держава поділяється на дві зони: південна зона – у сфері впливу Франції, Єгипту та Палестини, основна національна партія, голова Шукрі алькуаті. Північна частина Сирії – пов'язана з англією, іраком та трансіорданією, народна партія, на чолі – Хашим Аль-атасі.
1947 - з'являється загальноарабська партія, партія арабського соціалістичного відродження - баас, не є партією однієї країни. Вона націоналістична, народна, соціалістична, революційна. Виступала за сильні соціальні програми, націоналізація іноземних компаній, реформи в аграрній сфері та промисловості, націоналізація банків. Головний ідеолог – ліванець Мішель Ля-Фляк. У Сирії активно діяли брати-мусульмани та союз уллемів, украй фундаменталістські організації.
1947 - сирія вступає в арабо-ізраїльську війну, бригада 2000чол. 1949 - поразка, зміна уряду. Новий кабінет сформовано незалежним лідером. Офіцери дуже незадоволені, вимагають реваншу, виділення коштів для підготовки нової війни, оголошують керівництво відповідальними за провал войны.В 1949 р офіцери на чолі з Халед Аль-Азамом здійснюють військовий переворот. При владі Хусні Аль-Заїм – полковник. Потім перевороти майже щороку. З 1951 -1954 - Адіб Шішеклі. Диктатура, жорсткий режим, контроль усіх партій. У 1954 р. його скидають. Біжить закордон. До влади приходить лідер народної партії Хашим Аль-Атасі. Він ділить кабінет уряду із національною партією.
У 1958 р. Мішель Ляфляк, лідер баас, добився того, щоб Сирія об'єдналася з Єгиптом, вийшла об'єднана арабська республіка. Це сильно вдарило по сирії. Розпуск усіх партій. Стали проводити реформи, що було в рамках ідеології Баас. Аграрна реформа, що націоналізували великі підприємства, страхові компанії. Вплив єгипту в урядовому апараті. 1961 вересень – переворот, їх багато. 8 січня 1963 – до влади приходить партія Баас. Москва не підтримувала баасистів.
Починаються репресії терору. 8 березня знову переворот, до влади приходять військові, ліве крило збройних сил. Створюється національна рада революції. При владі Салах Аддін-Бетар, баасист. Баасти активно підтримували лівий уряд. Протягується ідея будівництва арабського соціалістичного суспільства. Знову союз Сирії з Єгиптом, Іраком. 1964 р - вводиться тимчасова конституція. Єгипет оголошений народною демократичною, соціалістичною суверенною республікою. Ліві баасисти – вимагають рішучих реформ. Між ними та військовими йде таємна боротьба.
Весна 1966 р. 23 лютого - переворот. Скасовується рішення ради революційного командування. Запроваджується нове правління. Президентом обирається лідер баас, Аль-Аттасі. Баасисти все одно при владі.
Сирія вступає у шестиденну війну 1967 р – вона завдає по сирії найстрашнішого удару. 1967 Сирія позбавляється голландських висот – ключова зона окупації для Ізраїлю.
Режим влади хитається. Поділ у баасисткому уряді на цивільних та військових. Військове крило звинувачує у поразці. Керівник Хатес Асер – вимагає вжити заходів щодо нормалізації становища. У 1970 році організується змова проти Нураддін Аль-Аттасі, Асер віддає наказ про його арешт, і заарештовують Сала Аджаддіна - генсека партії баас.
Хатес Асер має найбільший вплив. Формується тимчасове регіональне керівництво Баас. Програма: створення національного фронту, включення туди всіх прогресивних сил, утворення народної ради, зміцнення громадської власності, зміцнення збройних сил. Вона формально не бере влади до рук, але це тимчасово. У 1971 р. президентом обирають Хатеса, править протягом 28 років. Фактично, диктатура Хатеса Ассера. Бере на озброєння тактику комуністів. Було створено національно-прогресивний фронт, де об'єднано всі провідні партії – головна партія баас.
Проводиться реформа на селі, націоналізуються великі компанії, виробляється індикативний план. Різко посилюються соціалістичні тенденції розвитку.
1973 - війна судного дня. Сирія бере активну участь, намагаючись відвоювати голландські висоти. Виникає проблема палестинців, яких викинули з Йорданії.
З 1971 р – палестинці поткнулися до Сирії.
Після війни 1973 р. там була введена зона розмежування сторін у районі голландських висот. Крім цього, ізраїльська армія окупувала Ель-кунейтру
Зовнішня політика на відміну внутрішньої постійно змінюється: з 1975 р Сирія вплутується у громадянську війну у Лівані. Сирія розглядає Ліван як частину своєї історичної території.
1975 р – Сирія вводить війська до Лівану, займає антиізраїльську позицію. Коли Єгипет починає загравати з Ізраїлем, Сирія насторожується, засуджує, 1977 р. – Сирія один із ініціаторів створення національного фронту стійкості та протидії – Хатес Ассер та Муаммар каддафі – організатори. Туди входить Алжир Ірак та Ємен. Вони підтримують патріотичні сили Лівану проти маронітів, і національну армію, це шиїти друзі і палестинці
У 1977-78 р - репресії проти братів-мусульман. У 1981 р. остаточно організація розгромлена. У 1980 р. – починається ірано-іракська війна. Сирія виступає за Ірану. У 1988 р. війна закінчується. У 1990 р. Ірак захоплює Кувейт. Сирія повністю виступає за антиіракської коаліції. США дозволяє Сирійцям в 1991 р ввести війська до Лівану (т.к вони знайшли союзників для Іраку). Вони й так там брали участь, і з 1990 р. вони грають вирішальну роль. Війна з 75-91 р - у результаті сирійці за 2 місяці все скінчили. Встановили сирійський режим.1991-2005 р - сирійці - господарі Лівану. Стабільність у Лівані закінчилася у 2005 р., коли вбито прем'єр-міністра, який був проти сирійської окупації, проти посилення Хізбали.
Починається громадський рух. У 1999 р. приходить Башир Асет на зміну Хатесу Асету. Він ніякий був зубним лікарем, а тут треба правити. Війська фактично виведені з Лівану. Удар за авторитетом нового уряду. Зараз були виступи проти сирійців, але це все швидко придушили.
Ліван
зазнав найбільших втрат від палестинського конфлікту. 1946 - виводяться англо-франц війська. Ліван стає незалежним гос-вом. У 1943 р - 4 основні конфесії - мароніти, шиїти, суніти і друзи - підписали національний пакт: Президентом Лівану може бути тільки мароніт, прем'єром - суніт, спікером - шиїт, друзі нічого не отримали. (Друзи - крайні шиїти, для яких вождь - це бог. Всі імами - боги. Відкололися від фатимідів, які були в Єгипті.
Мароніти хотіли відгородитися від арабського світу. Більше асоціювали себе з Європою. Суніти та шиїти не хотіли жодних справ мати з прогнилим заходом. Найбільш радикальними були друзі. У результаті, національний пакт 1943 р зафіксував, що в результаті згоди громад – консоціативна демократія, тобто погоджувальна демократія; порушуються. Внаслідок угоди: мароніти погодилися бути частиною арабського світу. Вони християни не намагатимуться встановити в Лівані домінування європейців.
Війна 1948 - Ліван в ній бере участь. Підписує угоду про перемир'я у 1949 р. На чолі – жорсткий уряд, Бешаль Альхурі. Прем'єр – сунніт, Реаль Сольх. Усі отримали своє, окрім друзів. У 1949 р. ті створили свою партію – прогресивно-соціалістична партія друзів. Вона націлена на перегляд відносин, на те щоб друзі отримали місце в уряді. Вони висувають претензії зміну конституційного порядку.
Християни – вони з'являються реакційні фракції. Основна їхня ідея – боротьба з друзями, не дати їм переробити існуючий порядок. Їхній лідер – Каміль Шамун.
Після консолідації – починається боротьба, доки безкровна. 52 Каміль Шамун приходить до влади. Проводить конституційну реформу, взяв більшість у парламенті, кадрову революцію проти друзів.
1967 - уряд на ура зустрічає доктрину Ейзенхауера - отримували гроші в обмін на підтримку заходу в боротьбі з СРСР. Але гроші розповсюджуються серед маронітів. Різке посилення правих викликає невдоволення.
Прогресивно-соціалістична партія: частина шиїтів та частина сунітів – об'єднуються у національний фронт. Цей фронт підтримує частину маронітів. Їхні вимоги: відмовитися від підтримки заходу, співпрацювати з прогресивним режимом у Єгипті та Сирії. У результаті 1958 р – збройне повстання. Після цього – війна: праві мароніти воюють із лівими та друзями. Каміль шамун звертається до США, які висаджують війська в Бейруті в 1958 р. під прапором НАТО. Це – скандал. Національний фронт розростається дощенту, тиснуть на Шамуна, він змушений піти у відставку. Намагання зробити Ліван західним не вдалося.
До влади приходить Шихаб. Його спадкоємець – у 1964 р. Шан Хелу – продовжує помірну лінію.
Шестиденна війна Ліван прямо не зачепила, але через 3 роки там почався кошмар. У 70 г після того, як палестинців вигнали з Йорданії - всі рвонули в Ліван. З 1971-дестабілізація, тому що палестинці заявили свої претензії на власне місце.
1968 р – для того, щоб стримати потік біженців до Лівану – створено потрійний блок Хельф: увійшли фалангісти (націоналістична ліванська християнська партія) та дві маронітські організації. Основна спрямованість була проти друзів, шиїтів та партії проникливих палестинців. По суті хотіли приєднатися на захід, щоб знайти допомогу проти палестинців.
1971 - палестинці стали створювати табори на кордоні з Ізраїлем. 1972 р - ізраїльські війська вперше входять на кордон Лівану, маси жертв, преса таврує ізраїльських загарбників. Гельф переходить у наступ, оточує табори біженців у Бейруті та вирізають. Західний Бейрут під контролем християн, східний мусульман.
1973 р. Війна судного дня. Після неї напруга почала сильно зростати. У 1975 р. фактично війна між правими християнами і лівими силами йшла у всіх найбільших містах. З 1976 - втручання Сирії, вводить війська на територію Лівану. Ділять Ліван на зони – у своїх зонах відповідальності стабілізували ситуацію. Але введення сир військ не вирішило конфлікту. У 1977 р. був убитий лідер друзів - Каміль Джумблат. Після його вбивства лідером став його брат, це лише озлобило друзів. У 1978 р. Ізраїль не тільки вводить війська на територію Лівану, але створює на півдні Лівану армію півдня Лівану з правих християн, які контролюють цю територію.
Постійно ведуться переговори про припинення вогню. У 1982 р - організація визволення палестини фактично захоплює владу в Бейруті. Ясір Арафат почувається там як удома, не зважає ні на законного правителя, ні на правих маронітів. У 1982 р. Ізраїль робить наступ на Бейрут. Це вже п'ята ізраїльсько-арабська війна. Сирійські сили заборони нічого не можуть зробити.
Ізраїльська армія підійшла до Бейрута, оточила палестинські бойові табори – вони були під загрозою знищення, але тут, як завжди, втрутилися американці та всіх врятували. Завантажили палестинців у вантажівки та вивезли. Розселилися в Алжирі, Тунісі, Марокко, Єгипті – все узбережжя.
Це – жахливе приниження. Не могли залишити просто так. Було обрано нового президента від правохристиянських сил – Баших Жемаель. Невивезені палестинці вбили його. З подачі Ізраїлю праві християни оточують табори палестинських біженців і вирізують кілька тисяч людей похилого віку дітей і жінок.
Після цього десь до 1995 р. тривають окремі військові дії. Ізраїльтяни окупують третину території Лівану, туди приходять сирійці. Пішли палестинці, порадіти б, тому що вирішено проблему біженців. Ан-ні, раптом виникає нова сила – шиїти. Після здійснення революції в Ірані – ним обрушився потік грошей із США.
З'являється ісламський майже(рух). Беруть він ініціативу протистояння ізраїльтянам – серйозні хлопці. Партія Хезболла активувалася у 1985р. Дуже серйозні хлопці. Суніти теж не сплять. Суніти захоплюють Тріполі на півночі Лівану. Урядові війська придушують у Тріполі фундаменталістів. Військові дії вщухають. Сирійці виводять свої війська після 1982 р. У 1990 р. Ірак вторгається в Кувейт - перша війна в затоці. Щоб заручитися підтримкою Сирії у війні проти Іраку, американці дозволяють сирійцям увійти до Лівану. Ті за кілька днів встановлюють свій порядок.
З 1991 року Ліван окупований сирійськими військами. До 2000 р. ліквідується смуга армії півдня Лівану. Національний пакт продовжує діяти: на чолі мароніти та шиїти та суніт. Але сирійці змогли навести лад. Все тривало до 2005 р. коли Рафік Халері, прем'єр-міністр сунніт, став проводити антисирійську політику і його вбили. 2006 – війна з Хезболла, але їхні позиції майже не зворушені.
Ірак
Ірак має етнічні проблеми. На півночі - курди, центр-суніти, юг-шиїти.
Націонал-демократична партія Іраку, 1946 р. захищала інтереси курдів. Її активно підтримував СРСР. Партія діяла нелегально. Існували партія народу та партія національної єдності, комуністична партія.
У курдському русі був поділ на фракції: демократична партія курдистану і соціалістична партія курдистану. Між ними точилася боротьба.
Після війни розпочинаються переговори між урядом та Англією про підписання договору. 1948 - договір закінчує англ окупацію. Але зберігається: англ. контроль над збройними силами. Іракське править ущемлено у вирішенні політичних проблем. Після цього договору розпочало масові виступи. Мухаммед Ассад виступає за рішучі зміни.
1948 р. – перший рік арабо-ізраїльської війни, Ірак бере участь. З одного боку арабським країнам завдано політичних збитків. Але це дозволило військовим посилити контроль за країною.
У 1953 р – нові вибори, проводяться з грубими порушеннями, розпускається парламент. У 54 р Нурі Саїд влаштовує переворот. Він проангл діяч, встановлює режим диктатури, розпуск парламенту та заборону партій. 1955 - багдадський пакт, Англія зберігає військовий і політичний контроль над Іраком. Все це призводить до невдоволень, маніфестацій. 1956 - збройне повстання. Нурі Саїд тисне його.
Іракське відділення партії баас готує збройне повстання, налагоджує зв'язок із армією. Фронт національної єдності виробляє план усунення Нурі Саїда. У 1958 р – липнева революція кінець монархії – оголошення незалежної республіки. До складу нового уряду входять офіцери та фронт національної єдності із партією баас. Ірак виходить із багдадського пакту. Глава д-ви - Абеггері Касен. Він же голова народної ради революційного командування. Вводиться конституція. У новому правіт-ві – суперничають комуністи та баасисти.
Комуністи встановили тісні контакти з курдами, щоби було погано. Баасти цим скористалися. Курди та комуністи – сила та їх необхідно визнати. Фронт національної єдності розколюється. Поступово відбувається лібералізація режиму. Дозволяють партії, починається політична чехарда. Касен викликає невдоволення своїх суперників, 1963 - повалення Абдегіль касена. При владі – Абдель Сюльамаре. Править до 1966 р. Влада переходить до його брата після його загибелі.
У цій ситуації вводиться конституція 1963 р., суть: забороняє діяльність усіх політичних партій, створюється організація для прихильників братів Арефів – єдиний блок. У країні посилюється криза, посилюється поразкою в арабо-ізраїльській війні.
1968 - Ареф скидається, при владі - баасисти на чолі з Альбакром. Починається правління баасистів. Баасисти проводять виключить ліву політику. Націоналізація всіх ресурсів, до 1975 р. – жодних іноземних підприємств не було. Дружба з СРСР, постачання радянської зброї. Спроби врегулювати стосунки з курдами. Мустафа барзані веде військові дії з іракською владою. 1974 – баастисти оприлюднять закон про автономію курдистану. Там утворюється власний законодат орган. Починають підтримувати баасистів. Баасистський рух декларує свій світський характер, відхрещується від мусульман. Це викликає невдоволення мусульман.
1979 р - альбак, лідер військової опозиції, знімається з усіх постів. Саддам Хусейн фактично робить переворот, проголошує себе всім: президентом, прем'єром, генсеком Баас, головнокомандувачем. Він проводить чищення, усуває прибічником Альбакра. Проти нього виступають комуністи, Хусейн страчує їх. Відносини з СРСР не погіршуються, однак, він продовжує отримувати зброю. СРСР хоче зберегти стосунки, а той не хоче. У 79 р – розрив зв'язків із СРСР. Нові чищення та репресії комуністів. Садам Хусейн намагається знайти союзників. 1979 р – союз із Сирією, але нічого не виходить. 80 г – спалахнула війна із Сирією, вона на боці Ірану.
Садам Хусейн йде на прямий контакт із Іраном. Шукає союзників. Режим мілітаризований. У вересні 80 г - садам Хусейн заявляє права на шматок території під контролем Ірану - шатель арабі - шматок річки, що виходить до перської затоки (злиття тигра з Євфратом). Хусейн забороняє Ірану судноплавство тим районом, вимагає прикордонні території собі. Це призводить до арабо-ізраїльської війни.
22 вересня 1980 року Іракські війська вторгаються в Іран – починається 8річна війна. Обидві країни мали свої претензії на цю територію. Хусейн вважав, що його мають підтримати болотяні араби, влаштував жорсткий режим. Замкнув на болотних арабах енергетичну мережу Іраку, труїть газом курдів. Ірак розорений після війни. Що робити? Давайте захопимо нове: влітку 1990 - починається вторгнення в Кувейт. Захоплений Кувейт. Коаліції на чолі зі США активно допомагає Саудівська Аравія. 17 лютого розпочалася війна з коаліцією. Ірак був розділений на дві зони – північ – курди, південь – шиїти. Усі літаки Хусейна збивалися. Процвітає підпільний рух. Садам Хусейн намагається робити ядерну зброю. Все закінчується в 2003 р, коли США вводять війська до Іраку без схвалення ради безпеки, порушуючи міжнародні норми, під приводом, що в Іраку створено ядерну зброю. Садама зрадили суду і стратили. Нині в Іраку незрозуміло що.
Ємен
До Другої світової війни – ділився на південний та північний. Південний - англ колонія Аден заснована 1839 р. Лондон володів нею через представництво бомбейського президентства. Аден був стратегічним пунктом Англії на Сході. Крапка на півдні червоного моря. Хадраумаут входив до східного Ємену. У Ємені англійці готували армію. У Йорданії створили арабський регіон, у Ємені – Берберський регіон.
На півночі ситуація була іншою: там правила секту зайдитів. Лідер - Імам Яхія. Зайди – вкрай шиїтська секта.
На півдні англійці намагаються перетворити східний та західний протекторати. 1954 р – була організована організація арабських еміратів. У 1962 р. федерація південної Аравії. 67 г – там національний фронт. 1968 Фронт захоплює владу та утворюється народна республіка південного Ємену. З'являється лідер абдель фатаб Ісмаїл. Там триває боротьба між угрупованнями. З 68 р південний Ємен починає будувати соціалізм. У 70 р набирає чинності конституція. Країна одержує назву народна демократична республіка Ємен. Туди їдуть радянські спеціалісти. 1976 - створена єменська соціалістична партія. Ціль: побудова безкласового суспільства. Генсек - абдель фатаб Ісмаїл. У нього супротивник – насер мухаммед. Протиборство 80 років.
У 86 р. призводить до політичної та збройної кризи, винищується абдель фатаб, його прихильників. До влади – чи насер мухаммед, та його противники не дають йому.
У 1990 р. все провалюється, країна на межі кризи. Проблеми із продовольством. У 90 р. південний Ємен добровільно приєднується до північного. У північному йемені – алі абдал асалєх. Там зайдійські секти. У 62 р – там відбувається революція, скидається імамат, стала республіка. Північний Ємен – зона протистояння Єгипту, вони за республіканську владу, та Саудівської Аравії, підтримують монархістів. З 62 -67 р війна між монархістами та республіканцями. У 1968 р. угода між Сауд Аравією та Єгиптом. Єгипет відступає після поразки в 68 р. У 1968 р. саудівці перестають підтримувати монархістів. Встановлюється республіканський режим. Головний алі абдалла салех, править до 90 г одноосібно. 1991 р. закріплюється єдність країни. Єменська республіка – вся влада захоплена кланом або абдалла салеха.
Після – криза. досі.
Вчинений під керівництвом генерала Абдель Керім Каселя переворот і політичний курс республіки, що змінився, різко відбилися на військово-економічних інтересах США і Великобританії. Було завдано сильного удару і по престижу "перших держав". Так, наприклад, під час перевороту заколотниками було захоплено бюро (штаб) Багдадського пакту з його секретним архівом та англо-американський аеродром поблизу Багдада. Наземний персонал аеродрому чисельністю понад 1100 осіб, після того як він зруйнував радарні установки та спалив секретні документи, був роззброєний та полонений. Більше того, зі втратою Іраку США втратили свої нафтові центри в Масулі та Басрі.
У відповідь на події в Іраку американці через два дні після перевороту запровадили значний за чисельністю військовий контингент до Лівану, нібито на прохання президента Шумана, для захисту державного суверенітету. У той же час англійські парашутисти висадилися в Йорданії на прохання короля Хусейна, щоб надати підтримку режиму, проти якого виступили панарабісти, які підтримували Насер. Однак ця демонстрація сили не справила належного враження. На думку західних оглядачів, "вона виявилася невживаною і недійсною, як жахливий початок, у малій війні чи агресії". Навіть Радянський Союз, за словами оглядачів, "обмежився багатосоттисячною демонстрацією проти американського посольства в Москві, з розбитим склом до п'ятого поверху будівлі посольства, маневрами на кордонах Туреччини та Персії та... пропозицією переговорів на високому рівні!" . До середини жовтня американські війська залишили Ліван, а останні англійські частини були виведені з Йорданії через кілька тижнів.
У березні 1959 року уряд Іраку заявив про вихід із Багдадського пакту і зажадав ліквідації англійських військових баз на території країни. 30 травня 1959 року англійські війська покинули Ірак. Одночасно республіканський уряд зблизився з країнами соціалістичного табору, які надали країні економічну та військову допомогу. Радянський Союз у 1959-1960 роках надав Іраку значну науково-технічну допомогу та кредити. На підставі ухвали Ради Міністрів СРСР № 1088 від 25 вересня 1958 року в Багдад були направлені радянські військові радники та фахівці, стало надходити озброєння, за яке іракці розплачувалися чистою валютою.
На початку 1960 року ситуація у країні загострилася. Незважаючи на те, що у січні 1960 року набув чинності закон про легалізацію політичних партій, Комуністична партія не була визнана владою і залишилася на нелегальному становищі. Відбувся розкол і у лавах центральної партії країни – Національно-демократичної партії (НДП). Частина її членів на чолі з Хадідом і Джавадом вийшла з її лав і утворила Національно-прогресивну партію, яка зайняла проурядову позицію. Члени НДП на чолі з Камелем Чадерчі, що залишилися, з листопада 1960 року стали в опозицію до уряду. Проте внутрішньодержавні проблеми не вплинули значною мірою на військову співпрацю між двома країнами. В Іраку, як і раніше, продовжували працювати радянські військові фахівці та радники. У тому числі був і капітан С.В. Кожевніков – фахівець із засобів радіолокації ППО, відряджений як викладач, радник викладача факультету ППО в технічному коледжі, що знаходився неподалік Багдада. Він прибув до Іраку в лютому 1962 року у складі групи військових фахівців із восьми осіб. До завдання капітана Кожевнікова входило навчання іракських сержантів-техніків роботі на радіолокаторі радянського виробництва П-20. Курс навчання розрахований на 1 рік, виходячи з 600-700 годин навчального часу. 50-60% від часу відводилося практичним заняттям на полігоні. Курсанти займалися вивченням конструкції станції, ремонтом, налаштуваннями, регулюваннями, регламентними роботами та веденням бойової роботи на зразках техніки у військах (військовим стажуванням). Курси закінчувалися державним іспитом із видачею курсанту диплома техніка з ремонту та експлуатації радіолокатора П-20. Окрім викладацької роботи, радянським спеціалістам доводилося проводити інспекцію роботи та технічного стану локаторів (у цей час на бойовому чергуванні перебувало близько 10 станцій), а також їх ремонт, оскільки іракські фахівці найчастіше не могли це виконати самостійно.
8 лютого 1963 року частини іракської армії підняли повстання проти уряду. Очолювані активними членами партії БААС полковниками Абдул Карім Мустафою та Ахмедом Хасаном-аль-Бакром військові захопили багдадський радіоцентр та низку урядових будівель. Іракські Військово-повітряні сили, що знаходилися на базі Хаббанія (80 км від Багдада), приєдналися до повстанців та взяли участь у бойових діях. 9 лютого заарештовані генерал Касем та два його ад'ютанти були розстріляні в телевізійній студії (за іншими даними, у власному кабінеті). До 12 лютого, згідно з повідомленням Багдадського радіо, були страчені ще чотири вищі офіцери у відставці, звинувачені у зраді. Почалися жорстокі репресії проти комуністів та курдів. Загалом, за даними західних періодичних видань тих днів, за період з 9 по 12 лютого загинуло близько 1500 осіб.
На другий день перевороту новий уряд - Національна революційна рада на чолі з полковником А.К. Мустафою, що став незабаром президентом, і Ахмед Хасан-аль-Бакром, який обійняв посаду прем'єр-міністра, було визнано Саудівською Аравією, Йорданією, Алжиром і Кувейтом. Радянський уряд та КПРС відкрито засудили дії баасистів.
18 листопада 1963 року армійське угруповання на чолі з Абдель Салямом Арефом здійснило новий переворот, змістивши баасистський уряд і заборонивши партію БААС. Період 1964-1968 років. характеризувався безперервною боротьбою влади між різними політичними угрупованнями, частими змінами уряду.
17 липня 1968 року партія БААС спільно з групою офіцерів - членів підпільної організації "Рух арабських революціонерів" здійснила черговий державний переворот, внаслідок якого влада перейшла до керівництва цієї партії та уряду на чолі з генералом Ахмедом Хасаном-аль-Бакром (колишнім у 1963 році) .прем'єр-міністром першого баасистського уряду). Найвищим органом влади стала Рада революційного командування (СРК). Уряд звільнив із в'язниць політичних ув'язнених, у тому числі членів ІКП, відновив на колишніх посадах осіб, звільнених раніше з політичних мотивів, звільнив низькооплачувані категорії працівників від "оборонного податку". У 1970 році було прийнято новий закон про працю, а також закон про пенсії та соціальне забезпечення робітників, новий закон про аграрну реформу. 11 березня 1970 року прийнято Заяву про мирне демократичне врегулювання курдської проблеми: визнавали право курдів на національну автономію в рамках Іракської держави; дозволялася діяльність курдських організацій, зокрема Демократичної партії Курдистану; курдську мову оголошено другою офіційною мовою; в уряд увійшло 5 міністрів-курдів; розпочато здійснення програми економічного розвитку Курдистану.
Внутрішня і зовнішня політика, що проводиться Ахмед Хасаном-аль-Бакром, створила умови для зближення БААС з іншими політичними організаціями Іраку. У липні 1970 року набула чинності нова тимчасова конституція, яка проголошувала Ірак "народною демократичною республікою", основна мета якої - "створення єдиної арабської держави та встановлення соціалістичного устрою".
15 листопада 1971 року президент Іраку оприлюднив проект Хартії національної дії. У ньому наголошувалося на неприйнятності для країни капіталістичного шляху: необхідність створення єдиного фронту прогресивних партій та патріотичних сил Іраку на основі посилення боротьби проти імперіалізму, сіонізму та реакції; необхідність зміцнення відносин із соціалістичними країнами та ін. У травні 1972 року до складу уряду було включено двох представників Іракської комуністичної партії. 1 червня 1972 року уряд прийняв закон про націоналізацію власності "Ірак петролеум компані", що завдав сильного удару по американських монополіях на Близькому Сході.
У 1972 році між Іраком та Радянським Союзом було укладено Договір про дружбу та співпрацю, а незабаром угоду між радянськими спецслужбами та іракською розвідкою.
31 травня 1976 року до Іраку з офіційним візитом прибув Голова Ради Міністрів СРСР О.М. Косигін. Цей крок став важливою віхою у відносинах двох країн. Після обговорення із заступником голови Ради революційного командування Саддамом Хусейном, який невдовзі став главою держави, питання про зміцнення співпраці між обома країнами радянський гість відвідав президента Сирії Ель-Асада. На думку західного друку, поїздки О. Косигіна були пов'язані з прагненням СРСР до об'єднання Іраку, Лівії та Сирії у боротьбі проти Єгипту, який однобічно анулював радянсько-єгипетський договір дружби та співпраці. Слід зазначити, що на той час співпраця між радянськими та іракськими розвідслужбами стала настільки тісною, що Ірак перетворився на єдину некомуністичну країну, де радянські розвідувальні операції було припинено. Усі зв'язки з іракськими агентами стали офіційними контактами. Таке особливе становище зберігалося доти, доки іракське керівництво не розпочало репресії проти комуністів.
11 грудня 1978 року Саддам Хусейн ще як другої людини в країні прибув до Москви. Незважаючи на те, що незадовго до цього в Іраку була обезголовлена комуністична партія - 21 керівник страчений і багато арештованих, він був прийнятий А.М. Косигіна і накоротко Л.І. Брежнєвим. Хусейн справив сприятливе враження. Радянським керівникам припали до душі його грандіозні плани згуртувати арабський світ у боротьбі проти кемп-девідської угоди. В результаті він отримав солідний контракт на постачання радянської зброї. До 1980 р., початку війни з Іраном, в країну з Радянського Союзу були направлені: ракетні (типу "Оса-1", "Оса-2"), торпедні та сторожові катери, винищувачі (МіГ-21, МіГ-23, МіГ) -25), винищувачі-бомбардувальники (Су-7, Су-20, Су-22) та бомбардувальники (Ту-16, Ту-22), транспортні літаки (Ан-12, Ан-24, Ан-26) та вертольоти ( Мі-25, Мі-6), БМП, БТРи, танки (Т-62, Т-72), зенітні установки, гармати та знаряддя, інженерне обладнання, стаціонарні та переносні зенітно-ракетні комплекси (ЗРК С-75, С-125) ), ракетні системи залпового вогню, оперативно-тактичні та тактичні ракети тощо.
Роки правління Ахмеда Хасана Аль-Бакра характеризуються активізацією радянсько-іракських відносин у військовій галузі. У 1972 року частка імпорту озброєнь із СРСР становила 95%. Однак до кінця 1970-х років вона стала знижуватися і в 1979 скоротилася до 63%. Ірак став дедалі більше звертати погляд до Франції, Італії, Югославії, Португалії, Бразилії і навіть Сполученим Штатам. Тільки за два роки – 1978-й та 1979-й – Франція продала Іраку зброї на 2,2 млрд. доларів, поставивши країні різне озброєння, у тому числі винищувачі Міраж, танки АМХ-30, вертольоти SA 330 Пума, SE-3160 "Алует". Ця допомога, за даними західного друку, була пов'язана з діяльністю французького концерну, який отримав у листопаді 1967 великі нафтові концесії і зайняв керівне становище в експлуатації та розвитку іракської нафти. До речі, дії Франції викликали протести Ізраїлю, який розглядав їх як порушення ембарго, встановленого після арабо-ізраїльської війни. Воно поширювалося на Ізраїль, Сирію, Йорданію та АОР. Франція, своєю чергою, мотивувала свої поставки тим, що Ірак не був воюючою стороною, хоча його літаки й брали участь у бойових діях.
У відповідь на дії Парижа Тель-Авів 24 грудня 1969 вивів із Шербурга, знову-таки порушуючи ембарго, п'ять канонерських човнів, побудованих раніше французами для ВМФ Ізраїлю.
У 1979 році президентом країни став один із лідерів Арабського соціалістичного відродження Саддам Хусейн, який взяв курс на індустріалізацію країни та підвищення рівня життя населення. Проведенню політики сприяли величезні прибутки від націоналізованого нафтовидобутку (близько 3 млн. барелів на день). Одночасно почали реорганізовуватися та зміцнюватися збройні сили країни. Центральне місце у цьому процесі було відведено військовому співробітництву з СРСР. У зв'язку з цим Ірак ще протягом багатьох років продовжував залишатися головним покупцем (другим після Індії) радянської зброї. І це незважаючи на засудження Саддамом Хусейном дій СРСР в Афганістані, що поставило Радянський Союз на одну дошку із США. Згідно із західними джерелами, у 1980-ті роки на частку СРСР припадало 53% усіх військових закупівель країни, 33% військового імпорту Іраку припадало на західноєвропейські країни, включаючи Францію та Великобританію. У 1980-х роках СРСР отримав від Іраку за свій військовий експорт 13 млрд. доларів. Загалом, за оцінками російських військових експертів, з 1970 по 1990 рік Іраку було поставлено 2,5 тис. одиниць артилерійських систем різних калібрів; 5 тис. одиниць бронетехніки (танки Т-55 та Т-62), 300 бойових літаків МіГ-21, МіГ-23 та МіГ-25; 300 бойових вертольотів Мі-24; 6 стратегічних бомбардувальників Ту-22; 20 катерів берегової охорони та десятки тисяч одиниць стрілецького озброєння, засобів ППО, боєприпасів та військового спорядження. Всю цю техніку допомагав обслуговувати великий загін радянських військових спеціалістів. За відомостями колишнього старшого інженера уповноваженого ДІУ ДКЕС (1973-1977 рр.) полковника у відставці І. Литовкіна, до початку 1990 р. в країні побувало майже 8 тис. 200 радянських військових фахівців, у ВНЗ Міноборони СРСР пройшли навчання понад 6 тис. військовослужбовців від усіх видів збройних сил. У 1979-1982 рр. Головним військовим радником в Іраку був генерал А. Мокроус, уповноваженими ДІУ ДКЕС – капітан 1-го рангу Г. Харитонов, полковник І. Литовкін. З початком війни у 1980 р. як уповноважені в Багдаді послідовно працювали Б. Чубар, Г. Попов та В. Балоян.
Після нападу Іраку на Іран у вересні 1980 року постачання військових матеріалів із Радянського Союзу було тимчасово припинено. Це було пов'язано з "образою" на С. Хусейна, який не узгодив свої дії з Москвою. Проте в країні продовжували працювати радянські військові фахівці, зокрема, льотчики, які ставили на крило "соколів Саддама" на авіабазі Тикрита.
У червні 1981 року ембарго на ввезення зброї до Іраку було знято, а після візиту С. Хусейна до Москви в грудні 1985 року набуло нового розвитку, аж до середини 1990 року, коли іракські війська напали на Кувейт. Тільки за п'ять ліг, з 1982 по 1987 рік, за закордонними даними, СРСР поставив Іраку зброї на суму 10 млрд доларів.
Зауважимо, що у роки ірано-іракської війни за Іраку виступали також навіть ФРН . Допомога Сполучених Штатів було продиктовано двома основними мотивами. Перше – прагненням "покарати" Іран за збитки, зазнані під час ісламської революції, а друге – економічними інтересами безпосередньо в Іраку.
2 серпня 1990 року іракські війська захопили Кувейт і президент Саддам Хусейн оголосив його 19 провінцією Іраку, маючи намір взяти під контроль багаті кувейтські родовища нафти. Слід зазначити, що за іронією холодної війни обидві ворогуючі сторони були озброєні в основному радянською зброєю. За даними західного друку, перша партія радянського озброєння надійшла до Кувейту в 1977 році, друга - у квітні 1978 року. До неї входили ракетні установки ФРОГ-7, легкі переносні ракетні пускові пристосування ППО СА-7, катюші ФМ-21 (за американською класифікацією) та ін. у 400 млн. доларів.
Події іракського лідера, який заявив про прагнення "зробити нафту арабських монархів надбанням усіх арабів", завдавали серйозного удару по економічних (головним чином нафтових) та політичних інтересах Сполучених Штатів. У зв'язку з цим Рада Безпеки ООН застосовувала до Іраку економічні санкції, а США очолили коаліцію 29 країн, які перекинули до цього району війська чисельністю близько 725 тис. солдатів.
Силові дії РБ ООН спричинили неоднозначну реакцію світової спільноти. Так, американський євангеліст Біллі Грем ще напередодні війни, звертаючись до двадцятитисячної юрби слухачів у Нью-Йорку, попереджав, що криза в районі Перської затоки є не що інше, як "прелюдія подій, воістину трагічних для народів усього світу…".
Любавичський рабин, лідер ультраортодоксального напрямку в іудаїзмі, висловився приблизно в тому ж дусі, назвавши напруженість на Близькому Сході "іскрою, здатною запалити страшну пожежу".
Забігаючи вперед, зауважимо, що "пророцтва" американського євангеліста і любавичського рабина збулися. .
Водночас оглядач газети "Вашингтон пост" Річард Коен писав: "Ми шукаємо не його смерті (С. Хусейна. – А.О.),але повного політичного знищення Саддама. Для цього його потрібно позбавити влади і престижу, перетворивши його на ходяче фіаско, на ізгоя, а зрештою – на поганий спогад". Підкреслимо, що Коен пропонував перетворити на "ходяче фіаско" і "ізгоя" досить авторитетного лідера, який заявляв про себе як про борця за інтереси всіх арабів, яких експлуатує, за його словами, іноземний капітал.
17 січня 1991 почалася широкомасштабна повітряна атака, що отримала назву "Буря в пустелі". Сухопутна операція – "Меч пустелі" розпочалася 24 лютого силами ООН під командуванням американського генерала Нормана Шварцкопфа.
За чотири дні, незважаючи на наявність у Саддама Хусейна хімічної та біологічної зброї, а також балістичних ракет радянського виробництва, іракські війська зазнали поразки. Чи не увінчалися успіхом і спроби розгорнути масштабну підводну війну силами іракських бойових плавців. Причому для нейтралізації диверсантів американцями були використані бойові тварини – дельфіни та сивучи, перекинуті літаками терміново з бази "Пагет Саунд". Випущені біля узбережжя Кувейту, вони відразу ж змінили ситуацію. Більшість іракських бойових плавців було вбито сівучами-диверсантами, інші спливли і здалися. Під час допиту полонених з'ясувалося, що всі вони пройшли навчання у Криму. Іракці розповідали, що під час навчання на радянських базах вони бачили, як росіяни дресирують дельфінів, косаток та сивуч, і зрозуміли: врятуватися від них у воді неможливо!
Внаслідок швидкоплинних бойових дій іракські втрати склали десятки тисяч убитими та пораненими, а збитки союзних військ не перевищили однієї тисячі солдатів та офіцерів. З них убитих – 149 американців (458 поранених) та 54 британці.
Важливою складовою цієї війни стали звані спеціальні операції, створені задля інформаційно-психологічний вплив на противника і світову громадськість загалом. Насамперед необхідно відзначити найвищий рівень прийняття рішення про їхнє застосування. За даними іноземного друку, у підготовчий період із серпня по грудень 1990 року президент Дж. Буш підписав три секретні директиви, що санкціонували здійснення "найрізноманітніших заходів за спеціальними програмами". Ці директиви також визначили порядок організації та ведення психологічних операцій на весь період кризи, регламентували діяльність розвідувальних служб, науково-дослідних установ, які займаються проблемами арабського світу, психологів та низки армійських органів. Факт прийняття цих документів свідчить про те, що психологічні операції ставилися в один ряд із бойовими.
Як основні були визначені такі завдання психологічних операцій: мобілізувати проти Іраку світову думку; сприяти діяльності антиіракської коаліції; поглибити існуючий розкол в арабському світі; усунути можливість надання якоюсь країною підтримки Іраку; розпалити ейфорію "ура-патріотизму" у США та інших країнах Заходу; дезінформація командування збройних сил Іраку та широкому загалу щодо планів військових дій; підрив довіри населення Іраку до президента Саддама Хусейна; підтримка руху опору в Кувейті та надання допомоги опозиційним силам в Іраку; переконання у безперспективності опору багатонаціональним силам. Всі перелічені та інші завдання вирішувалися по каналах засобів, федеральних відомств (ЦРУ, науково-дослідні інститути тощо), збройних сил (РУМО, формувань ПсО тощо). Особлива роль у проведенні психологічних операцій відводилася засобам масової інформації, чия робота перетворила конфлікт у Перській затоці, за словами французької газети "Юманіте", в "найзакритіший у нинішньому столітті". Досить сказати, що американські, британські та французькі кореспонденти, включені до складу акредитованих при МНС журналістських пулів, письмово зобов'язалися суворо дотримуватися жорстких норм щодо характеру і змісту переданих повідомлень, встановлених військовою владою.
Для "правильного" роз'яснення міжнародної громадськості причин війни було виставлено такі положення: а) відновлення втраченої незалежності Кувейту; б) захист Саудівської Аравії, Об'єднаних Арабських Еміратів, Катару та Оману від агресивних намірів С.Хусейна; в) захист свободи світового (тобто західного) судноплавства у Перській затоці; г) захист зневажених прав курдів та шиїтів у самому Іраку; д) необхідність встановлення демократичного режиму в Іраку. Завдяки домінуючому становищу американських інформаційних агентств, що постачали світу до 70% міжнародної інформації, США та їхнім союзникам вдалося нав'язати міжнародним ЗМІ свою точку зору на перебіг подій і тривалий час маніпулювати громадською думкою, "підгодовуючи" її найчастіше явною дезінформацією. Вже після закінчення війни, виправдовуючи політику дезінформації, міністр оборони США Р. Чейні заявив: "Головне, ми повинні вирішити наше завдання. Це треба зробити за найнижчу ціну у вигляді життів американців. А це важливіше за те, як ви звертаєтеся з пресою". При цьому такі хрестоматійні "демократичні" поняття, як гласність та свобода слова, навіть не згадувалися.
Значне місце у спеціальних операціях США було відведено заходам щодо нейтралізації можливої дружньої позиції СРСР стосовно Іраку. З цією метою американські ЗМІ поширювали різноманітні дезінформуючі повідомлення, що виставляють радянську сторону в негативному світлі. Так, 14 листопада 1990 року на сторінках "Вашингтон таймс" з'явилося підхоплене й іншими виданнями з посиланням на джерела в розвідслужбах США повідомлення про поставки радянських ракет СС-12, що нібито продовжувалися, в Ірак. Ця кампанія тривала протягом усього конфлікту. У лютому 1991 року, коли військові дії союзників проти Іраку були в самому розпалі, засоби масової інформації Заходу передали добірку матеріалів, в яких з посиланням на анонімні джерела з ЦРУ та представників радіорозвідки Саудівської Аравії повідомлялося про нібито перехоплені радіопереговори якогось радянського офіцера, керівника діями іракського батальйону, що допомагав іракцям обслуговувати та наводити на цілі ракети "Скад", про невідоме радянське судно з військовим вантажем для Іраку, про цілі транспортні колони, що прямували з південної частини СРСР через Іран до Іраку і т.п. .
Стосовно питання постачання Іраку зброї, слід сказати, що незадовго до початку кризи в Перській затоці (у період правління Маргарет Тетчер) зброю режиму Саддама Хусейна постачали деякі англійські фірми – порушуючи ембарго, запроваджене ООН 1985 року.
Причому про ці незаконні торгові операції уряд країни був поінформований ще 1988 року. Один із директорів фірми "Матрікс Черчілль", яка постачала Іраку зброю, Пол Хендерсон, який працював також на англійську розвідку МІ-6, в інтерв'ю лондонській газеті "Сан" повідомив імена цих високопосадовців. Серед них міністр торгівлі Майк Хезелтайн, міністр оборони Малкольм Ріфкінд, міністр внутрішніх справ Кеннет Кларк та заступник міністра закордонних справ Трістіан Гарел Джонс. Загалом, за даними західних засобів масової інформації, Іраку було продано озброєння на 37 млн. доларів.
Наприкінці лютого 1991 року Ірак був змушений погодитись на умови ООН про припинення вогню. ЗМІ повідомили весь світ про успішне завершення війни "високих технологій". Цей термін мав пропагувати видатні характеристики американської зброї нового покоління високої потужності. Для зміцнення цього визначення на всіх етапах війни в засобах масової інформації вихвалялися точність ударів американських літаків-"невидимок", крилатих ракет (включених у головний ешелон повітряного масованого удару), французьких та англійських винищувачів-бомбардувальників, дії космічних засобів розвідки, зв'язку та цілей літаків контролю над полем бою. Проте, як з'ясувалося пізніше, вся ця апологетика була елементом масованої психологічної обробки громадськості. Її цілі зводилися до залякування противника (і потенційних ворогів), переконання населення країн "західних демократій" у "легкості" проведення подібних операцій та "протягування" нових зразків американської продукції на міжнародний збройовий ринок. Реальні відомості про ефективність "високоткової" зброї стали просочуватися в пресу через три-шість місяців після війни в Перській затоці. Виявилося, що частка застосування високоточної зброї склала всього 7%, а 93%, що залишилися, припали на звичайні (некеровані) боєприпаси, розроблені за технологією періоду в'єтнамської війни, і бомби вільного падіння – продукт Другої світової війни. Впливова американська газета "Вашингтон пост" у квітневому номері 1992 написала, що малопомітні літаки F-117А, виготовлені за технологією "стелі", вразили близько 60% цілей, а не 90. 288 крилатих ракет "Томахок" морського базування, що запускалися повітряних масованих ударів, вразили менше 50% цілей, а не 85, як повідомляли раніше представники ВМС США. Крім того, як повідомив журнал "Флайт" від 7 вересня 1993 року, "американська розвідка завищила втрати противника у танках, принаймні, на 100 відсотків, а можливо навіть на 134 відсотки". Та й із втратами американців та їхніх союзників справа виявилася нечистою. Через півроку після операції "Буря в пустелі" агентство "Франс прес" довело до відома читачів інформацію, що причиною 15% усіх людських втрат з боку коаліції була стрілянина по своїх. Американська газета "Ньюсдей" оцінила втрати живою силою від вогню власних вогневих засобів приблизно 50%. З цієї причини було знищено або повністю виведено з ладу 30 танків. Основна вина у випадках відводилася авіації. Так, стали надбанням громадськості факти, коли штурмовик А-10 ВПС США завдав удару ракетою з лазерним наведенням по бронетранспортеру морських піхотинців, внаслідок чого шестеро людей загинули. Інший штурмовик помилково атакував опорний пункт багатонаціональних сил - загинули вісім англійських солдатів.
В цілому ж можна констатувати, що перемога сил коаліції стала результатом не так фізичного знищення військової машини Іраку, як вміло організованого інформаційно-психологічного впливу на супротивника. Так, за даними Пентагону, 40-денна повітряна операція у суто військовому плані принесла досить обмежені результати. Втрати іракців становили у літаках – 10%, у бронетехніці – 18%, а в артилерії – 20%. У той же час морально-бойовий дух (за показниками, що реєструвалися) знизився на 40-60%. Вже перші бої з передовими підрозділами іракської армії показали, що вона повністю деморалізована і не здатна навіть вести оборонні дії. Ці та інші показники дозволили експертам Пентагону остаточно довести, що психологічні операції – це "бойова зброя, яка не вбиває, але вражає психологічно та виступає найважливішим фактором підвищення боєздатності військ. А також збереження життів солдатів та офіцерів по обидва боки фронту".
Що ж до ставлення СРСР до кризи в Перській затоці, то ще практично з самого початку Москва засудила діяльність Іраку до Кувейту, відмовилася від прямої участі у військових діях і зайняла позицію військового невтручання у конфлікт.
Водночас у деяких вітчизняних засобах масової інформації було опубліковано листи читачів, які закликали до більш діяльної участі Росії у конфлікті за коаліції. Звучали навіть заклики до формування груп добровольців із числа радянських громадян. Так, наприклад, у газеті "Известия" від 2 січня 1991 року була опублікована замітка "пересічного працівника ВОХР МПС" В. Піменова, 1950 року народження, російської за національністю, яка проживала в селі Миколаївка Ілійського району Алма-Атинської області, під назвою "Запишіть мене добровольцем". У ній автор пропонував, не вдаючись до використання регулярних Збройних сил, дозволити "громадянам СРСР, які бажають взяти участь у діях міжнародного співтовариства з приборкання агресора, добровільно вступити до спеціально створеного підрозділу на території СРСР". На думку автора, створення такого підрозділу продемонструвало б усьому світу твердість та рішучість Радянського Союзу. Пояснюючи свою позицію, В. Піменов пише: "СРСР і всі ми несемо особливу відповідальність за нинішню кризу в Перській затоці. Адже саме ми потурали Саддаму Хусейну, його політичному режиму і, найголовніше, допомагали його збройним силам, які зараз є головною загрозою миру ". Далі він запитує: "То чи вправі ми зараз обмежитися лише засудженням агресора - вмити руки і надати виконання брудної роботи (створивши її фактично) солдатам США та інших країн, які зараз протистоять агресору в Саудівській Аравії?" .
У результаті СРСР так і не зміг чітко і вагомо обґрунтувати своє ставлення до кризи і, фактично "здавши" своїх колишніх союзників у регіоні, перетворився на слухняного послідовника ініціатив США. Водночас згідно з резолюцією ООН від 3 квітня 1991 року № 687 та відповідно до рішення Президії СРСР від 9 квітня 1991 року до району ірако-кувейтського кордону була направлена група російських військових спостерігачів чисельністю 20 осіб під керівництвом начальника місії зв'язку в Багдаді полковника. .І. Овськіна. У завдання місії входило "спостереження за ворожими діями, що вживаються з території однієї держави щодо іншої, а також запобігання шляхом своєї присутності та без права застосування сили можливих порушень кордону".
Слабкість позиції Радянського Союзу щодо ситуації в Перській затоці обернулася для Москви цілою низкою суттєвих втрат. Насамперед економічних. Справа в тому, що заборгованість Іраку СРСР головним чином за постачання зброї на кінець 1989 становила 3 млрд. 796 млн. рублів. За іншими оцінками, борг Іраку до Радянського Союзу досягав 6 і навіть 8 млрд. доларів. Військова поразка Іраку і внутрішньополітичні події в країні, що послідували за цим, відсунули можливість отримання заборгованості від Багдада на невизначений час. Крім цього, під питання було поставлено політику Москви на ринку озброєнь, як у регіоні, так і у світі загалом. Війна в Затоці стала своєрідним змаганням між американською та радянською військовою технікою. Перемога США над армією Іраку, яка на той час була приблизно на 53% укомплектована радянським озброєнням, стала приводом для масованої пропаганди якості американської зброї. Незважаючи на всю абсурдність такого висновку, ця теза активно розвивалася Вашингтоном і в ході конфлікту, і згодом.
На хвилі загальної ейфорії, пов'язаної з успіхом "бліцкригу", у США промовчали про деякі факти, вкрай неприємні для офіційного Вашингтона і стали відомими пізніше. А саме про хімічні ураження різної тяжкості більш ніж у 20 тисяч американських військовослужбовців, які призвели до послаблення їхнього імунітету. Клінічна картина хвороби військовослужбовців, які пройшли "Бурю в пустелі", отримала назву "синдрому війни в Затоці". Багато джі-ай стали інвалідами, інші померли, не зумівши подолати онкологічні захворювання. Число ж ветеранів, у яких виявився цей синдром, становило, за закордонними даними, майже 100 тисяч людей. Після того як ці відомості просочилися до друку, Вашингтону довелося дати деякі пояснення. За оприлюдненою версією військовослужбовці, що брали участь в операції, стали жертвами впливу зараження місцевості внаслідок утворення потужних аерозольних хмар після бомбардування іракських об'єктів, де, як вважалося, зберігалися отруйні речовини. Про справжні ж причини "синдрому війни в Затоці" офіційна влада воліла не поширюватися, хоча й знала про них.
Обітницю мовчання було вимушено порушено через кілька років, коли в країнах НАТО вибухнув скандал, пов'язаний із захворюванням на лейкемію і смертю 18 військовослужбовців, які брали участь у миротворчих операціях в Югославії. Причиною захворювань, за твердженням багатьох дослідників, в обох випадках стала дія на військовослужбовців боєприпасів з начинкою із збідненого урану (ОУ). За даними закордонного друку, під час операції "Буря в пустелі" американські війська застосували близько мільйона "уранових" снарядів. Дослідження, проведені німецьким професором Зігвардом Гюнтером у районах Іраку, де американці застосували боєприпаси з урановою начинкою, а також вивчення регіональних засобів масової інформації намалювали загрозливу картину. Отримані результати виявили зростання випадків онкологічних захворювань серед населення, а також зростання кількості вроджених каліцтв в Іраку та в сім'ях військовослужбовців США, які брали участь в операції. Такі ж явища були відзначені і у свійських тварин, насамперед у корів. Більше того, за словами професора, токсичні речовини, що потрапили в ґрунтові води і потім у сільськогосподарську продукцію, стали джерелом потенційної небезпеки для майбутніх поколінь Саудівської Аравії, Іраку, Кувейту. За підрахунками самих американців, наслідки забруднення ураном довкілля можуть позначатися протягом 4,5 млрд. років.
Проте у 2003 році США розв'язали нову війну проти Іраку. Офіційною причиною нападу стала нібито наявність у країні зброї масового знищення. Чималу лепту в "розкручування" цієї версії зробили англійські спецслужби. Саме з їхньої подачі набув поширення зручний для американців "факт" про іракські закупівлі урану в Нігері. При цьому спроби незалежних експертів довести, що Нігер є одним із найвірніших сателітів Парижа в Африці і тим самим його "несанкціонована активність" не могла не залишитися поза увагою французьких спецслужб, не було взято до уваги. Не "переконали" прихильників цієї версії і експерти ООН, які заявили, що документи про секретну іраксько-нігерську угоду – фальшивка.
Справжнє становище висловила французька газета "Монд" ще до початку військової операції. "Справжні цілі антиіракської операції - нафта, - пише газета. - Йдеться не тільки про ціни. Ірак має другі у світі після Саудівської Аравії запаси нафти. Основні нафтові компанії вже розробляють свою стратегію на період "після Саддама".
Тут, на наш погляд, доцільно зробити деякий відступ і торкнутися атомної історії Іраку. Свій початок вона бере з 17 серпня 1959 року, коли уряди СРСР та Іраку підписали угоду в ядерній галузі. Воно передбачало надання технічного сприяння Багдаду у будівництві невеликого дослідного реактора, ізотопної лабораторії, а також у проведенні геолого-розвідувальних робіт на радіоактивні руди та у підготовці кадрів. Водночас у документі чітко обговорювалося – все це проводитиметься у виключно мирних цілях. Завдяки радянській допомозі в 1968 році в пустелі Тхувайтха за 15 км на південь від Багдада почав діяти невеликий дослідницький реактор ІРТ-2000 потужністю 2 МВт. Його використання для створення ядерної зброї, через малу потужність реактора, повністю виключалося.
У квітні 1975 року віце-прем'єр Іраку Саддам Хусейн, який відвідав Москву, спробував узгодити та підписати низку нових угод про співпрацю з СРСР у ядерній галузі. Радянський Союз погодився продати Багдаду деякі ядерні технології, включаючи досконаліший ядерний реактор, але поставив умову, що подальші роботи в цьому напрямку в Іраку будуть поставлені під міжнародні гарантії МАГАТЕ, виключаючи тим самим їх використання у військових цілях. Така ситуація не влаштувала іракське керівництво, і у вересні того ж року Хусейн відвідав Париж. В результаті переговорів з прем'єр-міністром Франції Шираком було досягнуто домовленості про продаж Іраку потужного реактора "Озірак", дослідницької лабораторії "Ізіс" та річного запасу ядерного палива - всього 72 кг. Причому без будь-яких гарантій МАГАТЕ. За цю угоду Франція отримала близько трьох мільярдів доларів.
У 1976 році Ірак підписав контракт з Італією на закупівлю гарячих камер, придатних для переробки радіоактивних паливних елементів та виділення плутонію. На думку експертів, комбінація французького реактора та італійських гарячих камер забезпечувала можливість налагодження виробництва плутонієвих бомб вже у першій половині 1980-х років.
На початку 1979 року атомний реактор для Іраку був побудований і доставлений до порту Ля Сієн-сюр-Мер біля Тулону. Звідси його планувалося перевезти до Басри іракським кораблем. Однак цього не сталося. У ніч проти 7 квітня 1979 року реактор було знищено внаслідок диверсійної операції, проведеної ізраїльською розвідкою "Моссад". Французький уряд "увійшов у становище" Хусейна і оголосив, що поставить новий реактор.
У 1981 році другий реактор "Озірак" був благополучно доставлений до Іраку і розміщений в ядерному центрі в пустелі Тхувайтха. У липні 1981 року він став до ладу. Весною 1981 року цей центр відвідала інспекційна група МАГАТЕ, але жодних порушень режиму нерозповсюдження ядерної зброї не виявила. Проте 7 червня 1981 року ізраїльськими ВПС на основі секретного плану, затвердженого кабінетом міністрів 29 жовтня 1980 року, було проведено операцію зі знищення реактора, що отримала назву "Вавілон". У її реалізації було задіяно вісім винищувачів-бомбардувальників F-16, кожен з яких ніс по дві 908-кг керовані бомби Мк.84 і стільки ж літаків F-15. О 18 годині 35 хвилин ізраїльські літаки, незаконно порушивши повітряний простір двох суверенних держав, завдали бомбового удару під ядерному центру під Багдадом.
Після знищення "Озірка" обраний на два місяці раніше президент Франції Франсуа Міттеран звернув співпрацю з Іраком в ядерній області.
Але повернемось до подій 2003 року. Напередодні американської агресії Саддам Хусейн в інтерв'ю єгипетському тижневику "Аль Усбуа" в такий спосіб охарактеризував політику США:
"Америка хоче добитися єдиновладдя в нашому регіоні, для початку в Іраку, а потім вона візьметься за ті арабські країни, які виявлять невдоволення. З Багдаду вона рушить у бік Дамаска та Тегерана, які поділить на кілька частин.
Я впевнений, що модель дрібних еміратів та королівств стане найпоширенішою у нашому регіоні. Тому всі великі арабські держави будуть поділені на кілька частин таким чином, щоб вони змогли служити американським інтересам. Америка володітиме всією нафтою – від Алжиру і до Каспійського моря”.
Говорячи про нафтові претензії США, цікаво відзначити, що приблизно за рік до американської агресії, наприкінці 2001 року, Ірак запропонував Росії спільну "довгострокову програму співробітництва". У рамках цієї програми вітчизняні компанії змогли б заробити протягом п'яти-десяти років 40 мільярдів доларів. Насамперед йшлося про видобуток нафти. Іракська влада тоді заявила, що готова надати Росії "абсолютний пріоритет" при підписанні угод у цій галузі. Передбачалося передати російським компаніям найбільші на Близькому Сході родовища Маджнун та Нахр Омар, запаси яких становлять сотні мільйонів тонн. Раніше переговори щодо цих гігантських родовищ Ірак вів із французькою компанією "Total Fina Elf" і навіть підписав меморандум про взаєморозуміння. Проте влітку 2001 року Франція виступила на боці Великої Британії та США, підтримавши посилення санкцій проти Іраку, і угода не відбулася.
У пакет проектів, які Багдад планував запропонувати Росії, входили також спорудження кількох гідроенергетичних об'єктів на річці Тигр та відновлення будівництва найбільшої в Іраку ТЕС "Юсіфія". Ірак розраховував також на сприяння Москви при спорудженні нафтопроводів до Сирії та Йорданії, а також у відновленні зруйнованих у ході війни 1990-1991 років нафтопереробних заводів. Майже половина з планованих проектів (всього приблизно сімдесят конкретних проектів) належала до нафтогазового сектору, електроенергетики та нафтохімії. Інші в галузі розвитку промислового виробництва, транспорту та зв'язку. Однак цим планам не судилося збутися.
20 березня 2003 року американським контингентом чисельністю 140 000 солдатів було розпочато операцію, що отримала кодову назву "Шок і трепет". Протягом трьох тижнів опір мільйонної іракської армії було зламано. 9 квітня 2003 року війська США вступили до Багдада і тим самим завершили заплановану операцію з мінімальними втратами у 115 убитих.
Цікаво відзначити, що перед початком війни, за даними газети "Аргументи і факти", посольство Іраку в Москві отримало 10 000 заяв від добровольців, які бажають боротися з американською армією (за даними газети "Версія" – 2500 росіян). У той же час, за офіційною заявою заступника з військових операцій армії США в Іраку генерала Марка Кіммітта, жодного випадку участі російських добровольців у бойових діях зафіксовано не було. Проте за словами співробітника апарату курдського парламенту в місті Ербіль Абдулли Мохсені, у 2004 році через Іракський Курдистан проїхали кілька десятків "молодих людей з Росії та України", головним чином мусульман. Але й росіяни. За даними газети "Версія", ще у вересні 2003 року до Іраку виїхали воювати п'ять російських добровольців, які у 1992-1995 роках брали участь у боях у Боснії на боці сербів. Щоправда, через 2 місяці через незнання мови, так і не зв'язавшись із партизанами, вони повернулися на батьківщину.
Проте "битва за демократію" завершилася не так, як планували у Пентагоні. У країні розгорнулася терористична війна, яка за рік життя забрала 450 американських солдатів, які перебували в Іраку. Торкнулася вона і Росії. 2004 року за два місяці в Іраку сталося чотири інциденти з російськими громадянами, які призвели до людських жертв. В результаті останнього (25 травня) – обстрілу автобуса зі співробітниками компанії "Інтеренергосервіс" загинуло 2 особи та 7 отримали поранення.
13 грудня 2003 року Саддам Хусейн, який ховався від американської влади, був захоплений в одному зі своїх притулків і переданий слідству (пізніше страчений). Проте ця подія не призвела до умиротворення обстановки в країні, як запевняли американські засоби масової інформації, а навпаки – консолідації радикальних мусульманських сил. Такий розвиток ситуації передбачав ще до початку бойових дій американський аналітик з питань розвідки Джон Пайк. Він висловив таку думку: "Якщо подивитися на те, скільки країн залучено у війну з тероризмом, а також у майбутню війну проти ЗМЗ, то залишається визнати, що ми - напередодні третьої світової". Приблизно тієї ж думки дотримувався і австралійський міністр закордонних справ Олександр Доунер, який висловив побоювання, що конфлікт може розростись до глобальних масштабів і вилитися в результаті зіткнення з цивілізацією.
Висловлювання Пайка та Доунера виявилися близькими до істини. У багатьох країнах зросли антиамериканські настрої, до Іраку кинулися добровольці та члени радикальних мусульманських угруповань. Країна стала полігоном для відпрацювання партизанських та терористичних операцій. Тим часом західні спецслужби розпочали планомірне знищення іракської наукової еліти. Про це повідомив п'ятий канал французького телебачення з посиланням на високопоставленого французького генерала. Головною мішенню під час "демократизації" країни стали фахівці в галузі енергетики, хімії та фізики, викладачі університетів, лікарі, інженери та юристи. За словами генерала, план фізичного знищення іракських учених – тих, хто відмовиться співпрацювати із західними дослідницькими центрами, був розроблений відповідальними особами США та Ізраїлю. Йшлося насамперед про вчених, які брали участь у розробках ракетної, ядерної та хімічної зброї – близько 3500 осіб.
Основним "мисливцем" за іракськими вченими стала ізраїльська розвідка "Моссад". Їй, як вважає голова профспілки іракських інженерів Сілах ед-Дін Аббас, цілком офіційно заохочують окупаційні сили. Їх невигідно, якщо у Іраку знову виникнуть передумови у розвиток науки. За заявою ста іракських науковців та викладачів університетів, які вивісили 11 квітня 2003 року лист в Інтернеті, повідомлялося, що американські військові вивозять із іракських наукових центрів усі документи, пов'язані з науковими проектами. Ці дії, на думку вчених, позбавлять іракців можливості відродити національну науку. Крім того, американці "обробляють" вчених щодо переходу на роботу в американські або британські дослідні центри. Тим, хто відмовився, забороняють відвідувати місця їх роботи, тримають під арештом, шантажують. Особливо незговірливих – знищують.
Підрозділ ізраїльських командос у складі 150 осіб виявили в Іраку французькі спецслужби. За повідомленням французьких ЗМІ, командос мають у своєму розпорядженні список іранських фахівців з хімічної, бактеріологічної, ядерної та ракетної програм Хусейна. Цей список був складений ще до початку війни на прохання голови комісії ООН зі спостереження, контролю та інспекцій Ганса Блікса.
За даними французького каналу, головними мішенями агентів "Моссад" стали 550 іракських фахівців, понад 100 з яких, за даними того ж джерела, до середини 2004 року вже було знищено.
Ізраїль категорично спростовує інформацію французів про свої каральні рейди в Іраку. Проте кількість убитих іракських учених, а також померлих за нез'ясованих обставин, які зазнали нападів, викрадень або утримуються під арештом без суду та слідства, продовжує зростати.
Що ж до російської позиції на іракську кризу, то вона, як і минулої війни, була стриманою. Тим не менш, розвал іракських збройних сил створив передумови для співпраці між країнами у військовій галузі. За повідомленням військового оглядача В. Баранца, радянською зброєю планується переозброїти "нову" іракську армію. Про це домовилися начальник Генштабу ЗС РФ генерал-полковник Ю.Балуєвський та головнокомандувач Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі американський генерал Джеймс Джоунс під час зустрічі в листопаді 2004 року в бельгійському місті Монс. Таким чином, Росія підключається до реалізації планів США та НАТО щодо створення "постхусейнівських" збройних сил Іраку. Постачання планувалося здійснювати "на відплатній основі" – за гроші чи нафту. У цьому випадку мова могла йти про суму до 2 млрд. доларів.
Трирічна війна в Іраку обійшлася Америці до початку 2006 року у десятки мільярдів доларів. З них 300 мільйонів Вашингтон надав найбільшим піар-кампаніям США на проведення інформаційної війни. Центральною ідеєю роботи стала теза про доблесних американських солдатів, які несуть іранцям свободу, процвітання і, звичайно, демократію. Проте пропагандистські зусилля американських служб психологічної війни мали успіх лише на першому етапі військової кампанії, коли було розкручено фальшивку про плановане використання Саддамом Хусейном зброї масового знищення. Коли ж наявність у Іраку ЗМЗ було поставлено під сумнів і тим більше, коли з'ясувалося, що Буш ще до початку агресії знав, що його немає, ситуація різко змінилася. Щоб виправдати провали, вашингтонська адміністрація почала шукати ворога на боці. Ним стала Росія. У ЗМІ було запущено інформацію, що Москва нібито забезпечувала Багдад "викраденими" в американців цінними відомостями про "військові ресурси та плани" США.
Що ж до людських жертв, то, за повідомленням журналу "Російський Newsweek", з початку кампанії до середини 2005 року США втратили 1661 особу; Великобританія – 69; Італія – 25; Україна – 18; Польща – 17; Іспанія – 11, інші країни – 24 . Втрати ж іракців становили 15 000 осіб, а також до березня 2005 року – 23 000 мирних жителів, плюс 42 500 було поранено.
Торкнулася розв'язана США війна та російських громадян. На початку червня 2006 року броньований джип російського посольства в Багдаді, який виїхав до міста, був зупинений і блокований бойовиками з угруповання "Рада моджахедів шури". Охоронця посольства Віталія Титова, прикриваючи собою товаришів, було вбито, а четверо інших співробітників посольства: охоронця Олега Федосєєва, водія Анатолія Смирнова, кухаря Ріната Агліуліна та третього секретаря посольства Федора Зайцева, було викрадено. Для їхнього пошуку та звільнення були задіяні всі канали: як дипломатичні, так і спецслужб. У Багдаді було створено оперативний штаб. Як стверджував спікер Ради Федерації Сергій Миронов, переговори тривали майже щогодини. Але, мабуть, терористи спочатку мали намір вбити бранців. Через кілька днів ними було поширено відеозапис із показовою карою трьох співробітників російського посольства. Внаслідок розслідування було висунуто кілька версій цього злочину. За однією з них, замовниками операції з викрадення російських громадян були західні спецслужби. На думку сенатора Михайла Маргелова, таким чином США, можливо, сподівалися посварити Росію з мусульманським світом, покарати самостійну політику в Іраку, Ірані та Палестині і тим самим втягнути у війну в Іраку на своєму боці.
Примітки:
Найновіша історія країн зарубіжної Азії та Африки. - Л., 1963. - С. 587.
Бар-Зохар Мікаель. Бен-Гуріон. Ростов-на-Дону, 1998. З. 224.
14 лютого 1947 р. Англія заявила, що вона передає палестинський питання рішення ООН. 29 листопада 1947 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила рішення про розподіл території Палестини на арабську державу (43% території, 725 тис. арабів, 10 тис. євреїв) та ізраїльську (56,5% території, 498 тис. євреїв, 497 тис. арабів) . Столиця Палестини Єрусалим – центр трьох світових релігій – виділявся у міжнародну зону. Звісно, штучне створення єврейської держави у центрі арабського світу викликало негативну реакцію із боку мусульманських країн. Арабські держави відкинули план поділу та не визнали рішення ООН.
"Хагана" вважалася великомасштабною, потужною та чудово озброєною таємною організацією. За даними британських спецслужб, 1943 року чисельність "Хагани" коливалася від 80 тисяч до 100 тисяч людей. Насправді справа була трохи інакша. На початку травня 1947 року бойові з'єднання "Хагани", включаючи 9500 підлітків з молодіжного корпусу "Гадна", налічували лише 45 337 чоловіків та жінок. З них лише 2200 бійців, які входили в ударну бригаду "Пальмах", пройшли навчання під керівництвом англійських інструкторів у роки арабського повстання (1936-1939) та Другої світової війни. Більшість інших формувань "Хагани" пройшли лише загальну підготовку та не могли вважатися боєздатними. На 12 квітня 1947 року весь арсенал "Хагани" налічував 10 073 гвинтівки різних моделей; 1900 автоматів; 444 легких кулемета; 186 кулеметів середнього калібру; 672 одиниці 2-дюймових мінометів; 96 одиниць 3-дюймових мінометів; 93738 ручних гранат і 4896303 патрона.
Судноплат П.спецоперації. Луб'янка та Кремль. 1930-1950 роки. М, 2003. З. 476.
Судноплат П.спецоперації. Луб'янка та Кремль. 1930-1950 роки. М., 2003. С. 470-472.
Стосовно діяльності радянських спецслужб у Палестині, слід згадати, що інтерес до цього району радянської розвідки належить ще до початку 1920-х років. З цим регіоном пов'язана діяльність таких співробітників Іноземного відділу (ІНО) ОГПУ, як Яків Блюмкін, який прибув до Палестини 1923 року і став наставником місцевих єврейських бойовиків; Яків Серебрянський, згодом керівник Спеціальної групи особливого призначення при Секретаріаті НКВС. У 1924 році в Палестині розпочав свою кар'єру "Великий шеф" європейської агентурної мережі радянської розвідки ("Червона капела") Леопольд Треппер, а також агент-інформатор радянської розвідки у Відні Ізраель Беєр. Він виїхав до Палестини невдовзі після приєднання Австрії до Німеччини, став активним членом підпільної єврейської армії "Хагана" і взяв участь у бойових діях ізраїльтян проти англійців.
В 1966 Ареф загинув за загадкових обставин в результаті катастрофи вертольота.
Велика радянська енциклопедія ... С. 397.
Нафтова промисловість Іраку після Другої світової війни була єдиною галуззю, що мала сучасне технічне обладнання. Чільне становище в ній займав концерн "Ірак петролеум компані" та його дочірні структури. У 1946 року нафтовидобуток країни становила 4,7 млн. тонн, а 1955 року зросла до 33,7 млн. тонн. 1960 року вона перевищила 47,0 млн. тонн. Причому основний обсяг нафти йшов експорт; у самому Іраку, наприклад, 1955 року споживання становило лише 1,2 млн. тонн.
Ендрю К., Гордієвський О.КДБ: історія зовнішньополітичних операцій від Леніна до Горбачова Б/м. Вид. "Nota Bene", 1992. С. 554.
Гриневський О.Таємниці радянської дипломатії. М., 2000. З. 181.
Хусейн Саддам.Народився 1937 року в невеликому містечку Тікріт. За освітою – юрист. Політичну кар'єру розпочав у 1957 році, вступивши до партії Арабського соціалістичного відродження (БААС), На початку 1960-х років брав участь у кількох змовах та путчах. У 1964 році за спробу повалення уряду було заарештовано і ув'язнено. Після звільнення в 1966 році продовжив політичну діяльність і в 1968 став одним з керівників липневої революції, що привела до влади генерала Ахмеда Бакра. В 1969 був призначений заступником голови ради революційного командування, а в 1979 наступником Бакра на вищих державних постах.
Навчальні центри з підготовки бойових тварин було створено СРСР 1970-ті роки. Вони розміщувалися під Севастополем, у Владивостоці, у Клайпеді, Мурманську та Батумі. "Вихованці" цих центрів використовувалися під час воєн у водах Ефіопії, Анголи та інших країн. З розвалом Радянського Союзу унікальний океанаріум під Севастополем було передано до Міністерства оборони та Академії наук України. Військові досліди там припинилися.
Волковський Н.Л.Історія інформаційних війн. СПб., 2003. 4.2. С. 473.
Цит. по: Крисько В.Секрети психологічної війни (мети, завдання, методи, форми, досвід). Мінськ, 1999. З. 430.
Для проведення широкого комплексу заходів щодо дезінформації супротивника в рамках стратегічної психологічної операції були задіяні 252 командування та 96 батальйон по роботі з цивільним населенням, а також 8 батальйон зі складу 4 групи психологічних операцій (чисельністю близько 200 осіб) . Ці сили мали мобільні друкарні, теле- і радіостанції, звукові станції різного класу. Безпосередньо при штабі командування багатонаціональними силами (МНС) в Ер-Ріяді була створена робоча група, укомплектована офіцерами психологічної війни, яка відповідала за всі "психологічні операції", що проводилися на користь багатонаціональних сил. Усною пропагандою в ході бойових дій займалося 66 груп фахівців із звукомовними засобами, наданих командирам частин та підрозділів по всьому фронту дій МНС. Групи були виділені зі складу регулярних 6-го та 9-го батальйонів психологічних операцій армії США, а також із п'яти резервних рот. Інтенсивно здійснювалась і друкована пропаганда. Загалом за час операції було поширено понад 30 мільйонів екземплярів листівок. Головними темами листівок були: марність опору; неминучість розгрому; відміна до здачі в полон, до дезертирства, залишення зброї при відступі; покладання усієї провини за війну на С.Хусейна.
Під збідненим ураном мається на увазі ізотоп урану-238, що отримується в результаті технологічного процесу збагачення урану - виділення з уранової руди ізотопів уран-234 та уран-235. Після цієї переробки залишається ізотоп U-238, тому його і називають збідненим ураном. Наконечник снаряда, виготовлений з ОУ (замість традиційного вольфрамового), приблизно на 20% збільшує пробивність броні, а його вартість порівняно невелика (фактично він є технологічними відходами). Показник радіоактивності в ОУ як "відпрацьованого" матеріалу низький і не становить серйозної загрози для здоров'я. Небезпека ж, на думку багатьох учених, полягає у поширенні в повітрі, у воді, у ґрунті найдрібніших частинок збідненого урану, який має високу токсичність. Ці частки утворюються при вибуху боєприпасу, коли більша частина уранового сердечника перетворюється на отруйний пил. Небезпечним є навіть дотик із фрагментами бронетехніки, виведеної з ладу "урановими" боєприпасами. Латентний (прихований) період дії ОУ на організм людини триває від 2 до 5 років.
Щодо Югославії, то там американці використали у 1999 році понад 30 тисяч боєприпасів з ОУ, насамперед у Косові, в районах поблизу кордону з Албанією. А у 1994-1995 роках у Боснії – 11 тисяч.
Рощупкін В.Попередження професора Гюнтера// Незалежний військовий огляд. 2006. № 11. С. 8.
25 вересня 2003 року експерти Наглядової групи з Іраку зробили однозначний висновок: зброя масової поразки (ЗМП) в Іраку відсутня. До групи входили 1400 фахівців, головним чином із США та Великобританії. Очолював групу спеціальний радник ЦРУ (колишній інспектор ООН) Девід Кей.
Кисельов О.Ядерна гонка біблійними місцями // Незалежне військове огляд. 2005 № 43. С. 5.