Мислиш ли, че си руснак? Роден в Съветската социалистическа република и мислиш, че си руснак, украинец, беларус? Ni Не е така.

Вие сте истински руснак, украинец и беларус. Но ти си мислиш, че си евреин.

Игра? Грешна дума. Правилната дума е "отпечатване".

Новите хора се асоциират с тези оризи на индивида, сякаш афишират следващия ден на хората. Този естествен механизъм на силата е по-велик от живите същности, като зората.

Новите хора в Съветската социалистическа република прекарваха малко от първите дни на майките си най-малко един час, а през по-голямата част от час отделни лица избиваха персонала на кабината с навес. Зад чудесния збиг, вонята на булките (и доситата са останали) на еврейския евреин. Прием див за деня си и ефективност.

Всички деца бяха изумени защо живеете в прекрасни неместни хора. Местните евреи по вашия път биха могли да работят за всички вас за добро, въпреки че бяха против тях, а другите бяха оклеветени. Могат наведнъж.

Не можеш да го поправиш - еднократно отпечатване и за цял живот. Лесно е да се разбере, инстинктът се е оформил, ако сте били твърде далеч от възможността да формулирате. От този момент не са запазени нито думи, нито подробности. Загубихме повече от ориз в дълбините на паметта. Tі risi, yakі вие сте уважавани от вашите близки.

3 коментара

Система, която posterigach

Показателно е, че системата е като обект, причината за това не предизвиква съмнения.

Пазителят на системата е обект, който не е част от охраняваната от него система, така че първоначалната й основа може да бъде поставена чрез независими служители на системата.

Sposterigach z glance system е zherelom хаос - като keruyuchih vplivіv, і naslіdkіv vimіrіv vimirіv, yakі mayut причинно-наследена връзка със системата.

Вътрешният предпазител е потенциално достъпен обект за системата, доколко е възможна инверсия на каналите на предпазителя и потока, който го контролира.

Zovnishniy posterigach - за създаване на обект, който е потенциално недостъпен за системата, за който се знае, че е извън обхвата на системата (нека го отворим за момент).

Хипотеза No1. Всевиждащо око

Да предположим, че целият ни свят е система и може да бъде модерен плакат. Някои визуални vimiryuvannya могат да бъдат използвани, например, за помощта на "гравитационна вибрация", която прониква във Вселената от страните на призива. Захващането на "гравитационна вибрация" на Peretin пропорционално на масата на обекта и проекцията на "сянка" на захващането в друг обект се приема като сила на гравитацията. Тя ще бъде пропорционална на масата на обектите и ще бъде увита пропорционално на разликата между тях, което означава ширината на „сянка“.

Улавянето на "гравитационната вибрация" от обекта увеличава неговата случайност и се приема от нас за час. Обектът е непрозрачен за "гравитационното зрение", прелива от натрупването на това, което е по-голямо за геометричното разширение, изглежда в средата на Вселената като черна дира.

Хипотеза №2. Вътрешен плакат

Възможно е целият ни свят да се пази за себе си. Например, с помощта на двойки квантово заплетени частици, раздалечени в пространството като стандарт. Тоди експанзия между тях е по-ефективна в процеса, което поражда ци частици, което достига максималната ширина по периферията на траекторията на тези частици. Основата на тези частици означава също ежедневните траектории на обектите, за да достигнат до големия разрез на задушаването, постепенното избледняване на частиците. Останалите надбавки се оставят същите като за първата хипотеза, krim:

плин час

Охраната от трета страна на обекта, който се приближава към хоризонта под черния вятър, като начален фактор на часа в целия свят е "външно задръстване", съставя равномерно vdvіchi - сянката на черния вятър припокрива "външно". половината от възможния вектор на чакъл". Както и първичният фактор - "вътрешен плакат", тогава тъмнината покрива цялата траектория на взаимозависимост и дълго време обектът, който попада в черната дирка, отново ще се издува за поглед отстрани.

Също така не включва възможността за комбиниране на тези хипотези в това или онова съотношение.

Магомед Талаев- генерален директор на предприятието "Московски завод за шампанско вина". Москва

Магомед Кубатаев- Технически и търговски център на Vlassnik "Varshavsky". Москва

Казима Булаева– Доктор на биологичните науки, водещ научен сътрудник в Института по обща генетика на Руската академия на науките, преподавател по човешка генетика.

Абдул-Маджид Маграмов- Дипломник и номинант на Московския хидрометеорологичен институт. Кандидат на техническите науки, генерален директор на производствено-търговско дружество, активен участник и спонсор на богати посещения в Дома на културата. Умъртвил своя сънародник московски, вдовица на Героя от Радянския съюз, пилот-пилот Ахмед Хан Султан с богата коша, издигнал му паметници на летището в Махачкала и на проспект Авиаторов в Ярославъл. Москва

Расул Азиев- доктор на химическите науки, професор по МДУ. Областта на научни интереси е разработването на научни засади за създаване на нови енергоспестяващи, високоинтензивни химико-технологични процеси, които се характеризират с високо ниво на безопасност. Подготвил близо 30 докторанти

Зайнутдин Магомедов– специалист в областта на физиката на тънките плитки и физичното материалознание, генерален директор на ЗАТ Сигма-Оптик. Компанията, вдъхновена от него, се занимава с разработване на оборудване за екология, медицина, контрол на хранителни продукти и нови технологии за нефтогазовия комплекс.

Наврузбек Наврузбеков- Ker_vnik на производствената фирма "Zetta". Москва

Дженет Шамасова- Композитор, заслуга на композиторите на Дагестан, член на Съюза на композиторите в Русия. Творенията на Д. Шамасова печелят в Русия, Швеция, Финландия, САЩ. Москва

Магомед ДибировНачалник отделение по хирургия, МДМУ, Ръководител на Асоциацията на хирурзите на Русия, заслужил доктор на науките на Руската федерация, професор. Москва

Садула Абакаров- ръководител на катедрата, декан на Стоматологичния факултет на RMA за следдипломно образование, отличия на децата на науката на Руската федерация, професор. Москва

Александър Жарков- Доцент доктор. Москва

Феликс Шамхалов- Професор, член-кореспондент на Руската академия на науките, завършил Московския търговски университет със специалност икономика. На гърдата завършва Руската академия на държавната служба при президента на Руската федерация за специалност държавна и общинска администрация. Спечелил съм дисертация за придобиване на научната степен доктор по икономика. От скалата - ходатайният служител на федералната служба с поглед към сферата на образованието на науката - главният секретар на Висшата атестационна комисия. Ръководител на научно-редакционната на научно-образователната асоциация "Икономика" (Москва), ходатайник на директора на науката на Централния икономически и математически институт на Руската академия на науките, президент на руската обществена организация "Руски клуб на икономистите ". Заслуга на Героя на науката на Руската федерация, лауреат на Държавната награда за наука и технологии на Руската федерация през 2001 г. Москва

Руслан Ибрагимов- Постоянен представител на Република Дагестан в близост до Краснодарския край.

Александър Зубайров- Ръководител на обществена организация "Национално-културна автономия на представителите на Република Дагестан край Сургут".

Кайтмаз Аварски- През 1982г завършва Дагестанския държавен педагогически институт, факултет по изкуства и графика. Работил в училището и Дагестанското художествено училище в Махачкала. Имат 1990 r. завършва следдипломна квалификация на Суверенната академия по мистици в Тбилиси. Работил е като научен учен в Дагестанския клон на Руската академия на науките, в Института по история, филми, литература и изкуство. Z 1996 г член на Съюза на художниците на Русия. Є ходатайна глава PZ VTOO CXR.

От 2001г е представител на Република Дагестан в близост до Приморския край. От крайморската регионална обществена организация "Дагестански културен център Серир".

От 2004г cheruє Рада отдясно на националностите под управлението на градския район Находка. Член на Асамблеята на народа на Приморието. От 2006г - Директор на общинската ипотека на културата "Вернисаж" на град Находка.

Нурмет Алиев– 1982 г. завършва Херсонското морско училище по рибарство за специалност „Експлоатация на корабни електроцентрали” с квалификация корабен механик. 2002 г. завършва Юридическия факултет на Санкт Петербургския държавен инженерно-икономически университет.

През 1992-1994 г. работи в ДДС "Далморепродукт", от 1995 до 1999 г. - в ЗАТ "Ролиз", от 1999 г. - генерален директор на ТОВ "Сабина".

От началото на 2003 г. е депутат на Общинския съвет на Владивосток.

Да влезе в склада на постоянната комисия по бюджет, данъци и финанси, постоянната комисия по икономическа политика и общинска власт, постоянната комисия по градската държава. Владивосток

Джарула Ахадулаев - Керивник на Рязанската регионална лезгинска национално-културна автономия. Рязан

Съдия Капралова В.С. Вдясно №33-3968/2013г

ОБЖАЛВАНЕ

Съдебната колегия към гражданските права на Московския окръжен съд

в работилницата:

главният съдия Хапаева С.Б.

съдия Галанова С.Б., Шишкина И.В.

за секретар Янковская Н.В.

разгледана в откритото съдебно заседание на 21 февруари 2013 г. апеляционна жалба на Кубатаева Магомеда Гаджийовича на решение на Шаховския районен съд на Московска област от 19 декември 2012 г. в граждански служби за справки за позово Магомед Гаджийович относно признаването на споразумението за предоставяне на правни услуги е незадоволително.

След като изслуша допълнителния съдия Галанова С.Б., обяснение Кубатаев М.Г., представител Джафаров Ф.Ф. - Воронцова O.O.,

от t и n около в i la:

Кубатаев М.Г. като се върна в съда с обаждане до Джафаров Ф.Ф. относно събирането на такси и проценти за плащане на монети пени за споразумение за предоставяне на правни услуги от 21.02.2012 г. от общата сума

В грундирането на по-късните те посочват, че на 21 февруари 2011 г. между него и Джафаровим Ф.Ф. споразумението беше заложено, очевидно за умовете на такъв Джафаров Ф.Ф. като Ви е поверил на адвокат Кубатаев М.Г., а вин - адвокатът поел подвързките на защитника Джафаров Ф.Ф. за подаване на йога интереси в СУ към УВС в Общински район Одинцово (предварително разследване). Съгласно споразумение от 21.02.2011 г. винарната е закупена от розмарина за един месец, а от 21 март 2011 г. за един месец. Вин – Кубатаев М.Г. vykonuvav неговите окови Zahista Dzhafarova F.F. на фронтовата линия. В края на договора е платена авансово плащане в размер на.

19 ноември 2012 г. Ф. Ф. Джафаров чрез негов представител, като е подал спешна покана за становище за разваляне на горепосочения договор, не е спазено.

При подреждането на своето той би могъл да посочи, че споразумението е подписано от независим субект, той няма конкретна задача, tobto. юридически услуги, yakі pozivach zobov'yazuєtsya zdіysniti за vіdpovіdacha, а също и не buv uzgodzheniya бетон rosemіr лозя за юридически услуги.

На седалката на кораба Кубатаев М.Г. Декларирах, че мога да помогна, не чаках изявлението за zustrіchny обаждане.

Представителят на представителя на обаждането с обаждащите се не изчака достатъчно дълго, за да се обади, бих се обадил на изявлението и бих го подкрепил.

Съдът оцени решението, като остави без задоволство разговора и призива на гласа.

От решенията на съда Кубатаев М.Г. не изчака с въззивна жалба да поиска решението на съда да претендира като определение с нарушения на нормите на материалния и процесуалния закон.

Perevirivshi законосъобразност и вменяване на oskarzhuvana решение на съда между доводите на въззивния skarga, vyvchivshi материали от правото, visluhavshi osib, това, което те обявиха, след обсъждане на skargi, съдебната колегия не знае pidstav, peredbachenih чл. за skasuvannya решение на съда.

Насърчен от удовлетворението на викащите и съдиите, първоинстанционният съд успя да удостовери част 1 на чл. , част 1 на чл. , че част 3 на чл. , част 1 на чл. , членове 21, 25 от Федералния закон „За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“ от 31 май 2002 г. № 63-F3.

Съдът се изправи, Шо Видповли, до параграф 1.2, застана до страните по договора за Надания на адвокатите По-късно 02.02.2011 г. Року, Посовач, Яки Знийшника, Индивиста, който беше в реда на адвокатския лизон в Кантората, Московска област. области.

Кубатаев М.Г. е единственият ръководител на адвокатската кантора, който zdіysnyuє адвокатска дейност индивидуално. Имената са по-договорени вина, полагане и подписване с името на вашето име, изпяване с печата на вашата адвокатска кантора. Ситуацията е определена в съответствие със законовите разпоредби на членове 21, 25 от Федералния закон „За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“ от 31.05.2002 г. № 63-F3.

Як виплив с п. 2 наименования договор и пояснението на позовача, конкретният предмет на този угоди беше осъществяване на защитата на последващата защита УВС Одинці района на Московската област на управление, поради отговора е посочена органът на предходното разследване беше разрушена кримінальна дело за признаци на състава на престъпленията, предвидените год. 4 супени лъжици. че част 2 на чл. . Тази ситуация е потвърдена и от СУ МУ МВС "Одинцовск" на 25.07.2012 г.

Съдът също установи, а заключението на СУ МУ МВС "Одинцовске" от 25.07.2012 г., с разпореждане от 21.02.2011 г. потвърждава, че положително истината се смята за защита на вида Джафарова Ф.Ф. в определения орган на предварителното разследване в рамките на нарушението на правоприлагането на престъпните права в периода от 21.02.2011 г. до 25.04.2012 г., самата въз основа на подписан договор за предоставяне на правни услуги на 21.02. 2011 г. и изписани въз основа на такъв договор.

Преценявайки становищата от верните доказателства по правилата на чл. , първоинстанционният съд на решението на грундираната висновка относно изказването при удовлетворяване на поканата на Джафарова Ф.Ф. до Кубатаев М.Г. относно признаването на договора за предоставяне на правни услуги е непоследователно, oskіlki на pіdstavі oskarzhuvaной vіdpovіdach pіd vіd 21.02.2011 г. poziv bulo е подписан vіdpovіdny заповед, че, ефективно, zdіysnyuvavsya на поръчката vіda vіda. , в наказателното правосъдие, всъщност, булата е изпратена за разглеждане пред съда,

Доведете представителя на споразумението за тези, че в споразумението за предоставяне на правни услуги от 21.02.2011 г. страните по спора не са се споразумели за конкретния брой услуги, които не са постигнати, моля, договорете цената от споразумението, съдът се произнесе срещу споразумението, заявявайки, че данните са предоставени за подобряване на действителното плащане на действителното плащане, прехвърляне на правни услуги към договора, не можем да изложим договора с помощта на мощни сили . Освен това законодателният орган прехвърля и други правни следи за установяване на повече граждански и законови права.

Видповидно до част 1 на чл. заместникът на гушата да му плати митото за услугата на линията, която е изрядна, посочена в договора за дежурство.

Видповидно до част 3 на чл. в случаите, когато цената не е прехвърлена към платения договор, тя не може да бъде възложена извън ума на договора, договорът може да бъде платен за цената, тъй като при равни условия може да бъдете таксувани за подобни стоки, роботи и слуги.

Yak vyplivaє іz p.3.1. споразумение за предоставяне на правни услуги на 21.02.2011 г., датата на датата на връчване на споразумението е определена в тази точка от споразумението в края на месеца.

В началната точка 3.2. в договора е предвидено, че заплащането на възнаграждението за адвокатска услуга се заплаща 100% предплатено за часа на полагане на договора от определената такса за услугата за конкретната услуга, която винификацията на лозарите и реда на нейните плащания се начисляват за специфично състояние на кожата. Дадох на оковите в определената точка на договора да изпратя допълнение към договора. Когато tsimu be-yakie допълнение, pogodzheniya и подписвания между страните по договора за vykonannya vykladenikh vkazіvok п.3.2. договор, не е депозиран в съда.

За такива данни първоинстанционният съд взе правилното решение относно тези, че конкретното мнение за цената на договора (цената на правните услуги) не е договорено между страните в рамките на първия час от сетълмента, oskіlki клауза 3.1 . споразумението за броя на услугите трябва да се контролира от параграф 3.2 (същото за броя на услугите) от договора. Тези обстоятелства не позволяват назначаването на специфично разнообразие от правни услуги.

Vidpovіdno към умовете на договора pozivach като даде vіdpovіdachevі юридически услуги на його защитник на фронтовата линия на наказателното правосъдие, tobto. в наказателното правосъдие, броят на тези услуги за наказателно правосъдие може да бъде приписан на Указ на Руската федерация от 04.07.2003 N 400 „За признаването на адвокатската винарна, която има ролята на защитник в наказателната съдебна система за признаване на органи за разследване, органи за бъдещо разследване."

С Указ на Руската федерация е създадена винификация на вино за подобни правни услуги на адвокат, който участва като защитник в наказателната юриспруденция за признаване на следствени органи, органи за предсрочно разследване или съд.

И така, ясно е, че до клауза 1 от решението пред редакционната колегия, въведено с Указ на Руската федерация от 22 юли 2008 г. N 555, tobto. към момента на установяване от страните по споразумението за предоставяне на правни услуги на 21.02.2011 г., че yogo vikonannya е положителен, размерът на заплащането на адвокатския труд, който участва като защитник в системата на наказателното правосъдие за признаването на следствени органи, органи на предварителното следствие или съда, ставащи не по-малко от тази съдба за един ден, не повече., но за един ден на участие, който е неработен свещен ден или почивен ден, както и както през нощта - не по-малко и не повече

Както vyplyvaє z nayavnyh в материалите с позоваване на FSVP и градския съд в Одинцово от 16.11.2012 г. положително участват в защитата на защитата срещу наказателното правосъдие на етапа на следващо разследване не повече от 40 дни подред. Няма начин да се докажат доказателства за друго развитие.

В същото време, обяснението на самия обаждащ се от датската десница, съдът установява, че за оскаржуван договор за услуга на 21.02.2011 г. той е отнел заплащането на такива услуги, което общо за увеличаване на сумата от дат. 04.07.2003 N 400

При тези обстоятелства съдебната колегия ще изчака съобщенията на първоинстанционния съд за обявените вимога Кубатаев М.Г. за свиването на Джафаров Ф.Ф. извличане на този процент за стойността на стотинки за договор за предоставяне на правни услуги от 21.02.2011 г. на вещ., и също не е доволен.

Доведе въззивната скарга до нещастие, като поднесе скарга с възхвала от правилните решения, а не за отмъщение за обвиненията, предбачените чл.

480 рубли. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Дисертация - 480 рубли, доставка 10 whilin, tsіlodobovo, без празници, че е св

240 рубли. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Резюме - 240 рубли, доставка 1-3 години, от 10-19 (час по Москва), крим седмица

КУБАТАЕВ МАГОМЕД ГАДЖИЙОВИЧ. ПРАВНИ АКТОВЕ НА ПРЕЗИДЕНТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ: Дисертация за научна степен кандидат на правните науки: 12.00.02. - Москва, 2000г.

Влизане

ГЛАВА 1 Правни актове на президента на Руската федерация, формата на прилагане на първите конституционни изменения .

1 Разбиране на правната природа на правния акт на президента на Руската федерация 10

2 Класификация и видове правни актове на президента на Руската федерация 30

3 Подготовка на процедурата за разглеждане на правни актове на президента на Украйна 58

РОЗДИЛ 2 Областта на правните актове на президента на Руската федерация в системата на нормативните правни актове

1 Спазване на правните актове на президента на Руската федерация и федералните нормативни правни актове 81

2 Правни актове на президента на Руската федерация и нормативни правни актове на субектите на Руската федерация 105

Висновок 117

Списък на победоносната литература 124

Въведение в работата

Уместност на темите. Закон "За президента на RRFSR" от 24 април 1991 г характеризиращ президента като наивище посадова на РРФСР и ръководител на виконавчой власт в УРСР. При собственото си развитие този институт е признал промените в пеенето. С приемането на Конституцията на Руската федерация -1993 г. статутът на президента на Руската федерация се трансформира от държавен глава в държавен глава. От момента на поемането на поста на президента Русия може да са минали десет години. Президентът изпълнява повечето от функциите си на държавен глава с оглед на появата на правни актове.

В науката за конституционното право бяха направени опити да се анализират правните актове на президента на Руската федерация, но резултатите бяха по-важно несистематизирани, фрагментарни по характер и бяха повече или по-малко ръководител на указите на държавния глава. Ейл е инструктиран с укази на руския президент да издава заповеди. Следователно е необходимо да се придаде правна сила на постановленията, така и на заповедта, за да се покажат критериите им за разделяне.

Krim vishchezgadanikh aktіv, rosіyskiy Президент подписва различни листове, visnovka и напитки, виждайки документи на програмно-политически zmіstu - пратеник, програма, декларира. Prote sproby їhngo комплексен анализ в държавно-правната наука ограбва рядко.

В останалите правни актове на президента на Руската федерация е възможно да се разкрият недостатъците на настоящата ни правна система и този начин на тяхното приемане. Обзавеждането на Qi е избрано от постиженията на тяхната дисертация.

Stepin rozroblennosti тези ta kolo dzherel. Проблемите на науката, свързани с дейността на руския президент, постоянно се порицават в центъра на уважението на богатите учени; юристи, политолози, представители на науките.

Теоретичната основа на дисертационното изследване е формирана от практически руски учени; В.О.Лучина, Ю.А.Тихомирова, Поради важността на въвеждането на тези и богатствата на други учени в развитието на проблема и статута на президента на Руската федерация, тяхната вярност, е необходимо, защитно, показателно за липсата на разширяване на проблема на самите актьори, които се виждат от президента на Руската федерация, такива характеристики, официален знак.

Необходимо е да се отбележи актуалността на научната правна литература на универсалния анализ и обобщаването на нормотворческата практика на главата на руската държава.

В дисертацията има голям брой юридически герели, сред които не само брадичката на Конституцията на Руската федерация от 1993 г., но и конституциите на RRFSR, SRSR, конституциите на такива правомощия като Съединените щати. Франция. Италия, Испания. Великобритания, Полша, Португалия, актовете на конституциите на края - членове на Общността на независимите сили, законите на SRSR RRFSR и Руската федерация, федералните конституционни и федерални закони на Руската федерация, посочват заповедта на президента на SRSR и президента на Руската федерация, актове на заповедта на Руската федерация, Конституционния законодателен съд на Руската федерация, субектите на федерацията. Теоретичната основа на дисертацията е положена и от посланието на руския президент преди Федералните конкурси. Авторът попълва аналитични и статистически документи, свързани със задълженията на президента на Руската федерация.

Мета и задача за дисертационно изследване.

Основният метод на дисертацията е да се разгледат процесите на формиране и развитие на Президентския институт в Русия; разбиране на правната природа на правните актове на държавния глава, тяхната класификация на видове дейности, подготовка на реда за поява на правни актове на президента на Руската федерация и обхвата на правните актове на президента на Руската федерация в системата на нормативните правни актове. На връзката с cim беше доставена следната поръчка:

Анализирайте Института на президента, особено неговото функциониране и тенденции в развитието; разкриват йога пространството в системата от органи на суверенната власт на Руската федерация;

Оценявайте разбирането, вижте правната природа на актовете на президента на Руската федерация, класифицирайте ги;

Разгледайте проблема за "правото на декретите" и разгледайте въпроса за делегираното законотворчество;

Определете критериите за разглеждане на актовете на президента на Руската федерация и федералните регулаторни правни актове;

Разкриване на spіvvіdnoshnja aktіv rosіyskogo президента и нормативно-правни актове на органите на суверенната власт на субектите на федерацията;

Методическа основа на изследването.

С нарушаването на поставянето на задачата в обсега на дисертационното изследване, авторът заложи на съвременни методи на познание, разкрити и развити от правната наука и проверени от практиката. Работата е изследвана в методите на историческия, сравнително-правния анализ. Съгласно съставите на Vivcheneni, правилните норми бяха подредени чрез метода на набиране към измерения, система, статистика, Logny Pіdddi, Inshikov Priomi Dosliznnya и ролята на Помощта на президента на Русия.

Научната новост на дисертацията се засилва чрез разглеждане на броя на храните, които преди това не са били обект на научен анализ.

Дисертацията трябва да се запази до първата работа, от свещената история на формирането и развитието на законотворческата дейност на президента на Руската федерация.

Комплексната систематизация на проследяването на правните актове на държавния глава позволява да се разкрие текущото време, правната природа, да се анализира практиката на тяхното минало и запис. Авторът въвежда предложения как задълбочено да се узакони в обозначенията на сферата.

Научната новост на работата се определя от естеството на обсъжданите проблеми, които са недостатъчно развити в правната литература (анализ на конституционно-правния механизъм и практиката на взаимоотношенията между президента и държавните органи на субекта на Руската федерация, проблемите на делегираното законотворчество в Руската федерация).

Въз основа на тези резултати дисертацията се популяризира за подобряване на ефективността на взаимодействието между президента на Руската федерация и други органи на държавната власт.

Това е позицията, която трябва да бъде обвинявана за zakhist.

Правни актове на президента на Руската федерация, форма на прилагане на първото конституционно подобрение.

В съзнанието на дисертанта, в съзнанието на формирането на нова правна система, беше необходимо да продължи обновяването на президента, съгласно указите от характера на законодателя, които биха били използвани до назначаването на ранг на федерални закони, формализирайки прерогативите на конституционно ниво. Конституцията на Русия дава на президента специална роля в механизма. Осъзнавайки своята povnovazhennia, главата на държавата vydaє правни актове. Класификацията на тези активи се насърчава в зависимост от компетентността на държавния глава. Има такива актове и официални документи на президента на Русия: указания, заповеди, съобщения, програми, концепции, наредби, доктрини, висновки, отпуски, молби, декларации. Usі voni vydayuetsya z метод за изпълнение на вътрешни и zvnіshnіh функции на държавния глава, timchasovyh и postynyh, както и odnosіbnyh и колегиални.

Необходимо е да се даде специална правна сила на пратеника на настойника на президента във федералните избори на Русия. Дисертаторът крещя, че президентските послания са политически и правни документи, като ориентир за законодателна дейност към парламента. В същия час на сто и петдесетте федералния ред императивът им е очевиден.

Mіzh правни актове на президента на Руската федерация, най-често - укази и заповеди, обвиняват протирича. Acti trapleyutsya, scho дубликат един от един. Virishiti tsі проблеми dopomozhe aknaishvidshe похвала на Закона "За нормативните правни актове на Руската федерация", както и zagalnennya, систематизиране на актове на държавния глава.

Активното участие на руския президент в законодателния процес е да докладва за този значителен принос към дела на приетите закони. Това се проявява особено на етапа на тяхното подписване, ако държавният глава има право да наложи вето на приемането на закона от федералните избори. Според нас конституционното право на президента на Руската федерация трябва да бъде съставено не с лист, а с указ на държавния глава, парчета:

2/ С указ и наложено вето с федерален закон, приет от парламента, е установена йерархия.

Ако парламентът даде вето на президента на Руската федерация върху този или друг федерален закон и ако законът препотвърди Конституцията в съответствие с приетата процедура, може да бъде възможно да се осигури на президента правото да обжалва конституционния Съдът на Руската федерация след повторното приемане на закона от федералните избори и ръководителят до втората публика, че законът беше похвален за нарушаване на процедурата, установена от Конституцията на Руската федерация. В този ранг се насърчава още един /по избор/ етап от законодателния процес. Във връзка с това трябва да внесем допълнително изменение във Федералния конституционен закон „За Конституционния съд на Руската федерация“ и правилника на федералните изборни камари. Федералният конституционен закон на държавния глава за гушата да подпише всичко без вина, но в същото време, по време на консумация, е виновен за подаване на жалба пред Конституционния съд на Руската федерация по метода на заявяване законовите изисквания за анализиране на законите на Конституцията, процесуалните закони.

Важно е да се подкрепи прилагането на указите на президента на Руската федерация и федералните закони. Oskіlki Chinna Конституцията идва от принципа на върховенството на закона в Руската федерация, указът на президента е подзаконов акт. Въпреки това, напротив, ако е необходимо законодателят да преразгледа редиците на другите, не се колебайте да прехвърлите правото на президента да посочи, че законът може да бъде приложен, тъй като е навременен, чак до назначаването на ранг според федералните закони.

На робота се отдава уважение към проблема с делегираното законотворчество. Анализирайки чуждата конституционна практика, авторът на проектодокументите, че Русия е видяла необходимостта от институцията на делегацията за обновяване на законодателството към председателя на парламента, за да позволи на държавния глава законно да дава инструкции за храна, ако те изискват законодателни регулиране.

Практическото значение на изследването е във факта, че има богата позиция и развитие, както и концептуален подход към проблемите на нормативната компетентност на ръководителя на руската държава, което може да се направи в дисертация, но може да бъде награден в практичен робот със заповед на президента на Руската федерация на регионалната администрация. Окончателната позиция на дисертацията може да бъде взета до точка на уважение в процеса на подготовка на посланието на президента на Руската федерация към федералните конкурси, други актове и документи на държавния глава.

Резултатите от изследването са важни и за създаването на нов конституционен модел на държавна власт в Русия.

Теоретичните чертежи на тази работа могат да се използват в хода на лекции по конституционното право на Руската федерация и застраховането при разработването на специални курсове, основни и методически помагала. Апробация на резултатите от изследването.

Основните теоретични статии и позицията на дисертационни изследвания, публикувани в сп.: Юрист № 5, 2000 г. и в сп. Адвокатская практика, № 2, 2000 г.

Разбиране на правната природа на правния акт на президента на Руската федерация

Нормативно-правният масив от дедали има по-голяма роля в останалите правни актове на президента. Тези признаци изискват задълбочен анализ, а проблемът с правните актове на президента за нашата правна система е нов, обвиняван още преди появата на първите укази, през периода на обсъждане на доставката на Института на президента на Русия. 17 март 1991г pitannyam: "Какво ви интересува необходимостта да затворите президента на RRFSR, който е избран чрез всенародно гласуване?" На тази правна основа конституционният дизайн на Института на президента започва като успешна ланка на висшите законодателни и законодателни органи на RRFSR. На третата сесия на Върховния съвет в името на RRFSR, приемайки Закона на RRFSR „За президента на RRFSR“ и на IV трима народни депутати на RRFSR, одобрявайки Закона на RRFSR „За Изменение и допълнение на Конституцията (Основния закон) на RRFSR", в лозунг, контекстът на проблема с Конституцията и указват Президентът стана обект на дискусия. Водачът на мислите беше храната за назначаването на кабинета на президента в ієrarchії Rosіyskoії ї zgidno zgіdno z princip podіlu vlady. Прави впечатление, че Законът на RRFSR „За президента на RRFSR“ от 24 април 1991 г., определящ правния статут на президента като върховен земевладелец и ръководител на виконавчовата власт в URSR, обозначаващ законодателното и виконавчо-подреждането естеството на неговата дейност. Твърдеше се, нека помислим, от кого, че президентът е получил правото да вижда укази и заповеди за урахуване и виконване на Конституцията и законите на RRFSR, решението на Ордена на народните депутати и Върховния съвет на RRFSR . С толкова ясно „правно основание“ за приемане на укази и принципа на подчинение на суверенната власт, Върховната Рада на RRFSR позволи широки граници за назначената дейност на президента и гаранции за стабилност. Видповідно до ул. 8 от Закона за народните депутати на РСФСР или Върховната Рада на RRFSR, въз основа на Конституционния съд на RRFSR, може да разпореди укази на президента към законите на RRFSR, решения на Z'ezd of RRFSR. Народни депутати и Върховната Рада на Украинската ССР. Конституционният съд всъщност премина като арбитър при оценката на конституционността на указа на президента Z'izdom народни депутати или Върховната Рада на Украинската RSR. По този начин на указите на президента беше дадено високо ниво на стабилност и самодостатъчност в светлината на волята на законодателите. Назначения в закона от 24 април 1991г две форми на правоприлагаща дейност

Председателят (постановява тази заповед) естеството на приоритета на даване, без съмнение, укази. Vіdpovіdno на закона, посочете нищо не виновно за супер-изчистването на Конституцията и законите, vikonnanny obov'yazkovo на цялата територия на RRFSR и skasovuvat їkh іz dotrimannym sevnoї процедури може Z'zd на народните депутати и Върховната Рада на RRFSR. Мустакът означаваше указа като основен акт за установяване на компетентността на президента, имплицитно залегнала в Конституцията и законите на RRFSR и която управляваха основните конституционни принципи. Въведено е подреждането на ролята на акт от оперативен, индивидуален и често организационен характер. IV Z'izd на народните депутати на RRFSR deschho като резултат позицията на законодателя по природа да указ и її vydnosnoї независимост против закона. Закон на RRFSR "За изменение и допълнение на измененията в Конституцията (Основния закон) на RRFSR" от 24 януари 1991 г. дава на З'езда на народните депутати и Върховния съвет на РСФСР правото да гласуват по указа на президента на РСФСР, без изрично да споменава решението си за свръхяснотата на органите в структурата на държавната власт на РСФСР. RRFSR и Z'zd на народните депутати на РСФСР - също необходимото постановяване на Конституционния съд на РСФСР.

Класификация и вид на правните актове на президента на Руската федерация

Конституцията на Руската федерация от 1993 г закрепен инструктиран от най-важните демократични принципи принципа на "podіlu vladi". Yogo Sens Polyaga, Persh за всичко, в пакостната концентрация на vsіy, в същото време, get up of Dictaturi, и Voznoi Khilok Vlac, проведено от rosmezhuvannya, и същото е in vitro с компетентен орган.

Президентът на Русия има специална роля в механизма на структурата на държавната власт, а също и специална компетентност, залегнала в Конституцията на Руската федерация. Вон ohoplyuє всички аспекти на суверенната дейност и може да има комплексен характер.

Създаване на различни класификации на значението на президента на Руската федерация. Най-широко е обособяването им отвъд сферите на надмощие и суверенен живот.

Възможно е също така да се потвърди, че повечето от функциите на държавния глава се осъществяват чрез разглеждане на правните актове.

Видповідно до ул. 90 от Конституцията на Руската федерация, президентът на Руската федерация постановява, че заповедите не са виновни за суеверие спрямо Основните и федералните закони. Не се споменава пряко за законността на тези актове, но в научната литература тяхната правна природа се признава от очевидното мнозинство юристи. Има разумно предложение да се посочи обвързващата валидност на всички актове на президента на Руската федерация към основните източници на правото, без посредничество да го фиксира в руската конституция.

Необходимо е да се изясни защо е разликата между постановления и заповеди. Звучи на първо място по значението, придавано на указите. Смърдите, със собствената си дяволство, се подразделят на нормативни и индивидуални /правоприлагащи/. При мисълта за А.А. Белкин, такава класификация на правните актове, е проста и „отвъд разстоянието между възможностите за конституционна защита“. Имовирно, но от правна гледна точка, по-точно, указите на президента на Руската федерация изглеждат сгъваеми. В научната литература нормативният правен акт се характеризира като официален законотворчески документ от компетентния орган, който се стреми да отмъсти на правните норми.

Концепцията за нормативен правен акт многократно се дава в инициативните проекти към закона за нормативните правни актове на Руската федерация през 1992, 1993, 1995, 1997 и по-късно. Останалата част от проекта, публикуван през 1999 г., член 2 rozrakhovanih на bagatorazov zastosuvannya). Нормативни укази на президента на Руската федерация за отмъщение на нормите на закона, регулиране на различни сфери на обществения живот, могат да имат правно обвързващ характер, правоприлагането - да имат индивидуално-еднократен характер и са взети от конкретно управление на властта „Езикови правила на поведение, насочващи към регулиране на голям брой спирания, плащания за постоянна или тривална дейност и насочване към неопределен брой субекти.

Ненормативният /правоприлагащ/ указ е форма на въвеждане на президента на Руската федерация за собствено обновяване на храна, застраховка за еднократна продажба и е постоянно персонифицирана.

Співвідношение на правни актове на президента на Руската федерация и федерални нормативни правни актове

Хранене относно прилагането на федерални правни актове и правни актове на президента и най-наболелия проблем при прилагането на закони и други регулаторни актове. И тук се вижда какво ще кажете за взаимните нормативни актове, а уредбата е между двама "равно велики" хора, без посредник да ограбва властта на хората. С казаното по-горе, нека да преминем към анализа на прилагането на законите на Руската федерация и правните актове на президента.

Видповідно до ул. 90 от Конституцията, президентът на Руската федерация на формуляра, посочват реда за това как и є obov'yazykovymi за vikonanny на цялата територия на Руската федерация (части 1 и 2, член 90). За юридическата сила на постановленията е установено само едно: вонята не се дължи на свръхправната конституция на Конституцията и законите на Руската федерация (част 3 на чл. 90). Yakshcho z текста на чл. 90 от Конституцията, трябва да се отбележи, че те не са посочени като подзаконови актове (думите „виждат се въз основа на законите“ са ежедневни). Но също така не се казва, че вие ​​сами посочвате основата за виждане на указите на президентите на републиките, решенията на съставните образувания на федерацията и други нормативни актове "по вертикалата" на правителството. І це не випадкове промо. Той показва същността на федералните взаимоотношения в една демократична държава. В границите на компетенциите на федерацията, инструктирайте президента за obov'yazkovі vspіvat на цялата територия на Руската федерация на всички органи, населени места и граждани. Единственият ум, за когото е валидността на указите на Конституцията и законите на Руската федерация. Защитете Конституцията на Руската федерация и държавните конституции на републиките, уставите на регионите и законите за автономията, както и Федералното споразумение от 31 март 1992 г., обграждат тези обов'язковисти с субектите на юрисдикцията на федерацията. Всички тези, които трябва да знаят за тълкуването на силата на властта Iz от подводните федерални федерални федерални федерални федерални федерали, не се отгатват от указите на президента на Федералния федерален резерв, уставите на регионите и уставите и законите за автономията (член 66). Setrosty Pannnya Rozmezhuvannya Oblast SPILEVNYA ДО ОРГАНИВНИ TOREVTIV федерали е напразно на основите на съставните федерални агенти Федерация (параграф "б" част 3, член 125).

Новата конституция веднага установи важна разпоредба за единството на системата на победоносната власт в Руската федерация по границите на федералното правителство, както и за сънното правителство на Руската федерация и її суб'єктив (част 2 от член 77). Це означава, че органите на управлението на виконавчо на субектите на Федерацията на гушата трябва да отговарят на приемането на законите и актовете на федералните власти на виконовското правителство на Русия. Президентът на Руската федерация има право да спечели годишните процедури за разрешаване на отличия от тези ястия (част 1 от член 85), а също така има право да назначава актове на активите на органите на победоносните власти на под-“актовете на Федерацията” в случай на свръхразумност на тези конституционни актове

Руска федерация, международна гуша

Русия или правата и свободите на човек и хромадайн са нарушени до края на храната им от компетентен съд (част 2 на член 85). Тези норми могат да бъдат най-важните за запазването на единството на руската държава и реалното прилагане на законите и указите на президента на Руската федерация.

Не по-малко важна е подкрепата за прилагането на указите на президента на Руската федерация с федералните закони.

Vihіdnim лагер тук са тези, които по заповед на президента не могат да четат супер конституцията и законите на Руската федерация. Преди възхвалата на новата Конституция от 1993 г., указите на президента често задават нормите на законодателя, tobto. за да можете да бъдете регулирани със закон. В тихи ситуации, ако има очевидно изчистване в закона, тогава нормите, като би, пречат на нормите, които са в закона. Например, с указанията на Президента на Російська Федерация са въведени нормите за повишаване на нивото на минимална работна заплата и пенсиониране през определен период, създават различни федерални фондове, някои други органи, въпреки че структурата на Ради Министрите подлага в регулирането на Закона за Рада на управлението (ст. 130 Конституции на Російська Федерация - Русия из промени в гърдите 1992 г.). Нарушаването на порочните закони в случай на това често не се обвинява, но всъщност президентът, като бивикор, посочи да запълни законодателните празноти, нарушавайки функциите на законодателя.

Новата Конституция на Руската федерация идва от принципа на върховенството на Конституцията и законите на Федерацията на цялата територия на Русия (част 2, член 4). Всички органи на държавната власт, органи на саморегулация, граждани, общности и тяхната обща гуша да спазват Конституцията на Руската федерация и законите (част 2 на член 15).

Правни актове на президента на Руската федерация и нормативни правни актове на субектите на Руската федерация

Актове на президента и главите на републиките. Конституционното законодателство на Руската федерация и нейните субекти има статут на ръководители на републики, региони и други. Цената на една нова институция на руската държавност и за това силовите актове вече не се формират като разновидност на правен масив. Pokhіdnіst aktіv vіd характер статус и задължение аpоnovаlіnеn на президенти і глави на републики, gubernatorialіv і глави adminіstratsіy служат обяснителни их vysoїї ї ї її ї ї її її географска ширина regulirovanie pitan.

Вижте, основните признаци на правни актове на ръководителите на субектите на Руската федерация са залегнали в конституции и устави, в законите на субектите на федерацията относно нормативните правни актове. Сходството на името обаче не включва правомощието на подперсоналите да приемат тези други активи. Нека обясним.

Републиканските конституции уреждат статута на президентите на републиките и основната власт на правните актове, които се виждат от тях. Няма значение дали си спомняте, колко по-различно можете да си представите, приемайки такива активи.

Видповідно до ул. 97 от Конституцията на Република Башкортостан в границите на нейното ново значение въз основа и въз основа на официалното законодателство президентът посочи тази заповед, като я потвърди отново. Актове на импровизирана повърхностност на Конституцията и законите на републиката, подчинение на vykonanny на цялата територия на републиката.

Конституцията на Република Марий Ел постановява, че президентът трябва да дава заповеди. По време на сесията се обсъждат проекти на постановления за храненето, за функционирането на Уряда (чл. 83). Указ, че заповедта на ръководителя на Република Мордовия не може да отменя Конституцията на Руската федерация и федералните закони, Конституцията и законите на Републиката (член 72). В Конституцията на Република Саха (Якутия) има кратък лагер - в края на собственото му обновяване президентът е дал заповеди (член 73).

Показов кратък прелик на някои указания на Президента на Република Татарстан - за създаване на акционерно дружество, за приватизация на предприятия паливно-енергийния комплекс, за регулиране на договорните отношения и приватизация на главни държавни и комунальни предприятия, сграда в аренда, про Татарско агентство на интелектуалната собственост, про ред потвърждаване на операции с автотранспортните моля, за регистрацията и публикуването на нормативни актове на министерства и ведомства, за суверенната подкрепа на рецепцията, за добавките, отидете на защита на трудовите права на гражданите, за държавното обществено осигуряване, за създаването на новини агенция, просто отидете на адреса на ДОО на населението. В сферата на суверенния живот се виждат много постановления - просветете и държавните агенции.

Както можете да видите, близо до храната, yakі vyrishyuyutsya за допълнителни постановления, дори по-широки. Вонята е страхотна за вага нормоустановяването, за умовете на умовете на други федерални и републикански закони и необходимостта от прилагане на правата на републиката.

Въведен като пример Указ на президента на Република Татарстан за стимулиране на чуждестранните инвестиции в Република Татарстан от 31 юли 1994 г. С цел прилагане на Закона на Република Татарстан „За чуждестранните инвестиции в Република Татарстан“, създаването на приятелски умове за инвестиране на чужд капитал в Република Татарстан. Звилнено от 1 януари 1995 г. предприятие с чуждестранни инвеститори, регистрирано на територията на Република Татарстан, което заема производствените продукти и предоставянето на услуги, чиито оплачени частни чуждестранни инвеститори в техния уставен фонд са не по-малко от 30%, а в еквивалентната сума не по-малко от 1 милион долара Съединените щати, за да плащат данък върху дохода, в част, която е осигурена в републиканския бюджет, на ред за три години, в доход, в част, която е осигурена в републиканския бюджет, на ред за пет години, тъй като наименованието на предприятия е създадено за пряка дейност, които са определени от законодателството на Република Татарстан; в основния термин три скали. Новосъздадените предприятия от чуждестранни инвестиции получават данъци от държавната си регистрация.

Беше решено да се дадат земя на чуждестранни инвеститори в властта и dovgostrokov под наем на умовете, назначени от законодателството на земята на Република Татарстан.

Акти, управители и ръководители на администрации. Уставите на териториите, регионите и други субекти на Руската федерация имат статут на управители, ръководители на администрации и им е възложено да виждат правните актове, които се виждат от тях. Например, ръководителят на администрацията на Архангелска област взема решения в рамките на своята компетентност, включително нормативни (клауза 2, член 29). В Устава на Нижни Новгородска област се присъжда гол. 12 "Актове на районната администрация". Губернаторът постанови, че заповедта гарантира тяхното vikonannya. Ци актове се изпращат на законодателната власт в тридневен срок, престъпление на действия за осигуряване на организационно и материално-техническо осигуряване на дейността на самоуправлението. Актовете на управителя є obov'yazkovimi to vikonannya. Работниците от структурните подразделения на администрацията виждат наказания (чл. 45). Както виждате, актовете на управителя се приспадат от богатството на административните актове.