Recuerda la escritura de una obra única
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Zmist.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Introducción
Capítulo 1
1.1 Comprender el significado del colonialismo y la política colonial
1.2 Tsіlі pribannya kolonіy poderes
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">1.3 Signos de colonias
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">
2.1 Supernanza anglo-francesa en Egipto en el siglo XIX
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">2.2La política de Gran Bretaña y Francia en la isla arábiga en los años 90. XIX Crisis de Maskatsky 1898
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">
3.1 Dominios "bilis" de Gran Bretaña
3.2 Control directo de Inglaterra y Francia
" xml:lang="ru-RU" 3.3 Protectores
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Visnovok
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Lista de Gerel y Literatura
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Introducción.
En Daniboye-Doslіdniy Roboti, la pandilla de locura está en el Reino Unido del Reino Unido, Plagic en la mesa XIX, en ese momento, estaba activo en las ceremonias de las ceremonias del canino del murmullo del murgi de la murgasis. de la misma
La actualidad de este país está inspirada en el hecho de que la supernación colonial anglo-francesa es una de las piezas de almacenamiento más importantes de la historia de los barcos internacionales del siglo XIX. El blues entre Inglaterra y Francia fue un factor clave tanto en la política europea como mundial, este tema fue uno de los tópicos tradicionales de la historiografía, si bien fue rica la sobrenatividad en la que se designó como la política occidental de los dos estados, por lo que los poderes internos
Meta referencia: conmemorar la historia de Gran Bretaña y Francia en la Cercana Convergencia en el siglo XIX.
Para lograr el objetivo declarado, es necesario superar la siguiente tarea:
- aprender a comprender el colonialismo, la política colonial, comprender qué eran las colonias mismas.
- echar un vistazo a la cantidad de colonias y metrópolis
- Signos de vivchit zagalnі, yakі combinó casi todas las colonias "xml: lang ="
- representar la confrontación entre las dos potencias en Egipto, y también maravillarse con los resultados de la confrontación.
- Camine por Gran Bretaña y Francia en la isla arábiga (cerca de Muscat) y muestre los resultados de la pelea.
- continuar la actividad de las órdenes británica y francesa en el rocoso de los conflictos de Viysk
- mire los métodos, para la ayuda de tales Inglaterra y Francia, establecieron la administración en las colonias, maravíllese con los métodos de hedor que respetaron como los más adecuados para ellos
La novedad científica de este trabajo radica en el hecho de que la primera vez en la historiografía rusa fue el intento de un análisis exhaustivo de la supernación colonial anglo-francesa en Near Skhodі en el siglo XIX. No hubo más investigación de este problema en la historia de la ciencia.
El objeto de mi estudio es la política colonial de Gran Bretaña y Francia en la Cercana Convergencia en el siglo XIX, y el tema de mi estudio es una caracterización consistente de la política colonial de estas dos potencias en el proceso de su oposición.
El marco cronológico de mi pre-Slizdniki Roboti es el período de caza VD 1839, si el Reino Unido ha cerrado Adén, olvidando los sollozos del mar de Chervonny, hasta 1899 Rock, si la Gran Bretaña de los moscovitas de Rositan es un franzihi, picnic 1899
El alcance geográfico de mi trabajo científico e histórico calumnia el propio territorio de Inglaterra y Francia, el territorio de Egipto (principalmente el Alto Nilo) y el territorio de la Península Arábiga (principalmente el Sultanato de Mascate). ) El territorio de Sudán también está destrozado.
El trabajo se basa en el principio del historicismo, que permite la observación de fenómenos y procesos en conexión con mentes específicas, que les dieron origen, viendo figuras tanto extrañas como similares, fenómenos poderosos, revelando los hechos que son objetivamente válidos 'yasuvannya їх especificidad z urahuvannyam espacio-hora zv'yazkіv.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">En el contexto de la política colonial como Gran Bretaña y Francia, podemos ayudar a desarrollar una serie de prácticas científicas, presentadas en la lista bibliográfica. , N.A. Erofiev, G.A. є pratsya I. D. Parfyonova "Expansión colonial de Gran Bretaña en el último tercio del siglo XIX". En este trabajo, el autor, al espiar a varios números de dzherel, incluidos los asistentes y asistentes principales, revela las fuerzas destructivas de la política colonial, la razón de ese carácter de penetración Detrás de la política exterior de Francia, sobre la base de. política de Francia 1871-1897 años". Y también A.Z. Manfred es uno de los autores de la "Historia de Francia" en tres volúmenes. En las obras de este autor, la política moderna de Francia se considera hasta los años 1891-1893, que es decir, antes de la formación de la unión franco-rusa, es una pena que no nos hayamos tomado un largo descanso del yogui para hacer una boda amplia.Este libro es un breve bosquejo de la historia del imperio colonial francés y espera completar el gran período de una hora (quizás 500 años) de varios asistentes y asistentes principales, por ejemplo, "Nueva historia. 1871-1917". (Una cadena de referencia para estudiantes de institutos pedagógicos con especialidades históricas.) Además, he estado copiando materiales de la Gran Enciclopedia Radianskaya, además, seguramente, a menudo se presentó ante ella durante una hora de escribir este trabajo científicamente significativo.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">El robot está armado, tres divisiones, revisiones y literatura.
Pervil Rozdil warewell al triokh. En el primer párrafo, simplemente se apresura al colonialismo, la mitad columnar de la columna, da una breve característica. Francia, necesitamos averiguar por qué los países de origen de la colonia se han pervertido tanto. esferas I, nareshti, en el párrafo restante, se dice que hay carteles levantados que prácticamente unieron a toda la volodnia colonial, además, aquí uno puede adivinar las formas en que las metrópolis permitieron que las colonias tuvieran un estatus legal independiente. En general, la primera parte de mi trabajo científico e histórico fue de carácter introductorio, es solo para estar al tanto de los conceptos básicos expuestos por quienes les resultaría más fácil adoptar la política colonial de Gran Bretaña y Francia en el siglo XIX en el Descenso Cercano.
El primer párrafo se refiere a la posición de Gran Bretaña y Francia en Egipto, cuyo apogeo fue la crisis de Fashodian. En este párrafo se consideran las prioridades de estos dos países. en Egipto Así que aquí está el proceso de esclavización de Egipto, junto con Inglaterra y Francia (doble control sobre Egipto), y luego continuamos el proceso de esclavización de Gran Bretaña y Francia en Egipto después de la esclavización del resto de Inglaterra. en la ciudad (cerca del pequeño pueblo de Fashoda, en el valle del Alto Nilo), así como por diplomáticos británicos y franceses, y, nareshti, el párrafo termina con las batallas de los resúmenes de la supernación colonial, como no trajo dos grandes poderes antes de la guerra.
En el párrafo ofensivo, se informa la oposición de Gran Bretaña y Francia sobre el Arabian Pivostrov y el castillo en Muscat. El seguimiento de esta super-natividad es tan evidente, como en el párrafo anterior, comenzamos con el hecho de que sabemos por qué el Sultanato de Mascate es tan necesario para Gran Bretaña y Francia entre potencias (insurrección en Dofari, invasión de Francia sobre un tratado secreto, introducción de la flota inglesa en la bahía de Muscat).
Y en el resto de la división, continué los métodos, con la ayuda de los cuales Gran Bretaña y Francia establecieron la gestión en los territorios conquistados. Este capítulo, al igual que el primero, consta de tres párrafos. Damos una comprensión del "bіlih " dominios, luego presentaremos brevemente la historia de su reivindicación. A continuación, se describe el principio de administrar los dominios "bіlimi". pensar en la política francesa de asimilación y revelar su esencia.En otro párrafo de esta división, se discute el control directo de las colonias. Hablemos de protectorados Más a menudo, se da la designación de protectorados, luego adivinaremos brevemente sobre los protectorados franceses, pero básicamente, hablemos de las colonias británicas, porque Gran Bretaña ganó este método de gestión con mayor frecuencia. Obviamente, el párrafo describe el principio de gestión de los protectorados. El primer capítulo termina con pidbitty pidbags para métodos de gestión de colonias.
Capítulo 1
1.1 Comprender el significado del colonialismo y la política colonial.
Colonialismo: el tse zovnіshnіshnіshnіshnіshnаіtіkі politіk dvorіv, yak spravіrovanіnya territorially inshіh, less rozvinenih. la patria y los pueblos con el método de la explotación económica, pues suena a sobrecrecimiento en el despojo de la población efectivamente forzada del agresor.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">De lo contrario, ¿qué eran las colonias en sí, qué eran los territorios en barbecho, si estaban bajo el dominio de una potencia extranjera (se llamaban metrópolis), si no eran pequeños económicamente, no hay independencia política, el hedor fue acariciado por la ayuda de un régimen especial (se cambiaron los métodos de gestión entre varios agresores). Se requiere que la ilustración de las colonias sea la herramienta principal para expandir el flujo. de las potencias imperialistas.
Pasemos a entender la política colonial, por política colonial se entiende la política de conquista y explotación de los pueblos masacrados con la ayuda de métodos económicos, políticos y militares. La política estuvo dirigida, por regla general, a las potencias con poblaciones no nacionales, como si fueran ricas débiles en el plan económico, es necesario decir que hoy la política colonial es considerada ilegal, todas las colonias se independizaron hasta el mediados del siglo XX.
- " xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Colones otorgados por poderes.
"xml: lang =" en-ru "lang =" en-ru "> Naturalmente, comprando nuevas colonias, las metrópolis se revisaron objetivos bajos. ми з ено»кки, relacion. доступ до рідкісних ресурсів, які можуть забезпечити монополізацію світової торгівлі. Крім цього варто відзначити такі економічні цілі, як поява нових ринків збуту, оптимізація торгових шляхів, as well as the liquidation of unruly or non-common cultural intermediary powers, the achievement of security in Cultura comercial, legal y comercial única.
Si hablas de los números en la esfera pública, entonces no puedes evitar adivinar sobre las personas desafortunadas y agravadas de la colonia, que son tranquilas, que no pueden conocer su propio estancamiento en la vida, y también si están insatisfechos con el sonidos de esas tradiciones que se han acumulado en pero su papel social.Además, la administración colonial es una escuela milagrosa para los administradores. la solución de cualquier tipo de conflicto miserable ayuda a mantener los ánimos en buena forma, así como un método extremadamente importante para quitar mano de obra barata e impotente, incluida la mano de obra exportada en ese mes, de є la mayor necesidad de ella.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">En el ámbito ruso, las colonias son necesarias para el establecimiento de puntos fuertes en diferentes puntos del mundo, con el fin de aumentar la movilidad de las fuerzas enemigas.
" xml:lang="en-RU" lang="en-RU">En el campo de la ciencia, las colonias también juegan un papel importante: hedor victorioso para probar nuevas tecnologías civiles y militares, para llevar a cabo experimentos científicos inseguros, que podrían poner una amenaza a la población local de la metrópolis.
Además, las colonias se compraban para conseguir prestigio imperial, para controlar otros imperios coloniales.
- "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Signos de colonias.
La volodinnya colonial tenía una serie de signos, que eran típicos de todas las colonias, ante ellos se puede llevar, obviamente, la falta política de autosuficiencia, incluso si las colonias eran más comunes, o más a menudo bajo las órdenes de las metrópolis. Además, el signo de las colonias es el kremlinidad geográfica del agua, la mayoría de las colonias estaban significativamente lejos de las metrópolis. Світоглядна відмінність аборигенів від жителів метрополій.Слід згадати про імміграцію в колонії досить великої кількості жителів метрополії, які і формували органи місцевої влади, політико-економічну та культурну еліту, отже, відбувалося утиск прав і інтересів корінного населення в порівнянні з жителями метрополії, доходило до imponiéndoles a los habitantes de una cultura extranjera, zvichaїv, religión, forma de vida, moverse y moverse hacia la segregación, el apartheid, la expulsión de la tierra, la liberación del koshtіv para іsnuvannya, el genocidio. Un signo más de las colonias es visible desde el último lugar enumerado: la lucha de la población local por sus derechos, por la independencia. Las insurrecciones de Qi, naturalmente, zmusheni buli estrangularon a los poderes-zagarbniks. Crimea, al signo de las colonias, se pueden ver los posibles reclamos al territorio por parte de otras potencias económicamente desarrolladas.
De la misma manera, las colonias se unieron y las formas en que sonaron los poderes-zagarbniks permitieron su estatus legal independiente. El krim de eso, la columna fue un autoensamblaje por parte de nasadzhennya nasadzhennya vіsokovo por la fuerza de la llegada de la llegada, el llamado régimen de Marionete, el combustible de combustible del administrador, el navigye.
PIDAVAYACHI PIDSUKOM, POST ROOKED, CHIKED IVEKED YOU KHOLOLOZMU, KOLOLS, KOLODILIA POLITHICS, Z'YASISSIA IS TSILI KOLOLICIALY ROSONICAL POWERS, CONTARE INTRACTIONS, YAKI BULIA DOLICAL POLOTIA.
Capitulo 2
2.1 Supernación anglo-francesa en Egipto en el siglo XIX.
Aquí hay una historia sobre la oposición a Gran Bretaña y Francia en Egipto en el siglo XIX, la culminación de esta supernación fue la llamada crisis de Fashod, que no llevó a las dos potencias a la guerra. hagamos todo en orden.
Para mirar la política colonial de Inglaterra y Francia en Egipto, es necesario aprovechar sus prioridades, preguntarse por qué nos resulta tan familiar el hedor de Egipto. Para Gran Bretaña, el Canal de Suez tiene como objetivo llegar a Australia, a la India, a la Cruz Lejana, a la Cruz de África.Llora posición hasta el pivye del Mar de Chervonny.Zvichain, el feudal del anglіїfi Bulo no está en la cara de innovigi Cepillar al asesino del canal Switching, que fue cepillado en 1875 Rotsi, abrasador por la quiebra de Osmancoi iz. 1876 Roku Bulo, el patio controlaba el control sobre el єgipettsi yekonoi (controles reinados de Anglіyski, y el francés - "Burnts" canales, incluido Suetsky). 1 Los representantes ingleses y franceses tomaron órdenes sin miramientos en Egipto, sus capitales vagaron por todo el país, el hedor se llevó las majestuosas ganancias, a esa hora el índice de población de la ciudad era aún bajo. no pudo evitar hacer vibrar el silbato de un desorden volitivo-nacional, en el que no sólo la gente corriente, sino también la burguesía, los señores feudales, los oficiales, corrieron la suerte. Habiéndome convertido en el jefe real de la URAYA, he viajado en 1882 a la anglo-francesa Eskatra Z'yasili en Oleksandandy Porto, opositor de Vistupi en Oleksandriya Buli Yak Privyd para la intersiya. E Inglaterra le dio a Oleksandriya un bombardeo, el aterrizaje ocupó el lugar: comenzó la ocupación inglesa de Egipto.. En la primavera 13 en la batalla de Tel-el-Kebir, los árabes-pasha buli fueron derrotados y el ejército egipcio estaba prácticamente agotado. Los ingleses se convirtieron en los gobernantes de la tierra. A través de la guerra en Tonkin, Francia no pudo hacer nada, pero no se reconcilió con la matanza de Egipto por parte de Inglaterra e intentó arreglar todos los cambios posibles en la política de Gran Bretaña en Egipto, enviados a través del "Casu del soberano egipcio". borg" 2 La orden francesa, habiendo declarado que la comida egipcia está siendo privada de críticas, incluso si los intereses de Francia fueron completamente ignorados. Digamos que la propia Inglaterra no supo tomar Egipto en sus manos, los fragmentos del campo financiero se agotaron del dinero de los mejores. . 3 En 1887, Inglaterra propagó la adopción de una convención, por la cual los militares son responsables de la introducción de Egipto por un período de tres años desde el momento de la aceptación. ante amenazas internas o externas, Gran Bretaña puede tener derecho a salvar a los militares en Egipto, además, en tiempos de culpa por los problemas de Inglaterra, se le permitió volver a ocupar el país con los militares. ratificación de las convenciones de la orden francesa garantizando que “la grandeza del yogo será vallada y garantizada en forma de cualquier legado, que podrá ser ratificado a través del decreto” 4 "xml:lang="en-RU" lang="en-RU">. El Sultán esperó. Primero Inglaterra, Francia, Rusia, Austria-Ucrania, Italia, Turquía. Nimechchina, los Países Bajos y España firmaron una convención sobre el Suez Canal, para algún canal maw buti v_dkrit para el paso de cualquier barco sin una insignia diferente, como una hora pacífica, así que para uno militar.
Incluso en 1881, la revolución en el sur de Sudán de Egipto comenzó a ser más difícil para la rebelión mahdista. Más tarde, pasamos a la crisis de Fashod. En 1898, surgió una esencia vital entre Gran Bretaña y Francia más allá del curso superior del Nilo. En 1897, Francia envió una expedición militar al Alto Nilo. Її desconcertado capitán Marchand. El 10 de abril de 1898, la expedición llegó al sitio de Fashoda, de Marchand colocó la tricolor francesa sobre el fuerte egipcio, y el cuerpo expedicionario del general Kitchener se derrumbó ante los franceses, y en nombre de Egipto, Inglaterra. Marchand, afirmando que el país le confió la ocupación de la región de Bahr-el-Ghazal y el país de Shilukiv en el abedul izquierdo del White Nil to Fashodi, en el que Kitchener bloqueó youma, que no puede reconocer la ocupación francesa de la región en el valle de Nkralu comando de Inglaterra. En otras palabras, Kitchener le dijo a Marchand que se fuera a casa. Obviamente, el campamento estaba nervioso, a pesar de que Inglaterra es pequeña aquí majestuosa vijska, y Francia no es más que un corral para más de 100 personas. Marshan, sucumbiendo a la ayuda de Etiopía, pero ella no vino: Negus Menelik nadislav sobre esta fuerza insignificante.
El verdadero conflicto no fue protagonizado por Marchand y Kitchener, sino por diplomáticos ingleses y franceses. El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Delcasset, no se preocupó por el deterioro de la situación. Anglіyskiye Ingredi Vinatya Vignati Franziye Zagipta, silbando el Riki superior, y viven en la región, fue el líder en el impulso del Fashodi, y el francés es el burgués Viddati Fashoda, Ale Vatom, las madres fueron al río y la región. . Bahr-el-Ghazal, región de yak zadnuє del Alto Nilo con Volodinni francés a lo largo de los ríos de Ubangi y Congo, sin embargo, Francia ha entendido amablemente que en el mar Inglaterra puede ser la más fuerte. 5 Y también para Francia, la guerra contra Inglaterra conllevaba un riesgo potencial del ataque de Nimechchini, por lo que Francia intervino y llamó a Marchand, moviéndose en la zona de Bahr-el-Ghazal y en el Alto Nilo.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">Ahora pasemos a la subsistencia de Gran Bretaña y Francia en Egipto, ya que casi se convirtió en una guerra por estas dos tierras "... un pelo amplitud de la guerra con Francia") 6 Domogshis svogo, Londres de todos modos pishov en las conversaciones con Francia, en tanto tiempo aconsejado. Como resultado, los franceses detonaron el dex con Compexi (el significado del shmatok para Sudán para Zakhid VID Darfur, el Teritatively Podnaty Franziy, el africano, era el Terobyniy, el Non -Blok, las tropas del Viklkani. druk.
Finalmente, me gustaría señalar que la razón de la actividad de Inglaterra en la crisis de vida de Fashodian sonaba menos en importancia suprawichina para el Imperio Británico que la cuenca del Nilo Blanco, y al mismo tiempo había una razón más: Gran Bretaña , menospreciando a Francia,Volví a visitar otra metáfora: haber "rebajado" el superpaís y convertirlo en un aliado auditivo en el futuro.
2.2 La política de Gran Bretaña y Francia en la isla arábiga en los años 90. XIX Crisis de Maskatsky de 1898
El interés de Gran Bretaña y Francia no estaba solo en Egipto. La lucha siguió y siguió el árabe Pivostrov. Se creía que la razón de la resistencia era que Mascate era tan importante como Inglaterra, así como Francia, como un punto estratégico en el camino a la India y al Cruce Lejano.
Першим проникненням у Маскат початку Великобританія.Вона зазначила, що експансія ця фінансувалася англо-індійським урядом, територію освоював англо-індійський капітал.Англія монополізувала судноплавство і торгівлю в Перській затоці до середини XIX століття (експансія проходила під гаслом боротьби з піратством і работоргівлею). 7 Sin embargo, en los años 70. Inglaterra continuó tratando de infiltrarse en el Sultanato de Mascate. En 1871, el protegido británico de Turku se convirtió en el sultán roci de Muscat. Es necesario decir que, mientras tanto, el mundo estaba adornado con bagnets ingleses, y en el feroz destino de 1886, el residente inglés de Perskoy Zatoka Ross, emitió una declaración en la que se decía directamente que el anglo-indio la orden ahora estaba "fuertemente apoyada por el sultán". 8 Ante el feroz destino de 1890, al representante inglés en Muscat se le ocurrió la idea de un protectorado.En el año 1891, Gran Bretaña impuso al sultán un tratado secreto anglo-moscovita, que condujo al sultanato en 1865. , 1886, 1890, 1895 en varios años contra los colonialistas británicos, ale de insurrección sobornada.
Francia comenzó la penetración activa en Muscat a mediados de los 90. Mesa XIX Lucha contra Borotba de Anglіyskiy Zagarbniki Ella abedul 1896 British vyreshil, estaba incitando al rebelde en el dophari, diciendo que el sultán del sultán es un engranaje en el Dopharsa, paquetes del ejército inglés. vimagati estableció un protectorado sobre Muscat 9 A principios de 1897, Inglaterra estranguló la insurrección, ayudando a regular el conflicto. En la estación de carbón de Muscat entre Francia y Muscat, se estableció un acuerdo secreto sobre la posesión de la base de carbón de Francia en Bender-Isse. Crisis y bov listos para cantar las hazañas de Francia A la derecha, la posición de París, que, después de vengarse de Fashoda, hizo que estas hazañas fueran inapropiadas.
Ahora echemos un vistazo a las bolsas de los británicos y franceses en Muscat. Se puede decir que terminó en un compromiso, sin embargo, Francia se llevó uno de los depósitos de carbón británicos. Es imposible decirle a Prote que la lucha de las dos potencias por Muscat ha terminado, se acabó.
Capítulo 3
3.1 Dominios "bilis" de Gran Bretaña
Para la mazorca, es necesario discutir cómo son los dominios "bіli" del Volodymyr colonial de Gran Bretaña, que han ganado independencia en la nutrición del zvnіshnoї y la política interna y la igualdad de vidnosnu con la metrópoli. Este término fue reivindicado en 1867, cuando en la conferencia de Londres los representantes de las colonias británicas autónomas en Pivnichny America violaron el concepto de nombrar la federación de estas colonias. 10 Canadá se convirtió en el primer dominio "blim".
Se crearon cuerpos representativos en los dominios, como si estuvieran copiando el Parlamento de Inglaterra, y los gobernadores generales, que fueron nombrados desde Londres, tomaron el lugar del rey, pero el hedor, frente al rey de Gran Bretaña, tenía poco poder real. Los parlamentos de las colonias redujeron el derecho de adoptar sus propias leyes, para no suplantar las leyes de la madre patria, ya no se ampliaron los futuros derechos de dominios.
Si hablas de Francia, entonces no hubo tales dominios "blancos", pero se llevó a cabo una política de asimilación, como votó la ecuanimidad de las colonias y metrópolis. Las colonias parecían el territorio de la propia Francia, pero fueron retratadas por la asimilación, sin embargo, pocos.
3.2 Control directo de Inglaterra y Francia.
Se fundó Crimea de los dominios "bіlih" en Gran Bretaña y las llamadas colonias de la corona. Aquí triunfó la gestión directa de la metrópoli. El franzih "straight pravlinnya" fue Bulo Dominnaya, quien fue vicoristado como un hueco en la gestión directa, Sho en Gran Bretaña, y la frances de la frances de Buli Metropoliye, la somnostia subnibal, Mali el derecho a la mano derecha derecho a la introducción. sobre las colonias inglesas, entonces en ese caso, si una población blanca rica vivía en las colonias de la corona, tenían muchos privilegios, y a veces haber fundado un parlamento colonial, aunque Inglaterra era más importante que gobernada indirectamente, y no directamente ( gobernó directamente, el populacho mostró la mayor desobediencia.) Y en Francia, como ya se adivinó más, el alce era en su mayoría "directo a la derecha". Con la ayuda de la policía y el ejército, Francia estranguló la rebelión, provocando el descontento con su política colonial. El idioma oficial en tales colonias era el francés.
3.3 Protectorado.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">Es mejor entender los protectorados. Por lo tanto, el protectorado es una de las formas de estancamiento colonial, con la protección del poder, el estado conserva la independencia de the inner right, and the foreign policy, the defense of the metropolis is too thin. Форма управління була найпоширенішою, як правило, протекторатами ставали держави з відносно розвиненою державною владою та суспільними відносинами. відзначити, що в англійських колоніях генерал-губернатори в протекторатах були повноправними господарями країни, відмінність від губернаторів у домініонах, які представляли інтереси британської корони. Так звана tubular administration, and the leaders, the elders were given singing judicial, police officers, they also reduced the right to choose odatkіv, vіdpovіdno pequeños presupuestos de vlasnі.La administración nativa jugó el papel de amortiguador entre el poder supremo de los europeos y la ignorancia de las poblaciones locales.
La política colonial inglesa pasó a denominarse política de gobierno indirecto o indirecta, por el hecho mismo de que fue practicada principalmente por sí mismo en tal forma de administrar las colonias.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">De lo contrario, analizamos los métodos de gestión de las colonias, las autoridades en Gran Bretaña y Francia.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Visnovok.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">Otros, Gran Bretaña y Francia en el siglo XIX eran las potencias europeas más grandes y poderosas. Entre ellas se temía una post-supernidad, partes de la conflicto estaban enredados.
" xml:lang="en-RU" lang="en-RU">El método de este curso es mostrar la historia de Gran Bretaña y Francia en la Cercana Convergencia en el siglo XIX. ", Potim, el bronceado tsilly de la columna metropolia, las autoridades, el poder de las columnas colonias, autoridades en francia y gran bretaña.
" xml:lang="en-RU" lang="en-RU">Cuando las políticas coloniales de Gran Bretaña y Francia se dividen, puede apoyar las camas de arroz, que revisan.
"xml:lang="en-RU" lang="en-RU">Antes del arroz salvaje, habría pensado en establecer mi control en Egipto y en Muscat, si fuera posible, debilitar al supernik o impedir alguna fuerza en el mundo exterior. Así es Francia, e Inglaterra comenzó a atacar en estas tierras como acuerdos secretos y en ayuda de ellos, para aumentar sus entradas, además, a las características escandalosas, para establecer la radiación del ejército, la preparación para una posible guerra.
Ale, diría que la política colonial de estas tierras tiene más poderes, déjame decirte, lo que creo que soy en primer lugar en la primera penetración, en Egipto, en el Sultanato de Muscat, Inglaterra comenzó sus intereses en estos territorios, pero no en el resto del día, no permitió el fortalecimiento de la supernik y el establecimiento de un nuevo control de Inglaterra en estos territorios. , que durante la crisis de Fashod, Francia estaba lista para actuar, negociar y comprometerse, e Inglaterra estaba categóricamente en contra de estas negociaciones. Con los que también bachu pevnu administré, y también les di mi respeto, y desde el principio, y desde el otro punto de vista, Gran Bretaña se convirtió en un ayudante.
" xml:lang="en-RU" lang="en-RU">Ahora me gustaría golpear las bolsas en la piel razdel. Soy un mini con otro Rodil: supernoche en єihipti para el valle de la uña superior Zakіnihi , Gané los hechos, Ale Franuska, un conflicto sedimentado y confuso, y el Angliye estaba en el mismo tiempo. Me preguntaba por qué la lucha por Muscat no había terminado, lo intenté.
Ahora pasemos a la batalla de las colonias por los métodos de gestión de las colonias. Mirando estos métodos, nos resistimos a que las colonias francesas fueran llamadas "gobierno directo", y Gran Bretaña deseaba el protectorado. mismo método de administración en Inglaterra y Francia, tenían miedo de la misma autoridad, acerca de cómo ir a las divisiones.
En este rango, encarné la política colonial de Gran Bretaña y Francia en el siglo XIX a partir de mi trabajo científicamente avanzado y realicé un análisis similar.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Lista de literatura relacionada.
1) Aizenshtat M. P., Gella T. N. Los partidos ingleses y el imperio colonial de Gran Bretaña en" xml:lang="en-US" lang="en-US">XIXEn la capital (1815 - mediados de la década de 1870) M.: Instituto de Historia Global de la Academia de Ciencias de Rusia, 1999. - 217 p.
"2) Política moderna de Francia 1871-1897 años. / Manfred, Albert Zakharovich. - M .: Vista de Akkad.
"xml: lang = "ru-RU" lang = "ru-RU"> 3) Vipper R. Yu. Historia de la nueva hora. // M., 1999
4) Davidson A. B. Cecil Rhodes i yogo hour - M.: Dumka, 1984 - 367 p.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">5) Glosario diplomático (URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/)
6) Erofiev N. Y el colonialismo inglés a mediados del siglo XIX. Dibujar. M., Nauka, 1977. - 256 págs.
7) Erofiev N.A. Narrativas de la historia de Inglaterra 1815-1917 pp. M.: Publishing House of IMO, 1959. - 263 p.
8) Zhukovska D. Catástrofe de los imperios coloniales: [Recurso electrónico] URL:" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">www" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">histórico" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">Krushenie" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">_"xml:lang="en-US" lang="en-US">colonial" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">_" xml:lang="en-US" lang="en-US">imperial" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/ (Fecha de fecha: 10/11/2014.)
9) Lenin St. I., I.. sib. tv., 5 vidavnitstvo, v. 27, pág.
"10) Lomakin V.K. Política económica moderna de Gran Bretaña. M.:"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Escriba UNITI, 2004.
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">11)" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">
"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">12) Nueva historia 1871-1917. Navch. Para estudiantes de ped. .- M.: Prosvitnitstvo, 1984.
13) Parfionov I. D. Expansión colonial de Gran Bretaña en el último tercio del siglo XIX M.: Nauka, 1991.
14) Subotin V. A. Movimiento colonial en Francia y África Tropical 1870 - 1918. // Problemas del colonialismo y la formación de fuerzas anticoloniales. M., 1979.- p.37.
;color:#000000;fondo:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">16);familia de fuentes:"Helvetica";color:#000000;fondo:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">;color:#000000;fondo:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Utilov V.A.;color:#000000" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Gran Bretaña (estado) // La Gran Enciclopedia Radianskaya." xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> [Recurso electrónico]." xml:lang="en-US" lang="en-US">URL" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">:;color:#000000" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">dic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">académico" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">dic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">nsf" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">bse" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/73427 (Fecha de fecha 26/11/2014.)
" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">17)" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Cit. Citado de: Rotshtein F.A. Esclavitud y esclavitud a Egipto. M., 1959. S. 276
18) Cherkasov P. P. La parte del imperio: una imagen de la expansión colonial de Francia en" xml:lang="en-US" lang="en-US">XVI" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">—" xml:lang="en-US" lang="en-US">XX"xml: lang="ru-RU" vv M.: Nauka, 1983.
19) Colonias Ella Mikhailenko de Gran Bretaña: [Recurso electrónico]." xml:lang="en-US" lang="en-US">URL" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">:" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">fb" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">artículo" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/46479/" xml:lang="en-US" lang="en-US">kolonii" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">-" xml:lang="en-US" lang="en-US">velikobritanii" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> (Fecha de fecha: 28.10.2014.)
1 Erofiev N.A. El colonialismo inglés a mediados del siglo XIX Narisi M., Nauka, 1977. - 256 p.
2 "Casa del Soberano Borg Egipcio" - un órgano de control anglo-francés sobre las finanzas egipcias, creado en 1876. después de la audiencia por la orden Khedivsky sobre la imposibilidad financiera de Egipto.
3 Nersesov G. A. Historia diplomática de la crisis egipcia de 1881-1882. (de materiales de archivo rusos ligeros). M., 1979. S. 228-229.
4 Cit.: Rotshtein F. A. Esclavitud y esclavitud a Egipto. M., 1959. S. 276.
5 Para información del agregado naval francés el 18 de julio de 1898 en Londres
6 Lenin V. I., I. con. tv., 5 vidavnitstvo, v. 27, pág. 418
7 "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> De la Gran Enciclopedia Rusa (URL: http://www.answer-reshebniki.ru/print/enc_sovet/Maskat-63368.html)
8 Parfionov I. D. Expansión colonial de Gran Bretaña en el último tercio del siglo XIX.
9 Lomakin V. K. Política económica moderna de Gran Bretaña.
10 " xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Glosario diplomático (URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/)
DOMINIOS
Volodinnya británica Estatuto de Westminster 1931(div.) autosuficiencia en apoyo de la política interna y actual e igualdad formal con la metrópoli del Imperio Británico - Recibido por el Reino de Gran Bretaña e Irlanda. El término "dominio" se hizo más fuerte en 1867, cuando en la conferencia de Londres de representantes de las colonias autoalineadas británicas en Pivnichniy America, se destruyó la propuesta para el nombre de la federación de estas colonias. Temeroso de la complicación diplomática con la concesión deliberada del título real por parte de los Estados, el poder inglés hizo propaganda para nombrar a la federación no "Reino de Canadá" sino "Dominio de Canadá". La misma palabra dominio en la traducción literal significa libertad. El término "dominio" hace referencia a las declaraciones sobre los derechos históricos de autorregulación, que fueron dadas por Canadá para la constitución de 1867. y de la práctica constitucional canadiense ofensiva. Los derechos de D. se ampliaron gradualmente en otros volodins británicos independientes: la Unión Australiana con la adopción de la constitución federal de 1901; Nueva Zelanda y Terranova - de la conferencia imperial de 1907, aunque el hedor había sido previamente respetado por Canadá como iguales; Unión Pivdenno-Afrikansky - detrás de la ley constitucional de 1909; El Estado Irlandés de Vilna - detrás del Tratado Anglo-Irlandés de 1921.
Hasta el comienzo de la Otra Guerra Mundial (primavera de 1939) en el almacén del Imperio Británico, se trajo chotiri D.: Canadá, la Unión Sudafricana, la Unión Australiana y Nueva Zelanda; Terranova adquirió los derechos de D. en 1931, y allí, en el vínculo con la crisis económica de 1929-33, la quiebra soberana condujo a la gestión colonial de Timchas. power eyre en 1939 roci declaracion unilateral voto por la independencia.
D. gozar del derecho a la conducción independiente de la política vigente, al establecimiento de acuerdos, al intercambio de representantes diplomáticos de otros países ya la participación en conferencias internacionales; Los apestosos eran miembros de la Sociedad de Naciones. Aunque en la Conferencia de Paz de París de 1919 los representantes de D. eran miembros de la delegación del Imperio Británico, hablaron más de una vez de forma independiente, y los líderes de las mismas (Unión Africana, Unión Australiana y Nueva Zelanda) le quitaron mandatos para muchas colonias alemanas. D. se reunió repetidamente por el bien de la Sociedad de Naciones independientemente de la representación permanente de Gran Bretaña (Canadá, el Estado irlandés de Vilna); Representantes de D. hablaron en la Asamblea durante una hora más o menos, representantes menores de la metrópoli (por ejemplo, Canadá en el apoyo nutricional de los artículos 10 y 16 del Estatuto de la Sociedad de Naciones en 1922-23 y Nueva Zelanda en el Intervención nutricional fascista en España en 1937).
D. podrá tener representaciones diplomáticas independientes en diferentes países o encomendar la protección de sus intereses a las misiones y consulados británicos.
Desde 1931, en tratados y actos internacionales, se acordó especialmente discutir la llegada de D. Crimea de la metrópoli ante ellos; La firma de los británicos acreditados sin tal acuerdo no estaría en modo alguno en consonancia con D.
En la metrópoli, representantes diplomáticos de D. є Altos Comisionados; no mantenga contactos con la orden británica a través de los ministerios a la derecha de D., pero no los ministerios de relaciones exteriores. La representación diplomática de la metrópoli en D. se establece por mediación de los gobernadores, que son nombrados por el rey en tributo a la orden de este D., como se les llama "la orden de la majestad del yoga en Canadá", "la orden de la majestuosidad del yoga en la Unión Pivdenno-Africana" y así sucesivamente.
Entre la metrópolis y D., se practican consultas mutuas sobre la nutrición de la política actual en forma de un intercambio de pensamientos continuo y no periódico. conferencias imperiales(Div.).
Independientemente del Estatuto de Westminster, Inglaterra tiene muchos económicos, políticos, nacionales y culturales. zv'yazkіv continúa invirtiendo fuertemente en D. y toma una serie de posiciones serias allí. A este mundo significante se destaca el esplendor que la metrópoli manifiesta en su propia política D. Hay una fuerte tendencia hacia el desarrollo de una mayor independencia de D.” en la metrópoli.
La RSSR de 1942 apoyó las relaciones diplomáticas con Canadá, la Commonwealth de Australia y Nueva Zelanda. Los azules consulares fueron instalados por la Unión Pivdenno-Afrikansky. En 1943, la misión regional en Canadá y la misión canadiense en la República Socialista Soviética fueron ascendidas al rango de embajadas.
Literatura: Constituciones de los poderes burgueses. T. 4. Imperio Británico, dominios, India y Filipinas. M.-L. 1936. 371 s- Las constituciones de todos los países. vol. I. El imperio británico. Londres. 1938, VII, 678 págs. (Gr. Gran Bretaña. Ministerio de Relaciones Exteriores). - Desarrollo del estado de señorío 1900-1936. ed. por RM Dawson. Londres. 1937. XIV, 466 p.- El imperio británico. Grabaciones sobre estructura y problemas de yoga, como estudio de un grupo de miembros del Royal Institute International Affairs. 2d ed. Londres. 1939. VII, 342 p. - Discursos y documentos seleccionados sobre la política colonial británica 1763-1917. ed. por A. B. Keith. vol. 1-2. Londres. 1933. - Keith, AB ed. Discursos y documentos sobre los dominios británicos, 1918-1931. 3 del autogobierno a la soberanía nacional. Londres. 1932.XLVII, 501 p. - Porritt, E. Misky y la libertad diplomática de los dominios británicos de ultramar. ed. por D. Kinley. Oxford-Londres. 1922. XVI, 492 págs. - Keith, A. B. Gobierno responsable en los dominios. 2d ed. escrito y rev. a 1921. vol. 1-2. Oxford. 1928. -Keith, A. B. La Vidalidad de los Volodarianos Británicos. Londres. 1929. XXXVI, 526 pág. -Keith, A. B. La autonomía del dominio en la práctica. Londres. 1930, 98 págs. - Keith, A. B. Derecho constitucional sobre los dominios ingleses... Londres. 1933. XXVI, 522 p.-Stewart, R. B. Relaciones de tratados de la mancomunidad británica de naciones... Con un preámbulo. por W. Y. Elliott. Nueva York. 1939. XXI, 503 págs. - Dewey, A. G. Tue dominios y diplomacia. vol. 1-2. Londres. 1929. - Baker, P. I. Situación soberana actual de los dominios británicos en el derecho internacional... Londres. 1929. XII, 421 p. - Evatt, H. V. King y Yogo Volodya. Estudio de los poderes de reserva de la corona en Gran Bretaña y los dominios... Londres. 1936. XVI, 324 págs. -Couve de Murville, H. Le gouverneur dans les dominions britanniques... París. 1929. 205 págs. - Div. también literatura hasta el estatuto: "Estatuto de Westminster".
Diccionario Diplomático - M: Visión Soberana de la Literatura Política. A. Ya. Vishinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .
Me pregunto qué es "DOMINIO" en otros diccionarios:
dominios- (dominio), así llamaron (en 1867-1947 pp.) las tierras del Imperio Británico, que alcanzaron def. paso de la autonomía, pero continuaron tomando el juramento de la Brit, la corona. Canadá (1867) se convirtió en el primer país, que recibió el nombre de D., en 1907. Nova la siguió. Historia de todo el mundo
dominios- "colonias de reasentamiento" hechas a sí mismas del Imperio Británico, desde 1931. poderes en el almacén de la alianza británica de naciones, como si reconocieran la cabeza del monarca inglés (Canadá desde 1867, la Unión Australiana desde 1901, Nueva Zelanda desde 1907, ... Glosario de términos (glosario) de la historia del estado y los derechos de las tierras extranjeras
DOMINIOS- Un término que ha estancado a las partes autorreguladas del gran imperio británico (se les llama Amistad de las Naciones, podemos nombrar Gran Bretaña), que antes de otorgarle los derechos de D. por las colonias de Gran Bretaña (Nueva Zelanda, Canadá, Australia...). Glosario de términos políticos
Dibujo histórico de la historia de Bi. en. se puede dividir en los siguientes periodos: 1) ingles. entierro colonial en 12 1er semestre. 17 arte. 2) Fortalecimiento de la expansión colonial de Inglaterra después de los ingleses. burgués revolución del siglo XVII. esa creación de B. i.; ganar... ... Enciclopedia histórica Radianska
- (Imperio Británico) reconocimiento del matrimonio de Gran Bretaña y її colonial Volodya. El término "B. i." uvіyshov al pobutu oficial a mediados de los años 70. XXArt. 19 arte. Las primeras invasiones coloniales de Inglaterra se remontan a la época del feudalismo. En la calle 12 Gran Enciclopedia Radianska
El imperio colonial más grande 16-20 siglos. En 1919, al comienzo de su expansión, el imperio ocupaba casi una cuarta parte de la masa terrestre del planeta (37,2 millones de kilómetros cuadrados) e incluía a más de una cuarta parte (462,6 millones de personas) de la población del planeta. La naturaleza del imperio. Característica del arroz ... ... Enciclopedia Collier
Enciclopedia Collier
La Asociación de Poderes Independientes, que anteriormente pertenecía al Imperio Británico, reconoció al monarca británico como símbolo de un día libre. Spivdruzhnist enter (on the cob 1999): Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Pivdenno. Enciclopedia geográfica
Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa
FSBEI HPE "Universidad Estatal de Siktivkar"
Instituto de Derecho
Departamento de Teoría de la Potencia y el Derecho y Fundamentos del Derecho
trabajo de curso
Disciplina: Historia del estado y los derechos de las diferentes tierras
Tema: Imperio colonial británico. manejo de colonias
Vikonav: estudiante gr. 6110
Ilyukhin I.S.
Siktivkar 2015
Entrada
Colonización
Viniknennya que el desarrollo del imperio colonial británico
Visnovok
Entrada
Amistad de la Nación - unión internacional voluntaria de territorios independientes de poderes soberanos. El jefe de la Commonwealth era el monarca de Gran Bretaña, pero con la ayuda de la política interior y exterior del estado, que entró antes que la Commonwealth, se convirtieron en soberanos. Spivdruzhnist (formalmente, antes conocido como la Nación Spivdruzhnist británica) se estableció con el imperio colonial británico.
Cob Spіvdruzhnostі Bulo provedenoї very hard in 1887 to rotsі Londonі kolonіalnoyu konferentsієyu on yakіy zakrіpilisya Fundamentals novoї kolonіalnoї polіtiki: vіdteper naybіlsh rozvinenim kolonіyam becoming daruvatisya status domіnіonіv - Autonomous kvazіderzhavnih utvoren (pіznіshe - factically Powers Square), with tsomu OOO All stink steel - ob' єdnannya, poklikanogo zgurtuvati majestuoso Imperio Británico. Canadá, la Commonwealth de Australia, Nueva Zelanda, la Unión Pivdenno-Afrikansky, el Dominio de Terranova, Irlanda e India se convirtieron en tales dominios.
En las conferencias del prem'r-Minіstriv Great British Volodinsky Volodin 1926 Roku Bula, el Declarat Balfura, en Yaki Great Britain, Tu Dominіoni, senior, "Rivine Status, uno no es uno en el camino. independientemente de los que están más cerca de ellos, la lealtad común de la Corona y el derecho a ser miembro de la Mancomunidad Británica de Naciones.
El estatus legal formal de la Unión de Amistad fue confirmado por el Estatuto de Westminster de 1931. Detrás de este estatuto, surgió la Unión de la Amistad como unión voluntaria de poderes autorregistrados, unidos por la concesión de la corona.
La amistad incluía a Gran Bretaña, la Commonwealth de Australia, Nueva Zelanda, la Unión Pivdenno-Afrikansky, los Dominios de Terranova, Irlanda e India. Pivdenna África. Para la Declaración de Londres de 1949, los miembros de la Commonwealth aceptaron la corona británica, como símbolo de su organización, así como la cabeza de la asociación.
Meta tsієї trabaja para reivindicar las razones de la reivindicación de la Unión Británica de Naciones y el desarrollo, y para observar el papel de esta asociación en la etapa del desarrollo de las personas y el estado de un vistazo.
Para alcanzar el nivel superior, es necesario completar las siguientes tareas:
- Mira la era de la colonización, el nacimiento, ese desarrollo;
- El papel de Gran Bretaña en la era de la colonización, el fin del imperio colonial británico.
- La revolución volitiva nacional de Vivchiti y el accidente del imperio colonial británico, la reivindicación de la Confianza británica de la nación.
- Mire el papel y el significado de la Amistad Británica de la Nación en el mundo.
Oskіlki recibe el tema del trabajo sobre los aspectos históricos del desarrollo del estado británico, luego es conmemorado por aquellos que son los boules más victoriosos: "Historia de los poderes y la ley del rozvinenye krai" e "Historia del derecho sistema de Inglaterra”.
1. Colonización
En la era capitalista, el colonialismo se convierte en un fenómeno mundial. Cob yogo crecimiento posіdaє kіnets XV - cob XVI c. Y con los cambios históricos en Europa, se acostumbra llamarlo la transición de lo feudal a lo capitalista. Los números cambiaron durante diez años. Sus manifestaciones fueron el crecimiento de la producción industrial, el desarrollo de la ciencia, la expansión del comercio, el aumento de la oferta de mano de obra, por oro. El resto de la situación jugó un papel importante entre los pragmáticos europeos para explorar nuevas tierras.
Durante mucho tiempo, el oro y otros metales, ninguno de los cuales era caro, fueron simplemente material para la preparación de cualquier tipo de virobiv. El oro postupovo se convirtió en una especie de mercancía universal, que podía intercambiarse por cualquier otra mercancía. En el mundo de eso, a medida que crecía la industria y el comercio, crecía la demanda de oro.
España, Inglaterra y Francia se convirtieron en los principales competidores coloniales en Pivnichny y América Central. La competencia colonial intensificada se estaba desarrollando en Europa desde mediados del siglo XVI. una nueva forma de negocio capitalista - manufactura. En el siglo XVII. en Inglaterra, Holanda y Francia, las llamadas compañías de las Indias Orientales (británicas, 1600-1858 pp.; holandesas, 1602-1798 pp.; francesas, 1664-1770 y 1785-1793 pp.), negaron el derecho a acumular nuevas tierras en Skhodі, їhnyu explotación prácticamente descontrolada y comercio de monopolio. La supernación colonial se convirtió en una de las principales causas de las guerras más importantes entre los países europeos: por la “recesión española” (1701-1714), por la “recesión austriaca” (1740-1748), las guerras Semirchny (1756 -1763 rіyni) militar Sobre todo, Inglaterra ganó contra la supernación colonial, que ganó de Francia y la más libre de Canadá y el territorio en la costa similar de Hindustan. A los 50-60 años. XVIII Arte. La Compañía Británica de las Indias Orientales ocupó Bengala, una de las partes económicamente más desarrolladas de la India, dándole la mazorca de un nuevo orden colonial en el gran país asiático.
La lucha hostil por Volodinnia de Indonesia - una de las regiones más ricas Inmediatamente, estalló entre las compañías holandesas y británicas de las Indias Orientales. Aquí los ingleses tuvieron que rendirse. A mediados del siglo XVIII. en manos de los holandeses, apareció toda Java, varias otras islas, y el resto del país se fundó solo en el siglo XIX.
La otra vía fue la colonización de Australia. Coley James Cook en 1770 habiendo asegurado la seguridad del quinto continente, la orden inglesa virishilo robit nuevas tierras con la ayuda de sentenciar a los convictos, tk. muchos meses de convictos enviados desde Inglaterra, Escocia e Irlanda -las colonias americanas- después de que la mazorca de su guerra por la independencia resultara “cerrada”. Tim, durante una hora se reorganizaron las conversaciones en inglés, la maldad siguió creciendo. La primera colonia británica en Australia, New Pivdenniy Wales, se estableció en el feroz 1788. Її la primera población se convirtió en 1018 osib: oficiales, soldados y enviados. En medio del resto, había menos de 12 teslares, un molyar y una buena persona, que conocía la práctica del pueblo...
Un hito importante en el desarrollo del colonialismo fue el comienzo del siglo XVIII: la revolución industrial en Europa, la guerra por la independencia en Pivnichniy America 1775 - 1783 R.R. i Revolución Francesa 1789 - 1794 Europa ha comenzado a transformar su volodinnya de ultramar en los mercados, vendiendo productos industriales, sirovina que alimentos. Así comenzó la retirada gradual de las colonias de los mercados capitalistas del mundo, que se forman.
La Guerra de Independencia en Pivnichniy América fue un ejemplo directo de las crecientes luchas entre las metrópolis y las colonias, especialmente las repobladas, como las colonias americanas de Inglaterra. Las colonias estaban ganando fuerza rápidamente, construyendo sobre la base de la independencia económica y política, mientras que los países metropolitanos continuaron su bachiti con menos que una fuente de servidumbre y grandes ingresos, y de ninguna manera socios iguales. En 1763 pág. Inglaterra obstaculizó, por ejemplo, el reasentamiento independiente de la tierra, enterrada cerca de Francia en las afueras del país; los colonos solo podían tomar bienes comerciales de Inglaterra, a precios establecidos por Inglaterra, solo podían vender sirovina de Inglaterra. La guerra que comenzó en 1775 terminó con el Tratado de Versalles de 1783; Inglaterra reconoció la independencia de sus ciudadanos estadounidenses, como si no establecieran un solo poder independiente: la Sucesión de los Estados de América.
Desde que Pivnichna y Pivdenna América obtuvieron la independencia, los intereses coloniales de las potencias europeas se centraron en el Descenso y África. Allí mismo, el colonialismo alcanzó su mayor auge y poder, allí mismo se levantó y acabó con el derrumbe del sistema colonial.
Tener 40 rocosos. XIX Art. Después de una guerra sangrienta, la Compañía Británica de las Indias Orientales conquistó el principado de Punjab y otras partes aún independientes de la India, completando el orden exterior de cim її. Comenzó un desarrollo colonial activo del krai: la vida de la colonia, las reformas de la tierra, el sistema de cultivo de la tierra y el sistema fiscal, que estaban cerca de las formas tradicionales del estado y la forma de vida a los intereses de Inglaterra.
La orden de las Indias dio a los británicos los caminos de pivnich y skhid, Afganistán y Birmania. En Afganistán, los intereses coloniales de Inglaterra y Rusia tropezaron. Después de las guerras anglo-afganas 1838-1842 y 1878-1881 Los ingleses establecieron el control sobre la vieja política del país, pero no pudieron lograr un orden total.
Como resultado de la primera (1824-1826 pp.) y otras (1852-1853 pp.) guerras anglo-birmanas, fueron dirigidas por la Compañía de las Indias Orientales, el ejército її, que se formó principalmente a partir de la contratación de soldados indios-sipaїs , comandada por los ingleses gran parte de Birmania. Habiendo salvado la autosuficiencia, la llamada Alta Birmania naufragó en el mar, en los años 60. reprochó por completo a todo el país.
En el siglo diecinueve la expansión inglesa aumentó en Pivdenno-Skhidniy Asia. En 1819 pág. los bula fundaron una base militar marítima cerca de Singapur, que se convirtió en el principal bastión de Inglaterra en la tercera parte del mundo. Mensh, lejos para los ingleses, terminó con un súper vecindario de larga data con Holanda en Indonesia, desde lejos, se establecerían solo en las islas de Borneo y las islas pequeñas.
En la otra mitad del siglo XIX. todas las colonias de Australia lograron remar solos, principios del siglo XX. se unieron en la Unión Australiana, la cual ganó los derechos del dominio. De inmediato, se esperaba la colonización de Nueva Zelanda y otras islas dokovolishnіh. A las 1840 págs. Nueva Zelanda se convirtió en colonia, y 1907 p. - Otro gran dominio de Inglaterra.
En 1882 pág. Egipto fue devuelto por las tropas inglesas, y 1914. Inglaterra estableció un nuevo protectorado. en 1922 el protectorado fue saqueado, Egipto fue votado como un poder independiente y soberano, pero la independencia en el papel, los restos de Inglaterra, tenían el control de las esferas económicas, políticas y políticas de la vida. A la vuelta de los siglos XIX y XX. el sobrenacimiento colonial y la lucha por las esferas estaban en pleno apogeo en el mundo. Guerra anglo-boers 1899-1902 completó la "selección" de las tierras de Pivdni África por parte de Inglaterra. Las potencias europeas participaron activamente en la vida económica y política del krai, que entró en el almacén del Imperio Otomano, que se vino abajo.
Después de la Primera Guerra Mundial, una de las principales razones por las que lo que era una supernación colonial, se convirtió en una territorial, transfirió el mundo. en 1919 se creó la Sociedad de Naciones, en nombre de la cual se estableció una tutela sobre Volodya de Nimechchina y Turechchini. Las colonias de los supervivientes fueron colonizadas por los supervivientes. Australia ocupó la Volodinnia alemana de Nueva Guinea, las colonias africanas del Imperio alemán se parecían a Inglaterra (Tanganyika, parte de Togo y Camerún).
El colonialismo dejó las tierras en recesión, lo que acrecentó los más graves problemas sociales y económicos, políticos y étnicos, ante tan significativo mundo por venir. Los superpollitos del cordón, los conflictos internacionales e interestatales, que en los últimos diez años se llevaron una gran cantidad de millones de vidas en las fronteras de Asia y África, la mayoría de las veces atacan sus raíces en el pasado colonial.
Єvropa, las escenas más grandes, la tecnología, la cultura de los dos por los captales, el reasentamiento de yergiye se almacenó en las columnas de las columnas del Caso de Zv'yazka, y el girnichodnoye, lo mismo, es lo mismo para el nin. Bulo sentó las bases para la soberanía moderna: legisladores, vikonavchos y poder de barcos. Las potencias coloniales buscaban sus propios intereses y, como resultado, también se formó el desarrollo de nuevas guerras enormes, aparecieron nuevas fuerzas políticas enormes: partidos de masas, organizaciones, sindicatos, construcción de colonias militares. De esta manera, el colonialismo, en contra de la voluntad de las autoridades, aceleró el despertar político de los pueblos de las colonias, la imposición de revoluciones nacionales voluntarias, el colapso del sistema colonial mundial y el surgimiento de decenas de nuevos poderes independientes.
2. Vinnyknennya y desarrollo del imperio colonial británico
La política colonial de Inglaterra continúa la era del feudalismo. Pero sólo la revolución burguesa del siglo XVII inició una amplia expansión colonial. Ya a mediados del siglo XVII, Inglaterra, a raíz de las guerras de agresión de Cromwell, hundió islas bajas en las Indias Occidentales, amplió su libertad cerca de Pivnichniy América, y se redujo el resto de la llegada de Irlanda. La revolución generó cambios económicos y políticos en Gran Bretaña entre los países coloniales: España, Portugal, Francia y los Países Bajos. Habiendo ganado una montaña sobre sus superhombres europeos, la burguesía inglesa en los siglos XVII-XIX. los superó significativamente en las conquistas coloniales.
Hasta mediados del siglo XIX, Gran Bretaña se apoderó de los majestuosos territorios para cubrir todas las partes del mundo. Їy lay: Irlanda en Europa; Canadá, Terranova, Guayana Británica y las Indias Occidentales en América; Ceilán, Malaya, parte de Birmania e India en Asia; Cape Land, Natal, Gambia británica y Sierra Leona en África; todo el continente australiano y Nueva Zelanda. En 1875, 8,5 millones de metros cuadrados se convirtió en el destino del Imperio Británico. millas, y la población del imperio está cerca del 20% de la población del interior del mundo.
Durante la mayor parte del siglo XIX, Gran Bretaña se convirtió en un país líder en el mundo más allá del nivel de desarrollo económico. El liderazgo, ganado bajo la hora de la revolución industrial, apareció antes de la transición industrial, en 1870. parte de Inglaterra representó el 32% de la producción industrial (EE. UU. - 26%, Alemania - 10%, Francia - 10%, Rusia - 4%, países extranjeros - 18%).
Inglaterra tomó militarmente las posiciones de liderazgo en el comercio, y se adelantó a la época, ese querido vagabundo en el comercio ligero, llegando a estar cerca del 65%. Durante mucho tiempo, el won llevó a cabo una política de libre comercio. Zavdyaks de su propia calidad y bajo costo, los productos ingleses no exigieron protección proteccionista, y la orden no obstaculizó la importación de productos extranjeros.
Vikoristovoi Vidkritiy bordea a la gente columnar, Torgivlyu no herido, practicantes de la trata de esclavos, y las formas de praziy tsyboliye, Angiye, el burgués, y se convirtió en jerel, se convirtió en jerel y se convirtió en jerel. El imperio colonial desempeñó un papel importante en el hecho de que Inglaterra en el siglo XIX se convirtió en un país capitalista comercialmente desplazado: "el amo de todo el mundo".
Gran Bretaña ocupó el primer lugar con capital extranjero y Londres se convirtió en el centro financiero del mundo. La moneda inglesa desempeñó el papel de finanzas ligeras, actuando como una unidad rozrahunkovo en zonas comerciales ligeras.
En la mente de una feroz lucha por el liderazgo económico en el mundo entre los viejos países industriales (Inglaterra y Francia) y las jóvenes potencias que se están desarrollando rápidamente (EE.UU. y Alemania), Gran Bretaña no pudo salvar su ventaja extendiéndose por un largo tiempo, y, además, menos el krai rozpochali industrializatsiyu suficiente para estar dotado de recursos. Para este sensi, la lluvia de Gran Bretaña es inevitable.
Razones para el aumento en el ritmo del desarrollo económico:
- Creciente poder colonial y entrada de capital del país;
- Antigüedad moral y física de las cepas de vapeo y obmezhenie vikoristannya energía eléctrica;
- Fortalecimiento de la política de proteccionismo en EE.UU., Alemania, Francia y otros países;
- sistema de iluminación de archivo;
- Falta de aceptación de la artesanía española y más fomento de las nuevas tecnologías.
El vtrata de la hegemonía de la luz fue apropiado y puede ser desconocido para los compañeros de trabajo. Independientemente del aumento en el ritmo del desarrollo económico, Gran Bretaña se vio privada del mundo más alto y rico del mundo.
En el mundo de la creación de un imperio, vibraban el sistema y los principios de gestión de colonias. La administración global de las colonias durante muchos años transcurría por orden de Gran Bretaña de un departamento a otro. En el primer año de 1854, se creó en Inglaterra un ministerio especial de colonias y se establecieron los siguientes enlaces:
- Kerіvnitstvo znosiny metrópolis z colonia;
- Apoyando a la mano derecha y el gobierno de la metrópolis y de manera interesante;
- Designación y adopción de los gobernadores y de los grandes asentamientos de las colonias;
- Ver órdenes e instrucciones para el manejo de las colonias.
Además, el Ministerio de las Colonias, junto con el Ministerio de la Unión Soviética, dividieron las fuerzas militares para la defensa de las colonias y controlaron las fuerzas militares de las colonias, como si hubieran reducido sus propios ejércitos. La principal instancia de apelación para los jueces de las colonias del Comité Judicial del Secreto por el bien de Gran Bretaña.
A partir del siglo XVIII. Se formó de manera ferviente por escindir todas las colonias en "conquistas" y "colonos", dos tipos de administración colonial británica que vibraron ciento cincuenta veces. Las "conquistas" de la colonia, por regla general, con las poblaciones "coloridas", no carecían de autonomía política y eran celebradas en nombre de la corona a través de los órganos de la metrópoli por la orden británica. Las funciones de legisladores y vikonavchi en tales colonias se colocaron en el medio en manos del orden más alto: el gobernador (gobernador general). La creación de órganos representativos en estas colonias en realidad representaba solo a un número insignificante de habitantes locales, y en tiempos de hedor jugaron el papel de un organismo amistoso bajo los gobernadores. Sólido, el régimen de discriminación nacional, racial, se instauró en las "conquistas" de las colonias.
El segundo tipo de gobierno se formó en las colonias, la mayoría o la mayor parte de la población estaba formada por más colonos de Gran Bretaña y otras tierras europeas (colonias Pivnichno-Americanas, Australia, Nueva Zelanda, tierra Kapska). Durante mucho tiempo, el territorio por la forma de gobierno fue poco perturbado por otras colonias, pero poco a poco ganó autonomía política.
La creación de órganos representativos de autorregulación se inició en las colonias de reasentamiento a mediados del siglo XVIII. Sin embargo, los parlamentos coloniales no tenían poco poder político real, en su mayor parte el legislador, vikonavcha que el poder judicial quedó en manos de los gobernadores generales británicos. En el siglo diecinueve en varias provincias de las provincias de Canadá, se fundó un instituto de "orden de alto nivel". Como resultado de un voto de desaprobación, realizado por la asamblea local, se nombra una Rada bajo el mando del gobernador, que, habiendo asumido el papel del orden colonial, se disuelve momentáneamente. Los hechos más importantes de las colonias de reasentamiento fueron destruidos en la otra mitad del siglo XIX - principios del siglo XX, lo que solo logró expandir aún más la autorregulación y quitó los resultados del estatus especial de los dominios. En 1865 pág. aprobó la Ley sobre la validez de las leyes coloniales, por la cual los actos de los legisladores coloniales fueron reconocidos como inválidos de dos maneras:
- Como el hedor sobrecalentado por las actas del Parlamento Británico, lo expandiremos a la colonia;
- Como si el hedor del superchili fuera como ordenanzas y reglamentos, vemos en base a tal acto, caso contrario la colonia puede tener la ceremonialidad de tal acto. En esa misma hora, las leyes de las legislaturas coloniales no podían ser reconocidas como indecentes, como si apestasen a las normas del "common law" inglés. Los cuerpos legislativos de las colonias quitaron el derecho de establecer jueces y ver los actos que regulan su actividad.
Tras el establecimiento de los dominios, su política actual, esa "defensa alimentaria" dejó de ser competencia del orden británico. A partir de finales del siglo XIX. Una de las formas de relaciones mutuas con los dominios fue el título de conferencias coloniales (imperiales), que se llevaron a cabo bajo los auspicios del Ministerio de Colonias. En la conferencia de 1907 además de los representantes de los señoríos, se llevaron a cabo nuevas formas organizativas. Las conferencias imperiales en Malí se llevan a cabo bajo la dirección del Primer Ministro de Gran Bretaña con la participación de los Primeros Ministros de los Dominios.
Naprikintsi XIX - en la mazorca del siglo XX. De la noche a la mañana, desde los pantanos de los majestuosos territorios de África (Nigeria, Ghana, Kenia, Somalia, etc.), cobró fuerza la expansión inglesa en Asia y el encuentro árabe. Los poderes soberanos, que se establecieron aquí, en realidad se transformaron en protectorados coloniales (Afganistán, Kuwait, Irán y otros países), su soberanía fue impuesta a Inglaterra por tratados y la presencia de tropas británicas.
La ley colonial de los británicos Volodin se formó a partir de las leyes del Parlamento británico ("ley estatutaria"), "ley de caridad", "ley de justicia", así como la orden del ministerio de las colonias y los actos normativos adoptados por la colonia misma. La implementación generalizada de las normas de la ley inglesa en la colonia comenzó en la otra mitad del siglo XIX, si las colonias se convirtieron en "socios" comerciales de la metrópoli y necesitaban garantizar la estabilidad del intercambio de bienes, la seguridad del poder especial. y autoridad de la pddanih británica.
Entrelazado con las instituciones tradicionales, la ley de las tierras conquistadas, golpeando como una ola, y nav'yazan zzovnі suspіlnі vіdnosiny, la ley colonial era plegable y súper elocuente. En la India, por ejemplo, la práctica legislativa de los tribunales británicos y la legislación colonial crearon un sistema extremadamente complicado de leyes angloindias y anglomusulmanas, como si se estuvieran extendiendo a los habitantes musulmanes. Estos sistemas se inspiraron en cambios eclécticos en las normas de las reglas inglesas, tradicionales, religiosas y tlumachs de la corte. En el derecho colonial de África también se han reconstruido las normas del derecho europeo, el derecho común común y las leyes coloniales, que se sirven poco a sí mismas y copian los códigos coloniales de la India. Para los colonos ingleses, en cualquier parte del mundo, la ley inglesa era fuerte. Dadas las circunstancias, en las colonias de reasentamiento, el "derecho general" estaba estancado frente a nosotros, y la legislación inglesa no podía estar estancada, ya que no permitía una introducción especial en las leyes del Parlamento británico.
El Imperio Británico desarrolló una pequeña cantidad de tipos coloniales de Volodya. "Bili" dominioni ("dominio" en inglés significa "volodinnya"): Canadá, la Commonwealth de Australia, Nueva Zelanda, así como la Unión Pivdenno-Afrikansky, fueron honrados con la autosuficiencia, ya que fueron ganando terreno gradualmente. El hedor no solo es pequeño en las autoridades parlamentarias, los consejos, los ejércitos y las finanzas, sino que algunos de ellos lideraron las colonias (por ejemplo, Australia y la Unión Pivdenno-Afrikansky). Los protectorados comenzaron a sonar en las tierras coloniales con una soberanía prominente y victorias llenas de suspenso. El hedor provocó un tirón que dos iguales de la administración colonial. El poder supremo recaía en los gobernadores generales británicos; apesta en el dominio del gobernador vіdmіnu, yakі representó rápidamente los intereses de la corona británica, nizh gobernó en її imeni, bu vnovladymi gobernantes pіdleglih krajn. Este es el nombre de la administración tubular (gobernantes militares, líderes) koristuvala zamezhennoy autosuficiencia, estaba dotada de jueces cantantes y policías, el derecho a recaudar impuestos militaristas, pequeño presupuesto gubernamental. La administración tubular jugó el papel de un amortiguador entre el poder supremo de los europeos y las masas de la población, como si fueran ignorantes. Tal sistema de control ha ganado el nombre de indirecto o indirecto. La guerra se expandió más entre los británicos Volodin, y la política colonial inglesa comenzó a llamarse política de control indirecto.
Los ingleses practicaban y llamaban querubines directos en ciertas colonias. Tales colonias se llamaban colonias de la corona, tobto. bolas sin subordinación intermediaria a Londres, teniendo derechos mínimos de autorregulación o no teniendo tales derechos. Vinyatok se convirtió en las colonias de la corona con una importante prosharka de la población blanca, lo que les otorgó grandes privilegios e inculcó poderosos parlamentos coloniales. En algunos casos, tanto los métodos directos como los indirectos de gobierno triunfaron en el país. Por ejemplo, India, antes de la Otra Guerra Mundial, estaba dividida en la llamada colonia británica de India, que estaba formada por 16 provincias y era gobernada desde Londres, y un protectorado, hasta el cual había más de 500 principados feudales y un existía un sistema de control indirecto. Las diferentes formas de gobierno se estancaron repentinamente en Nigeria, Ghana, Kenia y otros países.
3. Organización de la gestión en las colonias de Inglaterra
La colonización por parte de Inglaterra de la costa atlántica de Pivnіchnoi America comenzó quizás un siglo después de la invasión por parte de España y Portugal de los majestuosos territorios de América Central y Pivdenny. La historia del dominio colonial británico se remonta a 1607, cuando los colonos ingleses fundaron Fort Jamestown.
La población de las primeras colonias británicas, fundadas por empresas comerciales, se formó a partir de sirvientes contratados (pobres y uaznennyh), por lo tanto, bocio, tyroh-chotirokh rokіv en pago de la tarifa de la compañía al Nuevo Mundo, esos їх "kerіvnіkі". En 1619 pág. z'yavlyayutsya primer esclavo-Negri. Sudar el crecimiento de los disidentes políticos y religiosos y otros colonos libres.
La sociedad colonial americana desde el momento de su reivindicación no fue uniforme, igualitaria. Antes hubo hacendados y burgueses, agricultores independientes y mendigos, comerciantes, armadores y sirvientes. Los antiterroristas religiosos se superpusieron a los sociales, ya que se basaron en diferentes líneas del protestantismo (calvinismo y luteranos), católicos, así como de otras religiones y sectas. Gostrі protirіchchya se fundó entre la plantación Pivdn, cuya economía se fundó en el estado esclavista, que industrial y agrario Pvnіchchyu, el capitalista vіdnosiny desarrolló.
Las primeras colonias (Virginia, Plymouth, Massachusetts) eran empresas comerciales cotidianas, ese estatus legal estaba signado por cartas coloniales, como si fueran sus propios acuerdos entre la Corona británica y los accionistas y otras empresas. En lo más lejano de su desarrollo, había un azul entre la corona y las colonias, todo el gran mundo se hinchó con un carácter político.
El sistema de administración colonial británica en sus principales regiones tomó forma hasta finales del siglo XVII. En ese momento se fundaron 13 colonias, y luego de su campamento legal se dividieron en tres grupos. Rhode Island y Connecticut, que tenían pequeños estatutos de colonias autoalineadas, eran de hecho sus propias repúblicas, se reunieron los restos de todos los órganos de gobierno en sus territorios. Pensilvania, Delaware y Maryland pertenecían a vlasniks privados. Otras veces -Massachusetts, New Hampshire, Nueva York, Nueva Jersey, Virginia, Pivnichna y Pivdenna Carolina y Georgia- fueron los Volodymyrs de la Corona británica. En estas colonias la administración la hacían los gobernadores, pero también había elecciones legislativas bicamerales. Las decisiones de los legisladores coloniales fueron impugnadas por la corona por los gobernadores, dotados con derecho de veto absoluto, o por el rey a través del Tajmna Rada.
Los salarios de las cartas reales representaban para los colonos esos derechos, libertades y garantías, como lo eran en la propia metrópoli. Entre ellos se encuentran la lealtad de todos ante la ley, el derecho a una revisión justa por parte de un jurado, el principio de dignidad en el proceso penal, la libertad de cambio, confesión, garantías contra zhorstok y castigos bárbaros y otros.
Los establecimientos político-legales que lucen en las colonias inglesas se desarrollaron bajo la influencia de Inglaterra, pero naturalmente, el hedor apuntaba directamente a las necesidades económicas de la sociedad colonial. De la misma mazorca en el constitucionalismo colonial que está naciendo, aparecieron dos tendencias, una opuesta a la otra, la reaccionaria y la democrática. La primera de sus expresiones más destacadas fue arrebatada en Massachusetts, de bula se instaló una oligarquía teocrática, como si estrangulara cualquier manifestación de democracia, librepensamiento y tolerancia religiosa. El poder en esta "república puritana" pertenecía a elementos aristocráticos y burgueses.
La colonia de Connecticut se convirtió en portadora de otra tendencia, establecida por disidentes religiosos y políticos expulsados de Massachusetts. Los órganos de gobierno de Connecticut: el gobernador y el Tribunal General (representante del establecimiento) eran electivos, y la concesión a los habitantes de la colonia de derechos de voto activo no venía con poderes religiosos.
Aún más democrática es la colonia hecha a sí misma de Rhode Island. In tsіy "malenkіy respublіtsі" yak її nazivayut in amerikanskіy іstorіografії, Bulo zaprovadzheno predstavnitsku form pravlіnnya s unicameral zakonodavchim body zdіysneno vіddіlennya church od "power" peredbachalisya chastі Vibor right kolektivnoї that іndivіdualnoї zakonodavchoї іnіtsіativi gromadyan, nadіlenih rіvnimi Law held referendumіv .
Política-economía de las colonias con la metrópoli en mazorca del siglo XVII hasta que se votó la independencia en 1776. fueron introducidos por la política de flujo gradual del desarrollo de los fondos capitalistas, la marginalización de la actividad económica de la burguesía de las colonias, cuyo comercio exterior estaba bajo el control de Inglaterra.
Durante las primeras seis décadas del siglo XVIII, mientras se rechazaba la Revolución Americana, el Parlamento inglés aprobó leyes que asfixiaban la industria y el comercio en las colonias. La ley de navegación, las leyes sobre el comercio de artículos de primera necesidad, sobre la colección de sellos y tantas otras que se aceptan en Londres sin la participación de los representantes de las colonias, desató la tormenta en todas las versiones de la sociedad colonial. A la vez, el crecimiento de la opresión militar y administrativa de la metrópoli. En un momento, las propias colonias experimentaron cambios políticos e ideológicos; A medida que los bazhannya crecieron frente a la opresión colonial británica, se abrieron camino hacia las tendencias comunes que aparecieron en el establecimiento real de colonias confederadas.
4. El colapso del imperio colonial británico, el establecimiento de poderes independientes y la Unión Británica de Naciones
La gran revolución socialista de Zhovtnev inició el arduo trabajo de una revolución nacional-permisiva en las tierras coloniales y baldías. Vaughn llevó a los pueblos coloniales de Asia y África a una corriente salvaje de agitación revolucionaria en todo el mundo. En las tierras vecinas, la clase robótica se ha convertido en la fuerza destructiva de este movimiento, habiendo creado partidos políticos. Ale, en la mayoría de las tierras, el movimiento anticolonial estaba en manos de la burguesía nacional (en India, Indonesia, las tierras de los árabes Skhod).
Bajo la embestida del movimiento nacional y voluntario, las potencias coloniales se entregaron a su vil hazaña. En 1919 Inglaterra reconoció la independencia de Afganistán, en 1922 cambió la forma de dominio colonial en Egipto, en 1932 declaró la soberanía a Irak, etc. Al parecer, hasta la decisión de la conferencia, los señoríos recuperaron su independencia, tanto en el derecho interior como exterior. Los documentos de la conferencia decían que Inglaterra y sus dominios estaban formando "solteros soberanos autónomos en medio del Imperio Británico... que se unieron libremente como miembros de la Mancomunidad Británica de Naciones". Los gobernadores generales en los dominios han gastado el poder real, los fragmentos del hedor ahora comenzaron a parecerse a los representantes de la corona, y no al orden inglés. El registro legal de nuevos enlaces en Inglaterra y dominios fue establecido por el Estatuto de Westminster de 1931, que se convirtió en una especie de constitución de la Unión Británica de Naciones. El estatuto dice que "la corona es un símbolo de la libre asociación de los miembros de la Mancomunidad Británica de Naciones". Inglaterra se salvó del derecho a ver las leyes para los dominios, el delito de vipadkivs especiales silenciosos, si "los dominios pidieron los regalos y esperaron a que se los entregaran". Por otro lado, ninguna ley de los dominios podría ser reconocida por la Inglaterra no-muerta bajo el impulso de oponerse a la legislatura. Siguiendo el Estatuto de Westminster, los dominios sobrantes fueron transformados en estados independientes, como sujetos de reivindicaciones internacionales, que pueden tener derecho a hacer acuerdos, a calumniar demasiado la guerra. Pero el Estatuto de Westminster no amplió las colonias, ya que el resto de la Otra Guerra Mundial fue acariciado por los viejos métodos. Solo en ocasiones en estas colonias se introdujeron nuevas "leyes constitucionales", ya que los colonialistas ingleses las vencieron para romper el movimiento nacional-constitucional.
Después de otra guerra mundial, que llevó al fin del sistema socialista mundial, al debilitamiento de la posición del imperialismo, al arduo trabajo de la ruina democrática, se crearon nuevas mentes amigas para la destrucción de la revolución nacional-voluntaria. Bajo los golpes del movimiento nacional y voluntario, el sistema colonial se derrumbó ante el imperialismo. Prote-imperialismo vikoristovuvav ust, zokrema y estrangulamiento militar directo, con el fin de impedir el colapso de los imperios coloniales. Bajo la embestida del movimiento nacional-voluntario, el imperialismo comenzó a agitar los pasos, ampliar los pasos de autoalineamiento de las colonias, establecer nuevas constituciones y reconocer la independencia de los grandes volods coloniales.
El imperialismo británico de la locura pide obitsyanki, dada la hora de la guerra a los pueblos de las colonias, tales metrópolis tenían la oportunidad de volverse en busca de ayuda, si el imperio descansaba en un campamento importante. Yomu tuvo ocasión de llamar y rugir en las colonias después de la guerra de disturbios nacionales-voluntarios, como ya era imposible estrangular por la fuerza. Si la hoz 1945 p. Indonesia votó por su independencia, enviando allí un ejército cien mil para ayudar a los colonialistas holandeses, un protegido bajo la presión del gran pensamiento mundial que protesta desde la propia Inglaterra, el ejército fue sacado de Indonesia a mediados de 1947. En vano ayudaron a los imperialistas franceses en Indochina.
En su imperio colonial, con las mayores dificultades, el imperialismo inglés pasó a encerrarse en la India. Rukh por la independencia de la parálisis en la administración angloindia, y el 15 de febrero de 1946. Ettle reconoció oficialmente el derecho de la India a la independencia del parlamento. Pero, habiendo esperado este acto serio, el imperialismo británico, habiéndose convertido en un shlyah de tal perfección de nutrición, le habría dado la oportunidad de salvar su panuvannya con otros medios. La India fue desmembrada por un signo religioso en dos potencias, como si fueran dejadas en el almacén del Imperio Británico como un dominio. Prote Indian Union y Pakistán dejaron de ser colonias y obtuvieron, aunque estaban rodeados, la independencia soberana. Independencia y estatus del dominio, habiendo quitado también Ceilán. Birmania ha logrado la independencia, pero pasó al estado de dominio. En Malaya, el imperialismo inglés buscó deliberadamente salvar sus propias posiciones, los militares ingleses estrangularon sin piedad el movimiento nacional-voluntario en esta región.
El imperialismo británico de la agitación abandonará sus posiciones actuales y en la Convergencia Cercana. en 1946 Inglaterra trajo sus tropas de Siria y Líbano, y en 1948. actuó en vista de su mandato para Palestina.
El movimiento volitivo nacional en las colonias africanas de Inglaterra aún no ha desarrollado tal desarrollo, por lo que puede ser movido a un acto serio. Pero aquí el imperialismo inglés tuvo la oportunidad de maniobrar. Por el método de la política colonial, la orden de Ettle se vio privada del aumento de la producción de sirovina en las colonias, que era necesaria para superar las dificultades económicas de Inglaterra. Con especial diligencia, hubo mucho esfuerzo en las colonias africanas.
Hubo diáconos que cambiaron las ciudades entre los dominios y Gran Bretaña. 1947 en documentos, otra literatura y el término Imperio Británico renunció al nombre amistad nacional británica , ya que a veces se estancó antes de la guerra (en las conferencias imperiales de 1926, 1931 en adelante).
El Dominio de Terranova, como resultado de un referéndum el 31 de marzo de 1949, llegó a Canadá. 18 de abril de 1949 se mudó oficialmente de la Commonwealth de Irlanda. Tener 1957 r. logró la independencia de la colonia de Gold Coast (Ghana) y la Federación Malaya, en 1960. – Chipre y Nigeria. Sin embargo, el imperio colonial de Gran Bretaña, especialmente su volodinnya en África, aún salvó reconciliaciones significativas, y el proceso de accidentes estalló con toda su fuerza en la próxima década.
La simpatía británica y el imperialismo inglés se las han ingeniado para vivir en nuevas reformas. Warehouse spіvdruzhnostі amplió rahunok incluido en el nuevo kraїn nuevo, yakі le quitó la independencia política. Desde 1948, en los documentos oficiales, la Unión Británica de Naciones comenzó a llamarse simplemente Unión de Naciones. Los miembros de la Commonwealth of Friendship decidieron aceptar el estatus de dominio y votaron por sí mismos una república con un jefe de estado electo (Ceilán, India). Estos poderes se movieron para participar en las reuniones populares tradicionales de la Commonwealth, con quienes se discutieron las comidas militares, y comenzaron a seguir un curso de ovnіshnіpolitichny independiente.
Visnovok
En este día, 54 poderes independientes ingresan al almacén de Spivdruzhnosti, que se convertirá en el 30% de la población mundial (1.700 millones de personas), lo que contribuirá al desarrollo, la democracia y el mundo.
Idioma oficial de la Unión de Nación e inglés. Los miembros pueden derramar información sobre zv'azki. Spіvdruzhnіst ocholyuєtsya Secretario General, responsable de la administración y organización de la Unión. El Secretario General fue elegido por los jefes de la Unión de Amistades.
Administrativne kerіvnitstvo Spіvdruzhnіstyu zdіysnyuє Secretaría, cuya sede desde 1965 se encuentra cerca de Londres. Desde 2008, el jefe de la Secretaría es Kamalesh Sharma (India).
Hay una gran cantidad de información sobre los parlamentos y tribunales superiores de "Westminster" y los sistemas de iluminación.
Los poderes que ingresan antes de Spіvdruzhnostі, pіdtremuyut entre ellos zvichaynі diplomático vіdnosiny a través de alto komіsarіv, yakі mayut rank poslіv. Se establecen por orden las representaciones diplomáticas entre los países de la Unión de Amistad y otras potencias.
Los miembros de la Unión de Amistad por la Declaración de 1991 son culpables de tales reglas, como método de la Unión de Amistad:
- El desarrollo de la democracia y el orden más corto;
- Dotrimannya derechos humanos;
- Dotrimannya a la ley;
- Desarrollo económico y social del país, que entra antes de Spivdruzhnosti.
En spіvdruzhnostі que en el mundo de la ciencia y la ciencia, el conocimiento y la tecnología juegan un papel importante para el desarrollo del futuro.
Las preparaciones médicas modernas le permitieron arrojar un viklik a su salud, como, por ejemplo, con nuevas preparaciones farmacéuticas, análisis genéticos, biotecnología, diagnóstico y sondeo.
El avance tecnológico ha cambiado la forma en que nos proporcionaremos información e iluminación y realizaremos negocios. Otras abreviaturas nos permitieron mejorar la calidad y la cantidad incluso, como podemos en la realidad. Las nuevas tecnologías soñolientas, ventosas y de otro tipo nos permiten ganar energía neutra en carbón. Está claro que uno de los mayores servicios, como la ciencia y la tecnología, puede ayudar a las personas, estar en un entorno seguro, al alcance del cual llegar a los confines del mundo, y Spivdruzhnist puede desempeñar un papel en ayudar a los países, I' Recuperaré la práctica. .
Habiendo mirado los objetivos establecidos sucesivamente, resolví los bigotes y alcancé mi objetivo, planté la historia del imperio colonial británico, revelé la esencia de la creación de la Mancomunidad Británica de Naciones y revelé el papel de este ob'edstate en la etapa actual del desarrollo de ese pueblo.
colonización imperio gobierno británico
Lista de Gerel y literatura
- Gratsiansky P.D. Historia del constitucionalismo burgués del siglo XIX. / PD Gratsiansky, S.A. Egorov, V.S. Nerseyants.-M: Nauka.-1986.- 281 págs.
- Gromiko O.Al. Gran Bretaña: la era de las reformas / Ed. O.Al. Gromiko. - M: El mundo entero, 2007. - 365 páginas.
- Zhidkova O.A. Historia de los poderes y la ley de Rozvinenikh Kraїn. / Ed. profe. PM. Galanzi, O. O. Zhidkova.-M.: "Literatura jurídica".-1969. - 485 páginas
- Kashnikova TV Historia de la economía / T.V. Kashnikova, E.P., Kostenko E.P. - Rostov n / a. - 2006. - 515 páginas.
- Konotopov M. V. Historia de la economía del rozvinenikh krajn /M.V. Konotopov, S. I. Smetanin.-M.-2001-384 lateral.
- Krasheninnikova N.A. La historia de los poderes y los derechos del rozvinenikh krajn. Parte 2: Asistente para universidades, ed. SOBRE EL. Krashennikova y el prof. O. A. Zhidkova - M.-2001. - 704 páginas
- Omelchenko O.O. Zagalna istoriia sderzhavi ta pravo / O.A. Omelchenko. - M: Ostozhye, 1998. - 448 páginas.
- Romanov V. A. El sistema legal de Inglaterra: una guía / V.A. Romaniv. - M.: Derecha, 2002. - 343 páginas.
- Yakovets Yu.V. Historia de las civilizaciones / Yu.V. Yakovets. - M., 1995. - 420 páginas.
- Amistad de la Nación / Rosvitok de la Amistad de la Nación.
- Historia económica de los países desarrollados / Historia de los países europeos.
- Commonwealth / Qué es la Commonwealth.
- Secretaría de la Commonwealth/Historia.
- Secretaría de la Commonwealth/ Estados miembros.- Datos electrónicos.
- Secretaría de la Commonwealth / Comunicado de prensa. Mensaje del Secretario General de la Commonwealth, Kamalesh Sharma
Tutoría
¿Necesita ayuda adicional con la ayuda de los que son?
Nuestros maestros consultarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas para usted.
Presentar una solicitud de los designados por aquellos directamente a la vez, para conocer la posibilidad de asesorarse.
Otro tipo de Volodia estuvo representado por colonias de reasentamiento, que también se denominan "colonias bili". Los emigrantes de Europa los dominaron, y en breve formaron la parte más importante de la población. Solo de Gran Bretaña de 1815 a 1914 emigraron más de 20 millones de indígenas. Usogo w tramo 1801-1914 rr. 45 millones 677 mls. osib. No todos los hedores se asentaron en las nuevas áreas de vida, muchos se dirigieron a Europa, pero en las tierras coloniales formaron un núcleo de "bilis" más compacto. En Canadá de 1800 a 1910 La población ha crecido a 200 mil. hasta 7,2 millones, el rango líder para el dinero de la inmigración desde Europa, además, entre los inmigrantes, casi la mitad de los viajes británicos. La masa de emigrantes llegó a Australia para el descubrimiento de minas de oro. En la mazorca de los años 60. XIX Art. La población de la colonia de Victoria se convirtió en 541,8 mil. Pivdenny Australia - 1326,8 mil, Nueva Gales - 358,2 mil, Tasmania - 90,2 mil. rahunok emigrantiv. Nueva Zelanda quedó impactada con el censo de 1906. habitado 908,7 mil. osib (sin los habitantes nativos de los maoríes y los que vinieron de las islas del Pacífico). De estos, 606,3 tejos. nacidos en la propia Nueva Zelanda, 208,9 mil. - en Gran Bretaña y 47,5 tejos. - en Australia.
El crecimiento del potencial económico y las ambiciones políticas de la población blanca de las colonias de reasentamiento inevitablemente sobreenfrió el proteccionismo imperial. En 1837 - 1838, el surgimiento del movimiento nacional en Canadá fue provocado por la rebelión, que fue levemente reprimida, pero también fue un signo de la creciente conciencia de la confianza en sí mismo y los intereses de poder. En un momento, en la propia Inglaterra, las fuertes posiciones económicas y políticas de la burguesía llevaron a la capacidad de modernizar la política colonial, inspirada en el proteccionismo, el comercio y los monopolios coloniales en las tierras de las Indias Orientales, Nueva Zelanda y otras. La conclusión de las posiciones políticas sobre la naturaleza de los migrantes entre las partes del imperio es confirmada por el principio de la soberanía establecida de las colonias de reasentamiento, que se realiza prácticamente al otorgar a las colonias de reasentamiento la autorregulación.
Las élites industriales y agrarias y políticas que se convocaron en las "colonias bilih" opinaron ante la necesidad de resolver problemas específicos en el desarrollo de sus tierras. Sin embargo, la "doctrina de la locura" ha cruzado la línea, cuya esencia se creía que era que los actos legislativos, tal como fueron adoptados por los parlamentos coloniales, no son culpables de las leyes sobrenaturales del Imperio Británico, incluidas las normas de la jurisprudencia. Las normas Dotrimannya zagalno_impersky en rica vipadkah superenfriaron las necesidades específicas del estado y otras actividades en las colonias, sonaron la esfera de la autonomía mística. La imposibilidad de cambiar fue otorgada por la corona inglesa de la constitución y la "doctrina de la locura" venció a la creación de la base del legislador, que sonó a la mente de los estudiosos, y gritó la pérdida entre las colonias y las metrópolis. Protirichcha fue tomada por el Parlamento británico en 1865. Actuar sobre la realidad de las leyes coloniales. A las asambleas legislativas de las colonias se les dio el derecho de hacer cambios en sus constituciones y actos legislativos, para traer el hedor de la metrópoli a las leyes inglesas.
Las autoridades de las colonias de reasentamiento robaron los ácaros de dzherelo reposición del presupuesto y la protección del mercado interno de las importaciones extranjeras. En 1859 pág. El orden canadiense, y luego el orden de otras colonias autónomas, trajo importaciones de bienes industriales, incluido el inglés, y se duplicó el derecho a una política arancelaria y comercial independiente. Previo a la administración colonial, se llevó a cabo la regulación de las rentas territoriales. Por la ley parlamentaria inglesa de 1865. Las colonias de reasentamiento quitaron la capacidad de crear fuerzas de defensa terrestres y marítimas.
Con la expansión gradual de la competencia de la legislación y la vida del estado, las colonias de reasentamiento aumentaron cada vez más el arroz de los poderes independientes. Un ganchillo más para él directamente fue la concesión de Canadá, y detrás de él esas otras colonias independientes con el estatus de dominio (del dominio inglés - volodinnya, vlada). El orden de dominio en la metrópolis es pequeño virtual, de bajo carácter político. los gobernadores generales, que eran designados por la corona, moldeaban los trajes, y solo se los daban a la ciudad con él. El hedor mali el derecho de veto, pero no juró por él. El orden inglés tomó el control de la administración de las colonias autónomas, pero no limitó sus actividades. El modo de actividad independiente de las colonias autónomas ni siquiera rompió sus lazos con la metrópoli, sino que poco a poco se acercó a la plena soberanía.
Naprikintsi XIX - en la mazorca del siglo XX. los dominios alcanzaron éxitos hostiles. Rico en lo que tse bulo con inversiones de capitales ingleses. Naprikintsy 1913. Inglaterra invirtió no más de un imperio de 1.824 millones de libras esterlinas. Art., x 1.300 millones f. Arte. - en los dominios. Canadá y Australia se han establecido firmemente en el mercado mundial con el suministro de pan, Australia, con el comercio exterior. La exportación de carne, leche y syrah de Nueva Zelanda a Inglaterra aumentó constantemente. Dominioni tiene pequeñas reservas de madera, metales negros y de colores, que se convirtieron en la base para el desarrollo de la energía, la metalurgia, la metalurgia y la construcción de maquinaria. Australia y Nueva Zelanda ocuparon el 3er lugar del mundo (después de Pivdennoy Africa y USA) por una botella de oro. Los géneros dorados nacieron cerca de Canadá.
En los dominios, la política social fue muy eficaz. En Nueva Zelanda crearon un sistema de arbitraje para resolver conflictos laborales y una legislación fabril que garantizaba la protección de los derechos de los trabajadores en forma de swaville de robots, establecía una jornada laboral de 8 años e impedía la seguridad de las pensiones. Un enfoque similar al zakhist social fue expulsado de Australia. Instituciones democráticas establecidas, estamos por delante de la igualdad de representación en las elecciones, el pago de los derechos de los parlamentarios, más derechos de voto para las personas, y en Nueva Zelanda desde 1893 p. y para las mujeres. En el pasado, este trasero fue seguido por Australia. Canadá, Australia y Nueva Zelanda han proporcionado alfabetización global, sobre la mazorca del siglo XX. crearon una red de universidades, como si dieran iluminación según los estándares europeos.
Los éxitos de los dominios provocaron la renovación de planes para el fortalecimiento de la unidad imperial mediante el establecimiento de una federación de Gran Bretaña y territorios independientes. J. Chamberlain se convirtió en el ministro de colonias en la oficina de Salisbury como su guía. De las iniciativas de yoga en 1897 Londres acogió una conferencia de primeros ministros de Canadá, las Colonias del Cabo, Natal, Terranova, Nueva Zelanda y seis colonias australianas (en ese momento no se habían unido a la Commonwealth de Australia). Luego se llevaron a cabo una serie de conferencias similares (la conferencia de 1907 se convirtió en un hito en la evolución de las relaciones mutuas entre Gran Bretaña y las colonias de auto-remo). Por un lado, la división de su soberanía fue promovida a la categoría de dominios, lo que, en un mundo más amplio, condujo al crecimiento del potencial socioeconómico y político, que marcó la autoconfianza nacional de la población blanca. Por otro lado, las conferencias imperiales se transformaron en un organismo consultivo y colaborador, que actuaba de forma permanente, convirtiéndose en un elemento del sobrepresupuesto soberano del Imperio Británico. Al fin y al cabo, dos transformaciones trasladaron los territorios autónomos y la metrópoli del ámbito de la subordinación directa de los primeros restantes al ámbito de la interdependencia política de los dominios con la metrópoli y entre ellas. El logro de las "grandes colonias" (Canadá, Australia, Nueva Zelanda, la Unión Pivdenno-Afrikansky) comenzó la autoalineación, y luego el estado de los dominios comenzó un proceso revolucionario, que finalmente resultó en la independencia total de estos territorios. En el desarrollo evolutivo, es importante reconocer los métodos para alcanzarlos en silencio, mientras luchaban contra las colonias inglesas en Pivnichniy America, mientras tomaban el camino revolucionario hacia la ilustración de los Estados Unidos.
Podbags del movimiento cartista. Zovnishnya política. Proyecto de Ley de Reforma. El proceso de modernización en Inglaterra. Inglaterra es el amo del mundo. 1830 - llegó al poder del partido de la Vigía. Provocar la caída del Cartismo. Chartis para llevar la Carta al Parlamento. El cartismo es Rukh para una reforma victoriosa. Imperio Británico. Reina Victoria (1819-1901). La era victoriana. Principios del siglo XIX. Cartista Rukh. Inglaterra en la primera mitad del siglo XIX.
"Cartismo" - Demostración cartista. Chartismo. El progreso de los cartistas. Desarrollo económico de Inglaterra. Las cartas están pendientes de peticiones. Proyecto de Ley de Reforma. Inglaterra Habla sobre la política interna de Napoleón. 1838 - Programa de cartistas ("Carta del Pueblo"): Zagalne. Ascenso de los cartistas. Posición del sentido. La vieja política de Inglaterra Rukh por elegir la reforma.
"Revolución promisoria y legado de yoga" - Promesa de revolución y cambio en el futuro. Signos del imperialismo. La apariencia del coche. Divisiones profesionales. La re-importancia de la vivezenny de la capital. La ira del capital bancario e industrial. Promise coup ta yogo legado. Energía Dzherelo. Comida y bebida para el autocontrol. El primer tanque inglés importante. Imperialismo. Modernización. Transportador de almacén. Patrimonio social de la industria. Consecuencias de la crisis.
"Gran Bretaña en el siglo XIX" - "Héroes de Manchester". Política doméstica. Aristocracia obrera. Inglaterra Problemas económicos a finales del siglo XIX. Elige bien. Inglaterra es el amo del mundo. India. Gran Bretaña y її dominioni. Lo que tomó la jornada económica aquella caída de Inglaterra. Técnico Perevaga de Inglaterra. Plan de estudios. Canadá, Australia, Nueva Zelanda son los dominios de Inglaterra. Gladstone llevó a cabo la tercera reforma. Partido político de Inglaterra.
"Rocas de la revolución de la promesa" - J. Steam Engine. Revolución de la promesa. Transición del trabajo manual al trabajo con máquinas y de la manufactura a la fábrica. La productividad laboral aumentó 20 veces. El cuerpo de trabajo de tales máquinas es vapor de agua. Máquina de vapor T. Pivnochi. La burguesía fuerte. El primer lugar chavunny en Colbrookdale (1790). Máquina de vapor Newcomen. El primer telégrafo eléctrico que creó las enseñanzas rusas Pavlo Lvovich Schilling en 1832.
"El legado de la revolución industrial en Inglaterra" - Características del desarrollo social y económico de Nimechchini en el siglo XIX. La era del capitalismo libre competencia. Cambia ese legado de la revolución industrial por la economía ligera. Ilustración de los Estados Unidos y las peculiaridades del golpe industrial. El mecanismo de la pista crea la mente y mejora la productividad del trabajo. En 1784 pág. J. Watt habiendo creado una máquina de vapor. La acumulación significativa de capital fue creada por las mentes del desarrollo del sistema financiero y crediticio.