Orosznak hiszed magad? A Szovjet Szocialista Köztársaságban született, és azt hiszi, hogy orosz, ukrán vagy fehérorosz? Ni. Tse nem így van.

Ön valóban orosz, ukrán és fehérorosz. De azt hiszed, hogy zsidó vagy.

Játszma, meccs? Rossz szó. A helyes szó a "lenyomat".

Az új emberek úgy asszociálják magukat az egyén e rizsáira, mintha az emberek másnapját plakátoznák. Tsey természetes erőmechanizmusa nagyobb, mint az élő esszenciák, mint a hajnal.

Az új emberek a Szovjet Szocialista Köztársaságban édesanyjuk első napjaiból egy keveset legalább egy órát töltöttek, és egy óra nagy részében egyének lemészárolták a lombkorona-fülke személyzetét. A csodálatos zbіg mögött a zsidó zsidók golyóinak bűze (és a dossziék megmaradtak). A fogadtatás vad a napjához és a hatékonyságához.

Minden gyerek csodálkozott azon, hogy miért élsz csodálatos, nem bennszülött emberek között. Az őslakos zsidók, akik az utadon haladtak, mindannyiunk érdekében dolgozhattak, még akkor is, ha ellenük voltak, másokat pedig szidalmaztak. Egyszerre tudnak.

Nem tudod megjavítani – egyszeri lenyomat és egész életre. Könnyű megérteni, formát öltött az ösztön, ha túl messze voltál a megfogalmazástól. Ettől a pillanattól kezdve sem szavakat, sem részleteket nem sikerült megmenteni. Többet veszítettünk, mint a rizs osіb az emlékezet mélyén. Tі risi, yakі tisztelnek a rokonaid.

3 megjegyzés

Rendszer, amely posterigach

Lényeges, hogy a rendszer olyan, mint egy tárgy, ennek oka nem ad okot kétségbe.

A rendszer őrzője egy olyan tárgy, amely nem része az általa őrzött rendszernek, így kezdeti megalapozását a rendszer független tisztségviselőin keresztül lehet meghozni.

Sposterigach z glance system є zherelom káosz - mint a keruyuchih vplivіv, і naslіdkіv vimіrіv vimirіv, yakі mayut ok-okozati öröklött kapcsolat a rendszerrel.

A belső védőburkolat egy potenciálisan elérhető objektum a rendszer számára, mennyire lehetséges a védőburkolat csatornáinak megfordítása és az azt irányító áramlás.

Zovnishniy posterigach - a rendszer számára potenciálisan elérhetetlen objektum létrehozása, amelyről ismert, hogy a rendszer hatókörén kívül esik (nyissuk meg egy pillanatra).

1. hipotézis. A mindent látó szem

Tegyük fel, hogy az egész világunk egy rendszer, és lehet, hogy egy modern plakát. Néhány vizuális vimiryuvannya felhasználható például a "gravitációs vibráció" segítésére, amely áthatja az univerzumot a hívás oldalairól. A "gravitációs rezgés" peretin befogása a tárgy tömegével arányosan, és a beszorulás "árnyékának" egy másik tárgyba való vetítése gravitációs erőnek minősül. Arányos lesz a tárgyak tömegével, és a köztük lévő különbség arányában kerül beburkolásra, ami az „árnyék” szélességét jelzi.

A "gravitációs rezgés" tárgy általi elfogása növeli annak véletlenszerűségét, és egy órára elfogadjuk. Az objektum átlátszatlan a "gravitációs látás számára", túlárad a geometriai táguláshoz nagyobb felhalmozásán, és úgy néz az univerzum közepére, mint egy fekete dira.

№2 hipotézis. Belső plakát

Lehetséges, hogy egész világunk megőrzi magát. Például a kiterjedésben szabványszerűen egymástól távol elhelyezkedő kvantum-összefonódott részecskék párjainak segítségével. A köztük lévő Todi kiterjedés hatékonyabb a folyamatban, ami qi részecskéket eredményez, amelyek ezeknek a részecskéknek a pályájának perifériáján érik el a maximális szélességet. Ezeknek a részecskéknek az alapja egyben a tárgyak napi pályája is, hogy elérjék a fulladás nagy szakaszát, a részecskék fokozatos elhalványulását. A többi pótlék ugyanaz marad, mint az első hipotézisnél, krim:

plin óra

A fekete szél alatt a horizonthoz közeledő objektum harmadik fél őrzője, mint az óra kezdeti tényezője az egész világon є "outward posterigach", egyenletesen alkotja a vdvіchi - a fekete szél árnyéka átfedi a "külsőleg" a lehetséges kavicsvektor fele". Valamint az elsődleges tényező - a "belső poszter", akkor a sötétség átfedi az egymásrautaltság teljes pályáját, és hosszú ideig a fekete dirkába zuhanó tárgy ismét megduzzad oldalról nézve.

Nem tartalmazza azt a lehetőséget sem, hogy ezeket a hipotéziseket ilyen vagy olyan arányban kombinálják.

Magomed Tallaev- A "Moszkvai pezsgőbor-üzem" vállalkozás vezérigazgatója. Moszkva

Magomed Kubataev- Vlassnik műszaki és bevásárlóközpont "Varshavsky". Moszkva

Kazima Bulaeva– A biológiai tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetének vezető tudományos kutatója, a humángenetika tanára.

Abdul-Majid Magramov- A Moszkvai Hidrometeorológiai Intézet végzős hallgatója és jelöltje. A műszaki tudományok kandidátusa, egy gyártó és kereskedelmi vállalat vezérigazgatója, aktív résztvevője és támogatója a Kulturális Központban tett gazdag látogatásoknak. Mártírhalált halt moszkovita honfitársának, a Radjanszkij Unió hősének özvegyének, Akhmed Khan Sultan pilótapilóta gazdag koshtával, emlékművet állított neki Mahacskala repülőterén és a jaroszlavli Aviatoriv Prospekton. Moszkva

Rasul Aziev- a kémiai tudományok doktora, az MDU professzora. Tudományos érdeklődési köre a tudományos lesek fejlesztése új energiatakarékos, nagy intenzitású kémiai-technológiai folyamatok létrehozására, amelyeket magas szintű biztonság jellemez. Közel 30 PhD fokozatot készített

Zaynutdin Magomedov– a vékonyfonat-fizika és a fizikai anyagtudomány szakterületének specialistája, a ZAT Sigma-Optik főigazgatója. Az általa ihletett cég ökológiai, orvosi, élelmiszer-ellenőrzési és új technológiák fejlesztésével foglalkozik az olaj- és gázkomplexum számára.

Navruzbek Navruzbekov- Ker_vnik a "Zetta" gyártó cégtől. Moszkva

Jennet Shamasova- Zeneszerző, a dagesztáni zeneszerzők érdemei, az oroszországi zeneszerzők csoportjának tagja. D. Shamasova alkotásai győztesek Oroszországban, Svédországban, Finnországban és az USA-ban. Moszkva

Magomed Dibirov az MDSMU Sebészeti Osztályának vezetője, Az Oroszországi Sebészek Szövetségének vezetője, az Orosz Föderáció tudományos tiszteletbeli doktora, professzor. Moszkva

Sadulla Abakarov- Tanszékvezető, az RMA Posztgraduális Oktatási Intézet Fogorvostudományi Karának dékánja, az Orosz Föderáció Tudományos Gyermekeinek kitüntetései, professzor. Moszkva

Olekszandr Zsarkov- Ph.D. Moszkva

Felix Shamkhalov- Professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a Moszkvai Kereskedelmi Egyetemen szerzett közgazdász diplomát. A mellnél végzett az Orosz Állami Szolgálat Akadémiáján az Orosz Föderáció elnöke mellett állami és önkormányzati igazgatás szakon. A közgazdaságtudományi doktori fokozat megszerzéséért dolgoztam. A szikláról - a szövetségi szolgálati ügyintéző közbenjárója a tudomány oktatásának szférájába pillantva - a Felsőbb Igazolási Bizottság főtitkára. A „Közgazdasági” Tudományos és Oktatási Egyesület tudományos és szerkesztőségi vezetője (Moszkva), az Orosz Tudományos Akadémia Központi Gazdasági és Matematikai Intézete tudományos igazgatójának közbenjárója, az „Orosz Közgazdászok Klubja” orosz közszervezet elnöke ". Az Orosz Föderáció Tudományos Hőse érdeme, az Orosz Föderáció Tudományos és Technológiai Állami Díjának kitüntetettje 2001-ben. Moszkva

Ruslan Ibragimov- A Dagesztáni Köztársaság állandó képviselője a Krasznodar Terület közelében.

Olekszandr Zubairov- A „Dagesztáni Köztársaság képviselőinek nemzeti-kulturális autonómiája Szurgut mellett” közszervezet vezetője.

Kaytmaz Avarskiy- 1982-ben a Dagesztáni Állami Pedagógiai Intézet művészeti és grafikai karán végzett. Dolgozott az iskolában és a dagesztáni művészeti iskolában Makhachkalában. Van 1990 r. a Tbiliszi Szuverén Misztikus Akadémia posztgraduális tanulmányait végezte. Tudósként dolgozott az Orosz Tudományos Akadémia dagesztáni fiókjában, a Történeti, Filmművészeti, Irodalmi és Művészeti Intézetben. Z 1996 tagja az Orosz Művészek Szövetségének. Є közbenjáró fej PZ VTOO CXR.

2001-től є a Dagesztáni Köztársaság képviselője a Primorszkij terület közelében. A "Dagestan Cultural Center Serir" tengerparti regionális állami szervezettől.

2004-től cheruє Rada a nemzetiségek jogán a Nahodka városrész igazgatása alatt. A Primor'ya Népe Közgyűlésének tagja. 2006-tól - Nahodka város "Vernisazh" önkormányzati kulturális jelzálogkölcsönének igazgatója.

Nurmet Aliyev– 1982-ben szerzett diplomát a Kherson Marine School of Fisheries-ben „Hajóerőművek üzemeltetése” szakirányon hajószerelői képesítésből. 2002-ben diplomázott a Szentpétervári Állami Mérnöki és Gazdasági Egyetem Jogi Karán.

1992-1994-ben a VAT "Dalmoreprodukt"-nál dolgozott, 1995-től 1999-ig - a ZAT "Roliz"-nál, 1999-től - a TOV "Sabina" vezérigazgatója.

2003 eleje óta Vlagyivosztok városi tanácsának helyettese.

Belépni a költségvetési, adó- és pénzügyek állandó bizottságának, a gazdaságpolitikai és önkormányzati állandó bizottságnak, a városállami állandó bizottságnak a raktárába. Vlagyivosztok

Jarullah Ahadullajev - Kerivnik a rjazani regionális Lezgin nemzeti-kulturális autonómiából. Ryazan

Kapralova V.S. bíró Jobb №33-3968/2013

FELLEBBEZÉS

A Moszkvai Területi Bíróság Polgári Jogi Igazságügyi Kollégiuma

a raktárban:

a főbíró Khapaeva S.B.

bíró Galanova S.B., Shishkina I.V.

titkár számára Yankovskaya N.V.

розглянула у відкритому судовому засіданні 21 лютого 2013 року апеляційну скаргу Кубатаєва Магомеда Гаджійовича на рішення Шаховського районного суду Московської області від 19 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Кубатаєва Магомеда Гаджійовича до Джафарова Фархаду про надання юридичних послуг та за зустрічним позовом Джафарова Фархада Фарамазовича до Кубатаєва Magomed Gadzhiyovich a jogi szolgáltatások nyújtásáról szóló megállapodás elismerésével kapcsolatban nem kielégítő.

Galanova S.B. kiegészítő bíró meghallgatása után Kubataev M.G., Dzhafarov F.F. képviselő. - Voroncova O.O.,

t-től és n-től kb i la-ban:

Kubataev M.G. miután visszatért a bíróságra Jafarov F.F. felhívásával. a 2012. 02. 21-től jogi szolgáltatásnyújtásról szóló megállapodáshoz kötődő fillérekért fizetendő díjak és százalékok beszedéséről a teljes összegből

A későbbiek alapozásában jelezték, hogy 2011. február 21-én közte és Jafarovim F.F. a megállapodást nyilván az ilyen Jafarov F.F. Önt Kubataev M.G. ügyvédre bízta, és vin - az ügyvédet, aki átvette Dzhafarov F.F. védő kötelékeit. az Odintsovo önkormányzati körzetben található UVS-nél a jógaérdekeltségek bejelentésére az SU-nál (előzetes vizsgálat). A 2011.02.21-én kelt megállapodás szerint egy hónapra, 2011. március 21-től pedig egy hónapra vásárolták meg a pincészetet a rozmaringtól. Vin – Kubataev M.G. vykonuvav bilincseit Zahista Dzhafarova F.F. a frontvonalon. A szerződés lejártakor előleget fizettek összegben.

2012. november 19. F.F. Jafarov képviselője útján a fent megjelölt szerződés kizárásáról szóló sürgősségi nyilatkozattételi felhívást követően annak nem tesz eleget.

A saját rendezésénél jelezhette, hogy a megállapodást független alany írta alá, konkrét megbízása, tobto nem volt. jogi szolgáltatások, yakі pozivach zobov'yazuєtsya zdіysniti a vіdpovіdacha, és nem buv uzgodzheniya beton rosemіr szőlőültetvények jogi szolgáltatások.

A hajó ülésén Kubataev M.G. Kijelentettem, hogy tudok segíteni, nem vártam meg a zustrіchny felhívást.

A hívás képviselőjének képviselője a hívókkal nem várt eleget a hívással, felhívnám a nyilatkozatot és támogatnám.

A bíróság méltatta a döntést, megelégedés nélkül hagyta el a hívást és a hanghívást.

A bíróság határozatai közül Kubataev M.G. fellebbezési panaszában nem várta meg, hogy a bíróság határozatát kérje az anyagi és eljárási jog normáinak megsértésével.

Perevirivshi jogszerűsége és beszámítása az oskarzhuvana határozat a bíróság között az érvek a fellebbezési skarga, vyvchivshi az anyagok a jobb, visluhavshi osib, amit bejelentettek, miután megvitatták a skargi, a bírósági tanács nem ismerte a pidstav, peredbachenih Art. skasuvannya döntéséért a bírósághoz.

A kihívók és a bírák elégedettségén felbuzdulva az I. fokú bíróság az 1. sz. cikk 1. része , hogy az Art. 3. része. cikk 1. része , A 2002. május 31-i 63-F3 sz. „Az érdekképviseletről és az érdekképviseletről az Orosz Föderációban” szövetségi törvény 21. és 25. cikke.

A bíróság felállt, Sho Vidpovly, az 1.2. bekezdéshez, és kiállt a szerződést kötő felek mellett a 2011.02.02. Roku, Posovach, Yaki Zniyshnika, Indivista ügyvédi Nadanny számára, aki a Hivatal ügyvédi osztályának rendje volt, Moszkva régió. területeken.

Kubataev M.G. є az egyetlen vezetője az ügyvédi iroda, hogy zdіysnyuє ügyvédi tevékenység egyénileg. A nevek inkább kialkudott borok, az Ön nevének lefektetése és aláírása, ügyvédi irodája pecsétjével elénekelve. A helyzetet az „Orosz Föderációban az érdekképviseletről és érdekképviseletről” szóló, 2002. május 31-i 63-F3. sz. szövetségi törvény 21. és 25. cikkének jogi rendelkezéseivel összhangban jelölték ki.

Як випливає з п. 2 названого договору та пояснень позивача, конкретним предметом цієї угоди було здійснення позивачем захисту відповідача у Слідчому управлінні УВС Одинцівського району Московської області, оскільки стосовно відповідача зазначеним органом попереднього розслідування було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочинів, передбачених год. 4 evőkanál. hogy az Art. 2. része. . Ezt a helyzetet az SU MU MVS "Odintsovsk" is igazolja 2012.07.25-én.

A bíróság azt is megállapította, és a SU MU MVS "Odintsovske" 2012.07.25-i következtetése 2011.02.21-i végzésével megerősíti, hogy pozitívan az igazság zdijsnyuvavsya zahist vіdpovidach Dzhafarova F.F. az előző nyomozás kijelölt hatóságánál a büntetőjogi jogérvényesítési jogsértés keretében 2011.02.21-2012.04.25-ig, maga a 2011.02.21-én aláírt jogi szolgáltatási szerződés alapján. 2011 és egy ilyen megállapodás alapján íródott.

A beadványok megfelelő bizonyítékok alapján történő értékelése a Ptk. , az első fokon eljáró bíróság Dzhafarova F.F. felszólító nyilatkozatának kielégítése miatti beszéddel kapcsolatban a primed visnovka határozatát. Kubataev M.G.-nek. a jogi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés elismeréséről nem következetes, a pіdstavі oskarzhuvanої vіdpovіdach pіd vіd oskіlki vіd 2011.02.21. poziv bulo vіdpovіdny szavatolja, hogy ténylegesen vіdvzds the order on zavyapovaіd. , a büntető igazságszolgáltatásnál a bulát tulajdonképpen bírósági felülvizsgálatra küldték,

Hozd a megállapodás képviselőjét azokról, hogy a jogi szolgáltatásnyújtásról szóló 2011.02.21-i megállapodásban a vitában részt vevő felek nem állapodtak meg a szolgáltatások konkrét számában, ez nem jött létre, kérem az árban egyezzen meg pontja alapján a bíróság a megállapodás ellen döntött, kimondva, hogy az adatok a tényleges fizetés tényleges kifizetésének javítása érdekében kerültek megadásra, a jogi szolgáltatások szerződésbe illesztésével, a szerződést hatalmas erők segítségével nem tudjuk lekötni. . Ezen túlmenően a kínai törvényhozás további jogi nyomokat ad át több polgári és törvényes jog létrehozására.

Vidpovidno az Art. 1. részéig. a golyva helyettesét, hogy a szolgálati szerződésben megjelölt, rendben lévő vonalon fizesse ki neki a szolgálati illetéket.

Vidpovidno az Art. 3. részéig. abban az esetben, ha az árat nem utalták át a kifizetett szerződésre, az a szerződésen kívül nem engedményezhető, a szerződés az árért kifizethető, az egyenlő feltételek mellett hasonló áruk, robotok is felszámíthatók. és szolgák.

Yak vyplivaє іz p.3.1. 2011.02.21-i szerződés jogi szolgáltatás nyújtásáról, a szerződés kézbesítésének időpontja a szerződés ezen pontjában került meghatározásra a hónap végén.

A kiindulási ponton 3.2. a szerződés rögzíti, hogy az ügyvédi szolgáltatási díj fizetése a szerződéskötés órájára 100%-ban előlegként fizetendő az adott szolgáltatásra megjelölt szolgáltatási díjból úgy, hogy a szőlőtermesztés és a fizetési rend felszámítására kerül sor. egy adott bőrbetegség. Adtam a béklyóknál a szerződés kijelölt pontján, hogy küldjek egy kiegészítést a szerződéshez. Amikor tsimu be-yakie kiegészítés, pogodzheniya és aláírások a felek között a szerződést a vykonannya vykladenikh vkazіvok p.3.2. szerződést, nem nyújtották be a bírósághoz.

Ilyen adatokra az elsőfokú bíróság helyesen döntött azokról, hogy a szerződés áráról (jogi szolgáltatás költségéről) a felek az elszámolás első órájában nem állapodtak meg konkrétan, oskіlki 3.1. . a szolgáltatások számáról szóló megállapodást a szerződés 3.2. pontja (ugyan a szolgáltatások számáról is) felügyeli. Ezek a körülmények nem teszik lehetővé bizonyos jogi szolgálatok kijelölését.

Vidpovіdno a szerződés tudatában pozivach miután vіdpovіdachevі jogi szolgáltatásokat nyújtott a yogo védőnek a büntető igazságszolgáltatás frontvonalában, a tobto. a büntetőbíráskodásban az ilyen büntetőbírósági szolgáltatások száma hozzárendelhető az Orosz Föderáció 2003. július 4-i N 400 „Az ügyvédi borászat elismeréséről szóló, a büntetőbíráskodásban védelmezői szerepkörrel rendelkező ügyvédi borászat elismeréséről szóló rendeletéhez” nyomozó testületek, előzetes vizsgálat szervei."

Az Orosz Föderáció Rendeletével bor borkészítést hoztak létre az ügyvéd hasonló jogi szolgáltatásaira, aki védőként vesz részt a nyomozótestületek, az előzetes nyomozási szervek vagy a bíróságok elismerésére irányuló büntetőjogban.

Tehát világos, hogy a szerkesztőbizottság előtti határozat 1. pontjáig, amelyet az Orosz Föderáció 2008. július 22-i rendelete vezetett be, N 555, tobto. 2011.02.21-i jogi szolgáltatási megállapodás felek általi rögzítésekor, hogy yogo vikonannya pozitív, a büntető igazságszolgáltatásban védőként részt vevő ügyvédi munka díjának összege az egy nap alatt nem kevesebb sorsra jutó nyomozó szerv, előnyomozó szerv vagy bíróság elismerése, hanem egy nap részvételi napra, amely munkaszüneti nap, vagy hétvége, valamint mint éjszaka – nem kevesebbet és nem többet

Amint az FSVP hivatkozási anyagaiban és az Odintsovo Moszkvai Bíróság 2012. november 16-i kikötésében is szerepel, pozitívan részt vesz a büntető igazságszolgáltatás elleni védekezésben az előzetes nyomozás szakaszában, legfeljebb 40 napon belül. sor. Semmilyen módon nem lehet bizonyítani egy másik fejleményt.

Ugyanakkor maga a hívó magyarázata dán jogon a bíróság megállapította, hogy a 2011.02.21-i osarzhuvanny szolgáltatási szerződéshez olyan szolgáltatások díját vette el, amelyek összességében növelték a kelt összeget. 2003.07.04. N 400

Ilyen körülmények között a bíróság tanácsa megvárja az elsőfokú bíróság értesítését a Kubataev M.G. vimoga-nak nyilvánított személyekről. Jafarov F.F. összehúzódásáról. a 2011. 02. 21-től kezdődő, tárgyi jogi szolgáltatásnyújtásról szóló szerződés fillérekért fizetendő százalékának lekérése, és szintén nem elégedett.

Hozd a fellebbviteli skargát szerencsétlenségbe azzal, hogy a skargát a helyes döntésekből származó dicsérettel terjesztik be, és nem azért, hogy megbosszulják a vádakat, peredbachenih Art.

480 dörzsölje. | 150 UAH | 7,5 dollár ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Értekezés - 480 rubel, szállítás 10 whilin, tsіlodobovo, ünnepek nélkül, ami szent

240 dörzsölje. | 75 UAH | 3,75 dollár ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Absztrakt - 240 rubel, szállítás 1-3 év, 10-19 (Moszkva óra), krimi hét

KUBATAEV MAGOMED GADZHIJOVICS. AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ELNÖKÉNEK JOGI TÖRVÉNYEI: Értekezés a jogtudományok kandidátusa tudományos fokozat megszerzéséhez: 02.00.12. - Moszkva, 2000.

Belépés

1. FEJEZET Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusai, az első alkotmánymódosítások végrehajtásának formája .

1 Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusa jogi természetének megértése 10

2 Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak osztályozása és típusai 30

3 Az ukrán elnök jogi aktusainak áttekintésére vonatkozó eljárás előkészítése 58

ROZDIL 2 Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak területe a normatív jogi aktusok rendszerében

1 Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak és a szövetségi normatív jogi aktusoknak való megfelelés 81

2 Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusai és az Orosz Föderáció alanyai normatív jogi aktusai 105

Visnovok 117

A győztes irodalom jegyzéke 124

Bevezetés a munkába

A témák relevanciája. Az 1991. április 24-i törvény "Az RRFSR elnökéről". az elnököt az RRFSR naiviscsa poszadovájaként és az URSR-ben a vikonavcsoj vlady fejeként jellemezve. Ez az intézet saját fejlesztése során felismerte az éneklési változásokat. Az Orosz Föderáció Alkotmányának -1993 elfogadásával az Orosz Föderáció elnökének státusza az államfőből államfővé változott. Az elnöki poszt átvételének pillanatától kezdve Oroszország tíz év telt el. Az elnök államfői funkcióinak nagy részét a jogi aktusok megjelenésére tekintettel látja el.

Az alkotmányjog tudományában kísérletek történtek az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak elemzésére; Ale az orosz elnök rendeletei alapján parancsot kapott. Ezért szükséges a rendeletek, így a végzés jogi ereje hozzárendelése, azok elkülönítési kritériumainak bemutatása.

Krim vishchezgadanikh aktіv, rosіyskiy elnök podpisuє raznomanіtnі lapok, vysnovki hogy zapiti, vidє dokumentumok programpolitikai zmіstu - hírnök, program, deklarál. Prote sproby їhngo komplex elemzés az állam-jogtudományban kirabolt ritkán.

Az Orosz Föderáció elnökének fennmaradó jogi aktusai feltárhatják jelenlegi jogrendszerünk hiányosságait és azok elfogadásának módját. A Qi bútorokat a szakdolgozati teljesítményük alapján választották ki.

Stepin rozroblennosti azok ta kolo dzherel. Az orosz elnök tevékenységével összefüggő tudomány problémái állandóan a gazdag tudósok tiszteletének középpontjában állnak; jogászok, politológusok, tudományok képviselői.

A disszertáció kutatásának elméleti alapját gyakorlati orosz tudósok alkották; V.O.Luchina, Yu.A.Tikhomirova, Tekintettel arra, hogy fontos bemutatni ezeket és más tudósok gazdagságát a probléma kialakulásában és az Orosz Föderáció elnökének státuszában, hűségükre, védeni kell, jelezve az Orosz Föderáció elnöke által látott szereplők problémájának kiterjesztésének hiánya, az ilyen jellemzők, hivatalos jel.

Meg kell jegyezni a tudományos jogirodalom relevanciáját az orosz államfő egyetemes elemzésére és szabályalkotási gyakorlatának általánosítására.

A disszertációban számos jogi gerel található, köztük nem csak az Orosz Föderáció 1993-as alkotmányának cinn-ja, hanem az RRFSR, az SRSR alkotmányai, olyan hatalmak alkotmányai is, mint az Egyesült Államok. Franciaország. Olaszország, Spanyolország. Nagy-Britannia, Lengyelország, Portugália, a Független Hatalmak Közösségének tagjai, a krai alkotmányai, az SRSR RSFSR és az Orosz Föderáció törvényei, az Orosz Föderáció szövetségi alkotmányos és szövetségi törvényei jelzik az Orosz Föderáció elnökének parancsát. az SRSR és az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció Rendjének jogi aktusai, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, a Föderáció alanyai. A disszertáció elméleti alapját az orosz elnöknek a Szövetségi Versenyek előtti üzenete is megalapozta. A szerző az Orosz Föderáció elnökének feladataihoz kapcsolódó elemző és statisztikai dokumentumokat készített el.

Meta és feladat az értekezés kutatásához.

A disszertáció fő módszere az oroszországi elnöki intézet kialakulásának és fejlődésének folyamatait vizsgálja; az államfő jogi aktusainak jogi természetének megértése, a tevékenységtípusok besorolása, az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusai megjelenési rendjének és az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak hatályának előkészítése a szabályozási jogi aktusok rendszerében. A cimmel ellátott linken a következő rendelést szállították:

Elemezze az Elnöki Intézetet, különös tekintettel annak működésére és fejlődési irányzataira; feltárja a jóga teret az Orosz Föderáció szuverén hatalmának szervrendszerében;

Értékelje a megértést, tekintse meg az Orosz Föderáció elnökének cselekményeinek jogi természetét, minősítse azokat;

Dobja el a „törvényrendelet” problémáját, és nézze meg a delegált jogalkotás kérdését;

Határozza meg az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusai és a szövetségi szabályozási jogi aktusok megsértésének kritériumait;

Feltárja a spіvvіdnoshnja aktіv rosіyskogo Elnök és normatív-jogi aktusok a szervek a szuverén hatalom az alanyok a Föderáció;

A kutatás módszertani alapjai.

A szerző a feladat puszta disszertációs kutatások körébe helyezésének megsértésével a jogtudomány által feltárt és kidolgozott, a gyakorlat által kipróbált modern tudásmódszerre támaszkodott. A munka feltárása a történeti, összehasonlító jogi elemzés módszereivel történik. A Vivcheneni konstituciók szerint a megfelelő normákat a dial-to-dimenal, a rendszer, a statisztikai módszer, a Logny Pіdddi, Inshikov Priomi Dosliznnya és az orosz elnök asszisztense szerepe halmozta fel.

A disszertáció tudományos újszerűségét növeli, ha megvizsgáljuk azon élelmiszerek számát, amelyek korábban nem képezték tudományos elemzés tárgyát.

A disszertációt az első munkáig meg kell őrizni, az Orosz Föderáció elnökének jogalkotó tevékenysége kialakulásának és fejlődésének szent történetétől.

Az államfői jogi aktusok nyomon követésének komplex rendszerezése lehetővé teszi a mai nap, a jogi természet feltárását, múltjuk, múltjuk gyakorlatának elemzését. A szerző javaslatokat tesz a szféra kijelölésének alapos szabályozására.

A munka tudományos újszerűségét a tárgyalt problémák természete határozza meg, amelyek a jogirodalomban nem kellőképpen kidolgozottak (az államfő és az államfő és az államfő közötti kölcsönös kapcsolatok alkotmányos és jogi mechanizmusának és gyakorlatának elemzése). az Orosz Föderáció, a delegált jogalkotás problémái az Orosz Föderációban).

Ezen eredmények alapján a disszertációt az Orosz Föderáció elnöke és más államhatalmi szervek közötti interakció hatékonyságának javítása érdekében támogatják.

Ezt az álláspontot kell hibáztatni a zakhisztának.

Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusai, az első alkotmányjavítás végrehajtásának egy formája.

A szakdolgozó gondolata szerint az új jogrendszer kialakításának tudatában szükséges volt az elnök megújításának folytatása a jogalkotói jellegû rendeletek szerint, amely a jogalkotói jellegû rendeletek szerint élt volna a tisztségviselõ felvételéig. szövetségi törvények rangját, miután az előjogot alkotmányos szinten formalizálták. Oroszország alkotmánya különleges szerepet biztosít az elnöknek a mechanizmusban. Felismerve povnovazhennia, az államfő vydaє jogi aktusok. E vagyontárgyak minősítését az államfő kompetenciáitól függően előmozdítják. Vannak Oroszország elnökének ilyen aktusai és hivatalos dokumentumai: jelzés, parancsok, üzenetek, programok, koncepciók, előírások, tanok, visnovkák, levelek, kérések, nyilatkozatok. Usі voni vydayuetsya z végrehajtási módszere a belső és zvnіshnыh funkciók az államfő, timchasovyh és postynyh, valamint odnosіbnyh és kollegiális.

Különleges jogi erőt kell adni az elnök gyámmegbízottjának az oroszországi szövetségi választásokon. Az értekezés kirívóan állítja, hogy az elnöki üzenetek politikai és jogi dokumentumok, a parlament felé irányuló jogalkotási tevékenység iránymutatásaként. A százötven szövetségi rend ugyanabban az órájában nyilvánvaló a parancsuk.

Az Orosz Föderáció elnökének Mіzh jogi aktusai, leggyakrabban - rendeletek és parancsok - a protirichchyát hibáztatják. Acti trapleyutsya, scho duplikált az egyik. Virishiti tsі problémák dopomozhe aknaishvidshe dicséret az "Orosz Föderáció normatív jogi aktusairól" szóló törvényről, valamint zagalnennya, az államfő cselekményeinek rendszerezéséről.

Az orosz elnök aktív részvétele a jogalkotási folyamatban az, hogy beszámoljon erről a jelentős hozzájárulásról az elfogadott törvények arányához. Különösen az aláírásuk szakaszában nyilvánul meg, ha az államfőnek vétójoga van a törvény szövetségi választásokon történő elfogadása ellen. Véleményünk szerint az Orosz Föderáció elnökének alkotmányos jogát nem lappal, hanem államfői rendelettel, szilánkokkal kell megfogalmazni:

2/ Rendelettel és a parlament által elfogadott szövetségi törvénnyel megvétózva hierarchiát hoztak létre.

Ha a parlament vétójogot ad az Orosz Föderáció elnökének egy vagy egy másik szövetségi törvényhez, és ha a törvény az elfogadott eljárásnak megfelelően megerősíti az Alkotmányt, akkor biztosítható lehet az elnöknek az alkotmányhoz való fellebbezés joga. Az Orosz Föderáció Bírósága a törvény újbóli elfogadása után a szövetségi választásokon, és a vezető a második nyilvánosság előtt, hogy a törvényt dicsérték az Orosz Föderáció alkotmánya által megállapított eljárás megsértése miatt. Ebben a rangban a jogalkotási folyamat egy további / nem kötelező / szakasza kerül elő. Ezzel összefüggésben be kell vezetnünk az „Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról” szóló szövetségi alkotmánytörvény és a Szövetségi Választási Kamarák szabályzatának kiegészítő módosítását. Az államfő szövetségi alkotmányos törvénye a golyváról, hogy mindent hibáztatás nélkül írjon alá, ugyanakkor, a fogyasztás időpontjában, vétkes panaszt nyújtott be az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához, azzal a módszerrel, hogy kijelenti. az Alkotmánytörvények, eljárási törvények elemzésének jogi követelményei.

Fontos az Orosz Föderáció elnökének rendeletei és a szövetségi törvények végrehajtásának támogatása. Oskіlki Chinna Az Alkotmány az Orosz Föderáció jogállamiságának elvéből származik, az elnök rendelete egy részjogalkotási aktus. Ellenkezőleg, ha a jogalkotónak mások besorolását kell felülvizsgálnia, ne habozzon átruházni az elnök jogát arra, hogy jelezze, hogy a törvény – ahogyan az időszerű – egészen a jogalkotó felvételéig érvényesíthető. a szövetségi törvények szerint.

A robot tiszteletben tartja a delegált törvényalkotás problémáját. A külföldi alkotmányos gyakorlatot elemezve a dolgozatok szerzője szerint Oroszország szükségesnek látta a Parlament elnökéhez fűződő törvényújítási küldöttség intézményét annak érdekében, hogy az államfő legálisan adhasson utasításokat az élelmezésre, ha az törvényhozást igényel. szabályozás.

A kutatás gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy az orosz államfő normatív kompetenciájának problémáinak gazdag pozíciója és fejlődése, valamint konceptuális megközelítése van, amely dolgozatban is elvégezhető, de gyakorlati robotban ítélik oda az Orosz Föderáció regionális közigazgatás elnökének utasítására. Az Orosz Föderáció elnökének a Szövetségi Versenyekhez intézett üzenetének, az államfő egyéb jogi aktusainak és dokumentumainak előkészítése során a disszertáció végső álláspontja tiszteletreméltó.

A tanulmány eredményei az oroszországi államhatalom új alkotmányos modelljének megalkotása szempontjából is fontosak.

Ennek a munkának az elméleti felépítése felhasználható az Orosz Föderáció alkotmányjogáról és a biztosításról szóló előadások során speciális kurzusok, alapvető és módszertani segédanyagok kidolgozása során. A kutatás eredményeinek jóváhagyása.

A folyóiratban megjelent főbb elméleti dolgozatok és a disszertációs kutatás álláspontja: Jogász 2000. 5. szám és Advokatskaya Praktika 2000. 2. szám.

Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusa jogi természetének megértése

A daedalok normatív-jogi tömbje nagyobb szerepet kap az elnök többi jogi aktusában. Ezek a jelek alapos elemzést igényelnek, és az elnök jogi aktusainak problémája jogrendszerünk számára új, még az első rendeletek megjelenése előtt, az Oroszországi Elnöki Intézet ellátásának tárgyalási időszakában okolható. 1991. március 17 pitannyam: "Mit érdekel, hogy be kell börtönözni az RRFSR elnökét, akit népszavazással választanak meg?" Ezen a jogi alapon az Elnöki Intézet alkotmányos felépítése az RRFSR felsőbb törvényhozóinak és törvényhozó szerveinek sikeres lankájaként kezdődött. A Legfelsőbb Tanács harmadik ülésén az RRFSR érdekében, de elfogadta az RRFSR törvényét "Az RRFSR elnökéről" és az RRFSR három népi képviselőjének IV. ülésén, de jóváhagyta az RRFSR törvényét Az RRFSR Alkotmányának (alaptörvényének) módosítása és kiegészítése", szlogenben az Alkotmány problémájának kontextusát és jelzi, hogy az elnök lett a vita tárgya. A gondolatok vízalkotója a ієrarchії Rosіyskoії ї zgidno zgіdno z elv podіlu vlady elnöki hivatalának kinevezése volt. Figyelemre méltó, hogy az RRFSR „Az RRFSR elnökéről” szóló, 1991. április 24-i törvénye rögzíti az elnök jogi státuszát az URSR legfelsőbb földbirtokosaként és a vikonavchoi hatalom fejeként az URSR-ben, jelölve a törvényhozási és vikonavcho-rendet. tevékenységének jellege. Azt vitatták, gondoljuk meg, kitől, hogy az elnök megkapta a jogot, hogy az RRFSR alkotmányának és törvényeinek urakhuvannyam és vikonnanny rendeleteit és parancsait, a Népi Képviselők Rendjének és az RRFSR Legfelsőbb Tanácsának határozatát tekintse meg. . A rendeletek elfogadásának ilyen egyértelmű „jogi alapja” és a szuverén hatalomnak való alárendeltség elvével az RRFSR Verhovna Rada széles határokat engedett meg az elnök kinevezett tevékenységére és a stabilitás garanciáit. Vidpovіdno a st. Az RSFSR Népi Képviselői Törvényének 8. §-a alapján, vagy az RRFSR Verhovna Rada az RRFSR Alkotmánybírósága alapján elrendelhette az elnök rendeleteit az RRFSR törvényeihez, a Z'ezd határozataihoz. Népi képviselők és az Ukrán SSR Verhovna Rada. Az Alkotmánybíróság tulajdonképpen választottbíróként járt el a Z'izdom köztársasági elnök népképviselői vagy az ukrán RSR Verhovna Radája rendeletének alkotmányosságának értékelésében. Ezzel a köztársasági elnök rendeletei a jogalkotói akarat fényében magas szintű stabilitást és önellátást kaptak. Kinevezések a törvénynél 1991. április 24-én a rendészeti tevékenység két formája

Az elnök (amely ezt a parancsot kiadja) kétségtelenül a rendeletek adásának prioritása. Vіdpovіdno a törvényig, rámutat semmire, ami nem vétkes az Alkotmány szupertisztaságában és a törvényekben, vikonnanny obov'yazkovo az RRFSR teljes területén, és a Népi Képviselők Z'zdja és az RRFSR Verhovny Rada szavazhatott rájuk. az előzetes eljárástól. A bajusz a dekrétumot jelentette az elnöki hatáskör megállapításának fő aktusaként, közvetítő nélkül az Alkotmányban és az RRFSR törvényeiben, valamint az alkotmányos alapelvek alapján. Bevezetésre került az operatív, egyéni és gyakran szervezeti jellegű aktus szerepének rendbetétele. IV. Z'yzd a népi képviselők az RRFSR deshcho pontozási pozícióját a jogalkotó rendelettel a természet és її vydnosnoї függetlenségét a törvény ellen. Az RRFSR 1991. január 24-i törvénye "Az RRFSR alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól" szavazati jogot ad a Népi Képviselők Z'ezdjének és az RRFSR Legfelsőbb Tanácsának az RSFSR elnökének parancsára, anélkül hogy kifejezetten megemlítené a szuverén hatalom struktúrájában lévő testületek szupertisztességére vonatkozó határozatát. az RRFSR és az RRFSR Népi Képviselőinek Z'zd - egyben az RSFSR Alkotmánybíróságának szükséges előírása.

Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak osztályozása és típusa

Az Orosz Föderáció alkotmánya 1993 rögzítette a legfontosabb demokratikus elvek szerint a „podіlu vladi” elvét. Yogo Sens Polyaga, Persh mindenre, vsіy huncut koncentrációjában, egyszerre, kelj fel a Dictaturiról, és a Voznoi Khilok Vlacról, melyet a rosmezhuvannya vezet, és ugyanezt in vitro egy hozzáértő szervvel.

Az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített államhatalmi struktúra mechanizmusában az orosz elnök kiemelt szerepet, egyben speciális hatáskört kap. Vaughn ohoplyuє minden szempontból szuverén tevékenység és összetett jellegű.

Hozzon létre különböző osztályozásokat az Orosz Föderáció elnökének fontosságáról. A legszélesebb körű megkülönböztetésük a felsőbbrendűség és a szuverén élet szféráin túl.

Az is megerősíthető, hogy az államfői funkciók többsége a jogi aktusok szemszögéből valósul meg.

Vidpovіdno a st. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 90. ​​cikke értelmében az Orosz Föderáció elnöke elrendeli, hogy a parancsok nem vétkesek az alap- és szövetségi törvények babonája miatt. E cselekmények jogszerűségéről közvetlenül nem esik szó, de a tudományos irodalomban jogi természetüket a jogászok nyilvánvaló többsége elismeri. Ésszerű javaslat van arra, hogy az Orosz Föderáció elnökének minden jogi aktusának érvényességét a fő jogforrásokhoz jelöljék meg anélkül, hogy ezt az orosz alkotmányban rögzítenék.

Tisztázni kell, hogy miért van különbség a rendeletek és a rendeletek között. Első helyen áll a rendeletekhez fűződő jelentősége miatt. A büdösök a maguk ördöngösségével normatív és egyéni / rendészeti /. Arra a gondolatra, hogy A.A. Belkin szerint a jogi aktusok ilyen besorolása egyszerű és „túlmutat az alkotmányos védelem lehetőségei között”. Imovirno, de jogi szempontból, pontosabban az Orosz Föderáció elnökének rendeletei összecsukhatónak tűnnek. A tudományos irodalom a normatív jogi aktust az illetékes hatóság hivatalos jogalkotási dokumentumaként jellemzi, amely a jogi normák megbosszulására törekszik.

A normatív jogi aktus fogalma többször szerepelt az Orosz Föderáció normatív jogi aktusairól szóló törvény kezdeményezési projektjeiben 1992-ben, 1993-ban, 1995-ben, 1997-ben és később. Az 1999-ben közzétett tervezet többi része, 2. cikk rozrakhovanih on bagatorazov zastosuvannya). Az Orosz Föderáció elnökének normatív rendeletei a jog megbosszulására, a társadalmi élet különböző területeinek szabályozására, jogilag kötelező erejűek lehetnek, a bűnüldözés - egyénileg egyszeri jellegűek és meghatározott hatalomkezelésből származnak. „Számos felfüggesztések, törlesztések állandó vagy triviális tevékenység utáni törlesztésének szabályozására irányadó, meg nem határozott számú alanynak szóló nyelvi magatartási szabályok.

A nem normatív /bűnüldözési/ rendelet az Orosz Föderáció elnökének saját élelmiszer-felújítási, egyszeri eladási biztosítás bevezetésének formája, és tartósan megszemélyesítve.

Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusainak és a szövetségi normatív jogi aktusoknak a spivvіdnoshennia

Táplálkozás a szövetségi jogi aktusok és az elnöki jogi aktusok végrehajtásáról, valamint a törvények és egyéb szabályozási aktusok végrehajtásának legégetőbb problémájáról. És itt láthatod, mi a helyzet a kölcsönös normatív aktusokkal, és a szabályozás két "egyformán nagy" között van, anélkül, hogy közvetítő rabolta volna ki a hatalmat. A fentiekkel térjünk át az Orosz Föderáció törvényei és az elnöki jogi aktusok végrehajtásának elemzésére.

Vidpovіdno a st. 90. az Alkotmány, az elnök az Orosz Föderáció űrlapot, jelzi a sorrendben, hogyan és є obov'yazykovymi a vikonanny az egész területén az Orosz Föderáció (1. és 2. rész, 90. cikk). Csak egy dolgot állapítottak meg a rendeletek jogi erejével kapcsolatban: a bűz nem az Alkotmány és az Orosz Föderáció törvényei feletti törvényszerűségből adódik (90. cikk 3. rész). Yakshcho z az Art szövege. Az Alkotmány 90. §-a alapján meg kell jegyezni, hogy ezeket nem nevezik részjogalkotási aktusoknak (a "törvények alapján látják" szavak naponta szerepelnek). De azt sem mondják, hogy a köztársasági elnöki rendeletek, a szövetségi alattvalók rendeleteinek határozatai és egyéb normatív aktusok „kormányzati vertikuma mentén” látása alapján Ön maga jelzi. І tse not vipadkove promo. Megmutatja a szövetségi kölcsönös kapcsolatok lényegét egy demokratikus államban. A Föderáció hatáskörének határain utasítsa az elnököt az obov'yazkovі vspіvatról az Orosz Föderáció teljes területén minden szervnek, településnek és állampolgárnak. Az egyetlen elme, aki számára az Alkotmány rendeleteinek és az Orosz Föderáció törvényeinek érvényessége. Védje magát az Orosz Föderáció alkotmánya és a köztársaságok állami alkotmánya, a régiók statútumai és az autonómiáról szóló törvények, valamint az 1992. március 31-i szövetségi megállapodás, körülveszik ezeket az obov'yazkovistákat a joghatóság alá tartozó alanyokkal. a Szövetség. A szövetségi szövetségi szövetségi szövetségi szövetségi szövetségi szövetségi szövetségi szövetség elnökének rendeletei, a régiók statútumai, a statútumok és az autonómiáról szóló törvények nem találják ki mindazokat, akik ismerik az Iz hatalom alatti szövetségi szövetségi szövetségek általi értelmezést. 66). Setrosty Pannnya Rozmezhuvannya Oblast SPILEVNYA TO ORGANIVE TOREVTIV szövetségi hiába az alapjait alkotó szövetségi ügynökök.Föderáció ("b" bekezdés, 3. rész, 125. cikk).

Az új alkotmány azonnal fontos rendelkezést hozott az Orosz Föderáció győztes hatalmi rendszerének egységéről a szövetségi kormány határain, valamint az Orosz Föderáció álmos kormánya és a її sub'єktiv (2. 77. cikk). A tse azt jelenti, hogy a golyvak szövetségének alattvalóinak vikonavcsoj uralma szerveinek meg kell felelniük az oroszországi vikonavcsoj uralom szövetségi hatóságainak törvényeinek és aktusainak. Az Orosz Föderáció elnökének joga van megnyerni az ezen étkezések közötti különbségek megállapítására irányuló éves eljárásokat (85. cikk 1. rész), valamint joga van kijelölni a győztes hatóságok testületeinek aktív tagjait. a „szövetségi törvények” alpontjait ezen alkotmányjogi aktusok túlzott megfontoltsága szempontjából

Orosz Föderáció, nemzetközi golyva

Oroszországot, vagy egy személy és egy hromadain jogait és szabadságait az ételük végéig megsérti az illetékes bíróság (85. cikk 2. része). Ezek a normák lehetnek a legfontosabbak az orosz állam egységének megőrzése és az Orosz Föderáció elnökének törvényeinek és rendeleteinek valós végrehajtása szempontjából.

Nem kevésbé fontos az Orosz Föderáció elnökének rendeleteinek szövetségi törvényekkel történő végrehajtásának támogatása.

A Vihіdnim táborban itt vannak azok, akik az elnök utasítására nem tudják felülmúlni az Alkotmányt és az Orosz Föderáció törvényeit. Az 1993-as új Alkotmány méltatása előtt az elnöki rendeletek gyakran meghatározták a törvényhozó normáit, tobto-t. hogy Önt törvény szabályozza. Csendes helyzetekben, ha a törvényben egyértelmű tisztázás van, akkor a normák, mint a bi, akadályozzák a törvényben szereplő normákat. Наприклад, указом Президента Російської Федерації запроваджувалися норми підвищення рівня мінімальної оплати праці та пенсій на певний період, створювалися різні федеральні фонди, деякі інші органи управління, хоча структура Ради Міністрів підлягала врегулюванню у Законі про Раду Міністрів (ст. 130 Конституції Російської Федерації - Росії із változások a mellkason 1992). Megsértése dyuchimi törvények tsomu gyakran nem hibáztatták, de valójában az elnök, mint egy bivicor, utasította, hogy töltse ki a jogalkotási hiányosságokat, vykonuyuchi funkcióit a jogalkotó.

Az Orosz Föderáció új Alkotmánya az Alkotmány és a Föderáció törvényei felettességének elvéből származik Oroszország egész területén (2. rész, 4. cikk). Az államhatalmi szervek, a helyi önszabályozó szervek, a városlakók, közösségek és közös golyvaik, hogy megfeleljenek az Orosz Föderáció alkotmányának és a törvényeknek (15. cikk 2. része).

Az Orosz Föderáció elnökének jogi aktusai és az Orosz Föderáció alanyai normatív jogi aktusai

A köztársasági elnökök és vezetők törvényei. Az Orosz Föderáció és її alanyok alkotmányos jogszabályai a köztársaságok, régiók és mások vezetőinek státuszával rendelkeznek. Az orosz államiság új intézményének ára, és ehhez a hatalmi aktusok már nem formálódnak különféle jogi tömbként. Pokhіdnіst aktіv vіd karakter státusz és kötelezettség аpоnovаlіnеn tо presidentsіv і köztársasági vezetők, gubernatorialіv і fejek adminіstrаtsіy szolgál magyarázó їnie reguliation їїnie їїі їх vysoїїїіy.

Látja, az Orosz Föderáció alanyainak vezetőinek jogi aktusainak fő jeleit alkotmányok és alapszabályok, a Föderáció alanyainak a normatív jogi aktusokra vonatkozó törvényei rögzítik. A név hasonlósága azonban nem foglalja magában az alszemélyzet felhatalmazását arra, hogy átvegye ezeket a többi eszközt. Magyarázzuk el.

A köztársasági alkotmányok szabályozzák a köztársasági elnökök státuszát és a jogi aktusok fő hatalmát, amelyet ők látnak. Nem számít, ha emlékszel, mennyivel másképp képzeli el az ilyen eszközök elfogadását.

Vidpovіdno a st. A Baskír Köztársaság Alkotmányának 97. §-a új jelentőségű határain a méltóságteljes törvényhozás alapján és vikonnannyal Az elnök kiadta a parancsot, azt újból ellenőrizve. Az Alkotmány és a köztársasági törvények rögtönzött felületes cselekményei, a vykonannynak való engedelmesség a Köztársaság egész területén.

A Mariy El Köztársaság alkotmánya úgy rendelkezik, hogy az elnöknek parancsot kell adnia. Az ülésen megvitatják a táplálkozásról, az Uryad működéséről szóló rendelettervezeteket (83. cikk). Rendelet, amely szerint a Mordvin Köztársaság vezetőjének parancsa nem írhatja felül az Orosz Föderáció alkotmányát és a szövetségi törvényeket, az alkotmányt és a Köztársaság törvényeit (72. cikk). A Szaha Köztársaság (Jakutia) alkotmányában van egy rövid tábor - saját felújításának végén az elnök parancsot adott (73. cikk).

Показовий короткий перелік деяких указів Президента Республіки Татарстан - про створення акціонерного товариства, про приватизацію підприємств паливно-енергетичного комплексу, про регулювання орендних відносин та приватизацію майна державних та комунальних підприємств, зданого в оренду, про Татарське агентство інтелектуальної власності, про порядок посвідчення операцій з автотранспортних kérem, a minisztériumok és osztályok normatív aktusainak nyilvántartásáról és közzétételéről, a fogadás szuverén támogatásáról, a pótlékokról, menjen az állampolgárok munkajogainak védelméről, az állami társadalombiztosításról, hírügynökség létrehozásáról , csak menjen a társadalombiztosítási program címére. Nagyon sok rendelet látható a szuverén élet szférájában - világítsd meg az állami szerveket is.

Mint látható, az élelmiszer közelében, yakі vyrіshuyus további rendeletek, még szélesebb. A bűz nagy a vaga normo-alapítványnak, más szövetségi és köztársasági törvények elméjének és a köztársaság jogainak érvényesítésének szükségességére.

Példaként vezették be a Tatár Köztársaság elnökének 1994. július 31-én kelt rendelete a külföldi befektetések ösztönzéséről a Tatár Köztársaságban. A Tatár Köztársaság „A külföldi befektetésekről a Tatár Köztársaságban” törvényének végrehajtása érdekében a külföldi tőke Tatár Köztársaságba történő befektetésével kapcsolatban barátságos elmék létrehozása. Звільнено з 1 січня 1995 року підприємства з іноземними інвестиціями, зареєстровані на території Республіки Татарстан, які займаються виробництвом товарів та наданням послуг, у яких оплачена частка іноземних інвесторів у їхньому статутному фонді становить не менше 30%, а в еквівалентній сумі не менше 1 мільйона доларів Amerikai Egyesült Államok, a köztársasági költségvetésbe biztosított jövedelem adójának megfizetése érdekében, egy sorban, három évre, jövedelemben, részben, amely a köztársasági költségvetésben biztosított, egy ötös sorban években, mivel a vállalkozások megjelölése közvetlen üzletvitelre jön létre, amelyeket a Tatár Köztársaság jogszabályai határoznak meg; a fő kifejezésben három szikla. A külföldi befektetésekből újonnan létrehozott vállalkozások állami regisztrációjukból adót kapnak.

Úgy döntöttek, hogy telkeket adnak a külföldi befektetőknek a hatalom és a Dovgostrokov lízingje alapján, amelyet a Tatár Köztársaság földtörvényei jelöltek ki.

Akti, kormányzók és igazgatási vezetők. Az Orosz Föderáció területeinek, régióinak és egyéb alanyainak statútumai kormányzói, közigazgatás-vezetői státusszal rendelkeznek, és az általuk látott jogi aktusok áttekintésével rendelkeznek. Például az Arhangelszki Régió Adminisztrációjának vezetője a hatáskörébe tartozó döntéseket hoz, beleértve a normatívakat is (29. cikk, 2. cikk). A Nyizsnyij Novgorod régió statútumában gólt ítélnek oda. 12 „A területi közigazgatás törvényei”. A kormányzó elrendelte, hogy a rend, biztosította a vikonannya. A Qi-cselekményeket háromnapos határidővel küldik meg a jogalkotónak, az önigazgatás tevékenységének szervezeti és anyagi és technikai biztonságának biztosítására irányuló cselekmények bűncselekménye. Cselekedetei a kormányzó є obov'yazkovimi a vikonannya. Az Adminisztráció strukturális alosztályainak dolgozói büntetésekkel járnak (45. cikk). Amint látja, a kormányzói cselekményeket levonják a közigazgatási aktusok gazdagságából.