Hneď ako bude dokončená fáza podania komerčné ponuky Od pridelenej hodnosti tovarov a služieb začne poslanec rozpoznávať ďalšiu časť prihlášky podanej do elektronickej aukcie žiadateľom o kožu. Posudzovanie návrhov tri nie je tradične dlhšie ako tri pracovné dni po ukončení výberového konania. Ďalšia časť žiadostí podľa 44 federálnych zákonov môže byť schválená predložením neúplného balíka dokumentov, odhalením nepresných vyhlásení o kandidátovi, nesprávnym vyplnením údajov iným spôsobom.
Víťazom aukcie sa môže stať účastník, ktorý je pripravený požiadať o najnižšiu cenu svojich produktov a služieb. Nie je to však záruka, že zmluva bude uzavretá samostatne. Organizátori aukcie by mali účastníkovi odporučiť, aby položil podlahu v týchto situáciách:
- Dokumentácia je uvedená vyššie v plnom znení. Hľadajte také dokumenty, ako sú licencie, prípustná dokumentácia a dôkazy. Ak neexistujú žiadne, bude sa posudzovať iná časť žiadostí;
- dvdsutnі povnistyu alebo chastkovo dokumenty vyžadujú akreditáciu na obchodné maidanchik. Tse ustanovchi dokumenty o prijatí, dovіdka o veľkej priazni, treste o uznaní zástupcov spoločnosti za výsadbu, registrácie z EDRYuL / EDRP;
- nedôveryhodné informácie o organizácii - účastník bude zároveň nezvratným dôvodom zamietnutia ďalšej časti prihlášok.
Prečo sa potrebujete inšpirovať
Revízia ďalšej časti žiadosti podľa 44 FZ je možná, ak žiadateľ nevyhovie zákonu, ustanovíme § 31 vyššie uvedeného zákona. Ostatné časti všetkých podaní posudzuje osobitná komisia. Pomôžeme Vám usmerniť návrh suverénnej zmluvy. Sub-tašky pre súťaž sú zostavené podľa protokolu.
44 FZ výnimka z ostatnej časti - zadok
Pozrime sa na ďalšie situácie, ak zákon 44 FZ presúva výnimku z druhej časti a či je výnimka oprávnená alebo neoprávnená:
- Ak záujemca nenahradí konkrétne doklady, ale nedoplní prihlášku do konca lehoty na podávanie prihlášok, organizátori aukcie akceptujú prihlášku na ďalšiu časť;
- Kožný podnik môže byť akreditovaný u ETP. Organizátori aukcie budú musieť v závislosti od legislatívy skontrolovať správnosť údajov do 5 pracovných dní. V prípade omilostenia, nepresností nastáva rezignácia.
- Kožený doklad maє pevný termії dії. Predplatné z EDRL / EDRP teda vykonáva pivroku. Bazhano, kandidáti predložili „čerstvé“ dokumenty. Od momentu ukončenia predplatného ubehla už viac ako hodina, no aby sa to vypomstilo relevantná informácia, vodhility aplikácie zamovnik nemá právo.
Vіdkhilenі 2 časti aplikácií
Prezeranie ďalších častí ponúk je záverečnou fázou ponuky, po ktorej je potrebné ponuky vyzdvihnúť. Výbery až trikrát na jeden maidanchik trvajúci jednu štvrtinu v rozsahu, v ktorom účastník prispieva na zabezpečenie žiadosti o vklad. máme pravdu.
Je dôležité pochopiť, že najnižšia cena účastníka nezaručuje, že súťaž vyhrám a že zmluva je uzavretá. Po rozbore ďalšej časti prihlášok je zverejnený protokol o súťaži. Papierovú verziu tohto dokumentu podpisujú všetci členovia aukčnej komisie.
Pochatkіvtsі dražiteľov štátne nákupy môže uviaznuť pri probléme s prijímaním žiadostí o účasť v aukcii cez nesprávne vyhotovené dokumenty. Bolo by možné si len myslieť, že bude ľahké ich dokončiť. Ale často tie "bezvýznamné" nepresnosti by sa na druhej strane dali, nikto nerešpektuje, môžu spôsobiť zamietnutie prihlášky ešte pred začiatkom dražby.
Dôležité: tri úspešné prihlášky za štvrťrok na jednom ETP (majdan elektronického obchodu) môžu spôsobiť zablokovanie evidencie účastníka na trojročné obdobie. Preto je potrebné vypracovávať dokumenty s náležitou vážnosťou.
Prečo je možné pomôcť žiadostiam pod 44 FZ?
Vysvetlite niektoré z hlavných dôvodov prijímania žiadostí o 44 federálneho zákona (napísaného v odseku 1, časť 6, článok 69 a odsek 2, časť 6, článok 69):
- Dokumenty potrebné na účasť sú denne (neposkytujú sa). Napríklad, ako vpravo, je dodávka tovaru, na základe rozpisov GOST je zaručená účasť účastníka na osvedčení o zhode pre výrobky pred vylúčením z ponukového procesu.
- Požadované doklady nie je potrebné predkladať úradom, dokumentáciu nainštalujeme. V prípade daného typu pleti môže byť rôzne množstvo dokumentov až po balíky dokumentov, smrad môže spočívať v type aukcie.
- Dokumenty obsahujú informácie, ktoré sú v čase ukončenia podávania žiadostí nespoľahlivé. Napríklad správy o nákladoch na výber poplatkov z daní a poplatkov, čo znamená, že spoločnosť má v čase aukcie poplatok.
- Tu sú niektoré dni alebo iné správy o účastníkovi aukcie, ako je IPN, kópia IDRYUL a tak ďalej. Rešpekt Zvertaemo - dôvodom prijatia žiadosti môže byť získanie malého odpustenia od priateľa, ktorý sa priznal bez zlého mena (figurka zayva v IPN).
Ako vidíte, vzhľadom na schôdzky môžu mať rôzne vipadie. Treba sa pozrieť na pardony, ktoré najčastejšie využívajú účastníci elektronického obchodovania.
Schválil žiadosť podľa federálneho zákona 44 - hlavné omilostenia pre nováčikov
V prvej fáze možno aplikáciu federálneho zákona 44 zlepšiť nasledujúcimi spôsobmi:
V dokladoch je nesprávna cenová ponuka - ak bola žiadateľovi pridelená cena, ktorá presahuje maximálnu hodnotu, tak vedúci strumy vyhovie takejto žiadosti bez preskúmania iných dokladov. Vikonavtsi dávajú takú milosť, zabúdajú, že v cene viny sú dary, roztoče, vitrati a zbierky. Tobto cena v štátnych aukciách je vinná započítaním všetkých poukážok, ako keby ich kontrolovali poslancovi.
Nedbale formalizovaná dokumentácia . Najviac sa rozšírila milosť – na objeme žiadosti nie je nalepená pečať organizácie, ako aj denný podpis (s dešifrovaním) upgradovaného jednotlivca. Až do širšej milosti lež a notárskeho splnomocnenia na listinách, ak je to potrebné pre myseľ dražby.
Podmienky týchto dokumentov skončia pred začiatkom aukcie . Napríklad extrakt z EDRYuL môže mať lehotu 6 mesiacov a ak víno skončilo, je potrebné priložiť k balíku dokumentov nový. Ale v štatúte je napísané, že riaditeľ ide pracovať 5 rokov a zápisnica zo schôdze bola podpísaná pred 6 rokmi a obnova vlastne nie je ničím potvrdená,
Aby som vyjadril rešpekt: podľa 223-FZ môže mať poslanec právo špecifikovať iné podmienky pre dokumenty, napríklad výpis z EDRYL je vinný, ale bol urobený najneskôr pred mesiacom. Pred začatím aplikácie je potrebné dôkladne si prečítať dokumenty.
Doba platnosti dokumentu nemôže skončiť do konca aukcie a prechodu. Pred odoslaním žiadosti je tiež potrebné dôkladne skontrolovať všetky dátumy.
Nesprávne údaje o zabezpečenej aplikácii alebo neodoslanie dokumentu, ktorý potvrdzuje jej prítomnosť . Ak nechcete dokument upravovať, môže sa stať, že nebudete môcť prejsť na začiatok kontroly žiadostí a účastník bude automaticky vylúčený z účasti na aukcii.
Neviditeľnosť myslí víťaznej dohody vimogam, ako keby stlačil zástupcu . Napríklad bolo nariadené znížiť dávku tovaru alebo služby bіsh trivalі termіni vikonannya. Zodpovednosť môže a táto aplikácia, v neprítomnosti technických myslí na produkty, ktoré sú dodávané.
Z druhej strany javiska, keď sa pozriem na prihlášku podľa FZ-44, dajú sa rehabilitovať, ako keby účastník omylom uviedol nesprávne informácie. O účasti budú informovaní tak, že všetky údaje o účastníkovi v prvom balíku dokumentov budú správne.
Ako sa môžem zbaviť žiadosti o účasť v držiteľovi aukcie?
Sú dve možnosti:
- Relatívne, že vydpovidalno ide na vyhotovenie dokumentov. Nazvite dôvod neprípustnosti dražby - elementárna nerešpektovanie.
- Zverte prípravu žiadostí o účasť v tendroch profesionálom, ako sú špecialisti zo skupiny spoločností TK-Tender. Naši facivisti vám pomôžu vybaviť všetku potrebnú dokumentáciu v čo najkratšom čase za primeraný poplatok.
Pamätajte, že cez neprijatie na aukcie míňajú nováčikovia až 80-90% všetkých tendrov. Nenechajte si ujsť svoje zisky!
Podávanie žiadostí o účasťє jedna z najdôležitejších etáp účasti na aukcii. Častejšie je vidieť, že žiadosti schvaľuje poslanec a dôvody zmeny sú účastníkom známe, že sú zosúladené. Črepy jedla nestrácajú svoj význam, je potrebné podrobnejšie preskúmať dôvody, pre ktoré je možné odstrániť žiadosť o osud.
Revízia prvej časti žiadosti
Ako vidíte, žiadosť o účasť v elektronickej aukcii 44-FZ pozostáva z dvoch častí. Prvou časťou žiadosti je pomstiť dohodu účastníka o zmluve v čase úspechu, popis dodávaného tovaru a zhrnutie povinností zástupcu.
O dôležitosti prvej časti žiadosti, varto povedať okremo, oskіlki sám pre informácie, scho byť v nej, námestník prevezme oznámenie o poštovej pracovníčke, o jogínskom doklade o kúpe a možnosti zaradenia. je na zozname žiadateľov. Bez ohľadu na cenu sa o aplikácii najčastejšie uvažuje po prezretí celej časti. Os je zoznam konkrétnych dôvodov, prostredníctvom ktorých môže byť:
- Čakanie na sklade aplikácie na účastníka, aby stanovil zmluvu a potrebu ju prekonať. Nezaperechny є tie, ktoré zástupca poslanca potrebuje s úctou, a všetky formuláre sú rovnaké, aké sa odosielajú na súťažná dokumentácia, Vyplňte svoj vlastný čas. Preto ak má účastník pochybnosti o potrebe správneho formulára vyplnenia formulára, najlepšia možnosť O vysvetlenie budete požiadaní prostredníctvom operátora ETP.
- Neviditeľnosť medzi okázalými osobami deklarovanými post-náčelníkom a okázalými osobami, ktoré vyžadujú technických dozorcov. Dôvodom takéhoto problému môže byť nedostatok rešpektu účastníkov alebo nepochopenie technickej úlohy.
Technický manažér je informovaný o rozsahu prijateľných hodnôt pre vlastnosti produktu, na ktoré musí byť účastník opatrný, aby mu bol odporúčaný tovar a zamestnanci. - Nedostovіrnіst vіdomost o ochrannej známke alebo výbere produktu. Pre identifikáciu aplikácie je potrebné presne špecifikovať požadované parametre. Tak ako informácie o tovare a materiáloch, aj informácie o ochrannej známke a výbere sú uvedené vo formulári č. 2 súťažnej dokumentácie.
Odstránenie druhej časti aplikácie
Preverovanie ďalšej časti ponúk sa začína po tom, čo ako náhradník zostaví zoznam post-zamestnancov (v elektronickej aukcii zvyčajne 5 osib), po prijatí na predkladanie ponúk. Hoci v prvej časti prihlášky sa predpokladá, že informácie budú anonymné, do ďalšej časti je potrebné vyplniť identifikačné údaje o pracovníkovi pošty: názov organizácie, názov organizácie, IPN, mená a kontaktné údaje úradníkov, ktoré potvrdzujú dokumenty odbornú pomoc alebo inak certifikáty.
Po tom, čo sa však dostaneme na zoznam prijatých post-zamestnancov, nemusí byť žiadosť o osud akceptovaná. 44-FZ pomstiť prepísanie dokumentov požadovaných v inej fáze, a, zgidno іz zákona, poslanec nemôže povoliť žiadosť prostredníctvom manželstva dokumentov, ktoré nie sú uvedené v zákone. Prihlášku je možné zrušiť minimálne dvoma spôsobmi:
- nepredloženie potrebných dokladov zo strany účastníka;
- nespoľahlivosť údajov uvedených účastníkom.
- nedôslednosť uchádzača z dôvodu legislatívy v galérii obstarávateľov tendrov.
Ako keby pre pіdbags sa pozriem na nejakú fázu, vaša žiadosť bola zamietnutá a dôvod je vám daný nespravodlivo, môžete ohovárať rozhodnutie zástupcu chi komisie skargi pred fas.
Pochatkіvtsі Účastníci distribúcie zamovlennya často nemajú dostatok praktických znalostí v oblasti štátnej zamovlennya a v dôsledku toho šliapu na rovnaké hrable ako ostatní zamestnanci-pochatkіvtsі. Čo sú to za jemné hrable? Aké sú najobľúbenejšie dôvody na prijatie žiadosti? Ako neprijať prijatie prihlášky vrátane prijatia prvej časti prihlášky a za čo môže účastník prevziať prijatie druhej časti prihlášky? Poďme sa na vás spolu pozrieť.
"Je ľahké zúčastniť sa výberových konaní, je to jednoduché, je to špinavý produkt a konkurencieschopná cena." Tichý je Tse dumka, ktorý svoj tovar nepredáva štátu, ale v žiadnom prípade sa nezúčastňuje tendrov. Sféra suverenity je už formalizovaná a pre produktívnu účasť v tejto sfére má svoje vlastné pravidlá a neosobné nuansy.
Pozrime sa na najobľúbenejšie odpustky pre umiestnenie štátov:
1. Účastník uviedol cenový návrh v žiadateľovi ako spôsob dohľadu nad dokumentáciou poslanca.
Napríklad, ak účastník po uvedení ceny prehodnotil maximálnu cenu, zástupca strumy takúto žiadosť schváli. Nie je to prekvapujúce, ale odpustenie je medzi nováčikmi stále populárne. V prípade, že účastník nie je v systéme prihlášok a žiadateľovi bola pridelená cena bez DPH, je možné takúto prihlášku aj stornovať. Cenová ponuka účastníka môže revanšovať všetky darčeky, zberať, miti a vitrati. Obľúbeným pardonom je aj zavádzanie cenových návrhov v číslach pre jednu sumu, slovné dekódovanie pre inú sumu, ako aj nesprávne priradenie sumy MPE.
2. Účastník pred registráciou prihlášky porušil vimogi.
Účastník nákupu neflashoval aplikáciu a všetky dokumenty aplikácie, ktoré sa na základe objemu aplikácie pridávajú do denného podpisu upgradovaného jedinca, prípadne do denného dekódovania podpisu, pečať organizácie. Všetko v súhrne sa môže stať dôvodom na udelenie žiadosti o.
Ak je k dokumentácii potrebný doklad, ktorý môže byť overený notárom a účastník predložil jeho kópiu overenú účastníkom, tak takúto žiadosť schváli aj poslanec.
3. Zničenie nemôže byť termínom dokumentov di.
Napríklad pre dokumentáciu musí zástupca požadovať Vipiska s ЄDRYuL s termínom vidachі z zdaniteľný nie viac ako 6 mesiacov a účastník podania dokument s veľkým termínom. Posúdenie žiadosti v danom čase bude nevyhnutné. Pred prejavom, podľa 223-FZ, môže poslanec zriadiť a іnshі vomogi až do doby premlčania registra EDRYuL a iných dokumentov, napríklad často existujú informácie o podaní mesačného registra ЄDRYuL.
Pardon, ktorý často praktizujú účastníci kupujúceho, ak sú predložené dokumenty, ktoré potvrdzujú obnovenie jednotlivca, ktorý podpisuje žiadosť. Napríklad v protokole o odvolaní riaditeľa bola uvedená lehota odvolania 3 roky a ku dňu podania žiadosti už boli riadky väčšie ako 3 roky a v podstate opätovné vymenovanie riaditeľa nič nepotvrdilo. Také pardon a dôvera v človeka. Účastníci väčšinou pripájajú zdĺhavé splnomocnenie. Vzdajte úctu aj tým, ktorým v čase vydania dokladov neboli schválené podmienky obnovy, ale v čase ukončenia prijímania dokladov obnovy už boli splnené. Obov'yazkovo zvіryayte dátumy typu dokumentov, ktoré sú pripojené, a pojmy їх dії і odísť.
4. Účastník nepredložil prihlášku zábezpeky ani doklad potvrdzujúci zloženie zábezpeky.
Ak účastník odoslal zabezpečenú prihlášku na poslednú chvíľu, nemusí byť možné dosiahnuť koniec prijímania dokumentov. Možná možnosť, ak poslanec nesprávne uviedol údaje na zabezpečenie aplikácie. Aby k takýmto situáciám nedochádzalo, je potrebné zabezpečiť prihlášku na omeškanie (na bankový deň), aby bolo možné upresniť podrobnosti a znova zaslať zábezpeku.
5. Propoponovanie umovannya dohoda superechat vymogam dokumentatsії zamovnik.
Ešte jedna rozšírila milosť účastníka obstarávateľa - tse žiadosť z mysle jeho žiadateľa na zmluvu, čo je skvelá technická úloha, projekt zmluvy poslanca. Napríklad pri priradení k väčšiemu termínu sa ten nižší preniesol do dokumentácie. V opačnom prípade, vymenovanie zálohových platieb za pomoc námestníka o 100% platby za skutočnosť, že podpísanie akceptačných certifikátov. To je tiež priradené k technіchnomu rechennі parametrіv produktu alebo otroctva, scho superechat tehіchіchnomu zavdannya. To je dôvod na prijatie prihlášky účastníka.
Pozreli sme sa na hlavné dôvody najpopulárnejších výberových konaní, s ktorými Zamovnik akceptuje prihlášku účastníka. Teraz sa pozrime na to, ako sa prijímajú milosti pre účastníkov otvorenej ceremónie elektronická aukcia a čo treba hľadať osobitný rešpekt, dostať sa preč aukcia prijímania žiadostí, Oskіlki pіd hour pіdgotovki ponuky pre aukciu є svoї nuansy a funkcie.
6. Dokumenty k NOP neboli aktualizované.
Pre účasť na aukcii množstvo dokladov, účastník nemusí predkladať svoje prihlášky na sklade, napríklad kópiu IDRYL, doklady potvrdzujúce obnovenie riaditeľa a iné a doklady predložené účastníkom počas akreditačný postup. І prístup k týmto dokumentom bude zástupcom zamietnutý na hodinu na posúdenie žiadosti účastníka. Preto sa odporúča s úctou skontrolovať relevantnosť dokumentov, umiestnení na NOP a včas ich aktualizovať, aby mohli byť vymazané aukcie prijímanie žiadostí, v tomto smere prijatie ďalšej časti žiadostí.
7. Razmіshchennya zgodi nadannya іnshih služby.
V tomto prípade je dôvodom nerešpektovanie účastníka, ktorým je odpustenie iného postupu alebo iného dokumentu, zadania do inej súťaže.
Miesto na zmenu môže byť aj vtedy, ak je náhrada za zmenu priamo vo formulároch s uvedením iného predmetu nákupu a účastník nezmenil kópiu formulára bez denných zmien. Ako výsledok
8. Nepodlieha formálnej technickej pomoci pre konkrétne zobrazenia.
Takáto aplikácia je obzvlášť dôležitá v elektronickej aukcii. Ak Zamovnik špecifikuje prijateľný rozsah hodnôt pre parameter a účastník je vinný špecifikovaním špecifického indikátora, ktorý môže tovar šíriť. Napríklad „citlivosť viceprezidenta nie je menšia ako 0,10“ a účastník sa previnil tým, že poukázal na konkrétny ukazovateľ, napr. tento zadok"citlivosť 0,10", takže správna možnosť by bola "citlivosť 0,11", "citlivosť 0,12" a tak ďalej, je zrejmé, že takýto výrobok má takýto parameter. Účastníci dostanú milosť, ak v prihláške uvedú „citlivosť – nie menej ako 0,10“. І črepy nie sú špecifickou ukážkou šeku účastníka pre neprijateľné prekvapenie, ale preskúmanie prvej časti žiadostí.
Účastníkov by som chcel potešiť úctivejším preštudovaním pripravených dokumentov, aby sa omilostenia napravili a predišlo sa prípadným problémom. Jedna nepresnosť môže byť dôvodom stiahnutia prihlášky a ušetrenia účastníka od zmluvy. V prípade suveréna to často nie je ten „naj“, ale ten, kto úctivo, dôkladne prekrútil dokumentáciu a precízne pripravil svoj návrh. Pred prípravou ponúk by sa rovnaký krok mal urobiť aj pre zamestnancov po skončení pracovného pomeru, aby dosiahli výsledok vo výberových konaniach a zomreli prijatie prihlášky.
1. Ako môže poslanec schváliť žiadosť, ak má pridelené viac ako registračné číslo?
Na Listi Minekonomrozvitku RF zo dňa 16.09.2014. č. D28і-1844 vyšiel bulletin o tých, že poslanec môže mať právo vykonávať právo pôsobiť ako poštový úradník v procese registrácie pri nákupe liekov.
Na Listi FAS RF zo dňa 23.10.2014 N AT / 43043/14 bola táto pozícia spresnená. Poslanec môže mať právo vykonávať osvedčenie o registrácii. Ak však účastník stlačil na sklade prihlášky menej ako číslo osvedčenia o evidencii, poslanec nemôže takúto prihlášku validovať. Obdobné visnovky boli prerezané na rezolúcii AS regiónu Novosibirsk dňa 14.04.2015. A45-1707/2015.
Na Listi Minekonomrozvitku RF zo dňa 21.09.2015. č. D28-2830 bolo potvrdené, že poslanec môže získať osvedčenie o registrácii už v štádiu obstarávania a môže takúto možnosť zahrnúť aj do návrhu zmluvy. Aj keď však v zmluve nie je žiadna špeciálna nápoveda, na poslanca sa nevie spamätať.
2. Prečo zástupca poslanca reviduje pravosť návrhu účastníka predmetu kúpy?
Nie nie. Takýto visnovok bol vyrezaný na vyhláške 11 AAC zo dňa 2.10.2014. N A65-11519/2014.
Súd v znení: „Aukčná komisia pre oneskoreného kupujúceho nemá právo opätovne posudzovať opodstatnenosť žiadosti účastníka o predloženie vyhlásenia o platnosti dražby, elektronickej forme, oskіlki nie je možné obnoviť na vyžiadanie dodatočných dokladov u účastníkov obstarávania so spôsobom zistenia spoľahlivosti nimi predložených žiadostí.
Vidpovіdno do časti 11 statti 61 federálny zákon N 44-ФЗ zodpovedá za pravosť dokumentov a informácií poskytnutých účastníkom nákupu, ktoré nesie účastník elektronickej aukcie, ktorý poskytol určené dokumenty a informácie.
Podobné stanovisko zaujíma Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie na Zozname 29.07.2015 N D28і-2222. Ministerstvo Prote sa obáva, že napriek tomu bolo odhalené nedôveryhodné vyhlásenie, žiadosť je akceptovaná.
3. Ako môže asistent podať žiadosť, keďže údaje o žiadateľovi nezodpovedajú informáciám na oficiálnej stránke vyhľadávača?
AT súdna prax vvazhayut, scho je neprijateľné. Takže vo vyhláške 15 AAC zo dňa 16.10.2014 s. N А53-15719/2014 bola vyrezaná nasledovná visnovka:
"Opätovné preskúmanie žiadosti o schválenie akýmkoľvek stránkam na internete zákon neumožňuje. Subjekty štátu nemajú povinnosť umiestňovať informácie o tovare, ktorý si vyberú, na žiadne stránky. Okrem toho sú informácie pridelené, umiestnené na stránke predávajúceho, alebo v čase prezerania, nemusí byť relevantné.. Vlastnosti tovaru, priradené k tomuto číslu na stránkach výberu tohto produktu, môžu byť zmenené bez predchádzajúcej podpory potenciálne nákupy v dôsledku zmeny na trhu s týmto produktom, alebo je to nevyhnutné.
Obdobné právne stanovisko bolo prijaté vo federálnom výnose rozhodcovský súd Skhіdno-Sibіrskogo okrug vіd 05.09.2013 s. pod č. А74-5765/2012“.
Súčasne z tim z p. č. D28І-1889, je zrejmé, že prihlášku podal zástupca vedúceho strumy, nakoľko žiadosť bude rozptýlená s informáciami zverejnenými na oficiálnej stránke zostavovateľa.
4. Ako môže poslanec podať žiadosť, tak prečo sa nepomstiť za informáciu o IPN?
Áno môžeš. Ak je poslancovi známe, že účastník má IPN, ak IPN nie je uvedené na sklade prihlášky, prihlášku možno stornovať. Taký visnovok bol strihnutý na uznesení AS Petrohradu dňa 16.12.2014. N A56-38556/2014.
Podľa akého súdu rešpektoval, že informáciu o IPN si účastník objednal na hodinu akreditácie na Majdančiku. Takáto informácia sa však nenachádzala pred skladom aplikácie, ale bola poškodená.
5. Ako môže poslanec podať žiadosť, ak nebola podaná na firemnom hlavičkovom papieri?
Takáto situácia skutočne často nastáva. Účastníci nákupu podajú žiadosť o hlavičkový papier svojej spoločnosti, aj o hlavičkový papier na prekrytie reklamy. Na poste zástupcu je otázka: ako môžete schváliť takúto žiadosť?
Na Listi Minekonomrozvitku RF zo dňa 31.12.2014. č. Д28і-2883 vraj poslanci nemôžu vyhovieť žiadosti len na tomto základe, ak je podaná na firemnom hlavičkovom papieri a v iných podobných situáciách.
S kým ministerstvo nariadilo pre časť 4 čl. 67 federálneho zákona z 05.04.2013 s. N 44-FZ, yak na normatívnom zakotvení svojej polohy.
6. Ako môže účastník po schválení žiadosti využiť vynaložené výhody?
Áno môžeš. Povedalo to uznesenie lipeckého AS dňa 27.05.2015. N A36-6879/2014. Tvrdí to súd.
„... svojím konaním porušil práva sťažovateľa, nezákonne zadržal žiadosť o účasť na cenovej ponuke, uzavrel zmluvu pred zákonom stanovenou lehotou, splatil rozpočet panovníka v záujme potešenia, ako ak bol vinný z bula, ale bol uznaný ako nezaslúžený.Sám Tim Dohoda.
... є vsі premýšľať o súčasnosti vidpovіdalnostі pre zapodіyannya shkodi, peredbachenoї st. 1064 Ústredného výboru Ukrajiny "Zahalni p_dstavi vіdpovіdalnostі pre zapodіyannya shkodi", rozrahunok strávil v vіdpovidachim žiadne oskarzheny, kontrrazkhunok žiadne zastúpenia. [Na základe svojich póz mi dávam spokojnosť.]“
7. Prečo je možné validovať aplikáciu, tak prečo sa nezbaviť informácie o záručnej dobe?
Nie, nemôžeš. Takýto visnovok bol vyrezaný v položke 1 zoznamu Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie dňa 08.07.2015 N D28і-1989. Ministerstvo si je vedomé, že záručná doba nie je vlastnosťou predmetu kúpy. Prihlášku preto nie je možné akceptovať, nakoľko účastník neuvádza záručnú dobu.
8. Môžete poslať správu na adresu účastníka, aby predložil žiadosť o schválenie?
nemôžem. Bolo to uvedené v uznesení AS Tomskej oblasti zo dňa 02.06.2015. N A67-1217/2015. Súd uviedol nasledovné:
„Zákon zmluvný systém nenastavujte, či sú na účastníkoch kúpy hranice alebo ploty akejkoľvek poštovej adresy objednávky (alebo rozdielu) s údajom o poštových adresách, ktoré majú byť v dokladoch účastníka kúpy, že bude zapamätaný na prvú hodinu akreditácie.
Pochopenie poštovej adresy právnická osobaže označenie jogy (neuvedenie) v zakladajúcich dokumentoch, ostatné dokumenty zákonodarca neupravuje.
Právne predpisy Ruskej federácie nechránia prítomnosť viacerých poštových adries ani ich nemenia.
9. Aká je spoľahlivosť, ak žiadateľ neuvádza špecifické vlastnosti výrobku, ale sortiment?
Buvay, že účastníci kupujúceho si objednali výmenu špecifických označení tovaru víťazne zaslaných aj DSTU. Dokumenty. Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie v Listi zo dňa 19.08.2014 N D28і-1616 uviedol, že som porušil zákon a takáto žiadosť môže byť odvolaná. Uvádza sa to v Zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie zo dňa 07.08.2015. č. OG-D28-10636. Aj na Listi Minekonomrozvitku RF zo dňa 24.08.2015. N Д28і-2402 rozštiepené zagalny vysnovok, zgіdno z zamovnik struma vydkhiliti aplikácie, yak nie vypovіdaє vіmoga zákon.
10. Môžete uviesť informácie o účastníkovi pred prvou časťou prihlášky?
Takže je to možné. Bez ohľadu na tie, ktoré čl. 66 federálneho zákona z 05.04.2013 s. N 44-FZ nič nedovoľuje, Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie na Listi zo dňa 15.7.2015. N Д28і-2163 zrobil vyvorotny vysnovok: ak účastník uviedol v prvej časti prihlášky údaje o sebe, takú prihlášku nemožno akceptovať.
Predpokladám, že podobný postoj zaujímajú súdy napr. vo vyhláške 3 AAC zo dňa 9.12.2014. N 03AP-5962/14.
11. Môžete podať žiadosť, ak nie je pridelený názov spoločnosti zúčastnenej organizácie?
Takže je to možné. Uvádza sa to v zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie zo dňa 21.07.2015 N D28і-2203. Prihláška je tiež akceptovaná, pretože názov spoločnosti nie je uvedený.
12. Môžete podať žiadosť v štádiu posudzovania druhej časti alebo uzatvárania zmluvy, pretože sa zistilo nedôveryhodné vyhlásenie o tovare?
Nie, nemôžeš. Pozri odsek 4 zoznamu FAS RF zo dňa 29. decembra 2014 N AK/54357/14. Úrad si je vedomý, že federálny zákon z 5. 4. 2013 s. č. 44-FZ takéto zdôvodnenie ďalšej časti žiadosti, resp. ustanovenia zmluvy neuvádza. Po nahliadnutí do prvých častí prihlášky sa teda zistilo, že tovar nie je možné predložiť, no žiadosť nie je možné akceptovať.
13. Ako môžete stiahnuť žiadosť, ak má platobný agent priradenú nesprávnu CCP?
Za zabezpečenie bezpečnosti aplikácie zodpovedajú účastníci aukcie. Vydáva sa platobnými inštrukciami tak, ako je aplikovaný na aplikáciu. Z vlastnej ruky, u platobného agenta, sa prideľuje CBC. V Zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie zo dňa 27.10.2015 N OG-D28-13702 sa uvádza, že žiadosť bola neplatná, keďže u platobného agenta bola nesprávne uvedená CBC, ale haliere v skutočnosti zástupca asistenta.
14. Ako možno zrušiť platnosť žiadosti, ak je názov miesta určenia žiadateľa nesprávny?
Nie, nemôžeš. Uvádza sa to v zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie zo dňa 10.11.2015 N D28і-3295. Ministerstvo vychádza zo skutočnosti, že federálny zákon č. 44-FZ z 5. 4. 2013 neprenáša platné podanie žiadosti.
15. Práve v sklade prvej časti prihlášky účastníka podľa federálneho zákona z 05.04.2013 s. č. 44-FZ licencia bola vydaná, ale druhá časť nedostala licenciu, prečo môžete podať žiadosť?
Formálne môže byť žiadosť schválená. Adzhe Warehouse pershoї a ďalšie časti aplikácie pridelené st. 66 federálneho zákona z 05.04.2013 s. N 44-FZ, a nevernosť žiadosti môže byť predmetom zákona є podstavoy pre її vodhilennya.
V praxi však sudcovia niekedy berú do úvahy, že zástupca môže vyhodnotiť žiadosť z manželstva її častí. Po odovzdaní dokumentov prvej časti, ktorej dokumenty boli presunuté do druhej časti, poslanec nemôže žiadosť prijať (uznesenie č. 3 ZO zo dňa 9.12.2014, N 03AP-5962/14).
Podobný visnovok vyrobila spoločnosť Solutions AS Krasnodarské územie zo dňa 27. apríla 2015 N A32-713/2015. Súd rozhodol takto:
„Súd bol položený na pydstavі Materealv minul vibiva, bastard inej časti žiadosti účastníka N 1 non-vima oficialnej legislatívy dokumentárneho elektróna do auctzon stal Dokument 5. časti. 66 spolkového zákona z 05.04.2013 N 44" O zmluvnom systéme v oblasti nákupu tovaru, práce, služieb na zabezpečenie štátnych a komunálnych potrieb" a účastník v ďalšej časti prihlášky neuviedol predložiť kópiu úradnej licencie na oprávnenie vykonávať neštátnu (súkromnú) bezpečnostnú činnosť, vaky elektronickej aukcie zo dňa 2.12.2014 nie sú povolené.
Vodná hodina v časti 6 čl. 69 federálneho zákona zo dňa 05.04.2013 N 44-FZ "O zmluvnom systéme v oblasti obstarávania tovarov, práce, služieb na zabezpečenie štátnych a komunálnych potrieb" je konečný prevod na podanie žiadosti o účasť v dražba ako taká, ktorá nie je založená vo vim.
Z MaterIALIV nezvestný v osobách, yaki brať osud z osvedčenia, nemeniť, účastníkom je lov organizovaného ... - súbor prypivi - meď dekoratívnej (súkromnej) poľovníckej časti Vymnis, Scho Viddov. . aukčná dokumentáciaže sv. 31 federálneho zákona zo dňa 05.04.2013 N 44-FZ "O zmluvnom systéme v oblasti nákupu tovaru, práce, služieb na zabezpečenie štátnych a obecných potrieb."
Nepredloženie licencie pridelenej žiadateľovi o účasť na aukcii účastníkom z podkladov v ten istý deň“.
16. Je zodpovedný za podanie prihlášky námestník, pretože skladová prihláška nemá potvrdenie o predaji tovaru?
Áno, vinný. Vidpovidno až do časti 5 čl. 66 federálneho zákona z 05.04.2013 s. N 44-ФЗ v sklade druhej časti žiadosti, môže existovať celý rad dokumentov, ktoré potvrdzujú platnosť myslí, ploty a obmezhennyam v rámci čl. 14 federálneho zákona z 05.04.2013 N 44-FZ. Dokladom potvrdzujúcim miesto cesty je potvrdenie pre formulár ST-1.
V čase platnosti certifikátu je žiadosť schválená. O tse sa píše v zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie z 11.11.2014. N D28і-2315. Okrem toho je aplikácia v tomto bode v vіdkhilyaєtsya navіt, pretože v prvej časti її chastinі jej bol pridelený mіsce pohodzhennya tovar (Zoznam Mіnekonomrozvitku RF vіd 31.12.2014 r. N D78-291). Podobná vysnovka bola vykonaná na Zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie dňa 10.02.2015. N D28і-184, Zoznam Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie zo 17. septembra 2015 N D28і-2780. Shchodo nariadenie Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie z 25. marca 2014 N 155 vysnovok o tse zrobleno v Zozname Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie z 30. novembra 2015. N D28i-3441.