Medzinárodné vízie XXI storočia. Medzinárodné vízie polovice XX–XXI storočia. Medzinárodná OSN modrá na klase 21

Na prelome XIX-XX storočia. Ľudia vstúpili do novej éry svojho rozvoja – do éry imperializmu. Rozvoj kapitalizmu, rozširovanie a hľadanie nových trhov na výrobu produktov a ťažba zdrojov prinútili ľudí pozrieť sa na súčasný svet novým spôsobom. Rozvoj vedy a techniky, objavenie sa nových technológií, prepojenie a prenos – všetko ťahalo priemyselný účes dopredu, pričom prvé pozície jednej hrany zavesili a druhú nechali za sebou. Vzaєminam mizh kraїnami mezhі stolіt, že yogo charakteristiky úloh tsey lekciu.

Medzinárodné vіdnosini na klase XX storočia.

V prvých rokoch 20. storočia pokračoval nárast bojov medzi poprednými svetovými mocnosťami, ako keby vreshti-resht viedol k prvej svetovej vojne.

Pravek

Príčiny krízy v medzinárodnej Vidnosinahu

V druhej polovici 19. storočia sa politická mapa sveta výrazne mení. Sú zjednotené Taliansko a zjednotené Nimechchina, ako by sa podieľať na koloniálnom rozpodіlі svete. Pokračuje rozpad Osmanskej ríše, po ktorom sa Bulharsko, Rumunsko a Srbsko osamostatnia.

Začiatkom 20. storočia k nim najväčšie svetové veľmoci pridali väčšinu Afriky a Ázie, či už premenou územia na vlastné kolónie, alebo uvedením krajiny do ekonomickej a politickej stagnácie. Koloniálne konflikty a superrieky viedli k vypuknutiu medzinárodných vojen.

Rast nacionalizmu. Na Balkáne bolo formovanie mocností trojaké; Proti Imu sa postavila bagatonická národná ríša – osmanská a ugrorakouská.

Na hraniciach Európy bolo vidieť blížiacu sa vojnu; mocnosti začali hľadať svojich spojencov v budúcej vojne. Do konca 19. storočia sa formovala Trojičná únia, až kým nevznikli Nimeččina, Rakúsko-Uhorsko a Taliansko.

Podії

1891 - Rusko-francúzska aliancia.

1904 - vytvorenie spojenectva medzi Francúzskom a Anglickom, ktoré získalo názov Entente.

1907 - Rusko prichádza k dohode. Nakoniec sa sformovali dva silné vojensko-politické bloky – Entente a Tretia únia.

Višňovok

S kožným osudom boja medzi mocnosťami sa Daedali stali najsilnejšími. Prečo je to spojené s objavením sa zjednotenej Nimechchini - militaristickej veľmoci, ktorá začala zvrhnúť koloniálny systém: tlačiť na koloniálne mocnosti (Veľkú Britániu a Francúzsko). Nemecká hrozba sa stala stimulom až do vytvorenia Entente, a preto je charakter obrannej aliancie malý.

Do vyhrotenej situácie sa prelievali aj záujmy ekonomických elít najväčších mocností, ktoré boli pre tlak na moc menej dôležité. Zápach bol upchatý rozšírenými trhmi a spôsobil tú ekonomickú expanziu, ktorá znamenala kameň úrazu so záujmami konkurentov krajiny. Vojna v tej hodine, ako predtým, bola sľúbená normálnym spôsobom, že odprisahá podobné verše.

Dôstojníci odovzdali shvidku vínu. Smrad vynaložil nemalé peniaze na rozvoj armády, zvýšenie numerického skladu a tvorbu nových návrhov.

Abstraktné

Do roku 1900 svetový politický systém začal vidieť malú časť krajiny, ktorá zohrávala vedúcu úlohu v rôznych sférach života spoločnosti - politickej, ekonomickej, sociálnej a duchovnej. Takými mocnosťami boli: v Európe - Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko a Ruská ríša; v Ázii - Japonsko; vzadu pivkul – USA. Ako predtým, po pohltení týchto krajín už nebolo miesto pre roztashuvannya, їx regionalizmus, potom s rozvojom koloniálneho systému a súčasnou epochou imperializmu sa infúzia týchto mocností rozšírila do celého sveta, ladom v t.z. "prítokové zóny"(Div. Obr. 1). V skutočnosti sa tieto mocnosti stali hýbateľmi pokroku, akoby označovali hlavu dejín sveta.

Politika a ekonomika sú zjavne úzko prepojené jedna po druhej. Začiatkom dvadsiateho storočia sa veľké obchodné a priemyselné podniky začínajú transformovať na obrie spoločnosti, nadnárodné monopoly, ktoré sa v mysliach domáceho trhu utiahnu a snažia sa presadiť hranice nielen suverénnych kordónov vo vlastných krajinách, a kontinentoch. Z takýchto spoločností, ktoré myslia na veľký kapitál, sa postupne stávali monopolisti, ktorí diktovali svoje mysle slabším krajinám a slabším zákazkám, im samotným, v skutočnosti boli často neoficiálnymi dirigentmi zdravej politiky svojho štátu. Začiatkom 20. storočia totiž stúpa hnev veľkej kapitalistickej buržoázie na väčší byrokratický štátny aparát, ktorý fúkal do vnútornej politiky štátu.

Ako bolo menované vyššie, popredné krajiny sveta na začiatku XX storočia založili svoje vlastné zóny. Takýmito „zónami“ môžu byť kolónie, ako vo Veľkej Británii a Francúzsku, roztrúsené po celom svete alebo ekonomicky ležiace územia, ako v Spojených štátoch v Latinskej Amerike a Rusku v Mongolsku, pivnej Číne a pivnom Iráne. Len dvaja sú ticho, aby Daedali viac naberali na sile a napätie vedúcich mocností – Nemecka a Japonska – nezmenšilo ich prílevové zóny a kolónie. Spájalo sa preto, že dve krajiny krajiny sa dostali na cestu kapitalistického rozvoja, „preleteli“ svet a že meškali s rozdelením lesov Zeme. Veľká národná buržoázia týchto mocností sa s takýmto táborom prejavov nevedela vyrovnať a k tomu, deň čo deň zvyšoval vojensko-technologický potenciál, čoraz viac hlasov a čoraz častejšie sa začali hlásiť o svojich právach na niečo málo svet, ktorý sa odklonil od novej hranice, čo neodvolateľne viedlo k novej, totálnej vojne.

Na základe vzniknutej situácie sa vedúce mocnosti začali spájať do vojensko-politických blokov a aliancií (div. obr. 2). Je zrejmé, že takáto prax bola založená na princípoch XIX storočia, ale teraz získala osobitnú silu. V Európe sa zjednotilo Nemecko, ktoré naberá na hodnosti Stratená únia z rakúsko-uhorskej oblasti, Talianska a z regiónu Turech. V mojom srdci, v 1907 roku zvyškovo vytvorený vojensko-politický blok - Entente(„rok“), do ktorého boli zahrnuté Spojené kráľovstvo, Francúzsko a Rusko.

Pri vzdialenom zostupe, japonská politika zagarbnitsa vychovaná až Rusko-japonská vojna v rokoch 1904-1905, keď Rusko prehralo, vyvraždilo kórejskú Pivostrovu a priviezlo časti do Číny, čo ohrozilo územné nároky európskych mocností v ázijskom regióne.

V Novom svete Šťastného štátu, ktorý žil od roku 1820 v skutočnej izolácii od vonkajšieho sveta, chrumkavé tzv. „Doktrína Monroe“, na začiatku storočia začali čoraz viac prenikať do Skhidnu pivkulyu, burácajúc nevytrvávam, potom jedna z vedúcich úloh, stále viac a viac rastie veľký biznis, ktorý politická elita musela skončiť tam zrýchleným tempom.

Regionálne krízy - anglo-búrska vojna v rokoch 1899-1902, rusko-japonská vojna v rokoch 1904-1905, hospodárske konflikty v Ázii a Afrike, bosnianska kríza v rokoch 1908-1909, dve balkánske vojny z roku 1913 v roku 1912 - boli akousi skúškou šiat pred celosvetovým konfliktom.

Ekononichni to je polovica zovretia pro-starých veľmocí Svitu, Borotba pre nové klziská, ktorá je Osvedčená súťažou veľkých zmesí, Borotba pre novú zónu vlákna, zyterezni regiónov, sklad. -plné konfigurácie nezavolali .

Zoznam referencií

Shubin A.V. Zagalnaja história. Nová história. 9. stupeň: navch. Pre vnútorné osvetlenie. nastaviť - M: Moskovskí asistenti, 2010.
Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa O.O. Zagalnaja história. Nová história, 9. ročník - M: Prosvitnitstvo, 2010.
Sergejev Y.Yu. Zagalnaja história. Nová história. 9. ročník - M: Prosvitnitstvo, 2011.

Domáca úloha

Prečítajte si §1 asistentky Shubiny O.V. a poradiť v otázkach 2 a 3 na str. pätnásť.
Aké boli dôvody nového presunu sveta?
Aké regionálne konflikty boli predchodcami prvej svetovej vojny?

Internetový portál Lib2.podelise.ru().
Internetový portál Likt590.ru().
Internetový portál Nado.znate.ru().

Medzinárodné pamiatky sú obviňované zo vzniku prvých mocností, z nadviazania kontaktov medzi krajinami Blízkeho a Ďalekého pôvodu, starovekým Gréckom a Rímom. V Európe vznikajú medzinárodné pamiatky v období stredoveku naraz z výtvorov centrálnych mocností.

Oblasť medzinárodných vzťahov sa už dlho stáva predmetom záujmu rôznych vedných disciplín: história (dôležité je zaujať také miesto, ako je „hodina“ a „geografické miesto“), medzinárodné právo (sústredenie jeho rešpektu na rozvinuté formy a princípy, ktoré regulujú systém ľudí), filozofia, sociológia, geografia, ekonomické vedy, demografia, vojenské vedy a iné. V politológii je štúdium medzinárodných vodnozín jedným z najdôležitejších smerov. Metayogo - analyzovať hlavné parametre a kritériá pre označenie medzinárodného exportu ako jednotného systému s vlastnými špecifickými systémotvornými vlastnosťami, štruktúrnym skladovaním a funkciami.

Počnúc Platónom a Aristotelom sa filozofi pokúšali vytvoriť systém na pochopenie, kategórie a princípy, ako keby im umožnili analyzovať takú zložiteľnú sféru ľudského styku, ako je medzinárodná vízia.

Veľký príspevok k problémom rozrobku tsієї zrobiv I. Kant. Žalujúca lúpež, zagarbnitská vojna, boj za dokončenie medzinárodných zmlúv, ktoré sa páčia, nedoručenie domácim mocnostiam. Kant vypracoval projekt vytvorenia „večného sveta“ prostredníctvom komplexnej federácie nezávislých rovnocenných krajín, inšpirovaných republikánskym typom.

Na jogu perekonannya, zriadenie takejto kozmopolitnej únie, zreshtoy, nevyhnutne. Zárukou toho je osveta a dobrá vôľa vládcov a vštepovanie hospodárskych, obchodných potrieb národa.

V našej dobe sa problémami medzinárodného obchodu zaoberali takí veľkí vcheni ako G. Kahn, R. Aron, G. Morgenthau a ďalší.

Іsnuє kіlka teorіy ovnіshnyої politiki Ukrajina.

1. Teória politický realizmus v starej politike sa rozpadla v polovici XX storočia. Uznajme priamo G. Morgenthau autoritou koho.

Medzinárodnú politiku „realisti“ chápu ako boj síl, ktorý vedie suverénna moc v honbe za víťazstvom tejto moci. S kým je moc vzájomne závislá od dvoch subjektov ľahkej politiky, ak jeden z nich môže investovať do druhého (až do úplného zmenšenia). Z boja o moc sa rodí „politický determinizmus“ svetelných procesov.

Realita je taká, že hoci politika neustále ukazuje dôležité skupinové záujmy, medzinárodná politika ukazuje dôležité národné záujmy.

Samotné národné záujmy - tse:

- "národné bezpečnostné záujmy" (obrana krajiny);

- "Národné ekonomické záujmy" (úspora zv'yazkіv іz partnerov, zvýšenie exportného potenciálu a zahraničných investícií, obrana domáceho trhu);

Záujmy podporovať poriadok sveta (odkaz na medzinárodnú autoritu a postavenie štátu).

„Medzinárodná politika, ako a nech je iná,“ hovorí G. Morgenthau, „je bojom o moc... Ciele medzinárodnej politiky môžu byť vyjadrené v zmysle národného záujmu a podporované prirodzenou silou.“

2. Modernistický teórie vytvorené v opozícii k tradičnej teórii realizmu, inak pristupujú k skúmaniu súčasnej politiky štátu. Tak ako realitu videli veľmoci ako celok, ktoré si svoj smer určujú na základe národných záujmov, tak modernity vníma moc ako systém, šiling na rôzne faktory, ovplyvňujúce volanie a stred (jednotlivé faktory, roly a ďalšie).

Podľa J. Rosenaua centrálni lídri modernej politiky „politicky (na rovnakej suverenite) posilňujú možnosti národnej vlády, aby podporili neustálu kontrolu nad vonkajším nepriateľom joga“.

Akoby z tradičného hľadiska bolo ohrozenie silou najefektívnejším dostatočnosťou modernej politiky, potom moderna bude ohovárať stimuláciu prechodu k rozvoju procesov vzájomného špehovania.

3. Úvod do vedy o samotnom termíne geopolitiky» pov'yazuyut z іm'yam Švédsky šľachtic a politický diabol R. Kellen. Vin charakterizujúci geopolitiku ako „vedu, akoby sa na štát pozerala ako na geografický organizmus a fenomén vo vesmíre“.

Ústredným miestom pri určovaní medzinárodných povodí je geografická poloha cudzej mocnosti v geopolitike. Pocit geopolitiky pretrvával pri zavesení na prázdnom priestore priestranného územného začiatku.

Význam geografických činiteľov pre historické segmenty národov sa považuje za nástupcov medzinárodnej politiky.

Predmetom štúdia geopolitiky sú globálne a národné záujmy, ich vývoj, priority a metódy zahraničnej politiky mocností ako subjektov medzinárodnej zahraničnej politiky, územné a demografické faktory, ako aj silné stránky krajín.

Nedostatok kombinácií týchto iných modelov je absolutizáciou jedného z rôznych komponentov.

Podobne ako Bachimo, väčšina vedcov interpretuje medzinárodné názory, ako keby to boli praktické názory krajiny a ostatných účastníkov medzinárodného života, tobto. tse be-jak činnosť držanie tela sily.

Medzinárodné blues Otzhe, - tse systém politických, ekonomických, kultúrnych, vojenských, diplomatických a iných vzájomných vzťahov medzi mocnosťami a národmi. Na čele senzibilizovaného medzinárodného spoločenstva, pomyslime si, do sféry politických konexií, ako sa im hovorí politická politika sveta.

Politika sveta je tiež celkovou aktivitou svetelnej arény krajiny.

Základom ľudskej činnosti sú záujmy a potreby. Zovnishnya politika schodo tsgogo nie є vinyatok. Її základ є národné záujmy ako integrálne vyjadrenie záujmov všetkých členov spoločnosti. Tieto záujmy sa realizujú prostredníctvom politického systému a súčasnej politiky.

Politológia rozlišuje dva rovnocenné politické záujmy: rovnosť hlavných strategických záujmov a rovnosť špecifických taktických záujmov. Перший рівень охоплює інтереси у сфері зовнішньої політики, які пов'язані із забезпеченням безпеки та цілісності країни як певної соціально-економічної, політичної, національно-історичної та культурної спільності, із захистом економічної та політичної незалежності країни, утвердженням та зміцненням її суверенітету у системі міжнародних vidnosin. A ak sú vo svete nejaké stopy záujmu kvôli samotným základom štátu, tak ten smrad chráni moc na medzinárodnom poli všetkými prostriedkami – diplomatickými, ekonomickými, ideologickými, vojenskými.

Rieka špecifických záujmov hromadí okremi súkromných záujmov štátu v systéme medzinárodných peňazí. Napríklad je možné, aby veľmoc uzavrela svoje rady s inými medzinárodnými organizáciami, zúčastňovala sa veľkých regionálnych konfliktov a rozvíjala kultúrne väzby s inými mocnosťami.

Pre pіdbags zvnіshnіshnоpolitіchnyh іnteresіv vznachayutsya meti zvnіshnyоїїpolitіki Ukrajina. Medzi nimi sú hlava є:

bezpečnosť národnej bezpečnosti krajiny;

Rast moci štátu;

Zvýšená prestíž a uznanie medzinárodného postavenia štátu.

Moderná politika má tri hlavné funkcie: ochranu, zastupovanie a informovanie, vyjednávanie a organizáciu. Skutočné funkcie štátnej politiky a špecifikácia štátnych funkcií štátu: obranná, diplomatická a spivpratsi.

Vidminnіst Іnteresіv іv potreby moderných mocností (a tse vzhe mayzhe 200 kraїn) nevyhnutne viesť k medzinárodným superechok a konfliktom. Problematika medzinárodných obchodov preto zaujíma potraviny mimoriadne dôležité miesto.

Prax medzinarodnych vydnosin ukazuje, ze vznik superechok a konfliktov moze byt ako vojenska cesta a za pomoci mierovych vyhod. Pokiaľ ide o boj, nie sú potrebné špeciálne vysvetlenia, ale mala by byť zahrnutá os mieru:

Systém vyjednávania, mediácie (aj keď táto forma nemôže byť jazykového charakteru),

Medzinárodná arbitráž (samozrejmý charakter),

Činnosť rôznych neštátnych organizácií.

Charakter prejavu medzinárodných superechok a konfliktov možno klasifikovať inak. Vin môže byť právny aspekt (takže superechka je povolená s pomocou medzinárodného práva) alebo politický (a tu sa vina chápe ako „sila“).

Systém medzinárodných identít chápe „silu“ v troch aspektoch.

Sila Viyska (tobto viy's mіts). Niekde dosit "poglyat s Viysk m'yazami", tobto. pošlite svoje vojenské lode k brehom takejto sily a tam sa stanete hovorcom.

Ekonomická sila (rieka ekonomického rozvoja, finančná stabilita). Súčasné súťaženie medzi Ukrajinou a Spojenými štátmi je pre športovcov rôznych kategórií jedna vec. (Rozpočet Ukrajiny je rozpočtom New Yorku).

Pri pohľade na „silu“ tohto slova R. Morgenthau medzi hlavné zložky vymenoval: geografickú polohu krajiny, prírodné zdroje, priemyselný potenciál, veľkosť populácie a vštepovanie národného charakteru, silu národného ducha, čo sa zvlášť viditeľne prejavuje za myslením vojny (napr. v SRSR v inom svetle).

Systém medzinárodnej suverenity zahŕňa rôzne formy národnej suverenity a medzinárodných zväzov: koalície zväzov, medzinárodné organizácie a iné. Na regionálnej úrovni ich zastupuje napríklad Liga arabských krajín a na globálnej úrovni OSN. Organizácia Spojených národov, ktorá bola vytvorená v roku 1945, je jedinečným nástrojom svetovej politiky a prispieva k zlepšovaniu medzinárodného sveta a bezpečnosti. Je pravda, že v poslednej hodine OSN už nie, svet vyhráva svoju mierovú misiu, existuje viac pre mysle, ak jedna superveľmoc, Spojené štáty, padla na politickej scéne. Koristuyuch je jeho ekonomický a vojenský vaga, ktorého monštrum možno nezavolá OSN.

Spomedzi ostatných špecializácií ustanovených dodatočnými orgánmi OSN je najsprávnejšou komisiou pre vzdelávanie, vedu a kultúru UNESCO (založené v roku 1946). Z medzinárodných medzinárodných organizácií sme videli Medzinárodný menový fond az neusporiadaných združení medzinárodne rovných možno nazvať široko známy ako Rímsky klub.

Aj keď sa medzinárodné renomé obviňovalo už dávno, pach dejín bol v skutočnosti potvrdený medzi mocnosťami, a nie medzi národmi. A je menej ako naša hodina, ak sa ľudia Daedalov viditeľnejšie stanú subjektmi histórie, potom blues rozdúchajú svoj zmysel pre klasy. roztopíme sa ako nositelia medzi mocnosťami a zomrieme ako nositelia medzi národmi.

Nová medzinárodná vlna speváckeho sveta je produktom toho spivvіdnennia síl, ako to bolo vytvorené po Ostatné svіtovoї vіyni (panuvannya a podrad, spіvpratsya, že pіdtrimka, vzhľad “subvіyny štandardy” a іn.).

Po ďalšej svetovej vojne vo svete sa geopolitické rozdelenie nádhery celého sveta rozdelilo na tri veľké skupiny krajín, ktoré boli označené číslami: prvý, druhý a tretí svet.

Prvý svet tvorili krajiny západnej Európy, Pivničnoj Ameriky a Austrálie. Na okraji demokratického režimu trhovej ekonomiky.

Iný svet tvorili Sovietska socialistická republika, Čína, krajiny Skhidnoy Evropi a deyak krayni pivnično-skhidnoy Ázie, ako aj Kuba - panuvannya komunistický politický režim a centrálne plánovaná ekonomika. Odpor medzi prvým a druhým svetom sa stal dejinami sveta pod názvom „studená vojna“.

V treťom svete sa krajiny Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky odsťahovali, akoby sa usadili na geopolitickej periférii (väčšinou post-zamestnanci syrovín a lacná pracovná sila).

Globálny geopolitický systém sa často nazýval bipolárny, bipolárny, ale existovali tu dve mocenské centrá, dve superveľmoci (USA a SRSR), zrejme dva politické bloky: NATO a Varšavská zmluva (ktorá zahŕňala okraje stredoeurópskeho „sociálneho “zrazka”: Poľsko, Ugorshchina, Československo, Rumunsko, Bulharsko.

Trvalo desať rokov odolať tomuto balansovaniu medzi vojnami. S rozpadom Radyanskej únie má svet nové usporiadanie síl: v skutočnosti sa stratila jedna superveľmoc - Spojené štáty americké a vojensko-politický blok NATO, kde je už veľa členov Varšavskej zmluvy. , a veľa republiky Radyanskej únie (pobaltské štáty).

Іstotnі zmіni poznajú tretí svet. Objavili sa nové priemyselné krajiny (Pivdenná Kórea, Singapur, Taiwan atď.), ktoré sa svojou ekonomickou úrovňou približujú k najvyspelejším krajinám. Menšie krajiny tretieho sveta (vodcovia mocností Strednej Afriky a Ázie) získali názov „štvrtý svet“.

Týmto spôsobom je možné pestovať visnovoks, ktoré na klase XXI storočia, geopolitická štruktúra sveta bude transformovaná. Za odhadmi bohatých fakhіvtsіv, svіt's spіlnota sa zrúti k vytvoreniu bohatého pólu svіtu. Túto myšlienku aktívne propagujú Rusko, Čína a India. Geopolitika uprostred možných centier moci sa nazýva: USA, zjednotená Európa, ako aj Čína a Japonsko, medzi takými centrami nazývajú Rusko a Indiu (demografický gigant hlavného mesta).

Vytvorenie jedinej superveľmoci, ktorá má veľký ekonomický a vojenský potenciál, nemohlo v Spojených štátoch viesť k tomu, aby diktovali svoje mysle iným krajinám. Takto bolo spustené bombardovanie Juhoslávie (Zokrema a zbіdnenim urán) bez sankcií OSN. Obvinili teda Irak.

Nedá sa nebúriť tým, že po 10 rokoch ich stálosti v období a po skončení „studenej vojny“ opäť vyrastie denné svetlo. Tsі vitrati bohatý na to, čo prevrátim na pomoc chudobným krajinám. Približne 40 % vitrátov s vysokým svetlom pripadá na USA.

V týchto geopolitických mysliach je pre označenie modernej politiky Ukrajiny veľmi dôležité, aby došlo k nárastu inteligencie vo sférach národných záujmov, adekvátnej realite moderného sveta.

Hlavné ciele a priority modernej politiky Ukrajiny boli sformulované v Akte o nezávislosti Ukrajiny z 24. septembra 1991 a Najvyšší jubileum v záujme Ukrajiny poslancom a ľudu sveta 5. decembra 1991. Hlavné vektory súčasnej ukrajinskej štátnej politiky sú označené aj Ústavou Ukrajiny a nízkymi dokumentmi, ktoré vychvaľuje Najvyššia rada. Naozaj to znamená strategické partnerstvo s Ruskom, partnerstvo s krajinami strednej a severnej Európy.

Ukrajina sa v posledných rokoch stala dôležitým subjektom svetovej politiky; ako samostatný štát ho uznalo viac ako 150 krajín. Ukrajina je členom mnohých medzinárodných, regionálnych a iných organizácií. Zúčastníte sa práce OSN, UNESCO pre dobro Európy, Parlamentného zhromaždenia OBSE, Medzinárodného menového fondu a ďalších.

Vznik nového nezávislého štátu Ukrajina bol poznačený vznikom nejadrového štátu nejadrovej moci. Tým sa pred našou krajinou otvorili možnosti obohacovania sa o spriatelené výlevy z usa krai vo svete a v prvom rade aj z najbližších sours: krai of Europe a tých, ktorí založili SND.

Navyše jeden ovnіshnyopolitichny vektor neprenáša zníženie peňazí na iný priamo. Vstup Ukrajiny do európskeho hospodárskeho a politického priestoru nie je pre zmenu v Rusku dôležitý. O to viac bude ovládnutie tohto priestoru úspešnejšie, o to viac bude projektov, ktoré budú mať projekty na Ukrajine, v Rusku, v krajinách Európy a v krajinách SND, ktoré vytvoria jednotný ekonomický priestor. raz.

Európa je nakazená prosperujúcou demokratickou Ukrajinou, ktorá slúži našim záujmom. A na takýto úspešný vývoj Ukrajina potrebuje množstvo ďalších faktorov (známe krajiny, praktických ľudí, iba intelektuálny potenciál) a geopolitických možností – na hlavnej ceste medzi Sunsetom a Skhodom.

2. Politické globálne štúdiá: hlavná téma

Koniec studenej vojny. S príchodom M. Gorbačova k moci sa dramaticky zmenila pavučina politiky rozbudov a ovnіshnyopolіtichny kurz SRSR. Nové Radianske kerіvnitstvo sa pokúsilo zmeniť charakter bratov so svojimi strategickými spojencami. Zhovtni sa narodil v roku 1985 у виступі Горбачова на Нараді Політичного комітету ОВС у Софії вперше було сформульовано нові принципи соціалістичного співробітництва – розвиток економічних відносин на засадах взаємовигідності та взаємодопомоги, подолання бюрократизму у діяльності структури РЕВ, відмова СРСР від ролі «старшого брата» та рівна відповідальність членів співдружності за долі соціалізму . V roku 1986 na XXVII z'їzdі KPRS tsі zavdannya bola stanovená ako základ radyansk ovnіshnіpolitichnogo kurzu. Gorbačov, držiac sa myšlienky „novej politickej vízie“, vyhlásil za prioritu „ľudské hodnoty, alebo presnejšie prežitie ľudí“. Vin vyzývajúci nepozerať sa na konflikt medzi socializmom a kapitalizmom ako na hlavný problém existencie a uznania „zväčšovania, historickej konfrontácie a rastúcej vzájomnej závislosti“ dvoch spoločenských systémov je dôležitým faktorom globálneho vývoja sveta.

7. apríla 1985 SRSR jednostranne zaviedla moratórium na odpaľovanie rakiet stredného doletu v Európe a na 6 mesiacov na testovanie jadrových zbraní. Inšpirovali ho radisko-americké rozhovory v Ženeve. Pohoršené strany uznali vzájomný vzťah medzi strategickými hrozbami, raketami stredného doletu a vesmírnymi raketami, zhodli sa na potrebe komplexných riešení na hranici plota. Zokrem videl možnosť výraznej (50%) rýchlosti strategických útočných útokov. Kameňom úrazu bola informácia o skladovaní strategických rakiet amerických rakiet krátkeho a stredného doletu rozmiestnených v Európe. V hodine špeciálnej úrody Gorbačova a Reagana pri Ženeve pri opadaní lístia, 1986 podolat rozbіzhnostі z thogo jedlo nie je ďaleko. Proté urazil vodcov a vyhlásil, že sú pripravení na vojnu a sú pripravení „založiť na reálny základ“ dialóg medzi SRSR a USA dobrým jedlom. Už dávno bol podpísaný súbor dokumentov o hospodárskom a kultúrnom rozvoji medzi oboma krajinami.

Na klase 1986 radyansky poriadok vyšiel s novou iniciatívou v oblasti rozzbroennya. Program postupného odstraňovania jadrových zbraní do roku 2000 p. bolo potrebné v prvej etape dosiahnuť rýchle jadrové útoky SRSR a USA, ktoré sa dostanú na územie druhého (pre mysle strán v prípade nárazovej vesmírnej obrany), a potom sa dostať do procesu rozvoja iné jadrové mocnosti. Mimoriadne dôležité bolo vytvorenie režijného systému pod-a priebežnej kontroly škôd a hraničných prietržov, vrátane kontrol na lokalitách. Všetky tieto návrhy boli prediskutované v rozhovoroch Gorbačova a Reagana v Žovtni 1986. v Reyk'javiku. Radiánska strana v jednom balíku propagovala riešenie na urýchlenie strategickej protiraketovej obrany o 50 %, redukciu radiánskych a amerických rakiet stredného doletu v Európe, vytvorenie dozorovaných systémov vzájomnej kontroly strelných zbraní a úplné dobudovanie zmluva o protiraketovej obrane. Prote Reagan, ktorý vyhlásil, že Spojené štáty nie sú pripravené zúčastniť sa na „strategickej obrannej iniciatíve“. Rokovania vyavilisya vlastne Zirvani.

Na hrudi klasu 1986 Radiansky oddiel tiež veľmi rýchlo zareagoval na predstavenie 131. dôležitého bombardéra s riadenými strelami v sklade amerických vzdušných síl (čím porušil kvóty podľa zmluvy SALT-2), ako aj na vyhlásenie americkej administratívy o tzv. zváženie výmeny balíka všetkých rakiet v jednej jadrovej triede. Prote Gorbačov vsadil na pokračovanie politiky zmierenia. Divoký narodený v roku 1987 SRSR, ktorý čakal, že problém rakiet stredného doletu v Európe uvidí ako zdroj dobrého jedla, v skutočnosti čakal na americkú „nulovú možnosť“. Tse umožnil otvorenie radisko-amerického dialógu. Žiarivá diplomacia okamžite iniciovala začiatok rokovaní medzi spojeneckými silami a blokmi NATO s cieľom zaviesť moratórium na zvýšenie vojenských účtov. Nerešpektovanie krajiny NATO na taký krátky čas, v tráve roku 1987. Na zasadnutí Politického výboru spojeneckých síl bola prijatá nová vijská doktrína organizácie, založená na princípoch obrannej politiky a šialene zameraná na proces rozzbroennya.

Podії radianskoї diplomacia vyvolala ešte priateľskejšiu reakciu v krajinách. Shvidko sa stal populárnym najmä pre Gorbačova, keďže politika perestrojky sa začala uberať ako skutočne hlboký reformný kurz, stavba postavila okraj „studenej vojny“. Na druhej strane americká administratíva krok za krokom dospela k záveru o poslušnosti vykonávať pružnejšiu politiku SRSR, aby posilnila pozície novej politiky CPRS a nedovolila pohltenie reforiem. Medzi nasledovníkov takéhoto kurzu medzi prezidentom Reaganom patrili J.Schultz, F.Karluchchi, G.Bush.

Strečing s 1987 r. Medzi štátnym tajomníkom J. Schultzom a ministrom zahraničných vecí E. Ševardnadzem prebiehali intenzívne rozhovory o príprave pre potreby rýchlych rakiet krátkeho a stredného doletu. S kým bola radiánska strana dosť dobrá na to, aby neukázala riešenie podielu francúzskych a britských jadrových zbraní. Počas návštevy Gorbačova vo Washingtone v roku 1987. bola podpísaná „Dohoda o eliminácii rakiet stredného a krátkeho doletu“ (RSMR). Tsya uprednostnila dodávku troch rakiet 1596 rakiet stredného doletu (920 rakiet RSD-10, R-12 a P-14 a 676 amerických rakiet Pershing-2 a BGM-109G) a 1096 rakiet krátkeho doletu (926 rakiet OTR) -22 a OTR-23 a 170 amerických rakiet "Pershing-1 A"). Boli to len asi 4 % jadrového potenciálu „veľmocí“, ale došlo k niektorým zmenám, ktoré sa stali veľkým problémom pre SRSR a európskych spojencov USA. Okrem toho sa uskutočnili bezprecedentné návštevy kontroly zmlúv v prípravnom konaní, vrátane pravidelných inšpekcií v továrňach doplnených o zásoby v USA, SRSR a ich spojencov. Podarilo sa kontaktovať upratovačku o pokračovaní rokovaní o strategickom rozvoji.

Pred návštevou prezidenta Reagana v Moskve, tesne pred hodinou plánovanej výmeny ratifikačných listín zmluvy INF, radianský oddiel odobral diakonom najdôležitejšie jedlo, čím sa obnoví politický dialóg so Zachodom. SRSR sa držala prehodnotenia disidentov, čo pomohlo zmierniť emigráciu Židov a Nemcov. Majte kvіtni 1988 Ženeva hostila afgansko-pakistanské rozhovory o spôsoboch národného zmierenia. Na spojení s cim medzi radmi SRSR a Afganistanu bolo možné dosiahnuť domov postupného zavádzania radiánskych vojsk, ako sa skončilo 15. februára 1989. Všetky tieto krokodíly prijali ďalšiu normalizáciu radiánsko-amerických vôd. Od 29. mája do 2. Cherny, 1988 Reaganova návšteva Moskvy sa stala predohrou konca studenej vojny. V priebehu kurzu sa viedli konštruktívne rokovania o širokom spektre problémov, vrátane úpravy právomoci vykonávať inšpekcie mysle zmluvy INF, bolo prijaté rozhodnutie o rozvoji dialógu na galérii ľudské práva a globálne problémy modernity. Bol vypracovaný návrh zmluvy o krátkodobých strategických útočných útokoch, ktorý preniesol celkovo strategických nosov na 1600 jednoduchých a 6000 jadrových náloží na tieto nosy, vrátane počtu hrdel na balistických strelách nie viac ako 4900 hlavíc SR (čo znamenalo skoré o 50 %). No aj keď námorné rakety, s ktorými Spojené štáty neboli úspešné, a tiež princíp dosiahnutia zmluvy o protiraketovej obrane, k tomu nebolo ďaleko.

Hovoriac 7. v mesiaci 1988 на 43-й сесії Генеральної Асамблеї ООН, Горбачов заявив про необхідність рішучої відмови від застосування сили у вирішенні міжнародних питань, про визнання свободи вибору шляхів розвитку для всіх народів, багатоваріантності соціального прогресу в сучасному світі за ключової ролі загальнолюдських цінностей та принципів колективної безпеки. Jednostranným rozkazom SRSR prijala rozhodnutie o situácii rýchlosti najvýznamnejších bojov, rýchlosti numerického skladu síl armády o 500 tis. chol., ako aj časté nasadzovanie tankových divízií z územia NDR, ČSR a Ugorščiny.

Kurz pre rozzbroєnnya a preč od vzájomnej výmeny dvoch „superveľmocí“ podporovaných Georgeom W. Bushom, čo bolo víťazstvom v prezidentských voľbách v USA na jeseň 1988. Zároveň Bush vo svojom inauguračnom prome o tých dokonca dvojzmyselne vyhlásil, že zblíženie so SRSR stále „posilňuje moju silu nad životom“, a to aj bez zásahu sprostredkovateľa, aby zabezpečil celý triumf demokratického sveta. „Keď fúka vietor a svetlo, ktoré po vdýchnutí slobody stúpa, že sa znovuzrodí,“ povedal americký prezident. – Aj keď to nie je pravda, v ľudskom srdci sú dnešné diktatúry rešpektované. Odchádza doba totality. Politický odkaz Rozumiyuchi Gorbačova vďaka úspechu na medzinárodnej scéne a jeho pripravenosti ísť k Daedalom väčších činov, Bush nevynútil prípravu nových radiánsko-amerických láskavostí. Menej ako vletka 1989 Vіn oficiálne deklaruje o priblížení sa výmenného kurzu a pripravenosti pokračovať v dialógu na najdôležitejšej úrovni.

Špeciálny opatrovník Gorbačova a Busha sa narodil 2. – 3. decembra 1989. na Malte. V tento deň sa menej potvrdilo skoré zlepšenie domova o príprave dohody o 50% rýchlej strategickej útočnej obrane, bohatej priazni o rýchlosti veľkých obranných opatrení v Európe a likvidácii chemických útokov. Ale, politický účinok tsієї kvôli tomu, aby vyzeral skvele. Zustrich na Malte bol propagovaný ako triumf „novej politickej vízie“, ktorá zavŕšila éru „studenej vojny“. Gorbačov venovaný prachu efajani -set -kapacita Aktzi: 1 pechota vidvіdav pápeža Ioanna Pavla II I., hovorí o garantovi SRSR Náboženstvo slobody. Po rozhovoroch na Malte bola americká diplomacia schopná dosiahnuť ešte vážnejšie víťazstvo – Gorbačov v skutočnosti uznal opozíciu Sovietskeho zväzu voči Spojeným štátom v regionálnej politike, vrátane dodávok radarových zbraní do Strednej Ameriky a Afriky. Oznámené bolo aj možné preorientovanie spojeneckých ozbrojených síl z armády na každodenné politické, poradné funkcie a pripravenosť SRSR „konštruktívne“ sa podieľať na víťazstve nad zjednotením Nimechchini.

Od 30. mája do 4. Chernya 1990 Gorbačovova triumfálna návšteva USA. Radyansky vodca sa zmenil na vrchole politickej slávy. Zakhіdna hromadskіst bachila v novom symbole najviac nešťastných a hvilyuyuchih zmeny. Necelú hodinu pred Gorbačovovou návštevou im udelili „Medailu slobody. Franklin Roosevelt, „Cena Alberta Einsteina za mier“, čestné ocenenie „Historický priateľ“ od náboženskej organizácie „Conscience Call Foundation“, Medzinárodná cena za mier Martina Luthera Kinga. Sám Gorbačov majstrovsky zmenil imidž „otca perebudova“ a nonšalantne ohováral stereotypy o SRSR ako o „ríši zla“. Veľkosť významu vín, ktoré podlomili hrdlo plnohodnotnej humanitárnej a hospodárskej spolupráce medzi SRSR a zachodskými krajinami. Na washingtonských rokovaniach bolo podpísaných 24 dokumentov o najzaujímavejších aspektoch rusko-amerického vedenia vojny, vrátane potešenia z chemických zbraní a ich nevľúdnosti. Ocenili ju aj za rozhodnutie urýchliť prípravu dohody o strategickej útočnej obrane (SNO-1). Tento dokument bol podpísaný už v roku 1991. v Moskve a nový ceremoniál 5. decembra 1994 V prenose rýchlosti všetkých typov strategických útočných zbraní (medzikontinentálne pozemné balistické rakety, balistické rakety odpaľované z ponoriek, dôležité bombardéry, ako aj námorné jadrové rakety dlhého doletu) s rozpätím sedem rokov až rіvnja 1600 luk 1600 Medzi účastníkmi Dohody bol nainštalovaný systém vzájomných oznamov, ktoré vyzývajú na potvrdenie a іnspektsіy.

Mať rock 1988-1989. Radyanská diplomacia aktivovala susillu na zlepšenie politického dialógu s krajinami západnej Európy. Bolo potrebné urýchliť rokovania rýchlym tempom zjavných poplachov, opraviť geopolitický odpor krajín spojeneckých síl a NATO a vytvoriť nové krokodílie pozície v galérii práv ľudí. Dôležitým referentom v obohatení dialógu bolo spivrobnitstvo SRSR z Rady Európy.

Na skalnatú studenú zimu, politický prílev V záujme Európy stratil svoj podiel obmezhenim. Vypuknutie Basovikh Documents kvôli єvropi v galuzistickej Zakhiste sú práva ľudových práv (Dohovor Zhniyi, práva ľudu 1950 s., Sociálna Hartіya єvropi 1961 s., Єvropeisyka Kultúrny dohovor 1954). Z 1984 z zarannyam k pristátiu generálneho tajomníka slávneho španielskeho politika Marcelina Oreju Aguirreho v dejinách Európy v záujme Európy sa stalo najintenzívnejšie a najdôležitejšie obdobie.

Na zasadnutiach Parlamentného zhromaždenia pre Európu v apríli 1985 úlohou bolo prerobiť kultúrne spivpratsy, „politiku európskej identity“ na hlavnom základe priblíženia sa k Západu slnka a Skhodu. Navyše, miera nebola tak zroblena na medzištátnej spivpratsyu, ako na hromadyansky іnіtsiativі a rozvoj inštitúcií miestnej demokracie. Veľkú úlohu zohralo prijatie v roku 1985. Európska charta medzinárodného sebaurčenia ako organický dodatok k Európskemu rámcovému dohovoru o Transcordon Spivrobitnitstvo (1980). V súlade s touto politikou bola prijatá Európska charta mesta, Európska charta regionálnych hnutí a miestnych maloletých, Charta o osude mladých ľudí v živote obcí a regionálnych skupín a Európsky dohovor o Transcordon Television. V roku 1988 Európska nadácia „Euroimage“ bola založená s cieľom rozvíjať multiprodukciu a distribúciu európskej audiovizuálnej a kinematografickej produkcie. Takéto návštevy umožnili zmeniť zmýšľanie v spoločnosti, poslať poštu pre rozvoj rôznych neformálnych kontaktov v komunitách rôznych krajín, vrátane socialistických. Na účely hodnotenia takýchto oznámení Výbor ministrov v záujme Európy v roku 1987. prijatím osobitnej smernice o vývoze z krajín severnej Európy, kým ešte nevstúpi do skladu organizácie.

1988 Parlamentné zhromaždenie diskutovalo na tému „Firemná politika pre Európu – Blues medzi odchodom a západom slnka“. Účastníci fóra uviedli, že Rada Európy sa bez blokovej solidarity a obnovenej dôležitosti prijímania nových politických rozhodnutí stala najefektívnejšou medzinárodnou organizáciou pre rozvoj globálneho a európskeho budúceho dialógu. Radyanská diplomacia túto iniciatívu aktívne podporovala. Keď sa bylinka narodila v roku 1989 osobitným rozhodnutiam Parlamentného zhromaždenia bol udelený osobitný štatút „špeciálne vyžiadané“ (pre krajiny, ktoré nie sú členmi Radi Europe), zvyšok prechodu pre klas oficiálneho spіvpratsі bol prijatý. 6. júna 1989 neďaleko Štrasburgu bol videný trakt M. Gorbačova, ktorý visel na myšlienke „spiaceho európskeho domova“. Vodca Radian, ktorý vyhlásil, že „SRSR a USA sú prirodzenými skladmi medzinárodných a politických štruktúr v Európe“, a potom rozdelil kontinent na sféry a nárazníkové zóny beznádejne zastarіv. Gorbačov vyzval na pretvorenie kontinentálneho politického a právneho systému, položenie základov pre globálne európske hodnoty, nahradenie „geopoliticky rovnakých rovnakých záujmov“ av budúcnosti vytvorenie „širokého ekonomického priestoru od Atlantiku po Ural“. Vіn vyznav vinyatkovu dôležitosť spіvpratsi galuzі ľudské práva a "politiku európskej identity", ako aj proponuvav vikoristati vzorec Gelsіnskogo procesu (ZBSЄ) pre zjednotenie spoločných krajín Európy.

Počas dlhých mesiacov, kým prebiehali prípravy na celosvetové európske fórum, sa politická situácia vo svete dramaticky zmenila. Vo všetkých podobných európskych krajinách sa prehnal vietor „oxamských revolúcií“, ktorým chýbali socialistické zariadenia. V radianskych pobaltských republikách začali vládnuť národno-liberálne revolúcie. Ale, obzvlášť dôležité pre Európu, sú malé pod Nіmechchinі. Zástupcovia vnútrostraníckej opozície prišli do NDR v dôsledku širokého obratu k moci. Začal sa rozpad komunistického režimu a natomistický charakter takejto veci sa zdal byť dvom nemeckým mocnostiam blízky. Kancelár G. Kohl tento proces aktívne podporuje. Po víťazstve demokratických strán vo voľbách do NDR pri breze, 1990 cesta k spojeniu Nimechchini bula vіdkrita, ale výživa vimagalo a medzinárodná regulácia.

Označenie medzinárodno-právnej formuly pre združenie Nimechchini sa stalo predmetom rokovaní pre vzorec „2 + 4“ (FRN, NDR a mocnosti-páchatelia druhej svetovej vojny – USA, SRSR, Veľká Británia, Francúzsko). V roku 1990 sa z trávy zdvihol zápach Účastníci rokovaní sa postavili proti postaveniu britskej a francúzskej cirkvi a potvrdili právo nemeckého ľudu na sebaurčenie. Dôležitú úlohu zohralo rozhodnutie Gorbačova preniesť na vyšetrovanie Kerіvnitsvа ob'єdnanoї Nіmechchini zásobovanie oblasti energiou pre vojenské a ekonomické bloky, aby sa urýchlilo odstránenie radyanskej skupiny viysk z NDR. Vtіm, o svojej zgode o zjednotení Nimechchini prostredníctvom pričlenenia územia PDR k FRN, Gorbačov predstavil Koljuscheho na tajných rokovaniach 10. februára 1990.

12 na jar 1990 Účastníci rokovaní podľa vzorca „2 + 4“ podpísali „Dohodu o zvyškovej regulácii mesta Nimechchini“, ktorá ukončila vojenskú právnu rehabilitáciu Niemachchini. Článok 1 zmluvy stanovil nedotknuteľnosť vojnových kordónov Nimechchin, čl. 2-3 boli pripojené k obrane vojny, volodinnya a rozkaz FRN k hromadnému ničeniu. V skutočnosti, pred zmluvou, Nimechchina nebola schopná urýchliť svoju obranu, kým sa nezúžili hranice a suvoro dotrimuvatisya mohol, schob z її zemlі „vyšlo len svetlo“. Pri sv. 4-5 upravovali stravovanie Radyanských jednotiek na území Skhidnoy Nymechchin do roku 1994. to je poradie ich vzhľadu. 3. júla 1990 PDR prestala fungovať.

Na jeseň lístia 1990 Prvých 15 rokov boli šéfovia mocností a 32 európskych krajín, USA a Kanada zvolení z Paríža o 15 rokov po helsinskom Zustrichi. Predchádzajúce summity NBSI (Belgradskij 1977-1978, Madrid 1980-1983, Štokholm 1984, Videnský 1986 atď.) mali menej poradný charakter a boli spojené s dodatočnými príspevkami k blahu ľudí. Na Parížskej konferencii bolo podpísaných niekoľko zmlúv, ktoré vyzývali na radikálnu zmenu politického vývoja v Európe. Hlavný dokument konferencie nazval predkladateľ "Parížska charta pre novú Európu". Na druhej strane bol ohlásený koniec „konfrontácie a rozkolu“ a začiatok „novej éry demokracie, jednoty pre svet“. У Хартії підтверджувалися принципи Заключного акту НБСЄ, формулювалися основні права та свободи людини, розкривалося поняття демократії як форми правління, нерозривно пов'язаної з верховенством закону та повагою до людської особистості, наголошувалося на значущості економічної свободи та соціальної відповідальності у прогресі суспільства та безумовній прихильності до svet. . Na pobočke „Guidelines for the Future“ boli odhalené hlavné smery medzinárodného antisporadického vývoja vo sfére ekonomického spivingu, bezpečnosti, ekológie, kultúry, imigračných problémov, politickej regulácie v stredomorskom regióne (v rámci dialógu „Pivna-Pivniy“). Osobitný význam sa pripisoval „ľudskému vimíru“ – horlivosti pre etnickú, kultúrnu, náboženskú a sebestačnosť, boj proti akejkoľvek forme rasovej a etnickej nenávisti, zabezpečenie slobody výmeny a kontaktov medzi ľuďmi. Okrem toho sa zaviedol proces NBSI, pre ktorý sa vytvárajú trojstupňové mechanizmy politických konzultácií: sudcovia na najvyššej úrovni, Rada ministrov zahraničných vecí (SMZS), Výbor vyšších obcí ( KSD). O zvyšku diskusie o založení novej medzinárodnej organizácie sa v Helsinkách v roku 1992 málo diskutovalo.

Krymská konferencia „Charta pre novú Európu“ na Parížskej konferencii stanovila Dohodu o väčších obranných silách v Európe (ZSЄ), ktorá je založená na uznaní rovnakej sily síl oboch politických blokov. Vidpovidno do nového pre všetky sily-účastníci boli zriadení zagalnі interі іlkostі іlkostі zbucheynyh ozbroєn tehnika (40 tisíc bojových tankov, 60 tisíc bojových obrnených vozidiel, 40 tisíc delostreleckých jednotiek, 13,6 tisíc bojových lietadiel a 4 tisíc útočných vrtuľníkov) zoseredzhennya vyysk a techniki, prediskutovali postupy vzájomnej kontroly a konzultácie. Vtedy sa diskutovalo o tom, že po uplynutí 40 mesiacov na hraniciach regiónu stagnácie (od Atlantiku po Ural) nemá zúčastnená mocnosť na svedomí viac ako tretinu vytýčených hraníc. Ako dodatok k Zmluve o 3ZSЄ prijalo 22 členských veľmocí NATO a spojeneckých síl politickú deklaráciu, v ktorej deklaruje dodržiavanie zásad OSN a Rady národnej bezpečnosti, pripravenosť zlepšovať systém medzinárodnej bezpečnosti a víťaziť. vojenský potenciál len kvôli obrane.

Parížska konferencia 1990 sa mohol stať symbolom ukončenia „studenej vojny“. Tieto rozhodnutia nezastavili numerickú deštrukciu medzinárodnej arény, ale vytvorili politický a právny základ pre reorganizáciu celého systému medzinárodných sietí. „Charta pre novú Európu“ potvrdila liberálno-demokratické hodnoty ako do očí bijúce, ktoré sa vzťahujú na medzinárodné záruky a nesúvisia so špecifikami tohto iného sociálneho systému. Inštitucionalizácia procesu NBSU viedla k vytvoreniu novej plejády medzinárodných organizácií, ktorá prevzala úlohu neustáleho monitorovania problémov ľudských práv a koordinácie demokratických transformácií v krajinách Európy. Dohoda bola dosiahnutá bez obmedzení a umožnila rozšíriť mechanizmus medzinárodnej kontroly aj na oblasť prírodných katastrof. Paralelne sa však rozvíjali pododdiely, yakі spôsobili radikálny zlom v celom systéme medzinárodného ospravedlnenia. Zmena politických režimov v podobných európskych krajinách spôsobila rýchly kolaps radiánskeho bloku. Na červenú v roku 1990 na pôde na najdôležitejšej rieke v Moskve bolo možné dosiahnuť úlohu poradnej organizácie v úlohe poradnej organizácie. jar 1991 Vidbuvsya oficiálne rozpustenie REV, a lipnі 1991 r. oficiálne pripnúť jeho dôvod a OBC. Nahradenie vytvorením spoločného európskeho domova sa stalo naliehavou perspektívou rozšírenia hraníc Európskej únie a NATO po celom kontinente. Samotný Radyanský zväz bol rýchlo vtiahnutý do najvážnejšej politickej krízy. Po "kosáčikovom prevrate" radansky režim prejavov. Až do konca roku 1991 rozpad SRSR sa skončil. Suverénne mocnosti sa usadili v posttradiánskom priestore ako cesta pretvárania spoločenských premien. Samotný Tim sa na medzinárodnej scéne stratil iba o jednej superveľmoci. Bipolárny svetelný poriadok sa stal rušivým.

Rach Amerisana: svetlo v americkom štýle. Víťazstvo Spojených štátov v „studenej vojne“ v rovnoprávnom svete bolo výsledkom dlhodobej stratégie zameranej na „rozpustenie“ radyanského vojensko-politického bloku a porážku nepriateľa v sprievode bloku, keďže ako aj dedičstvo najvnútornejších antisystémových socialistov. Takýto prúd vzhľadu „potenciálneho protivníka“ z politickej mapy sveta sa ukázal ako nevhodný pre americkú keramiku. Prote už na jar 1990 Prezident Bush povedal Kongresu, že je potrebné vytvoriť novú globálnu stratégiu. Bolo potrebné pochopiť perspektívy európskeho integračného procesu na Kryme, hneď ako prišla „studená vojna“, a rozvinúť nové princípy vzájomných vzťahov so spojencami v Pivnično-atlantickej aliancii.

Už pred nástupom Georgea W. Busha do prezidentského kresla Spojených štátov sa uprostred NATO začala schyľovať k vážnej kríze. Podnetom bol projekt nasadenia v Európe modernizácie inštalácií rakiet „Lens“. Radyansk kerіvnitstvo vyzvalo hranice NATO, aby sa uberali správnym smerom, pričom jednostranne vyzvali k urýchleniu 550 rakiet krátkeho doletu a k uzavretiu dohody, ktorá by umožnila odpálenie rakiet tejto triedy. Departementy FRN, Belgicko, Holandsko, Taliansko podporili návrh Radian. Protegénnosť USA zaujala silnú pozíciu na podporu ostatných krajín NATO. Na bruselskom zasadnutí NATO v roku 1989 Americká zvedavosť sa pokúsila posunúť diskusiu so svojimi spojencami iným smerom. Bush, vyzývajúc svojich spojencov, aby na viedenských rokovaniach sústredili svoj rešpekt o urýchlení najdôležitejších požiarov, vrátane stanovenia úlohy zabezpečiť rýchle vojenské kontingenty USA a Sovietskej socialistickej republiky, rozmiestnené v Európe až do 275 tis. . chol. zo strany kože. Na tráve 1990 Sila modernizácie rakiet Lens sa v hodine rokovaní o zjednotení Nimechchini začala prepadať používaniu pojmu „činy“ SRSR. Kríza v strede NATO bola podkopaná, ale zjavnou sa stala potreba prehodnotiť politickú stratégiu, ruskú koncepciu a princípy vzájomných vzťahov medzi členmi Pivnično-atlantickej aliancie. Akému jedlu bolo venované londýnske zasadnutie Politika pre NATO na najrovnejšej úrovni rocku z roku 1990.

V predvečer londýnskeho zasadnutia NATO vyšlo najavo, že hranice spojeneckých síl dospeli k rozhodnutiu o vedení vojenských funkcií ich organizácie a úsporách ako poradné. Pri spätnom pohľade na zjavne prozaickú orientáciu nových demokratických režimov v strednej a severnej Európe Politická rada NATO ocenila rozhodnutie zamerať sa na politické a nie vojenské prístupy k zlepšeniu európskej bezpečnosti. V deklarácii prijatej pre podzásady zasadnutia sa uvádzalo vedenie NATO v „obraze nepriateľa“ a koncepcii „obrana v popredí“, bagatelizovanie úlohy jadrového prúdenia, pripravenosti na vážny krátkodobý útok. Konsolidované hranice NATO sa zúčastnili parížskej konferencie na jeseň v roku 1990 a v červených číslach v roku 1991. Na kodanskom zasadnutí ministrov zahraničných vecí krajín NATO bolo prijaté vyhlásenie „Partnerstvo s krajinami strednej a južnej Európy“. „Našu bezpečnosť môže najlepšie zabezpečiť cesta ďalšieho rozvoja systému vzájomných vzťahov vybudovaných v NATO, proces európskej integrácie a NBSI ako kľúčových prvkov,“ uvádza sa vo vyhlásení. Mladé demokratické krajiny o takúto podporu nejednoznačne žiadali.

V priebehu rímskeho zasadnutia Politika pre pád lístia v roku 1991. na návrh Spojených štátov amerických bola prijatá nová strategická koncepcia NATO. V ňom bola potvrdená hlavná metaaliancia, deklarovaná Washingtonskou zmluvou z roku 1949: obrana slobody a bezpečnosti všetkých členov NATO politickými a vojenskými prostriedkami, v súlade s princípmi Štatútu OSN. Hovorilo sa, že "NATO vytvára transatlantické spojenie, na pomoc takejto bezpečnosti Pivnіchnoy Ameriky na trvalom základe je spojené s bezpečnosťou Európy." Pre aktívne štúdium počtu príslušníkov spojeneckých ozbrojených síl pred spivpratsi vo výžive nového bezpečnostného systému Európy sa plánovalo vytvorenie Rady Pivnično-atlantického Spivrobitnitstva (PCAS) a uskutočnenie širokého prieskumu riek ministerstiev zahraničných vecí. Dotsіlnіst ďaleko perebuvannya americkej armády v Európe, prote, sumnіvu nie poddavalas, ako je potreba zachrániť jadrové sily bіlа Európe.

Nová strategická koncepcia NATO stanovila vo vojenskom pláne deň obrany aliancie. Nahradením pojmu „obrana v popredí“ inou jadrovou obranou, dôraz sa presunul na vyváženie rozvoja infraštruktúry NATO a modernizácie. Hlavnými politickými cieľmi aliancie bol boj proti terorizmu, rozširovanie masovej populácie, obchod s drogami a nestabilita v obrovskom radiánskom bloku. Tieto problémy mal vyriešiť úzky vzťah medzi NBS, EÚ, ZEÚ a Radou Európy. Osobitný význam mala sila vojensko-politickej organizácie ZEÚ, ktorá by sa mohla stať základom bezpečnostného systému v rámci vznikajúcej Európskej únie. Tento pidchid bol stanovený v Maastrichtskej zmluve. Ale o oslabení úlohy NATO v Európe nebolo spomenuté. Na zasadnutí Politika pre NATO v Osle v Černove 1992. O tých sa jednoznačne hovorilo, že „pre proces mierových zmien potrebuje Európa silnú a dynamickú Alianciu“.

Na jeseň roku 1991 bolo rozhodnutie reformovať štruktúru NATO chválené. V rámci novej veliteľskej štruktúry pre alianciu, z troch na dvoch, mala hŕstka hlavných veliteľov nepriateľských síl krátke trvanie (európske a atlantické boli zlikvidované a „velenie v Lamanšskom prielive“ bolo znížené na zásoby prvého). V sklade európskeho velenia boli zriadené tri čiastkové velenia, ktoré majú byť udelené pre možnosť vedenia bojových operácií v západnej, strednej a západnej Európe. 20. decembra 1991 bola vytvorená rada Pivnichno-Atlantic Spivrobitnitstv (RSAS). Pred touto organizáciou sú ministri zahraničných práv krajín NATO, počet členov spojeneckých síl (Bulharsko, Rumunsko, Ugorshchyna, Poľsko), ako aj pobaltských štátov nízky. Pri breze, 1992 Pred PCAC nastúpili diakoni republiky SRSR, ako aj kraja ČR a SR.

Reforma NATO vytvorila myseľ pre ďalšie posilnenie politickej úlohy organizácie a expanziu hnutia. Ale pre Bushovu administratívu to nebolo prvýkrát. Záchrana Ruska ako tvrdej jadrovej veľmoci neumožnila ignorovať tieto záujmy v posttradičnom priestore. Predtým sa Spojené štáty s úctou uchádzali o priazeň Ruska, suvoro dorimuvatisya kolishnіh radyansko-americké domnosti a navіt proamerickú náladu medzi novou ruskou politickou elitou. Počas návštevy Borisa Jeľcina v USA 31. septembra - 1. februára 1992. Bola podpísaná „Deklarácia prezidentov Ruska a Spojených štátov amerických“, v ktorej sa uvádza, že strany sa na seba nepozerajú ako na oponentov a že sa „vyznačujú priateľstvom a partnerstvom, založeným na vzájomnej dôvere. k tejto súdržnosti k demokratickej a slobodnej ekonomike“.

Jeľcin v tom istom čase navštívil USA v Černoviciach 1992. princíp spіvpratsі dva krajn, spramovanoї na pіdrimku reformy v Rusku. Zápach bol zakotvený v „Charte rusko-amerického partnerstva a priateľstva“ a diskutovalo sa o sférach bezpečnosti, vojenskej a politickej výživy, obchodných a ekonomických vzťahov, regionálnych problémov, humanitárnych a nadnárodných problémov. Ešte pred podpisom tejto dohody prezident Bush informoval o programe hospodárskej pomoci Rusku a ostatným mocnostiam SNŠ, ktorý zahŕňal príspevky Spojených štátov (asi 3 miliardy dolárov) do medzinárodných fondov na reformu ruskej ekonomiky, videnie dodatočných úverových záruk Ruska pre Spojené štáty na nákup obilia MMF o 12 miliárd dolárov, čo nestačí na rozšírenie schopnosti Ruska čerpať pôžičky z tohto fondu. Pri nástupe osudu sa ešte intenzívnejšie rozvíjala vojenská spolupráca medzi USA a Ruskom v hospodárskej a humanitárnej oblasti.

jeseň 1992 Rusko a USA ratifikovali dohodu SNO-1 a otvorili konzultácie o príprave nových projektov z vývoja. Spojené štáty vzali na seba strumu finančnej a technickej pomoci Rusku pri neopatrnom vyčerpaní jadrových hlavíc. Rusko zo svojej strany podporovalo Bushovu iniciatívu na zabezpečenie medzinárodného poriadku nešíreného hromadného ničenia a raketových technológií. Snažili sme sa rozvinúť koncept globálneho obranného systému (DSZ), avšak líderstvo Američanov v podobe rozsiahleho rozšírenia princípov zmluvy ABM sa stalo kameňom budúcnosti.

Ignorantsky zarážajúce pri voľbách, napríklad v roku 1992 Bush okradol zvyšok mesiaca jeho opätovného nákupu pod vládou nového dôležitého krokodíla v sfére rozzbroennya. U sichni 1993. V Paríži bola ukončená práca Konferencie o rozvoji obrany a bola podpísaná bula „Dohovor o ochrane rozvoja, výroby, akumulácie a skladovania chemických emisií a ich znižovaní“. Lídri USA a Ruska zároveň podpísali „Dohodu o skrátení vzdialenosti a výmene strategickej útočnej obrany“ (SNO-2). Vidpovidno pred novým prestupom do 1. Sichny 2003. urýchliť celkový počet jadrových hlavíc na 3000-3500 jednotiek pre kožnú stranu nižšej úrovne (čo znamenalo rýchlosť jadrových arzenálov asi o dve tretiny). Nadali Dohoda SNO-2 bola ratifikovaná iba Ruskou federáciou (6. mája 2000), a to bez získania hodnosti.

Aktívna americká architektúra pre vytvorenie stabilných devízových trhov v Rusku a pokračovanie politiky neangažovanosti ani nenaznačovali, že by sa v medzinárodných devízach zachoval princíp bipolarity. Navpaki, americká ovnіshnіshnоpolitіchna strategіya svidily preorientovala formovanie modelu "unipolárneho sveta". A v tomto pláne sa stal dôležitým kľúčový význam regionálnej politiky, ktorá je založená na priamom lade v Rusku a spojencoch NATO. Podobný trend sa začal formovať počas ďalšej hodiny Reaganovho prezidentovania, ak Spojené štáty prešli na násilné a naivné demonštratívne akcie v blízkosti krajín „tretieho sveta“. V roku 1986 na pamiatku otepľujúcej sa medzinárodnej situácie americká administratíva posvätila bezprecedentnú vojenskú, či skôr trestnú operáciu. Americké letectvo 15. apríla zbombardovalo vojenské základne pri hlavnom meste Líbye, ako aj sídlo líbyjského vodcu M. Kaddáfího. V túto hodinu začala byť Líbya vo Washingtone považovaná za „darebácku moc“, ktorá predstavuje „nové hrozby“ pre sekulárnu demokraciu. Bombardovanie Tripolisu bolo charakteristické prvou akciou organizovanou organizáciou na efektívne zobrazenie televízneho vysielania.

V roku 1987 Spojené štáty americké sa po prvý raz zapojili do konfliktu v blízkosti zóny Perzského zálivu. Americké námorníctvo, ktoré sprevádzalo kuvajtské tankery, prepravovalo iracký benzín a zaútočilo na iránske lietadlá a lode. Aktivovala sa aj politika USA v Strednej Amerike. Po niekoľkých nedávnych pokusoch o zvrhnutie panamského diktátora generála Noriegu boli Spojené štáty v roku 1989 zabité. priama invázia do Panami. Noriega buv volá na príhovor drogových dílerov. V hodine žatvy na Malte, potom v hodine žatvy na najväčšej rieke pri Washingtone v roku 1990. Bush, ktorý zabezpečil dodávku žiarivého brnenia do Nikaraguy, priviedol Gorbačova na front. Mať 1990 r. sandins trapas boli zmiereni s vykonanymi slobodnymi volbami, co zumilis pad sucasneho rezimu. Po rozpade Sovietskej socialistickej republiky sa Bush dostal pod ruského prezidenta Jeľcina, aby zásoboval Kubu. „Ostrov slobody“ sa zmenil na pravú pevnosť. Kubánska keramika bola v rozpakoch, aby urýchlila stiahnutie svojho kontingentu z Angoly (zvyšok Kubáncov prišiel z Angoly v roku 1991). V roku 1991 pádu do komunistického režimu v Etiópii.

Medzinárodné vízie modrej sú prejavom, v ktorom je vidieť historickú éru. V devätnástom storočí smrad nebol taký ako v 18. storočí, ale v druhej polovici 20. storočia. nie takto na klase. Zvláštnosti medzinárodných obchodov druhej polovice XX storočia. vyznačovali sa celkom nízkym zariadením, medzi ktorými bol svet rozdelený na dva systémy, ktoré stáli osamotene; vytváranie atómových a iných typov obrany, budovanie mittevy, ničenie všetkých ľudí; globalizácia medzinárodných konfliktov a iné. Na jednej strane vyzývalo k zvýšenému napätiu vo svete, na druhej strane k cvičeniu tisícok ľudí, aby sa ochránili pred hrozbou chudoby. Väčšina analyzovaného obdobia sa niesla v znamení dvoch tendencií: konfrontácie a (alebo) mierového podpichovania. S prvým trendom objavovania sa „studenej vojny“, rasy obrany, vytvárania množstva vojenských základní, regionálnych konfliktov a vojen a pod.; na druhej strane spustenie programu mierového zmierenia, boj za rozzbroennya, hnutie za mier, bezpečnosť tohto spivpratsy národov. V polovici dekády si hora vzala horu buď sama, alebo v jednom z názvov trendov. Napríklad 50. roky sa stali hodinou najväčšieho výbuchu „studenej vojny“ a 70. roky sa stali obdobím uvoľnenia medzinárodného napätia. Až do 90. rokov 20. storočia spôsoboval smrad smradu divoký had geopolitickej situácie v Európe a vo svete.

O bohatej škále medzinárodných publikácií druhej polovice XX storočia. sme hovorili v predchádzajúcich odsekoch. Už viete o začiatku „studenej vojny“, novej regulácii nemeckého problému v Európe, konfliktoch a vojnách v Pivdenno-Schidnij Ázii, blízkej karibskej kríze a iných. Na základe týchto hypotéz je možné zostaviť konkrétnejšie tvrdenie o tých, ktorí a ako tvorili medzinárodnú politiku, za čo obviňovali a ukončili tieto ďalšie konflikty.

Raz je dôležité sa bleskovo pozrieť na výživu medzinárodných vidnozínov tohto obdobia, črepy neumožňujú nakresliť divoký obraz svetovej politiky tohto obdobia – zosúladenie síl a povahu vidnozínu. mizh okremimi právomoci a skupiny krajín; zmeny medzinárodnej klímy v prípade oteplenia až „oteplenia“ počasia; činnosť medzinárodných organizácií a ruhiv toshcho.

Obdobie "studenej vojny"

„Studená vojna“ začala v štýle 40. rokov. XX čl. Kedy to skončilo? Deyaki sa pokúsil hovoriť o dokončení, ktoré by som sa stal na medzinárodnej vidnosinah na 70 strán, ak by prišlo samoľúby uvoľnenie medzinárodného napätia. Ale buli afganskí podії, sa dostali k moci neokonzervatívci s їhnіmi zhorstky zvnіshnіshnіpolitіchnymi postojmi, nové kolo pretekov o oslobodenie sa začalo. Odpor pokračoval. Polovica 80-tych rokov sa nazývala druhým kordónom, ak sa na Radyanskej keramike podnietil princíp novej myšlienky medzi medzinárodnými bratmi. Tretia hranica je ucho 90. rokov, ak by sa SRSR a „šidny blok“ rozišli a za nimi jeden zo skladísk bipolárneho sveta. Ale a potom v medzinárodných vodách naďalej zachraňujú deyakі pamiatky, charakteristické pre obdobie "studenej vojny". Poďme sa pozrieť na hlavné fázy studenej vojny.

50. výročie „studenej vojny“ sa stalo top desiatimi rokmi, ak by sa v USA aj v ZSSR vytvorili atómové termonukleárne zbrane a neskôr - medzikontinentálne balistické rakety, mohli by ich dopraviť na zem. Medzi oboma vodcami vypukla destilácia ohňa. Rast vojenskej sily sprevádzali kreácie na okrajoch spevavej, napínavej nálady. Bol to pohľad na trvalú búrlivú hrozbu, zalyakuvannya silou nepriateľa. V Sovietskej socialistickej republike sa počas vojny ustálil koncept dvoch táborov, veštca. V Spojených štátoch bola doktrína prezidenta Trumana na programe dňa o „komunistickej neistote“. Jeden z ideológov „studenej vojny“ J. Dulles, ktorý bol aj ministrom zahraničných vecí USA, povedal: O hrozbe hovoru je potrebné vytvoriť upozornenie.“

Pragnennya zmіtsniti svoї pozitsiї na svіtovіy aréne spôsobila vytvorenie množstva vojensko-politických blokov v rôznych regiónoch. Po prvé, Spojené štáty s ním ležali.

Opozícia, ktorá začala v Európe, vzplanula vo väčšom meradle a v tvrdších formách v iných oblastiach sveta, boli sme tam my, ľudia, ktorí sa ozývali v koloniálnej a koloniálnej zatuchnutosti, stáli na ceste samostatného rozvoja. Vládcovia mocností Pvdenno-Skhidnoy Ázie a Blízkeho zostupu.

Blízky konflikt, ktorý vznikol v roku 1948, zmenil aj rešpekt veľmocí. SRSR sa pripojila k podpore arabských krajín. Spojené štáty americké sa stali na bіk Іzraїlyu. Mať 1956 r. prišla Suetskova kríza. Youmu bol poháňaný znárodnením Suezského prieplavu egyptskou vládou. Rusi napadli Izrael, Veľkú Britániu a Francúzsko až po Egypt. SRSR deklaruje pripravenosť poskytnúť pomoc Egyptu. Pozemskí agresori, zmusheni, mali viesť svoje jednotky.

1949 - vznikol blok NATO.

1951 - prijatie bloku ANZUS (Austrália, Nový Zéland, USA).

1954 – vznikol blok SEATO (USA, Veľká Británia, Francúzsko, Austrália, Nový Zéland, Pakistan, Thajsko, Filipíny).

1955 - bol podpísaný Bagdadský pakt (Veľká Británia, Turecko, Irak, Pakistan, Irán). Po odchode z Iraku organizácia odobrala názov CENTO.

1955 - Schválené Organizáciou Varšavskej zmluvy.

PODÁVANIE V PIVDENOY-LIST ÁZIA

1946-1954 rr. - Vojna vietnamského ľudu proti francúzskym kolonialistom.

1950-1953 rr. - Kórejská vojna.

1964-1973 s. - Osud Spojených štátov amerických vo vojne.

Záleží mi na svete

Ľudia, ako sa po generácie uložili, ako prešli vojnou, ju nechceli opakovať. V tomto svete, keď zúrila rasa rebélie, boli zachránené vojenské konflikty v rôznych častiach sveta, vzplanul oheň na obranu sveta. V roku 1949 Paríž a Praha hostili Celosvetový kongres ľudu sveta. Väčšinu organizátorov tohto hnutia tvorili ľudia ľavicového perekonanu, komunisti. V situácii medzinárodnej opozície sa na okraji Zachodu ozvalo volanie po ostražitosti. Základom hnutia sa stali právomoci socialistického bloku.

Mať 1955 r. v Bandungu (Indonézia) sa konala konferencia 29 krajín Ázie a Afriky, ktorá prijala Deklaráciu o prijatí do sveta a Spivpraci.

Bandungská deklarácia vyhlásila nasledujúce princípy, ktoré môžu byť medzinárodnými sympatiami vo svete:

1) Povaga k základným právam ľudu, ako aj k cieľom a princípom Štatútu OSN.

2) Povaga k územnej celistvosti všetkých pozemkov.

3) Uznanie žiarlivosti všetkých rás a žiarlivosti všetkých národov, veľkých i malých.

4) Mier vo forme zásahu a zapojenia sa do vnútorného práva druhej krajiny.

5) Nárok na práva kožného regiónu na individuálnu alebo kolektívnu obranu upravuje Štatút OSN.

6) a) Utrimannya vіd vykoristannya domelennostі o kolektívnej obrane v súkromných záujmoch akýchkoľvek veľmocí;

b) Utrimannya byť ako hrana tvárou v tvár náporu na ostatné hrany.

7) Utrimannya vo forme činov a hrozieb agresie a stosuvannya síl proti územnej celistvosti a politickej nezávislosti druhej krajiny.

8) Regulácia všetkých medzinárodných superechok mierovými prostriedkami, akými sú vyjednávanie, zmier, arbitráž alebo súdny príkaz, ako aj inými mierovými prostriedkami podľa výberu krajiny, je jasná zo Štatútu OSN.

9) Spryannya vzájomné záujmy a spivpratsi.
10) Odvaha spravodlivosti a medzinárodná struma.

V roku 1961 krajiny, ktoré hučali, zaspali Rukh neprijateľné, na ktoré sa zaplo takmer 100 síl.

Majte 70 skalných. XX čl. protivojnová akcia vytvorila v Európe nový vývoj v rámci „zeleného“ hnutia. Späť na hromadu tse buv ruh "iniciatívy komunity" na obranu dovkіllya. Ochraňujúc povahu týchto ľudí pred hrozbami korupcie, „zelení“ sa pripojili k protijadrovému hnutiu, podnietili protesty proti destilácii požiarov, konfliktov a vojen.

Riešenie problémov

Mať 1959 r. SRSR vystúpila z programu postupnej neslávne známej a novej rozzbroennya. Dôležitosť potravín pre rozzbroennya bola uznaná rezolúciou Valného zhromaždenia OSN. Bol vytvorený Medzinárodný výbor Rozbroennia. Prote praktické virіshennya dať ich jedlo bolo skladacie. Jedným z úspechov na tejto ceste bolo podpísanie 5. Serpny v roku 1963. od Moskvy Radianskou úniou, Spojenými štátmi a Veľkou Britániou po Zmluvu o testovaní jadrových zbraní v troch médiách – atmosfére, kozmickom priestore a pod vodou. Pred dohodou prišlo asi 100 krajín. Mať 1972 r. sa začalo podpisovanie Medzinárodného dohovoru o plote, výrobe plotov a hromadení zásob bakteriologických (biologických) emisií toxínov a ich emisií.

Otočte, aby ste vybili medzinárodné napätie

Vybíjanie medzinárodného napätia začalo tam, kde bolo napätie vinylu, - v Európe. Rozhodujúcim bodom bola regulácia hlasovania radného Nimečchina. Ako dôležitý moment sa javili radiánsko-americké rozhovory na najvyššej úrovni, ktoré sa konali v rokoch 1972-1974. Na nich bol prijatý dokument na základe vzájomných vzťahov medzi ZSSR a USA. Obe veľmoci tiež stanovili Dohodu o výmene systémov protiraketovej obrany (ABM) a Timchasovovo potešenie z deyaki ísť do výmeny strategickej útočnej obrany (OSV-1). Vlastníctvo domu z takých dôležitých potravín, ako je nemecký problém a radiánsko-americké blues, sa stalo prehodnotením vývoja globálnej európskej spivrobitnitstv. Na zverejnenie názvov krajín bolo potrebné, aby koža strán hlásila vážne hádky, opravovala politické a psychologické bariéry. Tse venoval osobitnú pozornosť dosahu.

G. Kisinger, minister zahraničných vecí Spojených štátov amerických v rokoch 1973-1977, svojimi slovami napísal: „Je dôležité uhádnuť, čo bolo a čo nebolo uvoľnenie. Richard Nixon sa dostal k moci s úprimne zaslúženou povesťou antikomunistu... Nixon nijako nedôveroval Radianskej únii, ale pevne veril vo vedenie rokovaní z pozície sily. Stručne povedané, bol klasickým bojovníkom studenej vojny. Prote po niekoľkých bujarých osudoch pod vládou samotných vín, takže na rozdiel od mierumilovných intelektuálov iným spôsobom, aj keď paradoxne, prvýkrát po 25 rokoch, sa so SRSR rokovalo o tak širokom podiele potravín, že sa motali medzi Paradoxom a Odletom,... prote, denne, ale zvonili. Nerešpektovali sme oslabené napätie aktom SRSR. Máme pre koho svoje dôvody. Neinšpiroval nás ideologický boj, ale akokoľvek dôležitý, bojovali sme proti národným záujmom. (Ako viete, čo podnietilo R. Nixona k vyjednávaniu zo SRSR?)

30 vápno - 1 kosák 1975 v Gelsіnki Narada odišiel do bezpečnosti a ochrany v Európe (NBSЄ). Záverečný akt ocenenia, podpisy kmeňových členov 33 európskych mocností, USA a Kanady, ustanovenia o princípoch vzájomnosti, zmene a forme spoločnej praxe medzi účastníkmi NBSE. Tak sa začal Gelsinský proces, začali sa pravidelne uskutočňovať stretnutia hlavných mocností - účastníkov NBSU.

10 zásad medzinárodných zmlúv prijatých Záverečným aktom NBSU (Helsinki, 1975):

suverenitu a rešpektovanie práv, mocnú suverenitu vrátane práva slobodne si vybrať a rozvíjať svoj vlastný politický, ekonomický a kultúrny systém; nezastaviteľná sila chi hroziť silou; nezničiteľnosť kordónov; územná celistvosť kraja; mierové riešenie sporov; nevtruchannya na internej pomoci; rešpektovanie ľudských práv a základných slobôd; rovnosť a právo národov nakladať so svojím podielom; spіvrobіtnitstvo mіzh právomoci; Sumlіnne vykonannya goiter'yazan z medzinárodného práva.

Až do konca 70. rokov. napätie v Ázii sa znížilo. Po uzavretí mieru s V'etnami. Vojensko-politické bloky SEATO a CENTO sa rozpadli.

Zmeny 80-90-tych rokov.

Na prelome 70. a 80. rokov. medzinárodná situácia sa rozhorela. V reakcii na nahradenie jadrových rakiet stredného doletu Radyanskou úniou fundované Spojené štáty americké a NATO rozmiestnili na území západoeurópskych veľmocí americké jadrové rakety zamerané na SRSR a jogových spojencov zo spojeneckých síl. Ostro negatívna reakcia v bohatých krajinách požadovala zavedenie radianskych jednotiek do Afganistanu. Konzervatívni vodcovia, ktorí sa dostali k moci v krajinách Zachod, boli spolupáchateľmi urovnania v „bloku šidov“. V roku 1983 Americký prezident R. Reagan, ktorý konal so „strategickou obrannou iniciatívou“ (SOI), akoby hovoril o napätej protiraketovej obrane Spojených štátov s vesmírnymi prvkami. SOI nebola bezdôvodne nazývaná programom „vesmírnych vojen“. Vo svete výrazne vzrástla prítomnosť Spojených štátov amerických v bohatých regiónoch sveta. Predmetom amerického odovzdania boli mocnosti Blízkeho zhromaždenia a Strednej Ameriky.

Zmena medzinárodnej klímy sa začala v polovici 80. rokov. XX čl. po príchode M. S. Gorbačova do SRSR, ktorý presadzoval koncept nového politického myslenia medzi medzinárodnými podnikateľmi. Základným stanoviskom nového konceptu bolo, že globálnym problémom v modernom svete je problém prežitia ľudí, čo môže naznačovať povahu medzinárodných súdruhov. Radyansky kerіvnik zumіv nadviazať kontakty s poprednými lídrami západného sveta. Kľúčovú úlohu v radánsko-amerických komunitách zohrali diskusie a rokovania na najdôležitejšej úrovni (M. S. Gorbačov, R. Reagan, J. Bush st.), ktoré sa konali v rokoch 1985-1991. Smrad sa skončil podpísaním bilaterálnych zmlúv o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (1987) a o výmene pozemných a strategických útočných paľieb krátkeho doletu (SNO-1).

Je príznačné, že po začiatku 80. – začiatku 90. rokov sa v Európe objavilo množstvo medzinárodných problémov. V centre rešpektu sa opäť objavilo nemecké jedlo. Koľkokrát to bolo za zjednotenie dvoch nemeckých krajín.

Dohoda o zvyškovej regulácii doby Nimechchini bola podpísaná 12. jari 1990. v Moskve predstaviteľmi dvoch nemeckých mocností, ako aj Veľkej Británie, Sovietskej socialistickej republiky, USA a Francúzska. SRSR viviv z Nіmechchini svoї vіyska, že pogodivsya pre vstup zjednoteného nіmetskoi štátu do NATO.

Hlasovanie nových európskych mocností bolo sprevádzané mnohými národnými konfliktmi a niekoľkými výbuchmi - na ospravedlnenie medzinárodných konfliktov. Mierová regulácia na Balkáne sa v 90. rokoch stala jedným z hlavných cieľov medzinárodnej diplomacie. Qia a mnoho ďalších medzinárodných problémov XX storočia. prešiel zo strany XXI.

Zborník

V dôsledku reálneho oslabenia globálnej vojensko-politickej konfrontácie medzi oboma blokmi z jednej strany a hodinovej eskalácie regionálnych konfliktných situácií a hrozby „malých vojen“ – z druhej strany, problémy obrany práva a bezpečnosť osobitných čŕt a humanitárnych právnych, kultúrnych kontaktov, rozpovsyudzhennya ob'ektivnoї іnformatsiї Súhrn týchto charakteristík odobral názov „ľudský svet“. Konkrétnych ľudí na vytvorenie prehodnotenia nedôvery doviri chi medzi národmi a mocnosťami, vďaka čomu existuje riešenie vojenských a politických problémov, problémov ochrany a obohacovania prírodného prostredia, rozvoja obchodu, ekonomických a vedeckých a technických prepojení , tiež.

Pojem „ľudský vimir“ a mechanizmus spolupráce medzi mocnosťami z humanitárnych a právnych dôvodov boli založené na špeciálnej distribúcii dokumentu účastníkov Národnej bezpečnostnej rady Videnskaya zustrіchі v roku 1989.

Dôležité orgány, yakі poklikanі na riešenie humanitárnych problémov, nutričnej bezpečnosti základných práv a slobôd ľudí є NBSЄ (od roku 1994 sa nazýva OBSЄ - Bezpečnostná organizácia a Spіvrobіtnitstv v Európe) a Rada Európy - regionálna medzinárodná organizácia, založená v roku 1994.

Rozpad Sovietskej socialistickej republiky a Juhoslávie, vznik nových nezávislých mocností, zložitý kraj veľkého socialistického tábora, zjednotenie Nemeckej ríše a integrácia západných krajín sa stali dôležitými faktormi stimulujúcimi európsky domov a rozvoj. medzinárodných lodí v 90. rokoch.

Došlo k veľkej stabilite, ktorá sa točí okolo švédskej reakcie na prekonanie narušenia žiarlivosti a na zosúladenie vlastných nedostatkov s reakciou možného nepriateľa, rovnako ako so silou sily jej neutralizácie.

Rozpad bipolárneho systému viedol svojho času k zavádzaniu politických smerníc do iných mocností, k rozpadu tamojšej ideológie totality, zdevastovanému panuvala, chaosu v hlavách bohatých ľudí. Vo svetle prázdnoty vládne nacionalizmus, čarodejníctvo, nepresná agresivita.

Mierové sily Organizácie Spojených národov, EÚ, NATO a iných medzinárodných štruktúr nie sú vždy efektívne a primerané. Hrozba miestnych vojen zosilnela vo svete ako zástupcu globálneho pokoja.

Zásadné zmeny vo svete urobili z vytvorenia nového systému európskej bezpečnosti naliehavú úlohu. Všestrannosť tejto úlohy bola zasiata rôznymi rôznorodými bohatými kontaktmi, ako aj bilaterálnymi kontaktmi medzi mocnosťami Európy.

Dôležitým míľnikom pred inštaláciou nového bezpečnostného systému v Európe bol podpis v Birch 1995. krajín OBSE „Pakt stability v Európe“. Krajina, Piding Piding Pack, Zobov a rosvivati láskavo v základoch šéfa OSN, v záujme suverenity, suverenity, Terhistan, sú suverénne, pomáhajú, osib, zástupcovia národnostných menšín.

V rokoch 1993-1995 pp. centrum etnického odporu na území veľkej Juhoslávie sa presunulo z Chorvátska do Bosny, kde medzi sebou bojovali tri komunity: srbská, chorvátska a moslimská. Svіtova spіlnota zvalila všetku vinu za vypuknutie konfliktu na Srbsko a 25. apríla 1993. uvalil ekonomickú blokádu.

Po niekoľkých vojnových osudoch v Bosne, pod tlakom ľahkého obchodu, sa konfliktné strany vážne zastavili a 15. decembra 1995 bol položený mier. Metódou vikonannya na území Bosny bola zavedená armáda NATO s počtom 60 tis. muž.

Po konflikte v Bosne sa komunita sveta postavila pred problém Kosova, ktorý nadobudol zlý charakter. Albánska menšina, ktorá žije na území Srbska v regióne Kosovo, sa ujala úlohy dostať sa na územie Albánska. Aby uhasili nový požiar na Balkáne, do konfliktu sa zapojili OSN, NATO, OBSE a ďalšie organizácie. Vaughn bol zahanbený protichodnými stranami systému za štýl rokovaní a potešiť (1998). Ale vikonannya, prosím, neustále vás podporujú opir її oponenti, ako z jednej strany, tak aj z druhej strany, ktorí upadajú do spánku násilia. Shchob ukončil krviprelievanie v divokom roku 1999. pod hrozbou stosuvanných síl zo strany NATO urážajúcich opozičné strany síl pre štýl rokovaní. Bezdomovectvo sa však nepodarilo dosiahnuť. Vina za videnie rokovaní bola pripísaná Srbsku. NATO, aby povzbudilo Srbsko, aby sa správalo, súperilo proti nemu vo vojne. Lietadlá NATO 78 dní bombardovali Srbsko. Nareští Srbi priviezli svoje jednotky z Kosova a do regiónu bola zavedená armáda NATO a Ruska.

Vojna pri Kosove sa nestala zvyškom regiónu. Nápor skazy zachránila vojna v Macedónsku a albánska menšina zástancu prsteňa rozpútala vojnu proti centrálnemu poriadku. Nareshti zavdyaki zusillyam OSN, NATO, EÚ, OBSE konflikt zďaleka uhasiť.

V táboroch v blízkosti Skhodі (Palestína, Irak, región obývaný Kurdmi a iné.) a v mnohých regiónoch Kolishny Radyanského zväzu (Gruzínsko, Virmeniya, Azerbajdžan, Tadžikistan) sú nebezpečné a stresujúce podmienky. Spor medzi Indiou a Pakistanom sa stal jasnejším, pretože na prelome jadrových veľmocí urobili veľa omrviniek, keď vykonali podzemné jadrové testy. Vážnu ranu stabilite sveta spôsobila ázijská finančná a hospodárska kríza. Pre riešenie nepriateľských konfliktných situácií v týchto regiónoch je potrebné spoločné úsilie všetkých konfliktných strán a medzinárodných mierových organizácií.

Vznik nových nezávislých mocností viedol k novému usporiadaniu síl vo svetovej politike. Spojené štáty americké stratili svoju jedinú superveľmoc. Boj o gule vstúpil do novej fázy.

Politická nestabilita v rôznych regiónoch sveta ohrozuje vibrácie nových lokálnych konfliktov. Tropická a Pivdenská Afrika sa napríklad v 90. rokoch stala oblasťou pokrivených vojen, prevratov, partizánskych revolúcií (Kongo, Angola, Rwanda a iné).

Objavuje sa čoraz viac znakov sociálnych a ekonomických problémov krajín „tretieho sveta“. Čistý príjem 200 najbohatších ľudí prevyšuje príjem 40 % svetovej populácie (tobto 2500000000 osibov).

Bez vedomia Ruska a Spojených štátov ohrozujú rozvoj globálneho európskeho procesu a procesu jadrového odzbrojenia. Rozdiely sa potvrdili z rôznych pozícií strán v kontexte rozširovania NATO o Shid, v regulácii úzkych a juhoslovanských konfliktov. Rusko pragne hrá dominantnú úlohu pre veľkú Radiánsku úniu. S takýmito problémami vyšlo svetlo tretieho tisícročia.

2. Medzinárodný plán klasu medzinárodného terorizmu 21. storočia

Začiatok 21. storočia nepriniesol na Zemi mier. Zo všetkých problémov, ktoré od minulého storočia ustúpili, sa problém medzinárodného terorizmu stal najnebezpečnejším.

Prejav medzinárodného terorizmu v domove ľudí je stále v polovici a aj v tejto hodine, ak sa zavŕši formovanie globálnej svetovej civilizácie, medzinárodný terorizmus získava novú kvalitu svojho miesta vo svetovej politike.

Príčiny medzinárodného terorizmu v súčasnej fáze:

nevinnosť národných problémov; problémy s kordónom. Značnej časti národov bolo priznané právo na národné sebaurčenie;
prítomnosť diabolského mechanizmu na boj proti terorizmu;
dominancia USA vo svete ako jedinej superveľmoci;
protirichcha mizhkhristianskoi, іslamskoi, vzdialené civilizácie;
cvičenie niekoľkých ľudí, organizovanie sa k dezorganizácii zavedeného poriadku sveta, ich cvičenie v zasievaní semien strachu a nezmyslu.
Charakteristiky medzinárodného terorizmu v súčasnej fáze:
napriamenie protiľahlých hraníc sveta;
vykoristannya regióny v medzinárodnej nestabilite v rozvoji siete svojich organizácií a rozvoj teroristickej činnosti;
podpora separatistických hnutí v snahe získať kontrolu nad národne svojvoľnými hnutiami;
výber moderných technológií a technológií;
koordinácia aktivít a vzájomná podpora teroristických organizácií;
organizácia financovania teroristických aktivít na kontrolu legálneho podnikania a kontrolu nelegálneho podnikania;
zdijsnennya rozsiahle teroristické akcie, yakі maly b široká rezonancia svetla;
pragnennya teroristi vytvárajú „moc v moci“;
významný vplyv islamského faktora.

Teroristický útok z 11. septembra 2001 v New Yorku a Washingtone (osobné lietadlá potopené samovražednými atentátnikmi narazili do ponurého nákupného centra Pentagonu) podnietil svetovú masu, aby sa zjednotila v boji proti sterorizmu. V USA bola vytvorená široká protiteroristická koalícia mocností a medzi množstvom teroristických organizácií sa rozpútal rozsiahly boj. Boj Tsya sa vedie v ekonomickej sfére (likvidácia dzherel, kanály financovania teroristických štruktúr); viyskoy (realizácia protiteroristických operácií so znížením počtu odhalených teroristov); politické a iné. Sme dôležití na ceste boja proti terorizmu pri likvidácii regiónov medzinárodnej nestability, v niektorých krajinách pokojných režimov, ako spôsob, ako prevziať aktivity teroristov, regulovať konflikty v horúcich miestach.

Americká administratíva zvalila vinu za teroristický útok v New Yorku na teroristickú sieť Al-Káida, akoby bin Ládina kádrovala. Spojené štáty odhlasovali referenčnú vojnu proti tejto štruktúre. 3. jari 2001 zatkli spravodajské služby 70 krajín sveta pre druhú tisícku členov tejto organizácie. Napríklad jeseň 2001 Spojené štáty americké a ich spojenci z protiteroristickej koalície začali vojnu proti režimu Talibanu v Afganistane, ktorý je podľa všetkého vodcom al-Kájdy. Až do konca februára 2002 bol režim Talibanu v dôsledku operácie „Nevyspytateľná sloboda“ zdrvený, teroristický ochranca rales sa vzdialil od zatknutia alebo zahynul. Nini boj s teroristickou líniou je trivaє.

Boj na Kryme bez sprostredkovateľov teroristov Spojené štáty začali boj proti režimom obvineným z podpory terorizmu. 30. septembra 2002 americký prezident George W. Bush, Jr., vyhlásil „Os zla“ Severná Kórea-Irán-Irak. Režimy názvov krajín sa namáhajú s hromadnou porážkou, aby sa stali hrozbou pre svet.

jeseň 2002 tábor bol zriadený neďaleko Iraku. Spojené štáty americké a Veľká Británia potvrdili, že Irak napriek rezolúcii OSN z roku 1991 nebol vyriešený (do roku 2003 bolo prijatých celkovo 12 rezolúcií): nová chemická, bakteriologická a nouzová.

Aby zvrátila podozrenia OSN, prijíma rezolúciu a v Iraku to nariadila špeciálna komisia organizácie, ktorá po troch mesiacoch ZMZ nepoznala. Zároveň USA a Veľká Británia sťahujú z regiónu svoje vojenské sily a vytvárajú protirakovskú koalíciu. Pokúste sa Spojeným štátom a Veľkej Británii schváliť rezolúciu cez OSN, pretože im to poskytlo príležitosť šíriť vojnu proti bagdadskému režimu, aby tento pád rozšíril. Prote їhnє pragnennya, takže to nebolo podporované svetelnou komunitou. Proti postoju Spojených štátov vystúpili Francúzsko, Nemecko, Čína, Rusko a množstvo ďalších nízkych mocností. Francúzsku a Rusku hrozilo právo veta. Spojené štáty a Veľká Británia si uvedomili, že legitímnosť ich konania nebolo možné dosiahnuť, a preto porušili deti nezávisle, porušili celý systém medzinárodného hlasovania, ktorý sa vytvoril po skončení studenej vojny, ignorujúc všetky také obrovské medzinárodné organizácie. 18. marca 2003 George W. Bush, najmladší, vydal ultimátum Saddámovi Husajnovi, aby ho zbavil moci a pripravil krajinu. 20. marca prepukli boje medzi Spojenými štátmi a Veľkou Britániou (veliteľ generál Tommy Franks. Po 21 dňoch vojny americké jednotky ovládli Bagdad a Briti - Basru. Husajn ovládol krajinu a zomrel. .

Po sérii rokovaní medzi Spojenými štátmi a Veľkou Britániou došlo k zmierneniu jej pozície. OSN a EÚ si vezmú aj osud opätovného nastolenia a formovania moci vo vojnou zmietanom Iraku.

KĽDR sa ponáhľala do tábora pri Iraku, keď oznámila odstúpenie od Zmluvy o rozšírení jadrových útokov a inšpirovala prácu jadrového reaktora. Uskutočnila sa aj séria skúšobných štartov balistických rakiet, bolo urobené vyhlásenie o prítomnosti jadrovej zbrane. Po skončení vojny v Iraku začali Spojené štáty po skončení vojny v Iraku hľadať východisko z nebezpečnej situácie v tomto regióne. Prote skutočný zdobutkіv tak і nemaє.

Necíťte teda konflikt pri Blízkom zbližovaní. Nie je možné zmeniť vzorec na reguláciu izraelsko-palestínskeho konfliktu. Implementácia plánu „Cestovná mapa“ stagnuje.

Stratégia národnej bezpečnosti USA (Vityag)

Dnes majú Spojené štáty bezprecedentnú vojenskú silu, ako aj veľký ekonomický a politický nárast. Je verné našim minulým zásadám, nezvíťazíme nad silou, aby sme prekonali tlak na likvidáciu jednostranných víťazstiev. Natomisti pragnemo vytvárajú rovnováhu síl na dobrej vôli ľudí - myslite, pre ktorú si všetky krajiny a všetky blaho môžu sami vybrať výhody a problémy politickej a ekonomickej slobody. V bezstarostnom svete môžu ľudia žiť najlepšie životy. Chránime svet, bojujeme proti teroristom a tyranom. M zberіgatimemo svіt, buduyuchi dobré vіdnosiny medzi veľmocami. Rozširujeme zónu svetla. Propagácia vilnі a vіdkritі suspіlstva na kožnom kontinente? Amerika ma nezaujíma. Vіn vіdkritiy pre všetkých. Na dosiahnutie stanovených cieľov Spojených štátov:

chrániť pragnennya na ľudskú zdatnosť;
budovať spojenectvá na zabezpečenie víťazstva nad globálnym terorizmom a zvyknúť si na nás a našich priateľov;
spolupracovať s ostatnými stranami na regulácii regionálnych konfliktov;
prekonať našich nepriateľov, ohroziť nás, našich spojencov a našich priateľov hrozbou masového útlaku;
začať novú éru globálneho ekonomického rastu na ceste voľných trhov a voľného obchodu;
rozšírenie rozsahu rozvoja, zvýšenie počtu služieb a budúcej bezpečnostnej infraštruktúry;
rozšíriť sály spální o ďalšie hlavné globálne centrá moci;
reorganizovať Národný bezpečnostný inštitút Ameriky s cieľom riešiť potreby 21. storočia.

Rozpad bipolárneho systému v najväčšom rozsahu, keď už jedlo zmizlo: čo dali? Proces zmeny niektorých modelov medzinárodných vôd sprevádzajú hlboké politické kataklizmy. Koľkokrát bude scenár odlišný.

Tektonická deštrukcia na medzinárodnom poli bola budíčkom na vynorenie sa jedného z dvoch mocenských centier z politickej mapy, na ktorej škrípal rám bipolárneho systému. To určilo nízku špecifickosť procesu formovania nového modelu medzinárodných lodí. Iným spôsobom sa v dôsledku tejto fázy formovania nového modelu stáva viskóznou povahou - skončí sa desať rokov a nemožno hovoriť o dokončení tohto procesu. Po tretie, ak by takáto situácia nenastala predtým, keď sa formoval nový model, parametre takéhoto sveta spočívali v tej istej superveľmoci, ktorá zostala pozadu – v Spojených štátoch. Nareshti, najskôr tento proces nesprevádzalo veľké množstvo nepriateľských regionálnych kríz, v priebehu ktorých dochádza k režimu vzájomnej závislosti hlavných mocenských centier, vzniká nová štruktúra systému medzinárodných devíz. tvorené. V tento deň je moc číslo jeden prijímaná štátmi. Nebudete môcť obnoviť 21. storočie na „americké storočie“, ak bude celý svet ohováraný pre podobnosť Spojených štátov, ak sa americké hodnoty stanú univerzálnymi a Amerika samotná sa stane stred sveta. Pripraviť sa! vyhrať pre koho celý nayavny pri їhnыm rozladzhenny nabіr koshtіv, vrátane vіysk sily. Už 90. roky uviedli niekoľko príkladov, ktoré túto tézu podporujú. Choďte do balkánskeho Pivostrova, v oblasti Perského prúdu, na Haiti a v Somálsku, demonštrujú pripravenosť vládnucej elity Spojených štátov dobyť vojenskú silu nielen na reguláciu regionálnych konfliktov, ale aj na presadzovanie Americká vôľa krajín vzdorovať. Podobné ašpirácie Spojených štátov vstupujú jasným a ešte ohromujúcim tempom s procesom pluralizácie ľahkej súdržnosti, o ktorom sme hovorili skôr, a ktorý získava čoraz väčší priestor. Vinník z iného dôvodu: prečo by mali Spojené štáty získavať zdroje, aby sa upevnili na pozíciách svetového hegemóna? A ak sa nebudete držať (väčší počet analytikov vvazhayut, ak sa to odvážite urobiť sami), ako sa potom dostanete do systému medzinárodného vidnosinu? V deväťdesiatych rokoch minulého storočia boli vo vývoji ľahkej ospalosti zreteľne vidieť dva trendy. Z jednej strany, blízko sveta (v Európe) získať celý rad integračných procesov, ako keby viedli k zlepšeniu nadnárodných prepadov v ekonomike a politike. Zároveň však prebieha ďalší proces – rast národného sebavedomia, z ktorého často pramenia výbuchy nacionalizmu, ktorý ostro neakceptuje, či výmena štátnej suverenity za melanchóliu nadnárodných štruktúr. Konflikt medzi trendmi a zatiaľ neexistujú žiadne iné recepty na zvýšenie úrovne superpresnosti. Už dnes sa vytvorilo niekoľko geopolitických zón a v najtvrdšej forme sa tieto tendencie obracia. Najväčšou takouto zónou je posttradyansky priestor. Samotný fakt možného kolapsu jednej zo superveľmocí vyvolal takú kaskádu problémov, ktorú možno vidieť už desať rokov. Nasampered, domov SRSR vytvoril majestátne vákuum moci, pretože Ruská federácia zjavne nedokáže získať tieto funkcie na medzinárodnej scéne, keďže ležia na SRSR. Ale, vákuum síl, ako svedok historických dôkazov, rieka je nadprirodzene nebezpečná. Uchádzači sa objavujú nedbanlivo, aby mohli začať, objavujú sa nové univerzity, konflikty. Aké sú možné scenáre pre post-tradičný priestor? Odpoveď na reťaz výživy virišálneho sveta spočíva v tom, že Rusko sa môže stať ťažiskom nových mocností, ktoré sa usadili na troskách SRSR. Inými slovami, ako zobrať horu v posttradiánskom priestore – integračné alebo dezintegračné tendencie. Rýchly rozpad bipolárneho systému, ktorý ničí primárnu mocenskú rovnováhu a v praxi kladie americkým mocnostiam úlohu prispôsobiť ich suverénne záujmy novým skutočnostiam, nie je jednoduché. Po prvé, čo je každému jasné: už nemusíte nasledovať ťažkú voľbu - prísť na niektoré z protiľahlých blokov. Teraz majú veľmoci príležitosť hrať väčšiu a menšiu nezávislú úlohu vo svete. Stojíme pred západoeurópskymi mocnosťami. Uprostred samotnej Európy sa objavila regionálna superveľmoc - zjednotená Nіmechchina, ktorej potenciál do budúcnosti postačuje na získanie úlohy jedného z mocenských centier v bohatom polárnom svete. Premeniť sa na nezávislé, navyše príjemné centrum moci, inšpirovať väčší svet, nižšiu západnú Európu, tvrdí Japonsko. Už dlho bola menovaná sféra, ktorá tvrdí, že má kontrolu nad takýmto tvrdením "krajina slnka, kam ísť" - ázijsko-pacifický región. S pocitom potreby neustále sa obzerať, vzhľadom na samozrejmosť SRSR, za strategickým partnerom – USA, Japonskom, spoliehajúc sa na napätý ekonomický potenciál, ktorý sa dynamicky rozvíja, niet pochýb o tom, že všetky šance na uznanie lídra ázijsko-pacifického regiónu v blízkej budúcnosti. Ako sa ukáže, nároky USA na vytvorenie unipolárneho systému medzinárodných plavidiel budú pochované. Na ceste k realizácii tohto scenára je však jeden posun – bojovne napredujúca Čína, ktorá má obrovský potenciál. Tse je jasným kandidátom pre tých, ktorí sa za 10-15 rokov stanú superveľmocou pre citlivý úlovok. Zároveň odpor USA, Japonska a USA a Japonska a tse galmu rozval japonsko-americkej aliancie. Je dôležité poukázať na jednu konkrétnu črtu modelu medzinárodných plavidiel, ktorý sa vytvára. Už dnes je zrejmé, že ako hlavný systémotvorný princíp môže byť dôležitejší princíp eurocentrizmu, ktorý sa začal objavovať medzi 19. a 20. storočím až do konca minulého storočia. Je zrejmé, že nový model medzinárodných partnerstiev už inokedy nebude európsky. Prakticky všetci uchádzači o vstup do „klubu veľmocí“ pozostávajú z mocností, ktoré ležia za hranicami Európy. Taktiež existujú dva trendy v procese vytvárania nového modelu medzinárodných devíz. Na jednej strane USA jednoznačne presadzujú vytvorenie takého svetového poriadku, v ktorom bude smrad hlavným a jediným centrom moci, na druhej strane množstvo nízkych vagomických faktorov, ako keby boli. jeho zmena, stimulácia formovania bohatého polárneho sveta.

Politické strany v krajinách Európy a Ameriky v medzivojnovom období

Politické strany Tretej republiky (Francúzsko).

CL.FKP(Francúzska komunistická strana)

Základ ľahkého komunistického hnutia;

Výstavba socializmu, diktatúra proletariátu, pre Radianske Francúzsko.

L.SFIZ(Francúzska socialistická strana) .

RPRRS(strana radikálov a sociálnych radikálov) pidtrimka: stred. buržoázia

C.SO ( Demokratická únia) podtrimka: liberálna inteligencia, stred. a prom. buržoázia.

P.RF(Republikánska federácia) pidtrimka: prom. ten stred buržoázia, katolícka cirkev, armádny kôl (konzervatívna shtibu)

KP.Akčná franšíza FD(francúzska diya); podtrimka: klerikálny kôl (duchovenstvo, strední a vyšší dôstojníci), že finančná buržoázia je skvelá

Náhrada panovníckeho prístavku

Britské politické strany v medzivojnovom období- Boli dvaja, dvaja a prehrali.

Správny- Konzervatívna strana (viac toruy) - skvelý biznis, duchovní, generáli.

Libya Center – Liberálna strana(kolishnі vіgi) - súčasť veľkej buržoázie (thі, hto mає virobnitstvo na ostrovoch), strednej a drіbna buržoázie, robіtnichiy triedy. Zmenili ich laboriti.

Livi – Laboriti. Radikálnejšia vízia liberálov práve z tohto elektorátu. Mali má individuálne a asociatívne členstvo, Labouristická strana získala BTUC (BTUC-britský odborový kongres), Nezávislá labouristická strana, Britská komunistická strana.

Je tu výrazný trend - keď boli konzervatívci presťahovaní, poriadok tvorili spravidla labouriti - tí však ovládali celú konzervatívnu väčšinu Snemovne spoločenstiev, víťaznú moc v úrade periodicky ovládal jak.

Americká politická strana.

Vo všeobecnosti počas medzivojnového obdobia v Spojených štátoch prebiehal boj medzi „izolacionizmom“ a „internacionalizmom“ („logizmus“ a „wilsonizmus“). Politika internacionalizmu visuvav Wilson, vіd demokratická oslava. Tse politika účasti na všetkých právach Európy. Postaviť sa proti Youma Lodge, s politika izolacionizmu(neutralita a nie vtruchannya z Európskej únie), ktorý bol bývalým členom Republikánskej strany.

Charles de Gaulle - prezident Francúzska 1959-69.

George Bush (starší) (RP) – prezident USA 1989-1993

Liberálne a konzervatívne strany popredných krajín

Pіslyavоєnny obdobie, strany: sprava doľava.

UK: konzervatívci, labouristi.

Nimechčína: CDU/CSU, SDPN, KKE, VDP

Francúzsko: MPR (Ľudové republikánske hnutie), YUDSR (podpora demokratických socialistov), SFIO, FKP.

Aktuálne obdobie: sprava doľava.

USA: republikáni, demokrati.

Británia: Konzervatívci, Labouristi, Liberálno-demokratická strana.

Nimechchina: CDU/CSU, SDPN, zelená, VDP, levi

Francúzsko: Národný front (NF), Strana za francúzsku demokraciu (SFD), Združenie na podporu republiky (OPR), Francúzska komunistická strana (FCP), Socialistická strana (SP).

E. Errio -francúzskysuverénny іpolitický zloduch , líder stranyradikálny ten radikálny socialista, spisovateľ, historik, publicista, akademik.

minister verejných prác, dopravy a zásobovania (1916-1917)

predseda vlády a minister zahraničných vecí (1924-1925)

predseda Poslaneckej snemovne (1925-1926)

predseda vlády (1926)

minister národného školstva (1926-1928)

predseda vlády (1932)

suverénny minister nízkych rád (1934-1936)

predseda Poslaneckej snemovne (1936-1940)

E. Eden (Konzervatívna strana) - predseda vlády Veľkej Británie 1955-1957

Nové krajiny na mape Európy po prvej svetovej vojne.

Rozpad rakúsko-uhorského regiónu spôsobil vznik nových mocností: Rakúska, Uhorského kraja, Poľska, Československa, Srbska, Kráľovstva Srbov, Chorvátov a Slovincov.

W. Churchill (konzervatívna strana) - predseda vlády Veľkej Británie v rokoch 1940-1945, 1951-1955.

George Bush (mladší) – americký republikánsky politik, 43. prezident Spojených štátov v rokoch 2001-2009