Взяття плевни російськими військами фільм. Розгром турецької армії осман-паші та падіння плевни. Наука та освіта

Трагедія під Плевною

Після взяття Нікополя генерал-лейтенанту Криденеру треба було якнайшвидше зайняти Плевну, що ніким не захищається. Справа в тому, що це місто мало стратегічне значення як вузол доріг, що ведуть до Софії, Ловчі, Тирново, Шипкінського перевалу і т.д. Крім того, 5 липня передові роз'їзди 9-ї кавалерійської дивізії донесли про рух у напрямку Плевні великих сил ворога. То були війська Османа-паші, терміново перекинуті із Західної Болгарії. Спочатку Осман-паша мав 17 тисяч людей за 30 польових знарядь.

Начальник штабу чинної армії генерал Непокойчицький ще 4 липня надіслав Криденеру телеграму: «…зрушити негайно для заняття Плевни козацьку бригаду, два полки піхоти з артилерією». 5 липня генерал Кріденер отримав телеграму від головнокомандувача, в якій той вимагав негайно зайняти Плевну і «прикритися в Плевно від можливого наступу військ з Відіна». Нарешті, 6 липня Непокойчицький послав ще одну телеграму, в якій говорилося: «Якщо не можете виступити зараз у Плевно з усіма військами, то надішліть туди негайно козацьку бригаду Тутолміна і частину піхоти».

Війська Османа-паші, здійснюючи щодня 33-кілометрові переходи, за 6 діб подолали 200-кілометровий шлях і зайняли Плевну, тоді як генерал Криденер не зумів подолати за той самий час відстань у 40 км. Коли виділені ним частини нарешті підійшли до Плевни, їх зустрів вогонь кінної турецької розвідки. Війська Османа-паші вже розташувалися на Плевні, що оточують, пагорбах і приступили до обладнання там позицій. До липня 1877 року місто укріплень у відсутності. Проте з півночі, сходу та півдня Плевну прикривали панівні висоти. Вдало використавши їх, Осман-паша звів навколо Плевни польові укріплення.

Турецький генерал Осман-паша (1877-1878 рр.)

Для оволодіння Плевної Криденер послав загін генерал-лейтенанта Шільдер-Шульднера, який лише увечері 7 липня підійшов до укріплень турків. Загін налічував 8600 чоловік за 46 польових знарядь. Наступного дня, 8 липня, Шільдер-Шульднер атакував турків, але успіху не досяг. У цьому бою, що отримав назву «Перша Плевна», росіяни втратили вбитими та пораненими 75 офіцерів та 2326 нижніх чинів. За російськими даними, втрати турків склали менше двох тисяч людей.

Наявність турецьких військ на віддаленні лише двох денних переходів від єдиної переправи через Дунай біля Систово дуже стурбувало великого князя Миколи Миколайовича. Турки могли загрожувати з Плевни всієї російської армії і особливо військам, висунутим за Балкани, а про штаб-квартирі. Тому командувач вимагає розгромити війська Османа-паші (сили якого значно перебільшувалися) і опанувати Плевну.

На середину липня російське командування зосередило під Плевною 26 тисяч жителів при 184 польових гарматах.

У цьому слід зазначити, що російські генерали не здогадалися оточити Плевну. До Османа-паші вільно підходили підкріплення, підвозилися боєприпаси та продовольство. До початку другого штурму його сили у Плевні збільшилися до 22 тисяч людей із 58 гарматами. Як бачимо, російські війська не мали переваги в чисельності, а майже потрійна перевага в артилерії не грала вирішальної ролі, оскільки тодішня польова артилерія була безсила проти грамотно зроблених земляних укріплень навіть польового типу. Крім того, артилерійські начальники під Плевною не ризикували посилати гармати в перші ряди атакуючих і розстрілювати захисників редутів, як це було під Карсом.

Проте 18 липня Криденер розпочав другий штурм Плевни. Штурм закінчився катастрофою - було вбито і поранено 168 офіцерів і 7167 нижніх чинів, тоді як втрати турків не перевищували 1200 людей. У ході штурму Криденер віддавав безглузді накази, артилерія загалом діяла мляво і за весь бій витратила лише 4073 снаряди.

Після «Другої Плевни» у російському тилу почалася паніка. У Систово прийняли козацьку частину, що наближається, за турків і вже зібралися їм здаватися. Великий князь Микола Миколайович звернувся до румунського короля Карла зі слізним проханням про допомогу. До речі, румуни і самі пропонували до цього свої війська, але канцлер Горчаков категорично не погоджувався на перехід румунами Дунаю з якихось йому відомих політичних міркувань. Турецькі генерали мали змогу розгромити російську армію та викинути її залишки за Дунай. Але вони теж не любили ризикувати і теж інтригували один проти одного. Тому, незважаючи на відсутність суцільної лінії фронту, протягом кількох тижнів на театрі йшла лише позиційна війна.

19 липня 1877 р. цар Олександр II, глибоко пригнічений «Другою Плевною», наказав мобілізувати Гвардійський і Гренадерський корпуси, 24-у, 26-у піхотні та 1-у кавалерійську дивізії, всього 110 тисяч чоловік при 440 гарматах. Проте, вони не могли прибути раніше вересня - жовтня. Крім того, було наказано рушити на фронт вже відмобілізовані 2-у та 3-у піхотні дивізії, 3-ю стрілецьку бригаду, але й ці частини не могли прибути раніше за середину серпня. До прибуття підкріплень вирішили обмежитися обороною.

До 25 серпня під Плевною зосередилися значні сили росіян і румунів: 75 500 багнетів, 8600 шабель і 424 гармати, у тому числі понад 20 облогових. Сили турків налічували 29 400 багнетів, 1500 шабель та 70 польових знарядь. 30 серпня відбувся третій штурм Плевни. Дата штурму була присвячена дню тезоіменитства царя. Спостерігати за штурмом прибутку особисто Олександр II, румунський король Карл та великий князьМикола Миколайович.

Генерали не подбали забезпечити масований артилерійський вогонь, а мортир під Плевною було дуже мало, в результаті вогонь противника не був пригнічений, і війська зазнали величезних втрат. Турки відбили штурм. Росіяни втратили вбитими та пораненими двох генералів, 295 офіцерів та 12 471 нижніх чинів, їхні союзники румуни втратили приблизно три тисячі людей. Загалом близько 16 тисяч проти трьох тисяч турецьких втрат.

Олександр II та князь карл Румунський під Плевною

«Третя Плевна» справила приголомшливе враження на армію та всю країну. 1 вересня Олександр II скликав у містечку Порадимо військову раду. На раді головнокомандувач великого князя Миколи Миколайовича запропонував негайно йти назад за Дунай. У цьому його фактично підтримали генерали Зотов та Масальський, тоді як військовий міністр Мілютін та генерал Левицький категорично виступили проти відступу. Після довгого роздуму Олександра II погодився з думкою останніх. Вирішили знову перейти до оборони, до прибуття нових підкріплень.

Незважаючи на успішну оборону, Осман-паша усвідомлював всю ризикованість свого становища у Плевні та просив дозволу відступити, доки його там не заблокували. Проте йому наказали залишатись на місці. Зі складу гарнізонів Західної Болгарії турки терміново сформували в районі Софії армію Шефкета-паші, як підкріплення Осману-паші. 8 вересня Шевкет-паша направив у Плевну дивізію Ахмета-Хівзі (10 тисяч багнетів при 12 гарматах) з величезним продовольчим транспортом. Збір цього транспорту пройшов непоміченим для росіян, а коли низки обозів потяглися повз російську кінноту (6 тисяч шабель, 40 гармат), бездарний і боязкий її начальник генерал Крилов не наважився їх атакувати. Підбадьорений цим, Шевкет-паша 23 вересня послав ще один транспорт, з яким вирушив сам, причому цього разу всю охорону обозу становив лише один кавалерійський полк! Генерал Крилов пропустив і транспорт і Шевкет-пашу, причому не тільки до Плевни, а й назад до Софії. Воістину, навіть ворожий агент на його місці не міг би зробити більше! Через злочинну бездіяльність Крилова армія Османа-паші отримала продовольство на два місяці.

15 вересня під Плевну прибув генерал Е.І. Тотлебен, викликаний царською телеграмою з Петербурга. Об'їхавши позиції, Тотлебен категорично висловився проти нового штурму Плевни. Натомість він запропонував наглухо заблокувати місто, і вморити турків голодом, тобто. те, що з чого слід відразу починати! На початок жовтня Плевна була повністю заблокована. До середини жовтня там перебувало 170 тисяч людей російських військ проти 47 тисяч Османа-паші.

Для деблокування Плевни турки створили 35-тисячну так звану Софійську армію під командування Мехмеда-Алі. Мехмед-Алі повільно рушив до Плевна, але 10-11 листопада його частини відкинув назад під Новаганом західний загін генерала І.В. Гурко (у Гурка теж було 35 тисяч людей). Гурко хотів переслідувати та добити Мехмеда-Алі, але великий князь Микола Миколайович заборонив це. Обпікшись під Плевною, великий князь тепер обережний.

До середини листопада в оточеній Плівні почали закінчуватися боєприпаси та продовольство. Тоді в ніч проти 28 листопада Осман-паша залишив місто і пішов на прорив. Третя Гренадерська дивізія, активно підтримувана артилерією, зупинила турків. А в середині дня до місця бою підійшли основні сили російської армії. Поранений Осман-паша наказав про здачу. Усього здалися в полон понад 43 тисячі людей: 10 пашів, 2128 офіцерів, 41 200 нижніх чинів. Було взято 77 гармат. Убитими та пораненими турки втратили близько шести тисяч людей. Російські втрати у цьому бою не перевищували 1700 чоловік.

Завзятий опір Османа-паші в Плевні коштувало російської армії величезних втрат у живій силі (22,5 тисячі вбитими та пораненими!) та п'ятимісячної затримки у наступі. Ця затримка, у свою чергу, звела нанівець можливість швидкої перемоги у війні, що створилася завдяки захопленню Шипкінського перевалу частинами генерала Гурка ще 18-19 липня.

Головною причиною трагедії під Плевною стали безграмотність, нерішучість і відверта дурість таких російських генералів, як Криденер, Крилов, Зотов, Массальський та подібних до них. Особливо це стосується питань застосування артилерії. Безглузді генерали не знали, що їм робити з великою кількістюпольових знарядь, хоча могли б хоч згадати, як Наполеон концентрував у вирішальному місці бою батареї по 200-300 гармат і буквально зметав супротивника артилерійським вогнем.

З іншого боку, далекобійні скорострільні гвинтівки та ефективна шрапнель унеможливили піхотну атаку укріплень без попереднього придушення їх артилерією. А польові гармати фізично неспроможна надійно придушити навіть земляні укріплення. Для цього потрібні мортир або гаубиця калібру 6-8 дюймів. І такі мортири у Росії були. У західних фортець Росії і в облоговому парку Брест-Литовська без діла стояли близько 200 одиниць 6-дюймових мортир зразка 1867 р. Ці мортири були досить мобільні, неважко було перекинути під Плевну навіть їх усі. Крім того, в облоговій артилерії Дунайської армії були на 1 червня 1877 16 одиниць 8-дюймових і 36 одиниць 6-дюймових мортир зразка 1867 р. Нарешті, для боротьби з піхотою і артилерією, що сховалися в земляних укріпленнях, можна було використовувати знаряддя - напівпудові гладкі мортири, сотні яких були у фортецях та облогових парках. Їхня дальність стрілянини не перевищувала 960 метрів, зате напівпудові мортири легко поміщалися в траншеї, на полі бою розрахунки переносили їх вручну (це свого роду прообраз мінометів).

Турки ж у Плевні не мали мортир, тому російські 8-дюймові та 6-дюймові мортири із закритих позицій могли практично безкарно розстрілювати турецькі укріплення. Після 6-годинного безперервного бомбардування успіх військ, що штурмували, міг бути гарантований. Особливо в тому випадку, якби 3-фунтові гірські та 4-фунтові польові гармати підтримували наступаючих вогнем, пересуваючись у передових порядках піхоти на кінній чи людській тязі.

До речі, ще наприкінці 50-х років XIX століття під Петербургом на Волковому полі проводилися випробування хімічних боєприпасів. Бомби від напівпудового (152-мм) єдинорога спорядили ціаністим какодилом. В одному з дослідів таку бомбу підірвали в зрубі, де було дванадцять кішок, захищених від уламків. За кілька годин на місце вибуху відвідала комісія на чолі з генерал-ад'ютантом Баранцевим. Всі кішки нерухомо лежали на підлозі, їхні очі сльозилися, але всі були живі. Засмучений цим фактом, Баранцев написав резолюцію, де говорилося, що хімічні боєприпаси застосовувати неможливо ні зараз, ні в майбутньому через те, що вони не мають забійної дії. Генерал-ад'ютанту не спало на думку, що не завжди треба вбивати супротивника. Іноді досить тимчасово вивести його з ладу або змусити бігти, покинувши зброю. Мабуть, у роду у генерала справді були барани. Неважко припустити ефект масованого застосування хімічних снарядів під Плевною. За відсутності протигазів навіть польової артилерії під силу змусити здатися будь-яку фортецю.

Крім всього сказаного, справжнім лихом для російської армії у цій війні стала навала титулованої сарани. Перед початком війни головнокомандувач великий князь Микола Миколайович звернувся з листом до Олександра II, у якому аргументовано доводив небажаність перебування царя у війську, і навіть просив не посилати туди великих князів. Олександр II відповів братові, що «майбутній похід має релігійно-народний характер», і тому «не може залишатися в Петербурзі», але обіцяв у розпорядження головнокомандувача не втручатися. Цар збирався зайнятися нагородженням військовослужбовців, що відзначилися, відвідуванням поранених і хворих. "Я буду братом милосердя", - закінчив лист Олександр. У другому проханні він також відмовив. Мовляв, зважаючи на особливий характер кампанії, відсутність в армії великих князів російське суспільство може зрозуміти як ухилення їх від виконання патріотичного та військового обов'язку. «У всякому разі, - писав Олександр І, - Саша [Цесаревич Олександр Олександрович, майбутній цар Олександр III], як майбутній Імператор, не може не брати участь у поході, і я хоч цим шляхом сподіваюся зробити з нього людину».

Олександр II таки поїхав до армії. Там же виявилися цесаревичі, великі князі Олексій Олександрович, Володимир Олександрович, Сергій Олександрович, Костянтин Костянтинович та інші. Усі вони лізли якщо не командувати, то радити. Біда від царя та великих князів була не лише в некомпетентних порадах. З кожним із них їхала велика почет наближених, лакеї, кухарі, власна охорона тощо. Разом з імператором в армії постійно перебували міністри - військові, внутрішні та закордонні справи, і регулярно наїжджали інші міністри. Перебування царя в армії коштувало скарбниці півтора мільйона рублів. І справа не лише в грошах – на театрі військових дій не було залізниць. Армія відчувала регулярні перебої з постачанням, бракувало коней, волів, фуражу, возів тощо. Жахливі дороги були забиті військами та транспортом. Чи треба пояснювати, яке сум'яття вносили тисячі коней та возів, які обслуговували царя та великих князів.

| | Підсумок Перемога Російської імперії Противники російська імперія

Румунія

Османська імперія Командувачі Олександр II,
Абдул-Хамід II,
Сили сторін 125,000 солдатів та 496 гармат 48,000 солдатів та 96 гармат Військові втрати ок.35-50 тис. убитих та поранених бл. 25 тис. убитих та поранених, 43338 потрапило в полон

Передісторія

Третій штурм

Повернувшись до Плевена, оточений переважаючими силами супротивника, Осман-паша почав готуватися до відображення нової атаки. Його армія отримала поповнення і досягла чисельності в 25000 чоловік, мінарети Плевена стали використовуватися як спостережні пункти, з Плевена евакуювали поранених, у місті встановлювали вказівники з назвами укріплень.

Щоб замкнути турків у Плевені, росіяни рушили на Гірський Дубняк та Теліш. Для взяття Гірського Дубняка виділили 20000 чоловік та 60 гармат, їм протистояв гарнізон із 3500 солдатів та 4 гармат. Розпочавши бій вранці 24 жовтня, російські гренадери ціною величезних втрат захопили обидва редути. Турки чинили запеклий опір і боролися до останнього патрона, але, втративши редути, капітулювали. Втрати склали: 1500 турків (ще 2300 потрапило в полон), 3600 росіян.

У Теліші оборона пройшла успішно, турецький гарнізон відбив атаку, завдавши атакували величезні збитки в живій силі. У бою загинуло близько 1000 російських солдатів проти 200 у турків. Опанувати Телішем вдалося лише за допомогою потужного артилерійського вогню, проте успішність цього обстрілу полягала не так у числі вбитих турецьких захисників, яке було невелике, як у зробленому деморалізуючому ефекті, що змусило гарнізон здатися.

Почалася повна блокада Плевена, російські знаряддя періодично завдавали ударів по місту. Російсько-румунське військо, що тримало в облозі Плевен, складалося з 122 тисяч осіб проти 50 тисяч турків, що сховалися в Плевені. Блокада міста призвела до виснаження в ньому провіанту, армія Османа-паші страждала від хвороб, нестачі їжі та медикаментів. Тим часом російські війська проводять серію атак: на початку листопада війська Скобелєва зайняли та утримали перший гребінь Зелених гір, відбивши контратаки супротивника. Дев'ятого листопада російські атакували у бік Південного фронту, але турки відбили атаку, втративши 200 солдатів проти 600 у росіян. Безуспішними виявились і напади росіян на зміцнення Юнус-табія та Газі-Осман-табія. Тринадцятого числа росіяни здійснили напад на зміцнення Юнус-бей-табію, втративши 500 людей, турки втратили 100 захисників. Чотирнадцятого числа опівночі турки відбили атаку на Газі-Осман-табія. Внаслідок цих дій росіяни втратили 2300 чоловік, турки - 1000. Починаючи з наступного дня настало затишшя. Плевен знаходився в оточенні 125-тисячного російсько-румунського війська при 496 гарматах, його гарнізон виявився повністю відрізаним від зовнішнього світу. Знаючи, що продовольство в місті рано чи пізно вичерпається, росіяни запропонували захисникам Плевена здатися, на що Осман-паша відповів рішучою відмовою:

«…вважаю за краще принести в жертву наше життя на користь народу і на захист правди, і з найбільшою радістю і щастям готовий швидше пролити кров, ніж ганебно скласти зброю»

(цит. Н. В. Скрицький «Балканський гамбіт»).

Пам'ятник у Москві

Через брак їжі в обложеному місті закрилися

З звернення Болгарського Центрального Комітету до болгарського народу

Брати! Полчища турецьких нелюдів утопили протест наш у крові і справили ті нечувані звірства, яким немає виправдання, звірства, що вразили весь світ. Села наші виявилися спалені: матері, кохані, діти знечещені та вирізані без жалю; священики розіп'яті на хрестах; храми божі осквернені, і безневинними закривавленими жертвами вистелені були поля. Цілий рік ми несли мученицький хрест, але серед невимовних утисків і страждань теплилася надія, яка зміцнювала нас. Надією, яка ні на мить не залишала нас, була велика православна Русь.

Брати! Недаремно чекали ми на її потужну підтримку, минуло рік, йде вона і запитує звіту за кров мучеників.

Незабаром заріють переможні російські стяги в нашій вітчизні, і під їх покровом покладені будуть початки кращого майбутнього.

Росіяни йдуть безкорисливо, як брати, на допомогу, зробити зараз те, що раніше зробили для звільнення греків, румунів, сербів.

Болгари! Зустрінемо все як один братів-визволителів і посприяємо російській армії.

ХІД ПОДІЙ

Під час облоги Плевни було дано чотири битви: перші три – це атаки на тур. зміцнення, четверте - остання спроба Осман-паші прорватися через бойові порядки тих, хто облягав. 20 липня 1877 р. авангард корпусу ген. Шильдер-Шульднер чисельністю 6500 чол. атакував оборонні укріплення на північ і схід від Плевни; росіяни втратили дві третини офіцерів та прибл. 2000 солдатів. Друга битва сталася 30 липня, коли ген. Криденер із двома російськими дивізіями (30 000 чол.) атакував тур. редути на північ і на схід від міста; ген. Шаховський командував наступом. Атаку на Гривицький редут (на північ Плевни), що виявилася абсолютно безуспішною, очолив сам Криденер; Шаховський до 17.30 опанував двома редутами, розташованими на схід від фортеці, але ще до темряви вони були знову взяті турками, і росіяни відступили, зазнаючи поразки по всьому фронту. Їхні втрати склали 169 офіцерів і 7136 солдатів, у т. ч. 2400 залишилися лежати вбитими на полі бою. 11 та 12 вер. армія, що облягала місто, чисельністю 95 000 чол. під командуванням великого князя Михайла атакувала Плевну із трьох сторін. Осман-паша тим часом мав під своїм командуванням 34 000 чол. 11 вер. Атак на редут Омербея була відбита, втрати росіян склали 6000 чол. Скобелєв опанував двома із шести внутрішніх редутів, що захищали кут фортеці з південного заходу. 12 вер. була відбита атака на другий Гривицький редут, і після жорстокого бою два редути, захоплені Скобєльовим, були знову зайняті турками. В результаті дводенного бою втрати з боку росіян склали 20 600 осіб, включаючи 2000 полонених, з тур. сторони – 5000. 10 груд. Осман-паша на чолі 25-тисячного загону, з 9000 поранених і одужують у возах, намагався прорватися крізь російську армію, що облягала місто, чисельність якої становила на той час 100 000 чол. (під номінальним керівництвом рум. князя Кароля, начальник штабу – ген. Тотлебен). Успішно переправившись через нар. Віт, Осман обрушився на російські війська на фронті завдовжки дві милі та опанував першу лінію польових укріплень. Проте Тотлебен спішно направив туди підкріплення, і турки, своєю чергою, були атаковані і безладно відкинуті назад за річку; Осман отримав тяжке поранення. Тут турки в останній разнамагалися закріпитися, але були зім'яті та відтіснені до Плевни; місто капітулювало ще до вечора після 143-денної оборони. У цьому бою турки втратили 5000, росіяни – 2000 убитими та пораненими. Російська армія продовжила свій рух углиб Балканського півострова.

СКОБЕЛЄВ ПІД ПЛЕВНОЇ

…Він був винятково популярний у суспільстві. "Наш Ахіллес", - говорив про нього І.С. Тургенєв. Вплив Скобелєва на солдатську масу міг зрівнятися лише з впливом. Солдати обожнювали його і вірили в його невразливість, оскільки він, який все життя провів у боях, жодного разу не був поранений. Солдатська поголоска «засвідчила», що Скобелєв знає змовне слово проти смерті («в Туркестані купив у татарина за 10 тис. золотих»). Під Плевною поранений солдат розповідав товаришам: «Куля пройшла крізь нього (Скобелєва. – Н.Т.), йому – нічого, а мене поранила».

Н.Троїцький

НЕЗМІСНЕ «УРА!»

Наприкінці листопада турки вийшли з фортеці і намагалися на одній із ділянок прорватися через російські лінії оборони та піти на поєднання з головними силами своєї армії. Але це їм не вдалось. Швидко підійшли з інших ділянок резервами російських військ вони були зупинені, атаковані та оточені.

По команді швидко розсунулися війська, і щойно турки кинулися у відкритий простір, сорок вісім мідних позіхів кинули вогонь і смерть у їхні суцільні й скупчені ряди... вже або нерухому, бездихану, або корчився в страшних муках... Гранати падали і рвалися - і не було куди піти від них. Щойно гренадери помітили, що вогонь на турків справив належну дію... швидким кроком кинулися на «ура». Ще раз схрестилися багнети, ще раз заревли мідні позіхання гармат, і незабаром незліченне збіговисько ворога перекинулося в безладну втечу... Атака йшла блискуче. Відступаючі майже не відстрілювалися. Редиф і низам, баші-бузуки та кавалеристи з черкесами - все це перемішалося в одне море коней і лав, що нестримно рвалися назад.

На чолі найкращих своїх таборів, сам попереду, Осман-паша кинувся - щоб востаннє спробувати прорвати наші лінії. Кожен солдат, що слідував за ним, бився за трьох... Але всюди... перед ним виростала стіна грізних багнетів, і прямо в обличчя паші гриміло нестримне «ура!». Все було втрачено. Поєдинок закінчувався... Армія повинна скласти зброю, п'ятдесят тисяч найкращого бойового війська будуть викреслені з ресурсів Туреччини, що вже значно порідшили.

Немирович-Данченко В. І. Рік війни. Щоденник російського кореспондента, 1877-1878 рр.., СПб., 1878

ЛІКУЄ ВСЯ РОСІЯ

Бій 28 листопада з Османом-пашою вирішив долю його армії, що настільки стійко чинить опір усім зусиллям нашої зброї протягом майже 8 місяців. Армія ця зі своїм гідним командувачем на чолі, серед 40 тисяч здалася нам безумовно...

Я пишаюся командувати такими військами і маю сказати вам, що я не знаходжу слів, щоб гідно висловити мою повагу і подив до ваших бойових доблестей.

Носячи з повною свідомістю священного обов'язку всі труднощі блокадної служби під Плевною, ви завершили його боєм 28 листопада як справжні герої. Пам'ятайте, що не я один, а і вся Росія, всі сини її тріумфують і радіють вашій славній перемозі над Осман-пашею.

Командир гренадерського корпусу, генерал-лейтенант П.С.Ганецький

О.Ківшенко. Здача Плевни (Поранений Осман-паша перед Олександром II). 1880. (Фрагмент)

РОСІЙСЬКІ ПЕРЕМОЖЦІ

Імператор Олександр, який перебував у Тучениці, дізнавшись про падіння Плевни, відразу ж подався до військ, привітав їх… Осман-паша, «плевненський лев», був прийнятий государем та його вищими полководцями з відзнакою та делікатністю. Пан сказав йому кілька приємних слів і повернув шаблю. Російські офіцери надавали полоненому маршалу при кожному слушному випадку високошанування.

11 грудня було вступ росіян в завойоване місто, оточене з усіх боків горами, що лежить зовсім у улоговині, що відкривається тільки на захід ... Санітарне становище міста було просто жахливо. Госпіталі, мечеті та інші будівлі були переповнені трупами, що вмирають хворими та пораненими. Ці нещасні були залишені без допомоги та піклування; була потрібна велика енергія і самовідданість, щоб відокремити живих від мертвих і оселити хоч якийсь порядок.

15 грудня імператор залишив театр військових дій, повернувшись до С.-Петербурга, де був прийнятий з невимовним захопленням.

ПАМ'ЯТНИК ГЕРОЯМ ПЛЕВНІ

Зі звернення до військ про відкриття добровільної підписки на пам'ятник героям Плевни

Служачи данню глибокої поваги до пам'яті загиблих у цій битві, пам'ятник, що споруджується, послужить підтримкою в подальших нащадках високих військових почуттів: доблесті, відваги і мужності, а для народів Балканського півострова - нагадуванням, що своєю свободою, новим життям вони зобов'язані християнській великодушності російського народу, і їхнє визволення кров'ю вірних синів.

Великі битви. 100 битв, що змінили хід історії Доманін Олександр Анатолійович

Облога Плевни 1877 рік

Облога Плевни

Російсько-турецька війна 1877-1878 років стала до певної міри помстою Росії за важкі поразки Кримської війни. У цій війні російським не протистояли великі держави Європи, і, звичайно, вона далася країні значно меншою напругою сил. Але не слід думати, що російсько-турецька війна була легкою прогулянкою – турки, добре навчені французькими та англійськими інструкторами, воювали у цій війні дуже й дуже непогано. Очевидним прикладом труднощів війни може бути облога Плевни, яка стала ключовим її епізодом.

Війна розпочалася із загального наступу російських військ. Після форсування Дунаю біля Зимниці російська Дунайська армія розгорнула успішний наступ на Тирново. Турецьке командування 2 липня надіслало з Відіна до Плевни корпус Осман-паші чисельністю близько шістнадцяти тисяч осіб, а також п'ятдесят вісім гармат. Здійснивши форсований марш, вранці 7 липня турецький корпус увійшов до Плевни.

Російське командування після взяття Нікополя направило 4 липня до Плевни загін генерал-лейтенанта Шільдер-Шульднера чисельністю до дев'яти тисяч чоловік, із сорока шістьма знаряддями. Цей загін, не ведучи попередньої розвідки, підійшов до міста увечері 7 липня, але потрапив під артилерійський вогонь супротивника і був змушений відступити. Нова спроба його на світанку 8 липня взяти Плевну закінчилася невдачею.

18 липня російське командування розпочало другу атаку Плевни. Проти турків – поповнений турецький гарнізон налічував двадцять дві – двадцять чотири тисячі чоловік і п'ятдесят вісім гармат – було виставлено корпус генерал-лейтенанта Н.П. Криденера – понад двадцять шість тисяч чоловік, сто сорок гармат. Але й друга атака була відбита. Дунайська армія по всьому фронту перейшла до оборони.

До третьої атаки Плевни російськими було зосереджено вісімдесят чотири тисячі чоловік, чотириста двадцять чотири гармати, у тому числі тридцять дві тисячі чоловік і сто вісім знарядь румунських військ. Осман-паша теж посилив гарнізон Плевни до тридцяти двох тисяч чоловік за сімдесят дві гармати. Проте третя атака Плевни також закінчилася тяжкою невдачею. Під час її підготовки та проведення були допущені прорахунки. Фортеця не блокувалася із заходу, що дозволило противнику посилити гарнізон підкріпленнями. Напрями головних ударів було обрано тих самих ділянках, що у другій атаці. Артилерійське бомбардування велося з великих відстаней і лише вдень. Гарнізон Плевни встигав за ніч відновлювати зруйновані укріплення і знав, де буде атака. У результаті було втрачено раптовість, і хоча загін генерала М.Д. Скобелєва зумів опанувати редути Ісса і Куванлик і впритул підійти до Плевні, але, відбивши чотири контратаки противника, змушений був відійти у вихідне становище.

1 вересня російське командування вирішило блокувати Плевну. Облоговими роботами керував генерал Е.І. Тотлебен. 20 жовтня гарнізон Плевни був повністю оточений. Тоді ж, у жовтні, щоб порушити зв'язок Плевни з Софією, російський загін генерал-лейтенанта Гурко опанував Гірський Дубняк, Телищ і Дольний Дубняк. У ніч на 28 листопада гарнізон Плевни, опинившись в умовах повної блокади та безперервного артилерійського бомбардування, спробував прорив у напрямку Софії, але, втративши шість тисяч убитими та пораненими, здався.

У полон було взято сорок три тисячі турецьких солдатів та офіцерів. Однак оволодіння Плевної коштувало і російсько-румунським військам дуже великих жертв (росіяни втратили тридцять одну тисячу, румуни – сім із половиною тисяч людей). Проте воно стало поворотним пунктом у війні. Було остаточно знято загрозу флангового удару, що дозволило російському командуванню звільнити понад сто тисяч людей для розгортання зимового наступу за Балкани.

Бойові дії у Плевни розкрили великі недоліки та прорахунки російського головнокомандування в управлінні військами. Водночас значний розвиток набуло військового мистецтва, насамперед форми та способи блокади та оточення. Піхота, кавалерія та артилерія російської армії виробили нові тактичні прийоми. Було зроблено крок уперед у переході від тактики колон і розсипного строю до тактики стрілецьких ланцюгів. Виявилися збільшене значення польових укріплень у наступі та обороні та взаємодії піхоти з кавалерією та артилерією, важлива роль важкої (гаубичної) артилерії при підготовці атаки укріплених позицій та централізації її вогню, можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій. Велику допомогу російсько-румунським військам надавало навколишнє болгарське населення. Плевна стала символом братства російського, болгарського та румунського народів. Герої Плевни зробили все, що могли, для перемоги і принесли свободу від п'ятисотлітнього турецького панування братському болгарському народу та іншим народам Балкан.

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Військова справа чукчів (середина XVII-початок XX ст.) автора Нефедкін Олександр Костянтинович

ОСОДА І ОБОРОНА Оборона і облога у оленячих чукчівМистецтво облоги та оборони укріплень у основної маси чукчів, у кочових оленярів, як і у кочівників взагалі, не було розвинене, хоча й існувало. Вони не мали якихось спеціальних опорних пунктів для оборони - вони

З книги Люди, що осідлали торпеди автора Каторін Юрій Федорович

ОСАДА ГІБРАЛТАРУ Аналіз операцій, проведених штурмовими засобами, і вивчення обстановки, що склалася на морі, показали, що хоча підводний човен цілком підходить для транспортування керованих торпед, однак збільшилася небезпека його виявлення у зв'язку з

З книги Повстання у пустелі автора Лоуренс Томас Едвард

Облога Маана Зейда все ще затримувала погоду, що дуже дратувало мене. Але випадкова обставина змусила мене покинути його і повернутися до Палестини для невідкладної наради з Алленбі. Той розповів мені, що військовий кабінет вимагає, щоб він визволив

З книги Перші російські міноносці автора Мельников Рафаїл Михайлович

3. Мінна зброя у війні 1877–1878 рр. Створення у світі спеціальних мінних катерів спиралося на бойовий досвід катерів США та практику використання корабельних (тобто підіймаються на борт) катерів. Першість у створенні заперечували Росія, Франція та Англія. Так, у "Морському

З книги 100 знаменитих битв автора Карнацевич Владислав Леонідович

ШИПКА 1877 р. Героїчна оборона Шипкінського перевалу російсько-болгарськими військами стала одним із ключових епізодів російсько-турецької війни 1877–1878 рр. Тут були значною мірою зірвані стратегічні планитурецького командування. Поразка Росії у Кримській війні

З книги Генерал Брусилов [Найкращий полководець Першої Світової війни] автора

Дзержинський Фелікс Едмундович (1877–1926) Народився у маєтку Дзержинкове Мінської губернії в збіднілій дворянській сім'ї. Навчався у Віленській гімназії. У 1894 році, будучи гімназистом 7-го класу, увійшов до соціал-демократичного гуртка. У 1895 р. вступив у «Литовську соціал-демократію»,

З книги Всі Кавказькі війни Росії. Найповніша енциклопедія автора Рунов Валентин Олександрович

Війна з Туреччиною 1877-1878 років Поразка Росії у Східній (Кримській) війні болісно зачіпала національні почуття росіян і, насамперед, представників військового стану. Приводом для наступної російсько-турецької війни стало тяжке становище балканських християн,

З книги Російська армія. Бої та перемоги автора Бутромеєв Володимир Володимирович

Балканська війна 1877-1878 років Перші заходи царювання імператора Олександра II Миколайовича мали на меті насамперед полегшити тягар військових витрат, що став непосильним для країни. Вирішено було зробити скорочення збройної сили, що непомірно розрослася,

З книги Сталін та бомба: радянський Союзта атомна енергія. 1939-1956 автора Холловей Девід

З книги Стою за правду та за армію! автора Скобелєв Михайло Дмитрович

Накази Скобелєва 1877-1878 років Всіх офіцерів прошу більше читати, що до нашої справи належить. З наказу Скобелєва по військам Ферганської області 30 листопада 1876 р. № 418 Декілька слів до наказів

Із книги Кавказька війна. В нарисах, епізодах, легендах та біографіях автора Потто Василь Олександрович

Накази з 16-ї піхотної дивізіїза 1877-й рік 19 вересня № 299 Наказом Його Імператорського Високості Великого князя Головнокомандувача від 13-го цього вересня за № 157 я призначений тимчасово командувачем 16-ї піхотної дивізії, чому, вступивши в командування військами дивізії,

З книги Круглі судна адмірала Попова автора Андрієнко Володимир Григорович

IX. ОСАДА АХАЛЦИХЕ Вранці 10 серпня 1828 року російські війська стояли перед Ахалцихе – грізні, переможні. Вчотирьох найсильніший турецький допоміжний корпус напередодні в паніці втік від стін, які прийшов захищати, і природно було припустити, що події минулого

З книги Біля витоків Чорноморського флоту Росії. Азовська флотилія Катерини II у боротьбі за Крим та у створенні Чорноморського флоту (1768 - 1783 рр.) автора Лебедєв Олексій Анатолійович

У російсько-турецькій війні 1877-1878 р.р. Початок 12 квітня 1877 року війна з Туреччиною значною мірою охолодила захоплення шанувальників круглих судів. Обидві попівки увійшли до складу «активної оборони Одеси», де простояли на рейді майже весь період бойових дій. За 1877 рік вони

З книги Лицар пустелі. Халід ібн ал-Валйд. Крах імперій автора Акрам А. І.

1877 Використані такі матеріали: Скрицький Н.В. Георгіївські кавалери під Андріївським прапором; Чичагов П.В. Указ. тв.; МІРФ. Ч. 6, 13,

З книги Розділяй та володарюй. Нацистська окупаційна політика автора Синіцин Федір Леонідович

З книги автора

1877 ЦК ВКП(б) та національне питання. С. 899.

Місто Плевенрозташований в середній частині рівнини Дунаю, в самому серці провінції М ізія. Плевен знаходиться в 160 км від і в 320 км від Чорного моря. Він сьомий за населенням у Болгарії та третій за розміром у Північній Болгарії.

Протягом тисячоліть, історія міста Плевен, створювалася різними племенами та народами, що населяли територію та її околиці. У цьому місці протягом багатьох століть процвітали саме різні культури народів, починаючи здоісторичної, римської, болгарської.

Історія міста Плевен

Найперші сліди життя на цих землях датують з 5 тисяч років тому, археологічні знахідки показують, що на цих землях жили фракійці. Пізніше римляни створили фортецю Сторгозія. Пізніше з лав'яни дають сьогоднішню назву місту у середні віки.

Місто Плевен відоме своєю активною участю у Визвольній російсько-турецькій війні 1877-1878 рр. У ході війни місто набуло стратегічного значення. Плевен перебував в облозі протягом 5 місяців, і навколо нього розгорталися найкриважніші битви між двома ворогуючими імперіями – Росією та Туреччиною. Взяття Плевена був вирішальний момент у російсько-турецькій війні.

У 1890 році у місті Плевен було створено перше у Болгарії навчальний закладз підготовки фахівців у галузі виноробства та виноградарства. Пізніше 1899 року через місто пройшла залізнична лінія.

Після закінчення другої світової війни місто стало торгово-промисловим центром, основу економіки якого складали підприємства з харчової промисловості, були створені млина, винні заводи, маслозаводи, розвивалася легка промисловість, тут виробляли сільськогосподарські машини і кераміку .

Центральна площа Плевена

Сьогодні Плевен – сучасне, адміністративне, економічне та культурне місто. Легка промисловість досі дуже розвинена. Пвиробляють високоякісний одяг та трикотаж. Також виробляють сендвіч-панелі за італійською технологією, у місті є автомобільна кабельна фабрика.У місті Плевен також знаходиться один із п'яти медичних університетівБолгарії - "Вищий медичний інститут" - Плевен.

Цікаві пам'ятки міста Плевен.

Панорама Плівенської епопеї, Краєзнавчий музей.