Який краще процесор МТК або. Вивчаємо процесори MediaTek. Мобільні процесори Intel

Процесор – це серце не тільки для комп'ютерів, але й для смартфонів. Цей маленький чіп повинен мати високу продуктивність, підтримувати всі нові програми. На ринку є багато моделей, але для смартфона вибрати? На що дивитись? Купуючи мобільний пристрій, потрібно враховувати кілька критеріїв.

Аналіз мобільних процесорів у питанні

Проте всі вони йдуть за розвитком. Оскільки вони зберігають найвищу частку на ринку, вони мають ще багато варіантів, і це показує. Коли ви випускаєте лінійку процесорів, у цьому рядку обов'язково існують додаткові різниці; чи різні номери моделей. Але у мобільному секторі вони грають наздогнати. Здається, у них набагато контрольованіший випуск. Можливо це збільшення часу лабораторного тестування для забезпечення належної продуктивності в польових умовах.

Вони мають ногу в дверях, але чи можуть вони зберегти це, є питання. Начебто вибір різноманітних варіантів пропозиції був непростим, виробники використовують жаргон, який змішує покупця. Ви можете подумати, що окта-ядерний процесор краще, ніж чотириядерний, тому що вісім ядер краще за чотири ядер. Але це завжди так.

Число ядер

Тут кожен користувач повинен орієнтуватися лише на запити. Так, є люди, які не потребують своєї роботи зі смартфоном у величезній кількості ядер. Наприклад, деякі дуже хороші моделі процесорів для мобільних пристроївз невеликою кількістю ядер показують досить непогану продуктивність під час роботи з безліччю додатків. Тут можна назвати пристрої фірми Apple, яка при конструюванні телефонів використовує власні розробки. Їхні девайси, що мають двоядерні процесори, працюють без нарікань з додатками на базі своєї операційної системи.

Робота маркетолога у тому, щоб спростити його прийняття рішень, але часто ціною повної чесності. «Краще краще» – легка формула для цього. Але так само, як мегапікселі - один із найпоширеніших способів реклами якості камер, особливо щодо недорогі камери, націлені на масовий ринок, подобаються тим, що характерні для звичайних смартфонів. більше ядер не обов'язково означає швидше процесор.

Більше ядер не означає найкращі процесори

Про всяк випадок, якщо попередні дві пропозиції були недостатньо ясними, давайте повторимо ітерацію: продуктивність вашого процесора не збільшиться, просто додавши ядра. Кожне ядро ​​є процесором, але більше одиниць краще, тільки якщо процесор і програмне забезпеченнясконструйовані таким чином, щоб використати переваги цих додаткових модулів. Подумайте про це так: якщо у вас є вісім кухарів, що працюють на одному блюді на кухні, ви повинні мати можливість керувати ними, щоб максимізувати ефективність.

Звичайно, розвиток сучасної техніки на місці не вартий. Багато виробників оснащують свої моделі смартфонів процесорами вже із 8 ядрами. Тут можна заплутатися серед цих ядер. Може виникнути питання: так який процесор краще для смартфона вибирати?

Ядра та можливості

З кількістю ядер все досить просто. Раніше всі виробники пристроїв обчислювальної технікигналися за збільшенням частоти, проте команди на пристроях виконувались одна одною. Потім настав час, коли команди стали виконуватись паралельно. Частота процесора далеко не безмежна, а кожне його ядро ​​має певну конфігурацію, що дозволяє виконувати кілька функцій в той самий момент часу, тобто паралельно. Найкращі моделі здатні в один і той же час здійснювати кілька мільйонів різних операцій. І все це стало можливим за рахунок наявності не одного, а кількох ядер у процесора. Якщо раніше потоки даних займали чергу для своєї обробки, що дуже сильно било за швидкістю роботи пристрою, то зараз такої проблеми немає.

Мобільні процесори Intel

Існує безліч факторів, що визначають ефективність цих восьми ядер. Найбільшим винуватцем є, як правило, програмне забезпечення. Наприклад, мобільні ігри часто оптимізовані для використання кількох ядер для підвищення продуктивності. Однак це не стосується всіх ігор, але, що більш важливо, це не стосується всіх програм. Насправді більшість програм розроблено для використання не більше одного або двох ядер. Тим не менш, процесор все ще активує всі свої ядра та інші елементи на чіпі, і, таким чином, ваш час роботи від батареї буде залежати.

Частота

Навіть зараз безліч користувачів думає, що найголовнішим параметром є Яка найкраща? Для смартфона ця характеристика, звісно, ​​важлива. Але як було зазначено, завдяки паралельному виконанню команд сьогодні вона змістилася на другорядний план. Більш важливо придбати смартфон з великою кількістюпроцесорних ядер, що зможе забезпечити комфорт у процесі роботи з пристроєм. Але можна порадити вибирати ті пристрої, на яких частота не нижче 1 гігагерця. А про все інше подбають ядра.

Який процесор кращий?

Процесор може виглядати як маленький квадратний чіп, але є багато складних схем. Кожен процесор має такі елементи як ядра, кеш пам'яті, логічні ворота і т.д. вам не потрібно знати, що вони роблять, але якщо вам цікаво, ви можете дізнатися більше про деталі дизайну процесора. Що вам потрібно знати, то це: дизайн процесора сильно впливає на його продуктивність.

Визначаючи, як працюють логічні логіки, організуючи схему між кешем і ядрами і роблячи кілька інших таких налаштувань, двоядерний процесор може бути кращим, ніж чотириядерний процесор, і чотириядерний процесор може бути кращим, ніж окта-ядерний процесор.

Який найкращий процесор для смартфона? Взагалі мобільна версія даного пристроюмає не так багато відмінностей від старшого комп'ютерного "собрата". І сьогодні деякі моделі мобільних чіпів потужніші, ніж комп'ютерні.

Виробники мобільних процесорів

Який виробник процесора найкращий для смартфона? Тут можна скласти своєрідний рейтинг, який очолить Qualcomm. Цей гігант ринку був заснований далекого 1985 року. Спочатку компанія випускала телефони, навігаційні модулі та бездротові пристрої. А вже після стала одним із найбільших виробників мобільних процесорів. Вона ліцензувала технологію ARM та викупила права на виготовлення ядра A8, на основі якого і було створено власний чіп.

Ці дві компанії мають свої ідеї про те, як ваш процесор повинен працювати для кращої продуктивності. Один набір чотириядерних процесорів мав максимальну продуктивність; інший набір був сфокусований на ефективності, особливо з батареєю та теплом. Зазвичай ці два набори діють незалежно, крім рідкісних випадків.

Що таке окта-ядро і чому це не має значення?

Але не турбуйтеся про це для мобільних телефонів. «Окта» означає «вісім», тому подвійна чотириядерна процесорна ідеологія велика. Однак це не так, як це продається, оскільки той факт, що всі вісім ядер не працюють одночасно. Однак, забавно, що жодна програма на момент написання коду не закодована, щоб скористатися такою міццю, не кажучи вже про те, що більшість додатків їм не потрібні.

Процесори Qualcomm


Найтопальніші моделі отримали назву Snapdragon, і їх встановлюють лише на флагманські мобільні пристрої. І якщо запитати, для смартфона на "Андроїді", то багато хто скаже, що це чіп від Qualcomm, тому що показники тут вражаючі. Останні моделіздатні підтримувати 4K-відео та мають 8 ядер. Працювати з пристроями на їхній основі - одне задоволення.

Тепер, за рік, усі переходять на окта-ядерні процесори. Чи то ціна, чи вигідна ціна. Так це справді велика справа, яка, як ми знаємо, має більше ядер, які живлять наші смартфони? Значить, вони майже вдвічі сильніші, чи не так? Тут йдеться не лише про цифри. Тим часом, сучасні восьмиядерні чіпи просто мають два набори чотириядерних процесорів, які поділяють різні завдання між ними в залежності від типу. Найчастіше буде використовуватися низькопотужний набір ядер.

Однак, коли потрібні розширені завдання, буде задіяно швидший набір із чотирьох ядер. Тоді точніший термін, ніж окта-ядро, буде «подвійним чотириядерним». Але це просто звучить заплутано, і це не так добре продається. У наведеній вище таблиці показані багатоядерні еталонні характеристики чотириядерних та октаноподібних смартфонів та планшетів.

Процесори Mediatek


Другий у рейтингу можна поставити китайську компанію Mediatek. Саме її виділяють при відповіді на запитання про те, який самий найкращий процесордля смартфона. Заснована фірма була у 1997 році і займалася на той час модулями зберігання даних та бездротовими технологіями.

Який сенс мати два набори чотириядерних процесорів, які передають завдання один одному? Це все про енергоефективність. Це створює проблему з огляду на те, що технологія акумуляторних батарей для смартфонів не просунулась ніде поблизу швидкості мобільної процесорної технології.

Результат: оскільки смартфони стали більш сучасними, час автономної роботирізко впало. Правда, однак, що вам не потрібна така велика обчислювальна потужність для більшості завдань смартфона. Навігація по домашніх екранах, перевірка повідомлень та навіть перегляд в Інтернеті не є особливо голодними завданнями.

Ця компанія бере не тільки якістю продукції, але також і кількістю, оскільки її процесори встановлюються у всі аксесуари, що є бюджетними. Саме Mediatek був розроблений перший десятиядерний процесор, який є найпотужнішим у світі однокристальним чіпом. Продуктивність у моделі дивовижна, тому що вона потужніша за багато ноутбуків.

Позитивні та негативні сторони процесорів Qualcomm

Отримувати новини, конкурси та спеціальні пропозиції прямо на вашу поштову скриньку. Багато великих виробників мобільних чіпів заснували свої зусилля на цьому великому. Отже, яка різниця між октановим ядром та чотириядерним процесором у сучасному бізнесі смартфонів?

Задля справедливості треба сказати, що і мінусів у процесорів компанії MediaTek чимало

Цей октановий термін більш ніж трохи вводить в оману, оскільки це не означає подвоєння чотириядерних багатоядерних характеристик, які він пропонує. Швидше, він являє собою два незалежно працюючі чотириядерні пристрої, що стискаються на одному мікросхемі з метою підвищення енергоефективності.

Процесори Apple


На питання про те, який тип процесора кращий для смартфона, фанати «яблучної» техніки одразу ж дадуть відповідь, що від Apple. Компанія завжди була відома своєю ізольованістю. Все, що вони роблять, приховано від сторонніх очей. Відомо, що процесори для планшетів та смартфонів розробляються всередині компанії. Моделям надається індекс з порядковим номером. Останні моделі девайсів оснащені дуже потужними мобільними процесорами. Незважаючи на те, що у них всього два ядра та один співпроцесор, показники все одно вражають.

Чи є така установка окта-ядра краще за чотириядерну? Коли хтось вирішує цю проблему, ми підозрюємо, що ми побачимо кінець цієї цікавої подвійної чотириядерної установки. Мінімальна трикластерна конфігурація. Якщо ви хочете йти швидше або потребувати більшого моменту, що крутить, тому що на двигуні розміщується важке навантаження, наприклад, піднімаючись на пагорб, ви вибираєте інше екіпіровку. Так само, коли ви просто подорожуєте автострадою з постійною швидкістю, ви переходите в овердрайв, щоб підтримувати швидкість і покращувати паливну економічність.

Мобільні процесори Intel


Компанія Intel вже давно знаходиться на вершині рейтингу мобільних, але в області смартфонів і планшетів поки що на другому плані. Але те, що смартфони від компанії Asus укомплектовані процесорами від Intel, говорить про те, що компанія рухається в правильному напрямку. На даний момент найпродуктивніший чіп має 4 ядра з частотою 2,33 гігагерця та підтримкою фірмової графіки. Він легко дасть фору конкурентам від Apple та Qualcomm.

Дізнайтеся про цю 64-бітну битву процесора. Термін був кинутий як чарівне слово та використовується маркетинговими групами для просування нових пристроїв. 64-бітові процесори - це велика справа, але не тільки тому, що вони 64-бітові чіпи, але й додаткові функції та функції, які вони приносять на ручні пристрої.

Для цієї статті ми взяли 2 популярні китайські телефони, кожен з яких має 64-бітний чіпсет. Для цього порівняння ми поставили обидва телефони на популярні тестові тести, щоб побачити, який процесор дає найкращу продуктивність. Перш ніж перейти до порівняння та результатів, давайте поглянемо на характеристики та характеристики обох процесорів.

Але все-таки загалом лінійка мобільних процесорів від цієї компанії вражаючою не є через свою високу вартість, не дуже якісну підтримку та наявність усіляких проблем.

Чіпи Nvidia


Компанія Nvidia, яка всім відома своїми відеокартами комп'ютерних ігор, На головному своєму терені - беззастережний лідер. З мобільною сферою не все так гладко. Їхні процесори Tegra мають дуже хороший потенціал, але чомусь їх не поспішають купувати у великих кількостях провідні виробники. Безсумнівно, геймери оцінять їхнє "залізо" гідно. Але користувачами смартфонів здебільшого є дівчата, молодь та бізнесмени, які з невеликою ймовірністю захочуть пограти у круту іграшку на ультрависоких налаштуваннях на своєму пристрої. До того ж процесори компанії дуже дорогі.

Тепер про недоліки продукції Qualcomm

Тепер ми знаємо більше про кожен процесор та його функції, давайте продовжимо тестування і подивимося, який із двох процесорів може похвалитися більш вражаючими еталонами. Велламо розпочав свою роботу як мобільний веб-бенчмаркінг і розширився до 2 основних розділів.

Процесори MediaTek середнього рівня




З цього мобільного веб-тесту продуктивність здається досить близькою. З 8 тестів продуктивності ви легко перевіряєте продуктивність свого мобільного пристрою та порівнюєте свій телефон або планшет з іншим. Прийнятність їх сумісності та сумісності прийнятна. Загалом, характеристики двох телефонів чудові.

Конкуренція серед виробників процесорів призводить не тільки до спроб спроб зробити свій продукт кращим на ринку, але і до використання маркетингових. хитрощі, що вдало піднімають репутацію певного бренду і паралельно дискредитують інших.

Стереотипи, що склалися, не завжди відповідають істині, саме тому особливо важливо розвіяти деякі міфи щодо мобільних процесорів.

До питання " Який мобільний процесор кращий?” необхідно підійти докладно.

Безумовно, ми не вибираємо смартфон виключно через процесор, не менш важлива та інша начинка. Однак без грамотного компонування чіпсету та інших компонентів навіть самий топовий та продуктивний мобільний процесор може виявитися буквально марним.

Процесор справді бореться за те, щоб не відставати, і гра часто здається млявою. У вас є досвід роботи із цими двома наборами мікросхем? Яким був ваш реальний життєвий досвід? Також при порівнянні двох пристроїв його несправедливо та буквально недоцільно порівнювати два пристрої, які працюють на зовсім іншому обладнанні. Вибачте мене за те, що ви не на тему, але факт - факт. Ви не можете його змінити, але ви можете вирішити, вірити чи ні.

  • Дуже задумався про тебе.
  • І, швидше за все, це продовжуватиметься і на довгі роки.
Коли ви порівнюєте два пристрої, щоб подивитися, як вони працюють із іграми, було б корисно опублікувати кілька відеороликів, щоб побачити, як вони справляються з ним, інакше це буде просто суб'єктивне враження.

Сподіваємося, що наш екскурс у світ процесорів та їх виробників виявиться для вас корисним.

Термінологія

Зазвичай поняття “процесор” і “чіпсет” сприймаються як синоніми, але це остаточно правильно. Сучасні мобільні процесори є частиною SoC(System on Chip), на якому розташовані інші елементи.

Зовні чіпсет схожий на процесори старого зразка, але за своєю суттю чіпсет - майданчик для розміщення компонентів, частина з яких відповідає за графіку, звук, орієнтацію в просторі та безпосередньо процесор - лише одна з складових.

Ви повинні завантажити гру у важку гру. . Дайте гроші чомусь іншому! У статті наведено порівняння того, який процесор найкраще підходить для зворотної сумісності?

  • Жоден з них не є полірованішим чи спотвореним, ніж інший.
  • Гість Добре, моя помилка – не стріляйте.
Не все, що блищить, золото.

Порівняння 64-розрядної обробки процесора з 64-розрядним кодом і 64-розрядною обробкою процесора в режимі сумісності з 32-розрядною версією настільки помилково, що навіть не варто статті. В інших новинах старшокласник б'є Усейн Болт. Було б цікаво побачити, що ті ж тести виконувалися при обробці 64-бітових робочих навантажень, як це було передбачено.

  • Або ви просто пропустите потрібні деталі.
  • І про два телефони, що працюють на різних ромах.
Тепер дозвольте мені докладно пояснити їх.

Наприклад, схематично чипсет Snapdragon 820виглядає ось так:

Який процесор кращий?

Відповідь на це питаннябуде логічно різниться для різних категорій користувачів.

Частина користувачів хоче вичавити зі смартфона максимум, використовуючи пристрій не тільки як дзвонилку, але і як ігровий центр. Хитрі маркетологи знайшли лазівку як привернути увагу саме такого активного типу користувачів та при цьому заощадити – оснащувати смартфон 4-, 8-ядерним процесором, але з мінімальноїтактовою частотою.

У такому разі не фахівець у галузі мобільних телефонів бачить смачний рядок у специфікаціях про 8-ядерний процесор і вважає пристрій за дефолтом дуже продуктивним. Але насправді 4-ядерний процесор з високоютактовою частотою ядер легко випередить деякі 8-ядерні процесори із меншою частотою.

Але знання в області частоти процесора не гарантують правильний підбір гаджета.

Приховані характеристики

Є приховані характеристики, про які інформацію знайти часом дуже важко.

Важливим є технологічний процес, За яким виконаний процесор. Грубо кажучи, техпроцес – це показник розміру транзисторів, з мільйонів яких і складається процесор. Відповідно, ніж меншецей показник, тим більшеїх можна розмістити на кристалі і тим спритнішепрацює начинка. Техпроцес вимірюється в нм (нанометрах).

На даний момент найпоширенішим техпроцесом є 32нм. Деякі флагмани, випуск яких планується в найближчі кілька років отримають процесори з меншим техпроцесом.

Зокрема, готується до випуску процесор MediaTekHelio X30, Безумовною перевагою якого буде використання 10нм технологічного процесу FinFET від TSMC.

Крім цього, Helio X30оснащений топовими ядрами, зокрема, встановлені два обчислювальні ядра ARM Artemis (2,8 ГГц), які вже охрестили головними суперниками ядрам Kryo від Qualcomm. Також до складу чіпсету входять досить відомі чотири Cortex-A53 ядра (2,2 ГГц) і стільки ж Cortex-A35 (2 ГГц).

Перші пристрої з цим процесором будуть представлені лише на початку 2017 року.

Але і це - лише орієнтир, а не 100% свідчення продуктивності процесора.

Технічні характеристики: де-юре та де-факто

Показовий приклад - iPhone 6, який отримав 2-ядерний Apple A8з тактовою частотою 1,4 ГГц. Не варто забувати і про ще один найважливіший фактор – оперативна пам'ять. При її недостатній кількості навіть самий топовий процесор, очевидно, не зможе повноцінно проявити себе.І у випадку з iPhone 6 на борту лише 1Гб RAM. Скромні показники, чи не так?

Особливо на тлі безлічі китайських девайсів на порядок дешевше і з більш привабливими показниками - наприклад, Xiaomi Mi3, який отримав 4-ядерний Snapdragon 800з тактовою частотою ядер 1.7ГГці 2Гб RAMздається куди "смачніше", ніж яблучний набір абзацом вище.

Міф про важливість циферок у специфікаціях швидко розвіється, варто лише спробувати обидва смартфони "у справі". Секрет криється в оптимізації.

Оптимізація софту у Apple набагато якісніше, ніж у пристроїв з Android, де ставка робиться якраз на привабливість цифр.

З кількістю оперативної пам'ятітакож слід бути уважним. Чим новіша встановлена ​​на смартфон прошивка, тим більш ненажерливою вона буде. Наприклад, починаючи з версії Android 4.2.X, мінімальною кількістю RAM для забезпечення стабільної роботи є 1Гб, але для Android 4.4.X стартове значення ОЗУ для повноцінного функціонування збільшилося до 2Гб.

Але навіть якщо користувач уважно вивчив кількість ядер, їхню тактову частоту, техпроцес, співвідношення процесора та решти начинки, оцінив оптимізацію etc залишається такий фактор, як особливостікожного процесора.

Про індивідуальність деяких чіпсетів трохи пізніше, а поки що наведемо список топових виробників процесорів:

    Qualcomm- компанія, що заслужено отримала звання однієї з найкращих серед виробників процесорів, проте вартість чіпсетів даної компанії зазвичай завищена, порівняно з ціновою політикоюінших брендів.

    MediaTek- головний конкурент Qualcomm. Спочатку компанія зосередила виробництво на випуску процесорів бюджетних смартфонів, проте на даний момент ситуація змінилася - досить згадати про лінійку процесорів Helio. Сильна перевага компанії - більш доступні ціни на процесори, ніж у Qualcomm.

    Intel. Успіхи компанії на терені мобільних процесорів набагато скромніші, ніж у виробництві процесорів для комп'ютерів. Для мобільних пристроїв компанія запустила лінійку Atom, своє поширення, яка отримала в основному на девайси від Lenovo. Є низка інших смартфонів, що тануть під своїм капотом. Intel AtomАле їх кількість настільки невелика, що навряд чи є сенс говорити про цю серію процесорів, як про серйозного суперника для двох вище описаних компаній.

    Samsung- компанія, що випускає досить успішну лінійку процесорів Exynos. Але як і у випадку з Intel, Exynos встановлений на невелику кількість телефонів (переважно на смартфони власного виробництва).

    nVidia- Найменш відомий виробник процесорів. Серія процесорів, що випускається Tegraне потрібна і встановлена ​​на дуже тонке коло гаджетів. Спроба вийти на міжнародний ринок була зроблена в 2012 році, коли виробник випустив 4-ядерний Tegra 3. Але незабаром стала очевидною серйозна вада: сильні перегріви.

Найцікавішим є протистояння Qualcommі MediaTek. І для правильного вибору смартфона необхідно знати деякі особливості процесорів, що випускаються цими двома гігантами.

Snapdragon 820- гучний "жаркий" процесор компанії Qualcomm. "Гаряча" новинка була встановлена ​​на різноманітні смартфони - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 та ін.

Подібно до ситуації з Tegra 3Користувачі зіткнулися з сильними перегрівами своїх улюбленців Що примітно, 820-ий Snapdragon був випущений як заміна 810-му, також схильному до перегріву.

Ця невдача дала можливість іншим виробникам виявити себе. Зокрема, одним із головних конкурентів Snapdragon 820 є Exynos 8890. Цікаве рішення було ухвалено щодо Samsung Galaxy S7 та S7 edge. Смартфони випущені у двох варіантах: для жителів Китаю та США доступна версія з Snapdragon 820, а для внутрішнього ринку та Європи доступний варіант із фірмовим Exynos 8890.

Результати в AnTuTu свідчать про лідерство щодо продуктивності Snapdragon 820.

Але у мульти-ядерному режимі Geekbench показує першість Exynos 8890 .

Закупівельна вартість Snapdragon 820складає 70 $, що сильно позначається на кінцевій ціні смартфона. За куди меншу суму можна придбати Helio X20(30 $), продуктивність якого практично така сама, як у 820-го процесора від Qualcomm. Звичайно, девайси під керуванням MediaTek Helio X20 будуть набагато доступнішими.

Саме тому користувачам слід бути уважним при покупці пристрою та об'єктивно оцінювати кінцеві цілі використання пристрою: якщо у Ваші пріоритети не входить дозвілля за іграшками, тобто великий сенс звернути увагу на смартфони з процесором від MediaTek. Особливо добре себе зарекомендував MT6753.

Тим не менш, MediaTek поступово позбавляється репутації бренду, що випускає чіпсети виключно для бюджетників - вище згаданий Helio X30пряме тому свідчення.

Декілька слів про синтетичні тести

Справа в тому, що результати тестів у AnTuTu- лише приблизна оцінка продуктивності, але не точне відображення дійсності.

Результати того самого пристрою часто змінюються після зміни прошивки. Також важливу роль відіграє оптимізація залізної та програмної частини смартфона.

Нерідко виробники намагаються схитрувати та штучно накрутити значення у тестах. У 2013 році спалахнув скандал щодо обману Samsungв результатах AnTuTu. Інженери компанії вигадали хитрість: при запуску AnTuTu графічний процесор Samsung S4автоматично переходив у режим високих частот (з 480 до 532МГц), через що й підвищувалися результати.

Того ж року звинувачення у нечесних результатах вирушили і до компанії Intel. Частина аналітиків зійшлася на думці, що AnTuTu оптимізовано під Intel Atom, тому результати у цьому тесті будуть дещо завищені.

Віртуальні папуги AnTuTu мають сенс порівнювати виключно в рамках однієї платформи. Для кросплатформерного порівняння існують інші додатки, найбільш популярним з яких є Geekbenchі GFXbench. У будь-якому разі потрібно розуміти, що отримані показники лише приблизно відображають можливості смартфона.

Висновок

До вибору найбільш оптимального смартфона необхідно підходити комплексно, спираючись не тільки на смачні циферки, але і розбираючись що ж за ними стоїть насправді і чи варто воно своїх грошей.

Немає сенсу переплачувати за топовий багатоядерний процесор, якщо він використовуватиметься лише для базових функцій. Але й не слід сподіватися на успіх, що середній чіпсет здолає топові іграшки.

Команда b ad-androidбажає Вам лише вдалих та приємних покупок!

Залишайтеся з нами, попереду багатоцікавого.