Прихований: 1) Укритий чи прикритий; захований. 2) прихований; таємний; секретний.
Ворожий: 1) Ворожий або ворога. 2) який відчуває або показує ворожість; антагоністичний.
Американський Словник Спадщини
Основна проблема з 1.1 в тому, що на ньому немає неонової вивіски, що говорить вам, що це 1.1.
Це прихований тон – найважчий для розпізнання на шкалі. Після того як ви все ж таки визначите його, не чекайте, що наступний 1.1, який ви зустрінете, матиме велику подібність до цього.
ЙОГО БАГАТОЛИКІСТЬ
Він може бути веселим, товариським блазнем, "душою компанії". Вона непримітна маленька стара діва, яка ніколи не забуває вашого дня народження. Він може бути веселим продавцем, що шумно виражає свою радість. Спритний шахрай. Дотепний оглядач, що веде колонку розважальної світської хроніки. Розкішний офісний Дон Жуан, яким може бути усміхнена леді із сусіднього кабінету, хто знає всі делікатні подробиці про своїх товаришів по службі. Він коханець, який веселий і ніжно закоханий зараз і зневажливо уїдливий у наступну хвилину. Він спритний шахрай, який протягом п'ятнадцяти років видавав себе за хірурга. Він гомосексуаліст із м'якими манерами. Або той приємний юнак, хто "ніколи нікому не сказав жодного поганого слова", але був визнаний винним у шести жахливих сексуальних злочинах. Або газетний репортер, який здавався таким дружнім, поки не вийшла його стаття (повна мерзенних інсинуацій). І тут ми знаходимо того милого президента банку, який привласнив 100,000 доларів і змотався в Бразилію з танцівницею. Він може бути тонко відчуваючим поетом, ввічливим мільйонером або чарівним бродягою, який усіма правдами та неправдами видобуває собі кошти для існування і за двадцять років ніколи не працював.
Хоч би де він виявився, він буде в масці. Якщо ви великодушні за характером, ви можете бути схильними ставитися до нього з поблажливістю. Не робіть цього.
У 1.1 ми знаходимо емоцію, яку Рон Хаббард описав як "найнебезпечніший і злісний рівень на шкалі тонів". ( "Наука виживання") Він на півдорозі між Страхом (який слугує причиною його тону) і Гнівом (який він повинен приховувати). Його емоція диктує йому, щоб він завжди усміхався і робив хорошу міну, тому що він "знає", що ми ніколи не повинні сердитися На цьому рівні ми знаходимо кричущую брехню, яка використовується для того, щоб уникнути справжнього спілкування. , не хвилюйся, я про все подбаю"). 1.1 будує брехливий фасад, штучну особистість. Він веселий лицемір.
Вам не знадобляться вороги. Краще б ви трималися осторонь, як самітник. Не довіряйте йому ваші гроші, репутацію чи дружину. Це людина, яка ненавидить, але не здатна сказати, що ненавидить. Він зраджує і чекає, що його вибачать. Він буде говорити вам, що захищав вас, коли, насправді, він щосили намагався зруйнувати вашу репутацію. Він буде досить лицемірно вам лестити, чекаючи свого моменту, щоб занапастити вас. І він знайде більше способів занапастити вас, ніж я зможу придумати і описати в одному розділі.
1.1 очікує спеціальних привілеїв чи винятків. Він - людина, яка, швидше за все, припускатиме, що вона може порушувати правила у шлюбі, компанії, групі чи суспільстві.
Спочатку нам подобається 1.1, тому що він прикидається таким високо-тонним. Але з часом (якщо тільки ми не в Співчутті) ми все більше зневажаємо його. Проте наше огида іноді важко пояснити, тому що ми рідко можемо точно визначити, що саме з того, що робить ця лялька, викликає нашу зневагу.
Незважаючи на зарозумілість, він такий досконалий актор, що нас може ввести в оману його удавана скромність. Маючи владу над усіма тонами нижче за себе, він безсовісно використовує їх, щоб переконати нас у своїй невинності та добрих намірах. У такий спосіб він маніпулює людьми, завжди прагнучи прихованого контролю. Він може плакати, благати, задобрювати або співчувати; він може виявляти зневагу чи зневагу. Але, граючи всі ці спектаклі, він намагається знищити інших, щоб опустити їх до рівня, де він зможе ними користуватися.
Якщо ви сердитесь на нього, він зазвичай падає в Задобрювання (намагається щосили зробити що-небудь для вас або подарує вам подарунки) або в Горі ("Я не хотів заподіяти шкоди ..."), для того щоб знову вповзти до вас у довіру . Вважайте, що йому відомі ваші слабкі місця, і що він віртуозно грає на них.
РОЗМОВ
Ось швидкий спосібвизначити 1.1: він прагне інтровертувати вас. Це переважно відбувається в перші кілька секунд при зустрічі з ним. Він каже: "О, ти одужав, так?" або "Я не можу зрозуміти, що в тобі змінилося ..." По телефону він може почати розмову з: "Твій голос звучить смішно, що ти застудився?" Під маскою дружньої турботи ці зауваження призначені для того, щоб звернути вашу увагу на вас самих (і від нього). Незабаром ви почнете пояснювати собі або непокоїться: "Що зі мною сталося?"
Під час зустрічі 1.1 майже завжди намагається заговорити першим, щоб захопити контроль над розмовою. Якщо він першим кине свої стріли, то менше шансів, що щось кинуть у нього. Я якось знайомила двох 1.1. Коли я це робила, мені було цікаво, хто з них виграє у неминучому поспіху першим розпочати розмову. Вони обоє почали говорити одночасно і продовжували говорити так, принаймні цілу хвилину, не слухаючи жодного слова сказаного іншим. Вони добре підходили один до одного.
Прихована Ворожість наповнює свою бесіду маленькими шпильками, тонко завуальованими під компліменти ("це дуже смачний торт, майже такий же, як і продаються в магазині"). Саме 1.1 пускає в хід класичну шпильку: "Яка на тобі чудова сукня. Я роками ним захоплююся".
Він відчуває постійну, до нервозності необхідність відбивати майже кожне зауваження. Якщо ви намагаєтеся зробити щиру заяву або уявити високотонну ідею, він буде піддавати її сумніву: "Я розумію, що ви маєте на увазі, але..." Він люб'язно поправить вашу вимову і вибір слів (він фанат семантики), зніме ниточки з вашого плеча чи вставить жарт на ваш рахунок (зазвичай з каламбурами, він любить їх). Він використовує всі мислимі методи, щоб розірвати ваше спілкування на шматки. Звичайно (ха-ха) він не хотів вам зла. Просто по-дружньому.
ЧЕСНІСТЬ
Він бреше навіть тоді, коли немає жодних причин брехати. Факти заплутані, перекручені чи ховаються, коли він із шумом заявляє про свою чесність, етичність та доброчесність. Він може давати вам "урочисту обіцянку" і в той же час тримати ніж за спиною.
Якщо ви ставите під сумнів його брехню, він, можливо, скаже вам, що це був просто витончений жарт.
Високо-тонна людина може виконувати роль шпигуна і робити це добре (хоча йому не подобається ухилятися). 1.1 ж – природжений шпигун. Якщо ви хочете змусити цього хлопця ожити, подаруйте йому привабливу ситуацію, що вимагає обману, підступності, нещирості чи спотворення. Дайте йому виправдання для підглядання, підслуховування, вистежування або таємного розслідування, і він повністю прийде до тями.
Коли є можливість зробити щось прямо, 1.1 не буде її використовувати, це не спаде йому на думку. Він придумає манівці, щоб зробити те ж саме. Я якось працювала в конторі, де керівник у 1.1 забороняв витрушувати попільнички у кошики для сміття. Я припускала, що це правило було викликане вибагливістю (або турботою щодо запобігання пожежі), поки я не дізналася, що щоночі він копався у всіх кошиках, перед тим як їх очистять (він навіть складав разом уривки паперу), таким чином він міг дізнаватися що "справді відбувалося" у конторі. Йому подобалося виявляти таким чином чиюсь пікантну подробицю. Звичайно, пішла чутка, тому персонал став розважати себе тим, що підкидав у кошики разом з відходами всякого роду дикі, вигадані уривки "свідчень".
Хоча 1.1 старанно приховує свої власні мотиви та події, він завзято змушує розкрити секрети інших. Це тон зрадника та віроломства. Не маючи жодної поваги до особистого життя інших, він не втрачає шансу викрити людей (це навіть більше переважає в наступному тоні: Відсутність Співчуття). Прихована Ворожість, хто має "таємні" любовні стосункиПостарається, щоб факти вийшли на поверхню так, щоб люди виявили це, особливо там, де це створить проблеми його партнеру.
Він геній з витягування інформації з інших. Кілька років тому я працювала над секретним дослідженням в одній компанії. Тільки троє з нас знали справжню природу цього проекту і ніхто з нас не був нерозбірливим базіканням. Тому я одного разу була здивована, обідаючи з оператором комутатора, коли вона випадково сказала: "Так, я розумію, що ви знайшли..." Вона була настільки близька до правди, важко було повірити, що вона просто здогадалася. Я почала заперечувати, що я щось знаю з цього предмету, і вона сказала: "О, вистачить мене розігрувати. Усі знають над чим ви працюєте". Пізніше я зрозуміла, що вона, мабуть, -підслухала частину інформації щодо телефонним розмовам; решта були її припущення.
Навіть припущення 1.1 робляться з крикливою претензійністю, що він все знає; цим способом він часто спокушає свою нічого не підозрюючу жертву говорити надто багато.
ТАЄМНА ТЕХНІКА
1.1 як подобається розкривати таємниці, йому також подобається створювати їх. Він навіть може використати знаючу, загадкову посмішку з метою вас сконфузити. Я одного разу бачила, як 1.1 переглядав рукопис мого друга, коли той напружено чекав коментарі. Закінчивши, 1.1 просто лукаво усміхнувся і сказав: "Я утримаюсь від коментарів. Я подумаю".
Натякати на приховані знання – це звичайний метод пліткаря. Людина у вищому тоні може передавати новини про друзів, але намагається дотримуватися фактів. 1.1 прикрашає факти доповненнями, які звучать правдиво. "Ти знаєш, що Джо та Філліс розлучилися?" Це може бути факт. Але Мейбл (1.1) додасть: "Тільки між нами, я не здивувалася, якби дізналася, що вона таємно зустрічалася з Біллом". Її всезнаюча манера вселяє думку, що вона впевнена у більшій кількості фактів, ніж каже.
Сплетник
Хронічний пліткар, якому подобається підривати репутацію напівправдою, припущеннями та припущеннями – це 1.1. Ви можете зустріти її сколоту заднього двору; ви знайдете його в конторі, що притулився до водоохолоджувача. Це часто тон репортера, журналіста і ведучого ток-шоу - того, хто використовує свою чарівність, щоб увійти в довіру до інтерв'ю, що дає, перед тим як порізати його на шматочки. Потрібна стоїчна дисципліна, щоб протистояти техніці підступних питань 1.1. Багато років тому я переїхала до квартири і купила меблі колишніх мешканців. Трохи згодом до мене заглянула сусідка згори. "Я бачу, ви купили їхні меблі" - сказала вона.
Я кивнула і змінила тему. Декілька хвилин потому вона повернула розмову назад до меблів: "Я думаю, вони просили за неї півтори тисячі доларів ..." Цей вислів повисло в повітрі як питання, яке створювало чудову можливість для мене поправити або погодитися з ним. Вже познайомившись із її добротою до цього, я вирішила загасити її 1.1, тому я просто пробурмотіла: "Правда?" та змінила тему.
1.1 наражає на небезпеку ваш бізнес. Він вміло заражає весь офіс, налаштовуючи людей один проти одного та всіх проти самої компанії. Він настільки прихований, що його майже неможливо розглянути як джерело поганих новин та загального почуття розчарування серед людей. Хоча він може виконувати роботу і зазвичай йому вдається створити враження роботящого, це часто обман. Нездатний дозволити собі бути чиїмось наслідком, він ухиляється від цього прихованими способами. Попросіть його виконати доручення і він відповість: "Звичайно, я із задоволенням зроблю це", але воно ніколи не буде виконане. Він вдає, що приймає накази, але він не має жодного наміру виконувати їх.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Прихована Ворожість безвідповідальна, але вдає відповідального. Якось я поїхала на сучасне чудове весілля на Західному узбережжі, де не було шафера. Родичка в 1.1 з боку нареченого взяла це на себе - стояла біля дверей, кажучи гостям, що входять: "Оскільки, мабуть, шаферів не передбачається, я думаю вам потрібно самим вибрати собі місце". Вимовляючи це з уїдливим виразом, вона, здавалося, брала на себе відповідальність, але її намір був руйнівним. Безумовно, вона хотіла дати зрозуміти гостям, що це весілля було "погано підготовлено". Якби високотонна людина помітила, що гості збентежені (а я не думаю, що це було так), він би сказав: "Просто сідайте там, де вам подобається". І жодного злісного підтексту.
1.1 дуже стурбований тим, щоб справити на людей враження, його необхідність у визнанні постійно штовхає його на сцену. Не знаючи відпочинку, він - актор, який постійно вивчає своїх глядачів, щоб дізнатися чи на всіх він справив враження. Для 1.1 важко довго бути глядачем.
У класі він часто найперше ставить питання після лекції (він може і перервати, якщо це дозволено): "Професор, а чи не думаєте ви ..." Він не зацікавлений у отриманні відповіді, він просто хоче показати свою пишність. Задається для ефекту.
Багато 1.1 так сильно хочуть уваги, що вони геть-чисто позбавлені збентеження. Я якось знала одного, який одягався в найбезглуздіший одяг, який можна собі уявити. Він тинявся всюди, виглядаючи як у наркотичному сп'яніння, частенько похваляючись: "Усі мене помітили". Цей же хлопець насолоджувався будь-якою можливістю зробити зауваження, яке шокувало кожного у кімнаті. Між іншим, є й інші 1.1, які одягаються та розмовляють дуже стримано.
Коли він не може сам потрапити до центру уваги, він прикріплюється до творчих, успішних людей і безперервно працює над тим, щоб скинути їх на дно шкали. Ми знаходимо 1.1, що юрбляться навколо шоу бізнесу. Він часто є критиком, який нічого не виробляє, який шукає прихований контроль над деякими областями естетики, щоб можна було давати талановитим людям руйнівні поради "для твого ж блага".
Якщо йому не вдається і близько підібратися до переможців, він все одно вихваляється, що йому це вдалося. Він знає знаменитих кінозірок. Сам Президент запитує в нього поради. Він вдає, що має любовні стосунки з найкрасивішими жінками.
НАСТІЙНІСТЬ
Через непереборне потяг розігрувати із себе важливу персону, 1.1 часто спрямовує свій шлях у вищі ешелони бізнесу, політику, клуби або громадські групи. Він, однак, любить зрізати кути і з такою лінивою наполегливістю, що рідко є майстром у будь-якому напрямку. Натомість, він дізнається достатньо для того, щоб замаскувати свій поступ до важливої посади. Він хоче, щоб йому аплодували, навіть не бажаючи вчитися танцювати.
Він дилетант, який бавиться музикою і потім кидає це. Він вчиться малювати і потім втрачає інтерес. Занадто непостійний, щоб довго концентруватися на одному предметі і досягти в ньому досконалості, він віддає перевагу поверхневому вивченню, після чого використовує хитрість і хитрощі, щоб видати себе за експерта.
ЗЛОЧИННИК
Усі злочинці знаходяться нижче 2.0 на шкалі (поки вони все ще злочинці) і дуже велика їх частина – у 1.1. Навіть коли 1.1 активно не порушує закон, він неетичний та непорядний.
У нього є схильність до самогубства, але він активно шукає смерті для всього свого оточення ("Я думаю я загину, але, можливо, я візьму тебе з собою"). Тут ми знаходимо вбивство через повільну руйнацію індивідуумів та культури, кожна руйнівна дія вправно маскується багатослівними виправданнями. Тут ми знаходимо людей, які найбільше проштовхують порнографію (і відчувають величезне задоволення від неї). Тут же вкрадливий сутенер, який умовляє молоду дівчину стати повією. Тут же хитрий торговець наркотиками, який переконує підлітків, що їм потрібно "йти в ногу з модою" і що, у будь-якому разі, наркотики не зазнають жодної шкоди.
ПЕРЕДАЧА ПОВІДОМЛЕНЬ
Він вважає за краще передавати лише найбільш злісну комунікацію. Хороші новини швидко забуваються або свідомо пригнічуються. Якщо ви надсилаєте замовнику спеціальне повідомлення про вигідну угоду і там 1.1 відкриває пошту, він постарається, щоб це повідомлення ніколи не дійшло вчасно до покупця. Люди в прихованій ворожості часто займають такі місця, де вони можуть контролювати вхідну комунікацію. Не лише задовольняє їх шпигунські інстинкти, це дозволяє здійснювати прихований контроль.
Одного ранку я спостерігала, як 1.1 керувала справами в одному закладі, поки був відсутній його власник. Був жвавий день з безліччю покупців, замовлень і запитів, що постійно приходять. Зателефонував один розлючений працівник; бригадира не було на робочому місці та його взагалі ніде не могли знайти. Через кілька хвилин зателефонував власник. "О" - із задоволенням повідомила наша мрійлива дівчина, - "сьогодні навколо таке безладдя..." І вона докладно зупинилася на одному "проблемному" дзвінку, абсолютно не потурбуючись згадати хороші новини і про нормальний перебіг справ.
ПОЧУТТЯ ГУМОРУ
Йому чуже справжнє почуття гумору, але в цьому тоні ви найчастіше чутимете насильно видавлюваний сміх, який гуркотить, коли немає зовсім нічого смішного. Ми можемо обговорювати погоду або рахунок матчу і 1.1 безглуздо хихикатиме і радітиме. Він сміється з жарту - можливо навіть довше, ніж інші, - але насправді його ніщо не веселить. Ніщо.
Я знала багато 1.1, які були грубими жартівниками; але я ніколи не знала жодного брутального жартівника, хто не був би 1.1. Їм приносить задоволення старанно займатися секретними приготуваннями, щоб обдурити, збентежити, викрити, принизити або образити жертву. І все це, звичайно, заради жарту.
Менеджер місцевої страхової компанії розповів мені про час, на зорі своєї кар'єри, коли його перевели до іншого штату. Ймовірно, деякі етнічні переконання були причиною того, що саме тут люди відмовлялися купувати договори зі страхування життів, хоча із задоволенням купували договори зі страхування ренти. Не знаючи цього, наш знайомий витратив абсолютно марно два тижні, намагаючись продати страхування життя, але так нічого й не вийшло. Збитий з пантелику і засмучений, він розповів про свої пригоди хлопцям у конторі. Зрештою, вони відкрили йому секрет продажу у цьому місті. Дозволення йому зазнати невдачі з самого початку було частиною "присвяти" для новачка. Хоча моєму другу зовсім не сподобався цей жарт, хлопці в 1.1 знайшли його надзвичайно веселим.
Він здивований, коли ви не смієтеся над його спритними витівками. Якщо вас це дратує, він очікує, що ви вибачте його грішки.
Ви можете написати цілу книгу за сексуальними характеристиками 1.1 (і багато людей так і зробили). Деякі їх нетерпимі у питаннях моральності до ханжества і вимагають моральності з інших. Але також на цьому рівні ми найчастіше знаходимо проміскуїт, збочення, садизм та будь-яку незвичайну практику. Дивно те, що 1.1 насправді не відчуває задоволення від статевого акту як такого, але він дуже стурбований. Він буде пристрасним захисником "вільної любові".
Занадто нерозбірлива людина майже завжди 1.1. Його мінливість проявляється у нездатності насолоджуватися довготривалими, змістовними стосунками з однією людиною. Він постійно шукає сексуального задоволення в новизні та несхожості.
Такі люди небезпечні для суспільства, бо їхня перекручена поведінка заразна. Вільне кохання та безладні зв'язки -небезпечні сигнали, на які слід звернути увагу, якщо раса має намір продовжувати існування. Подібні дії вказують на приховане заперечення чистоти кохання та подружжя. Зараз настільки багато публікацій присвячених виключно захисту, заохочення та вихваляння проміскуїтету, що високотонні люди можуть відчути себе в переважній меншості. Вони починають ставити під сумнів свій природний потяг до вірності і сталості і думають, чи не старомодні вони.
Сьогоднішня відкрита боротьба з абортами, з контролем над народжуваністю та управлінню сексуальною освітою набагато розумніша, ніж Вікторіанська педантичність, яка багато років затуманювала ці питання. Проте провісники "вільного покоління" (зазвичай преса та журнали в 1.1) хочуть змусити нас повірити, що це означає вседозволеність.Абсолютно безвідповідально вони повідомляють про найбільш принизливі вчинки людства і ігнорує можливість того, що їхній підбір "новин" має руйнівний вплив.
1.1 може бути найсолодкоголосим коханцем на шкалі, але як довготривалий партнер він дуже небезпечний. Швидше за все він змінюватиме і/або таємно підриватиме впевненість свого чоловіка всіма можливими хитрощами. Він не буде задоволений доти, доки його партнер не опуститься до Апатії і всі мрії не випаруються.
Гомосексуалісти
Нещодавно мій друг написав мені про свої спостереження за групою гомосексуалістів, які жили поряд з ним: "Я думаю, їх правильно називають "геї" - писав він. - "Я ніколи не чув так багато сміху як зараз, коли живу по сусідству з цими хлопцями . Майже постійно напускна веселість та щастя".
Це удаване "щастя" 1.1.
Гомосексуалісти можуть бути зляканими, співчуваючими, задобрюючими, плачучими або апатичними. Іноді їм вдається слабкий спалах роздратування. Але місце їхнього базування - це 1.1.
Гомосексуалісти не практикують кохання, 1.1 не можуть цього робити. Їхні стосунки складаються з: 1) недовгих, жалюгідних та безликих зустрічей або 2) більш тривалих заходів наповнених театральними розмовами, суперечками, заздрістю та частими зрадами. І це навряд чи може бути по-іншому, тому що цей тон зроблений з підозрілості та ненависті, які дають в результаті милу насолоду всипану дріб'язковим роздратуванням. Їх "любов" врешті-решт перетворюється на глибоку зневагу.
БАТЬКИ
Хоча 1.1 ненавидить дітей, він іноді здатний переконливо грати роль батька. Там, однак, завжди існує ледь вловима, руйнівна тенденція і не має значення, якою це маскується. Ми бачимо невелику зацікавленість у майбутньому своїх дітей. Ми бачимо легковажні вчинки в сім'ї (такі як порушення подружньої вірності), які ведуть до розколу сім'ї та руйнування безпеки, від якої залежить майбутнє дітей.
Іноді 1.1 добре дбає про фізичне здоров'я дитини, але винний в емоційному та моральному зневазі. Цей тон завжди намагається зупинити гнів дитини, таким чином опускаючи її нижче 1.5 за шкалою. Він надто стурбований зовнішністю та манерами дитини – її фасадом. Зрештою, він намагається загнати дитину в апатичну згоду. У кращому випадку, батько в прихованій ворожості виховує дитину в прихованій ворожості.
Так як у суспільстві непопулярно ненавидіти дітей, 1.1 може приховувати свою жорстокість за веселими жартами. Він дражнить, критикує і потихеньку виводить дитину до сліз. Якось до мене зайшла продавець і жартома сказала моєму молодшому синові: "Я заберу тебе з собою". Він глянув на неї так, ніби вона збожеволіла і побіг грати. Вона розповіла, що недавно сказала маленькій дівчинці, що забере її братика додому; дівчинка вибухнула сльозами. Це типово для 1.1, налякавши одну дитину, вона тепер намагається використати ту саму техніку на моєму. Під маскою дружнього жарту вона хотіла заподіяти дитині шкоди.
У безпечному, високо-тонному середовищі 1.1 може піднятися до 1.5. Але взагалі кажучи, він не здатний на Гнів. Десь у минулому втрата самовладання стала настільки небезпечною, що він тепер боїться робити це. Ворожість, проте, постійно придушується під видимість добрих, дружніх стосунків. Якби він зміг втратити самовладання і вибратися зі своєї системи, він би піднявся за шкалою і став чудовою людиною. Але, оскільки він не може виразити себе у прямому протиборстві, він таємно завдає шкоди та руйнує. Якщо ви невпевнені 1.1 це, позначте, як ви почуваєтеся, перебуваючи разом із ним. Чи виходите ви з себе? Почуваєтеся ніяково? Турбуєтеся про те, чи достатньо ви дотепні, холоднокровні, сучасні?
Це найпоширеніший соціальний тон. Люди більш високих і низьких тонів використовують певною мірою фальшиву ввічливість у повсякденних контактах. Подібні "хороші манери", однак, не несуть руйнівного хронічного наміру 1.1.
Тона нижче цього більш руйнівні (особливо для тих бідолах, хто перебуває в них), але вони слабкі. Вони надають невеликий вплив на вас, якщо ваші відносини не є дуже близькими. 1.1 рідко коли можна не помітити. Він вторгається.Він робить відомим про свою присутність. Чим ви більш здатний, тим більша ймовірність, що він вкрадеться у ваш простір, ваш час і ваше життя - з такими ж веселощами, як смертельний вірус, який вторгається у ваш кровообіг і вкладає вас у ліжко на шість тижнів.
Декілька способів управління 1.1 обговорюються в наступних розділах, але, можливо, найкраща порадаце: приберіть його із вашого оточення.Навіть і не турбуйтеся про те, щоб бути делікатним щодо цього. Він нечутливий до натяків, нездатний бентежитися. Він буде продовжувати приходити з настирливістю мухи в спекотний і вологий день, доки ви прямо не скажете йому - можливо навіть кілька разів, - що ви не хочете його компанії. Як тільки ви це зробите, він, природно, буде говорити про вас у вас за спиною. Але не дуріть себе, він весь час робив це. Пам'ятайте, що за цим мерехтінням феї б'ється серце із чистого граніту.
Емоції можна поділити на прості та складні. Проста емоція має лише один чуттєвий відтінок: або задоволення, або біль. Складні емоції поєднують у собі елементи та задоволення, і біль. Сум і співчуття, наприклад, відносяться до складних емоцій. Дві або більше емоції можуть об'єднуватися і утворювати складнішу реакцію. Зокрема, почуття образи поєднує гнів і страх. На те чи інше почуття часто накладаються оцінні судження, породжуючи те, що називаю концептуальною емоцією. До цієї категорії відносяться вина, сором і марнославство.
Тонкі емоційні реакції людини іноді взагалі не піддаються визначенню. Неможливо описати словами всі відтінки почуттів, які здатна випробувати людина. У мене немає наміру аналізувати всі можливі емоційні реакції. Однак деякі з них є важливими для розуміння людської особистості. Саме на цих почуттях ми зосередимо свою увагу.
Існують дві пари простих, протилежних один одному емоцій. Першу пару складають страх і гнів; другу - любов та ненависть. Між полюсами другої пари розташовуються всі почуття, які можна згрупувати під заголовками «прийняття» та «ворожість». В основному ці почуття характеризують наше ставлення до інших людей, хоча ми можемо говорити про любов і ненависть до предметів і ситуацій.
Прийняття - це звернення до світу та інших людей, що супроводжується позитивним настроєм та приємними очікуваннями. Вона виявляється у тілі як експансивної реакції: у результаті розширення периферичних кровоносних судин відбувається приплив крові до поверхні тіла. Це дає фізичне відчуття тепла. Для почуття прийняття характерна така теплота. Говорячи про приємну нам людину, ми використовуємо вираз «теплі стосунки». Мають місце та інші фізичні прояви насолоди. Мускулатура стає м'якою та розслабленою, уповільнюється серцебиття, звужуються зіниці тощо.
Тепло зосереджується головним чином шкірі, яка рясно насичується кров'ю. В результаті виникає бажання фізичного контакту з людиною, яка є об'єктом цих почуттів. Таким контактом може бути рукостискання, обійми або поцілунок. Всі ніжні почуття мають еротичну якість і служать виразом еротичного імпульсу, або Ероса. Еротична складова приймання може бути рецесивною (recessive*) або домінуючою. Вона рецесивна у разі дружніх відносин і має домінуючий характер у відносинах сексуальних. Яскрава еротична складова є результатом високого ступеня збудження, сфокусованого на еротичних зонах. Також відбувається рясний приплив крові до цих областей.
Протилежні почуття - саме ті, які можна позначити як ворожі, - також зумовлені струмом крові, але які вже у протилежному напрямі. Відбувається відтік крові від тіла, що викликає відчуття холоду. Усі ворожі почуття характеризуються холодністю. Вороже настроєний людина витісняє будь-які теплі почуття і стає абсолютно холодною по відношенню до іншої людини. Він втрачає всяке еротичне бажання, і йому стає огидна ідея фізичного контакту. Усі ворожі почуття, отже, рівнозначні відмови від почуттів.
Ні прийняття, ні ворожість не несуть у собі агресивного ставлення. Агресія – це функція м'язової системи, яка у ситуації виникнення вищезгаданих почуттів майже не виявляє себе. Хоча агресивний компонент часто додається до цих почуттів, переводячи їх у конкретні дії. Наприклад, у разі сексуальної взаємодії таке додавання необхідне для того, щоб міг статися статевий акт. Коли елемент агресії поєднується з ворожим почуттям, це призводить до атаки або нападу, а це відрізняється від суто ворожої реакції - холодністю і байдужістю, що характеризується.
Слово «агресивний» у психологічному сенсі протиставляється пасивності. Агресія означає рух до людини чи об'єкту, тоді як словом «пасивний» позначають гальмування такого руху. Людина може виявляти агресивну ворожість чи агресивне прийняття, як і може бути пасивний у вираженні ворожості чи прийняття. Очевидно, що слово «активний» не можна використовувати в цьому контексті як протилежність до пасивного, оскільки йому бракує відтінку напряму або мети. Агресивний гравець у теніс сповнений рішучості виграти, тоді як активний гравець може не мати такої мети.
Продемонструвати полярність почуттів прийняття та ворожості, допоможе обговорення та зіставлення таких понять, як дружелюбність та недружелюбність, а також любов та ненависть.
Дружелюбність відрізняє наші почуття до людини, уподобання, думки та установки якої близькі нашим власним, від почуттів, які ми відчуваємо до незнайомця. З другом можна розділяти насолоди. З незнайомими людьми людина цього не наважується. Проте з кожним актом розділеного задоволення незнайомець перетворюється на друга.
Стриманість, демонстрована щодо незнайомцю, яскраво проявляється у поведінці дітей старшого віку. Маленька дитина, У якого ще не розвинене почуття «Я», не проводить відмінностей серед своїх ровесників. З іншого боку, до новачка в групі дітей, що вже сформувалася, поставляться насторожено, і він сам не наважиться відразу ж підійти до дітей. Деякий час він спостерігатиме за їхніми заняттями з деякої відстані, поступово підходячи ближче. Коли вони трохи звикнуть до його присутності, хтось із дітей може запросити його приєднатися до спільної гри. Коли це станеться, можна вважати, що його прийнято.
Стороння людина стає порушником спокою і гармонії, що панують у групі, що вже згуртувалася. Його присутність може заважати звичному вираженню почуттів та обміну враженнями серед учасників групи, і, отже, може викликати певну ворожість чи холодність. З іншого боку, незнайомець привносить певну новизну та викликає збудження. Тому щодо нього виникає певний інтерес, що призведе до встановлення контакту. Який із двох факторів найбільше визначатиме реакцію на незнайомця, залежить від характерів членів групи. Впевненій у собі людині набагато легше прийняти незнайомця, ніж невпевненій.
Доброзичливість по відношенню до незнайомих людей більше властива тим, хто орієнтований на задоволення, ніж тим, хто одержимий владою. Загалом можна сказати, що коли людям добре, вони схильні бути сприйнятливішими до незнайомих. Задоволення робить їх доброзичливими та відкритими для нового досвіду. Незнайому людину можуть запросити на вечірку, при цьому в суспільстві людей, які прагнуть влади, вона, швидше за все, буде persona поп grata.Люди, які присвятили себе боротьбі влади, не довіряють незнайомцям і бояться їх. Коли насолоди відсутня, незнайомця часто зустрічають з ворожістю і навіть ворожістю. Багато років тому я бачив карикатуру, що яскраво ілюструє подібну ситуацію. Два багачі-уельські стояли в полі, з похмурими обличчями дивлячись на незнайомця, що наближався до них.
- Ти його знаєш, Білле? - спитав перший.
- Ні, - відповів другий уельсець.
- Викинь у нього каменем, - сказав перший.
Гостинне ставлення до незнайомих людей є частиною навчання іудейсько-християнської традиції, а також деяких інших. Сучасна цивілізація, з її безмежними можливостями для подорожей та спілкування, здавалося б, має руйнувати існуючі бар'єри між людьми. Але створюється лише видимість цього процесу. Під маскою привітності та сердечності, з якою зустрічають туриста, завжди можна помітити приховану стриманість та холодність по відношенню до незнайомця, з боку людей, життя яких позбавлене радості.
Переслідування незнайомця є вже швидше виразом ненависті, ніж просто недружелюбності. Будучи відповідним об'єктом для ворожих почуттів, він легко стає мішенню пригніченої ненависті, витоки якої сягають хворобливих переживань дитинства. Люди проектують на незнайомця ті глибокі ворожі почуття, які спочатку спрямовані на батьківські постаті, але придушувалися під впливом провини. Незнайомець стає цапом-відбувайлом, на якого можуть бути вилиті всі ворожі почуття. Такий перенесення зазвичай отримує соціальне схвалення та легко раціоналізується з боку его. Недружелюбність, яким зустрічають незнайомця, може зникнути при найближчому знайомстві, але було б помилкою вважати, що ненависть до чужинця можна подолати за допомогою виховання та настанов.
Пригнічена ненависть вимагає терапевтичної роботи, яка могла б допомогти її звільнити. По-перше, необхідна та чи інша форма аналітичної техніки, здатна вивести до тями пригнічений матеріал. По-друге, слід опрацювати та звільнити почуття провини, яке сприяє підтримці ворожих почуттів у пригніченому стані. І, по-третє, мають бути надані деякі засоби для фізичного вираження ворожості в контрольованих умовах, щоб дозволити розрядитися прихованим за почуттями фізичного напруження. Коли це відбувається, здатність людини до переживання насолоди відновлюється, і «хороші почуття» стають природним станом його тіла.
Кохання та ненависть – відома пара протилежностей. Можна добре собі уявити, наскільки вони протилежні, якщо згадати, що ненависть - це охолола (frozen) кохання, тобто кохання, що обернулася в лід. Коли любов перетворюється на ненависть - це відбувається не через простий розчарування. Оскільки любов грунтується на очікуванні задоволення, то без нього вона просто повільно в'яне. Знехтуваний закоханий відчуває образу, але не ненависть. Ненависть виникає як наслідок зради. Якщо людина зробила зізнання в любові, яке було прийнято іншим, то його серце повністю розкривається, він повністю довіряє себе іншому. Зрадити його довіру - все одно, що встромити ніж у серце. Зрада викликає в людини шок, який паралізує всі його дії та блокує всі почуття. Це схоже на те, як продукти зазнають моментальної заморозки, що зупиняє всі внутрішні біохімічні процеси.
Тільки зраді під силу перетворити почуття прийняття на ворожість. Зрада дружби звертає позитивне почуття у ворожість. Через війну зради довіри прийняття обертається ворожістю. Ступінь ворожості, відповідно, виявляється пропорційною інтенсивності позитивних почуттів, вкладених у відносини.
Почуття симпатії та доброзичливості поєднують людей і створюють істинний дух спільноти, так що кожна людина дбає про благополуччя іншого. Для кохання особливо характерні взаємна турбота та взаємна залежність. Закохана людина приймає коханого у своє серце і водночас віддає своє серце йому. Цілком зрозуміло, чому зрада має такі наслідки. Воно наносить глибоку рану, яка гоїться дуже повільно і залишає рубець на все життя.
Найважчою є зрада дитини батьком, особливо матір'ю. Маленька дитина не тільки повністю залежить від своєї матері, а й повністю її відкрито. Мати зраджує його, коли висловлює по відношенню до нього ворожість або поводиться деструктивно. В результаті у дитини виникає почуття, що її не люблять. Прояв гніву не має таких наслідків. Гнів – це пряме, відкрите почуття, яке насправді свідчить про зацікавленість. Ворожість до дитини - це зовсім інше питання. Ворожість ніколи не буває біологічно виправданою, оскільки дитина є продовженням матері. Це вираз ненависті матері до самої себе та перенесення тієї ворожості, джерелом якої стала зрада жінки її власною матір'ю.
Ворожість по відношенню до дитини зазвичай виникає, коли вона перестає відповідати образу того, яким у батьківському уявленні має бути дитина. Цей образ є їх несвідомим, ідеалізованим чином власного «Я». Якщо дитині не вдається відповідати цьому образу, батько почувається відданим. Почуття, що його зрадники, перетворює батьківську прихильність на ворожість, що згодом викликає негативну реакцію у дитини. Так створюється хибне коло, з якого ні батько, ні дитина не знаходять виходу. Подібної скорботної ситуації можна уникнути, якщо батьки будуть ясно розуміти, що їхня дитина, як будь-яка жива істота, у своїй поведінці керується єдиним принципом задоволення. Виховання з дитини майбутнього члена цивілізованого суспільства вимагає творчого підходу, що базується на визнанні цього принципу, - якщо ми хочемо уникнути руйнівних наслідків батьківської ворожості.
Ненависть містить у собі можливість кохання. Якщо, наприклад, зрада прощено, людина відтає, і потік його почуттів відновлюється. Таке часто відбувається на пізніх стадіях терапії. На самому початку терапії кожен пацієнт поступово усвідомлює ворожість або ненависть по відношенню до батьків, викликану їх зрадою. Далі ці негативні почуття вивільняються, як описано вище. Після розрядки всіх напруг і появи позитивних почуттів, пацієнт може прийняти те що, що поведінка матері визначалося її власним вихованням, і може пробачити її. Тепер він відчуває справжню прихильність до матері замість примусового кохання, яким був обтяжений. Ненависть поступово змінюється любов'ю також поза терапевтичних сесій, коли відбувається чесний обмін почуттями і справжнє примирення.
Відомі такі випадки, коли первісна реакція ненависті спонтанним чином змінювалася любов'ю. Подібний розвиток подій можна пояснити тим, що сильний потяг існував завжди, проте його перешкоджала боязнь зради. Цей страх можна виразити так: «Якщо я дозволю собі тебе любити, ти відвернешся від мене і завдаси мені біль, тому я ненавиджу тебе». У міру зниження почуття страху за подальших контактів любов розквітає. Страх зради може також ховатися за надмірною ревнощами, що змушує людину з підозрою стежити за кожним кроком коханої людини.
Слово «ворожість» (від російського «варяг», «ворог», «чужинець») у різних авторів має різний сенс.
У світовій літературі термін «ворожість» (англ. hostility), зазвичай, вживається поруч із двома іншими, за значенням тісно пов'язані з нею, - «агресія» і «гнів». Диференціація цих трьох понять було проведено ще 1961 р. (A. Buss). В її основі лежать уявлення про три основні компоненти психічних явищ - когнітивне, емоційне і поведінкове. Відповідно до цього було запропоновано такі визначення: ворожість - тривале, стійке негативне ставлення або система оцінок, що застосовується до оточуючих людей, предметів та явищ; агресія - інструментальна поведінкова реакція, що має характер покарання; гнів - емоційний стан, що має спонукальну силу.
Незважаючи на те, що наведені визначення дають досить чітке уявлення про кожне з понять, що обговорюються, терміни «ворожість», «гнів» і «агресія», як і раніше, нерідко в наукових публікаціях підмінюються одне одним. Річ у тім, що вони відбивають різні аспекти цілісного психологічного феномена. Ця обставина утруднює вироблення їх самостійних концептуальних визначень, що відбивається у дослідженнях ворожості.
У тлумаченні співвідношення ворожості, гніву та агресії дослідники (Barefoot et al., 1989; 1992) першому плані висувають поняття ворожості. На думку, ворожість - антагоністичне ставлення до людей, що включає когнітивний, афективний і поведінковий компоненти. Афективний компонент представляє цілу низку взаємопов'язаних емоцій, включаючи гнів, роздратування, образу, обурення, огиду і т.п. атрибуції, недовіра, підозрілість). Нарешті, поведінковий компонент включає різноманітні форми прояви ворожості у поведінці, часто приховані, - агресію, негативізм, небажання співпрацювати, уникнення спілкування тощо. буд. Усі три компоненти ворожості необхідно вивчати окремо. Найбільш цінним у підході зазначених дослідників є те, що вони вийшли за межі тріади «ворожість – гнів – агресія» та описали досить широкий спектр поведінкових та емоційних корелятів ворожості.
Певною мірою «змащуючи» різкі різницю між трьома компонентами, Дж. Чаплін (J. Chaplin, 1982) визначає ворожість як тенденцію відчувати бажання заподіяння шкоди іншим або тенденцію переживати афект гніву стосовно іншим. Ворожість, в такий спосіб, сприймається як особистісна риса. Таке визначення ворожості дозволяє досить легко ідентифікувати її емпірично, проте ускладнює пояснення механізмів виникнення та зв'язку з іншими психологічними категоріями.
Т. Сміт (T. Smith, 1992) пропонує визначати ворожість як «комплекс негативних відносин (ворожнеча, ворожість, недоброзичливість), переконань та оцінок стосовно інших людей, тобто сприйняття інших як ймовірне джерело фрустрації, обману, провокації і т. п.». Таким чином, як стійка, спільна рисаВорожість має на увазі девальвацію мотивів та особистісних якостей інших людей, відчуття себе в опозиції до оточуючих та бажання їм зла (активне – завдавати шкоди або пасивне – спостерігати заподіяння шкоди).
Подібне до попередніх визначення дає А. Елізар (A. Elizur, 1949): «Ворожність – почуття ворожості, обурення, образи, які часто придушуються в нашій культурі, але майже неминуче виявляються у спотвореному ставленні суб'єкта до людей та у поведінці».
Нами було запропоновано розглядати ворожість як специфічну картину світу суб'єкта, у межах якої зовнішнім об'єктам приписуються негативні характеристики (А. У. Садовська, 1998; 1999).
Єніколопов С. Н., Садовська А. В., 2000. С. 59
К. Ізард визначає ворожість як комплексну афективно-когнітивну межу або орієнтацію особистості. Ворожість має переживаючі та експресивні компоненти, головними з яких є гнів, огида і зневага, але не включає вербальні або фізичні дії. Таким чином, він відокремлює ворожість від агресії. І в той же час пише, що «оскільки ворожість відображає негативні емоції (наприклад, за допомогою гнівної експресії), вона може завдати шкоди тому, на кого вона спрямована, але ця шкода буває переважно психологічною» (2000 С. 286). Отже, почуття ворожості може брати участь у мотивації ворожої поведінки (агресії або, навпаки, ухилення від контакту) як один з мотиваторів і супроводжувати ці дії (тому вони і називаються ворожими). Нечіткість і навіть нелогічність у міркуваннях К. Ізарда щодо відділення ворожості від агресії виникають через те, що за агресію він набуває ворожих дій. Якщо так, то треба визнати, що дії із заподіяння шкоди утворюють із почуттям ворожості єдиний нероздільний емоційно-мотиваційний комплекс. Але К. Ізард, навпаки, прагне відокремити ворожість та агресію один від одного. Правильно стверджуючи, що «ворожість ще не є агресія» (с. 287), він не враховує, що агресія може бути і вербальною, яка завдає, як він пише, «емоційний та психологічний збиток».
Крім того, він не пише про те, що агресія може здійснюватись і без почуття ворожості. Тому зводити агресію тільки до ворожих дій («У рамках теорії диференціальних емоцій ми визначаємо агресію як ворожу дію чи поведінку», - пише Ізард, с. 286) неправомірно. Власне, він і сам, очевидно, розуміє це, коли одразу пише: «Агресія, як правило, мотивується ворожістю» (c. 287. Виділено мною. - Є. І.), тобто не завжди є ворожими діями.
П. Куттер (1998) пише, що «ворожість – це сукупність відчутних, але незримих афективних та когнітивних реакцій, що формують упередження проти певної особи» (c. 58). Тобто для Куттера ворожість – це прихований стан людини на відміну від насильства як відкритої ворожої поведінки. Спілбергер з колегами (Spielberger et al., 1985) ворожість розглядають як особистісну межу, що є набором схильностей, які мотивують агресивну поведінку. Однак А. Басс зазначає, що ворожість та агресивна поведінка поєднуються хоч і часто, але не завжди. Люди можуть бути у ворожих відносинах, але жодної агресії не виявляти хоча б тому, що заздалегідь відомі її негативні наслідки для «агресора». Буває й агресія без ворожості, коли, наприклад, грабують людину, не відчуваючи до неї жодних ворожих почуттів.
К. Ізард теж наголошує, що прямі агресивні вербальні та фізичні дії не входять у ворожість, і це справді так. Вороже (агресивне) поведінка може випливати із почуття ворожості, мотивуватися ним, але саме цим почуттям не є. Ворожість ще не є агресія (хоча важко уявити собі, щоб по відношенню до об'єкту ворожнечі людина не проявила непряму вербальну агресію, тобто не поскаржилася на нього комусь, не сказала про нього якусь шпильку. Очевидно, у цих авторів йдеться про прояв прямої фізичної та вербальної агресії).
В. Н. Мясищев (1966) відносить ворожість до емоційних відносин і зазначає, що ворожість формується у процесі взаємодії з її об'єктом і потім задає упередженість сприйняття нових об'єктів.
В. А. Жмуров (2012) визначає ворожість як: 1) інтенсивну та тривалу ворожість, при якій негативне ставлення до будь-кого виявляється як активно та відкрито, так і прихованим чином; 2) бажання, спонукання заподіяти шкоду будь-кому, хто сприймається як «ворог»; 3) якість особистості індивіда сприймати нейтрально чи доброзичливо налаштованих до нього людей своїми особистими ворогами, особами, що становлять безпосередню загрозу власній безпеці, без об'єктивних на це підстав (зазвичай це властиво особам із психопатичними якостями, індукованим на користь агресивної політики, або пацієнтам з психічним розладом) або через колишній негативний досвід спілкування з такими і подібними людьми.
У ряді досліджень ворожість розглядається як «негативне ставлення до об'єктів навколишньої дійсності» (Barefoot, 1992; 1994; А. В. Охматовська, 2001; А. В. Ваксман, 2005). З таким розумінням – без необхідних застережень – ворожості важко погодитись. Я можу негативно ставитися до низки продуктів, але це не означає, що я відчуваю до них ворожість.
С. О. Кузнєцова та А. А. Абрамова (2011) розглядають ворожість як складну, багатовимірну освіту, як сукупність негативних відносин до актуально сприйманих об'єктів (об'єкта), що характеризується ступенем виразності (загальним рівнем ворожості), ступенем усвідомленості та генералізації, стійкістю , ступенем суб'єктивної значущості, структурою
Вони, як та інші автори, виділяють у ворожості когнітивний, афективний та поведінковий компоненти. Когнітивний компонент ворожості представлений негативними переконаннями щодо людської природи в цілому (цинізм), переконаннями в недоброзичливості інших людей по відношенню до самого суб'єкта (ворожі атрибуції, недовіра, підозрілість), зниженням самоцінності (переконанням індивіда в тому, що він недобре , переконанням індивіда у цьому, що не може контролювати події, що відбуваються з ним, переконаннями у своєму невдачі та переконаннями особистості в максимальній ролі випадку в житті, а також тенденцією до зближення оцінок «позитивних» і «негативних» стимулів. Афективний компонент ворожості становлять взаємопов'язані емоції, що включають гнів, роздратування, образу, презирство, обурення, огиду, а також підозрілість, настороженість, агресивність і т. д. Поведінковий компонент ворожості включає різноманітні форми прояву ворожості в поведінці, часто небажання співпрацювати, уникнення спілкування, соціально пасивна поведінка.
Звідси ворожість то, можливо прихованої, пригніченої і внаслідок цього призводити до ворожнечі, т. е. прямий агресії, до «війні». Тому в багатьох роботах, присвячених проблемі ворожості, використовується розподіл на ворожість, що виявляється і переживається.
Точка зору
Інша ворожнеча може бути на вигляд «мирною» і холодною. Але… холодне ставлення до іншого – це також ворожнеча; у кохання не існує нейтральної території. У такому сенсі ворожнеча – досить природне явище, з яким ми стикаємося на кожному кроці.
Наприклад я типовий інтроверт, тому схильний сприймати будь-якого екстраверта як поверхневого, занадто галасливого, нещирого і нетактичного співрозмовника. Це природна передумова для створення ворога: я легко роблю висновок, що така людина мені неприємна і слід триматися від неї подалі. Оскільки я знаю цю свою особливість, мені легше не поспішати вносити більшу частину людей до списку моїх ворогів. Критичне ставлення до свого сприйняття тут дуже важливе.
Часто до ворогів ми відносимо групу людей, яких, як нам навіяли, можна виправдано не любити: щодо них ми маємо інші стандарти. Маленький К. С. Льюїс одного разу сказав батькові: "Мені здається, що у мене є забобони проти французів". - «У чому вони полягають?» - "Але, тату, - відповів хлопчик, - якби я розумів, у чому вони полягають, це б не були забобони". Льюїс мав рацію: забобони, що породжують ворожнечу, зростають у темряві. Людина здатна сама створювати собі ворогів, не підозрюючи, що вона це робить. Тут дуже важливу роль грає феномен, який психологи називають проекцією.
Завалов М., 2012
Існують люди, для яких вороже сприйняття світу є постійною їхньою характеристикою, якістю особистості. Для них підходить така назва, як злостиві. С. О. Кузнєцова та А. А. Абрамова характеризують їх в такий спосіб. Вони мають високий рівень ворожості, схильність приписувати іншим об'єктам та явищам негативні якості. У системі вже сформованих відносин такої людини ворожість переважає; ймовірність формування негативного ставлення до нових об'єктів загалом вище, ніж ймовірність формування позитивного, тобто має певна упередженість. У злостиві вороже ставлення може бути неадекватно узагальненим, аж до того, що людина сприймає будь-які об'єкти або впливи ззовні як негативні, неприємні, небажані і т. п. У таких випадках генералізації ворожого відношення має сенс говорити про ворожу картину світу.
Ворожі люди не просто інтенсивніше реагують на конфліктні ситуаціїа швидше провокують і створюють їх. У цьому вся процесі істотну роль грають такі характеристики, як цинізм, недовіра, підозрілість, негативізм. Люди з високим рівнемворожості більшою мірою схильні приписувати нейтральним об'єктам та ситуаціям негативні якості. Багато ситуації соціального взаємодії видаються їм конфліктними, мало будучи такими. Ворожі люди нижче оцінюють можливість сприятливих подій і вище - можливість несприятливих. Усе це створює їм безліч додаткових джерел стресу проти не ворожими суб'єктами.
Ворожість може мати різний рівень стійкості. Чим конкретніше вороже ставлення, тим менш стійке. Навпаки, генералізована ворожість резистентна до змін.
Ворожість як відношення може бути різних видів.
Ненависть. Сильно виражене почуття ворожості позначається як ненависть (Олпорт, 1998). Ненавидіти можна як окремих людей, а й людство загалом: «Я ненавиджу людство. Я від нього біжу поспішаючи. Моя єдина вітчизна – Моя пустельна душа», - писав К. Бальмонт.
Стернберг (цит. за: Г. М. Бреслав, 2004), аналогізуючи структуру ненависті з представленою ним структурою любові, виділяє в першій три компоненти: а) заперечення інтимності (дистанціювання) внаслідок огиди, огиди; б) пристрасть (гнів чи страх при небезпеці) та в) девальвація людської гідності (погляд на об'єкт ненависті як на неповноцінний). Різне поєднання цих компонентів дає, за Стернбергом, сім видів ненависті (табл. 6.1).
Не можна не відзначити, що в цій класифікації поєднані почуття ненависті як стійке ставлення до будь-кого та емоційні переживання почуття ненависті, що виникають раптово (кипляча ненависть) при сприйнятті об'єкта ненависті як огидного (обурена ненависть), і навіть передбачувані або об'єкту ненависті (що спалює ненависть). Умовність цієї класифікації та назв невидимих назв очевидна.
Таблиця 6.1.Види ненависті за Стернбергом
Ненависть проявляється також у злостиві, тобто у виконаному злості дратівливо-прискіпливому ставленні до кого-небудь, а також у наклепі, особливо якщо ненависть носить прихований характер.
У той же час почуття ненависті може бути корисним для людини. Однак для моральної оцінки цього почуття важливо знати, на що чи на кого спрямована ненависть.
Озлобленість - це фрустрованість, результат частого придушення образ і агресії, форма хронічної ворожості всім і вся, жорстокість. Це хронічний стан крайнього роздратування, що сягає жорстокості. Озлобленість формується поступово і часто має свої витоки в дитинстві. Так, «озлобленими дітьми» нерідко є вихованці дитячих будинків. Озлобленими стають діти внаслідок жорстокого поводження з ними батьків та дорослих. Вони ставляться до оточуючих з такою самою байдужістю, черствістю, безсердечністю, а часом і жорстокістю, з якою ставилися колись до них. У них озлобленість покликана закрити собою нестерпні образи та розчарування.
Почуття ворожості проявляється в емоціях агресії (гніву), огиди та зневаги з властивими їм переживаннями та експресією, що призводять до агресивної поведінки. У зв'язку з цим Ч. Спілбергер з колегами (Spielberger et al., 1985) говорять про синдром ВАГ: Ворожість – Агресія – Гнів.
Ворожість загалом має порівняно низькі показники успадкованості. У той самий час окремі автори виділяють спадково зумовлені характеристики особистості, які стосуються ворожості (гнів , цинізм ).
Ф. Бекон вважав особливо схильними до заздрощів і пов'язаної з нею ворожості потвор, калік і євнухів, або, кажучи його словами, тих, хто не в змозі допомогти собі і тому прагне нашкодити іншим. «Бо вони люди<…>які вважають, що лиха інших людей спокутують їхні власні страждання». Справедливість слів Ф. Бекона, що до заздрощів схильні ті, хто не в змозі щось змінити у себе, видно і у вчинках людей, які невиліковно хворі. У медицині відомі випадки, коли за старих часів хворі на відкриту форму туберкульозу прагнули заразити інших людей через заздрість до здоров'я. У наш час так само поводяться деякі хворі на СНІД.
Ворожість є супутником «чорної» заздрощів, що виявляється як ворожнеча, тобто в деструктивній агресивній поведінці, спрямованій на об'єкт заздрощів. Будучи породженою конкурентним почуттям, агресія заздрощів спрямовано прагнення зруйнувати перевагу іншого, обгрунтовуване як усунення несправедливості.
Ворожість може грати істотну роль етіології різних важких соматичних захворювань (Miller et al., 1996). Так, встановлений зв'язок між ворожістю та загальною ранньою смертністю, а також із тяжкістю перебігу раку (Graves, Thomas, 1981).
У багатьох дослідженнях показано, що вороже настроєні люди частіше хворіють на ішемічну хворобу серця. Ворожим людям властиві інтенсивніші і тривалі психофізіологічні реакцію фрустрирующие чи стресогенні впливу (підвищення артеріального тиску, прискорення серцевого ритму, зміна вмісту у крові деяких гормонів). Виявлено, що ворожим суб'єктам властивий хронічний стан пильності (пошук та реєстрація джерел небезпеки), який характеризується підвищеним вмістом у плазмі крові тестостерону, що відіграє істотну роль в етіології атеросклерозу. Не випадково спроби виявити внутрішні причини схильності людей типу А до серцево-судинних захворювань призвели до необхідності розгляду ворожості як основний фактор (Barefoot et al., 1994; Dembroski et al., 1985; Dembroski, Costa, 1987; Houston, Vava, ; Siegman, 1994; Shekelle et al., 1991; Smith, 1992; Watkins et al., 1992; Williams et al., 1985).
У низці досліджень відзначається зв'язок ворожості з бронхіальною астмою. Стримувана агресія, адресована зовнішнім об'єктам, звертається всередину, викликаючи «вегетативну ажитацію» і створюючи цим причини виникнення нападу ядухи (Berry, Pennebaker, 1993; Groen, 1979; Mellett, 1978).
Дослідники (Leiker, Hailey, 1988) припускають, що ворожі люди потрапляють у групу ризику розвитку соматичних захворювань, по крайнього заходу, через нездорового життя. Було зазначено, що ворожі суб'єкти частіше вживають алкоголь і курять, менше дбають про своє здоров'я (маються на увазі відвідування лікарів, режим сну, харчування), а також рідше займаються спортом. Аналогічні результати були отримані в інших дослідженнях (Houston, Vavak, 1991; Krantz, Durel, 1983).
Втім, С. М. Єніколопов та О. В. Садовська (2000) відзначають, що, говорячи про вплив ворожості на здоров'я людини, слід мати на увазі, що тут, як і в багатьох інших психосоматичних дослідженнях, не вирішено проблему розведення причини та слідства. У більшості перелічених робіт ворожість вимірювалася вже на етапі розвитку того чи іншого захворювання, що не дозволяє зробити висновок про напрямок причинно-наслідкового зв'язку, а дає підстави говорити лише про існування кореляцій.
Переходячи до методичного рівнявивчення ворожості слід в першу чергу відзначити наступне. У той час як на концептуальному рівні ворожість може бути досить чітко відокремлена від суміжних з нею характеристик, на операційному рівні такої можливості практично немає: ворожість поєднується з її приватними емоційними, поведінковими та соматичними проявами, наприклад, з гнівом та агресією. Це відбувається через те, що всі три явища, як уже зазначалося, часто [присутні] і тісно пов'язані між собою. Існуючі методики недостатньо вирішують цю проблему, і виникає гостра необхідність у створенні достовірних методів, адекватних для вимірювання власне ворожості та диференціюють її з операційно близькими характеристиками. Ця проблема ускладнюється тим, що для таких методів надзвичайно важко виділити групу валідизації, а саме вибірку ворожих суб'єктів. Історично найбільш часто використовуваним із цією метою критерієм були всілякі види агресивної поведінки, а це, як уже обговорювалося, хибний шлях. Нарешті, слід забувати, що ворожість (як негативне ставлення до зовнішнього світу) - соціально неприйнятна характеристика. Тому з організацією дослідження необхідно особливо ретельно врахувати вплив соціального чинника.
Основна методологічна складність виміру ворожості полягає в тому, що остання не має однозначних поведінкових або інших зовнішніх корелятів і критеріїв, будучи за своєю суттю гіпотетичним конструктом. За визначенням ворожість як така існує лише у системі уявлень суб'єкта про зовнішньому світі, які далеко не завжди можна сформулювати у мові та кількісно зафіксувати. З цієї причини ворожість може вивчати лише на підставі низки зовнішніх критеріїв, які гіпотетично виводяться з її властивостей, у зв'язку з чим виникає питання про об'єктивність досліджень ворожості як такої.
Єніколопов С. Н., Садовська А. В., 2000. С. 63
ЙОГО БАГАТОЛИКІСТЬ
Він може бути веселим, товариським блазнем, "душою компанії". Вона непримітна маленька стара діва, яка ніколи не забуває вашого дня народження. Він може бути веселим продавцем, що шумно виражає свою радість. Спритний шахрай. Дотепний оглядач, що веде колонку розважальної світської хроніки. Розкішний офісний Дон Жуан, яким може бути усміхнена леді із сусіднього кабінету, хто знає всі делікатні подробиці про своїх товаришів по службі. Він коханець, який веселий і ніжно закоханий зараз і зневажливо уїдливий у наступну хвилину. Він спритний шахрай, який протягом п'ятнадцяти років видавав себе за хірурга. Він гомосексуаліст із м'якими манерами. Або той приємний юнак, хто "ніколи нікому не сказав жодного поганого слова", але був визнаний винним у шести жахливих сексуальних злочинах. Або газетний репортер, який здавався таким дружнім, поки не вийшла його стаття (повна мерзенних інсинуацій). І тут ми знаходимо того милого президента банку, який привласнив 100,000 доларів і змотався в Бразилію з танцівницею. Він може бути тонко відчуваючим поетом, ввічливим мільйонером або чарівним бродягою, який усіма правдами та неправдами видобуває собі кошти для існування і за двадцять років ніколи не працював.
Хоч би де він виявився, він буде в масці. Якщо ви великодушні за характером, ви можете бути схильними ставитися до нього з поблажливістю. Не робіть цього.
У 1.1 ми знаходимо емоцію, яку Рон Хаббард описав як "найнебезпечніший і злісний рівень на шкалі тонів". ("Наука виживання") Він на півдорозі між Страхом (що служить причиною його тону) та Гнівом (який він повинен приховувати). Його емоція диктує йому, щоб він завжди усміхався і робив гарну міну, тому що він "знає", що ми ніколи не повинні гніватися. На цьому рівні ми знаходимо кричущу брехню, яка використовується для того, щоб уникнути справжнього спілкування. Така брехня може бути у формі удаваної згоди ("яка прекрасна ідея"), лестощів ("це чарівна сукня, моя дорога") або заспокоєння ("ну, не хвилюйся, я про все подбаю"). 1.1 будує брехливий фасад, штучну особистість. Він веселий лицемір.
ЯК ДРУГ
Вам не знадобляться вороги. Краще б ви трималися осторонь, як самітник. Не довіряйте йому ваші гроші, репутацію чи дружину. Це людина, яка ненавидить, але не здатна сказати, що ненавидить. Він зраджує і чекає, що його вибачать. Він буде говорити вам, що захищав вас, коли, насправді, він щосили намагався зруйнувати вашу репутацію. Він буде досить лицемірно вам лестити, чекаючи свого моменту, щоб занапастити вас. І він знайде більше способів занапастити вас, ніж я зможу придумати і описати в одному розділі.
1.1 очікує спеціальних привілеїв чи винятків. Він - людина, яка, швидше за все, припускатиме, що вона може порушувати правила у шлюбі, компанії, групі чи суспільстві.
Спочатку нам подобається 1.1, тому що він прикидається таким високо-тонним. Але з часом (якщо тільки ми не в Співчутті) ми все більше зневажаємо його. Проте наше огида іноді важко пояснити, тому що ми рідко можемо точно визначити, що саме з того, що робить ця лялька, викликає нашу зневагу.
Незважаючи на зарозумілість, він такий досконалий актор, що нас може ввести в оману його удавана скромність. Маючи владу над усіма тонами нижче за себе, він безсовісно використовує їх, щоб переконати нас у своїй невинності та добрих намірах. У такий спосіб він маніпулює людьми, завжди прагнучи прихованого контролю. Він може плакати, благати, задобрювати або співчувати; він може виявляти зневагу чи зневагу. Але, граючи всі ці спектаклі, він намагається знищити інших, щоб опустити їх до рівня, де він зможе ними користуватися.
Якщо ви сердитесь на нього, він зазвичай падає в Задобрювання (намагається щосили зробити що-небудь для вас або подарує вам подарунки) або в Горі ("Я не хотів заподіяти шкоду ..."), для того щоб знову вповзти до вас на довіру. Вважайте, що йому відомі ваші слабкі місця, і що він віртуозно грає на них.
РОЗМОВ
Ось швидкий спосіб визначити 1.1: він прагне інтровертувати вас. Це переважно відбувається в перші кілька секунд при зустрічі з ним. Він каже: "О, ти одужав, так?" або "Я не можу зрозуміти, що в тобі змінилося..." По телефону він може почати розмову з: "Твій голос звучить смішно, що ти застудився?" Під маскою дружньої турботи ці зауваження призначені для того, щоб звернути вашу увагу на вас самих (і від нього). Незабаром ви почнете пояснювати собі або непокоїться: "Що зі мною сталося?"
Під час зустрічі 1.1 майже завжди намагається заговорити першим, щоб захопити контроль над розмовою. Якщо він першим кине свої стріли, то менше шансів, що щось кинуть у нього. Я якось знайомила двох 1.1. Коли я це робила, мені було цікаво, хто з них виграє у неминучому поспіху першим розпочати розмову. Вони обоє почали говорити одночасно і продовжували говорити так, принаймні цілу хвилину, не слухаючи жодного слова сказаного іншим. Вони добре підходили один до одного.
Прихована Ворожість наповнює свою бесіду маленькими шпильками, тонко завуальованими під компліменти ("це дуже смачний торт, майже такий же, як і продаються в магазині"). Саме 1.1 пускає в хід класичну шпильку: "Яка на тобі чудова сукня. Я роками ним захоплююся".
Він відчуває постійну, до нервозності необхідність відбивати майже кожне зауваження. Якщо ви намагаєтеся зробити щиру заяву або представити високотонну ідею, він буде піддавати її сумніву: "Я розумію, що ви маєте на увазі, але..." Він люб'язно поправить вашу вимову і вибір слів (він фанат семантики), зніме ниточки з вашого плеча або вставить жарт на ваш рахунок (зазвичай каламбури, він любить їх). Він використовує всі мислимі методи, щоб розірвати ваше спілкування на шматки. Звичайно (ха-ха) він не хотів вам зла. Просто по-дружньому.
ЧЕСНІСТЬ
Він бреше навіть тоді, коли немає жодних причин брехати. Факти заплутані, перекручені чи ховаються, коли він із шумом заявляє про свою чесність, етичність та доброчесність. Він може давати вам "урочисту обіцянку" і в той же час тримати ніж за спиною.
Якщо ви ставите під сумнів його брехню, він, можливо, скаже вам, що це був просто витончений жарт.
Високо-тонна людина може виконувати роль шпигуна і робити це добре (хоча йому не подобається ухилятися). 1.1 ж – природжений шпигун. Якщо ви хочете змусити цього хлопця ожити, подаруйте йому привабливу ситуацію, що вимагає обману, підступності, нещирості чи спотворення. Дайте йому виправдання для підглядання, підслуховування, вистежування або таємного розслідування, і він повністю прийде до тями.
Коли є можливість зробити щось прямо, 1.1 не буде її використовувати, це не спаде йому на думку. Він придумає манівці, щоб зробити те ж саме. Я якось працювала в конторі, де керівник у 1.1 забороняв витрушувати попільнички у кошики для сміття. Я припускала, що це правило було викликане вибагливістю (або турботою щодо запобігання пожежі), поки я не дізналася, що щоночі він копався у всіх кошиках, перед тим як їх очистять (він навіть складав разом уривки паперу), таким чином він міг дізнаватися що "справді відбувалося" у конторі. Йому подобалося виявляти таким чином чиюсь пікантну подробицю. Звичайно, пішла чутка, тому персонал став розважати себе тим, що підкидав у кошики разом з відходами всякого роду дикі, вигадані уривки "свідчень".
Хоча 1.1 старанно приховує свої власні мотиви та події, він завзято змушує розкрити секрети інших. Це тон зрадника та віроломства. Не маючи жодної поваги до особистого життя інших, він не втрачає шансу викрити людей (це навіть більше переважає в наступному тоні: Відсутність Співчуття). Прихована ворожість, у кого є "таємні" любовні стосунки, постарається, щоб факти вийшли на поверхню так, щоб люди виявили це, особливо там, де це створить проблеми його партнеру.
Він геній з витягування інформації з інших. Кілька років тому я працювала над секретним дослідженням в одній компанії. Тільки троє з нас знали справжню природу цього проекту і ніхто з нас не був нерозбірливим базіканням. Тому я одного разу була здивована, обідаючи з оператором комутатора, коли вона випадково сказала: "Так, я розумію, що ви виявили..." Вона була така близька до правди, важко було повірити, що вона просто здогадалася. Я почала заперечувати, що я щось знаю з цього предмету, і вона сказала: "О, вистачить мене розігрувати. Усі знають над чим ви працюєте". Пізніше я зрозуміла, що вона, мабуть, підслухала частину інформації по телефонних розмовах; решта були її припущення.
Навіть припущення 1.1 робляться з крикливою претензійністю, що він все знає; цим способом він часто спокушає свою нічого не підозрюючу жертву говорити надто багато.
ТАЄМНА ТЕХНІКА
1.1 як подобається розкривати таємниці, йому також подобається створювати їх. Він навіть може використати знаючу, загадкову посмішку з метою вас сконфузити. Я одного разу бачила, як 1.1 переглядав рукопис мого друга, коли той напружено чекав коментарі. Закінчивши, 1.1 просто лукаво усміхнувся і сказав: "Я утримаюсь від коментарів. Я подумаю".
Натякати на приховані знання – це звичайний метод пліткаря. Людина у вищому тоні може передавати новини про друзів, але намагається дотримуватися фактів. 1.1 прикрашає факти доповненнями, які звучать правдиво. "Ти знаєш, що Джо та Філліс розлучилися?" Це може бути факт. Але Мейбл (1.1) додасть: "Тільки між нами, я не здивувалася, якби дізналася, що вона таємно зустрічалася з Біллом". Її всезнаюча манера вселяє думку, що вона впевнена у більшій кількості фактів, ніж каже.
Сплетник
Хронічний пліткар, якому подобається підривати репутацію напівправдою, припущеннями та припущеннями – це 1.1. Ви можете зустріти її сколоту заднього двору; ви знайдете його в конторі, що притулився до водоохолоджувача. Це часто тон репортера, журналіста і ведучого ток-шоу - того, хто використовує свою чарівність, щоб увійти в довіру до інтерв'ю, що дає, перед тим як порізати його на шматочки. Потрібна стоїчна дисципліна, щоб протистояти техніці підступних питань 1.1. Багато років тому я переїхала до квартири і купила меблі колишніх мешканців. Трохи згодом до мене заглянула сусідка згори. "Я бачу, ви купили їхні меблі" - сказала вона.
Я кивнула і змінила тему. Через кілька хвилин вона повернула розмову назад до меблів: "Я думаю, вони просили за неї півтори тисячі доларів..." Це висловлювання повисло в повітрі як питання, яке створювало чудову можливість для мене поправити або погодитися з ним. Вже познайомившись із її добротою до цього, я вирішила загасити її 1.1, тому я просто пробурмотіла: "Правда?" та змінила тему.
1.1 наражає на небезпеку ваш бізнес. Він вміло заражає весь офіс, налаштовуючи людей один проти одного та всіх проти самої компанії. Він настільки прихований, що його майже неможливо розглянути як джерело поганих новин та загального почуття розчарування серед людей. Хоча він може виконувати роботу і зазвичай йому вдається створити враження роботящого, це часто обман. Нездатний дозволити собі бути чиїмось наслідком, він ухиляється від цього прихованими способами. Попросіть його виконати доручення і він відповість: "Звичайно, я із задоволенням зроблю це", але воно ніколи не буде виконане. Він вдає, що приймає накази, але він не має жодного наміру виконувати їх.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Прихована Ворожість безвідповідальна, але вдає відповідального. Якось я поїхала на сучасне чудове весілля на Західному узбережжі, де не було шафера. Родичка в 1.1 з боку нареченого взяла це на себе - стояла біля дверей, кажучи гостям, що входять: "Оскільки, мабуть, шаферів не передбачається, я думаю вам потрібно самим вибрати собі місце". Вимовляючи це з уїдливим виразом, вона, здавалося, брала на себе відповідальність, але її намір був руйнівним. Безумовно, вона хотіла дати зрозуміти гостям, що це весілля було "погано підготовлено". Якби високотонна людина помітила, що гості збентежені (а я не думаю, що це було так), він би сказав: "Просто сідайте там, де вам подобається". І жодного злісного підтексту.
1.1 дуже стурбований тим, щоб справити на людей враження, його необхідність у визнанні постійно штовхає його на сцену. Не знаючи відпочинку, він - актор, який постійно вивчає своїх глядачів, щоб дізнатися чи на всіх він справив враження. Для 1.1 важко довго бути глядачем.
У класі він часто перше ставить питання після лекції (він може і перервати, якщо це дозволено): "Професор, а чи не думаєте ви ..." Він не зацікавлений в отриманні відповіді, він просто хоче показати свою пишність. Задається для ефекту.
Багато 1.1 так сильно хочуть уваги, що вони геть-чисто позбавлені збентеження. Я якось знала одного, який одягався в найбезглуздіший одяг, який можна собі уявити. Він тинявся всюди, виглядаючи як у наркотичному сп'яніння, частенько похваляючись: "Усі мене помітили". Цей же хлопець насолоджувався будь-якою можливістю зробити зауваження, яке шокувало кожного у кімнаті. Між іншим, є й інші 1.1, які одягаються та розмовляють дуже стримано.
Коли він не може сам потрапити до центру уваги, він прикріплюється до творчих, успішних людей і безперервно працює над тим, щоб скинути їх на дно шкали. Ми знаходимо 1.1, що юрбляться навколо шоу бізнесу. Він часто є критиком, який нічого не виробляє, який шукає прихований контроль над деякими областями естетики, щоб можна було давати талановитим людям руйнівні поради "для твого ж блага".
Якщо йому не вдається і близько підібратися до переможців, він все одно вихваляється, що йому це вдалося. Він знає знаменитих кінозірок. Сам Президент запитує в нього поради. Він вдає, що має любовні стосунки з найкрасивішими жінками.
НАСТІЙНІСТЬ
Через непереборне потяг розігрувати із себе важливу персону, 1.1 часто спрямовує свій шлях у вищі ешелони бізнесу, політику, клуби чи громадські групи. Він, однак, любить зрізати кути і з такою лінивою наполегливістю, що рідко є майстром у будь-якому напрямку. Натомість, він дізнається достатньо для того, щоб замаскувати свій поступ до важливої посади. Він хоче, щоб йому аплодували, навіть не бажаючи вчитися танцювати.
Він дилетант, який бавиться музикою і потім кидає це. Він вчиться малювати і потім втрачає інтерес. Занадто непостійний, щоб довго концентруватися на одному предметі і досягти в ньому досконалості, він віддає перевагу поверхневому вивченню, після чого використовує хитрість і хитрощі, щоб видати себе за експерта.
ЗЛОЧИННИК
Усі злочинці знаходяться нижче 2.0 на шкалі (поки вони все ще злочинці) і дуже велика їх частина – у 1.1. Навіть коли 1.1 активно не порушує закон, він неетичний та непорядний.
У нього є схильність до самогубства, але він активно шукає смерті для всього свого оточення ("Я думаю я загину, але, можливо, я візьму тебе з собою"). Тут ми знаходимо вбивство через повільну руйнацію індивідуумів та культури, кожна руйнівна дія вправно маскується багатослівними виправданнями. Тут ми знаходимо людей, які найбільше проштовхують порнографію (і відчувають величезне задоволення від неї). Тут же вкрадливий сутенер, який умовляє молоду дівчину стати повією. Тут же хитрий торговець наркотиками, який переконує підлітків, що їм потрібно "йти в ногу з модою" і що, у будь-якому разі, наркотики не зазнають жодної шкоди.
ПЕРЕДАЧА ПОВІДОМЛЕНЬ
Він вважає за краще передавати лише найбільш злісну комунікацію. Хороші новини швидко забуваються або свідомо пригнічуються. Якщо ви надсилаєте замовнику спеціальне повідомлення про вигідну угоду і там 1.1 відкриває пошту, він постарається, щоб це повідомлення ніколи не дійшло вчасно до покупця. Люди в прихованій ворожості часто займають такі місця, де вони можуть контролювати вхідну комунікацію. Не лише задовольняє їх шпигунські інстинкти, це дозволяє здійснювати прихований контроль.
Одного ранку я спостерігала, як 1.1 керувала справами в одному закладі, поки був відсутній його власник. Був жвавий день з безліччю покупців, замовлень і запитів, що постійно приходять. Зателефонував один розлючений працівник; бригадира не було на робочому місці та його взагалі ніде не могли знайти. Через кілька хвилин зателефонував власник. "О" - із задоволенням повідомила наша мрійлива дівчина, - "сьогодні навколо таке безладдя..." І вона докладно зупинилася на одному "проблемному" дзвінку, зовсім не подбавши згадати хороші новини і про нормальний перебіг справ.
ПОЧУТТЯ ГУМОРУ
Йому чуже справжнє почуття гумору, але в цьому тоні ви найчастіше чутимете насильно видавлюваний сміх, який гуркотить, коли немає зовсім нічого смішного. Ми можемо обговорювати погоду або рахунок матчу і 1.1 безглуздо хихикатиме і радітиме. Він сміється з жарту - можливо навіть довше, ніж інші, - але насправді його ніщо не веселить. Ніщо.
Я знала багато 1.1, які були грубими жартівниками; але я ніколи не знала жодного брутального жартівника, хто не був би 1.1. Їм приносить задоволення старанно займатися секретними приготуваннями, щоб обдурити, збентежити, викрити, принизити або образити жертву. І все це, звичайно, заради жарту.
Менеджер місцевої страхової компанії розповів мені про час, на зорі своєї кар'єри, коли його перевели до іншого штату. Ймовірно, деякі етнічні переконання були причиною того, що саме тут люди відмовлялися купувати договори зі страхування життів, хоча із задоволенням купували договори зі страхування ренти. Не знаючи цього, наш знайомий витратив абсолютно марно два тижні, намагаючись продати страхування життя, але так нічого й не вийшло. Збитий з пантелику і засмучений, він розповів про свої пригоди хлопцям у конторі. Зрештою, вони відкрили йому секрет продажу у цьому місті. Дозволення йому зазнати невдачі з самого початку було частиною "присвяти" для новачка. Хоча моєму другу зовсім не сподобався цей жарт, хлопці в 1.1 знайшли його надзвичайно веселим.
Він здивований, коли ви не смієтеся над його спритними витівками. Якщо вас це дратує, він очікує, що ви вибачте його грішки.
Ви можете написати цілу книгу за сексуальними характеристиками 1.1 (і багато людей так і зробили). Деякі їх нетерпимі у питаннях моральності до ханжества і вимагають моральності з інших. Але також на цьому рівні ми найчастіше знаходимо проміскуїт, збочення, садизм та будь-яку незвичайну практику. Дивно те, що 1.1 насправді не відчуває задоволення від статевого акту як такого, але він дуже стурбований. Він буде пристрасним захисником "вільної любові".
Занадто нерозбірлива людина майже завжди 1.1. Його мінливість проявляється у нездатності насолоджуватися довготривалими, змістовними стосунками з однією людиною. Він постійно шукає сексуального задоволення в новизні та несхожості.
Такі люди небезпечні для суспільства, бо їхня перекручена поведінка заразна. Вільне кохання та безладні зв'язки -небезпечні сигнали, на які слід звернути увагу, якщо раса має намір продовжувати існування. Подібні дії вказують на приховане заперечення чистоти кохання та подружжя. Зараз настільки багато публікацій присвячених виключно захисту, заохочення та вихваляння проміскуїтету, що високотонні люди можуть відчути себе в переважній меншості. Вони починають ставити під сумнів свій природний потяг до вірності і сталості і думають, чи не старомодні вони.
Сьогоднішня відкрита боротьба з абортами, з контролем над народжуваністю та управлінню сексуальною освітою набагато розумніша, ніж Вікторіанська педантичність, яка багато років затуманювала ці питання. Проте провісники "вільного покоління" (зазвичай преса та журнали в 1.1) хочуть змусити нас повірити, що це означає вседозволеність. Абсолютно безвідповідально вони повідомляють про найбільш принизливі вчинки людства і ігнорує можливість того, що їхній підбір "новин" має руйнівний вплив.
1.1 може бути найсолодкоголосим коханцем на шкалі, але як довготривалий партнер він дуже небезпечний. Швидше за все він змінюватиме і/або таємно підриватиме впевненість свого чоловіка всіма можливими хитрощами. Він не буде задоволений доти, доки його партнер не опуститься до Апатії і всі мрії не випаруються.
БАТЬКИ
Хоча 1.1 ненавидить дітей, він іноді здатний переконливо грати роль батька. Там, однак, завжди існує ледь вловима, руйнівна тенденція і не має значення, якою це маскується. Ми бачимо невелику зацікавленість у майбутньому своїх дітей. Ми бачимо легковажні вчинки в сім'ї (такі як порушення подружньої вірності), які ведуть до розколу сім'ї та руйнування безпеки, від якої залежить майбутнє дітей.
Іноді 1.1 добре дбає про фізичне здоров'я дитини, але винний в емоційному та моральному зневазі. Цей тон завжди намагається зупинити гнів дитини, таким чином опускаючи її нижче 1.5 за шкалою. Він надто стурбований зовнішністю та манерами дитини – її фасадом. Зрештою, він намагається загнати дитину в апатичну згоду. У кращому випадку, батько в прихованій ворожості виховує дитину в прихованій ворожості.
Так як у суспільстві непопулярно ненавидіти дітей, 1.1 може приховувати свою жорстокість за веселими жартами. Він дражнить, критикує і потихеньку виводить дитину до сліз. Якось до мене зайшла продавець і жартома сказала моєму молодшому синові: "Я заберу тебе з собою". Він глянув на неї так, ніби вона збожеволіла і побіг грати. Вона розповіла, що недавно сказала маленькій дівчинці, що забере її братика додому; дівчинка вибухнула сльозами. Це типово для 1.1, налякавши одну дитину, вона тепер намагається використати ту саму техніку на моєму. Під маскою дружнього жарту вона хотіла заподіяти дитині шкоди.
У безпечному, високо-тонному середовищі 1.1 може піднятися до 1.5. Але взагалі кажучи, він не здатний на Гнів. Десь у минулому втрата самовладання стала настільки небезпечною, що він тепер боїться робити це. Ворожість, проте, постійно придушується під видимість добрих, дружніх стосунків. Якби він зміг втратити самовладання і вибратися зі своєї системи, він би піднявся за шкалою і став чудовою людиною. Але, оскільки він не може виразити себе у прямому протиборстві, він таємно завдає шкоди та руйнує. Якщо ви невпевнені 1.1 це, позначте, як ви почуваєтеся, перебуваючи разом із ним. Чи виходите ви з себе? Почуваєтеся ніяково? Турбуєтеся про те, чи достатньо ви дотепні, холоднокровні, сучасні?
Це найпоширеніший соціальний тон. Люди більш високих і низьких тонів використовують певною мірою фальшиву ввічливість у повсякденних контактах. Подібні "хороші манери", однак, не несуть руйнівного хронічного наміру 1.1.
Тона нижче цього більш руйнівні (особливо для тих бідолах, хто перебуває в них), але вони слабкі. Вони надають невеликий вплив на вас, якщо ваші відносини не є дуже близькими. 1.1 рідко коли можна не помітити. Він вторгається. Він робить відомим про свою присутність. Чим ви більш здатний, тим більша ймовірність, що він вкрадеться у ваш простір, ваш час і ваше життя - з такими ж веселощами, як смертельний вірус, який вторгається у ваш кровообіг і вкладає вас у ліжко на шість тижнів.
Декілька способів управління 1.1 обговорюються в наступних розділах, але, можливо, найкраща порада це: приберіть його з вашого оточення. Навіть і не турбуйтеся про те, щоб бути делікатним щодо цього. Він нечутливий до натяків, нездатний бентежитися. Він буде продовжувати приходити з настирливістю мухи в спекотний і вологий день, доки ви прямо не скажете йому - можливо навіть кілька разів, - що ви не хочете його компанії. Як тільки ви це зробите, він, природно, буде говорити про вас у вас за спиною. Але не дуріть себе, він весь час робив це. Пам'ятайте, що за цим мерехтінням феї б'ється серце із чистого граніту.
У мене такий консерн стався. Розбираючись у своїх комунікаціях, знайшла одну здоровенну дірку.
Ось є відкрита ворожість. Коли інша людина тобі відверто хамить, грубить, загрожує, це все. Із цим мені зрозуміло, що робити.
А ось є прихована ворожість. Незважаючи на те, що її складно верифікувати, відчувається вона дуже чітко, думаю, ви теж стикалися з нею. Благо, проявів прихованої ворожості повно: від порад "треба робити так, я ж хочу для тебе кращого" (насправді не хоче) до "ой, ти так погладшала", брякнутого не просто невпопад, а так, що потім стоїш і думаєш – що це було й навіщо? Ну, форм повно, насправді. В цілому, її можна відсікти в такий спосіб - людина начебто говорить щось соціально прийнятне, але це вибиває з колії, робить неприємно і викликає думки wtf взагалі. Досить часто це мовиться з батьківської позиції старшого та авторитетного. Є ще один популярний вид - підкочування "знизу" із серії "вооот, добре тобі, ти така успішна-красива, а ось яяяя" - теж прихована ворожістьяк вона є.
Так ось.
По-перше, я зрозуміла, що часто цю приховану ворожість просто пропускаю в себе, тому що не розпізнаю відразу. Гаразд. Із цим теж зрозуміло, що робити – прислухатися до своїх відчуттів.
По-друге – і в цьому консерн – я не знаю, що робити, коли ти її відтяв, цю ворожість. Вона дійсно замаскована під турботу\участь\авторитетна рада і в мене просто немає формулювань, які допомогли б її більш-менш відбивати на підході та повертати автору, не вляпуючи в неї саму. Я не надто блискуча людина в плані гострих і швидких відповідей, мені зручніше напрацьовані стратегії.
Зараз я дійшла до однієї робочої стратегії - цікавитись "а навіщо ти мені це зараз говориш і з якою метою?" і це працює, хоча призводить до ситуації "та нічого я такого не хотіла, все тобі здалося, пфф, образка!" і прибирає від тебе подалі носія прихованої ворожості. У цієї стратегії один мінус - вона жере ресурси, які йдуть на цю саму розмову.
Чи є якісь інші універсальні формулювання у вас у ході?
P.S. І ще один важливий момент. Я ось зрозуміла, що не даю в лоб таким людям із дивної ілюзії, що з ними можна буде побудувати нормальну рівну комунікацію. Але ось перебираю зараз варіанти і розумію, що нормальні комунікації я вибудовувала саме з людьми, з якими входила у відкритий клінч (якщо говорити про вороже ставлення). А ось із прихованою ворожістю комунікації всі були гнилими і нехай деякі й жили якийсь час, все одно наприкінці закінчувалися якимсь буе. Ось мені цікаво: це в мене так чи, в принципі, здорове спілкування з людиною в такій позиції неможливе.