Усього за кілька днів, 14 липня, буде чергова, вже 39-та річниця скасування смертної кари в Канаді.
Смертна кара офіційно на законодавчому рівні проіснувала тут з 1859 по 1976 рік, цей час стратили 710 людина, їх - 13 жінок. Єдиний метод, який застосовувався до виконання вироку Канаді було повішення.
У нашій провінції Альберті найперша смертна кара мала місце в 1879 році.
То ще, скажу вам, було діло!
Звали першого страченого Swift Runner або Ka-Ki-Si-Kutchin, Швидкий Бігун - тобто, як бачите з імені, він був індіанцем. Мисливцем.
Був Бігун з поширеного в наших краях і в наші дні племені кри, жив у форті Саскачеване, містечку менше ніж за годину їзди від Едмонтона. Був він високим, під два метри, здоровим і, як можна прочитати в записах одного поліцейського того часу, з найпотворнішою і найзлішою пикою, яку він коли-небудь бачив.
Колись у Бігуна була цілком пристойна репутація і він був відомий як надійний провідник. Але потім він пристрастився до віскі і став справжнім прокляттям у тих краях - зустріти його напідпитку люди боялися більше, ніж будь-яку іншу напасть. А заразом Бігун почав промишляти контрабандою віскі, видихаючи його за ліки, і завдавав цим чимало головного болю поліцейським.
Коли місцеві від нього ну просто завили, Бігуна влада відправила назад у рідне плем'я крі.
Незабаром і рідні кри від нього зойкнули і вигнали його з племені разом з матір'ю, дружиною та їхніми шістьма дітьми. І пішов Бігун із сім'єю жити в ліси, в дикість.
А потім пішли чутки. Жахливі чутки...
Мисливці казали, що вся родина Бігуна вбита, а сам він став канібалом.
Коли спробували розшукати Бігуна та сім'ю, нічого не вийшло. Але весною Бігун сам з'явився в поліцію і заявив, що його дружина вчинила самогубство, а решта померла з голоду. Сам же Бігун, як зауважили поліцейські, зголоднілим і отощавшим ну ніяк не виглядав.
Коли поліція розшукала-таки в лісах місце стоянки його сім'ї, вони знайшли обсмоктані і висмоктані кістки. Після слідів пошкоджень на останках встановили, що когось він застрелив, когось зарубав томагавком, а когось задушив.
Суд присяжних засудив Бігуна до страти за вбивство та поїдання вісьмох членів своєї сім'ї.
Звели ешафот - перший у провінції, колись у ньому потреби не було, звели шибеницю, заплатили військовому у відставці 50 доларів за те, щоб він виконав функцію ката.
20 грудня 1879 року народу зібрався біля ешафоту цілий натовп.
Коли прибула процесія з засудженим, з'ясувалося, що натовп, чекаючи страти, замерз і запалив багаття, а для розпалювання використав перекладину від шибениці... Опустимо коментарі:)
А кат, до того ж, забув мотузок, яким повинен був зв'язати руки засудженого.
Поки шукали мотузку і нову поперечину, Бігун сидів біля вогнища, з незтяненою петлею на шиї, їв пеммікан. такий м'ясний концентрат, який їли індіанці Північної Америки) і жартував, що міг би сам зарубати себе томагавком і позбавити їх усіх цих проблем з стратою.
Мотузку і поперечку знайшли, Бігуна повісили, помер він миттєво, без боротьби. Раз! - І готове. Хтось із глядачів ( ось досвід у ті часи у людей був, а?) ще сказав, що це була найпрекрасніша повішення, яку він тільки бачив...
Так Бігун "відкрив рахунок" страченим Альберті. Після нього в провінції стратили ще 61 особу, з них - одну жінку. Про жінку цю, до речі, теж цікава історія, якось потім розповім.
А поки що - ось фото з архіву з Бігуном перед його стратою.
в яких країнах вона збереглася і як сьогодні страчують злочинців
17 січня 1920 року в радянській Росії було офіційно скасовано страту. Сьогодні цей вид покарання застосовується все рідше, проте у світі існує велика кількістькраїн, де страта практикується. І Білорусь теж входить до їх числа.
1. Скільки у світі країн, де збереглася страта?
У 2015 році кількість країн, які скасували страту на законодавчому рівні, сягнула 98. Разом із країнами, де зберігається мораторій на найвищий захід покарання, кількість держав, де не стратять за тяжкі, становила на 2015 рік 140 із 192-х. Виходить, що на сьогоднішній день тільки в 52-х країнах найвищу міру покарання виконують. У світі вже існують цілі континенти, вільні від . Наприклад, Південна Америка та Австралія. У Європі та Центральної Азіїстрату практикують лише у Білорусі. У Північній Америці страчують лише в США, та й то в 18 штатах з 50 вищий захід вже скасували.
Отак виглядає камера, де вішають японських злочинців. Засудженому надягають на неї петлю і різко відкривають під ним люк.
Парламентська фракція "Онугуу-Прогрес" винесла на громадське обговорення законопроект про внесення змін до чинної Конституції щодо можливості застосування смертної кари щодо осіб, які вчинили злочини проти статевої недоторканності малолітніх дітей.
Пропонується доповнити статтю 21 Конституції КР словами - "Смертна кара забороняється, за винятком за скоєні злочини проти статевої недоторканності малолітніх дітей".
Питання про запровадження смертної кари порушувалося в Киргизстані неодноразово, але ще не доходило до парламенту.
сайтвирішила з'ясувати, у яких країнах світу існує смертна кара.
Хто застосовує смертну кару?
Залежно від законодавства кожної з країн їх можна розділити на чотири групи:
- 58 країн зберігають смертну кару у межах закону.
- 98 скасували цей вид покарання.
- 7 скасували лише за загальнокримінальні злочини.
- 35 не застосовують її практично.
Так, єдиною країною в Європі, де застосовують смертну кару на практиці, залишається Білорусь. У країнах Америки – США. Інші країни розташовані в Африці та Азії - Афганістан, В'єтнам, Йорданія, Ірак, Іран, Ємен, КНДР, Китай, Малайзія, ОАЕ, Пакистан, Саудівська Аравія, Сінгапур, Японія, Палестина, Тайвань, Єгипет, Сомалі, Судан, Еква.
За даними Amnesty International, у 2015 році було страчено як мінімум 1 634 людини у 25 країнах. Це різке збільшення кількості страт більш ніж на 50% порівняно з 2014 роком. У 2014 році Amnesty International зафіксувала проведення 1061 страти в 22 країнах світу.
Найбільше страт було проведено в Китаї, Ірані, Пакистані, Саудівської Аравіїта США - у порядку зменшення кількості страт.
Китай минулого року, як і раніше, проводив найбільше страт у світі, але справжній масштаб застосування смертної кари в Китаї невідомий, оскільки ця інформація є державною таємницею.
У заявлені 1 тис. 634 страти не входять тисячі страт, які, як вважається, було проведено у Китаї.
Якщо виключити Китай, то майже 90% страт було проведено у трьох країнах - Ірані, Пакистані та Саудівській Аравії.
У 2015 році, за наявними даними, страти проводилися в 25 країнах, тобто в кожній 10-й країні світу, у 2014 році таких країн було лише 22. Але це значно менше, ніж два десятиліття тому (1996 року стратили в 39 країнах ).
У 140 країнах, що більше двох третин стан світу, смертна кара скасована законодавчо або на практиці.
У 2015 році чотири країни – Фіджі, Мадагаскар, Республіка Конго та Сурінам – скасували смертну кару за всі злочини. Усього в такий спосіб вчинили 120 країн- Більшість країн світу. У 2015 році в Монголії було затверджено новий кримінальний кодекс, який скасовує смертну кару, який набуде чинності наприкінці 2016 року.
І ще. У загальній статистиці немає інформації про страти "Ісламської держави", про які тепер пишуть ЗМІ.
У світі використовувалися такі поширені способи страти:
- обезголовлення;
- повішення;
- смертельна ін'єкція;
- розстріл.
За що можуть страчувати злочинців?
У США смертна кара дозволена в кількох штатах. Залежно від штату, засудженого можуть страчувати через розстріл, смертельну ін'єкцію, повішення, електричний стілець або газову камеру. Засудити до смерті можуть за вбивство, державну зраду та терористичну діяльність.
В Ізраїлі можуть страчувати за організацію геноциду, масове вбивство та державну зраду. Проте за всю історію існування держави було винесено лише два смертні вироки, один з них – нацистський злочинець Адольф Ейхман.
У Японії засуджених на смерть вішають. До повішення засуджено деяких видатних діячів терористичної секти "Аум Сінріке".
У Китаї смертна кара як існує на папері, а й широко застосовується. Як правило, засуджених на смерть розстрілюють. Втратити життя можна за хабарництво, заняття проституцією, вбивство, зберігання та розповсюдження наркотиків та багато іншого.
У Саудівській Аравії, Ірані та арабських країнах поширені досить екзотичні види страти. Так, винним у крадіжці та вбивстві чоловікам відсікають голову мечем. А жінок, які винні у зраді, забивають камінням. У разі якщо жертва виживає, то проводити повторну кару заборонено. Закони Саудівської Аравії вважають злочином гомосексуалізм та релігійне відступництво. Винним у цих діяннях загрожує смертна кара.
У Каліфорнії виникли проблеми зі смертю. Вона жодного разу не здійснювала її з 2006 року, коли федеральний суд вирішив, що метод смертельної ін'єкції не годиться, оскільки вона може спричинити зайві страждання. Штат п'ять років шукав більш підходящий метод, але минулого місяця суддя відкинув його. В який глухий кут зайшла система смертної кари в Каліфорнії показує, наприклад, той факт, що ув'язнений, у зв'язку з яким було порушено питання про смертельну ін'єкцію, чекає виконання вироку вже 24 роки.
Так справи не тільки в цьому штаті. Минулого місяця Інформаційний центр смертної кари повідомив, що в 2011 році різко знизилася кількість нових смертних вироків. Вперше за десятиліття країною їх було винесено менше 100. За інформацією центру, падає також кількість самих страт - з 1999 року воно скоротилося на 56%.
Довгий час здавалося, що смертна кара зникне у США, коли Верховний суд ухвалить доленосне рішення та визнає її неконституційною у всіх випадках. Проте відбувається все інакше. Схоже, вона буде відмінною знизу, а не зверху. Наразі губернатори, законодавчі збори, судді та присяжні перестають її підтримувати.
Відправною точкою цього руху став Іллінойс. 2000 року його губернатор-республіканець ввів мораторій на виконання смертних вироків після того, як кілька ув'язнених з камер смертників виявилися невинними. На початку 2011 року губернатор-демократ підписав ухвалений законодавчим зборами закон, який скасовує смертну кару.
Іллінойс, втім, лише частина невеликого буму скасування смертної кари на рівні штатів. Нью-Джерсі відмовився від страти в 2007 році. Нью-Мексико – у 2009 році. Усього зараз смертної кари немає у 16 штатах – приблизно на одній третині території країни. При цьому навіть у штатах, які зберегли страту, її справи погані. Минулого року губернатор Орегона наклав мораторій на виконання всіх смертних вироків у своєму штаті, заявивши, що існуюча система не відповідає базовим стандартам правосуддя. Інші губернатори віддають перевагу більш вибірковому підходу. Так у вересні губернатор Огайо Джон Касіч (John Kasich) - консервативний республіканець, який провадив програму на Fox News, скасував смертний вирок засудженому вбивці. Причиною пом'якшення покарання, за словами губернатора, було те, що засуджений був дуже молодий, коли скоїв злочин, і що у нього було важке дитинство.
Ми рухаємося до фактичної відмови від смертної кари з кількох причин. По-перше, це пов'язано зі зростаючою кількістю засуджених до страти, яких у результаті виправдовують. З 1973 року, за даними Інформаційного центру смертної кари, їх було 139, і це число продовжує зростати. Навіть багато хто з тих, хто теоретично підтримує смертну кару, починає вагатися, зіткнувшись із очевидними доказами того, що до смерті засуджують невинних.
Ще один фактор – вартість. З грошима в наші дні важко, тому все більше уваги приділяється тому, як дорого коштують справи про страту. За даними дослідження, проведеного в 2008 році, Каліфорнія витратила на ці процеси 137 мільйонів доларів - непогана сума, особливо якщо врахувати, що нікого так і не стратили.
Потім є чинник огиди. В інші часи страти були публічними видовищами, на які приходили дивитися юрби людей. Проте зараз ми стали чутливішими. Огайо на короткий час наклав мораторій на страту в 2009 році, після огидного епізоду з двома техніками, які дві години безуспішно намагалися знайти вену, щоб здійснити смертельну ін'єкцію.
Судячи з даних опитувань, суспільство ще не повернулося проти страти, проте її підтримка скорочується. У 1994 році 80% респондентів, опитаних Інститутом Геллапа, заявили, що вони виступають за страту для тих, хто був визнаний винними у вбивствах. 2001 року так вважав лише 61%. У ході опитувань, у яких респондентам пропонували вибрати між смертним вироком та довічним терміном без дострокового звільнення та помилування, більшість обрала другий варіант.
Багато противників смертної кари, як і раніше, сподіваються на кардинальне рішення Верховного судуі неможливо заперечувати, що воно мало б унікальну силу. П'ять суддів буквально розчерком пера могли б покінчити зі смертною карою по всій країні. Однак поступове скасування знизу має свої переваги. Те, що ми зараз бачимо, - це не результат дій невеликої групки суддів, які визначають політику, це результат поступової втрати масами американців готовності відправляти людей на страту.
Адам Коен - автор книги "Боятися нічого: внутрішнє коло Франкліна Рузвельта і сто днів, які створили сучасну Америку", викладає в Єльській школі права. Погляди, виражені у статті, відображають виключно його позицію.
Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.
Майже півстоліття минуло відтоді, як у Канаді – 1976 року – скасували смертну кару. За час її існування на шибениці (а в Канаді позбавляли злочинців життя тільки в такий спосіб) опинилися 710 людей, з них 697 чоловіків та 13 жінок. Останніми на ешафот 11 грудня 1962 зійшли 54-річний Артур Лукас і 29-річний Роберт Терпін. Обох було засуджено до страти за вбивства.
Засуджували смертну кару лише за найжорстокіші злочини. У 1869 вони були зведені до трьох: вбивство, згвалтування і державна зрада. Мабуть, тому колишній міністр громадської безпеки Канади Стоквел Дей згадав про страту у зв'язку з нещодавньою шпигунською справою молодшого лейтенанта канадського військово-морського флоту Джеффрі Поля Деліля, який передавав військові секрети одній неназваній країні.
Про смертну кару в Канаді пам'ятають і досі, і завжди є сили, які хочуть її відновити. Перше і поки що останнє голосування про відновлення смертної кари пройшло в парламенті 1987 року. Противники її перемогли з перевагою лише 21 голос.
Та й пересічні жителі Канади не такі гуманні, як це може здатися. Днями компанія з опитування громадської думки Angus Reid разом із газетою The Toronto Star провели опитування і з'ясували, що за відновлення смертної кари виступає 61% усіх канадців. Проти – 34%. При цьому половина опитаних погодилася із заміною смертної кари на довічне ув'язнення.
Дебати про відновлення смертної кари в Канаді розгорілися після того, як сенатор від Консервативної партії П'єр Х'ю Буавеню запропонував залишати в камері серійних убивць мотузку, щоб вони мали змогу повіситися. Сенатора можна зрозуміти: у червні 2002 року було викрадено, зґвалтовано та вбито його дочку. В результаті обуреного галасу, що піднявся, сенатор відмовився від своїх слів. Цілком можливо, що тільки від слів, а не від думки.
Опитування компанії Angus Reid показало, що ставлення до відновлення смертної кари відрізняється за географічною ознакою та за партійними симпатіями.
У Британській Колумбії та Альберті семеро з десяти жителів підтримують смертну кару. В Онтаріо таких шість із десяти. Найбільш гуманним виявився Квебек, де проти страти висловилися 45% населення. У Британській Колумбії таких знайшлося лише 24%, а в Онтаріо – 32%.
Прибічників смертної кари більше серед тих, хто підтримує консерваторів. Більшість її противників виявилося серед тих канадців, які голосують за лібералів, Квебецький блок або зелених.
Цікаво, що майже половина противників смертної кари не вважають, що вона сприяє зниженню злочинності, а одна п'ята з цієї категорії вірить у те, що вбивці можуть змінити своє життя та виправитися.
Майже половина жителів Квебеку та більше половини жителів Онтаріо, яким запропонували зробити вибір між смертною карою та довічний ув'язнення, обрали тюремне ув'язнення без права дострокового звільнення. А ось близько половини жителів Британської Колумбії та Альберти, відповідаючи на це питання, висловилися за повернення смертної кари.
Того, хто спасає за вищу міру покарання, підтримують у деяких інших країнах. У квітні минулого року опитування про смертну кару провели у США та у Великій Британії. Більшість опитаних висловилося за її збереження чи відновлення.
Чи піде уряд Харпера на повернення до Канади? Чи може знизити найвища міра покарання рівень злочинності країни? Що ви, дорогі читачі, думаєте з цього приводу?