223 fz. Пример за международна организация с чувство за спешност. Трябва да се знае

Този купувач по 223-FZ дава възможност на юридически и физически лица да участват в търгове и търгове за обезпечаване на нуждите на организации, които трябва да притежават над 50% от капитала на държавата, и техните дъщери. Основното прилагане на този нормативен акт под формата на FZ-44 е за този, който регулира сферата на купувача, включително заместника на суверенната форма на власт.

223-FZ на купувача се основава на следните принципи:

vіdkritostі - всички материали на обекта на покупката се закупуват отново със свободен достъп;
равенство, справедливост, лоялна конкуренция. Тези принципи насочват към създаването на единно правно поле за всички участници в търга, така че сигурността на единни правила и критерии за всички страни за участие в конкурса;
на централните и икономично послушни витражи penny koshtіv. Този принцип прехвърля ефективното използване на финансите, избягва неверните витрати, а навити іnshі влизат, създават за бързите витрати на заместника;
отварянето на границата за тези, които желаят да участват в състезанието с пътека на навмисно формоване на неизвестното (декларации), може.

Променихме принципите на насочване, за да подобрим ефективността на купувачите, да намалим нивото на злото и корупцията.

Кой може да бъде заместител

В рамките на този нормативен акт могат да се поставят:

organizatsii, suspіlstvа, монополи, yakі mаyut част от участието на държавата в уставния капитал надвишава 50%;
дъщерни дружества в уставния капитал на всяко юридическо лице, посочено по ал. 1, може да бъде над 50%;
организации, над 50% от капитала на които следва да се дължат на учредените дъщерни дружества;
бюджетна организация при извършване на покупки за парични безвъзмездни средства или ако те действат като викони за доброто, за умовете на vicons е необходимо да получите osib на трета страна; в противен случай покупката се таксува за сметка на разходите, като се вземе предвид провеждането на нечии дейности.

Кой може да участва в търга

Вземете участие в състезанието за доставка на продукти, или повече услуги може да бъде по-законно или физическо лице, както и индивидуални касови бележки

В зависимост от факта, че обектът на покупката, организацията съхранява плановете за покупка:

още по-ниско с една река, ако е необходимо да се докарат стоки, слуги, виконати роботи;
за период от 5 до 7 години е необходимо закупуване на иновативни и високотехнологични продукти, харесвания.

Характеристики на закупуване от малки бизнес субекти

Всъщност, преди законодателството, покровителите на гушата провеждат състезания, участниците в които могат да бъдат представители на малкия бизнес, в размер на не по-малко от 18% от съвместния ангажимент на всички договори за реката ( например покупката беше извършена въз основа на най-големите умове и представителят на малкия бизнес стана победител). Освен това 10% от всички купувачи отговарят само за малки бизнес субекти.

За да извърши покупката на малък бизнес, организацията трябва да състави план за покупка, да посочи в ново прехвърляне на стоки и услуги, както и техните основни параметри и характеристики. Ако тази информация бъде публикувана на официалния уебсайт, ще има данни за всички покупки, които се правят от държавата, както и от организацията на трета страна.

Поради причината, че бюджетът на първия договор за доставка на услуги или услуги не надвишава 50 милиона рубли, заместникът в задължителния ред може да проведе състезание само сред представители на малкия бизнес. Ако предметът на покупката е между 50 и 200 милиона рубли, организацията може да има право да извършва мащабни покупки между предприятия и малки фирми, а другата възможност - ако бюджетът за покупката е претоварен с 200 милиона рубли - ще има търг.

Varto означава, че не всички покупки са гарантирани от нахалното задължение. Актовете от тях не са взети до степен на уважение: материали и работа в областта на атомната енергия, отбраната, а също и всичко, което може да отмъсти за държавните тайни, лежат пред такива субекти и служби. Крим, не се страхувайте да купувате ценни книжа, застрахователни услуги, лизинг обществени услуги, субекти на интелектуална дейност, енергоснабдяване

Който принадлежи към малкия бизнес

В зависимост от приетите стандарти, от 2015 г. съдбата на представителите на малкия бизнес е:

за броя на практикуващите: средни предприятия, де-практики от 101 до 250 случая, малки - от средно състояние до 100 случая и микропринципи - до 15 случая;

за парите за реката: средни предприятия - 2 милиарда рубли, малки - до 800 милиона рубли и микропредприятия - 120 милиона рубли.

223-FZ за chatkivtsiv - само за сгъване: Видео

Въз основа на практиката на купувачите, която се е развила в сферата на държавни (общински) и корпоративни нужди, понякога се развива такава ситуация, в случай на който и да е заместник, е необходимо да бъде информиран в плановете си за това как да извършват конкретни покупки . Закон № 44-FZ вече точно диктува реда на такова решение. Така че, когато иска оферта, заместникът може да поиска покупка не по-късно от два дни преди крайния срок за подаване на заявления. Така че заместникът може да има право да промени реда преди поставянето на обявлението в EIC, за което е необходимо не по-малко от 10 дни преди поставянето на обявлението в EIC, да направи промени в установения ред преди графика на покупките.

В неговия ред от 223-FZ не отмъщавайте срещу подобни специфични норми, които се прилагат от заместник-заместника към купувача. Всъщност не е възможно параграф 9 от Правилата да формулира план за закупуване на стоки (работа, услуги), одобрен с Указ на Руската федерация от 17 септември 2012 г. №. Освен това ще поискам покупка), ако е въведена чрез търг или търг, тогава вината от гуша трябва да се добавят към редовете не по-малко от списъка в EIC на информация за покупката, документация за покупката или направени промени в тях . Самият Тим е самият законодател, който дава свобода на заместника за онези, които за останалата част от ума самостоятелно установяват „правилата на мрежата“ за проблемите, които днес са унищожени в техните разпоредби за обществените поръчки. Призовавайки се до такова ниво на свобода на творчеството, постработниците (виконавци, изпълнители), сякаш гледат в правилния ум, е необходимо решително да го разпознаете със zmist документация за закупуванеокремий зам. За да защитите възможно най-много всички възможни ситуации, е необходимо вашият пазач, вашият заместник, да се настрои с уважение към правилата на вашите разпоредби за покупки.

Нека разгледаме три възможни вариантиназначете заместник при извършването на покупки за 223-FZ:

Опция 1.

Vіdmova zamovnika vіd извърши процедурата за покупка преди поставянето на уведомлението на ЄІС.

Това ще бъде най-безболезнено за депутата, за когото ще бъде достатъчно да включи покупката, която е станала неприлично според плана.

Treasurely, Scho Pitannaya Neckidnostі подаде zmіn за план Procureívlі наведнъж, rally Заменик замина зійсисянати больковлювлю, є Discussiony, osskіlki vіdpovd to 223-ФЗ Замерок изискване за заговане на товавуго постачане на потребителя Виварник тованика на потреблението други потребители свръхекстремни ситуацииестествена хи техногенна природа, неселективна сила, за необходимостта от срочно медицинско въвеждане и за предизвикване на заплаха от жизнеспособна ситуация (част 5.1 на чл. 3 федерален законот 18 юли 2011 г. № 223-FZ „За покупка на стоки, работа, услуги видове okremi правни въпроси”) - други норми, като например „обвързване“ на действителната възлагателна дейност на заместника към плана за обществени поръчки от законодателството, не е възможно.

В този ред, сякаш няма форсмажорни ситуации, заместникът може да сключи договор за закупуване на стоки (работа, услуги) само за да разбере очевидността на vіdpovіdny vіdomosti при planіvіvlі. Ако е така, като заместител, заместникът ще направи нова покупка, информация за същия ден по план, или аз ще купя по-голямо задължение, за голяма сума, с други думи, просто можем да направим промени в договора, внасяне на промени в плана, изработка Законодателството не се разваля и в същото време заместникът, който е променил решението си, не сключва договор за строителството на тези други покупки, информация за това в същото време присъства в плана за покупка. Необходимо е да се посочи, че такова визново за необходимостта от извършване на промени в плана за закупуване от време на време и едновременно с това като заместител трябва да бъде въведено в други видове промени, тъй като те ще бъдат възложени по-нататък. Тим не е по-малко, все пак се препоръчва на заместника, ако е възможно, да включи покупката, в зависимост от плана на купувача, така че този момент може да бъде спорен.

Вариант 2.

Vіdmova zamovnika vіd извърши процедурата по закупуване след поставянето на ЄІС

За да завършат често, депутатите отиват на такива формули, за тези, които стоят зад депутатите, те губят правото да действат при провеждането на покупката, било то на всеки етап. Безумно, този zabіzhny zasіb е твърде труден за заместника и оставя „пространство за маневриране“.

Същата норма е залегнала в Правилника за обществените поръчки ДДС "НК Роснефт"според всички разходи за поръчки, конкуренция и търг (закупуване на предложения, искане на цени, конкурентни преговори, намаление, безплатна покупка). Е, преди състезанието и търга, тогава трябва да тръгне ситуацията, че такова решение може да бъде прието и от заместника, но на редовете, вмъквания от заместник, за да посъветва за конкретна покупка.

Zrozumіlo, zustrichayutsya и прости решения, като дупе, Екатеринбургската общинска унитарна администрация на държавата по водоснабдяване и канализация е установила в своите разпоредби относно обществените поръчки, че: „Депутатът запазва за себе си правото да направи покупка в случай на час преди битката, без обяснение на причините, да не носи със себе си никакви доказателства пред никого, такъв човек може да направи голяма сделка.

И така, заместникът може да конкретизира опциите и да реши какво да прехвърли на vіdmova под формата на покупка.

Като такъв дупе можете да разгледате Правилника за доставка на федерална държавна автономна осветителна инсталация професионално образование"Далечен федерален университет" - къде да отидем, какво при провеждане на конкурса депутатът може да има право да вземе решение относно датата на провеждането му, независимо колко часа преди крайния срок за подаване на заявления,освен това можете да вземете същото решение бъдете там час преди датата на оценяване и подаване на заявления за участие в конкурса в различно време:

1. Vidsutnosti vіdpovidnogo fіnansuvannya/svіvіnsuvannya;
2. Каква беше нуждата от закупуване на стоки (роботи, слуги);
3. Іstotnoї zmіni svіni svіni svіnі, zіkіh zamovnik vіhodіv і в шумната конкуренция, сред тези chіnіn kon'yunkturi пазар, подови настилки, scho yakbi zamovnik незабавно tseroznachati, тогава конкуренцията е не само гръмогласна, но гръмогласна на ума на ума.

Подобна норма е приложима и за други прехвърляния към разпоредбите на конкурентни методи за възлагане - търг и котировка. Наистина е уважително, че хитростта на подобни формули по принцип може да позволи на заместника да действа в хода на процедурата за възлагане на обществена поръчка, тъй като след приключване на приемането на заявленията, истинският претендент за победа в този случай е участник, който за други причини, зам. не е на власт.

Traplyayutsya задника s vikoristannyam по-строги правила. Ще използваме дупката на Правилника за закупуване на начална ипотека на общинско автономно предучилищно училище. Детска градина№ 29 от комбиниран тип ”(метростанция Петропавловск-Камчатски). При законоустановеното и недвусмислено четене на обменния курс в конкурса, търга и искането за котировка, собственикът може да бъде уведомен не по-късно от 3 дни преди крайния срок за подаване на заявления.

При цялото ми уважение, достойното мнение на заместник-заместника, сякаш предава разпоредбите относно покупката, в момента, в който той е взел решение относно решението за провеждане на процедурата за закупуване. По правило в такива ситуации поставянето на ЄІС на официалното съобщение се прехвърля.

Например,

в Правилника за обществените поръчки ДДС "НК Роснефт"кажи това такова уведомление може да бъде поставено в EIC (както и на сайта на самия собственик) с участък от 3 календарни дниот деня на връчване на решението, але обовязково до срока на приключване на подаване на заявления.

Далечния федерален университет dpovіdno до позицията си по покупката Виновен съм за съгласуване само в ЕИК, но за период от 1 работен ден от деня на похвала на решението. Освен това, dodatkovo може да изпрати този заместник на електронна пощаинформиране за решението на всички участници в покупката, подали заявки, в срок от 3 работни дни от деня на поставяне в ЄІС, уведомление за решението за извършване на покупката. Ако е така, в позицията е ясно, че заместникът не е носил ваучера през есента, така че участниците в покупката или други лица не знаят за информацията за правомощията на покупката.

И така, агентите на недвижими имоти могат да допринесат за позицията си за закупуване на най-доходоносните пари, защита на паметта, която в Крим е гражданско законодателство, тъй като урежда, наред с други неща, провеждането на търгове (аукциони, състезания) . В самия 223-FZ (част 1, член 2) има история за онези, които в средата са отговорни за Гражданския кодекс на Руската федерация. I cim законодателството установи това „Дори и да не е препратена към закона или към информацията за търга, организаторът на търга, публикувал уведомлението, има право да бъде информиран за търга по всяко време, но не по-късно от 3 дни преди днешния ден на състезанието, датата на проведения ден - не по-късно от 30 дни преди състезанието" (част 4, член 448 от ЦК на Украйна).Също така като заместник е необходимо да се осигури възможността за провеждане на тръжната процедура за конкурса „преди” да бъде назначен по-ниският срок, необходимо е задължително да посочите „краткия” срок в отчета за проведените. .

Varto обозначете какво звучите по време на срещата процедура за възлагане на обществена поръчкаЗаместник-управителят прехвърля своите обвързвания от този трети мандат на всички участници в покупката, като подава заявление до тях. Ale traplyayutsya позиция за тези, които имат такава дневна норма.

Отвратително е да се зачита, че законодателят дава на депутата достатъчна възможност да прави покупки, след като бъде настанен в ЕС, което безумно моли арбитъра да застане пред останалите. Идеален вариант, очевидно, ако ще има правило, за което заместникът може да бъде инструктиран да проведе процедурата за възлагане на обществена поръчка, било то преди провеждане на нейните резултати, а в часа на търга и състезанието - почасово, назначенията ще бъдат бъдете уведомени за покупката. Тим час, в tsimu povіdomlennі за провеждане на търг чи конкуренция, също така е възможно да се посочи, че в хода на проведеното заместник има право да се проведе преди сумирането на техните резултати.

Вариант 3.

Vіdmova zamovnika vіd ukladannya договор

Заместниците на техните позиции могат да означават правото си да действат съгласно условията на договора след назначаването на процедурите за закупуване.

Нека разгледаме такъв вариант с приклада на BAT "NK Rosneft", тъй като той установи неговата способност " да спазва споразумението в съответствие с резултатите от процедурата за възлагане на обществена поръчка без гуши за компенсация за пропуски в участниците в поръчката, за вина на нарушенията, пряко установени от законовото законодателство Руска федерацияза наддаване". Показателно е, че в 223-FZ и в 135-FZ в момента няма нищо за такава волатилност.

Натомист в гражданското право са предписани такива знаци. Zokrema, нормата (част 6 от член 448 от ЦК на Украйна) за тези, които „Освен ако не е предвидено друго със закон, лицето, спечелило търга, този организатор на търга подписва протокол за резултатите от търга в деня на търга или състезанието, който може да е валиден за договора“, а „Що се отнася до закона, определящ договора, наддаването е възможно само между другото, ако организаторът на наддаването е по-добър, ако протоколът е подписан, оферентът може да се обърне към съда с primus за излагане на споразумението, а също и за продухването на наддаването, с мотивите за полагането.”

Нека разгледаме, може би, първата част от нормата и доклада. В 223-FZ няма нищо за процедурата за формализиране на резултатите от търга, както и за подписването на протокола, който може да е валиден за договора, в деня на търга или състезанието, нормата може да бъде фиксирани. Въпреки това, в 223-FZ също не е установено, че подреждането на каквито и да е договори може да се извърши само чрез наддаване (на vіdmіnu vіd част 2 на член 59 44-FZ, където стоките, роботите и услугите са директно предписани за покупката на такъв заместител на гуша, провеждайте наддаване при гледката електронен търг); Тим е не по-малко, като заместител на търга, или конкуренцията трябва да сключи споразумение с техния помощник, но по същия начин част от нормите на гражданското право, които се разглеждат, все пак ще бъдат унищожени. Не vipadkovo zamovniki, yakі pratsyyut според 223-FZ без zahoplennya да бъдат поставени преди търгове и състезания - дори ако процедурата се извършва в техните безлики "тесни".

Всъщност представителят на заместника, съгласно разпоредбите на договора, може да бъде преместен при него на собствена позиция относно покупката, само след като се реши конкретният начин на покупка.

Нека да разгледаме Правилника за закупуване на Далекоизточния федерален университет; „Заместникът има право да вземе решение, че споразумението относно резултатите от искането за оферта не е подходящо, като изпрати писмото за съгласие на адреса на споразумението за период от 3 дни от момента на датата на плащане на сумата от покупките.” Qia норма zhodny ранг superchit vimogam hromadyanskogo законодателен орган - дори поиска котировка спиране buti наддаване (аукцион чи конкуренция).

Така че, гледайки интересите на зам. най-добрият вариантза новия е установено в собствен правилник за снабдяването с правилата, за кои вина може да имам право да действам в съответствие с договора, след като процедурата по закупуване е извършена, очевидно.

На практика разпоредбите относно обществените поръчки могат да включват норма относно назначаването в документацията по поръчката на изявления относно правото на заместника да действа в процедурата за възлагане на обществена поръчка и/или в договора. Безумно, наличието на такава норма може да бъде важно предварително за потенциален участник в поръчката, въпреки че обозначаването на такива изявления не е включено до 13 информационни позиции, видимостта на които в документацията за обществени поръчки се изисква от самото федерално законодателство (част 10 от член 4 № 223-FZ).

Те дадоха брадавица да се досетят, че заместникът не трябва да изневерява на процедурата по покупката и сключването на договора (във извън прилагането на процедурата) с ревизия на сумата от покупките (смяна на протоколи, преизбор на следващият). Такава ревизия на супер четливостта на законодателството в част от принципите на обществените поръчки (част 1 на член 3 № 223-FZ) и е възможно разпоредбите за закупуване на заместител - да бъдат нарушени във федералното законодателство за защита на конкуренцията (параграф 1 на част 3 на член 17 № 135-FZ), което възпрепятства и нарушава установяването на реда за назначаване на помощ или възможността за търговия, искането за оферта, искането за предложения. Ако е така, заместникът може, като направи промени в плана на купувача, да преразгледа процедурата нови покупки(или много нови купувачи) от самия кочан, така че не харчете повече от її.

На 1-ви ден на 2016 г. влезе в сила церемониалният блок от изменения на Закон № 223-FZ. Промените бяха свързани с описанието на обекта на покупка. Нека да разгледаме новостите на доклада.

На кочана на лятото на 2016 г. имаше около 40 хиляди. Работата на някои техни творения (Зокрема за замяна на броя на стандартите) продължава.

ITS - документ национална системастандартизация, одобрения от федералния орган на виконавчої влади в областта на стандартизацията. Трябва да се опитаме да систематизираме данните в основния регион и да включим описание на технологии, процеси, методи, методи, притежание и други данни. Поставяне на ИТС на уебсайта на Росстандарт и за момента 1000 произведения.

За доброволно потвърждение на съответствието с националните стандарти производителят (пост-мениджърът) на продуктите може да вземе сертификат за съответствие. При закупуване на такива стоки, робот, заместител може да има право да вмъкне в документацията за покупката, мога да инсталирам помощни документи в склада преди декларацията на продукта и сертификат за цялост.

Друга помощ при грундиране

Заместникът може да има право да установява и други фактори за производството, но ако новият винопроизводител има задължението да формира задължителни инструкции в съответствие с техническите регламенти и документите на националната система за стандартизация.

Е, тук би било логично да спечелите добродушно потвърждение за признаване на стоки, работа, услуги:

препращане на национални стандарти;
организационни стандарти;
крипти на правила;
системи за доброволно сертифициране;
умовете на договорите.

Предишният национален стандарт е документ за стандартизация за прословутото застосуване, разделящ резултатите от изпита в техническия комитет за стандартизация и одобрение от федералния орган на победилото правителство в областта на стандартизацията. Такъв документ е горещи характеристики, правилата и принципите на обекта на стандартизация по условията на срока

Организационен стандарт - документ за стандартизация, одобрение от юридическо лице, включително суверенна корпорация, саморегулираща се организация, както и индивидуален доставчик за задълбочен избор и безопасност на продукти, услуги, услуги.

Zvіd правила - документ за стандартизация, одобрен от федералния орган на победителя владетел на Суверенната корпорация за атомна енергия "Росатом". Vіn отмъщение на правилата и основните принципи на процесите с метода за обезпечаване на изпълнението на техническите регламенти.

Трябва да се знае

Dobrovіlne pіdverdzhennya vіdpovіdnostі да извършва іnіtіativi іnіtsiаtivi на заявителя въз основа на споразумение между заявителя и органа от сертифициране. Dobrovіlne pіdtverzhennya pіdpovіdnostі служи в schob vstanovі vіdpіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnostі да служи іn ред, vstanovit vіdvіdnіst vіdvіdnіst vіdpovіdnіst vіdpoіdnії vіdpovidnosti ї, vіdvіlіnіnії vіdpoіdnіstі vіdpoіdnostії ї, система за доброволно ї certifіkatsії, умовете на трудови договори (годишно. 1 на член 21 на закона Федерална с дата 27.12. 2002 № 184-FZ „За техническото регулиране“).

Системата за доброволно сертифициране се създава от юридическо лице и индивидуален предприемач. Определените лица установяват списък на обектите, които подлежат на сертифициране, и характеристиките, въз основа на които извършват доброволна сертификация. Вонята определя правилата на vikonannya robit от сертифициране и процедурата за тяхното плащане, определя участниците в тази система за доброволно сертифициране.

Със заповед № 780-р от 30 април 2015 г. е създадена автономната нетърговска организация "Руска система Якост" със Заповед на Руската федерация. Инсталаторът е ангажиран с издаването на сертификати за цялост.

Спазвайте, че продуктът присъства в една партида продукти, изисква се сертификат за такъв продукт, този продукт, който не изисква сертифициране, може да бъде отхвърлен от участниците на купувача.

Един от различните видове сертификати е сертификатът за система за управление на качеството (наричан по-долу CMS). Ако заместник-управителят е установил правомощията за наличието на такъв документ, тогава вината на рискува, както следва:

при разпоредбата за покупката е имало окончателна промяна, която може да се използва пред участниците;
при предоставянето на закупуване на заместител е монтирана директна ограда на базата на сертификати SUYA за участниците;
няма доказателства за необходимостта от сертифициране на SMJ, както на етапа на закупуване, така и на етапите на оскаржение на заместника;
при документацията за покупката се оценява обовъязковите вомоги до потвърждаването им чрез заверката на СУЯ и помощта за критериите, които също се оценяват чрез присъствието на СУЯ;
документацията за покупката не посочва областта на сертификация на CMA, така че заместникът може да установи наличието на сертификат CMA, но ако не посочва кой сертификат е необходим в такава сфера.

Довидково

Пример за международна организация

ISO 9001 Auditing Practices Group - група от експерти, одитори и професионалисти от системата за управление на качеството ISO 9001. Групата включва представители на ISO TC 176 и IAF MLA. Основното метасъздаване на целта за последователност е да помага на експерти и одитори по време на одити на системите за управление за съответствие със стандарта ISO 9001:2008.

Тази група публикува и публикува методологични препоръки и обяснения за това как е проведен одитът и правилата за ревизиране на стандарта ISO 9001.

Vidpovidnist умове на договори

В по-голямата си част качеството на продуктите се определя от гражданското право. С кого Граждански кодексРуската федерация не пречи на страните да сключват договори за промоция на стоки до степен на производство.

Видповидно до част 4 на чл. 469 от RF DC: „в продължение на една година между продавача и купувача може да има прехвърляния на стоки, които позволяват прехвърляне на стоки до степен на съчетаване с обовъязкови, прехвърляне по закон или по начина, предписан от то."

В случай на промоция на стоките, работата на служителите на заместника може да има право да се установи между тях чрез спазване на стандартите на организацията, системи за доброволно сертифициране и други споразумения.

Важен момент за избора на други, които биха могли преди производството, е правилното поставяне на документацията по поръчката.

Нека представим ясна формула за такъв кръг:

подобряване на безопасността на живота и здравите хора, платното за физически и правни проблеми, държавното и общинското платно, обект на повишаване на риска от оправдаване на свръхестествени ситуации от естествен и техногенен характер, подобряване на здравето на околната среда, безопасност на живот;
осигуряване на конкурентоспособност и качество на продуктите (robit, услуги), еднородност на vimiriv, рационална виктория resursіv, vzaєmozamіnnostі tehnіchnih zasobіv (машини, които obladnannya, їh складове Частейн, komplektuyuchih virobіv че materіalіv) tehnіchnoї че іnformatsіynoї sumіsnostі, sumіsnostі rezultatіv doslіdzhen (viprobuvan), че vimіryuvan, tehnіchnih че характеристиките ekonomіko-случайност danih провеждане analіzu produktsії (robіt, poslug), планиране и поръчка за закупуване на стоки, работа, услуги за осигуряване на държавни и общински нужди, доброволно потвърждение на качеството на продуктите (работата, услугите).

Vyhodyachi іz іzіlei, yakі, за да застанат пред тях, zamovniks могат да формулират привлекателността на победата към други вимоги. Препоръчително е да поставите в средата на документацията относно поръчката за покупка от властите за безопасност, качество, техническа характеристика, функционални характеристики на стоките, работата, услугите, към разширението, опаковката, към продукта, към резултата от работата

Прочетете най-актуалните коментари по най-популярните теми в сферата на обществените поръчки списание "Derzhzakupivlі.ru"

Федерален закон от 18.07.2011 г. „За доставките на стоки, работи и услуги с други видове правни услуги“ (по-нататък - ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ) за подаване на нестандартно за правната система на Русия, pov' yazanoї іz установяването на специални характеристики на разпределението на бюджетните разходи.

Едно от основните правомощия на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ в съответствие с Федералния закон от 05.04.2013 N 44-FZ „За договорна системав сферата на купувачите на стоки, работа, услуги за предоставяне на държавни и общински нужди ”(по-нататък - ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 44-FZ) Не е ограден, депутатите са, както практикуват в правната област на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 44-FZ, гушата трябва да следва друг принцип - всичко, което не е позволено от закона за договорната система, е оградено.

Ако Zerylshoye, "Freedomy" zoisnoye, Zevyalnosti, Keesovnikіv at Real_zatsky, Почистване на Федералния закон № 223-ФЗ Ріка Ріка Рікстає Кілкіт скразина дий (ottіylnosti) Заменики на Ufasіv Sub'TVOSIV RF, SUPSIA RIF. Най-активната дейност е проявата на тази привързаност различни видовеувреждане на задълженията на заместника, сред които, при поставяне на купувача от 223-FZ, органите на прокуратурата трябва да бъдат обвинени.

Така че е просто важен момент z Methodiya Підвищна відповідність езиковнівіва за варовани и и илолости Съгласно правното поле на Федералния закон № 223-ФЗ Було Принц на федералния закон Vіd 05 Travel 2014 ROK № 122-ФЗ „Pro Showing Zmіn to Codex Rosídallyskii Federal District About Vínpovídіyt» porushennya vymog ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Вижте ударите, разкрити от прокуратурите на съставните образувания на Руската федерация, като депутати, които работят за Федералния закон № 223-FZ, разрешени през 2015 и 2016 г. ротации, така че след приключване на майже 3 години от момента на приемането на този федерален закон.

I. НЕПОЗИНАТИ ПРАВИЛА ЗА ПОКУПКИ, ПРОМЯНА НА НАРЕДБИТЕ ЗА ПОКУПКИ ДА СЕ ПОСТАВЯТ В ЕДИННА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА.

1. Прокуратурата на район Плюсски на Псковска област извърши преразглеждане на закона на MUP "Служба" срещу ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

В хода на повторната проверка бяха разкрити нарушения на нормите на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ, които налагаха на независим депутат задължението за информационна сигурност на организираните и установени купувачи. По силата на споразумението, той не беше поставен в единната информационна система (по-нататък - ЄІС) Правила за закупуване на стоки, работа, услуги и информация за отделните договори. Планът за покупки за 2015 г. е публикуван по-малко от 2015 г.

Зад тези факти е допуснато нарушение на закона от прокуратурата на Район Плюсски на правото за административното нарушение, предписана част 5 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (непоставяне в единната информационна система в областта на доставката на информация за покупка на стоки, труд, услуги, чието пускане се прехвърля от Федерален закон № 223-FZ).

Въз основа на резултатите от прегледа на материалите Федералната антимонополна служба прие лицето на посадов като заместник в административно качество с признаване на глоба под формата на глоба от 30 хиляди. рубла

За подторби с ревизии, извършени от районните прокуратури на район Тулск, бяха разкрити значителен брой нарушения на редовния ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-ФЗ, zocrema:

Прокуратурата в района на Ясногорского Тулской области pid час Място на perevіrki dіyalnostі MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo район "Житлово и комунални Господарство" в chastinі dotrimannya стандарти chinnogo в sferі rozmіschennya sferi, sferi rozmіschennya sferi, rozmіschennya sfery, sferi rozmіschennya, sferi rozmіschennya, sferi, rozmіschennya, sferi, rozmіschennya, sferi, rozmіschennya, sfery, rozmіschennya, sferi, rozmіschennya, sferi, rozmіschennya sfery, sfery, rozmіschennya. 'yazku, peredbachenogo чл. 4 години. 2 ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Лагерът за 2015 г. на общинското унитарно предприятие МО Иванковске Ясногорски район "Житлово-комунална държавност" не е публикуван в Наредбата ЄІС, като регламент за закупуване на стоки, както и план за закупуване на стоки, работа, услуги .

За този факт прокуратурата на Ясногирския район на Тулска област прехвърли материалите от прокурорския преглед в съда.

Решения на Ясногорски Окръжен съд Tulskіy oblastі rozglyanuto, че zadovoleno pozovnі vimogi Адвокат Yasnogirskogo област за viznannya незаконно bezdіyalnostі zamovnika MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo област "Житлово и комунални Gospodarstwa" в chastinі vikonazy на chastinі vikonazza, kivní másce tów rаbіkupіya sыыkupatsya oыыkupaya s tóróbíkó lás tórów lás tów nаbаzаkupіya obovі. замовника.

Също така, в района на Тулск, прокуратурата на район Чорни, веднъж в три предприятия - MUP "Chernteploservis", MUE "Chernyagroprommekhmontazh", MUP "Chernservis pobutovykh poslug" разкри наличието на обувки. нормативни документикоито регулират дизайна на процедурите за възлагане на обществени поръчки от унитарни предприятия

Прокуратурата kerívniki унитарни предприятия беше обвинена за уведомлението за приемане на нарушенията.

В Колпашевск, област Томск, в резултат на повторната проверка, извършена от градската прокуратура, беше разкрито, наред с други неща, че има прекъснати редове в публикацията на промените, направени от заместника в Разпоредбата за закупуване.

Прокурорът на града установи, че МАОУ „Середня училище за капандури№ 7, МАОУ „Средно училище за непряко осветление № 4“, МАОУ „Средно училище за непряко осветление № 2“ и МАОУ „Чажемтивска средно училище за косвено осветление“, въпреки че ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-ФЗ не е поставен в ЄІС на ул. сферата на купувачите.

Прокуратурата на район Чойски на Алтайския регион по време на повторната проверка установи, че MAU „Жилищно-комунални услуги на Чойски“ не се подчинява на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

И така, приемете Правилника за обществените поръчки в EIC, поставени с повредени линии, вмъкнати по-малко, отколкото в периода на повторна проверка; план за покупка за 2016г не rozmіschuvavsya, nezvjayuchi на тези, които са автономна инсталация zdіysnyuє zapіvіvіv varіv, robіt, servitov за общински нужди.

Наредбата за обществените поръчки беше приета поради накърняване на компетентността и излишната законодателна власт в сферата на купувачите, във връзка с което беше протестирана от прокуратурата.

Окръжният прокурор е нарушил правото на административно право по ч. 4 чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (нарушение на условията за поставяне в EIC на информация за обществени поръчки), установен от директора, като изпрати материалите от повторната проверка до OFAS на Алтайския регион.

Крим, 21 март 2016 г директорът, определен за vіdmovu nadat в прокуратурата на район Чой за препроверка на копия на договори, складиране за доставка на стоки, труд, услуги, привлечени към административна vіdpovіdalnostі за h.1 супена лъжица. 17.7 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (навист невиконен прокурор, yakі z yogo povnovazhen, установен от федералния закон). Youmu получи глоба от 2000 рубли от розмири.

Ревизията на прокуратурата на град Горно-Алтайск установи, че разпоредбите относно обществените поръчки за осигуряване на общински нужди бюджетни разпоредбим.

Протестът прокуратурата е удовлетворена, незаконните действия са наказани.

II. Непоставяне на планове на купувачи, обаждания, договори, прекъснати линии за поставяне на информация

Офис Pochepskogo площ Прокурорът Bryanskoї oblastі проведено perevіrku vikonannya zakonodavstva за zakupіvlyu okremimi видове Yurydychna osіb имат rezultatі yakoї Bulo vstanovleno Scho FSUE "Pervomayskiy" - organіzatsієyu, pіdvіdomchoyu Федералната агенция NAUKOVO organіzatsіy не vikonuyutsya vimogi zakonodavstva Scho reglamentuє ред іnformatsіynogo zabezpechennya zakupіvel tovarіv, robіt, услуги

Установено е, че плановете за закупуване на стоки за 2014 - 2016 г. не са формирани по предписания начин и не са разпространявани в Интернет, така че е същото като shom_syachny zvіti за планираните покупки.

Porushuyuchi vimogi Art. 73 от Бюджетния кодекс на Руската федерация през 2014 - 2016 г. регистрите на купувачите, които се правят без сключване на общински договори, не се водят и не се водят.

Утвърден от директора на предприятието на 01 март 2015 г., Правилникът за закупуване на стоки, работа на услугите бяха пуснати в Интернет за по-малко от час повторна проверка (26.02.2016 г.), след което след 15 дни от деня на неговото потвърждение.

Въз основа на резултатите от повторната проверка прокурорът на района на доставчика на стоки е нарушил административните процедури по част 5 на член 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (не е поместил в EIC информация относно покупката на стоки, работа, услуги) и част 4 на член 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (унищожаване на условията за поставяне в EIS на информация за покупка на стоки, работа, услуги), които са изпратени за разглеждане по същество във Федералната антимонополна служба на Русия в Брянска област.

С начина на приемане на разкритите останки във ФГУП "Первомайск" е подадено уведомление.

Прокуратурата на район Умар на Чувашия извърши преглед на досъдебното законодателство в административния офис на общинското унитарно предприятие на района Умар "Пазар Умарски" (наричан по-нататък - MUP "Умарски пазар").

Администрация на общинско унитарно предприятие "Урмарски пазар" информация за броя и общия брой договори, провизии за резултатите от покупките един лидер, са поставени в единна информационна система след изтичане на срока, въведен с част 19 на чл. 4 от Федералния закон „За закупуването на стоки, труд, услуги с определени видове правни услуги“ (не по-късно от 10-ия ден на месеца, следващ летния месец).

При zv'yazku z tsim прокуратурата на районния stosovno директор на MUP "Urmarsky rinok" е нарушил правото относно административния закон, peredbachene част 4 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (повредени от законодателството на Руската федерация в областта на покупката на стоки, работа, услуги с определени видове правни условия за поставяне в ЄІС іинформация за покупка на стоки , работа, услуги, чието поставяне се прехвърлят със закон).

Въз основа на резултатите от прегледа на административния материал на директора на предприятието е наложена глоба от 2 хиляди. рубла

Прокуратурата на град Брянск, след извършване на преглед на дейността на НДНТ "Чиста планета", разкри нарушение на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Tsya организация zdiisnyuє regulirovanі vidi diyalnosti в областта на обработката, използването, zneshkodzhennya и защитата на твърдите комунални материали.

С повторна проверка е установено, че в НДНТ „Чиста планета” от септември до падането на листата през 2015 г. с различни пощенски служители са заложени споразумения, становища за яки в ЄІС, в нарушение на ал.19 на чл. 4 от ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ BAT "Чиста планета" в въвеждането на термина не се разпространява.

При зв'язку з цим прокуратурата на град Брянск стосовно на генералния директор на БАТ "Чиста планета" е нарушила 10 удостоверения за административно правоприлагане, прехвърляне на част 5 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, yakі, за да разгледате същността на посоката към OFAS в Брянск на Русия.

За непоставяне в ЄІС іинформация за покупка на стоки, труд, услуги, поставяне на такива, прехвърлено към Федералния закон № 223-FZ, беше наложена административна отговорност с оглед на глобата за наемодатели при rozmіrі vіd 30 ths. до 50 хил търкайте.

Прокуратурата на град Брянск, с метода за отстраняване на нарушенията и предотвратяването им, подаде данък на адреса на генералния директор на БАТ "Чиста планета".

Прокуратурата Perevіrkoyu Mista Novotroїtska Orenburzkoї oblastі в provedennі perevіrki rozmіschennya zakupіvel zamovnikom Dowse "Fridom mіska klіnіchna lіkarnya" vstanovleno Scho zamovnikom, porushuyuchi vstanovlenі Федералния закон № 223-FZ vimogi не rozmіschuvalisya в ЄІS Уведомление че dokumentatsіya за zakupіvlyu проект в zdіysnennі zakupіvel лекарствени продукти, за медицинско разпознаване

Въз основа на резултатите от проверката от прокуратурата на града стотина членове на комисията от купувачите установиха административното право по част 5 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения (непоставяне в EIC в сферата на обществените поръчки на информация за доставка на стоки, труд, услуги, поставяне, която се прехвърля от законодателството на Руската федерация в областта на обществените поръчки на стоки, труд, услуги с други видове юридически лица).

Постановление на Федералната антимонополна служба на регион Оренбурз на град Посадовец беше привлечено към административния капацитет с оглед на глобата от 30 хиляди рубли. търкайте.

Решението на антимонополния орган излезе на преден план.

Vnaslіdok perevіrki Прокуратурата Kіrovskogo площ Mista Kazanі dіyalnostі МУП "Mіsky blagoustrіy" Bulo vstanovleno Scho protyagom 2015 Roku pіdpriєmstvom Bulo Porush termіni rozmіschennya schomіsyachnih zvіtіv около Количество е общата стойност ukladenih zamovnikom dogovorіv, SSMSC zamovnik не pіznіshe десети mіsyatsya, следното за zvіtnim mіsyatsem, намиращ се в EIS.

Районната прокуратура е унищожила инженера, отговарящ за материално-техническото снабдяване на Общинско унитарно предприятие "Миски благоустрий" вдясно за административния закон, предписана част 4 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (нарушение на процедурата за закупуване на стоки, труд, услуги с други видове юридически лица).

И така, на адреса на директора на предприятието беше подадена молба за приемане на нарушението на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ и привличане към дисциплинарна отговорност на виновните.

Резолюцията с материалите от ревизията е изпратена на OFAS в Република Татарстан за преглед.

Perevirkoy прокуратура Kostyantinivskogo район на Амурска област в DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" инсталиран, scho, vimogi ч. 1 супена лъжица. 4 от ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ Правилник за закупуване за нуждите на GAUZ AT "Kostyantinivska likarnya", одобрен от визуалния съвет от 06.10.2015 г., в единната информационна система, той беше поставен с нарушение на втори мандат (по-голям), установен от законодателството.

На 09.02.2016 г. на главния лекар на ДАУЗ АТ „Костянтиновска ликарня” е нарушено правото за административно правни нарушения по ч. 4 чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, що се отнася до прегледа на деня, той беше изпратен до администрацията на Федералната антимонополна служба за Амурска област. Vymogi прокурорът е доволен от пълния obsyazi, главният лекар е признат за виновен по намаления административен закон, прехвърлен част 4 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и предсрочно наказание като глоба в размер на 2000 рубли.

В хода на прегледа на задълженията на FDBSI „Ставрополски научен и усъвършенстван институт на земеделската държава“ районната прокуратура установи, че в нарушение на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ месец 2015 г. поставен само на 17.02.

При zv'yazku z cim прокурорът на окръжния stosovno vіdpovіdalnoї posadovoї физическото лице е увредено вдясно относно административния закон, peredbachene ч. 4 супени лъжици. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, изпратен за преглед до администрацията на Федералната антимонополна служба на Ставрополския край.

Междурайонната прокуратура на Останкино извърши повторна проверка на документите от ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН № 223-FZ в Държавната бюджетна институция "Житловик Алексиевски район" на Москва.

Установено е, че за периода от септември до пролетта на 2015 г. организацията не е публикувала информация в Европейския съюз за броя и броя на договорите, които са заложени за резултатите от покупки от един доставчик, от под. 'обекти на малки и средни предприятия.

За резултатите от съгласуването, прокурорът, след като е счупил главата на купувача на DBU „Житловик Алексиевски район”, вдясно относно административния закон, peredbachene част 4 на чл. 7.32.3 Кодекс на Руската федерация за административните нарушения.

Според решенията на администрацията на Федералната антимонополна служба за Москва виното е особено привлечено от административна отговорност пред лицето на глоба.

Преразглеждане на прокуратурата на Зализничния район на град Самари.

е установено, че държавното съкровищно предприятие на Самарска област „Агенция за управление на автомобилните пътища позорно ползванеСамарска област" (наричан по-долу DKP "ASADO") в нарушение на ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН № 223-FZ, Правилата за поддържане на регистъра на договорите, определени от депутатите за резултатите от поръчката, одобрени с резолюция от Заповедта на Руската федерация от 31 октомври 2014 г. № 1132, изпратена до федералния договор с подизпълнител с щети, установени от законодателството на тридневния срок за девет випадки.

Така ревизията показа, че след резултатите от конкурса ASADO DKP е сключен договор за доставка на линеен конвейер от 07.05.2015 г. Оставащият срок за разпространение на информация относно клаузите на споразумението е 12.05.2015 г. В същото време необходимата информация е публикувана едва на 10.06.2015 г., посочена в споразумението.

Във връзка с разкритите щети, както и с много сходни факти, районната прокуратура е внесла данък на адреса на деловодителя на предприятието, унищожава 9 акта за административни нарушения, прехвърляйки част 4 на чл. 7.32.3 CAP RF.

Въз основа на резултатите от прегледа на решенията на прокурора организацията беше привлечена към административна отговорност с оглед на глоба на обща сума от 90 хиляди рубли.

Прокуратурата на община Билогирск, Амурска област, в хода на илюстративен преглед на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ в държавната автономна осветителна инсталация „Специално (корекционно) централно осветително училище - интернат № 10 m. 4 от ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ, установяващ в EIC информация за броя и общия брой договори, определени от заместника за резултатите от покупката на стоки, работа, услуги; информация за броя и общия брой договори, сключени от заместника за резултатите от покупки от един пощенски служител (виконавца, изпълнител) за сандък, листопад, жълто, ересен, змия, вар, червей, трева 2015 г. беше поставена само на 02 февруари 2016 г.

За този факт прокурорът на Община Билогирск стосовно на главния счетоводител на ДАТ „Специално (поправително) загалноосвитня интернат № 10 м. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (нарушение на условията за поставяне в EIC на информация за обществени поръчки), тъй като с цел разглеждане на същността, той беше изпратен до OFAS на Амурска област.

Прокурорът е доволен, главният счетоводител е осъден за виновен в административния съд и е признат за виновен срещу глоба.

Прокуратурата на район Чорни на област Тулск, в резултат на повторната проверка на МО Черни район "Физически и оздравителен комплекс", беше нарушена от създаването на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ и клауза 14 от резолюция до Съвета на Руската федерация от 10 септември 2012 г. № 908.

И така, планът за закупуване на стоки, труд, услуги за нуждите за 2016 г. е одобрен от директора на 11 септември 2016 г., а в ЕИК е поставен на 10 февруари 2016 г., поради нарушение на срока, установен от закон.

Въз основа на резултатите от повторната проверка на директора на MAU MO Чорний район "Физкултурно-здравен комплекс", проверката на правото на административно правоприлагане по част 4 на член 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Русия Федерацията беше нарушена, тъй като беше изпратена за преглед в Контролния комитет на региона Тулск.

III. ЩЕТИ, РАЗРЕШЕНИЯ ОТ БИРОЕТА В НАРЕДБИТЕ ЗА ЗАКУПУВАНЕ И ДОКУМЕНТАЦИЯ НА БИРОЕТА

Прокуратурата на град Набережни Човни на Република Татарстан извърши повторна проверка на дейността на купувачите в съответствие с ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ на три организации: MCP "Дирекция за общински разследвания", MUP " Миск Лазни", МУП "Управление на Якостинлово zhiznіlovo".

В резултат на повторната проверка беше установено, че в Правилника за закупуване на данни на депутати е приет Федерален закон № 94-FZ от 21.07.2005 г. „За пускането на стоки за доставка на стоки,виконания робит,надания сервитов за държавни и общински нужди”, което е разход. .2014г.

За резултатите от повторната проверка на адреса на сертификаторите на организацията, Правилникът за обществените поръчки беше изнесен на протест, като че ли е удовлетворен.

Прокуратурата на Саратовска област извърши преразглеждане на валидността на законодателството по заповед на министерството природни ресурсии екология на Саратовска област „За въвеждане на промени в заповедта на Министерството на природните ресурси и екологията на Саратовска област от 24 декември 2013 г. № 80“, одобрена Ново изданиеПравилник за закупуване на стоки, труд, услуги за нуждите на осем регионални държавни институции(lisgospiv).

В резултат на ревизията беше установено, че нормите за обозначаване на разпоредбите на горния индекс към ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Разпоредбите за възлагане на обществени поръчки прехвърлят правото на заместника да проверява провеждането на процедурата за възлагане на обществена поръчка, в своя ден окончателното прехвърляне на покупката, за което заместникът може да има право да контролира провеждането на процедурата за възлагане, пряко контролира целите, принципите и законите на Федералния закон № 23-UZ.

Областната прокуратура внесе протест срещу нормативния акт.

Прокуратура на община Радянск, Калининградска област общински институцииМиста погрешно тълкува dotrimannya vimog ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Резултатите от проверката разкриха нарушение на закона в Правилника за обществените поръчки в бъдеще инсталирайте осветлениех: гимназия No1, лицей No5, детски клетки „Дзвиночок“ No5, „Щастливо детство“ No2, „Чомучка“ No3.

Така че, предвид Правилника, въпреки закона, те не прехвърлиха задълженията на депутата към мястото на разпространение на официалния уебсайт на депутата и в ЄІС в къщата за закупуване на стоки, труд, услуги, броят на такива лица не надвишава 400 хиляди рубли, тогава законът е установил такъв ред само за стоки, услуги до 100 хиляди карбовенти.

Повторната проверка въведе числено нарушение на установената със закон ред (3 работни дни) за въвеждане на информация за договореностите за резултатите от търгове по договори в официалния регистър.

За резултатите от виновния от прокурора на град Радянск, данъкът от 5 pracivnikiv, vidpovіdalnyh за zdіysnennya zapіvel, беше привлечен към дисциплинарна vidpovidalnosti. Правилата за закупуване на осветителни инсталации се представят на властите преди федералното законодателство.

Прокуратурата на Саратовска област извърши преглед на съответствието с официалното законодателство на Правилника за закупуване на ODU „Държавен архив на Саратовска област“, одобрен със заповед на Администрацията на правата на Бюрото на Саратовска област.

Правилата за закупуване на този заместител прехвърлят правото на заместителя да бъде на всеки етап от поставянето на покупката, в зависимост от процедурата за покупка.

Когато tsomu в polozhennі за zakupіvlyu vіdsutnіy vicherpny perelіk vipadkіv за yakih Got zamovnik десен vіdmovitisya на редки изпълнението на процедури zakupіvlі Scho даже съборени printsipіv rіvnopravnostі, spravedlivostі, vіdsutnostі diskrimіnatsії че neobґruntovanih obmezhen konkurentsії на vіdnoshennyu да uchasnikіv zakupіvlі, peredbachenih федерален ZAKONF №2.

Подобно нарушение е разкрито в наредбата за закупуване на ОДУ „Държавен исторически архив на Волга Нимцив близо до метростанция Енгелси“, одобрена със заповед на Администрацията на правата на областта.

По искане на правни актове районната прокуратура внесе протест. Резултатите от прегледа се вземат под контрол.

Прокуратурата на община Казан, следейки нарушенията на законите за особено чувствителни обекти, преразгледа законотворчеството за покупка на стоки, труд, услуги и други юридически лица. Ревизията е извършена в акционерно дружество "Научно-усъвършенстван институт за развитие на научноизследователската и развойна дейност на специалната електроника" (наричано по-долу AT "NDIRS и ICE").

Установено е, че Председателският институт в ЕИК (www.zakupki.gov.ru) е публикувал 7 обявления за закупуване на оферти за подготовка на съставни части и оборудване за тяхното изготвяне.

Ревизията показа, че въпреки прекъсванията може

zaznachenih pov_domlennyah vіdsutnі vіdomostі за kіlkіst стоки, scho stavlâєtsya, дата rozglyadu propozitіy uchasnikіv zakupіvlі и pіdbitya pіdsumkіv zakupіvlі.

В документацията има и следната информация:

относно реда за формиране на цената на договора,
дата в началото на срока за подаване на заявления за участие в поръчката,
датата в горната част на тази дата е крайната дата на реда, даден на участниците в покупката на рози; изясняване на позицията на документацията за покупката,
датата на разглеждане на предложенията на участниците в покупката и датата на закупуване на сумата от покупките.

За резултатите от проверката прокуратурата е нарушила стотици юридически лица - АТ "НДИРС и ДВС" вдясно относно административния закон, предписана част 7 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (неспазването на прехвърлянето на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ може да издаде известие за покупка на стоки, работа, услуги и (или) документация за покупка на стоки , работа, услуги). От самото начало бяха унищожени административното право и защитникът на генералния директор за инвестиции и развитие на Артур Шайдулин.

Освен това на адреса на АТ "НДИРС и ДВС" е подадена преписка за приемане на разкритите щети и привличане на винарството към дисциплинарна отговорност.

Колпашивска миска прокуратура на Томска област в часа на повторната проверка разкри нарушения на Федералния закон № 223-FZ.

И така, ние сме в състояние да се съобразим със закона в разпоредбите за закупуване на МАТУ „Средно училище за непряко осветление № 7“, МАОУ „Средно училище за индиректно осветление No 4“, МАОУ „Средно училище за индиректно осветление No 2“, МАДОУ "Детска детска градина от комбиниран тип № 3" и други заведения като критерии Оценките и подаването на заявления от участниците в покупката се установяват от валидността на участника и изявленията на spivkonavtsiv (подизпълнители), както и като подадена от участника правна неприкосновеност на умовете.

Oskilki Zondali Critia е Nemіryuvanimi TA MOZE Sprichinati под Zdіysnenі Procureville е предмет на участниците в Състезателите на състезанията на Vizkiyvki Proskіvlі, Metha Prosekutor Prosis 11 Protestіv З Методи, ръководени от Vіdpovіdnі на закона. Протестът, който прокурорът погледна и остана доволен.

За pіdbags на повторна проверка, прокурорът внесе cerіvniks на рефинансиране осветителни организациипривидение. В допълнение, сто от тези организации са били нарушени от прокурора 4 запитвания за административно нарушение по част 6 на чл. 7.32.3 CAP RF.

Въз основа на резултатите от прегледа на отговора на прокурора са изключени нарушения на закона, 3 обвинения за виноградско са привлечени към дисциплинарна отговорност, 4 осветителни тела са установени - на административна отговорност поради нараняване на кожата срещу административна глоба от 10 рубли.

IV. Други щети в хода на поставяне на купувачи по преценка на федералния закон № 223-FZ

Прокуратурата на община Бодайбо в Иркутска област, като част от съгласуването на задълженията на МУП "ТВБК с. Кропоткин", разкри три договора за доставка на вода, транспортирана до село Кропоткин, на обща стойност над 22 милиона рубли, депозирани от директора на предприятието, без федерален закон № 2 за извършване на сделки с един доставчик.

По инициатива на прокуратурата на община Бодайбо и OFAS в Иркутска област церемониалната дейност беше привлечена към административна отговорност по част 3 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация поради признаване на ранно предупреждение с оглед на глоба в размер на 20 хиляди. рубли за повреда на кожата.

Прокуратурата на Новгородски район на Новгородска област извърши повторна проверка на документите от общинското унитарно земеделско предприятие "Вяжищи" срещу Федерален закон № 223-FZ.

В резултат на прегледа беше установено, че през 2015 г., в нарушение на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ, MUSP Vyazhishchi закупи смесен фураж за нуждите на предприятието, гранулиран фураж от фирми след напускане на работа в сума, до прехвърляне на 100 хил. рубли, без провеждане на процедури за конкурентни купувачи.

За този факт прокуратурата на районния стосовно керивника підприємства разби три запитвания за нарушения на административното право по част 3 на чл. 7.32.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация - нарушаване на процедурата за закупуване на стоки чрез някои видове законови изключения.

С указ на OFAS за Новгородска област, имуществото на депутата беше привлечено в административен капацитет като глоба от общата сума от 60 хиляди. рубла

За резултатите от прегледа на прокуратурата на област Ярославъл Ярославска област FSUE "Grigoríivsk" е изкривен от федералния закон № 223-FZ в част от IFFORMATISIKOVYE ZAKOVILE, J. Съобщението, Jacob Vіdpovіda, за тялото на процедурите за възлагане на обществени поръчки, посещавано по заповед на помощника на администратора, е ограничено 4 чл. 7.32.3 CAP RF.

Освен това, когато купувачът за енергийни нужди беше нарушен, Федералният закон „За защита на конкуренцията“ и разпоредбата за възлагане на обществени поръчки, одобрена от предприятието, всички договори през 2015 г. на стойност над 1 милион рубли бяха определени с единичен пощенски служител (изпълнител).

Представленията по плана за приемане - графикът за разполагане на апартамента за 2016 г. не са под формата на законодателство.

В такъв ранг депутатът наруши принципите на прозрачност, прозрачност на информацията за договорната система в сферата на купувачите, сигурността на конкуренцията, разпоредбите на Федералния закон „За предотвратяване на корупцията“ и Федералния закон „За защита на конкуренцията".

Унищожаването на конкуренцията между участниците на стоковия пазар чрез сключване на договор с един пощенски служител за очевидността на обосноваване на търг за антимонополно законодателство е неприемливо.

Поради доказателства за повторна проверка на адреса на служител на ФГУП „Григориевске“ е заведена преписка за приемане на нарушението на законодателството.

Преди пускането в експлоатация на прокуратурата на Република Чечения, прокуратурата на район Жовтнев на метростанция Грозни извърши преглед на нарушенията на ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН № 223-FZ, както и законодателството за превенция за корупция в офиса на МУП "Грозненски електричество - Замьовник" (по-нататък).

Чрез повторна проверка беше установено, че директорът на предприятието на Замовник, противно на закона, незабавно е затворил директорите на редица дружества с obezzhenoyu vidpovidalnіstyu и є їхнім єдиним засновник.

С начина на вземане на разкритите щети, техните причини и умовете, които трябва да вземат, районният прокурор на адреса на мярката Грозни отдаде почит.

Така че отговорността за назначаването на Замовник беше разкрита като нарушена съгласно ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ, което беше показано в повредените условия на публикуване на поканите за сключване на договори за опадане на листата и кърмене през 2015 г.

Тези факти са станали основание за увреждане на окръжната прокуратура на юридическо лице - МУП "Грозненски електрически мережи" за справки за нарушения на административното право, предбачена част 4 на чл. 7.32.3 CAP RF.

През 2016 г. Нагатинската междурайонна прокуратура на Москва извърши преразглеждане на досъдебното законодателство и законодателството в областта на безопасността и сигурността на асансьорното оборудване в жилищни сгради, разположени на преден план.

В хода на повторната проверка е установено, че всички важни организации, развити на долната територия, са сключили договори за техническа поддръжка и ремонт на асансьорното оборудване, вътрешно газово оборудване, както и ремонт на аварийно-нагревателното помещение за управление. Специалните организации на БАТ “Мослифт”, БАТ “Мосгаз” ще работят редовно до утвърдените графици.

Vodnochas, депутатите под часа на сключване на подписването на договори не завършиха нормите на приличното законодателство.

И така, съгласно част 1 на чл. 2 от ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ, клауза 48.1 от Правилника за закупуване на стоки, работа и услуги на държавното унитарно предприятие на град Москва „Дирекция на единствения заместник на района Орихово-Борисов Северен”, чл. . 309 от Гражданския кодекс на Руската федерация техническо обслужване L_FIV Zhtlovich Budinkiv, streding by Moslіft, GUP M. Moskvi "Diettskiya edinsky Zamnika Orіkhovo-Borisov Pivnіchna" by the Usoy 2015 ROKIYSNYUVAVA MOST 2015 ROKIYNEY ROBIT ON THE TECHNINGBURY OF THE TECHNIQUE 2015 услуги

Заплащането за останалата работа за месец 2015 г. е изпратено на адреса на БАТ „Мослифт” с частични плащания.

Установено е също, че до този час депутатът не е подписал акта за приемане на виконите на ДДС „Мослифт” за опадане на листата и кърмене през 2015г., писмото е мотивирано с подписването на такъв документ на адреса на изпълнителя. не беше наложено. Платете за мъртвите при падане на листата, бебета 2015 Roku работят за техническата поддръжка на асансьорите в жилищните помещения на държавното унитарно предприятие на град Москва "Дирекция на единствения заместник на района Орихово-Борисов Северен" не изглежда.

В същото време е установено подобно смущение в дежурното място на Държавното унитарно предприятие на град Москва „Дирекция на единствения заместник на район Орихово-Борисов Южен“, както и през 2015 г. ненавременното плащане на работата за договора за техническо поддържане на живота на асансьора

Установено е също, че заместникът е приел работата по техническа поддръжка на асансьорите в жилищните помещения по договора за падане на листата в размер на 5 038 911,02 рубли. , Плащането не е извършено до колко време.

При връзката с нарушенията на закона, на адреса на директорите на Държавното унитарно предприятие Москва „Дирекция на единния заместник на района Орихово-Борисов Северен”, Държавното унитарно предприятие Москва „Дирекция на единния зам. на район Орихово-Борисов Южен“ са направени 2 становища.

В Красноярска територия беше нарушено престъпно право от името на транспортната прокуратура за факта на предоставяне на банкови гаранции, необходими за участие в електронен търг.

Транспортната прокуратура в Красноярск извърши преглед на законодателството за закупуване на стоки, труд, услуги и други видове юридически лица.

Установено е, че през 2015 г. БАТ „РЖ” проведе търг за право на възлагане на договори за изграждане на съоръжения за железопътна транспортна инфраструктура и други работи. Необходими психическиСъдбата на Vyshchevkazannyh търгове на BAT "RZD" bula беше вмъкната в закона за подаване като обезпечение тръжна офертабанкова гаранция.

На виконания wemog тръжна документациясобственици на земя на една компания с определено участие в търговете и сигурността на подаване на заявления бяха многократно подавани в регионалния офис на Красноярск до Организационния център покупателна дейностДДС "RZ" банкови гаранции BAT "Сбербанк на Русия" на обща стойност над 4,5 милиона рубли. В същото време в един от случаите е било сключено споразумение за организацията на работата, която трябва да се извърши.

Извършена от транспортната прокуратура в Красноярск е установена повторна проверка, че не са наблюдавани банкови гаранции.

Според материалите от повторната проверка на транспортната прокуратура разследващите органи са нарушили престъпното право по ч. 1 чл. 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация (предоставяне на официален документ от първо издание).

7. Съгласно материалите на прокуратурата (Реп. Крим), престъпното право е нарушено от шахрайството на каменоделец на Алуштинска желязна компания.

Прокуратурата на град Алушти погрешно разбра досъдебната сила на трудовото законодателство на ПЦР „Чисто село”.

Установено е, че суверенното предприятие не е виконувало по невнимание obov'yazki преди pracіvniki. В резултат на нечасовото заплащане на работата имаше ограда, чиято сума за три месеца работа на линия стана 340 хиляди рубли. рубла

Веднага, с метода за промяна на увеличаването на процента на блокиране, ITUC даде допускане на практикуващи без спестявания заплата. За периода на освобождаване вонята е обучена в TOV, с хазната предприятието е сключило споразумения за предоставяне на услуги от почистването на територията и услугите в близост до Будинково и техническата станция на богатите жилищни къщи.

Веднага за тези назначени споразумения беше констатирано нарушението на законодателството, без стагнация на конкурентните методи за назначаване на служители и може да има признаци на фиктивност - парчетата бяха малко побити.

За такива обстоятелства, прокурорът на местността, след като е нарушил obov'yazkіv на директора на държавното предприятие, административни справки относно административното право, peredbacheni ч. 4 супени лъжици. 5.27 (нарушение на трудовото законодателство по специален начин, както преди беше наложено на административно наказание за подобно административно нарушение), част 3 на чл. Член 7.32.3, услуги за предоставяне на държавни и общински нужди, в противен случай) от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

Материалите за повторна проверка се изпращат и на разследващите органи за организиране на повторното наказателно разследване; 30 - част 3 на чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация (люлка в Шахрайство).

Проверката на административните удостоверения и превишаването на разследването на криминални органи се контролира от прокуратурата на населеното място.

Също така, на адреса на администрацията на града, като учредител на предприятието, е подадена молба за приемане на нарушение на законодателството в областта на заплащането на труда в сферата на обществените поръчки.

В тази аналитична статия видяхме най-широките щети, разрешени от депутатите, които са валидни до ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Независимо от тези, че на 05 май 2014 г. беше приет Федерален закон № 122-FZ, който разпореди административно наказание за нарушаване на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ, тъй като не бяха по-малко такива нарушения по време на работата на този закон.

Както и преди, по-големият брой депутати са уникални в стосуването на конкурентни методи за закупуване, масово разпространение на покупки от един пощенски служител, безразборно нарушаване на целите, принципите и принципите на ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

Така че, s Dopovіdі за резултатите от наблюдението на stosuvannija Федералният закон от 18 lipnya 2011 p. № 223-FZ „За закупуване на стоки, работа, услуги и други видове правни услуги“ за 2016 г., изготвен и публикуван от Министерството икономическо развитиеРусия крещи, че:

„По-малко от 5% от купувачите са спонсорирани от „конкуренцията“ и „аукциона“. Покупките от един пощенски служител да се увеличат с над 36%, покупките от „други методи“ за установяване на над 59% от общия ангажимент, закупен от ротациите през 2016 г. Общият брой на купувачите от един доставчик през 2016 г. се увеличава с 3,8% спрямо същия период на 2015 г. Броят на "другите начини" на купувачите, които се извършват от зам., се увеличава през 2016 г. с 983 начина. Съществуването на Закон № 223-FZ може да доведе до методите за възлагане на обществени поръчки, което доведе до факта, че депутатите вече са започнали да установяват над 4480 начина за назначаване на пощенски служител, як, зокрема, за маскиране на покупките от един пощенски служител.

Така че, всъщност, както го виждаме в Министерството на икономическото развитие, за да се регулира прозрачността на купувача и да се увеличи възможността за участие в покупките, е необходимо да се запише в Закон № 10/2006.

Задайте допълнителни критерии за издигане на методите на възлагане до конкурентни:

информация за това как се извършват конкурентни поръчки се съобщава на необрязания кол по специален начин за поставяне в единна информационна система за обществените поръчки;
осигурява надзора на участниците в конкурентни поръчки за правото на сключване на договор със заместител с оглед на изложените предложения, както в офертите;
описанието на предмета на покупката се определя за максималния период от време, установен със Закон № 223-FZ.

Съгласно ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ е очевидно, че законът ще изисква съществено допълнение и че въвеждането на нова промяна.

На 22 март 2015 г. Держдумът на трето четене прие изменения във ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН № 223-FZ.

В този час редица ведомства, включително Министерството на икономическото развитие на Русия, подготвиха допълнителни изменения в закона, като директиви за допълване на основните принципи на Федерален закон № 223-FZ, като например:

осигуряване на единство на икономическото пространство;
осигуряване на публичност и прозрачност на купувачите;
разширяване на възможностите за участие в обществени поръчки на служителите, работещи по пощата;
развитие на конкуренцията,
така и директно към
осигурявайки прозрачност, по-малко вероятно е купувачът да бъде тих купувач, който трябва да се влее в обхвата на целите на регулирането;
подкрепа на субекти на МСП;
намаляване до заместване на вноса;
zastosuvannya да zamovniki тихо себе си биха могли, сякаш смрад се представя на техните дъщерни дружества.

Корисно

Всички промени в законодателството, включително промени в 223-FZ от 1 септември 2016 г., се разглеждат подробно на нашите семинари и курсове