Los teléfonos inteligentes chotiryonucleares son inimaginables. Teléfonos inteligentes Chotiyaderni

Durante los últimos 10 años, 4 núcleos han sido el límite de los sueños para las computadoras personales ricas. Hoy, este es el mínimo para un teléfono inteligente moderno. Empresas eminentes han comenzado a instalar procesadores de 6, 8 o incluso 10 núcleos en sus productos. Prote más ancho la mayoría de los 4 núcleos. Supervivencia de estos chips sobre masas 2-nucleares: alta productividad, desarrollo eficiente de procesos, trabajo a partir de software moderno de seguridad. Hasta entonces, la cantidad de chips es baja, lo que favorece a los modelos económicos. Ahora echemos un vistazo a la calificación de los mejores teléfonos inteligentes más populares en 2016.

Cerveza delgada, económica teléfono inteligente Garni recién llegado al mercado dependencias móviles. El modelo llamado es muy sugerente del iPhone 6. Sin renunciar a la elección de los materiales, preparamos el cuerpo en aluminio. El lado frontal está cubierto con una pendiente de 2.5D. Un smartphone con una pantalla grande, mala reproducción de color y una buena aportación de brillo. No hay reclamos de productividad. Se basa en un procesador MediaTek MT6735P de 4 núcleos. Procesando el chip a una frecuencia de reloj de 1 GHz. El procesador, obviamente, no es el más reciente, pero no hay problemas con la velocidad de ejecución en los teléfonos inteligentes.

Android 6.0;
caja de aluminio;
13 MP - cámara principal;
8 MP - dodatkova;
Gráficos: Mali-T720;
2 GB de memoria RAM;
PZP de 16 GB;
Batería: 2500 mAh;

Ventajas:

Plegado de Yakіsne;
Malas cámaras;
Garna "relleno";
Productividad anual;

Contras:

No es el mejor, házmelo saber;
No es la mejor batería;

Teléfono inteligente con gran bateria esa funcionalidad indestructible. No hay consideraciones serias frente al frente al diseño. Un teléfono inteligente malvado hecho de plástico, la parte frontal es curva. La tapa está hecha de plástico viscoso mate. Un teléfono inteligente ajustado que ya tiene su apariencia le da una idea de cómo encajar en la clase de presupuesto. El relleno del Honor 4C Pro también es económico. El chip de 4 núcleos MediaTek MT6735, que se instala, por regla general, en los teléfonos inteligentes económicos, se convirtió en el cerebro. El núcleo de la piel opera a una frecuencia de reloj de 15 GHz. Como era de esperar, el Honor 4C Pro es aún más alegre; nemaє podvisan that galm, lanzar nuevos juegos. En AnTuTu, un teléfono móvil obtuvo 13.000 puntos. El navegador del teléfono inteligente no es zamislyuvavsya, cuál elige Android, habiendo instalado la versión 5.1 del firmware EMUI 3.1.

Contendor de plastico;
matriz IPS, 5 pulgadas, edificio detallado en HD;
13 MP - cámara principal;
8 MP - dodatkova;
Gráficos: Mali-T720;
2 GB de memoria RAM;
PZP de 16 GB;
Batería recargable: 4000 mAh;

Ventajas:

Mala visualización;
Guía de cámaras;
Harne "Zalizo";
Єmna batería;

Contras:

Carcasa de plástico, que a veces empieza a crujir;

El mejor teléfono inteligente con este tipo de batería, fabricado por empresas de China y Rusia. El hedor sopló cinco pasos de otras empresas, que dieron soluciones presupuestarias con cajas metálicas. Highscreen Tasty suena desde el metal, parece desconocido, no hay inserciones retorcidas que confundan el cuerpo. Tomás teléfono inteligente quedando mal no solo en manos de un bastardo, sino en una persona adulta. Se preparan materiales silenciosos de buena calidad, el hedor no solo parece caro, sino que tienen el mismo aspecto. No te abrumes con vodbitkiv, ni podryapin. Por todas las características de un teléfono inteligente, también es necesario traer su pertenencia a una clase baja por algún tipo de culpa. Se instala el chip original de 4 núcleos MediaTek MT6735, que admite 4G. Terminar el garni con un velo de vino, con ganas de ideal, evidentemente está lejos. Silencioso 3 GB de RAM, que actualmente es raro para los teléfonos inteligentes a un precio asequible.

Android 5.1;
Estuche de metal;
matriz IPS, 5 pulgadas, edificio detallado en HD;
8MP - cámara principal;
5 MP - dodatkova;
Gráficos: Mali-T720;
3 GB de RAM;
PZP de 16 GB;
Batería: 2400 mAh;

Ventajas:

Buen cuerpo;
Mala visualización;
Guía de "relleno";

Contras:

Chi no es mejores cámaras;
Baja autonomía;

El mejor teléfono inteligente en el mercado hoy empresa china yaka nav'yazuє seryoznu bortbu Іnshim modelos de presupuesto Nasampered, hush varіst modelі (tres más de 6000 rublos), scho zumovlyuє tanta popularidad. Independientemente de las piezas de plástico, el teléfono inteligente ganó merecidamente el TOP. La elección del vino es clara, pero no parece barata. Trochy puede ser el mismo ribete a la pantalla. Smartphone con dos tarjetas SIM y soporte para 4G, que es lo mismo sin ningún tipo de transmisión. El "corazón" no es el mejor chip de 4 núcleos MediaTek MT6737, que funciona con una frecuencia de reloj de 1,1 GHz. Sin embargo, al mismo tiempo, de 2 GB de RAM, se muestra mal, lanzando el resto de lanzamientos del juego. Haga un buen trabajo y con la autonomía del teléfono inteligente, inicie la batería "superior".

Android 6.0;
Contendor de plastico;
matriz IPS, 5,5 pulgadas, edificio detallado en HD;
13 MP - cámara principal;
5 MP - dodatkova;
Gráficos: Mali-T720 MP2;
2 GB de memoria RAM;
PZP de 16 GB;
Batería recargable: 3000 mAh;

Ventajas:

Buen plegado;
Yakіst znіmkіv;
Mal "relleno";
Garna autonomia;

Contras:

pantalla oscura;

Una novedad con un gran sonido de una compañía popular de China, que no consiguió un troch para subir en primer lugar en la clasificación de los mejores teléfonos inteligentes chotiryaderny. Honor 5A es un empleado estatal típico, buena elección, esperamos que obtenga toda la funcionalidad necesaria. Viconanius el mejor teléfono inteligente de presupuesto de acuerdo con el factor de forma estándar de la empresa: contornos iguales, transiciones suaves, bordes redondeados. La cubierta trasera está levantada, triturada de plástico mate, que es invisible para mí en parte, los latidos se derriten. Independientemente del plástico, la carcasa del teléfono inteligente no cruje, no cruje, la cubierta no está presionada, ese dispositivo se ve aún peor. El dispositivo no está equipado con el procesador MediaTek MT6735P más productivo de la actualidad. Aquí todo es estándar: 4 núcleos, frecuencia de reloj: 1 GHz. La velocidad de los robots de un teléfono inteligente puede llegar al templo, la galma se puede recordar menos en algunos juegos poderosos y luego en la configuración de gráficos máxima.

Android 5.1;
Contendor de plastico;
matriz IPS, 5 pulgadas, edificio detallado en HD;
13 MP - cámara principal;
5 MP - dodatkova;
Gráficos: Mali-T720;
2 GB de memoria RAM;
PZP de 16 GB;
Batería: 2200 mAh;

Ventajas:

Almacenamiento en alto;
Sokovity, exhibición de Yaskraviy;
productividad de la cosecha;

Contras:

Baja capacidad de la batería;

El primer lugar en el TOP de “chotiryokhyadernikov” se lo otorgó un teléfono inteligente no encontrado de una empresa coreana. La compañía, como muchas otras, no produce menos productos insignia, sino que también apoya el nicho de presupuesto. Obviamente, el líder indiscutible de este teléfono inteligente no ganó a través de su variedad dependiente. Un smartphone viconiano fabricado en plástico negro, lo cual no es de extrañar. La llamada es similar a otros modelos de Samsung. Desde el borde de metal solo alrededor de la parte frontal. El mejor teléfono inteligente en la clasificación se ve elegante y prestigioso, sobre qué decir y la cantidad de reseñas de Vlasniks en los foros. "Rellenar" no es lo mejor, pero productivo para muchos competidores. La base es utilizar el Snapdragon 410 sueco de 4 núcleos, que funciona a una frecuencia de reloj de 1,2 GHz. El mejor teléfono inteligente, que puedes comprar en 2016 por 16,000 rublos, muestra el código incorrecto para la optimización, pero no hay milagros en el cheque.

Android 5.1;
Contendor de plastico;
Matriz IPS, 5,2 pulgadas, HD-dozvіl, AMOLED;
13 MP - cámara principal;
5 MP - dodatkova;
2 GB de memoria RAM;
PZP de 16 GB;
Batería recargable: 3100 mAh;

Ventajas:

Plegado de Yakіsne;
Yaskraviy, exhibición de jugo;
Cámaras de maravillas;
Autonomía guiada;

Cantando, por la riqueza de nuestros spivtchizniks en medio de coristuvachs, sonaban como si sobresalieran, la frase "teléfono inteligente económico" suena como hoy, suavemente, aparentemente, en silencio.

Tim no es más pequeño, la realidad, que está en constante cambio. luz electrónica portátil de tal manera que en nuestras tiendas puedes conseguir fácilmente equipos con un procesador de 4 núcleos Mediatek MT6589 dispositivo completamente funcional que se llama "a bajo precio".

Estaba claro, todos los zavdyaks para los cerveceros chinos, como si practicaran inocentemente y trabajaran en el lanzamiento de nuevas dependencias, como si estuvieran inspirados en nazdoganyayut, y en tales vipadaks para repasar el pan y la mantequilla de ricas marcas de la casa, con que no solo por el precio, sino por el precio.

En cuanto a las perspectivas de los teléfonos inteligentes Android en el MTK6589, entonces no es suficiente confiar en analistas misteriosos, porque el mundo entero ya se ha convertido en una señal del éxito del chipset de doble núcleo MTK6577 en los mercados de los países más grandes. Y, obviamente, las empresas del Reino Medio no se atreven a alcanzar lo que han alcanzado, más aún, que los nuevos teléfonos inteligentes económicos en el MTK6589 de 4 núcleos se acercarán a una gran masa, ya abriremos el camino del MTK6577 y conoceremos su compra. es mucho mejor. Los primeros vendedores minoristas que hayan tomado el gusto de los suministros en la venta de teléfonos inteligentes económicos en el Dual Core MTK6577, sin duda, aceptarán la transferencia de dispositivos en el MTK6589.

Hablando de eso, a juzgar por las revisiones en varios foros especializados, los teléfonos inteligentes chinos basados en MTK6589 de 4 núcleos deleitan a los consumidores potenciales con una proporción extremadamente baja en comparación con los análogos de las mejores marcas a un precio y una alta productividad, pero también una funcionalidad decente. Más que eso, las funciones aún son muy raras de construir para modelos de cuatro núcleos de fuentes de luz conductoras, ya que puede coincidir con sus características.

En tsomu con letras, tal vez terminemos. Les di un trasero pіdut. Digámoslo de nuevo: las especificaciones técnicas de los modelos, que incluimos en nuestro pequeño TOP5, son muy similares, porque todos los teléfonos inteligentes que se indican a continuación están equipados con procesadores MT6589 y se procesan bajo Android OS V4.1 (Jelly Bean) o ligeramente versiones modificadas. Usі p'yat devices dvosіmochnі. En este orden, los modelos se consideran diariamente por el precio, la cantidad de memoria operativa, las dimensiones y el tamaño de las pantallas, la posibilidad de usar cámaras y un conjunto de software instalado en el frente. Vіdminnostі, como Bachimo. no mucho, pero mucho.

Padre, maravilla TOP5 mejores teléfonos inteligentes Android económicos con MT6589 Quad core en la versión 2013. Pochnemo, como de costumbre, no en la mazorca:

Numero 5. Xolo Q800

Xolo Q800, una creación de la compañía china Lava Mobile, se lanzó oficialmente en la mazorca, pero en nuestras tiendas este teléfono inteligente aún no está encendido, y muchos vendedores quieren que lleven yoga a la cita. El dispositivo está equipado con un procesador de 4 núcleos a 1,2 GHz con chipset MT6589, gráficos GPU PowerVR SGX544 y 1 GB de RAM. Además, una pantalla IPS de hasta 4,5 pulgadas con 540 x 960 píxeles y soporte multitáctil (la capacidad de reconocer hasta 5 puntos a la vez). El Xolo Q800 viene con Android 4.1 (Jelly Bean) preinstalado, pero es posible actualizar a Android OS V4.2 sin decir nada todavía. Además, el Q800 tiene una cámara principal de 8 megapíxeles (por el momento, no recomendamos obtener los mismos registros grandiosos en teléfonos inteligentes como Samsung o Nokia) y una cámara frontal de 1Mpix, que es la correcta. La batería del Q800 tiene una capacidad de 2100 mAh, lo que, sin extrañar el descuido de la pantalla y el procesador, te permite proteger al máximo la decente autonomía de tu smartphone.

Puede pedir prestado el Xolo Q800 por un precio de aprox. $400 . Rozmіri fije 135,5 x 67 x 9,6 mm, vaga - 143 g.

4. Zopo Libero HD

No hace falta decir que los teléfonos inteligentes Zopo Libero HD (también conocidos como ZOPO ZP810) son desarrollados por Zopo Mobile, uno de los más populares en China y en la vecina Asia. No es importante recordar que es más probable que este modelo adivine teléfono inteligente chino- Micromax Canvas HD A116, pero si alguien ha copiado algo, es importante decir que fragmentos de insultos se agregaron al mercado de inmediato. Al igual que el primo de Micromax, el Zopo Libero HD está equipado con un procesador MTK6577 de 4 núcleos a 1,2 GHz y 1 GB de RAM. La pantalla IPS de 5 pulgadas del modelo Libero HD se puede ampliar a 720 x 1280 y revestir con Gorilla Glass. Sobre el tamaño de píxeles por pulgada, no podemos decir nada todavía, pero nos atreveremos a admitir que la pantalla de su teléfono inteligente también puede ser la misma que la del A116, entonces. el número de píxeles en uno nuevo es de 294 ppp. Zopo Libero HD viene con Android 4.1.2 Jelly Bean (no se sabe nada sobre el futuro de la actualización). Hay dos cámaras del teléfono inteligente: la principal es de 8 Mpix y la frontal es de 2 Mpix. La capacidad estándar de la batería de 2000 mAh, según el fabricante, permite que el Zopo Libero HD funcione sin recargar durante aproximadamente un día con una carga promedio.

Varto Zopo Libero HD $270 . Rozmіri fije 141,9 x 73,6 x 10,2 mm, vaga - 180 g.

3. Lona Micromax HD A116

Los teléfonos inteligentes Micromax Canvas se hicieron populares incluso antes de la aparición del modelo HD A116, sin embargo, el lanzamiento de la serie 116 trajo nuevos canales en los países ricos del mundo. HD A116 se divide sobre la base del modelo frontal - A110, pero, sin preguntarse por el precio, es desafiado radicalmente por sus características y funcionalidad en comparación con el Canvas anterior. Al mismo tiempo, en bicicleta corta. Amplio público Micromax Canvas HD A116 introducido oficialmente en el mundo del rock en línea, ale yogo camino a la distribución de los viejos e importantes a través de los problemas con los componentes, que winkli entre el capataz y los trabajadores postales de las empresas. Canvas HD A116 con un procesador Mediatek MT6589 de cuatro núcleos a 1,2 GHz y 1 GB de RAM, así como. Como ya hemos dicho, una pantalla IPS de 5 pulgadas con una resolución de 720 x 1280 píxeles a una resolución de 294 ppi. Ale, en la vista de Zopo Mobile en Micromax, tal vez, en la pantalla, había trochs menos visibles, por lo que el Gorilla Glass HD A116 es más modesto, por lo que el poder del coristuvachiv de ese sonido es una canción.

Natom_st vіdomo, scho el futuro más cercano Vlasnik Canvas HD A116 puede actualizar el sistema operativo estándar Android OS V4.1.2 (Jelly Bean) a la versión V4.2, sobre el cual ya se ha anunciado el virobnik. El dispositivo está equipado con dos cámaras: 8 megapíxeles y 2 megapíxeles, sobre cómo escribir sobre cómo atrapar el hedor de la cámara. Modelos de gama alta Samsung, Nokia y otros tipos. Batería recargable HD A116, capacidad 2000 mAh, tobto. aproximadamente un día sin conexión o 174 años en modo inteligente. Romero 141,9 х 73,6 х 10,2 mm, vagón 156

Puedes comprar Micromax Canvas HD A116 por aproximadamente $300 , Lo que es un poco más caro, precio más bajo "Zibrata" de Zopo. Prote є matiz importante: Micromax está desarrollando activamente una red de centros de servicio especializados en todo el mundo. Es posible que Canvas se venda oficialmente con nosotros, pero con su reparación y mantenimiento en el poder de koristuvachіv, la culpa es menor. Bueno, sé que es posible tomar más tecnología en el futuro, es menos probable que obtenga un teléfono inteligente de este tipo en el presente, entonces la alternativa es el eje del ganado: Zopo Libero HD, bueno, pero por esos centavos, entonces los trochs son menos costosos ZOPO C2.

2 UMI X2

Umi X2 Quadcore de la compañía china Umi es increíblemente el teléfono inteligente más resistente de nuestra lista. Crema del MT6589 Quad Core 1.2GHz diseñado al azar, este modelo también está equipado con 2 GB de RAM, solo una vez. Plus #2: El X2 también cuenta con una pantalla Retina HD IPS de 5 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 píxeles y una resolución de 441 píxeles por pulgada, por lo que es único en su clase. Plus número 3: el virobnik no escatimó en garniy zakhist: la pantalla Umi X2 Quadcore protege de fallas mecánicas cubiertas por Gorilla Glass 2.

Umi X2 Quadcore "en la base" se suministra con Jelly Bean, pero incluso con un teléfono inteligente estándar, puede actualizar el sistema operativo a la versión 4.2. Pero aún no todos. Umi X2 puede tener la mejor cámara principal de su clase, que tiene hasta 13 Mpix (más una cámara frontal de 2 megapíxeles solo para Skype) y una batería con una capacidad de 2500 mAh que, por otro lado, no es tan rico para un teléfono inteligente con tal pantalla.

El precio actual de Umi X2 Quadcore está cerca del minorista nacional $370 - caro, pero agradable, como para un accesorio móvil de tales características. Tim más, que en el extranjero cercano la variabilidad del precio del modelo ya ha comenzado a disminuir paso a paso, eso puede verse influenciado por la dinámica de precios similar en nosotros. Rozmiri agregaré 135 x 68 x 8,9 mm, waga - 155 g.

1 Jiayu G4

… ubicado correctamente en primer lugar en nuestra mini calificación, las especificaciones del mismo dispositivo, en nuestra opinión, coinciden de manera óptima con este vartost. Jiayu G4 es similar a Umi X2 en términos de especificaciones: también está equipado con un procesador MT6589 Quad Core de 1,2 GHz, gráficos PowerVR SGX 544, 2 GB de RAM, así como una pantalla Retina de 4,7 pulgadas con una resolución separada de 1280 x 720 2 Protection, además de cámaras similares de 13 Mpix y 2 Mpix. Y el sistema operativo Android V4.1 instalado se puede actualizar al sistema operativo Android V4.2.

ALE є matiz de recepción: Jiayu G4 tiene más transferencias batería grande a 3000 mAh, lo que asegura el dispositivo más doby robots autónomos en modo normal, pero no en modo económico. Lo agregaré con una batería más grande (una batería de 1800 mAh aún más delgada): 133 x 65 x 10 mm, 180 g.

Y recientemente, la compañía Ejiayu anunció en su lado de Facebook acerca de nosotros para bajar el precio de venta recomendado del modelo Jiayu G4, que por sí solo no puede dejar de estar tranquilo. En otras palabras, hoy democráticamente $300, como nuestros vendedores piden G4 y por un precio de tonelada en los teléfonos inteligentes de 4 núcleos se ven más bajos (mirando las características del modelo), pueden cambiar, por ejemplo, en $250 (como en las tierras de Europa).

Y así, centavos por un dispositivo completamente funcional con Quad Core, 2 GB de RAM, panel IPS, cámara de 13 megapíxeles y OS v4.1 desde el principio: No es solo un éxito en el mercado, es solo una revolución en el segmento de los teléfonos inteligentes Android en cualquier región del mundo, ¡es solo el comienzo de una revolución global!

En este artículo, podemos imaginar una lista de los teléfonos inteligentes económicos más cortos con 4 GB de RAM y son iguales a los teléfonos inteligentes caros del segmento superior con las mismas características.

Los mejores teléfonos inteligentes económicos para Android 2016 con 4 GB de RAM

Si te maravillan los precios de los smartphones a partir de 4 GB de RAM, primero en qué estás pensando, precio alto y no puedes permitirte un rozkish así, pero quieres el aparato de garniy de tu madre para asar, foto de eso. Y en 2016, los teléfonos inteligentes más populares en el segmento de precio medio "aprendieron" cómo satisfacer las necesidades de la compra estadística promedio. Ahora no es necesario gastar centavos en el costoso brandy Samsung, Sony, HTC.

nos preparamos lista de los teléfonos inteligentes de presupuesto más bajo en Android 2016 con 4 GB de RAM y yakі se pueden comprar en Rusia.

Xiaomi mi 5

Xiaomi Mi 5 fue lanzado en el feroz MWC 2016 rock. Los fanáticos de esta marca fueron seleccionados para el lanzamiento de yoga en marzo de 2015, y la compañía decidió presentar yoga en el MWC 2016. Mi 5 es el teléfono inteligente más poderoso en todos los parámetros, que puede presumir de especificaciones similares a los teléfonos inteligentes de gama alta.

Los archivos adjuntos se entregan en 3 versiones: estándar 3 GB de RAM y 32 GB de memoria integrada; alto 3 GB de RAM y 64 RAM; Exclusivo 4 GB de RAM y 128 GB de memoria flash. Hablando de precio, Xiaomi Mi 5 cuesta $ 413 por la versión de 4 GB de RAM, equipada con el último chipset Snapdragon 820.

Especificaciones principales de Mi 5

Cámara de 16 MP con enfoque automático;
Pantalla IPS sensible al tacto de 5,15 pulgadas con 1080 x 1920 píxeles y 16 millones de colores;
sistema operativo Android 6.0 melcocha;
Procesador Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820;
Batería de lipopolímero desconocida con una capacidad de 3000 mAh

uno más 2

OnePlus 2 puede llamarse el sucesor de OnePlus 1. OnePlus es respetado como fabricante de productos en el segmento de precio medio. OnePlus 2 es otro de los mejores teléfonos inteligentes Android económicos con 4 GB de RAM. El accesorio está cerca de los 25.000 rublos y se suministra con un procesador Snapdragon 810, que parece que se instalará en un gran anexo de primera clase, que es más caro, más bajo que OnePlus 2.

Principales especificaciones del OnePlus 2

Ocho nucleos Procesador Snapdragon 810;
4 GB de RAM;
Pantalla Full HD de 5,5" con Gorilla Glass;
Cámara corporal de 13 MP con saco de dormir de color claro;
cámara frontal de 5 megapíxeles;
Batería de polímero de litio 3300mAh

YU Yutopía

YU Yutopia es el primer teléfono inteligente económico de YU Televentures. La compañía confirma que es el teléfono inteligente más popular de la actualidad. Youtopia puede utilizar programas para promocionar dicho servicio, como reservar hoteles, vuelos y pagar vuelos (servicio disponible en Europa). El accesorio por 26,000 rublos está equipado con 4 GB de RAM, cámara principal de 21 megapíxeles Qualcomm Snapdragon 810, que en nuestra lista de los mejores smartphones Android de bajo coste de 2016 con 4 GB de RAM, lo ponemos en tercer lugar.

Especificaciones YU Yutopía

Procesador de ocho núcleos Snapdragon 810 con una frecuencia de 2 GHz;
Pantalla de 5,2 pulgadas a 1440 × 2560 píxeles;
Cámara de 21 MP con sueño ligero con aros;
cámara frontal de 8 MP;
batería de iones de litio de 3000 mAh;
memoria flash de 32GB

Asus Zenfone 2

Asus Zenfone 2 es uno de los dispositivos económicos más populares con 4 GB de RAM. Asus promociona 3 opciones para esta línea.

Adjunto equipo 4 GB de RAM y un procesador central con una frecuencia de 2,3 GHz, que es suficiente para meterse en los juegos gráficos más buggy. Se adjunta un diseño de garny y viene con una cámara corporal de 13 MP con un sueño ligero. La cámara frontal de 5 megapíxeles con lente gran angular es perfectamente adecuada para selfies y videollamadas.

Especificaciones clave Asus Zenfone 2

Procesador Atom de ocho núcleos con una frecuencia de 2,3 GHz;
Pantalla Full HD de 5,5 pulgadas;
Cámara corporal de 13 MP con cubierta de luz con aros;
memoria flash de 32 GB;
Soporte para dos SIM;
El robot cuenta con redes 4G, 3G;
4 GB de RAM;
Batería 3.000mAh.

LeTV (LeEco) Le Max 64GB

LeEco Le Max es otro de los teléfonos más duros anunciados en India en la primavera de 2016. Agregue un costo cercano a los 500 dólares. Además de otras adiciones a la lista, Le Max también viene con procesador duro Qualcomm Snapdragon 810. Cámara adjunta de 21MP, como en la prueba mostró buenos resultados. Le Max es un teléfono inteligente dual que promueve la conectividad 4G. En mayo, una pantalla de 6,33 pulgadas con gráficos asombrosos para ver películas, pero por otro lado, no tiene un gran tamaño ni es ergonómico.

Le max será fiel a su precio, los chips se pueden hacer prácticamente si se trata de importantes juegos intensivos en gráficos.

Especificaciones clave Le máx.

4 GB de RAM;
Procesador de ocho núcleos Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994;
cámara principal de 21 megapíxeles;
Sistema operativo Android 5.0 Lollipop con carcasa EUI;
cámara frontal de 4 megapíxeles;
Dual Standby (modo sostenible) con 4G Sim móvil (LTE + LTE);
pantalla de 6,33 pulgadas;
Memoria interna - 64 GB;
Escáner de huellas dactilares;
Traducción de Google para empresas

(Visita 19 300 veces, 1 visita hoy)

¡Abróchense los cinturones, amigos, sean divertidos! Si los teléfonos inteligentes son los más poderosos del mundo, sus frentes chocan, ¡el campo de batalla estará despejado! En la arena de titanes chotiri del mundo de Android: Samsung galaxia S III, HTC One X, Meizu MX de 4 núcleos y LG Optimus 4X HD. Cі "chotiri apócrifos del apocalipsis" se abrieron paso, ya sea alguien que se atreva a competir con ellos.

Luchamos y protestamos todos los teléfonos inteligentes, y los navegamos zishtovhuvali entre ellos en la batalla de la noche a la noche. En este rango, mi nadamo mirada integral. El gran interés al que se achaca la resistencia se debe a que todos los smartphones están bajo certificación Android. Solo uno de los contendientes obtendrá el súper premio.

The Great Mіts: tse vіdpovidalnost siempre es excelente, y estos teléfonos inteligentes se presentan no solo para ellos mismos, sino también para sus recolectores. Toda la lucha de los microprocesadores. Samsung Galaxy S III y Meizu MX Quad Core tienen el mismo procesador -Exynos 4212 Quad, así como HTC One X y LG Optimus 4X HD están equipados con un procesador Nvidia Tegra 3, que en realidad no es un chotiri-, sino un cinco- core (con actualización adicional de ahorro de energía) core) ). Otzhe, vreshti-resht salen, pero no solo es magia individual, sino también grupal. Ale, puedes ganar más de uno. Otzhe, en scho mi zvetatimemo respeto por la hora de esta batalla épica de superniks nucleares de chotiria.

Mi pochnemo en zagalnogo mira a tu alrededor interfaz de koristuvach smartphones, para determinar la individualidad de su piel. Ale, es un poco más fácil de jugar antes de una serie de pruebas y pruebas. No solo entendemos, ¿por qué hay dos edificios? diferentes tipos microprocesadores, pero lo más importante, el hedor es efectivo en estos modelos.

Probaremos procesadores, gráficos y navegadores web para sacar el mejor smartphone con Android para esta temporada. Se pueden tomar fotos y videos de Full-HD al respeto. Mirando la escala de las dependencias desde una perspectiva de complejidad, luego determine con qué está equipado el hedor buenas cámaras. Por tanto, también podemos fijarnos en cómo funcionan nuestras cámaras, y como resultado, seremos capaces de superar.

¿Qué más? Bueno, entonces. También se echarán al bol características de la pantalla y de las baterías, para entender cómo se rompe el hedor de los smartphones. Calcular la estanqueidad es importante, pero da una imagen completa.

Hagamoslo. Chotiri teléfono inteligente y un meta: ¡superar que anula todo! No podemos ver el lado del centavo aquí. Puede que tengamos razón con un par de smartphones, y optemos por explorarlos en detalle. ¡Hagamos nuestra prueba!

Alineación de pantalla

Independientemente de aquellos que, en este artículo, enfatizan el énfasis en los teléfonos inteligentes iguales con procesadores de 4 núcleos, la pantalla aún puede ser respetuosa, incluso si es una mezquindad frente a todas las presiones de conteo, ya que la pantalla está entre sus capacidades.

Tres teléfonos inteligentes tienen pantallas aproximadamente idénticas (tamaño 4.7"-4.8", tamaño 720r), y solo Meizu MX 4-core tiene una pantalla compacta más grande con un tamaño más pequeño. Hemos tomado las características de todas las pantallas de la tabla e intentamos aclarar la situación.

En la tabla, se dan los parámetros principales: expansión, distribución del edificio, ancho de píxel delgado. - Más "bisel". Bisel: esta es nuestra prueba para evaluar cuánto espacio ocupa el bisel cerca de la pantalla: cuanto más grande es el bisel, más pequeña es la pantalla del teléfono inteligente.

La diferencia entre 4,7" y 4,8" no es tan grande: proporcionará un 4% más de área y conducirá a una reducción mínima en el tamaño de los píxeles. Los tres teléfonos inteligentes con pantallas grandes pueden alcanzar más de 300 píxeles por pulgada (las pantallas se llaman informalmente Retina), y el eje Meizu MX de 4 núcleos es realmente el más bajo de todos.

Minorista en claridad, solo puede ver tanto como para maravillarse con la pantalla aún más cerca. Si recorta su teléfono inteligente a una distancia de 5 a 10 cm de una persona, probablemente pueda notar los "dientes" de la imagen en la pantalla MX de 4 núcleos, pero no puede verlo con un giro abierto.

El Samsung Galaxy S III tiene una pantalla Super AMOLED con matriz PenTile, que tiene menos de 2/3 píxeles de las otras dos pantallas de 720p. De esta manera, aunque técnicamente en un nuevo templo hay muchos píxeles, tal vez haya un poco de "dientes" y sombreado de la imagen, pero de nuevo, por el amor de Dios, te sorprende la mayor cercanía de el país, pero te maravillas de lo más cómodo en todos los sentidos.

Meizu programará de un vistazo el formato de pantalla (ajuste de alto a ancho) 3:2, como el iPhone; vіn le permite mirar la foto 4: 3 y el video 16: 9 solo con la ayuda de agregar un campo negro a la bestia y debajo, para que pueda robar y tan pequeño (visiblemente, espléndidamente) que el cuadrado de la pantalla es uniforme menor.

Nuestro diseño de bisel no se considera una precisión perfecta (los teléfonos inteligentes pueden tener una forma redondeada y hemos cubierto el área en la base del rectángulo), pero confirmamos aquellos que usted, ymovirno y usted mismo conmemoraron en la fotografía, en el yakіy el A continuación se muestran excelentes teléfonos inteligentes: en el bisel de la montaña, al igual que LG tiene un mínimo de un mes en el bisel.

Por mucho que cueste atacar, pues en teléfonos con pantallas grandes Gorilla Glass de Corning sale victorioso, mientras que Meizu no tiene un cristal endurecido para proteger la pantalla. El Galaxy S III tiene una pantalla Gorilla Glass 2, que Corning posiciona para que sea un 20% más delgada, pero no menos que una versión más baja.

Si bien todo es inteligible, las características no indican necesariamente una pantalla de apariencia normal. Por ejemplo, el Galaxy S III tiene una pantalla Super AMOLED hecha de un negro maravilloso, y el eje de la pantalla RK tiene tres teléfonos inteligentes en negro brillante.

Las siguientes tablas muestran los resultados de las pruebas de pantalla.

Contraste (con luz dormida)

Galaxy S III (yak i ochіkuvalosya) vrazhaє іdealnimi rіvnyami Chornogo que kontrastnіstyu, Aje sama kontrastnіst en yaskravomu Sonyachna svіtlі strazhdaє - navіt en no Duzhe yaskravomu svіtlі vіdbivna zdatnіst ekranu Duzhe Nizka, que cuando la pantalla Sonyachna svіtlі visto nabagato bіlsh rozbіrlivo, nіzh en іnshih smartfonіv .

El HTC One X no tiene un color negro tan intenso como el S III, pero aún tiene una buena relación de contraste, una de las mejores, como vimos en las pantallas RK (aunque no la mejor). Razbіrlіvіst en luz somnolienta: más alto que el promedio, pero no tan bueno, como una pantalla Super AMOLED.

La pantalla del LG Optimus 4X HD se considera la pantalla RK más hermosa de todos los teléfonos inteligentes, pero no la pantalla RK más hermosa, que es la mejor. gama de modelos LG), і, tim schonaimshe, 750 nits - para alcanzar el alto brillo. Es una pena que no mejore la claridad en una luz soñolienta, pero aunque la pantalla no tiene cambios de sueño directos, la pantalla 4X HD proporciona una claridad de imagen aún mejor.

La pantalla del Meizu MX 4-core tiene las pantallas más en blanco y negro de varios smartphones, que podéis ver, con qué vinos no me puedo enriquecer más, la pantalla RK más oscura de esta prueba (pantalla One X). Como resultado, el contraste no es demasiado alto en mentes ideales, pero en una luz soñolienta se vuelve peor.

Más factori, yakі es imposible mirar la mesa. En la pantalla Meizu MX de 4 núcleos, la relación de contraste se reduce significativamente, como si se maravillara con la nueva luz, además parece crear colores.

La pantalla LG Optimus 4X HD mantiene el contraste independientemente de la vista, bajo la cual te maravillas de lo nuevo, queriendo crear colores bajo la canción.

La pantalla del HTC One X no tiene ningún problema de lucidez, además te da la misma recepción de un gran globo, si sabes que la imagen está pintada farboy en la pantalla. El Samsung Galaxy S III no sufre una disminución en la relación de contraste, pero debajo de los colores brillantes en la pantalla hay un color azulado (que es más potente para AMOLED). Vіn tezh hacer frente al daño de la imagen bugatosférica, pero One X es mejor para los sentidos.

En este orden, varto vio dos grupos de koristuvachs. El negro profundo y los colores vibrantes por los que la pantalla AMOLED es famosa son, para ellos, el Galaxy S III será una opción ideal. Y no te olvides de esta visibilidad milagrosa en una luz soñolienta.

Los representantes de otro campo no quieren sacrificar el brillo y la cantidad de píxeles, son dignos de HTC One X.

LG Optimus 4X no se destaca de sus competidores, asegurando el mismo nivel de claridad y ver más alto brillante, pero la pantalla True HD-IPS RK se ve aún más vertiginosa, ni siquiera se parece a las que están instaladas en la carcasa más compacta de tres teléfonos inteligentes con pantallas grandes, que se pueden comprimir hasta el límite.

Si criticas esta pantalla, entonces la pantalla Meizu MX de 4 núcleos será la misma: no tiene un aspecto similar, el formato de imagen (alto por ancho) no es ideal para revisar fotos y videos, y en general. , los parámetros de la pantalla no son compatibles con otros teléfonos inteligentes. Tse no es una pantalla sucia, sino la insignia.

hora de batería

Mucha gente está muy preocupada de que los procesadores de 4 núcleos puedan ser aún más eficientes energéticamente. NVIDIA ha agregado un núcleo de CPU, el llamado núcleo de ahorro de energía, para durar una hora de duración de la batería. Virobniki también intentó instalar baterías más pequeñas en sus teléfonos inteligentes. Con un espacio libre adicional en el enlace con las grandes pantallas, pudimos alcanzar el mayor éxito: baterías LG Optimus 4X HD y Samsung Galaxy S III con 2150 mAh y 2100 mAh respectivamente. HTC One X tiene una batería "menor" de 1800 mAh, no importa cuán grande sea el mundo, mientras que Meizu MX 4-core tiene un indicador cercano, no importa cuán compacto sea.

Capacidad de la batería (mAh)

Los detalles sobre la hora de funcionamiento de las baterías en el teléfono de la piel se escribieron individualmente en algunos artículos. Y en este artículo, estamos en medio del trabajo de las baterías de los teléfonos chotyroh.

Echemos un vistazo a las tablas dadas, que muestran la vitalidad de los teléfonos. Los indicadores Qi significan cuántas horas funciona la batería para una canción, sin embargo, para todos los teléfonos, el modo de elección. Fuimos honrados con teléfonos como este: 1 año en modo móvil 3G, 1 año de navegación web Wi-Fi y 1 año de revisión de video SD skin 24 años.

Vitrivalidad (hora de trabajo autónomo)

El mejor resultado lo demostró el Samsung Galaxy S III - 43 años. Si no prueba el teléfono con más intensidad, reduzca la prueba y luego agote la carga de la batería durante dos días.

Otro teléfono con la misma batería, LG Optimus 4X HD, que muestra el resultado de 40 años. Dependiendo de cuánto llegue a casa al día siguiente con una llamada telefónica, también puede obtener una carga de batería para dos días.

El HTC One X y el Meizu MX de 4 núcleos no están equipados con las mismas baterías, que duraron aproximadamente el segundo día.

Veamos, cómo los teléfonos hacen frente a las tareas de okremi. El LG Optimus 4X HD se puede usar sin interrupción en modo móvil por menos de 8 años, pero la duración de la batería se puede resolver con tres teléfonos por aproximadamente 10 años de servicio móvil.

Hora del robot (en modo móvil)

El Optimus y el HTC One X muestran una hora impresionante de navegación web sin parar: una duración de la batería de aproximadamente 4 años. Como era de esperar, pero el Galaxy S III está revisando esta pantalla durante todo el año (los teléfonos con pantallas AMOLED suenan más cargados cuando miras sitios web más importantes, como en nuestra prueba), esos mismos Meizu MX 4-core (si quiero , no me detendré aquí) el papel de jugar una pantalla más pequeña).

Hora del robot (revisión de páginas web)

Samsung Galaxy S III con el gran viento se ha convertido en el líder de la hora de creación de videos: el nuevo tiene el rendimiento más alto, el más bajo tiene el mejor teléfono según este criterio (Optimus 4X HD).

Hora del robot (revisión de video)

Tres teléfonos inteligentes, la última hora de trabajo y la batería demuestran Samsung Galaxy S III, y las personas que pasan mucho tiempo mirando el video en el teléfono, comercian activamente.

A continuación, sigue el LG Optimus 4X HD - en el resto del espacio para tres categorías (en el modo de navegación, revisión de páginas web y video), y menos enganche al quinto núcleo de ahorro de energía, que le permite económicamente drene la batería en el modo sin afilado, a su teléfono inteligente en la distancia me disfrazaré en el vado. Mostramos buenos resultados con una victoria rápida, pero al observar aquellos con la batería más grande, calificamos al que tiene la más grande.

A menudo se explica que la pantalla del LG Optimus 4X es más rica y brillante, más baja en yoga supernics, con un 50% ajustado. Y tse significa que necesitas más energía para trabajar. Sin embargo, a la derecha, no solo de la misma manera, sino que repetimos nuestra prueba de brillo automático y obtuvimos resultados similares, antes de que necesitemos estar seguros, que la pantalla no se enciende durante una hora.

El LG Optimus 4X HD y el Samsung Galaxy S III pueden tener una ventaja adicional: tienen un cambio de batería para que puedas llevar contigo una batería de repuesto para que tengas que pasar una hora en tu teléfono sin tener que cargarlo.

Meizu MX 4core se colocó en el tercer lugar. En el modo de revisión, los vinos de video no se pueden comparar con S III, sino para otros dos vinos de criterio en el mismo nivel. Sin embargo, la duración no económica de la batería en el modo de escalado reduce el indicador general de duración de la batería durante algunos años. Los resultados son mejores, menor Optimus 4X HD, mientras que en modo más intensivo, pero la batería no se ve en tercer lugar.

Con el HTC One X, puedes usar tu teléfono durante mucho tiempo, pero vale la pena mirar las páginas web y ver el video, tu teléfono inteligente está en el nivel medio. Es vergonzoso que HTC no estuviera equipado con una batería más grande (no será reemplazada hasta entonces).

Funciones de yoga y seguridad del software

Samsung, HTC, LG y Meizu han abandonado el mundo de Android "vainilla" y están creando interfaces propietarias por las que Ice Cream Sandwich es conocido. Aquí, no se dio nada a la voluntad de los vipadku, y todos los virobniks iniciaron el sistema operativo Android básico en la medida de lo posible, se podría generar un poco de mal olor en el momento de la salida de sus dependencias.

Como suele ocurrir con Android, la versión 4.1 de Jelly Bean se anunciará un par de meses después de la entrada en el mercado de los modelos insignia. Sin embargo, dada la mejora de sus posiciones de liderazgo en su alineación, no dudo que para estos modelos insignia estará disponible la actualización Jelly Bean, con menos nutrición en el caso.

Tim no es menos que eso, sin Jelly Bean y її Project Butter, Android se muestra milagrosamente en todo tipo de dependencias. Y no es de extrañar, viendo el poder de estos teléfonos inteligentes.

La interfaz de usuario de HTC Sense resalta el aspecto mejor y más natural, al igual que TouchWiz en el Galaxy S III tiene más capacidades técnicas que la Estación Espacial Internacional.

Muy bien "navaja suiza" con pantalla táctil. De hecho, TouchWiz no compromete las capacidades técnicas básicas de Sense UI. Por ejemplo, la interfaz puede verse afectada por el códec de audio Apt-X, que es seguro alta calidad sonido estéreo a través de Bluetooth, diferentes modos de cámara, HDR y la capacidad de tomar fotos a la vez durante una hora de grabación de video. Hedor ofendido pіdtremuyut bezdrotove z'ednannya HDMI (Samsung AllShare Cast y HTC Media Link HD).

Sin embargo, no podemos ignorar las capacidades adicionales de TouchWiz, como S Voice (un competidor de Siri de Apple), S Beam (una fuente de medios basada en NFC), Pop-up play y Buddy photo share. Aunque todavía no se han dado cuenta de su potencial, funciones como Smart Stay y Direct Call demuestran que TouchWiz vale la pena.

Pasemos a Optimus 4X HD. Parece que LG ya ha celebrado el gran trabajo con su Optimus UI 3.0. Los coreanos añadieron menos respeto por la individualización e hicieron algunos cambios sutiles, pero escasos, en Android. La mayoría de las veces, en comparación con los teléfonos inteligentes de la competencia, aquí presta más atención a los elementos de diseño del sándwich de helado "vainilla" y, en nuestra opinión, no está mal.

Independientemente de la pequeña cantidad de cambios en la interfaz de usuario, puede haber hermosos dibujos, como para hacer que su "shkirka" sea especial y complacer al koristuvach. Puede haber muchas etiquetas victoriosas, que efectivamente te ayudarán a ahorrar una hora, para que aprendas a vencerlas.

Por otro lado, Meizu MX 4-core puede ser el siguiente paso hacia Android. La interfaz de Flyme OS 1.0.1 se basa en Ice Cream Sandwich, pero no es similar a Android. De hecho, su diseño y navegación son más sugerentes de iOS y Apple.

A primera vista, Flyme OS es una interfaz simple de una computadora pequeña con pantallas llenas de íconos. No hay atajos para los nuevos programas, y los íconos de los programas están en las pantallas principales, como en el iPhone.

Puede reemplazar fácilmente la carcasa TouchWiz de Samsung, Sense de HTC y Optimus UI de LG para bien o para mal, y el eje z Flyme de Meizu no es visible. La costura es profunda en Android, por lo que puede cambiarla allí a su manera, tener la oportunidad de explorar los foros, primero instale su propio shell.

Con quien, Meizu estaba preparando un buen sondeo de pantalla de bloqueo, un maravilloso administrador de la tarea y el centro de atención. Koristuvachs, como llamar a Android, necesita tres horas para llamar a una interfaz maravillosa, pero si el hedor llama, el hedor funcionará sin problemas.

Desafortunadamente, el sistema operativo Flyme es el menos funcional entre los revisados en esta prueba. Una interfaz demasiado simple entre las capacidades del núcleo, hay menos widgets y las herramientas necesarias para navegar por las capacidades básicas de Android. Sin embargo, si parece que es similar a iOS con la libertad de Android (es rico en por qué), entonces es una elección milagrosa.

Zreshtoyu, eligiendo la interfaz más corta: nutrición de semejanzas especiales. Obviamente, hay diferencias entre ellos, pero solo tú puedes elegir cuál de ellos te conviene. También es importante comprender que todos los apestosos son extremadamente buenos en sus teléfonos inteligentes y no se puede contar la cantidad de horas de Android que se fueron al infierno.

Y ahora pasemos al hecho de que es más probable que encuentre los parámetros de rendimiento más consistentes en los procesadores Exynos Quad como Samsung y Tegra 3 como Nvidia.

Parámetros dinámicos

Como siempre, probamos los parámetros de rendimiento de la dinámica del teléfono de la piel. Tres teléfonos se llevaron la calificación de "Bueno" y uno, HTC One X, la calificación de "Promedio", aunque en realidad eran tres veces menos que sus competidores. El Galaxy S III y el LG Optimus 4X HD tienen tres altavoces más fuertes, mientras que los otros dos modelos tienen altavoces más bajos.

Calidad de audio

Dos de los cuatro teléfonos inteligentes mostraron resultados sobresalientes en la primera parte de nuestra prueba de claridad de audio. Samsung Galaxy S III y Meizu MX 4-core han demostrado resultados milagrosos, y puede estar seguro de que los olores del edificio brindan un sonido perfectamente claro durante una hora de escucha en casa o en el automóvil. Meizu MX 4-core de esta manera está en el nivel más alto, la parte superior está en el nivel más alto de densidad y el Galaxy S III está en el otro lado del siguiente.

HTC One X y LG Optimus 4X HD sin auriculares mostraron resultados promedio, que no reflejan su alto estatus. Pondríamos a HTC en el tercer lugar al más bajo (aunque todavía sensato) igual al sonido creado y tres veces más rico. En cuanto a Optimus 4X HD, tenemos smartphones por $100 el mejor yakistyu audio, por lo que le quitaremos nuestro veredicto sin quejas.

Si conecta auriculares a teléfonos inteligentes, la imagen cambia y el Galaxy S III aparecerá en primer lugar. Meizu MX 4-core no da un sonido tan claro, pero aún obtengo un mejor sonido de alta calidad, ¿por qué ir a otro lugar? Y los insultos a los archivos adjuntos en el procesador Tegra 3 nuevamente nos decepcionaron, con el HTC One X, todavía cortamos el troch, bajamos LG Optimus 4X HD.

Respuesta de frecuencia LG Optimus 4X HD

Respuesta de frecuencia Samsung I9300 Galaxy S III

Respuesta de frecuencia HTC One X

Respuesta de frecuencia Meizu MX de 4 núcleos

Pruebas estándar de piezas

Suena a dogma: más núcleos, más tensión. Los teléfonos inteligentes І con procesadores de 4 núcleos son los mejores del mercado actual. Digámoslo así, y de hecho solo se combinarán dos microprocesadores diferentes.

Samsung Galaxy S III y Meizu MX 4-core están equipados con microprocesadores Exynos con una frecuencia de 1,4 GHz. HTC One X y LG Optimus 4X HD cuentan con NVIDIA Tegra 3, y los procesadores de 4 núcleos son más eficientes, con una frecuencia de 1,5 GHz.

Si hay cien núcleos, todos apestan a Cortex-A9, por lo que tienen una base (Tegra 3 tiene un pequeño margen). Sin embargo, sus procesadores de gráficos son diferentes: Exynos vicorist Mali-400MP, el mismo procesador de gráficos móviles NVIDIA GeForce de la marca Tegra vicorist. También muestra que el Meizu MX 4-core tiene una pantalla de 640 x 960, al igual que otros tres teléfonos inteligentes tienen una pantalla de 720p (50% más de píxeles).

Y, además, hay mucho para acostarse en forma de software: preparamos teléfonos con los mismos procesadores, que se procesaron de manera diferente. Hicimos todo lo posible para poner todos los teléfonos en mente igual: todos los apestosos están funcionando en la versión restante de Android 4.0 ICS, adaptada por virobniki, y durante una hora de prueba, como navegador, ganamos Chrome , tal vez, Android mismo está detrás).

puntos de referencia de la CPU

Podemos saberlo a partir de las pruebas estándar de los procesadores. Aquí hay un claro ganador: Meizu MX de 4 núcleos. Ganando más para Benchmark Pi, pero también ganando contra Linpack, además de sacar las mejores puntuaciones para la CPU y la RAM en AnTuTu. Vin también se quitó las bolas más hermosas de Quadrant.

El LG Optimus 4X HD y el Galaxy S III van aún más rápido: mostraron un resultado alto aproximadamente igual con el Benchmark Pi, mientras que el Galaxy S III con el líder con el Linpack, el mismo Optimus 4X obtuvo una puntuación más alta para la CPU y la RAM. en AnTuTu. Quadrant le da al Galaxy S III la ventaja, pero con una pequeña turbina eólica.

El HTC One X está a la par con el Galaxy S III en la clasificación de AnTuTu, y obtuvo mejores resultados en Benchmark Pi, pero lo hizo mal en Linpack, y no estuvo cerca de impresionarnos en Quadrant.

Pi de referencia

linpack

Más alto es mejor

AnTuTu

Más alto es mejor

AnTuTu-CPU

Más alto es mejor

AnTuTu-RAM

Más alto es mejor

cuadrante

Más alto es mejor

Pruebas de referencia para procesadores gráficos

El procesador gráfico Mali-400MP, que gana en el microprocesador Exynos, habiendo demostrado hacer el bien y añadiéndole gloria, es el costo del Samsung Galaxy S III.

Vіn superó con creces a su supernikіv s їх GeForce, y no pudo evitar dominar a Meizu MX 4-core en NenaMark 2, independientemente de aquellos que intentaron ganar en una estación invisible por unos pocos píxeles (NenaMark vrakhovu "Ridne" permitido).

Meizu MX 4-core está en el otro lado del campo: en el caso de LG y HTC navegan en mentes iguales de pruebas en GLBenchmark 2.1, si los gráficos se realizaron en un tamaño de pantalla ancha de 720p, independientemente del tamaño real de la pantalla.

HTC One X y LG Optimus 4X HD con Tegra 3 están más lejos. Tres de los dos teléfonos inteligentes con los mejores resultados demostraron One X: NenaMark 2 tenía alrededor de 5 fotogramas por segundo, mientras que GLBenchmark Pro obtuvo 16 fotogramas por segundo, una pequeña ventaja. en Egipto y AnTuTu superaron a Optimus.

No significa que el LG Optimus 4X HD sea malo para los juegos en 3D: su calificación significa que los juegos de alta potencia serán buenos a 30 fps y más, y la mayoría de ellos a más de 50 fps, yo, Tim no es menos. , los vinos se llenan con los más populares de los smartphones insignia.

Nena Marca 2

Más alto es mejor

GLBenchmark 2.1 Pro (fuera de pantalla)

Más alto es mejor

GLBenchmark 2.1 Egipto (fuera de pantalla)

Más alto es mejor

AnTuTu-GPU

Más alto es mejor

Puntos de referencia para revisar páginas web

Si miro las páginas web, entonces el Samsung Galaxy S está en la parte superior. Ganó en Vellamo y mostró resultados visibles en la prueba HTML5Test (las soluciones de tres teléfonos mostraron resultados idénticos). Gano (troch) en las pruebas SunSpider y BrowserMark. Galaxy S III parecía ser el más popular entre los FishIE Tanks, pero la diferencia entre ellos y los teléfonos de 720p era pequeña y no difería mucho de Meizu.

Meizu MX 4-core en otro lugar detrás de los resultados de SunSpider y BrowserMark, prácticamente a la par con el S III, mejor visto detrás de los resultados de FishIE Tank (lo sé, también agregué una dosis baja), pero aún tomando los puntajes más bajos en Vellamo. La pantalla más pequeña también es el resultado de volver a visitar las páginas web de MX 4-core.

LG Optimus 4X HD ha superado a HTC One X y ahora ocupa el tercer lugar. El nuevo tiene mejor JavaScript, y tres veces más en BrowserMark, y Vellamo y FishIE tank lo ponen en la línea de fondo.

HTC One X está cerca del próximo, pero los resultados de SunSpider resultaron estar más cerca de lo que sonamos en los modelos insignia de 2 núcleos del destino pasado, por lo que Optimus tomó la delantera en el plan de volver a visitar la web. sitios

araña solar

NavegadorMark

Más alto es mejor

Vellamo

Más alto es mejor

Tanque FishIE

Más alto es mejor

Prueba HTML5

Más alto es mejor

bolsa de cápsulas

Smartphone Samsung Galaxy S III є kudi pragni shodo roboti CPU. El nuevo tiene más hermeticidad, es menos práctico para cualquier teléfono inteligente en el mercado, pero el virobnik tiene la posibilidad de "ennegrecerse", sabiendo que el Meizu MX 4-core entregará yoga, vikoristovuyuchi el poder del microprocesador. Sin embargo, el vino está jugando sin problemas en el plan de juego 3D y redefiniendo las páginas web.

Meizu MX 4-core demuestra que un recién llegado no solo puede convertirse en un campeón absoluto en el mercado, sino que a menudo supera a sus venerables competidores. Zagalom, no es el mejor visto, pero el equipo que creó Meizu puede estar satisfecho consigo mismo por aquellos que apestan después de competidores tan famosos.

El LG Optimus 4X HD superó al One X por un margen marginal en la navegación web, pero aún así no superará al Galaxy S III en las pruebas de CPU. El HTC One X está en una posición similar: supera a Optimus en juegos 3D, pero el rendimiento de la CPU y la navegación web no son excelentes.

Lo sé de nuevo, nosotros mismos porivnyuєmo chotiri teléfono inteligente apretado en el mercado, y la piel de ellos puede superar fácilmente a simples mortales del mundo de Android. Obviamente, hay una diferencia entre los teléfonos inteligentes, pero puede estar seguro de que no eligió ninguno de ellos, será un teléfono inteligente más ajustado.

Posibilidad de la cámara.

Teóricamente, las cámaras de los cuatro teléfonos inteligentes son idénticas: 8 megapíxeles, video de 1080p, un sueño ligero y el botón del obturador. Ale, investiga un poco más y recuerda la diferencia. Tales oportunidades son como el modo de disparo en serie, fotografiar durante la hora de grabar un video, etc., es posible, y no tanto, pero a veces pueden convertirse en una buena fortuna.

En las tablas a continuación, puede preguntar qué puede pedir por un teléfono inteligente de cuero.

Según los informes, describimos las características en una mirada individual a un teléfono inteligente de piel, por lo que lo revisaremos rápidamente. Es más importante para nosotros reconocer la diferencia entre las victorias prácticas de las mismas y las tranquilas posibilidades en diferentes teléfonos.

El enfoque táctil le permite enfocar la imagen en un objeto específico. Todos los teléfonos inteligentes, Okrim Optimus 4X HD, le permiten ver cada hora de grabación de video.

LG Optimus 4X HD y Meizu MX 4-core se compensan con la presencia del botón del obturador físico, es posible cambiar el interruptor de volumen, pero el interruptor de volumen no es útil, no se puede presionar hasta la mitad para activar el enfoque automático.

El modo de ráfaga le permite tomar fotografías rápidamente una por una, mientras que Meizu MX 4 necesita tomar menos de 5 fotogramas, mientras que otros teléfonos inteligentes toman fotografías mientras se presiona el botón del obturador. El Samsung Galaxy S III se intercala con un máximo de 20 fotogramas para evitar que la memoria se sature con las mismas señales. El modo de captura en serie tiene la función Mejor foto, si prueba 8 estrellas y la mejor foto se selecciona automáticamente.

HTC One X en alquiler también funcionan 20 estrellas, o se puede alquilar un préstamo. LG Optimus 4X HD roba una captura en serie con una pausa de aproximadamente 1 segundo y entre signos, al igual que tres teléfonos inteligentes roban un poco de znіmkiv en un segundo.

La foto de grupo es una función única de HTC One X para fotos de grupo. Vaughn rob 5 signos, y puede elegir el signo más importante para una persona de piel, por lo que será más fácil para usted crear una foto grupal, en la que todos se reirán y no parpadearemos ante nadie. El programa especial Scalado funciona tan bien como la cámara Huawei Ascend P1, pero tres teléfonos no pueden requerir una función similar.

Ya hemos hablado de la función Mejor foto, pero el Samsung Galaxy S III ofrece una función más para compartir fotos de amigos, para que puedas reconocer la identidad de tus amigos y reconocerlos automáticamente.

El LG Optimus 4X HD cuenta con una función de toma de captura de tiempo diaria, por lo que en realidad puede tomar fotografías antes de presionar el botón del obturador, y si lo presiona, tiene la capacidad de tomar 5 disparos, que son aproximadamente en el período de presionar el botón . Tse aumenta sus posibilidades de capturar el momento adecuado.

Otra función visual de 4X HD son los efectos de video en tiempo real: puede ser divertido disfrazar a las personas o crear un efecto de "pantalla azul", reemplazando el fondo con una pantalla azul (por ejemplo, en el espacio).

Meizu MX 4-core no tiene modo HDR, pero funciona en modo Wide Dynamic, tomando solo una foto que no admite HDR (que es una combinación de información sobre diferentes imágenes). La función Gesture shot le permite capturar imágenes simplemente moviendo la mano frente al sensor sin contacto; de esta manera, puede evitar nuevamente la cámara triple, hacer clic en el botón del obturador (por lo tanto, presione el clic del botón virtual en la pantalla).

Yakіst single znіmkіv

Una cámara de piel tiene sus propias características, pero no es importante para ellas, porque la cámara no puede pasar una prueba de calidad de imagen.

Hicimos algunas fotos en la piel del teléfono en las mismas mentes de luz (más abajo puedes ver las fotos en el nuevo edificio). También preparamos dos fotos con eneldo 100% a partir de dos fotografías trituradas, para reforzar la impresión como imagen. También nos gustaría mostrarle nuestra herramienta de comparación de calidad de fotos.


samsung galaxy s iii


HTC uno X


LG Óptimo 4X


Meizu MX 4 núcleos

Empecemos por la primera imagen. Samsung Galaxy S III roba los signos más famosos de una selección de teléfonos inteligentes. La transferencia de color al conjunto es precisa, aunque se ha creado el color verde del troch.

HTC One X tiene un plan de mayor nitidez, pero no se preocupa por la nitidez agresiva. El contraste también es trascendente y los colores son apagados.

LG Optimus 4X HD cerca del Galaxy S III: la amortiguación de ruido agresiva hizo que la imagen se volviera borrosa en una parte de la hoja, pero la transmisión de colores, quizás, es más hermosa.

Meizu MX de 4 núcleos para robar signos con una relación de contraste baja, como si se vieran brillantes (la falta de colores vivos no ayuda). Muy buenas opciones, znіmkіv rіzkіst znіmkіv duzhe cerca de One X.

Pasemos a la cosecha ofensiva. El Galaxy S III es el líder en términos de nitidez, pero el Optimus 4X HD y el Meizu MX de 4 núcleos son casi nuevos. Es menos probable que vea HTC One X.

buque insignia de la protección modelo Samsung programa en términos de color - parece que no parece ser correcto, humovirno, a través de la tendencia de S III para mostrar el canal verde. MX 4-core también es un programa, pero está conectado con un balance de color sesgado en el color blanco.

Una vez más, los colores de la foto del Optimus 4X HD se ven mejor. En otro lugar, One X (cerveza en el nuevo, por regla general, colores desbordantes).

A continuación, la alineación se dirigió mirando alrededor de la cámara de la piel. Samy gran kut Veré HTC One X, y Meizu MX 4-core y Samsung Galaxy S III no se ven tan mal. El LG Optimus 4X tiene un mejor aspecto.

La herramienta Photo Quality Compare demuestra cómo el Samsung Galaxy S III ofrece el mejor espacio horizontal y vertical en un puñado de teléfonos inteligentes, mientras que el LG Optimus 4X HD te golpea en la espalda. HTC One X, independientemente de aquellos que la herramienta captura hábilmente la mayor nitidez, y Meizu MX 4-core para aplastar señales suaves, con las que las líneas horizontales y verticales comienzan a enojarse temprano.

El siguiente diagrama demuestra que el Galaxy S III y el Optimus 4X HD están muy cerca (la protección en las fotografías es un leve ruido de color). El algoritmo de reducción de ruido es más agresivo en LG, y las líneas entre los rectángulos de color no son tan claras como en Samsung. Hay mucho ruido en la foto del HTC One X, pero en las señales de Meizu, el nivel de ruido es incluso bajo, y la amortiguación de ruido no corta el césped en ese camino (en la vista de HTC).

En primer lugar, el tercer esquema muestra un buen equilibrio de blanco con iluminación parcial en Samsung Galaxy S III y HTC One X, al igual que las fotos de LG Optimus 4X HD pueden tener una luz azul oscuro. En tsomu vіdnoshnіnі nіgіrshe se mostró Meizu MX 4-core como un fuerte blakitny vіdtinkom.

Es maravilloso, pero la foto del HTC One X es más detallada, la foto de abajo es Optimus 4X HD y se muestra la foto del Galaxy S III, los dos líderes en el plan de fotos. Si no mientes al color, entonces Meizu MX 4-core es bueno para luchar contra 4X HD.

En general, en qué rama llamaríamos ganador al Samsung Galaxy S III, tiene poca ventaja sobre el LG Optimus 4X HD. HTC One X necesita hacer mucho más nítidas las imágenes, y no obtuvimos el resultado, queríamos que el nuevo tuviera el aspecto más grande, y se muestra bien con la sucia iluminación de la apertura f/2.0. Meizu MX 4-core tiene potencial, pero yoga seguridad del software vymagaє delgada nalashtuvannya.

vídeo yakista

Hemos visto videos de 1080p con teléfonos inteligentes por capricho, pero tenemos la misma mentalidad y ligereza. También veremos los resultados mientras mostramos la herramienta Comparación de calidad de video.

El video del Samsung Galaxy S III fue un poco exagerado (lo que llevó a algunos detalles). Tim no es menos, el riven détalizesі zalishivsya to dosit indestructible, y solo su teléfono inteligente ha sido saqueado incluso como un detalle en la sombra profunda debajo del bosque; la transferencia de color es precisa (a pesar de que los trochs se extienden a través de la peretrimanidad).

Por otro lado, HTC One X y LG Optimus 4X HD tienen contraste y saturación muy reducidos. One X promueve fuertemente el color de las sombrillas rojas, mientras que 4X HD brinda una transferencia de color más precisa, pero también sufre de una aspereza demasiado agresiva.

Meizu MX 4-core fue lo suficientemente lejos como para obtener los detalles finos, pero la transferencia de colores del bikzhovtykh vіdtіnkіv (así como de la foto).

Si observa las imágenes estáticas del video, puede recordar esos momentos que recuerda la hora de la creación del video.

LG Optimus 4X HD se enfoca constantemente, por lo que más videos (pero no todos) no son adecuados para vikoristannya, por lo que la imagen se desenfoca durante tres segundos y es imposible luchar.

HTC One X captura video a una velocidad de 24 fps (para los otros tres teléfonos inteligentes que capturan a una velocidad de 30 fps). Yogo video es más frecuente, menor en otros por menor velocidad.

El Meizu MX de 4 núcleos hace que sea fácil mirar de cerca, lo que significa que tendrás que hacer zoom hacia atrás si quieres que todo quepa en el marco (algo que no necesitas poder hacer con otros tres teléfonos inteligentes). ).

A continuación se muestra una ilustración del ancho de la mirada.

Bueno, lo sé, HTC tomará la mirada más amplia, y LG Optimus 4X HD y Samsung Galaxy S III están aquí entre ellos y Meizu.

Y, vamos, Samsung Galaxy S III está cambiando un poco el video, por lo que es posible que tengas que cambiar manualmente la ventana de visualización, como sabes en un día soleado.

En YouTube, puede ver algunos videos tomados por tsimi chotirma con teléfonos inteligentes. No olvide instalar un video de 1080p y ver el video en pantalla completa.

Pasemos a la herramienta de comparación de calidad de video. Samsung Galaxy S III lidera el camino en detalle. Meizu MX 4-core supera a dos competidores, que se quedan fuera, y van a otro lugar, pasen sin importar los que recuerdan los artefactos en relieve.

Video HTC One X para terminar los detalles en una parte del marco, y sobre eso en la otra parte. Recuerde los artefactos deyakі de estampado. El mismo costo y LG Optimus 4X HD: falta de velocidad de transmisión de datos. Rіzkіst rіvnomіrna, ale pomіtno nadmіrne zavіschennya rіvnomіrna.


Samsung Galaxy S III vs. HTC One X (con iPhone 4S gana como control)


LG Optimus 4X HD vs. Meizu MX de 4 núcleos

Yo, nareshti, Samsung Galaxy S III, una especie de visión en primer lugar, no ideal, pero el mejor de todos los teléfonos inteligentes que se han visto. HTC One X guarda muchos detalles, con la vista más amplia posible, e incluso el video mejora ligeramente y la transferencia de color se hace poco. Sin embargo, este video tiene muchos detalles de la tierra para las mentes de la iluminación sucia.

Visnovok

El Samsung Galaxy S III, HTC One X y LG Optimus 4X HD son los mejores que se pueden encontrar en el teléfono hoy en día, que se basa en Android. Junto a ellos está el bachimo de un extraño (o un modelo insignia de su tipo), Meizu MX de 4 núcleos. Elegimos y analizamos la grandeza de los datos, en base a los cuales comparamos algunos smartphones inteligentes. Ha llegado la hora de recoger las maletas.

Samsung Galaxy S III muestra su vida en diferentes aspectos: pantalla, cámara, duración de la batería, procesador gráfico. Además, el nuevo mejor software es seguro y, si TouchWiz usa Sense, la última versión es más rica que la anterior. Puede que no sea digno de esta pantalla de aspecto moderno o PenTile, pero la verdad es que no hay problemas graves, y el Galaxy S III se queda con, quizás, el mejor smartphone del mercado. Es una pena, es uno de los más caros a la vez de entre algunos de los smartphones que se han mirado, por lo que la elección para este melancólico no es tan obvia como podría haber sido.

Cuya elección es aún más complicada por el hecho de que todo se mira Competidores de galaxias S III: también teléfonos inteligentes hostiles. Tomemos, por ejemplo, el HTC One X con su maravilloso diseño de pantalla. La cámara no hizo las mejores fotos, pero la cámara de video demostró ser buena. Aunque los parámetros operativos de las baterías robóticas no nos impresionaron con el calor del fuego, usted se llevará lo peor por su precio.

Cabeza "zbroya" LG Optimus 4X HD pantalla garnier el estuche compacto tiene una buena cámara. Además, es un poco más barato, el One X tiene una ranura para tarjeta microSD y una batería de repuesto. Por otro lado, la cámara de video es problemática y no tiene los mejores parámetros operativos, lo cual puede saber de este grupo.

Yo, nareshti, "caballo oscuro" Meizu MX de 4 núcleos puedo competir con éxito con gravas venerables en el mercado. Tiene buenas características de rendimiento, una duración de la batería de tres horas y una función única cuando se usa, lo cual no es común entre tres teléfonos inteligentes. En algunos aspectos, este recién llegado puede tener algunas carencias: la pantalla, el diseño del teléfono y la cámara están mermados de lo mejor.

Puede que no sea fácil encontrar un smartphone de este tipo en la tienda más cercana, si no vives en China (hay un smartphone de 4 núcleos que es más barato). Sin embargo, más allá de las fronteras de China, el precio ya es igual a One X y Optimus 4X, por lo que el nuevo no tiene ventaja de precio, ya que es posible juzgar una marca que es incomprensible.

Obviamente, los factores principales, yakі treba vrakhovuvat: su parecido especial aspecto cuerdo, por importantes que sean para ti, las mismas funciones y precios para tu mercado local.

Es importante tener en cuenta cuál de estos teléfonos inteligentes de 4 núcleos no eligió, no se dejará engañar por su decisión. Tse no solo chotiri las dependencias más hermosas, lo que hay en el mercado, ale i, ymovirno, chotiri mejor teléfono inteligente por el precio del poder. Creemos que ha venido de una vez mejor hora para agitadores de Android.

15.05.2014

En una hora corta de la diva original, los dispositivos móviles ricos en energía nuclear tensos se convirtieron en una parte invisible de nuestra vida intensa. El hedor es productivo, rico en tareas y, lo que es más importante, accesible. Lea todo el conocimiento sobre los teléfonos inteligentes de núcleo caliente: historia, logros, particularidades de elección, así como nuestra mirada a las seis soluciones de presupuesto más valiosas.

Golovne sobre teléfonos inteligentes de 4 núcleos

La definición de "teléfonos inteligentes de 4 núcleos" no es realmente correcta. La cantidad de núcleos es la característica de todo el comunicador, pero la que está en el nuevo procesador. El procesador es el "corazón" de cualquier complemento móvil inteligente. En zdіysnyuє all nebhіdnі rozrahunki to vykonannya set koristuvachy zavdan.

Hechos históricos

La hora más larga como líder del medio de los recolectores. procesadores móviles fue la empresa Nvidia. Ella misma desarrolló tanto el primer procesador móvil de 2 núcleos como el primero de 4 núcleos.
Nvidia lanzó el primer teléfono inteligente LG Optimus 2X con un procesador Tegra 2 de 2 núcleos en 2010.
Ya entre bastidores, LG Optimus 4X HD es el primer teléfono inteligente basado en un procesador Tegra 3 de 4 núcleos.
Rozrobki empresa taiwanesa Media Tek, uno de los lanzamientos directos de chips para teléfonos móviles y teléfonos inteligentes, llevó el mercado de dispositivos móviles a una nueva era. Los accesorios productivos resistentes están disponibles para más personas.

Perevagui

¿Por qué son buenos los procesadores de 4 núcleos? De hecho, el hedor del edificio virishuvati tі samі zavdannya, scho y old 2-nuclear, solo significativamente más yakіsnіsh y shvidshe. Por el momento, el hedor es la mejor solución para mejorar la productividad y la eficiencia energética.

Sin duda, para los procesadores multinúcleo, la frecuencia de reloj del robot a veces se subestima. Para luchar por el precio de navmisne, para minimizar el suministro de energía.

Los mismos chotiriyadniks se vuelven más modernos igor. Incluso si las líneas están ocupadas en las redes sociales y los lados del navegador, el factor de rigidez del procesador no juega un papel importante, luego, en los complementos de juegos enriquecidos, la velocidad de fotogramas es baja y las caídas periódicas no permitirán que el desarrollo llegue a su fin. Un archivo adjunto con un procesador de 4 núcleos le permite lidiar con muchos problemas similares. Bueno, es bienvenido, si eres tú mismo. Sistema operativo y los programas se inician sin problemas y sin problemas.

Cómo elegir un teléfono inteligente

Obviamente, la presencia de un procesador choti-core aún no garantiza un funcionamiento sin problemas de un teléfono inteligente. Evaluar la okremia de la piel de forma compleja. Y aquí todo se basa en las posibilidades financieras de compra.

Las características y el precio se adjuntarán a pov'yazan, por lo que es necesario cambiar el dispositivo de un rango de precios para que pueda elegir el mejor.

Eje de los principales indicadores, sobre cómo ganarse el respeto al comprar un teléfono inteligente:

Virobnik y la frecuencia del chip.
La cantidad de memoria operativa.
Romero es el brillo de la pantalla.
Ubicación de la batería.
La rigidez del casco.
Versión del sistema operativo.
Brillo de la cámara.
Compatible con WiFi, 3G,
Disponibilidad de una ranura para la tarjeta SIM de un amigo y una ranura de expansión adicional para una tarjeta MicroSD.

versión de Android

¿Por qué es importante la versión de Android, en cuál funciona tu dispositivo? Algunas razones. Primero, las adiciones más nuevas y recientes, creadas en los últimos dos años, simplemente se pueden poner en práctica en el sistema operativo "embotellado" en 2010 o 2011. Lo único que necesita para comprar un teléfono inteligente con Android 2.3 o inferior es reducir el presupuesto, o necesita ganar el teléfono inteligente "en el povnu". Además, no hay muchos proveedores que publiquen actualizaciones de firmware para sus dispositivos con el lanzamiento de nuevas versiones del sistema operativo por parte de Google. Para aquellos que tienen Android nuevo en el teléfono inteligente que compraron, serán más inteligentes con cualquier programa y servicio.

cerveceros de procesador

Deslizó especialmente resueltamente elegir el minorista del chip. El eje de los más autorizados y los más importantes de ellos:

nvidia. Como se supuso anteriormente, la propia empresa fue la primera en estar entre los mejores criadores de chips nucleares ricos. Prote al mismo tiempo no se permiten archivos adjuntos masivos en procesadores її.
Qualcomm. Virutas productivas, que son viciadas en los productos de los principales recolectores.
MediaTek. A menudo vikoristovuyutsya a las decisiones presupuestarias para la cuenta tarde lejana Política de precios competente y buena productividad.

Los mejores teléfonos inteligentes económicos de cuatro núcleos

En este día, no es necesario tener muchos errores, para que pueda pagar su teléfono inteligente con sus características. Más recientemente, por un dispositivo con un procesador choti-core y una pantalla HD, era posible pagar cerca de 30 000 rublos al comienzo de las ventas. Ahora, características similares están disponibles en segundo lugar y mucho más baratas, gracias a las marcas, si piensa no solo en los excedentes, sino también en los repuestos.

Presupuesto y lujo: Fly EVO Energy 5

Samy teléfono inteligente barato mira el nuestro. La capacidad de considerar todas las ventajas de un procesador choti-core por el precio más bajo. Sin duda, una batería de larga duración y una pantalla majestuosa se convertirán en bonificaciones geniales.

Precio: desde 5390 rublos.
Pantalla: IPS, 5 pulgadas de ancho 854 x 480 (FWVGA).
Capacidad de la batería: 4000 mAh.
memoria de trabajo: 512 MB.
Cámaras: 5 y 0,3 Mpx.
2 SIM (1 micro + 1 micro).
Android 4.4.
Wi-Fi, 3G.

Este modelo tiene solo un inconveniente: una cantidad modesta de memoria operativa. Zvichayno, se pierde en el lanzamiento de una hora Gran numero dodatkіv abo resource іgor. Ale es simplemente ridículo, detrás de los mundos modernos, el precio es incluso menor que esto. Ideal para navegar por Internet, revisar películas y divertirse.

Productivo y asequible: Fly EVO Chic 4 Quad

De todos modos, sobre el modelo frontal, puede decir sobre Fly Evo Chic 4, solo este teléfono inteligente puede tener más RAM y puede presumir del edificio de pantalla elevada. Para los amantes de la montaña más intensa.

Precio: desde 5660 rublos.
Procesador: Broadcom BCM23550, 4 núcleos a 1,2 GHz.
Capacidad de la batería: 2100 mAh.
RAM: 1 GB.
Cámaras: 8 y 2 MPix.
2 SIM (1 micro + 1 micro).
Android 4.4.
Wi-Fi, 3G.

La presencia de una cámara defectuosa le permite usar un teléfono inteligente como una cámara e instalar una cámara de video, si no puede evitarlo con un archivo adjunto visual más grande.

Sencillo y compacto: Alcatel POP 2 (4) 4045D

Buena solución para personas tranquilas que no eligen en exceso un gran edificio anexo de 5 pulgadas. teléfono inteligente compacto Con una pantalla pequeña, esa versión restante del sistema operativo se almacena fácilmente no solo en el bolso de una mujer, sino también en el intestino. Hasta entonces, POP 2 es compatible con la generación LTE-4 de Internet móvil.

Precio: desde 5820 rublos.
Pantalla: TFT, 4 pulgadas, 800 x 480 (WVGA).
Procesador: Qualcomm Snapdragon 410, 4 núcleos 1,2 GHz.
Capacidad de la batería: 2000 mAh
RAM: 1 GB.
Cámaras: 5 y 0,3 Mpx.
2 micro SIM.
Android 5.0
Wi-Fi, 3G.
GPS, LTE.

Un brillo significativamente bajo de la pantalla es suficiente para la modesta capacidad de la batería del Alcatel POP 2.

Con estilo: LG León

Muchos teléfonos inteligentes en la compañía LG ven los suyos. diseño original. No convertirse en una vid y LG Leon. Un lindo teléfono para amantes de la moda y fashionistas con una pantalla de tamaño óptimo y SO moderno.

Precio: desde 6700 rublos.
Pantalla: IPS, pantalla panorámica de 4,5 pulgadas 854 x 480 (FWVGA).
Procesador: MediaTek MT6582, 4 núcleos 1,3 GHz.
Capacidad de la batería: 1900 mAh
RAM: 768MB.
Cámaras: 5 y 0,3 Mpx.
2 micro SIM.
Android 5.0
Wi-Fi, 3G.

La parte más débil del modelo es una batería bastante "delgada". Se garantiza que se recargará todos los días, y si necesita cargar activamente el dispositivo, entonces es varias veces al día.

Mente inteligente: Micromax AQ5001

La solución más cara y más cara para nuestra revisión presupuestaria. Obtenga un teléfono inteligente genial, pague el precio. La presencia de 2 GB de memoria operativa es especialmente bienvenida, lo cual es útil para trabajar una hora con programas que consumen muchos recursos.

Precio: desde 7890 rublos.
Pantalla: IPS, 5 pulgadas de ancho 1280 x 720 (HD).
Procesador: MediaTek MT6582M, 4 núcleos 1,3 GHz.
Capacidad de la batería: 3000 mAh.
RAM: 2 GB.
Cámaras: 8 y 2 MPix.
2 SIM.
Android 5.0
Wi-Fi, 3G.

Modelo Yakisna sin defectos evidentes. La única forma de moverse en Rusia Micromax AQ5001 no es tan fácil todavía. El teléfono inteligente se vende solo en el sitio web oficial del fabricante de la compañía, y no en las tiendas en línea con cable.

Potencia garantizada: Sony Xperia E4

Hubo mucha gente que llamó a confiar en las marcas overbranded. Lo mismo para esta categoría de compradores pid_yde Sony Xperia E4. Por lo tanto, modelos baratos con las mismas características y mejores características de navegación, sin embargo Sony es un famoso fabricante de teléfonos inteligentes. Para tse traer un troch para pagar extra. Para algunos, el factor más importante puede ser la compatibilidad con LTE, que está lejos de ser el caso de todos los teléfonos inteligentes.

Precio: desde 8050 rublos.
Pantalla: IPS, pantalla panorámica de 4,7 pulgadas 960 x 540 (qHD).
Procesador: MediaTek MT6732, 4 núcleos 1,5 GHz.
Capacidad de la batería: 2300 mAh
RAM: 1 GB.
Cámaras: 5 y 2 Mpx.
2 micro SIM.
Android 4.4.
Wi-Fi, 3G.
GPS, LTE.

Es una pena que la mayoría de los descargos de responsabilidad tengan una política de marca que incluye la presencia de dos ranuras para tarjetas SIM en los teléfonos inteligentes. Costo y modelos que se están viendo. Los compradores varto aseguran el momento de la compra.

Los teléfonos inteligentes económicos son una combinación ideal de precios asequibles y capacidades técnicas serias. Ver una película en calidad FullHD, reproducirla en un juego dinámico o ejecutar algunos complementos a la vez no es un problema. En el mercado de los dispositivos móviles, por qué elegir, solo hemos hablado de las mejores opciones para nuestra idea. ¡Elige y deja que tu elección esté lejos!