223 ف. مثال على منظمة دولية لديها شعور بالإلحاح. Tse بحاجة إلى معرفة

يمنح هذا المشتري تحت 223-FZ الفرصة للأشخاص الاعتباريين والطبيعيين للمشاركة في المناقصات والمزادات لتأمين احتياجات المنظمات ، التي تحتاج إلى أكثر من 50 ٪ من رأس مال الدولة ، وبناتهم. الإنفاذ الرئيسي لهذا القانون المعياري في شكل FZ-44 هو للشخص الذي ينظم مجال المشتري ، بما في ذلك نائب الشكل السيادي للسلطة.

يعتمد المشتري الذي تم إجراؤه s 223-FZ على المبادئ التالية:

• vіdkritostі - تتم إعادة شراء جميع مواد موضوع الشراء مع وصول مجاني ؛
• المساواة والإنصاف والمنافسة العادلة. توجه هذه المبادئ إلى إنشاء مجال قانوني واحد لجميع المشاركين في العطاء ، بحيث يتم تأمين القواعد والمعايير الموحدة لجميع الأطراف للمشاركة في المنافسة ؛
• للنوافذ المركزية ذات الزجاج الملون سهلة الانقياد اقتصاديًا بيني كوشتوف. ينقل هذا المبدأ الاستخدام الفعال للأموال ، ويتجنب الفيترات غير الصحيحة ، ويأتي navit іnshі ، ويخلق من أجل vitrats السريع للنائب ؛
• يمكن فتح الحدود لأولئك الذين يرغبون في المشاركة في المنافسة مع مسار navmisny صب المجهول (الإعلانات).

لقد قمنا بتغيير مبادئ التوجيه لتحسين كفاءة المشترين وتقليل مستوى الشر والفساد.

من يمكن أن يكون بديلا

في إطار هذا القانون المعياري ، يمكن وضع ما يلي:

• Organizatsii، Suspіlstvа، الاحتكارات، yakі mаyut جزء من مشاركة الدولة في رأس المال القانوني يفوق 50٪ ؛
• قد تكون شراكات الابنة ، في رأس المال القانوني لأي كيان قانوني ، المعين بموجب الفقرة 1 ، أكثر من 50٪ ؛
• المنظمات ، يجب أن يكون أكثر من 50٪ من رأس مالها مستحقًا للشراكات الفرعية القائمة ؛
• تنظيم الميزانية عند إجراء عمليات شراء للحصول على منح مالية ، أو إذا كانوا يعملون كجهات بديلة للخير ، فمن الضروري بالنسبة للعقول الأقارب الحصول على osib من جهة خارجية ؛ خلاف ذلك ، يتم تحميل الشراء لحساب التكلفة ، مع مراعاة سلوك أنشطة الفرد.

من يمكنه المشاركة في العطاء

شارك في المنافسة على توريد المنتجات ، أو قد يكون المزيد من الخدمات أكثر قانونية أو شخص طبيعي، وكذلك الإيصالات الفردية

اعتمادًا على حقيقة أن موضوع الشراء ، تقوم المؤسسة بتخزين خطط الشراء:

• أكثر انخفاضًا بنهر واحد ، إذا كان من الضروري إحضار البضائع والخدم وروبوتات vikonati ؛
• لمدة 5 إلى 7 سنوات ، من الضروري شراء منتجات مبتكرة وعالية التقنية ، مثل.

ميزات الشراء من كيانات الأعمال الصغيرة

في واقع الأمر ، قبل التشريع ، يعقد رعاة تضخم الغدة الدرقية مسابقات ، قد يكون المشاركون فيها ممثلين عن الشركات الصغيرة ، بمبلغ لا يقل عن 18 ٪ من الالتزام المشترك لجميع العقود الخاصة بالنهر ( على سبيل المثال ، تم الشراء على أساس أكبر العقول ، وأصبح ممثل الشركة الصغيرة هو الفائز). بالإضافة إلى ذلك ، كان 10٪ من جميع المشترين مسؤولين فقط عن كيانات الأعمال الصغيرة.

من أجل تنفيذ عملية شراء كيان تجاري صغير ، تحتاج المنظمة إلى وضع خطة شراء معًا ، والإشارة إلى نقل جديد للسلع والخدمات ، بالإضافة إلى معاييرها وخصائصها الرئيسية. إذا تم نشر هذه المعلومات على الموقع الرسمي ، فستكون هناك بيانات عن جميع عمليات الشراء التي تجريها الدولة ، وكذلك عن منظمة الطرف الثالث.

بالنظر إلى أن ميزانية العقد الأول لتوفير العقد أو الراتب لا تتجاوز 50 مليون روبل ، يمكن للنائب في الأمر الإلزامي إجراء مسابقة فقط بين ممثلي الشركات الصغيرة. إذا كان موضوع الشراء يتراوح بين 50 و 200 مليون روبل ، فقد يكون للمنظمة الحق في إجراء عمليات شراء على نطاق واسع بين الشركات والشركات الصغيرة ، والخيار الآخر - إذا تجاوزت ميزانية الشراء 200 مليون روبل - سوف لديك مناقصة.

يشير فارتو إلى أنه ليست كل المشتريات مضمونة بالالتزام الوقح. لا تصل أفعالهم إلى درجة الاحترام: فالمواد والعمل في مجال الطاقة الذرية والدفاع وأيضًا كل ما يمكن أن ينتقم من أسرار الدولة يكمن أمام هذه الموضوعات والخدمات. القرم ، لا تخافوا من شراء الأوراق القيمة ، وخدمات التأمين والتأجير الخدمات العامة، مواضيع النشاط الفكري، مصادر الطاقة

من ينتمي إلى الأعمال الصغيرة

اعتمادًا على المعايير المعتمدة ، من عام 2015 يكمن مصير ممثلي الشركات الصغيرة:

• لعدد الممارسين: الشركات المتوسطة الحجم ، إلغاء الممارسة من 101 إلى 250 حالة ، صغيرة - من الدولة الوسطى حتى 100 حالة والمبادئ الدقيقة - حتى 15 حالة ؛
• مقابل أموال النهر: المؤسسات المتوسطة - 2 مليار روبل ، الصغيرة - حتى 800 مليون روبل والشركات الصغيرة - 120 مليون روبل.

223-FZ لـ chatkivtsiv - للطي فقط: فيديو

استنادًا إلى ممارسة المشترين ، التي تطورت في مجال احتياجات الدولة (البلدية) والشركات ، تتطور أحيانًا مثل هذه الحالة ، عندما يحتاج نائب المدير إلى إبلاغه في خططه حول كيفية تنفيذ عمليات شراء محددة. يحدد القانون رقم 44-FZ بالفعل بالضبط ترتيب مثل هذا القرار. لذلك ، عند طلب عرض أسعار ، يمكن للنائب أن يطلب الشراء في موعد لا يتجاوز يومين قبل الموعد النهائي لتقديم الطلبات. لذلك ، قد يكون للنائب الحق في تغيير تاريخ الشراء قبل وضع الإشعار في EIC ، وهو أمر ضروري قبل 10 أيام على الأقل من وضع الإشعار في EIC ، لإجراء تغييرات في اطلب قبل جدول المشتريات.

في خطه 223-FZ ، لا تنتقم من القواعد المحددة المماثلة التي تنطبق من النائب على المشتري. في الواقع ، لا يمكن للبند 9 من القواعد صياغة خطة لشراء السلع (العمل ، الخدمات) التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم الاتحاد الروسي في 17 سبتمبر 2012 لا. بالإضافة إلى ذلك ، سأطلب شراء) ، إذا تم إدخاله من خلال مناقصة أو مزاد ، فيجب إضافة نبيذ تضخم الغدة الدرقية إلى الخطوط التي لا تقل عن وضع معلومات في EIC حول الشراء ، أو الوثائق المتعلقة بالشراء ، أو التغييرات التي تم إجراؤها على هم. تيم نفسه هو المشرع نفسه ، حيث يمنح الحرية للنائب لأولئك الذين ، بالنسبة لبقية العقل ، يضعون بشكل مستقل "قواعد الشبكة" للمشكلات التي تم تدميرها اليوم في أحكامهم المتعلقة بالمشتريات. الدعوة إلى هذا المستوى من حرية الإبداع ، ما بعد العمال (vikonavtsy ، المقاولون) ، كما لو كانوا يحدقون في العقل الصحيح ، من الضروري التعرف عليه بحزم مع zmist وثائق الشراءنائب أوكريمي. من أجل حماية جميع المواقف الممكنة قدر الإمكان ، من الضروري أن يقوم حارسك ، نائبك ، بوضع نفسك باحترام على قواعد اللوائح الخاصة بالمشتريات.

دعونا نلقي نظرة على ثلاثة الخيارات الممكنةتعيين نائب في تسيير عمليات الشراء لـ 223-FZ:

الخيار 1.

Vіdmova zamovnika vіd produktіvlі produkіvlі قبل razmіshchennya poіdomlennya ЄІС.

سيكون هذا هو الأكثر صعوبة بالنسبة للنائب - الذي سيكون كافيًا لتشغيل عملية الشراء ، والتي أصبحت غير لائقة ، وفقًا للخطة.

من الضروري ، Phannya Nekhokhnytynnaya Zmin إلى خطة Vykhovli من مرة واحدة ، إذا غيرت Zamovtnik رأيي إلى Zdiisnati Purchase ، є Diskkliki ، نائب Zobovi ، Viclichati Vytka ، Vypan ، استهلاك Nadannya Svakpyl من viniknennya. المشتري بعد وقوع حادث ، وآخرون المواقف فوق المتطرفةطبيعة تشي تكنوجينيك الطبيعية ، قوة غير انتقائية ، لضرورة مصطلح مقدمة طبية ، ولإحداث تهديد بوضع viknennya zaznachennyh (الجزء 5.1 من المادة 3 قانون اتحاديبتاريخ 18 يوليو 2011 برقم 223-FZ “بشأن شراء السلع والعمل والخدمات أنواع okremi قضايا قانونية") - قواعد أخرى ، مثل" إلزام "نشاط الشراء الفعلي للنائب بخطة المشتريات من التشريع غير ممكن.

في مثل هذه الرتبة ، كما لو لم تكن هناك حالات قوة قاهرة ، يمكن للنائب أن يضع عقدًا لشراء البضائع (العمالة ، الخدمات) فقط من أجل فهم وضوح vіdpovіdny vіdomosti في planіvіvlі. يختار Vihodyachi zgogo ، بصفته نائبًا ، إجراء عملية شراء جديدة ، أو الحصول على معلومات حول نفس اليوم في الخطة ، وإلا سأشتري التزامًا أكبر ، مقابل مبلغ كبير ، بعبارات أخرى ، فقط ، يمكننا إجراء تغييرات على عقد لوضع الحق ، التشريع لا ينهار وفي بعض الأحيان ، كبديل ، الذي ، بعد أن غيّر رأيه ، لا يضع عقدًا لإجراء هذه المشتريات الأخرى ، المعلومات حول هذا الوقت موجودة في خطة الشراء. من الضروري الإشارة إلى أن مثل هذا visnovo حول ضرورة إجراء تغيير على خطة الشراء من وقت لآخر في نفس المكان يجب إحضاره إلى أنواع أخرى من التغيير ، حيث سيتم تعيينه بشكل أكبر. تيم ليس أقل من ذلك ، لا يزال من المستحسن للنائب ، إن أمكن ، تشغيل عملية الشراء ، اعتمادًا على خطة المشتري ، لذلك يمكن أن تكون هذه اللحظة موضع نقاش.

الخيار 2.

نفذت Vіdmova zamovnika vіd إجراء الشراء بعد وضع ЄІС

للانتهاء في كثير من الأحيان ، يذهب النواب إلى مثل هذه الصيغ ، بالنسبة لأولئك الذين يقفون وراء النواب ، فإنهم يفقدون الحق في التصرف في إجراء عملية الشراء ، سواء كانت في أي مرحلة. بجنون ، هذا zabіzhny zasіb صعب جدًا على النائب ويترك "مجالًا للمناورة".

نفس المعيار منصوص عليه في اللوائح الخاصة بالمشتريات ضريبة القيمة المضافة "NK Rosneft"حسب جميع تكاليف الشراء والمنافسة والمزاد (طلب العروض ، طلب الأسعار ، التفاوض التنافسي ، التخفيض ، الشراء المجاني). حسنًا ، قبل المسابقة والمزاد ، يجب أن يستمر الوضع ، حيث يمكن للنائب أيضًا قبول مثل هذا القرار ، ولكن على السطور ، يجب تثبيت البدائل من قبل النائب لإعلامي بشأن عملية شراء معينة.

Zrozumіlo و zustrichayutsya والحلول البسيطة ، مثل بعقب ، أنشأت الإدارة الموحدة لبلدية ايكاترينبرج لإمدادات المياه والصرف الصحي في أحكامها الخاصة بالمشتريات ما يلي: "يحتفظ النائب لنفسه بالحق في إجراء عملية شراء في حالة وجود ساعة قبل المعركة ، دون توضيح الأسباب ، ولا تحمل معه أي دليل أمام أي شخص ، مثل هذه الأعمال اليدوية يمكن أن تجعلها سبيتكيف."

لذلك ، يمكن للنائب تجسيد الخيارات وتحديد ما سيتم نقله إلى vіdmova في شكل شراء.

على هذا النحو ، يمكنك إلقاء نظرة على اللوائح الخاصة بمشتريات تركيبات الإضاءة المستقلة للولاية الفيدرالية التعليم المهني"الجامعة الفيدرالية البعيدة" - إلى أين أذهب ، وماذا عند إجراء المسابقة ، قد يكون للنائب الحق في اتخاذ قرار بشأن القرار في تاريخ عقده ، بغض النظر عن عدد الساعات قبل الموعد النهائي لتقديم الطلبات ،علاوة على ذلك ، يمكنك أيضًا اتخاذ نفس القرار يكون هناك ساعة قبل موعد التقييم وتقديم الطلبات للاشتراك في المسابقة في أوقات مختلفة:

1. 1. Vidsutnosti vіdpovidnogo fіnansuvannya / svіvіnsuvannya ؛
2. 2. ما هي الحاجة إلى شراء البضائع (الروبوتات ، الخدم) ؛
3. 3. Іstotnoї zmіni svіni svіni svіnі ، zіkіh zamovnik vіhodіv في المنافسة الصاخبة ، من بين هؤلاء chіnі smeni kon'yunkturi kon'yunkturi ، nastіlki ، scho yakbi zamovnik tserozoly ثم perebious is not only

تنطبق قاعدة مماثلة أيضًا على عمليات النقل الأخرى لأحكام طرق الشراء التنافسية - المزاد والاقتباس. إنه لمن المحترم حقًا أن دهاء مثل هذه الصيغ من حيث المبدأ يمكن أن يسمح للنائب بالتصرف في سياق إجراءات الشراء ، لأنه بعد اكتمال قبول الطلبات ، يكون المنافس الحقيقي للفوز في هذه الحالة مشاركًا ، أسباب أخرى ، النائب ليس في السلطة.

قواعد أكثر صرامة Traplyayutsya بعقب s vikoristannyam. سوف نستخدم بعقب اللوائح المتعلقة بشراء الرهن الأولي البلدي المستقل لمرحلة ما قبل المدرسة. حديقة الأطفالرقم 29 من النوع المشترك ”(محطة مترو Petropavlovsk-Kamchatsky). عند القراءة القانونية والصريحة لسعر الصرف في المنافسة والمزاد وطلب عرض الأسعار ، يمكن إبلاغ المالك في موعد لا يتجاوز 3 أيام قبل الموعد النهائي لتقديم الطلبات.

مع الاحترام الواجب ، وجهة نظر نائب النائب الجديرة بالتقدير ، كما لو كانت تنقل الأحكام المتعلقة بالشراء ، في الوقت الذي اتخذ فيه قرارًا بشأن القرار المتعلق بسير إجراء الشراء. كقاعدة عامة ، في مثل هذه الحالات ، يتم نقل موضع ЄІС للإشعار الرسمي.

فمثلا،

في لوائح المشتريات ضريبة القيمة المضافة "NK Rosneft"قل ذلك يمكن وضع مثل هذا الإخطار في EIC (وكذلك على موقع المالك نفسه) بامتداد 3 أيام التقويممن يوم الإشادة بالقرار ، ale obov'yazkovo حتى انتهاء تقديم الطلبات.

الجامعة الفيدرالية القصوى dpovіdno حتى موقعها على الشراء أنا مذنب بالمصالحة في مركز الهجرة والجنسية فقط ، ولكن لمدة يوم عمل واحد من يوم الثناء على القرار. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إرسال هذا النائب إلى dodatkovo البريد الإلكترونيإبلاغ جميع المشاركين في عملية الشراء ، الذين قدموا الطلبات ، بالقرار لمدة 3 أيام عمل من يوم التنسيب في ЄІС ، إخطار بشأن القرار المتعلق بسير عملية الشراء. إذا كان الأمر كذلك ، في المنصب ، فمن الواضح أن الوكيل لم يحمل الأدلة اللازمة في ذلك الوقت ، بحيث لا يعرف المشاركون في الشراء أو الأفراد الآخرون معلومات حول سلطة الشراء.

لذلك ، يمكن لوكلاء العقارات المساهمة في موقفهم بشأن شراء الأموال الأكثر ربحًا ، أي ذكرى حماية الثروات ، والتي تعتبر ، في شبه جزيرة القرم ، بمثابة تشريع مدني ، حيث تنظم ، من بين أمور أخرى ، إجراء العطاءات (المزادات والمسابقات) . في 223-FZ (الجزء 1 ، المادة 2) هناك قصة عن أولئك الذين هم في الوسط مسؤولون عن القانون المدني للاتحاد الروسي. أنا cim أنشأت التشريع ذلك "حتى إذا لم يتم إحالتها إلى القانون أو إلى المعلومات المتعلقة بالمزاد ، يحق لمنظم المزاد ، الذي نشر الإشعار ، إبلاغه بالمزاد في أي ساعة ، ولكن في موعد لا يتجاوز 3 أيام قبل اليوم الحالي للمسابقة ، تاريخ اليوم الذي عقد - في موعد لا يتجاوز 30 يومًا قبل المسابقة "(الجزء 4 ، المادة 448 من اللجنة المركزية لأوكرانيا).أيضًا ، نظرًا لأن نائب بازها يضمن إمكانية تنفيذها أثناء إجراء المزاد للمسابقة "قبل" تعيين المصطلح الأدنى ، فمن الضروري أن تشير إلى المصطلحات "القصيرة" في التقرير حول تلك التي أجريت.

فارتو عيّن صوتك وقت الاجتماع إجراءات الشراءينقل نائب المدير ارتباطاته من تلك الفترة الثالثة إلى جميع المشاركين في الشراء ، ويقدم طلبًا إليهم. موقف Ale traplyayutsya لأولئك الذين لديهم مثل هذه القاعدة اليومية.

من المقيت احترام أن يمنح المشرع للنائب فرصة كافية لإجراء عمليات شراء بعد وضعه في الاتحاد الأوروبي ، والذي يطلب ، بجنون ، اتخاذ قرار ، بالوقوف أمام البقية. البديل المثالي، من الواضح ، إذا كانت هناك قاعدة معمول بها ، يمكن أن يُطلب من أجلها للنائب تنفيذ إجراءات الشراء ، سواء كان ذلك قبل تنفيذ النتائج ، وفي ساعة المزاد والمسابقة - كل ساعة ، فإن التعيينات سوف يتم إخطارك بالشراء. الساعة الزمنية ، في tsimu povіdomlennі حول عقد مسابقة chi للمزاد العلني ، من الممكن أيضًا تحديد أنه أثناء انعقاده يحق للنائب أن يعقد قبل تلخيص نتائجهم.

الخيار 3.

عقد Vіdmova zamovnika vіd ukladannya

يمكن أن يعني النواب في مناصبهم حقهم في التصرف وفقًا لشروط العقد بعد تعيين إجراءات الشراء.

دعونا نلقي نظرة على مثل هذا الخيار بعقب BAT "NK Rosneft" ، حيث أثبت قدرته " للامتثال للاتفاق وفقًا لنتائج إجراءات الشراء دون تضخم الغدة الدرقية للتعويض عن النقص في المشاركين في الشراء ، من أجل vinatk من عمليات السحب ، التي تم تحديدها مباشرة بموجب التشريع القانوني الاتحاد الروسيلتقديم العطاءات ". من المهم أنه في الوقت الحالي في منطقة 223-FZ و 135-FZ ، لا يوجد شيء حول مثل هذا التقلب.

Natomist في القانون المدني يتم تحديد هذه العلامات. Zokrema ، القاعدة (الجزء 6 من المادة 448 للجنة المركزية لأوكرانيا) حول أولئك الذين "ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، يوقع الشخص الفائز بالمزاد أو منظم المزاد في يوم المزاد أو المنافسة على بروتوكول بشأن نتائج المزاد ، والذي قد يكون صالحًا للعقد"، أ "فيما يتعلق بالقانون الذي يحدد العقد ، من الممكن تنفيذ العطاءات فقط بالمناسبة ، إذا كان منظم العطاء أفضل ، وإذا تم التوقيع على البروتوكول ، فقد يكون مقدم العطاء قادرًا على اللجوء إلى المحكمة لوضع الاتفاقية ، وكذلك حول تفجير العطاء ، مع أسباب الترتيب ".

دعونا نلقي نظرة على الجزء الأول من القاعدة والتقرير ، ربما. في 223-FZ ، لا يوجد شيء حول إجراءات إضفاء الطابع الرسمي على نتائج المزاد ، وأيضًا بشأن توقيع البروتوكول ، الذي قد يكون صالحًا للعقد ، في يوم المزاد أو المنافسة ، قد يكون المعيار مُثَبَّت. ومع ذلك ، في 223-FZ ، لم يثبت أيضًا أن ترتيب أي عقود لا يمكن أن يتم إلا من خلال تقديم العطاءات (في vіdmіnu vіd الجزء 2 من المادة 59 44-FZ ، حيث يتم وصف البضائع والروبوتات والخدمات بشكل مباشر ، للشراء مثل هذا البديل لتضخم الغدة الدرقية ، وإجراء العطاءات في الأفق المزاد الإلكتروني) ؛ تيم ليس أقل من ذلك ، كبديل للمزاد ، أو يجب أن تدخل المنافسة في اتفاق مع مساعدهم ، ولكن على نفس المنوال ، فإن جزءًا من قواعد القانون المدني ، الذي يتم النظر فيه ، سيظل محطّمًا. لا vipadkovo zamovniki ، yakі pratsyyut وفقًا لـ 223-FZ دون أن يتم وضع zahoplennya قبل المزادات والمسابقات - حتى لو تم تنفيذ الإجراء في "ضيق" مجهولي الهوية.

في واقع الأمر ، يمكن نقل ممثل النائب ، وفقًا لبنود العقد ، إلى منصبه الخاص بشأن الشراء ، بمجرد تحديد طريقة الشراء المحددة.

دعونا نلقي نظرة على اللوائح الخاصة بشراء جامعة الشرق الأقصى الفيدرالية ؛ "للنائب الحق في اتخاذ قرار بأن الاتفاق على نتائج طلب عرض الأسعار غير مناسب ، بعد أن أرسل خطاب الموافقة إلى العنوان لفترة طويلة من 3 أيام من لحظة تاريخ دفع مجموع المشتريات ".حصلت Qia norm zhodny على تصنيف superchit vimogam hromadyanskogo الهيئة التشريعية - حتى اسأل عن عرض الأسعار لإيقاف مزايدة buti (مسابقة المزاد العلني).

لذا ، بالنظر إلى مصالح النائب ، الخيار الأفضلبالنسبة للعقد الجديد ، فقد تم تأسيسه في لوائحه الخاصة بشأن شراء القواعد ، والتي قد يكون لي الحق في التصرف وفقًا لها وفقًا للعقد بعد تنفيذ إجراءات الشراء ، بشكل واضح.

في الممارسة العملية ، قد تتضمن الأحكام المتعلقة بالمشتريات قاعدة بشأن التعيين في الوثائق الخاصة بالمشتريات المتعلقة بحق النائب في التصرف في إجراءات الشراء و / أو في العقد. بجنون ، يمكن أن يكون وجود مثل هذا المعيار مهمًا مسبقًا لمشارك المشتريات المحتمل ، على الرغم من أن تعيين مثل هذه البيانات لا يتم تضمينه حتى 13 موقعًا إعلاميًا ، فإن وجود مثل هذه البيانات في وثائق الشراء مطلوب بموجب التشريع الفيدرالي نفسه (الجزء 10 من المادة 4 رقم 223-FZ).

لقد أعطوا ثؤلولًا لتخمين أن النائب لم يخدع الثؤلول في إجراء تنفيذ الشراء والنظام الوارد في العقد (خارج نطاق تطبيق الإجراء) مع مراجعة مبلغ الشراء (تغيير البروتوكولات ، إعادة اختيار التالي). مثل هذه المراجعة لقابلية القراءة الفائقة للتشريع في جزء من مبادئ الشراء (الجزء 1 من المادة 3 رقم 223-FZ) ، ومن الممكن أن تنتهك الأحكام المتعلقة بشراء بديل في القانون الفيدرالي التشريع الخاص بحماية المنافسة (الفقرة 1 من الجزء 3 من المادة 17 رقم 135-FZ) ، الذي يعيق ويعطل إنشاء أمر لتعيين المساعدة ، أو إمكانية التجارة ، وطلب عرض الأسعار ، وطلب المقترحات. إذا كان الأمر كذلك ، يجوز للنائب ، من خلال إجراء تغييرات على خطة المشتري ، مراجعة الإجراء مشتريات جديدة(أو الكثير من المشترين الجدد) من قطعة خبز نفسها ، لذلك لا تنفق أكثر من.

في اليوم الأول من عام 2016 ، ظهرت الكتلة الاحتفالية لتعديلات القانون رقم 223-FZ. تم تقييد التغييرات حتى وصف موضوع الشراء. دعونا نلقي نظرة على ابتكارات التقرير.

على قطعة خبز صيف 2016 ، كان هناك حوالي 40 ألفًا. يستمر عمل بعض إبداعاتهم (زكريما لتحل محل عدد المعايير).

ITS - وثيقة النظام الوطنيالتقييس ، الموافقات من قبل السلطة الفيدرالية لـ vikonavchoї vlad في مجال التقييس. يجب أن نحاول تنظيم البيانات في المنطقة الرئيسية وتضمين وصف التقنيات والعمليات والأساليب والطرق والحيازة والبيانات الأخرى. وضع ITS على موقع Rosstandart الإلكتروني وفي الوقت الحالي 100 عمل.

للتأكيد الطوعي للامتثال للمعايير الوطنية ، يمكن للشركة المصنعة (المدير اللاحق) للمنتجات الحصول على شهادة الامتثال. عند شراء مثل هذه السلع ، قد يكون للروبوت أو للنائب الحق في إدراجها في الوثائق المتعلقة بالشراء ، ويمكنني إضافة دعم لتوفر المستندات الداعمة قبل إعلان المنتج وشهادة السلامة.

مساعدة أخرى مع فتيلة

قد يكون للنائب الحق في تحديد عوامل أخرى للإنتاج ، ولكن إذا كان صانع النبيذ الجديد ملزمًا بتشكيل تعليمات ملزمة وفقًا للوائح الفنية ووثائق النظام الوطني للتوحيد القياسي.

حسنًا ، سيكون من المنطقي هنا الفوز بتأكيد حسن النية للاعتراف بالسلع والعمل والخدمات:

• معايير وطنية متقدمة ؛
• معايير المنظمة
• خبايا القواعد
• أنظمة الشهادات الطوعية ؛
• عقول العقود.

المعيار الوطني السابق هو وثيقة التوحيد القياسي لـ zastosuvannya الشائنة ، وتقسيم نتائج الفحص في اللجنة الفنية للتوحيد والموافقة عليها من قبل الهيئة الفيدرالية للحكومة المنتصرة في مجال التوحيد القياسي. مثل هذه الوثيقة الخصائص الساخنة، وقواعد ومبادئ موضوع التوحيد على شروط المصطلح

التنظيم القياسي - وثيقة التوحيد القياسي ، والموافقة من قبل كيان قانوني ، بما في ذلك شركة ذات سيادة ، ومنظمة ذاتية التنظيم ، بالإضافة إلى مورد فردي للاختيار الشامل وسلامة المنتجات والخدمات والخدمات.

قواعد زفيد - وثيقة توحيد ، موافقة الهيئة الفيدرالية للحاكم المنتصر للمؤسسة السيادية للطاقة الذرية "روساتوم". Vіn الانتقام من القواعد والمبادئ الأساسية للعمليات مع طريقة تأمين تنفيذ اللوائح الفنية.

Tse بحاجة إلى معرفة

Dobrovіlne pіdverdzhennya vіdpovіdnostі لتنفيذ іnіtіativi іnіtsiаtivi لمقدم الطلب على أساس الاتفاق بين مقدم الطلب والهيئة من الشهادة. Dobrovіlne pіdtverzhennya vіdpovіdnosti للخدمة من أجل إنشاء عقود vіdvіdnіst vіdvіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnіstі ї stаdіnії ї، vіdvіlіnії sіstїiffіc. اللائحة").

يتم إنشاء نظام الشهادات الطوعية من قبل كيان قانوني ورجل أعمال فردي. يضع الأفراد المعينون قائمة بالأشياء التي تخضع للشهادة ، وتلك الخصائص ، التي على أساسها يجرون الشهادة الطوعية. تحدد الرائحة الكريهة قواعد vikonannya robit من الشهادة وإجراءات دفعها ، وتحدد المشاركين في نظام الشهادة الطوعية هذا.

أنشأ الأمر رقم 780-r المؤرخ 30 أبريل 2015 منظمة غير تجارية مستقلة "نظام ياكوست الروسي" بأمر من الاتحاد الروسي. يعمل المثبت في جهة إصدار شهادات النزاهة.

فيما يتعلق بوجود منتج في مجموعة واحدة من المنتجات ، فإن الشهادة مطلوبة لمثل هذا المنتج ، وقد يتم شجب هذا المنتج الذي لا يتطلب شهادة من قبل المشاركين في المشتري.

أحد أنواع الشهادات المختلفة هو شهادة نظام إدارة الجودة (المشار إليها فيما يلي باسم CMS). إذا كان نائب المدير ، بعد إثبات سلطة وجود مثل هذا المستند ، فإن ذنب rizikuє ، على النحو التالي:

• عند توفير الشراء ، كان هناك تغيير نهائي يمكن استخدامه قبل المشاركين ؛
• عند توفير شراء بديل ، تم تركيب سياج مباشر على أساس شهادات SUYA للمشاركين ؛
• لا يوجد دليل على الحاجة إلى التصديق على SMJ ، سواء في مرحلة الشراء أو في مراحل oskarzhennia للنائب ؛
• عند التوثيق حول الشراء ، يتم تقييم obov'yazkovy vomogi حتى يتم تأكيده من خلال اعتماد SUYA والمساعدة في المعايير التي يتم تقييمها أيضًا من خلال وجود SUYA ؛
• لا تشير الوثائق المتعلقة بالشراء إلى مجال شهادة CMA ، لذلك يمكن للنائب إثبات وجود شهادة CMA ، ولكن إذا لم يوضح الشهادة المطلوبة في مثل هذا المجال.

دوفيدكوفو

مثال على منظمة دولية

مجموعة ممارسات التدقيق ISO 9001 - مجموعة من الخبراء والمراجعين والمهنيين من نظام إدارة الجودة ISO 9001. وتضم المجموعة ممثلين عن ISO TC 176 و IAF MLA. يتمثل الإنشاء الفوقي الرئيسي لهدف الاتساق في مساعدة الخبراء والمراجعين أثناء عمليات تدقيق أنظمة الإدارة للامتثال لمعيار ISO 9001: 2008.

تنشر هذه المجموعة وتنشر توصيات منهجية وتفسيرات لكيفية إجراء التدقيق وقواعد مراجعة معيار ISO 9001.

عقول Vidpovidnist من العقود

بالنسبة للجزء الأكبر ، يتم تحديد جودة المنتجات بموجب القانون المدني. مع من القانون المدنيلا يمنع الاتحاد الروسي الأطراف من إبرام عقود لترويج السلع في حدود الإنتاج.

Vidpovidno تصل إلى الجزء 4 من الفن. 469 من RF DC: "لمدة عام ، بين البائع والمشتري ، قد تكون هناك عمليات نقل للبضائع ، والتي تسمح بنقل البضائع إلى حد الاقتران مع obov'yazkovymi ، أو النقل بموجب القانون أو بالطريقة التي يحددها هو - هي."

في حالة الترقية إلى الرفاق ، قد يكون لعمل خدم المندوبين الحق في التأسيس بينهم ، من خلال الامتثال لمعايير المنظمة ، وأنظمة الشهادات الطوعية ، والاتفاقيات الأخرى.

إن أحد الأفكار المهمة لاختيار الآخرين الذين يمكنهم قبل الإنتاج هو الوضع الصحيح للوثائق المتعلقة بالمشتريات.

دعونا نقدم صيغة واضحة لمثل هذه الجولة:

• تحسين سلامة الحياة والأشخاص الأصحاء ، ممر القضايا المادية والقانونية ، الولاية والمسار البلدي ، الهدف من زيادة مخاطر إثبات المواقف الخارقة للطبيعة ذات الطبيعة الطبيعية والتي من صنع الإنسان ، وتحسين السلامة البيئية ، والصحة من الحياة؛
• ضمان القدرة التنافسية وجودة المنتجات (robit ، الخدمات) ، توحيد vimiriv ، فيكتوريا العقلانيةресурсів, взаємозамінності технічних засобів (машин та обладнання, їх складових частин, комплектуючих виробів та матеріалів), технічної та інформаційної сумісності, сумісності результатів досліджень (випробувань) та вимірювань, технічних та економіко-статистичних даних, проведення аналізу характеристик продукції (робіт, послуг) ، التخطيط وطلب شراء السلع ، والعمل ، والخدمات لتوفير احتياجات الدولة والبلدية ، والتأكيد الطوعي على جودة المنتجات (العمل ، الخدمات).

Vyhodyachi іz іzіlei ، yakі للوقوف أمامهم ، يمكن zamovniks صياغة نداء الانتصار إلى vimog أخرى. من المستحسن أن توضع في منتصف الوثائق حول أمر الشراء من السلطات إلى السلامة والجودة ، الخصائص التقنية، الخصائص الوظيفية للسلع ، العمل ، الخدمات ، التوسع ، التغليف ، المنتج ، نتيجة العمل

اقرأ أحدث التعليقات حول الموضوعات الأكثر شيوعًا في مجال المشتريات العامة مجلة "Derzhzakupivlі.ru"

القانون الاتحادي بتاريخ 18.07.2011 "بشأن شراء السلع والأشغال والخدمات مع أنواع أخرى من الخدمات القانونية" (كذلك - القانون الاتحادي رقم 223-FZ) لتقديم ملف غير قياسي للنظام القانوني لروسيا ، pov ' yazanoї z إنشاء ميزات خاصة لتوزيع نفقات الميزانية.

إحدى الصلاحيات الرئيسية للقانون الاتحادي رقم 223-FZ وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 05.04.2013 N 44-FZ "تشغيل نظام العقدفي مجال مشتري السلع والعمل والخدمات لتوفير احتياجات الدولة والبلديات "(كذلك - القانون الاتحادي رقم 44-FZ) لم يتم تسييجها ، فالنواب هم ، كما يمارسون في المجال القانوني في FEDERAL LAW No. 44-FZ ، يجب أن يتبع تضخم الغدة الدرقية مبدأ مختلفًا - كل ما هو غير مسموح به بشكل غير مسموح به بموجب القانون المتعلق بنظام العقود تم تسييجه.

في Zv'yazku Zalyaznoy ، Zodebany ، "Freedom" في Regaluvannosti Zamovnikiv أثناء تنفيذ القانون الاتحادي رقم 223-FZ RIK Kilkiy Oscarzheni (Bezdіynosti) Zamovnikiv إلى UFASIV Sub'ykktvs ، FAS ROSHKHTISKY النشاط الأكثر نشاطا هو مظهر من مظاهر هذا المرفق أنواع مختلفةالأضرار التي لحقت بواجبات النائب ، من بينها ، عند وضع المشتري من 223-FZ ، يجب أن يتم توجيه الاتهام إلى هيئات مكتب المدعي العام.

لذا فهي فقط لحظة مهمة Zetoya Pіdvishchensnnya Vidpovіdalosti Zamovnikiv لإثبات ديالوستي الخاص به ، في إطار المجال القانوني ، القانون الاتحادي رقم 223-ФЗ Bulo Priyatty Federal Law of VID 05 Rock No. 122-"On the Department of Zmin to the Code Vіdpovіdalnosti porushennya vymog FEDERAL LAW No. 223-FZ.

انظر إلى الضربات ، التي كشفت عنها مكاتب المدعي العام للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، مثل النواب ، الذين يعملون للقانون الاتحادي رقم 223-FZ ، المسموح به في دورات 2015 و 2016 ، بحيث بعد الانتهاء من Mayzhe 3 سنوات من لحظة اعتماد هذا القانون الاتحادي.

1. اللوائح غير الموضوعة على الشراء ، والتغيير في اللوائح الخاصة بعمليات الشراء التي سيتم وضعها في نظام معلومات واحد.

1. 1. أجرى مكتب المدعي العام في مقاطعة Plyussky في منطقة Pskov إعادة النظر في قانون "الخدمة" MUP ضد القانون الفيدرالي رقم 223-FZ.

في سياق إعادة التحقق ، تم الكشف عن انتهاكات لقواعد القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، والتي فرضت على نائب مستقل الالتزام بأمن المعلومات للمشترين الذين تم تنظيمهم وإنشاءهم. بموجب الاتفاقية ، لم يتم وضعها في نظام المعلومات الوحيد (المزيد - ЄІС) لوائح شراء السلع والعمل والخدمات والمعلومات المتعلقة باتفاقيات okremі ukladenі. تم نشر خطة الشراء لعام 2015 أقل من عام 2015.

وراء هذه الحقائق ، تم انتهاك القانون من قبل مكتب المدعي العام في منطقة Plyussky على اليمين حول انتهاك القانون الإداري ، peredbachene الجزء 5 من الفن. 7.32.3 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي (عدم التنسيب في نظام المعلومات الفردي في مجال شراء المعلومات حول شراء السلع والعمالة والخدمات وتنسيبها بموجب القانون الاتحادي رقم . 223-FZ).

بناءً على نتائج مراجعة المواد ، حصلت دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية على شخصية بوسادوف كنائب للقدرة الإدارية مع الاعتراف بغرامة في شكل غرامة قدرها 30 ألف. روبل

1. بالنسبة لأكياس التنقيحات الفرعية التي نفذتها مكاتب المدعي العام لمنطقة تولسك ، تم الكشف عن عدد كبير من الانتهاكات للقانون الفيدرالي المنظم رقم 223-ФЗ ، زوكريما:

Прокуратурою Ясногорського району Тульської області під час проведення перевірки діяльності МУП МО Іваньківське Ясногорського району «Житлово-комунальне господарство» у частині дотримання норм чинного законодавства у сфері розміщення закупівель товарів, робіт, послуг окремими видами юридичних осіб було виявлено порушення цим замовником обов'язку, передбаченого فن. 4 سنوات. 2 FEDERAL LAW No. 223-FZ.

لم يتم نشر المعسكر لعام 2015 للمؤسسة البلدية الوحدوية MO Ivankivske Yasnogorsky "Zhytlovo-communal statehood" في لائحة ЄІС ، كقاعدة لشراء البضائع ، وكذلك خطة لشراء السلع والعمل والخدمات .

لهذه الحقيقة ، قام مكتب المدعي العام في منطقة ياسنوجيرسكي بمنطقة تولسك بنقل مواد مراجعة المدعي العام إلى المحكمة.

قرارات ياسنوغورسكي محكمة المقاطعةТульській області розглянуто та задоволено позовні вимоги прокурора Ясногірського району про визнання незаконним бездіяльності замовника МУП МО Іваньківське Ясногорського району «Житлово-комунальне господарство» в частині виконання обов'язку щодо розміщення в ЄІС Положення про закупівлю та план закупівлі товарів, робіт, послуг установи замовника.

1. أيضًا ، في منطقة تولسك ، كشف مكتب المدعي العام في منطقة Chorny مرة واحدة في ثلاث شركات - MUP "Chernteploservis" و MUE "Chernyagroprommekhmontazh" و MUP "Chernservis pobutovykh poslug" عن توفر الأحذية. الوثائق المعياريةالتي تنظم تصميم إجراءات الشراء من قبل المؤسسات الوحدوية

واتهم مكتب المدعي العام kerіvniki الشركات الوحدوية للإخطار بشأن اعتماد الانتهاكات.

1. في كولباشيفسك ، منطقة تومسك ، نتيجة لإعادة التحقق التي أجراها مكتب المدعي العام بالمدينة ، تم الكشف ، من بين أمور أخرى ، عن وجود خطوط متقطعة في نشر التغييرات التي أجراها النائب على توفير الشراء.

أكد المدعي العام للمدينة أن MAOU "Serednya مدرسة كوةرقم 7 ، MAOU "مدرسة الإضاءة غير المباشرة الثانوية رقم 4" ، MAOU "مدرسة الإضاءة غير المباشرة الثانوية رقم 2" و MAOU "مدرسة Chazhemtivska الثانوية للإضاءة غير المباشرة" ، على الرغم من عدم وضع القانون الفيدرالي رقم 223-FZ في ЄІС في مجال المشترين.

1. أثبت مكتب المدعي العام في منطقة Choisky في منطقة Altai في وقت إعادة الفحص أن MAU "سكن Choisky والخدمات المجتمعية" لا يخضع للقانون الفيدرالي رقم 223-FZ.

لذلك ، اعتماد اللوائح الخاصة بالمشتريات في EIC الموضوعة مع الخطوط التالفة المدرجة أقل مما كانت عليه في فترة إعادة الفحص ؛ خطة الشراء لعام 2016 لا rozmіschuvavsya ، nezvjayuchi على أولئك الذين هم تركيب مستقل zdіysnyuє zapіvіvіv varіv ، robіt ، servitov لتلبية الاحتياجات البلدية.

تم اعتماد اللائحة الخاصة بالمشتريات بسبب الضرر اللاحق بالكفاءة والهيئة التشريعية الزائدة عن الحاجة في مجال المشترين ، والتي اعترض عليها مكتب المدعي العام.

المدعي العام للمنطقة بعد أن كسر الحق الإداري عن الجزء 4 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (انتهاك لشروط التنسيب في EIC للمعلومات حول المشتريات) أنشأ المدير عن طريق إرسال مواد إعادة التحقق إلى مكتب مراقبة الأصول الأجنبية في منطقة ألتاي.

شبه جزيرة القرم ، 21 آذار (مارس) 2016 تعيين المدير لـ vіdmovu nadat إلى مكتب المدعي العام في منطقة Choi لإعادة التحقق من نسخ العقود ، والتستيف لتوريد السلع ، والعمالة ، والخدمات ، وجذب vіdpovіdalnostі الإداري لـ h.1 ملعقة كبيرة. الشكل 17.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (المدعي العام navmisne nevikonannya vymog ، yakі z yogo povnovazhen ، الذي تم إنشاؤه بموجب القانون الاتحادي). حُكم على Youmu بغرامة قدرها 2000 روبل من rozmiri.

1. أثبتت مراجعة مكتب المدعي العام لمدينة غورنو-ألتيسك أن الأحكام المتعلقة بالمشتريات لتوفير الاحتياجات البلدية أنظمة الميزانيةم.

اقتنعت الاحتجاج مكتب المدعي العام ، ويعاقب على الأفعال غير القانونية.

ثانيًا. عدم وضع خطط المشترين ، والمكالمات ، والعقود ، وخطوط وضع المعلومات المعطلة

1. Прокуратурою Почепського району Брянської області проведено перевірку виконання законодавства про закупівлю окремими видами юридичних осіб, у результаті якої було встановлено, що ФГУП «Первомайське» - організацією, підвідомчою Федеральному агентству наукових організацій, не виконуються вимоги законодавства, що регламентує порядок інформаційного забезпечення закупівель товарів, робіт ، خدمات

ثبت أن خطط شراء البضائع للفترة 2014 - 2016 لم يتم تشكيلها بالطريقة المحددة ولم يتم توزيعها على الإنترنت ، لذلك هو نفس الشيء مثل shom_syachny zvіti فيما يتعلق بالمشتريات المخطط لها.

فن بوروشويوتشي فيموغي. 73 من قانون الميزانية للاتحاد الروسي في 2014 - 2016 ، لم يتم الاحتفاظ بسجلات المشترين التي تم إجراؤها دون وضع عقود البلدية ولا يتم الاحتفاظ بها.

تمت الموافقة من قبل مدير المؤسسة في 01 مارس 2015 ، تم وضع اللوائح الخاصة بشراء البضائع ، وعمل الخدمات على الإنترنت لمدة تقل عن ساعة إعادة التحقق (26.02.2016) ، ثم بعد 15 يومًا من يومها التأكيد.

بناءً على نتائج إعادة الفحص ، فإن المدعي العام لمنطقة مورد السلع ، قد انتهك الإجراءات الإدارية للجزء 5 من المادة 7.32.3 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي (عدم وضع معلومات EIC حول شراء السلع والعمل والخدمات) والجزء 4 من المادة 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (تدمير شروط وضع معلومات في EIS عن شراء السلع والعمل والخدمات) ، والتي يتم إرسالها للمراجعة بشأن مزايا الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في روسيا في منطقة بريانسك.

مع طريقة اعتماد الحطام المكشوف لـ FSUE "Pervomaisk" ، تم تقديم الإخطار.

1. أجرى مكتب المدعي العام في مقاطعة أورمار في تشوفاشيا مراجعة للتشريع السابق للمحاكمة في المكتب الإداري للمؤسسة البلدية الموحدة لمنطقة عمر "سوق أومارسكي" (المشار إليها فيما يلي - MUP "سوق أومارسكي").

إدارة المؤسسة البلدية الموحدة "Urmarsky Market" معلومات حول عدد وإجمالي عدد العقود والأحكام الخاصة بنتائج المشتريات قائد واحد، في نظام معلومات واحد بعد الانتهاء من المصطلح الذي قدمه الجزء 19 من الفن. 4 من القانون الاتحادي "بشأن شراء السلع والعمالة والخدمات مع أنواع معينة من الخدمات القانونية" (في موعد لا يتجاوز اليوم العاشر من الشهر الذي يلي شهر الصيف).

في zv'yazku z tsim ، انتهك مكتب المدعي العام في Stosovno مدير منطقة MUP "Urmarsky rinok" الحق في القانون الإداري ، peredbachene الجزء 4 من الفن. 7.32.3 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي (تضررت بموجب تشريعات الاتحاد الروسي في مجال شراء السلع والعمل والخدمات مع أنواع معينة من الشروط القانونية للوضع في ЄІС іnformatsiї حول شراء البضائع ، العمل ، الخدمات ، التنسيب التي ينقلها القانون).

بناء على نتائج مراجعة المادة الإدارية لمدير المؤسسة ، حُكمت عليه بغرامة قدرها ألفي. روبل

1. كشف مكتب المدعي العام لمدينة بريانسك ، بعد إجراء مراجعة لأنشطة BAT "Clean Planet" ، عن انتهاك للقانون الفيدرالي رقم 223-FZ.

منظمة Tsya zdiisnyuє regulirovanі vidi diyalnosti في مجال المعالجة والاستخدام و zneshkodzhennya وحماية المدخلات المجتمعية الصلبة.

تم تأسيسه من خلال إعادة التحقق من أن BAT “Clean Planet” من سبتمبر إلى سقوط الأوراق في عام 2015 مع مختلف الموظفين بعد تم وضع اتفاقيات وبيانات حول ثيران الياك في ЄІС ، انتهاكًا للفقرة 19 من الفن. 4 من القانون الاتحادي رقم 223-FZ BAT "الكوكب النظيف" في مقدمة المصطلح لم يتم توزيعها.

في zv'yazku z tsim ، انتهك مكتب المدعي العام لمدينة Bryansk stosovno من المدير العام لـ BAT "Clean Planet" 10 شهادات حول تطبيق القانون الإداري ، ونقل الجزء 5 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، yakі لإلقاء نظرة على جوهر الاتجاه إلى Bryansk OFAS Russia.

في حالة عدم التنسيب في ЄІС іnformatsiї بشأن شراء السلع والعمالة والخدمات وتنسيب مثل هذه المحولة إلى القانون الاتحادي رقم 223-FZ ، تم فرض مسؤولية إدارية في ضوء الغرامة على أصحاب العقارات في rozmіrі vіd 30 ths. ما يصل إلى 50 ألف فرك.

قام مكتب المدعي العام لمدينة بريانسك ، بطريقة إزالة المخالفات ومنعها ، بتقديم ضريبة على عنوان المدير العام لشركة BAT "كلين بلانيت".

1. Perekhko في مكتب المدعي العام في Mista Novotrotysk Orenburzo Kosti خلال Roseminnik Podznishnik ، لم ينمو Zamovnik Daus “Ditachi Mixka Klinichna Lіkarnya” ، Vyamovnik ، Vimuychi روز ، في نفس الفيلم الوثائقي. المنتجات الطبية، للاعتراف الطبي

بناءً على نتائج المراجعة التي أجراها مكتب المدعي العام للمدينة ، أنشأ مائة من أعضاء اللجنة من المشترين الحق الإداري للجزء 5 من الفن. 7.32.3 من قانون المخالفات الإدارية (عدم التنسيب في EIC في مجال شراء المعلومات حول شراء السلع والعمالة والخدمات والتنسيب ، والتي يتم نقلها بموجب تشريعات الاتحاد الروسي في مجال المشتري للسلع والعمالة والخدمات مع أنواع أخرى من الكيانات القانونية).

اجتذب المرسوم الصادر عن دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة أورينبورز في مدينة بوسادوفيتس إلى القدرة الإدارية نظرًا لغرامة قدرها 30 ألف روبل. فرك.

ظهر قرار سلطة مكافحة الاحتكار في المقدمة.

1. Внаслідок перевірки прокуратури Кіровського району міста Казані діяльності МУП «Міський благоустрій» було встановлено, що протягом 2015 року підприємством було порушено терміни розміщення щомісячних звітів про кількість та загальну вартість укладених замовником договорів, які замовник не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним місяцем ، وتقع في EIS.

دمر مكتب المدعي العام للمنطقة المهندس المسؤول عن التزويد المادي والتقني للمؤسسة البلدية الموحدة "Misky Blagoustriy" على اليمين حول القانون الإداري ، peredbachene الجزء 4 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (انتهاك إجراءات شراء السلع والعمالة والخدمات مع أنواع أخرى من الكيانات القانونية).

لذلك ، على عنوان مدير المؤسسة ، تم تقديم ملف بشأن اعتماد انتهاك القانون الفيدرالي رقم 223-FZ وجذب المسؤولية التأديبية للمذنب.

تم إرسال القرار مع مواد المراجعة إلى مكتب مراقبة الأصول الأجنبية في جمهورية تتارستان لمراجعته.

1. مكتب المدعي العام في Perevirkoy Kostyantinivskogo منطقة أمور في DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" مثبتة ، scho ، vimogi h. 1 ملعقة كبيرة. 4 من القانون الفيدرالي رقم 223-FZ اللوائح المتعلقة بشراء احتياجات GAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" ، التي وافق عليها المجلس المرئي بتاريخ 06.10.2015 ، في نظام المعلومات الموحد ، تم وضعها مع انتهاك الثانية مصطلح (أكبر) أنشأه التشريع.

في 09.02.2016 ، تم انتهاك رئيس الأطباء في DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" على اليمين بشأن انتهاكات القانون الإداري للجزء 4 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، فيما يتعلق بمراجعة اليوم ، تم إرساله إلى إدارة دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة أمور. Vymogi المدعي العام راضيًا عن Obyazi الكامل ، تم العثور على رئيس الطبيب مذنبًا بقانون إداري مخفض ، تم نقل الجزء 4 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي وعقوبة مبكرة كغرامة في مواجهة 2000 روبل.

1. في سياق استعراض واجبات FDBSI "معهد ستافروبول العلمي والمتقدم للدولة الزراعية" ، أثبت مكتب المدعي العام للمنطقة أنه ، في انتهاك للقانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، في الشهر الأول من عام 2015 تم وضع 17.02.2020 فقط

في zv'yazku z cim تعرض المدعي العام للمقاطعة stosovno vіdpovіdalnoї posadovoї فرد لأضرار على اليمين حول القانون الإداري ، peredbachene ح. 4 ملاعق كبيرة. 7.32.3 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، كما تم إرسالها للمراجعة إلى إدارة الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في إقليم ستافروبول.

1. أجرى مكتب المدعي العام في أوستانكينو إعادة فحص لوثائق القانون الفيدرالي رقم 223-FZ في مؤسسة الميزانية الحكومية "Zhitlovik Oleksievskogo" في موسكو.

ثبت أنه للفترة من سبتمبر إلى نهاية عام 2015 ، لم تنشر المنظمة معلومات في الاتحاد الأوروبي حول عدد وعدد العقود المبرمة لنتائج المشتريات من مورد واحد ، من المشاريع الفرعية الصغيرة والمؤسسات المتوسطة.

للحصول على نتائج المصالحة ، المدعي العام ، بعد كسر رأس رئيس المشتري من DBU “Zhytlovik Oleksievskogo حي” ، على اليمين حول القانون الإداري ، peredbachene الجزء 4 من الفن. 7.32.3 قانون الاتحاد الروسي بشأن انتهاكات القانون الإداري.

وفقًا لقرارات إدارة الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في موسكو ، كان النبيذ ينجذب بشكل خاص إلى المسؤولية الإدارية في مواجهة الغرامة.

1. إعادة النظر في مكتب المدعي العام لمنطقة زالزنيشني بمدينة السماري.

ثبت أن خزينة الدولة تتولى منطقة سامراء "وكالة إدارة الطرق الآلية koristuvannya سيئة السمعةمنطقة سمارة "(المشار إليها فيما يلي باسم DKP" ASADO ") في انتهاك للقانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، قواعد الاحتفاظ بسجل العقود ، التي وضعها النواب لنتائج المشتريات ، والتي تمت الموافقة عليها بالقرار من أمر الاتحاد الروسي في 31 أكتوبر 2014 رقم 1132 ، المرسل إلى العقد الفيدرالي مع مقاول من الباطن مع الأضرار المنصوص عليها في التشريع لمدة ثلاثة أيام لمدة تسعة vipadkahs.

وهكذا ، أظهرت المراجعة أنه بعد نتائج مسابقة ASADO DKP ، تم وضع اتفاقية لتوريد خط ناقل بتاريخ 07.05.2015. المدة المتبقية لتوزيع المعلومات حول أحكام الاتفاقية هي 12.05.2015. في الوقت نفسه ، تم نشر المعلومات الضرورية فقط بتاريخ 10.06.2015 المحدد في الاتفاقية.

فيما يتعلق بالضرر الذي تم الكشف عنه ، وكذلك مع وقائع مشابهة جدًا ، قدم مكتب المدعي العام للمنطقة إشادة على عنوان كاتب الشركة ، ودمر 9 شهادات لانتهاكات القانون الإداري ، ونقل الجزء 4 من الفن. 7.32.3 CAP RF.

بناءً على نتائج مراجعة قرارات المدعي العام ، انجذبت المنظمة إلى المسؤولية الإدارية ، على مرأى من غرامة قدرها 90 ألف روبل.

1. مكتب المدعي العام لبلدية Bіlogіrsk ، منطقة أمور ، في سياق استعراض توضيحي للقانون الفيدرالي رقم 223-FZ في منشأة الإضاءة المستقلة الخاصة بالولاية "مدرسة الإضاءة المركزية الخاصة (التصحيح) - المدرسة الداخلية رقم 10 م. 4 من القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، الذي ينص في EIC على معلومات حول العدد والعدد الإجمالي للعقود ، التي وضعها النائب لنتائج شراء السلع ، والعمل ، والخدمات ؛ معلومات حول العدد والعدد الإجمالي للعقود التي أبرمها الوكيل لنتائج المشتريات من عامل بريد واحد (vykonavtsa ، مقاول) للصدر ، سقوط الأوراق ، الأصفر ، eresen ، serpen ، الجير ، الدودة ، العشب 2015 تم وضع فقط على 02 فبراير 2016.

لهذه الحقيقة ، المدعي العام لبلدية Bіlogіrsk stosovno رئيس المحاسبين في مدرسة DAT “الخاصة (التصحيح) zagalnoosvitnya الداخلية رقم 10 م. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (انتهاك لشروط التنسيب في EIC للمعلومات حول المشتريات) ، لغرض النظر في الجوهر ، تم إرساله إلى OFAS في منطقة أمور.

اقتنع المدعي العام ، وأدين رئيس المحاسبة بالذنب في محكمة القانون الإداري ، وأدين في مواجهة الغرامة.

1. تم انتهاك مكتب المدعي العام في مقاطعة تشورني بمنطقة تولسك ، نتيجة لإعادة فحص منطقة MAU MO Chorny "مجمع التحسين البدني والصحي" ، من خلال إنشاء القانون الفيدرالي رقم 223-FZ و البند 14 من القرار إلى مجلس RF في 10 سبتمبر 2012 رقم 908.

لذلك ، تمت الموافقة على خطة شراء السلع والعمالة والخدمات للاحتياجات لعام 2016 من قبل المدير في 11 سبتمبر 2016 ، وتم وضعها في EIC في 10 فبراير 2016 ، بسبب مخالفة الشرط المحدد من قبل قانون.

بعد نتائج إعادة فحص مدير منطقة MAU MO Chorniy "Fizkulturno-health complex" ، فحص حق إنفاذ القانون الإداري للجزء 4 من المادة 7.32.3 من قانون المخالفات الإدارية الروسية تم انتهاك الاتحاد ، حيث تم إرساله للمراجعة إلى لجنة المراقبة في منطقة تولسك.

ثالثا. الأضرار وأذونات الدول في لوائح الشراء وتوثيق العدادات

1. أجرى مكتب المدعي العام لمدينة نابريجني تشوفني بجمهورية تتارستان إعادة فحص لواجبات المشترين وفقًا للقانون الاتحادي رقم 223-FZ الخاص بثلاث منظمات: MCP "مديرية التحقيق البلدية" ، MUP " Misk Laznі "، MUP" إدارة Yakostіnlіlovo zhiznіlіvo ".

نتيجة لإعادة الفحص ، ثبت أنه في اللوائح المتعلقة بشراء بيانات النواب ، تم سنه على القانون الاتحادي رقم 94-FZ بتاريخ 21.07.2005 "بشأن وضع السلع لتوريد البضائع ، vikonannya robit ، nadannya servitov لاحتياجات الدولة والبلديات "، وهي مصاريف. 2014.

بالنسبة لنتائج إعادة التحقق في عنوان جهات التصديق في المنظمة ، تم تقديم اللوائح الخاصة بالمشتريات للاحتجاج ، كما لو كانت راضية.

1. أجرى مكتب المدعي العام في منطقة ساراتوف إعادة فحص صلاحية التشريع لأمر الوزارة الموارد الطبيعيةوبيئة منطقة ساراتوف "بشأن إدخال التغييرات قبل أمر وزارة الموارد الطبيعية والبيئة في منطقة ساراتوف بتاريخ 24 ديسمبر 2013 رقم 80" ، كما تمت الموافقة طبعة جديدةاللوائح المتعلقة بشراء السلع والعمالة والخدمات لتلبية احتياجات ثمانية الإقليمية مؤسسات الدولة(ليسجوسبيف).

نتيجة للمراجعة ، ثبت أن معايير تعيين أحكام أعلى من القانون الاتحادي رقم 223-FZ.

تنقل الأحكام الخاصة بالمشتريات حق النائب في أن يكون مسؤولاً عن إجراءات الشراء التي تم إجراؤها ، في يومه / يومها الخاص من المساء ، قد يكون للبديل الحق في أن يكون مسؤولاً عن إجراء إجراء الشراء ، والذي يطابق أهداف ومبادئ وقوانين القانون الاتحادي رقم 23-UZ.

وقد قدم مكتب المدعي العام للمنطقة احتجاجًا على الإجراء القانوني.

1. مكتب المدعي العام لبلدية راديانسك ، منطقة كالينينغراد المؤسسات البلديةأساء ميستا تفسير dotrimannya vimog FEDERAL LAW No. 223-FZ.

وكشفت نتائج المراجعة عن مخالفة القانون في لائحة المشتريات المقبلة تثبيت الإضاءة X: صالة للألعاب الرياضية رقم 1 ، ليسيوم رقم 5 ، أقفاص للأطفال "Dzvinochok" رقم 5 ، "طفولة سعيدة" رقم 2 ، "Chomuchka" رقم 3.

لذلك نظرًا للوائح ، على الرغم من القانون ، لم ينقلوا التزامات النائب إلى مكان التوزيع على الموقع الرسمي للنائب وفي ЄІС في المنزل حول شراء السلع ، والعمالة ، والخدمات ، و لا يتجاوز عدد هؤلاء الأشخاص 400 ألف روبل ، ثم يحدد القانون مثل هذا الأمر فقط للسلع والخدمات التي تصل إلى 100 ألف كاربوفينت.

قدمت إعادة التحقق مخالفة عددية للخط الذي حدده القانون (3 أيام عمل) لإدخال معلومات حول الترتيبات الخاصة بنتائج عقود العطاء مع السجل الرسمي.

بالنسبة لنتائج اللوم من قبل المدعي العام لمدينة Radyansk ، تم جذب ضريبة 5 pracivnikiv ، vidpovіdalnyh لـ zdіysnennya zapіvel ، إلى vidpovidalnosti التأديبي. يتم تقديم اللوائح المتعلقة بشراء تركيبات الإضاءة إلى السلطات قبل التشريع الاتحادي.

1. أجرى مكتب المدعي العام في منطقة ساراتوف مراجعة للامتثال للتشريعات الرسمية للوائح المتعلقة بشراء ODU "محفوظات الدولة لمنطقة ساراتوف" ، التي تمت الموافقة عليها بأمر من إدارة حقوق مكتب منطقة ساراتوف.

اللوائح الخاصة بشراء هذا البديل تنقل حق البديل في أي مرحلة من مراحل وضع الشراء ، اعتمادًا على إجراء الشراء.

При цьому в положенні про закупівлю відсутній вичерпний перелік випадків, за яких замовник має право відмовитися від проведення процедури закупівлі, що є порушенням принципів рівноправності, справедливості, відсутності дискримінації та необґрунтованих обмежень конкуренції по відношенню до учасників закупівлі, передбачених ФЕДЕРАЛЬНИМ ЗАКОНФ №2.

تم الكشف عن انتهاك مماثل في اللائحة الخاصة بشراء ODA "المحفوظات التاريخية للدولة في Volga Nimtsiv بالقرب من محطة مترو Engelsi" ، التي تمت الموافقة عليها بأمر من إدارة حقوق المنطقة.

بناء على طلب الإجراءات القانونية ، قدم مكتب المدعي العام للمنطقة احتجاجًا. يتم أخذ نتائج المراجعة تحت السيطرة.

1. قام مكتب المدعي العام لبلدية قازان ، الذي كان يعتني بانتهاك القوانين المتعلقة بالأشياء الحساسة بشكل خاص ، بترديد صدى التشريعات المتعلقة بشراء السلع والعمالة والخدمات والأشخاص الاعتباريين الآخرين. تم إجراء المراجعة في الشركة المساهمة "المعهد العلمي والمتقدم لتطوير البحث والتطوير للإلكترونيات الخاصة" (المشار إليه فيما يلي باسم AT "NDIRS و ICE").

ثبت أن المعهد الرئاسي في EIC (www.zakupki.gov.ru) نشر 7 إخطارات حول شراء عروض الأسعار لإعداد الأجزاء المكونة والمعدات لإعدادها.

أظهر التنقيح أنه ، على الرغم من الاضطرابات ، يمكنه ذلك

zaznachenih pov_domlennyah vіdsutnі vіdomostі حول السلع kіlkіst و scho stavlâєtsya و date rozglyadu propozitіy uchasnikіv zakupіvlі و pіdbitya pіdsumkіv zakupіvlі.

تحتوي الوثائق أيضًا على المعلومات التالية:

• حول إجراءات تكوين سعر العقد ،
• التاريخ في الجزء العلوي من المصطلح لتقديم طلبات المشاركة في المشتريات ،
• التاريخ الموجود أعلى ذلك التاريخ هو تاريخ انتهاء السطر الممنوح للمشاركين في شراء الورود ؛ توضيح موضع التوثيق على الشراء ،
• تاريخ مراجعة مقترحات المشتركين في الشراء وتاريخ شراء مجموع المشتريات.

لنتائج المراجعة ، انتهك مكتب المدعي العام مائة كيانات قانونية - AT "NDIRS و ICE" على الحق حول القانون الإداري ، peredbachene الجزء 7 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (عدم الامتثال لنقل القانون الاتحادي رقم 223-FZ يمكن أن يصدر إشعارًا بشأن شراء السلع والعمل والخدمات و (أو) الوثائق المتعلقة بشراء السلع ، العمل ، الخدمات). منذ البداية ، تم تدمير الحق الإداري والمدافع عن المدير العام للاستثمار وتطوير Artur Shaydullin.

بالإضافة إلى ذلك ، تم تقديم ملف إلى عنوان AT "NDIRS and ICE" حول تبني الضرر الذي تم الكشف عنه وجذب زراعة النبيذ إلى الإجراءات التأديبية.

1. كشف مكتب المدعي العام في Kolpashivska Miska في منطقة تومسك في ساعة إعادة الفحص عن انتهاكات للقانون الاتحادي رقم 223-FZ.

لذلك ، نحن قادرون على الامتثال للقانون في الأحكام الخاصة بشراء MATU "مدرسة الإضاءة غير المباشرة الثانوية رقم 7" ، MAOU "مدرسة الإضاءة غير المباشرة الثانوية رقم 4" ، MAOU "مدرسة الإضاءة غير المباشرة الثانوية رقم 2" ، MADOU "روضة أطفال من النوع المشترك رقم 3" ومؤسسات أخرى كمعايير تم تحديد التقييمات و zastavlennya لطلبات المشاركين في المشتريات من خلال كفاية المشارك وبيانات spivvikonavtsiv (مقاولين من الباطن) ، وكذلك الخصخصة القانونية من العقول المقدمة من المشارك.

معيار الحرمان من المعيار بريء ، فقد يكون قد انعكس عندما تكون مشتريات الشراء غير وقحة ، والمنافسة للمشتركين في الشراء ، تُعطى المدعي العام Princess 11 Prisodes الدعاوى القضائية في الدعاوى القضائية . بدا الاحتجاج في المدعي العام وراض.

بالنسبة لأكياس إعادة الفحص ، أحضر المدعي العام عملاء إعادة التمويل منظمات الإضاءةالظهور. بالإضافة إلى ذلك ، انتهكت مائة من هذه المنظمات من قبل المدعي العام 4 استفسارات حول المخالفة الإدارية للجزء 6 من الفن. 7.32.3 CAP RF.

بناءً على نتائج مراجعة رد المدعي العام ، تم استبعاد انتهاكات القانون ، وتم تقديم 3 تهم لمدينة النبيذ إلى المسؤولية التأديبية ، وتم تحديد 4 إنارات - للمسؤولية الإدارية بسبب إصابة الجلد في مواجهة غرامة إدارية قدرها 10 روبل.

رابعا. أضرار أخرى في سياق وضع المشترين وفقًا لتقدير القانون الاتحادي رقم 223-FZ

1. كشف مكتب المدعي العام في بوديبو ، منطقة إيركوتسك ، في إطار إعادة النظر في واجبات MUE "TVBK Kropotkin" ، عن ثلاثة عقود لتزويد قرية كروبوتكين بالمياه ، بقيمة إجمالية تزيد على 22 مليون روبل ، مودعة من قبل مدير المؤسسة ، دون القانون الاتحادي رقم 2 لإجراء الصفقات مع مورد واحد.

من خلال مبادرة من مكتب المدعي العام لبلدية بوديبو و OFAS في منطقة إيركوتسك في كيريفنيكا للمشروع ، تم جذب ثلاثة منهم إلى المسؤولية الإدارية للجزء 3 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي للاعتراف بالإنذار المبكر في ضوء غرامة قدرها 20 ألف. روبل لتلف الجلد.

1. أجرى مكتب المدعي العام في منطقة نوفغورود بمنطقة نوفغورود إعادة فحص للوثائق من قبل المؤسسة الزراعية البلدية الوحدوية "Vyazhishchi" ضد القانون الاتحادي رقم 223-FZ.

نتيجة للمراجعة ، ثبت أنه في عام 2015 ، في انتهاك للقانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، اشترت MUSP Vyazhishchi علفًا مختلطًا لتلبية احتياجات المؤسسة ، علفًا محببًا من شركات ما بعد التوظيف بشكل إجمالي ، إلى تحويل 100 الف. روبل ، دون إجراء إجراءات للمشترين التنافسيين.

لهذه الحقيقة ، كسر مكتب المدعي العام في منطقة stosovno kerivnika pіdpriєmstva ثلاثة استفسارات حول انتهاكات القانون الإداري للجزء 3 من الفن. 7.32.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي - انتهاك إجراءات شراء البضائع من خلال أنواع معينة من الاستثناءات القانونية.

بموجب مرسوم OFAS لمنطقة نوفغورود ، تم جذب تركة النائب إلى القدرة الإدارية كغرامة قدرها 60 ألفًا. روبل

1. للحصول على نتائج مراجعة مكتب المدعي العام في منطقة ياروسلافل منطقة ياروسلافل FSUP "Grigoryvska" Viyushenni Vyushennya بموجب القانون الاتحادي رقم 223-FZ في Partniy INformation Blackshel ، كان Zvyazki لخدمة الأشخاص ، Yak Vidpovyda لإجراءات الشراء المنظمة ، بشكل دائم ، تجديد إداري ، ينفد إداريًا ، نفي إدارة المنفى إدارة المنفى لإدارة 7.32.3 CAP RF.

بالإضافة إلى ذلك ، عندما تم كسر المشتري لاحتياجات الطاقة ، تم وضع القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة" والأحكام الخاصة بالمشتريات ، التي تمت الموافقة عليها من قبل التعهد ، جميع العقود في عام 2015 بمبلغ يزيد عن مليون روبل مع عامل بريد واحد (مقاول).

التقديمات بموجب خطة القبول - الجدول الزمني لوضع الشقة لعام 2016 ليس في شكل تشريع.

في مثل هذه الرتبة ، انتهك النائب مبادئ الشفافية وشفافية المعلومات حول نظام العقود في مجال المشترين وأمن المنافسة وأحكام القانون الاتحادي "بشأن منع الفساد" والقانون الاتحادي "بشأن الحماية المنافسة ".

من غير المقبول تدمير المنافسة بين المشاركين في سوق السلع عن طريق إبرام عقد مع عامل بريد واحد لإثبات إجراء مزاد لتشريعات مكافحة الاحتكار.

نظرًا لأدلة إعادة التحقق ، تم تقديم ملف على عنوان موظف "Grigorievske" التابع لاتحاد FSUE بشأن اعتماد انتهاك التشريع.

1. قبل تكليف مكتب المدعي العام لجمهورية الشيشان ، أجرى مكتب المدعي العام في منطقة Zhovtnevy بمحطة مترو غروزني مراجعة لانتهاكات القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، وكذلك التشريع المتعلق بالمنع الفساد في مكتب MUP "كهرباء Groznensky - Zamyovnik" (مزيد).

لقد تم إثبات أن مدير تعهد زاموفنيك ، في القوة الكاملة للقانون ، قام على الفور بزرع مديري عدد من الشراكات مع obzhezhenoyu vіdpovidalnіstyu و їkhnіm єdinim zasnovnik.

مع طريقة أخذ الضرر المكشوف ، وأسبابهم والعقول التي يجب أن يأخذوها ، قام المدعي العام للمنطقة في عنوان التدبير غروزني بتكريمه.

لذلك ، تم الكشف عن تعطل نشاط تعهد Zamovnik بموجب القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، والذي تم عرضه في الشروط التالفة لنشر الدعوات لوضع عقود لسقوط الأوراق والرضاعة الطبيعية في عام 2015.

أصبحت هذه الحقائق أساسًا للضرر الذي لحق بمدعي المقاطعة لكيان قانوني - استفسارات MUP "Groznensky Electric Merezhi" حول المخالفة الإدارية ، peredbachene الجزء 4 من الفن. 7.32.3 CAP RF.

1. في عام 2016 ، أجرى مكتب المدعي العام في ناجاتينسكايا في موسكو إعادة فحص لقانون وتشريعات ما قبل المحاكمة في مجال سلامة وأمن معدات المصعد في أحواض المعيشة ، roztashovannyh في المنطقة الأمامية.

أثناء إعادة الفحص ، تم التأكد من أن جميع المنظمات المهمة ، roztashovannymi في المنطقة السفلى ، تضع عقودًا للصيانة الفنية والإصلاح لمعدات المصعد ومعدات الغاز الداخلية وإصلاح التحكم في التدفئة في حالات الطوارئ مجال. ستعمل المنظمات الخاصة لـ BAT “Moslift” ، BAT “Mosgaz” بانتظام حتى الجداول الزمنية المعتمدة.

Vodnochas ، النواب تحت ساعة إبرام العقود لم ينتهوا من قواعد التشريع اللائق.

لذلك ، وفقًا للجزء 1 من الفن. 2 من القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، البند 48.1 من اللوائح المتعلقة بشراء السلع والأعمال والخدمات للمؤسسة الحكومية الموحدة لمدينة موسكو "مديرية النائب الفردي لمنطقة Orikhovo-Borisov Pivnichne" ، الفن . 309 من القانون المدني للاتحاد الروسي خدمة تقنيةліфтів житлових будинків, укладеного з ВАТ «Мосліфт», ГУП м. Москви «Дирекція єдиного замовника району Оріхово-Борисове Північне» протягом усього 2015 року здійснював несвоєчасну оплату виконаних робіт за договором на технічне обслуговування ліфтів житлових будинків, а також не здійснював своєчасне приймання наданих خدمات

تم إرسال مدفوعات العمل المتبقي لشهر 2015 إلى عنوان BAT "Moslift" في دفعات جزئية.

ثبت أيضًا أنه حتى هذه الساعة لم يوقع النائب على عقد قبول نواب ضريبة القيمة المضافة "Moslift" لسقوط الأوراق والرضاعة الطبيعية في عام 2015 ، وكان الدافع وراء الرسالة هو توقيع مثل هذه الوثيقة على عنوان المقاول لم يتم فرضه. دفع ثمن الأوراق عند سقوط الأوراق ، والأطفال 2015 لمصير الصيانة الفنية للمصاعد في أماكن المعيشة التابعة للمؤسسة الحكومية الموحدة لمدينة موسكو "مديرية النائب الفردي لمنطقة Orikhovo-Borisov Pivnichne" لا zdijsnenno .

في بداية إعادة التحقق ، حدث اضطراب مماثل في مركز عمل المؤسسة الحكومية الموحدة لمدينة موسكو "مديرية نائب رئيس مقاطعة أوريخوفو بوريسوف بيفديني" ، وكذلك في عام 2015 ، تأخر السداد المتأخر لأعمال عقد الصيانة الفنية لعمر المصعد

ثبت أيضًا أن النائب قبل أعمال الصيانة الفنية للمصاعد في أماكن المعيشة بموجب عقد سقوط الأوراق بمبلغ 5،038،911.02 روبل. ، لم يتم السداد حتى أي وقت.

على صلة بانتهاكات القانون ، على عنوان مديري المؤسسة الحكومية الموحدة لموسكو "مديرية النائب الوحيد لمنطقة أوريخوفو-بوريسوف بيفنيشني" ، المؤسسة الحكومية الموحدة لموسكو "مديرية النائب الوحيد من منطقة أوريخوفو - بوريسوف بيفديني "تم الإدلاء ببيانين.

1. في إقليم كراسنويارسك ، تم انتهاك حق جنائي نيابة عن المدعي العام لشؤون النقل بسبب تقديم ضمانات مصرفية ضرورية للمشاركة في مزاد إلكتروني.

أجرى مكتب المدعي العام للنقل في كراسنويارسك مراجعة للتشريعات المتعلقة بشراء السلع والعمالة والخدمات وأنواع أخرى من الكيانات القانونية.

لقد ثبت أنه في عام 2015 ، عقدت شركة BAT “RZ” مزادًا للحصول على الحق في وضع عقود لبناء مرافق البنية التحتية للنقل بالسكك الحديدية وغيرها من الأعمال. ضروري عقليتم إدراج مصير مزادات Vyshchevkazannyh الخاصة بـ BAT "RZD" في القانون حول التسجيل كضمان محاولة المزادضمان بنكي.

في wemog vikonannya وثائق المزادتم تقديم مالكي أراضي شركة واحدة لديها طريقة للمشاركة في المزادات وأمن طلبات التقديم مرارًا وتكرارًا إلى مكتب كراسنويارسك الإقليمي إلى مركز التنظيم نشاط الشراءضريبة القيمة المضافة "RZ" ضمانات بنكية BAT "سبيربنك روسيا" بمبلغ إجمالي يزيد عن 4.5 مليون روبل. في نفس الوقت ، في حالة واحدة ، تم وضع اتفاق لتنظيم العمل الذي يتعين القيام به.

أجرى مكتب المدعي العام للنقل في كراسنويارسك عملية إعادة التحقق من عدم رؤية أي ضمانات بنكية.

وفقًا لمواد إعادة التحقق من مكتب المدعي العام للنقل ، انتهكت هيئات التحقيق الحق الجنائي للجزء 1 من الفن. 327 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (تقديم وثيقة رسمية من الطبعة الأولى).

7- وفقاً لمواد مكتب المدعي العام (النائب كريم) ، فإن الحق الجنائي قد انتهك من قبل شاهريستفو عامل الحجر في شركة ألوشتا للحديد.

أساء مكتب المدعي العام لمدينة ألوشتي فهم قانون ما قبل المحاكمة لتشريع العمل في PCR "القرية النظيفة".

لقد ثبت أن التعهد السيادي تنازلت دون مبرر عن الالتزامات قبل pracіvniki. نتيجة لمقابل العمل غير بالساعة ، كان هناك سياج ، أصبح مجموعه لمدة ثلاثة أشهر من العمل المباشر 340 ألف روبل. روبل

في الحال ، مع طريقة تغيير الزيادة في معدل الحجب ، منح الاتحاد الدولي للنقابات (ITUC) القبول للممارسين دون مدخرات راتب. خلال فترة الإصدار ، تم تدريب الرائحة الكريهة في TOV ، مع الخزانة ، أبرمت المؤسسة اتفاقيات بشأن توفير الخدمات من تنظيف الأراضي والخدمات القريبة من بودينكوفو والمحطة الفنية للمنازل السكنية الغنية.

في الحال ، حول تلك الاتفاقات المعينة ، تم وضع انتهاك للتشريعات ، دون ركود الأساليب التنافسية لتعيين ما بعد الموظفين ، وقد تكون هناك علامات وهمية - تم ضرب القطع قليلاً.

لمثل هذه الظروف ، المدعي العام للمنطقة ، بعد كسر obov'yazkіv لمدير مؤسسة الدولة ، استفسارات إدارية حول القانون الإداري ، peredbacheni ح. 4 ملاعق كبيرة. 5.27 (انتهاك قانون العمل بطريقة خاصة ، كما كان من قبل كان يُعاقب إداريًا لمثله المخالفة الإدارية) ، الجزء 3 من الفن. المادة 7.32.3 ، خدمات لتوفير الاحتياجات السيادية والبلدية ، خلاف ذلك) من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.

كما يتم توجيه مواد إعادة التحقق إلى سلطات التحقيق من أجل تنظيم إعادة التحقيق الجنائي ؛ 30 - الجزء 3 من الفن. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البديل في Shahraystvo).

يتم التحكم في فحص الشهادات الإدارية وتجاوز التحقيق مع السلطات الجنائية من قبل مكتب المدعي العام في المنطقة.

أيضًا ، على عنوان إدارة المدينة ، كمؤسس للمشروع ، تم تقديم ملف بشأن اعتماد انتهاك التشريع في مجال دفع أجور العمالة في مجال نشاط الشراء.

في هذا المقال التحليلي ، رأينا أكبر ضرر ، وهو ما سمح به النائب ، وهو صالح حتى القانون الفيدرالي رقم 223-FZ.

بغض النظر عن تلك التي في 5 مايو 2014 ، تم اعتماد القانون الاتحادي رقم 122-FZ ، الذي أمر بعقوبة إدارية لمخالفته القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، حيث لم يكن هناك عدد أقل من هذه الانتهاكات أثناء العمل بهذا القانون.

كما كان من قبل ، فإن العدد الأكبر من نواب المالكين فريد من نوعه في الأساليب التنافسية للمشترين ، وتوزيع المشتريات على نطاق واسع من عامل بريد واحد ، منتهكًا بشكل عشوائي أهداف ومبادئ ومبادئ القانون الفيدرالي رقم 223-FZ.

إذن ، s Dopovіdі حول نتائج مراقبة القانون الفيدرالي stosuvannija vіd 18 lipnya 2011 p. رقم 223-FZ "بشأن شراء السلع والعمل والخدمات وأنواع الخدمات القانونية الأخرى" لعام 2016 ، من إعداد ونشر الوزارة النمو الإقتصاديروسيا تصرخ قائلة:

"أقل من 5٪ من المشترين تحت رعاية" المنافسة "و" المزاد ". الشراء من عامل بريد واحد لزيادة أكثر من 36٪ ، والمشتريات من "طرق أخرى" لإنشاء أكثر من 59٪ من إجمالي الالتزام المشتراة من دورات 2016. ارتفع العدد الإجمالي للمشترين من مورد واحد في عام 2016 بنسبة 3.8٪ مقارنة بالفترة نفسها من عام 2015. وزاد عدد "الطرق الأخرى" للمشترين ، والتي يقوم بها الوكيل ، في عام 2016 بمقدار 983 طريقة. قد يؤدي وجود القانون رقم 223-FZ إلى طرق الشراء ، مما أدى إلى حقيقة أن النواب سيكون لديهم بالفعل أكثر من 4480 طريقة لتعيين عامل بريد ، مثل zokrema ، لإخفاء المشتريات من عامل بريد واحد .

لذلك ، في واقع الأمر ، كما نراه في وزارة التنمية الاقتصادية ، من أجل تنظيم شفافية المشتري وزيادة إتاحة المشاركة في المشتريات ، لا بد من التنصيص في القانون رقم.

ضع معايير إضافية لرفع مستوى أساليب الشراء إلى الأساليب التنافسية:

• معلومات حول كيفية تنفيذ المشتريات التنافسية يتم إبلاغ الحصة غير المختونة بها بطريقة خاصة لوضعها في نظام معلومات واحد حول الشراء ؛
• ضمان الإشراف على المشاركين في المشتريات التنافسية للحق في إبرام عقد مع بديل في ضوء المقترحات المذكورة ، كما هو الحال في العطاءات ؛
• يجب تحديد وصف موضوع الشراء لأقصى قدر من الوقت ، كما هو محدد بموجب القانون رقم 223-FZ.

بموجب القانون الفيدرالي رقم 223-FZ ، من الواضح أن القانون سيتطلب إضافة جوهرية وإدخال تغيير جديد.

في 22 مارس 2015 ، اعتمد Derzhdum في القراءة الثالثة تعديلات على القانون الاتحادي رقم 223-FZ.

في هذه الساعة ، أعد عدد من الإدارات ، بما في ذلك وزارة التنمية الاقتصادية الروسية ، تعديلات إضافية على القانون ، كتوجيهات لتكملة المبادئ الأساسية للقانون الاتحادي رقم 223-FZ ، مثل:

• ضمان وحدة الفضاء الاقتصادي ؛
• ضمان الدعاية والشفافية للمشترين ؛
• توسيع إمكانيات مشاركة الموظفين في المشتريات ؛
• تطوير المنافسة ،
• لذلك ومباشرة إلى
• ضمان الشفافية ، من غير المرجح أن يكون المشتري مشترًا هادئًا ، وهو ما يجب أن يصب في متناول أهداف التنظيم ؛
• دعم مواضيع الشركات الصغيرة والمتوسطة ؛
• التخفيض لاستبدال الواردات ؛
• zastosuvannya إلى zamovniki بصمت أنفسهم يمكن ، كما لو تم تقديم الرائحة الكريهة إلى الشركات التابعة لها.

كوريسنو

يتم فحص جميع التغييرات في التشريعات ، بما في ذلك التغييرات على 223-FZ من 1 سبتمبر 2016 ، بالتفصيل في الندوات والدورات لدينا