223 fz. Un ejemplo de organización internacional con sentido de urgencia. Tse necesita saber

Este comprador bajo 223-FZ da la oportunidad a personas físicas y jurídicas de participar en licitaciones y subastas para la seguridad de las necesidades de las organizaciones, que necesitan tener más del 50% del capital del estado y sus hijas. La aplicación principal de este acto normativo en la forma de FZ-44 corresponde a quien regula la esfera del comprador, incluido el diputado de la forma soberana de poder.

El comprador conducido s 223-FZ se basa en los siguientes principios:

vіdkritostі: todos los materiales del objeto de compra se recompran con acceso gratuito;
igualdad, equidad, competencia leal. Estos principios conducen a la creación de un solo campo legal para todos los participantes en la licitación, de modo que la seguridad de reglas y criterios uniformes para que todas las partes participen en la competencia;
de los vitrales centrales y económicamente dóciles centavo koshtiv. Este principio transfiere el uso eficiente de las finanzas, evita los vitratos falsos y la navegación entra, crea para los vitratos rápidos del diputado;
la apertura de la frontera para aquellos que deseen participar en la competencia con un camino de moldeado navmisny de lo desconocido (declaraciones) podría.

Hemos cambiado los principios de dirección para mejorar la eficiencia de los compradores, reducir el nivel de maldad y corrupción.

Quién puede ser suplente

En el marco de este acto normativo, se pueden ubicar las siguientes:

organizatsii, suspіlstvа, monopolies, yakі mayut parte de la participación del estado en el capital estatutario supera el 50%;
las sociedades hijas, en el capital legal de cualquier persona jurídica, designada en el párrafo 1, pueden ser superiores al 50%;
organizaciones, más del 50% del capital de las cuales se debe a las sociedades subsidiarias establecidas;
organización presupuestaria al hacer compras por donaciones de dinero, o si actúan como vicons por el bien, para vicons mentes es necesario conseguir osib de terceros; de lo contrario, la compra se cobra a cuenta del costo, teniendo en cuenta la realización de las propias actividades.

Quién puede participar en la licitación

Participar en la competencia por el suministro de productos, o más servicios pueden ser más legales o persona física, así como recibos individuales

En función de que el objeto de la compra, la organización almacene los planes de compra:

más abajo por un río, si es necesario traer bienes, sirvientes, robots vikonati;
por un período de 5 a 7 años, es necesario comprar productos innovadores y de alta tecnología, me gusta.

Características de la compra de entidades de pequeñas empresas.

De hecho, antes de la legislación, los patrones de los bocios están realizando concursos, cuyos participantes pueden ser representantes de pequeñas empresas, por un monto no inferior al 18% del compromiso conjunto de todos los contratos para el río ( por ejemplo, la compra se llevó a cabo sobre la base de las mentes más grandes, y el representante de la pequeña empresa se convirtió en el ganador). Además, el 10% de todos los compradores eran responsables únicamente de entidades de pequeñas empresas.

Para llevar a cabo la compra de una pequeña entidad empresarial, la organización necesita armar un plan de compras, indicar en una nueva transferencia de bienes y servicios, así como sus principales parámetros y características. Si esta información se publica en el sitio web oficial, habrá datos sobre todas las compras realizadas por el estado, así como sobre la organización de terceros.

Teniendo en cuenta que el presupuesto del primer contrato para la provisión de un contrato o el salario no supera los 50 millones de rublos, el diputado en el orden obligatorio puede realizar una competencia solo entre representantes de pequeñas empresas. Si el tema de la compra está entre 50 y 200 millones de rublos, la organización puede tener derecho a realizar compras a gran escala entre empresas y pequeñas empresas, y la otra opción, si el presupuesto para la compra está abrumado por 200 millones de rublos. - tendrá una licitación.

Varto significar que no todas las compras están garantizadas por la obligación insolente. Los actos de ellos no se toman al punto del respeto: los materiales y el trabajo en el campo de la energía atómica, la defensa y también todo lo que puede vengar los secretos de estado se encuentran ante tales sujetos y servicios. Crimea, no tenga miedo de comprar documentos valiosos, servicios de seguros, arrendamiento servicios públicos, sujetos de actividad intelectual, fuentes de energía

Quién pertenece a la pequeña empresa

Dependiendo de las normas adoptadas, a partir de 2015 el destino de los representantes de las pequeñas empresas es:

por el número de practicantes: medianas empresas, despractican de 101 a 250 casos, pequeñas - del estado medio hasta 100 casos y microprincipios - hasta 15 casos;

por el dinero para el río: medianas empresas - 2 mil millones de rublos, pequeñas - hasta 800 millones de rublos y microempresas - 120 millones de rublos.

223-FZ para chatkivtsiv - casi plegable: Video

Con base en la práctica de los compradores, que se ha desarrollado en el ámbito de las necesidades estatales (municipales) y corporativas, a veces se desarrolla tal situación, en el caso de cualquier diputado, es necesario estar informado en sus planes sobre cómo realizar compras específicas. . La Ley No. 44-FZ ya dicta exactamente el orden de tal decisión. Entonces, al solicitar una cotización, el diputado puede solicitar una compra a más tardar dos días antes de la fecha límite para presentar solicitudes. Así, el diputado podrá tener derecho a cambiar el orden antes de la colocación del aviso en el EIC, para lo cual es necesario no menos de 10 días antes de la colocación del aviso en el EIC, para hacer cambios en el orden establecido antes el cronograma de compras.

En su línea de 223-FZ, no tomar represalias contra normas específicas similares que se aplican desde el diputado adjunto al adquirente. De hecho, no es posible que el párrafo 9 de las Reglas formule un plan para la compra de bienes (trabajo, servicios) aprobado por el Decreto de la Federación Rusa el 17 de septiembre de 2012 No. Además, solicitaré el compra), si se ingresa a través de una licitación o una subasta, entonces los vinos del bocio deben agregarse a las líneas no menos que la lista en el EIC de información sobre la compra, documentación sobre la compra o cambios realizados en ellos. . El propio Tim es el propio legislador, dando libertad al diputado para quienes, para el resto de la mente, establezcan de manera independiente las “reglas de la grilla” para los problemas que han sido destruidos hoy en sus disposiciones sobre contratación. Llamando a tal nivel de libertad de creatividad, post-trabajadores (vikonavtsy, contratistas), como si estuvieran mirando a la mente correcta, es necesario reconocerlo resueltamente con zmist documentacion de compra diputado de okremy. Para proteger al máximo todas las situaciones posibles, es necesario que su guardia, su adjunto, se ajuste respetuosamente a las reglas de su reglamento sobre compras.

Veamos tres opciones posibles nombrar un diputado en la realización de compras para 223-FZ:

Opción 1.

Vіdmova zamovnika llevó a cabo el procedimiento de compra antes de la colocación de la notificación de la ЄІС.

Esto será lo más indoloro para el diputado, para quien será suficiente activar la compra, que se ha vuelto indecente, según el plan.

Treasurely, Scho Pitannaya Neckidnostі presentó zmіn al plan Procureіvlі a la vez, reunir Заменик замина зійсисянати больковлювлю, є Discussiony, vіdpovd osskіlki a 223-ФЗ Замерок зобования загование товугование постачника точаний, Vinnynya Rob_T consumo viniknennya del comprador después de un accidente, los demás situaciones supra-extremas chi natural naturaleza tecnogénica, fuerza no selectiva, por la necesidad del término introducción médica, y para inducir la amenaza de viknennya zaznachennyh situación (parte 5.1 del artículo 3 ley Federal de fecha 18 de julio de 2011 No. 223-FZ “Sobre la compra de bienes, trabajo, servicios especies de okremi asuntos legales”) - otras normas, como la "vinculación" de la actividad de contratación real del diputado al plan de contratación de la legislación, no es posible.

En tal rango, como si no hubiera situaciones de fuerza mayor, el diputado puede establecer un contrato para la compra de bienes (mano de obra, servicios) solo para comprender la obviedad de la vіdpovіdny vіdomosti en el plan. Si es así, como suplente, el diputado va a hacer una nueva compra, información sobre el mismo día en el plan, o si no, compro una obligación mayor, por una gran suma, en otros términos, solo, podemos hacer cambios al contrato, hacer cambios al plan, hacer La legislación no falla y, en ocasiones, en sustitución de quien, habiendo cambiado de opinión, no establece un contrato para realizar estas otras compras, la información sobre este tiempo está presente en el plan de compras. Es necesario indicar que tal visnovo sobre la necesidad de realizar un cambio en el plan de compra de vez en cuando en el mismo lugar debe llevarse a otros tipos de cambio, como se indicará más adelante. Tim no es menos, se sigue recomendando al diputado que, en lo posible, active la compra, según el plan del comprador, por lo que este momento puede ser discutible.

Opcion 2.

Vіdmova zamovnika llevó a cabo el procedimiento de compra después de la colocación de ЄІС

Para terminar muchas veces los diputados entran en tales fórmulas, pues los que están detrás de los diputados, pierden el derecho de actuar en la realización de la compra, sea ésta en cualquier etapa. Locamente, este zabіzhny zasіb es demasiado difícil para el diputado y deja "margen de maniobra".

La misma norma se encuentra consagrada en el Reglamento de Contrataciones IVA "NK Rosneft" según todos los costos de adquisición, competencia y subasta (compra de propuestas, solicitud de precios, negociaciones competitivas, rebaja, compra libre). Bueno, antes de la competencia y la subasta, entonces la situación debería ser, que tal decisión también puede ser aceptada por el diputado, pero en las líneas, inserciones del diputado para asesorar sobre una compra específica.

Zrozumіlo, zustrichayutsya y soluciones simples, como un trasero, la Administración Unitaria Municipal de Ekaterimburgo del estado de suministro de agua y alcantarillado ha establecido en sus Disposiciones sobre Adquisiciones que: "El diputado se reserva el derecho de hacer una compra en caso de una hora antes de la batalla, sin explicación de los motivos, no lleve consigo ninguna evidencia frente a ninguna persona, esa persona puede hacer un gran problema".

Entonces, el diputado puede concretar las opciones y decidir qué transferir a la vіdmova en forma de compra.

Como tal, puede consultar el Reglamento de Contratación de la Instalación de Alumbrado Autónomo del Estado Federal. educación profesional"Universidad Federal Lejana": a dónde ir, qué cuando se celebre el concurso, el diputado podrá tener derecho a pronunciarse sobre el fallo en la fecha de su celebración, sin importar cuántas horas antes de la fecha límite para la presentación de solicitudes, además, también puede tomar la misma decisión Estar presente una hora antes de la fecha de evaluación y presentación de solicitudes de participación en el concurso en diferentes horarios:

1. Vidsutnosti vіdpovidnogo fіnansuvannya/svіvіnsuvannya;
2. ¿Cuál era la necesidad de comprar bienes (robots, sirvientes);
3. Іstotnoї zmіni svіni svіni svіnі, zіkіh zamovnik vіhodіv en la vociferante competencia, entre aquellos en el mercado kon'yunkturi, pisos, scho yakbi zamovnik instantáneamente tseroznachati, entonces la competencia no solo es vociferante, sino también vociferante en la mente de los teólogos.

Una norma similar también es aplicable a otras transferencias a las disposiciones de los métodos competitivos de contratación - subasta y cotización. Es verdaderamente respetuoso que la astucia de tales fórmulas en principio pueda permitir que el diputado actúe en el curso del procedimiento de contratación, ya que una vez finalizada la aceptación de las solicitudes, el verdadero contendiente a la victoria en este caso es un participante, quien, por otras razones, el diputado no está en el poder.

Traplyayutsya butt s vikoristannyam reglas más estrictas. Usaremos la culata del Reglamento sobre la compra de una hipoteca inicial municipal autonómica preescolar. jardín de niños No. 29 de tipo combinado ”(estación de metro Petropavlovsk-Kamchatsky). De la lectura legal e inequívoca del tipo de cambio en el concurso, subasta y solicitud de cotización, el titular podrá ser informado a más tardar 3 días antes de la fecha límite para la presentación de solicitudes.

Con todos los respetos, la meritoria vista del diputado suplente, como si transmitiera las disposiciones sobre la compra, en el momento en que tomó una decisión sobre la decisión sobre la realización del procedimiento de compra. Como regla general, en tales situaciones, se transfiere la ubicación del ЄІС del aviso oficial.

Por ejemplo,

en el Reglamento de Contrataciones IVA "NK Rosneft" dilo dicha notificación puede colocarse en el EIC (así como en el sitio del propietario mismo) con un tramo de 3 días del calendario desde el día de elogio de la decisión, ale obov'yazkovo hasta el término de finalización de la presentación de solicitudes.

Universidad Federal Lejana dpovіdno hasta su posición en la compra Soy culpable de conciliación solo en el EIC, pero por un tramo de 1 día hábil a partir del día de elogio de la decisión. Además, dodatkovo puede enviar a este diputado a Email informando sobre la decisión a todos los participantes de la compra, que presentaron solicitudes, durante 3 días hábiles a partir del día de la colocación en el ЄІС, notificación sobre la decisión sobre la realización de la compra. De ser así, en el cargo, es claro que el diputado no portaba en su momento las pruebas necesarias, por lo que los partícipes de la compra u otros particulares desconocen la información sobre la autoridad de la compra.

Por lo tanto, los agentes inmobiliarios pueden contribuir a su posición en la compra del dinero más lucrativo, proteger la memoria de lo que, en Crimea, es la legislación civil, ya que regula, entre otras cosas, la realización de subastas (subastas, concursos) . En el mismo 223-FZ (parte 1, artículo 2) hay una historia sobre aquellos que, en el medio, son responsables del Código Civil de la Federación Rusa. La legislación del cim estableció que “Incluso si no se remite a la ley o a la información sobre la subasta, el organizador de la subasta, que publicó la notificación, tiene derecho a ser informado sobre la subasta en cualquier momento, pero a más tardar 3 días antes de la día actual de la competencia, la fecha del día celebrado – a más tardar 30 días antes de la competencia” (parte 4, artículo 448 del Comité Central de Ucrania). Asimismo, como diputado, es necesario asegurar la posibilidad de realizar el procedimiento de subasta del concurso “antes” de que se asigne el plazo inferior, es necesario que indique obligatoriamente el plazo “corto” en el informe sobre las realizadas .

Varto designar lo que suena en el momento de la reunión procedimiento de contratación El subgerente transfiere sus vinculaciones de ese tercer término a todos los participantes de la compra, presentándoles una solicitud. Ale traplyayutsya posición para aquellos que tienen una norma tan diaria.

Es detestable respetar que el legislador le dé al diputado oportunidad suficiente para hacer compras después de estar colocado en la UE, que, con locura, le pide al árbitro que se ponga por delante del resto. variante ideal, obviamente, si existirá una regla, por la cual el diputado podrá ser instruido para realizar el procedimiento de contratación, ya sea antes de realizar los resultados, y a la hora de la subasta y el concurso - cada hora, los nombramientos serán ser notificado acerca de la compra. Tim hour, en tsimu povіdomlennі sobre la celebración de una competencia de chi de subasta, para que pueda designar, scho in vіdmovіtisі ha realizado zamovnik tiene derecho a ser-yakoy mit_ antes de la suma de sus resultados.

Opción 3.

Vіdmova zamovnika con contrato ukladannya

Los diputados en sus cargos pueden significar su derecho a actuar de acuerdo con los términos del contrato después de la designación de los procedimientos de compra.

Veamos tal opción con la culata del BAT "NK Rosneft", ya que estableció su capacidad " para cumplir con el acuerdo de acuerdo con los resultados del procedimiento de contratación sin bocio para la compensación por déficit en los participantes de la contratación, por el vinatk de las violaciones, directamente establecido por la legislación estatutaria Federación Rusa para hacer una oferta". Es significativo que en 223-FZ y en 135-FZ, en este momento, no hay nada sobre tal volatilidad.

Natomist en la ley civil se prescriben tales signos. Zokrema, la norma (parte 6 del artículo 448 del Comité Central de Ucrania) sobre aquellos que “Salvo que la ley establezca otra cosa, la persona que ganó la subasta, el organizador de la subasta firma el día de la subasta o del concurso un protocolo sobre los resultados de la subasta, que puede ser válido para el contrato”, un “En cuanto a la ley que establece el contrato, es posible realizar la licitación solo de paso, si el organizador de la licitación es mejor, si se firma el protocolo, el licitador puede ir a juicio con el primus para fijar el contrato, y también sobre la voladura de la subasta, con las razones de la fijación”.

Veamos, quizás, la primera parte de la norma y el informe. En el 223-FZ, no hay nada sobre el procedimiento para formalizar los resultados de la subasta, y también sobre la firma del protocolo, que puede ser válido para el contrato, el día de la subasta o la competencia, la norma puede ser reparado. Sin embargo, en 223-FZ tampoco se establece que el arreglo de cualquier contrato solo pueda realizarse mediante licitación (en el vіdmіnu vіd parte 2 del artículo 59 44-FZ, donde se prescriben directamente bienes, robots y servicios, para la compra de tal sustituto para el bocio, realice una licitación a la vista subasta electronica); Tim no es menos, en sustitución de la subasta, o la competencia debe llegar a un acuerdo con su asistente, pero de la misma manera, parte de las normas de derecho civil, que se está mirando, seguirán siendo destruidas. No vipadkovo zamovniki, yakі pratsyyut de acuerdo con 223-FZ sin zahoplennya para ser colocado antes de las subastas y concursos, incluso si el procedimiento se lleva a cabo en su "apretado" sin rostro.

De hecho, el representante del diputado, de acuerdo con las disposiciones del contrato, puede transferirse a él en su propia posición sobre la compra, solo una vez que se haya decidido el método específico de compra.

Echemos un vistazo a las Regulaciones sobre la compra de la Universidad Federal del Lejano Oriente; “El diputado tiene derecho a decidir que el acuerdo sobre los resultados de la solicitud de cotización no se ajusta, habiendo enviado la carta de acuerdo a la dirección del acuerdo por un período de 3 días a partir del momento de la fecha de pago del importe de las compras.” Qia norma zhodny rango superchit vimogam hromadyanskogo legislatura - incluso pedir cotización cese buti licitación (subasta chi competencia).

Entonces, mirando los intereses del diputado, Mejor opción para el nuevo, se establece en su propio reglamento sobre la contratación de las reglas, por lo que vinos puedo tener derecho a actuar conforme al contrato una vez realizado el procedimiento de compra, obviamente.

En la práctica, la normativa sobre compras puede incluir una norma sobre la designación en la documentación sobre compras de declaraciones sobre el derecho del diputado a actuar en el procedimiento de contratación y/o en el contrato. Increíblemente, la presencia de tal norma puede ser importante de antemano para un posible participante en la contratación, aunque la designación de tales declaraciones no se incluye hasta 13 posiciones informativas, cuya visibilidad en la documentación de la contratación es requerida por la propia legislación federal. (parte 10 del artículo 4º n.º 223-FZ).

Le dieron verruga a adivinar que el diputado no fue a hacer trampa en el procedimiento de la compra y la celebración del contrato (tobto fuera de la aplicación del procedimiento) con la revisión del monto de las compras (cambio de protocolos, reelección de el siguiente). Tal revisión de la superlegibilidad de la legislación en parte de los principios de contratación (parte 1 del artículo 3 No. 223-FZ), y es posible que las disposiciones sobre la compra de un sustituto - puedan ser violadas en el federal legislación sobre defensa de la competencia (párrafo 1 de la parte 3 del artículo 17 No. 135-FZ), que obstaculiza y perturba el establecimiento de la orden para el nombramiento de asistencia, o la posibilidad de negociación, la solicitud de cotización, la solicitud de proposiciones Si es así, el diputado puede, haciendo cambios en el plan del comprador, revisar el procedimiento nuevas compras(o muchos compradores nuevos) de la propia mazorca, así que no gastes más de її.

El 1° día de 2016 entró en vigor el bloque ceremonial de reformas a la Ley N° 223-FZ. Los cambios se encadenaron a la descripción del objeto de compra. Echemos un vistazo a las novedades del informe.

En la mazorca del verano de 2016, había alrededor de 40 mil. Se continúa con el trabajo de algunas de sus creaciones (Zokrema para reemplazar el número de estándares).

SU - documento sistema nacional estandarización, aprobaciones por parte de la autoridad federal de vikonavchoї vlad en el ámbito de la estandarización. Deberíamos tratar de sistematizar los datos en la región principal e incluir una descripción de tecnologías, procesos, métodos, métodos, posesión y otros datos. Su colocación en el sitio web de Rosstandart y por el momento 10 cientos de obras.

Para la confirmación voluntaria del cumplimiento de las normas nacionales, el fabricante (post-gerente) de los productos puede tomar un certificado de cumplimiento. Al comprar dichos productos, un robot, un diputado puede tener derecho a insertar en la documentación sobre la compra, puedo agregar soporte para la disponibilidad de documentación de respaldo antes de la declaración del producto y el certificado de integridad.

Otra ayuda con el cebado

El diputado podrá tener el derecho de fijar otras normas para la producción, pero si el nuevo enólogo tiene la obligación de formar instrucciones vinculantes de acuerdo con los reglamentos técnicos y documentos del sistema nacional de normalización.

Bueno, aquí sería lógico ganar una confirmación bonachona del reconocimiento de bienes, trabajo, servicios:

adelante las normas nacionales;
estándares de organización;
criptas de reglas;
sistemas de certificación voluntaria;
mentes de los contratos.

El estándar nacional anterior es un documento de estandarización para el infame zastosuvannya, dividiendo los resultados del examen en el comité técnico de estandarización y aprobación por parte del organismo federal del gobierno victorioso en el campo de la estandarización. Tal documento es caracteristicas calientes, las reglas y principios del objeto de la normalización en los términos del término

Estándar organizacional: un documento de estandarización, aprobación por parte de una entidad legal, incluida una corporación soberana, una organización autorregulada, así como un proveedor individual para una selección exhaustiva y seguridad de productos, servicios y servicios.

Reglas de Zvіd: un documento de estandarización, aprobación por parte del organismo federal del gobernante victorioso de la Corporación Soberana de Energía Atómica "Rosatom". En venganza de las reglas y principios fundamentales de los procesos con el método de asegurar la aplicación de los reglamentos técnicos.

Tse necesita saber

Dobrovіlne pіdverdzhennya vіdpovіdnostі para llevar a cabo la iniciativa del solicitante sobre la base del acuerdo entre el solicitante y el organismo de certificación. Dobrovіlne pіdtverzhennya pіdpovіdnostі servir en Schob vstanovі vіdpіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnostі servir para іn, vstanovit vіdvіdnіst vіdvіdnіst vіdpovіdnіst vіdpoіdnії vіdpovidnosti ї, vіdvіlіnіnії vіdpoіdnіstі vіdpoіdnostії ї, sistema de certifіkatsії voluntariamente ї, las mentes de los contratos (años. 1 del artículo 21 de la ley federal de fecha 27.12. 2002 N° 184-FZ "Sobre reglamento técnico").

El sistema de certificación voluntaria es creado por una persona jurídica y un empresario individual. Las personas designadas establecen una lista de objetos que están sujetos a certificación y aquellas características en base a las cuales realizan la certificación voluntaria. El hedor determina las reglas de vikonannya robit de la certificación y el procedimiento para su pago, determina los participantes en este sistema de certificación voluntaria.

La Orden No. 780-r del 30 de abril de 2015, estableció la organización autónoma no comercial "Sistema Yakost Ruso" por la Orden de la Orden de la Federación Rusa. El instalador se dedica a la emisión de certificados de integridad.

Respecto a que un producto está presente en un lote de productos, se requiere un certificado para tal producto, aquel producto que no requiera certificación podrá ser denunciado por los partícipes del comprador.

Uno de los diferentes tipos de certificados es el certificado del sistema de gestión de la calidad (en adelante, CMS). Si el subgerente, habiendo establecido el poder de la presencia de dicho documento, entonces la culpabilidad del rizikuє, de la siguiente manera:

en la disposición sobre la compra, hubo un último cambio que pudo ser utilizado ante los participantes;
en la provisión para la compra de un suplente, se instaló un cerco directo en base a certificados SUYA para los participantes;
no hay evidencia de la necesidad de certificar el SMJ, tanto en la etapa de compra como en las etapas de oskarzhennia del diputado;
en la documentación sobre la compra, se evalúa el obov'yazkovy vomogi hasta que se confirme a través de la certificación de SUYA y la ayuda para los criterios que también se evalúan a través de la presencia de SUYA;
la documentación sobre la compra no indica el área de certificación de la CMA, por lo que el diputado puede establecer la presencia del certificado de la CMA, pero si no indica qué certificado se necesita en tal ámbito.

Dovidkovo

Un ejemplo de una organización internacional.

Grupo de prácticas de auditoría ISO 9001: un grupo de expertos, auditores y profesionales del sistema de gestión de calidad ISO 9001. El grupo incluye representantes de ISO TC 176 e IAF MLA. La meta-creación principal del objetivo de consistencia es ayudar a los expertos y auditores durante las auditorías de los sistemas de gestión para el cumplimiento de la norma ISO 9001:2008.

Este grupo publica y publica recomendaciones metodológicas y explicaciones de cómo se realizó la auditoría y las reglas para la revisión de la norma ISO 9001.

Mentes vidpovidnistas de los contratos.

En su mayor parte, la calidad de los productos está designada por el derecho civil. Con quién Código Civil La Federación de Rusia no impide que las partes establezcan contratos para la promoción de bienes en la medida de la producción.

Vidpovidno hasta la parte 4 del art. 469 de la RF DC: “durante un año, entre el vendedor y el comprador, puede haber transferencias de bienes, que permiten la transferencia de bienes en la medida de emparejamiento con obov'yazkovymi, transferidos por ley o en la forma prescrita por eso."

En caso de ascenso a los bienes, el trabajo de los servidores del diputado podrá tener derecho a establecer entre ellos, mediante el cumplimiento de las normas de la organización, sistemas de certificación voluntaria, y otros convenios.

Una mente importante para la selección de otros que podrían antes de la producción es la colocación correcta de la documentación en la contratación.

Introduzcamos una fórmula clara para tal resumen:

mejoramiento de la seguridad de la vida y de las personas saludables, el carril de las cuestiones físicas y jurídicas, el carril estatal y municipal, el objeto de elevar el riesgo de reivindicación de situaciones sobrenaturales de naturaleza natural y antrópica, el mejoramiento de la salud ambiental, la seguridad de la vida;
asegurar la competitividad y la calidad de los productos (robit, servicios), la uniformidad de vimiriv, victoria racional resursіv, vzaєmozamіnnostі tehnіchnih zasobіv (máquinas que obladnannya, almacenes їh Chastain, komplektuyuchih virobіv que materіalіv) tehnіchnoї que іnformatsіynoї sumіsnostі, sumіsnostі rezultatіv doslіdzhen (viprobuvan) que vimіryuvan, tehnіchnih que las características analіzu sosteniendo danih ekonomіko-aleatoriedad produktsії (robіt, poslug), la planificación y ordenar la compra de bienes, trabajo, servicios para la provisión de necesidades estatales y municipales, confirmación voluntaria de la calidad de los productos (trabajo, servicios).

Vyhodyachi es іzіlei, yakі para pararse frente a ellos, los zamovniks pueden formular el atractivo de la victoria para otros vimog. Se recomienda colocar en medio de la documentación sobre la orden de compra de las autoridades a seguridad, calidad, características técnicas, características funcionales de los bienes, trabajos, servicios, a la expansión, embalaje, al producto, al resultado del trabajo

Lea los comentarios más actuales sobre los temas más populares en el ámbito de la contratación pública revista "Derzhzakupivlі.ru"

Ley Federal de fecha 18.07.2011 "Sobre la adquisición de bienes, obras y servicios con otros tipos de servicios legales" (además - LEY FEDERAL No. 223-FZ) para presentar un no estándar para el sistema legal de Rusia, pov' yazanoї es el establecimiento de características especiales de la distribución de los gastos presupuestarios.

Uno de los principales poderes de la LEY FEDERAL No. 223-FZ de conformidad con la Ley Federal del 05.04.2013 N 44-FZ "Sobre sistema de contrato en el ámbito de los compradores de bienes, trabajo, servicios para la provisión de necesidades estatales y municipales ”(además - LEY FEDERAL No. 44-FZ) No se ha cercado, los diputados son, como practican en el campo legal de la LEY FEDERAL N º 44-FZ, el bocio es seguir un principio diferente - todo lo que no está permitido por la ley en el sistema de contrato ha sido cercado.

Si el ZERYLSHOYE, "LIBERTAD", Zevyalnosti, Keesovnik Iv en Real_zatsky, limpiando la Ley Federal No. 223-ФЗ Ріка ріка рікстає Кілкіт рікстає кілкіт рікстає кілкіт скразина дий (ottіylnosti) замеників a ufasіv sub'tviv rf, Fas Rosії Та supsia enstsia. La actividad más activa es la manifestación de ese apego. diferentes tipos daño a los deberes del diputado, entre ellos, al colocar el comprador de 223-FZ, los órganos de la oficina del fiscal deben ser acusados.

entonces es solo momento importante z Methodiya Підвищня відповідалності мовиновнівіва за варованной и и илолості En el ámbito jurídico de la Ley federal Nº 223-ФЗ Bulo Príncipe de la ley federal Vіd 05 Viajes 2014 ROK № 122-ФЗ "Pro Mostrando Zmіn al Codex Rosіyskii Distrito Federal Sobre AdmіnStatnі Rosіyski" Vіdpovіdalnosti porushennya vymog LEY FEDERAL No. 223-FZ.

Mire los golpes, revelados por las oficinas del fiscal de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, como diputados, que trabajan para la Ley Federal No. 223-FZ, permitida en 2015 y 2016 rotaciones, para que después de la finalización de mayzhe 3 años desde el momento de la adopción de esta ley federal.

I. NO SE IMPONE REGLAMENTO DE COMPRAS, CAMBIO A REGLAMENTO DE COMPRAS PARA SER COLOCADO EN UN SISTEMA ÚNICO DE INFORMACIÓN.

1. La oficina del fiscal del distrito de Plyussky de la región de Pskov llevó a cabo un nuevo examen de la ley de "Servicio" MUP contra la LEY FEDERAL No. 223-FZ.

En el transcurso de la reverificación, se revelaron violaciones a las normas de la LEY FEDERAL N° 223-FZ, que impuso a un diputado independiente la obligación de seguridad de la información para los adquirentes que se organicen y establezcan. Según el acuerdo, no se colocó en el sistema de información único (más adelante - ЄІС) Reglamento sobre la compra de bienes, trabajo, servicios e información sobre los acuerdos de okremі ukladenі. El plan de compras para 2015 se publicó menos que en 2015.

Detrás de estos hechos, la violación de la ley por parte de la oficina del fiscal del distrito de Plyussky fue violada en el derecho sobre la violación de la ley administrativa, peredbachene parte 5 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (no colocación en el sistema de información único en el área de adquisición de información sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios, cuya colocación se transfiere por Ley Federal No. .223-FZ).

Sobre la base de los resultados de la revisión de los materiales, el Servicio Federal Antimonopolio obtuvo la persona de posadov del diputado a la capacidad administrativa con el reconocimiento de una multa en forma de una multa de 30 mil. rublo

Para subbolsas de revisiones realizadas por las oficinas del fiscal de distrito de la región de Tulsk, se reveló un número significativo de violaciones ordenadas de la LEY FEDERAL No. 223-ФЗ, zocrema:

área de la oficina del fiscal Yasnogorskogo Tulskoї oblastі horas Lugar pid del perevіrki área dіyalnostі MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo "ZHITLOVO y Gospodarstwa comunal" en las normas chastinі dotrimannya chinnogo zakonodavstva en sferі rozmіschennya zakupіvel tovarіv, robіt, poslug tipo okremimi Yurydychna osіb Bulo viyavleno derribada CIM zamovnikom obov 'yazku, peredbachenogo Arte. 4 años. 2 LEY FEDERAL N° 223-FZ.

El campamento para 2015 de la empresa unitaria municipal MO Ivankivske Yasnogorsky distrito "Estado comunal de Zhytlovo" no se publicó en el Reglamento ЄІС, como un reglamento de compra de bienes, así como un plan para la compra de bienes, trabajo, servicios .

Por este hecho, la oficina del fiscal del distrito Yasnogirsky de la región de Tulsk transfirió los materiales de la revisión del fiscal al tribunal.

Decisiones de Yasnogorsky Tribunal de Distrito Tulskіy oblastі rozglyanuto que zadovoleno pozovnі vimogi área Fiscal Yasnogіrskogo sobre viznannya ilegalmente área bezdіyalnostі zamovnika MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo "ZHITLOVO y Gospodarstwa comunal" en chastinі vikonannya obov'yazku schodo rozmіschennya en disposiciones ЄІS de ese plan sobre zakupіvlyu zakupіvlі tovarіv, robіt, lugar poslug la zamovnika.

Además, en la región de Tulsk, la oficina del fiscal del distrito de Chorny, una vez en tres empresas: MUP "Chernteploservis", MUP "Chernyagroprommekhmontazh", MUP "Chernservis pobutovykh poslug" reveló la disponibilidad de zapatos. documentos normativos que regulan el diseño de los procedimientos de contratación por parte de las empresas unitarias

Se culpó a las empresas unitarias de la oficina del fiscal kerіvniki por la notificación sobre la adopción de las violaciones.

En Kolpashevsk, región de Tomsk, como resultado de la nueva verificación realizada por la oficina del fiscal de la ciudad, se reveló, entre otras cosas, que había líneas discontinuas en la publicación de los cambios realizados por el diputado a la Disposición sobre Adquisiciones.

El fiscal de la ciudad estableció que el MAOU "Serednya escuela tragaluz No. 7, MAOU "Escuela secundaria de iluminación indirecta No. 4", MAOU "Escuela secundaria de iluminación indirecta No. 2" y MAOU "Escuela secundaria de iluminación indirecta Chazhemtivska", a pesar de que la LEY FEDERAL No. 223-FZ no se encuentra en el ЄІС en la esfera de los compradores.

La oficina del fiscal del distrito de Choisky de la región de Altai en el momento de la nueva verificación estableció que la MAU "Vivienda y servicios comunales de Choisky" no está sujeta a la LEY FEDERAL No. 223-FZ.

Así, adoptar el Reglamento de Contrataciones en los EIC colocados con líneas dañadas insertadas menos que en el período de revisión; plan de compras para 2016 no rozmіschuvavsya, nezvjayuchi en aquellos que son una instalación autónoma zdіysnyuє zapіvіvіv varіv, robіt, servitov para las necesidades municipales.

El reglamento de adquisiciones fue adoptado por falta de competencia y superficialidad de la legislación en materia de adquirentes, por lo que fue protestado por la fiscalía.

Habiendo violado el fiscal del distrito el derecho sobre el derecho administrativo por la parte 4 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (violación de los términos de colocación en el EIC de información sobre adquisiciones) fue establecido por el director al enviar los materiales de la nueva verificación a la OFAS de la Región de Altai.

Crimea, 21 de marzo de 2016 el director fijó para vіdmovu nadat a la oficina del fiscal del distrito de Choisky para la reverificación de copias de contratos, estiba para el suministro de bienes, mano de obra, servicios, atraído por vіdpovіdalnostі administrativo para h.1 cda. 17.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (navmisne nevikonanny vymog fiscal, yakі z yogo renovating, establecido por ley federal). Youmu recibió una multa de 2000 rublos del rozmiri.

La revisión de la oficina del fiscal de la ciudad de Gorno-Altaisk estableció que las disposiciones sobre contratación para la provisión de necesidades municipales regulaciones presupuestarias metro.

La protesta de la fiscalía está satisfecha, los hechos ilegales son sancionados.

II. No colocación de planes de compradores, convocatorias, contratos, líneas quebradas de colocación de información

Oficina del área Pochepskogo del fiscal Bryanskoї oblastі realizó perevіrku vikonannya zakonodavstva sobre los tipos zakupіvlyu okremimi Yurydychna osіb tienen rezultatі yakoї Bulo vstanovleno scho FSUE "Pervomayskiy" - organіzatsієyu, pіdvіdomchoyu Agencia Federal NAUKOVO organіzatsіy no vikonuyutsya vimogi zakonodavstva scho reglamentuє fin іnformatsіynogo zabezpechennya zakupіvel tovarіv, robіt, servicios

Se estableció que los planes para la compra de bienes para 2014 - 2016 no se formaron en el orden establecido y no se distribuyeron en Internet, por lo que es lo mismo que y schomisyachnі zvіti sobre las compras planificadas.

Porushuyuchi vimogi Arte. 73 del Código de Presupuesto de la Federación Rusa en 2014 - 2016, los registros de compradores que se realizan sin establecer contratos municipales no se mantuvieron y no se mantienen.

Aprobado por el director de la empresa el 01 de marzo de 2015, el Reglamento sobre la compra de bienes, trabajos de servicios se colocó en Internet por menos de una hora de reverificación (26.02.2016), luego después de 15 días a partir del día de su confirmación.

Con base en los resultados del nuevo examen, el fiscal del distrito del proveedor de bienes, habiendo violado los procedimientos administrativos de la parte 5 del artículo 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (no colocar en la información EIC sobre la compra de bienes, trabajo, servicios) y la parte 4 del artículo 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (destrucción de los términos colocación en el EIS de información sobre la compra de bienes, trabajo, servicios), que se envían para revisión sobre el fondo en el Servicio Federal Antimonopolio de Rusia en la región de Bryansk.

Con el método de adopción de los naufragios revelados, se envió una notificación a FSUE "Pervomaisk".

La oficina del fiscal del distrito de Urmar de Chuvashia llevó a cabo una revisión de la legislación previa al juicio en la oficina administrativa de la empresa unitaria municipal del distrito de Umar "mercado Umarsky" (en adelante, MUE "mercado Umarsky").

Administración de la Empresa Unitaria Municipal "Mercado Urmarsky" información sobre el número y número total de contratos, provisiones para los resultados de las compras. un solo líder, se colocaron en un sistema de información único después de la finalización del plazo introducido por la Parte 19 del art. 4 de la Ley Federal "Sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios con ciertos tipos de servicios legales" (a más tardar el día 10 del mes siguiente al mes de verano).

En zv'yazku z tsim, la oficina del fiscal del distrito stosovno director de MUP "Urmarsky rinok" violó el derecho sobre la aplicación de la ley administrativa, peredbachene parte 4 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (dañado por la legislación de la Federación Rusa en el ámbito de la compra de bienes, trabajo, servicios con ciertos tipos de términos legales de colocación en el ЄІС іinformatsiї sobre la compra de bienes , trabajo, servicios cuya colocación se transfiera por ley).

Con base en los resultados de la revisión del material administrativo del director de la empresa, se impuso una multa de 2 mil. rublo

La oficina del fiscal de la ciudad de Bryansk, después de realizar una revisión de las actividades de BAT "Clean Planet", reveló una violación de la LEY FEDERAL No. 223-FZ.

La organización Tsya zdiisnyuє regulirovanі vidi diyalnosti en el ámbito del procesamiento, la utilización, el zneshkodzhennya y la protección de insumos comunales sólidos.

Se estableció mediante una nueva verificación que el BAT "Clean Planet" desde septiembre hasta el otoño de 2015, con diferentes empleados posteriores, se establecieron acuerdos, declaraciones sobre yaks en el ЄІС, violando el párrafo 19 del art. 4 de la LEY FEDERAL N° 223-FZ BAT “Planeta limpio” en la introducción del término no se distribuyó.

En zv'yazku z tsim, la oficina del fiscal de la ciudad de Bryansk stosovno del director general de BAT "Clean Planet" violó 10 certificados sobre la aplicación de la ley administrativa, la transferencia de la parte 5 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, yakі para ver la esencia de la dirección a Bryansk OFAS Rusia.

Por la no colocación en la información de ЄІС sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios, la colocación de los mismos transferidos a la Ley Federal No. 223-FZ, se impuso una responsabilidad administrativa en vista de la multa para los propietarios en rozmіrі por 30 mil. hasta 50 mil frotar.

La oficina del fiscal de la ciudad de Bryansk, con el método de eliminar las violaciones y prevenirlas, presentó un impuesto a la dirección del director general de BAT "Clean Planet".

La oficina del fiscal Perevіrkoyu Mista Novotroїtska Orenburzkoї oblastі en provedennі perevіrki rozmіschennya zakupіvel zamovnikom Dowse "Fridom mіska klіnіchna lіkarnya" vstanovleno scho zamovnikom, porushuyuchi vstanovlenі Ley Federal № 223-FZ vimogi no rozmіschuvalisya en ЄІS Notificación de que dokumentatsіya sobre zakupіvlyu proyecto en zdіysnennі zakupіvel productos medicinales, para el reconocimiento médico

Con base en los resultados de la revisión por parte de la oficina del fiscal de la ciudad, cien miembros de la comisión de los compradores establecieron el derecho administrativo por la parte 5 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas (no colocación en el EIC en el ámbito de la contratación de información sobre la adquisición de bienes, mano de obra, servicios, colocación, que se transfiere por la legislación de la Federación Rusa en el ámbito de la contratación de bienes, mano de obra, servicios con otros tipos de personas jurídicas).

Decreto del Servicio Antimonopolio Federal de la región de Orenburz de la ciudad de Posadovets fue atraído a la capacidad administrativa en vista de la multa de 30 mil rublos. frotar.

La decisión de la autoridad antimonopolio ha pasado a primer plano.

Vnaslіdok perevіrki del fiscal oficina del área Kіrovskogo Mista Kazanі dіyalnostі MUP "Mіsky blagoustrіy" Bulo vstanovleno scho protyagom 2015 roku pіdpriєmstvom Bulo Porush termіni rozmіschennya schomіsyachnih zvіtіv sobre Cantidad es el valor total ukladenih zamovnikom dogovorіv, SSMSC zamovnik no pіznіshe 10 de mіsyatsya, lo siguiente para zvіtnim mіsyatsem, ubicado en el EIS.

La oficina del fiscal del distrito destruyó al ingeniero responsable del suministro material y técnico de la Empresa Unitaria Municipal "Misky Blagoustriy" a la derecha sobre el derecho administrativo, peredbachene parte 4 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (violación del procedimiento para la compra de bienes, mano de obra, servicios con otros tipos de entidades legales).

Así, en el domicilio del director de la empresa, se realizó un expediente sobre la adopción de la violación de la LEY FEDERAL N° 223-FZ y la atracción a la responsabilidad disciplinaria de los culpables.

La resolución con los materiales de la revisión se envió a la OFAS en la República de Tatarstán para su revisión.

Fiscalía de Perevirkoy Kostyantinivskogo distrito de la región de Amur en DAUZ EN "Kostyantinivska likarnya" instalado, scho, vimogi h. 1 cda. 4 de la LEY FEDERAL No. 223-FZ Reglamento sobre la compra para las necesidades de GAUZ AT "Kostyantinivska likarnya", aprobado por el consejo visual del 10.06.2015, en el sistema de información unificado, se colocó con la violación de la segundo plazo (mayor) establecido por la legislación.

El 09.02.2016, el médico jefe de DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" fue violado en el derecho sobre violaciones del derecho administrativo por la parte 4 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, en cuanto a la revisión del día, se envió a la Administración del Servicio Federal Antimonopolio de la Región de Amur. Vymogi el fiscal está satisfecho con la obsyazi completa, el médico jefe fue declarado culpable de la ley administrativa reducida, transferida la parte 4 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y una sanción anticipada como multa de 2.000 rublos.

En el curso de la revisión de los deberes del "Instituto Científico y Avanzado del Estado Agrícola de Stavropol" FDBSI, la fiscalía del distrito estableció que, en violación de la LEY FEDERAL No. 223-FZ, el mes de 2015 fue colocado solo 17.02.

En zv'yazku z cim, el fiscal del distrito stosovno vіdpovіdalnoї posadovoї individual fue dañado a la derecha sobre el derecho administrativo, peredbachene h.4 cucharadas. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, enviado para su revisión a la Administración del Servicio Federal Antimonopolio del Territorio de Stavropol.

La oficina del fiscal interdistrital de Ostankino llevó a cabo un nuevo examen de los documentos de la LEY FEDERAL No. 223-FZ en la Institución Presupuestaria del Estado "Distrito de Zhitlovik Oleksievskogo" de Moscú.

Se ha establecido que para el período de septiembre a la primavera de 2015, la organización no publicó información en la Unión Europea sobre el número y número de contratos, que se establecieron para los resultados de compras de un solo proveedor, de sub Proyectos de pequeñas y medianas empresas.

Por los resultados de la reconciliación, el fiscal, después de haber roto la cabeza del jefe del comprador, DBU "Distrito de Zhytlovik Oleksievskogo", a la derecha sobre el derecho administrativo, peredbachene parte 4 del art. 7.32.3 Código de la Federación de Rusia sobre infracciones del derecho administrativo.

De acuerdo con las decisiones de la Administración del Servicio Federal Antimonopolio de Moscú, el vino se vio especialmente atraído por la responsabilidad administrativa ante una multa.

Reconsideración de la oficina del fiscal del distrito Zaliznichny de la ciudad de Samari.

se estableció que la empresa del tesoro estatal de la región de Samara "Agencia para la gestión de carreteras de motor infame koristuvannya Región de Samara" (en lo sucesivo, DKP "ASADO") en violación de la LEY FEDERAL No. 223-FZ, las Reglas para el Mantenimiento del Registro de Contratos, establecidas por los diputados para los resultados de la contratación, aprobada por la Resolución de la Orden de la Federación Rusa el 31 de octubre de 2014 No. 1132, enviado al Contrato Federal con un subcontratista con daños establecidos por la legislación del plazo de tres días para nueve vipadkahs.

Así, la revisión mostró que, tras los resultados del concurso ASADO DKP, se estableció un acuerdo para el suministro de un transportador de línea con fecha 05.07.2015. El plazo restante para la distribución de información sobre las disposiciones del acuerdo es el 05.12.2015. Al mismo tiempo, la información necesaria se publicó solo el 10.06.2015, designado por el acuerdo.

En relación con el daño revelado, así como con hechos muy similares, la oficina del fiscal del distrito presentó un tributo en la dirección del secretario de la empresa, destruyó 9 certificados de violaciones de la ley administrativa, transfiriendo la parte 4 del art. 7.32.3 PAC RF.

Sobre la base de los resultados de la revisión de las resoluciones del fiscal, la organización se vio atraída por la responsabilidad administrativa, a la vista de una multa de una suma total de 90 mil rublos.

La oficina del fiscal del municipio de Bіlogіrsk, Región de Amur, en el curso de una revisión ilustrativa de la LEY FEDERAL No. 223-FZ en la instalación de iluminación autónoma estatal "Escuela de iluminación central especial (corrección) - internado No. 10 m. 4 de la LEY FEDERAL N° 223-FZ, estableciendo en el EIC información sobre el número y número total de contratos, establecidos por el diputado para los resultados de la compra de bienes, obras, servicios; la información sobre el número y el número total de contratos celebrados por el diputado para los resultados de las compras de un solo trabajador postal (vykonavtsa, contratista) para cofre, caída de hojas, amarillo, eresen, serpiente, lima, gusano, hierba 2015 se colocó solo en 02 de febrero de 2016.

Por este hecho, el fiscal del municipio de Bіlogіrsk stosovno del contador jefe del DAT “Especial (corrección) zagalnoosvitnya internado No. 10 m. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (violación de los términos de colocación en el EIC de información sobre adquisiciones), ya que con el fin de analizar la esencia, se envió a la OFAS de la Región de Amur.

El fiscal quedó satisfecho, el contador jefe fue condenado por culpabilidad en el tribunal de derecho administrativo y fue declarado culpable frente a una multa.

La fiscalía del distrito de Chorny de la región de Tulsk, como resultado del reexamen del "Complejo de mejora física y de salud" del distrito de MAU MO Chorny, fue violada por el establecimiento de la LEY FEDERAL No. 223-FZ y cláusula 14 de la resolución del Consejo de RF el 10 de septiembre de 2012 No. 908.

Así, el plan de compra de bienes, mano de obra, servicios para necesidades del año 2016 fue aprobado por el director el 11 de septiembre de 2016, y en el EIC se colocó el 10 de febrero de 2016, por incumplimiento del plazo establecido por ley.

Sobre la base de los resultados del nuevo examen del director del distrito de MAU MO Chorniy "Complejo de salud Fizkulturno", la inspección del derecho de aplicación de la ley administrativa para la parte 4 del artículo 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de Rusia Federación se interrumpió, ya que se envió para su revisión al Comité de Control de la región de Tulsk.

tercero DAÑOS, PERMISOS POR CONTADORES EN REGLAMENTO DE COMPRA Y DOCUMENTACIÓN DE CONTADORES

La oficina del fiscal de la ciudad de Naberezhni Chovny de la República de Tatarstán llevó a cabo un nuevo examen de la actividad de los compradores en cumplimiento de la LEY FEDERAL No. 223-FZ de tres organizaciones: MCP "Dirección de Investigación Municipal", MUP " Misk Lazni", MUP "Gestión de Yakostіnlovo zhiznіlovo".

Como resultado del reexamen, se estableció que en el Reglamento sobre la compra de datos de diputados, se promulgó la Ley Federal No. 94-FZ del 21.07.2005 "Sobre la colocación de bienes para el suministro de bienes, vikonannya robit, nadannya servitov para necesidades estatales y municipales”, que es un gasto. .2014.

Para los resultados de la re-verificación en el domicilio de los certificadores de la organización, se interpuso protesta al Reglamento de adquisiciones, como si se cumpliera.

La oficina del fiscal de la región de Saratov llevó a cabo un nuevo examen de la validez de la legislación a la orden del ministerio. recursos naturales y ecología de la región de Saratov "Sobre la introducción de cambios antes de la orden del Ministerio de Recursos Naturales y Ecología de la región de Saratov del 24 de diciembre de 2013 No. 80", según lo aprobado Nueva edición Reglamento sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios para las necesidades de ocho regionales instituciones del Estado(lisgospiv).

Como resultado de la revisión, se estableció que las normas de designación de las disposiciones del superíndice a la LEY FEDERAL N° 223-FZ.

Las Disposiciones sobre Contrataciones transfieren el derecho del suplente a revisar la conducción del procedimiento de contratación, en su propio día la transferencia definitiva de la compra, por lo que el suplente podrá tener derecho a supervisar la conducción del procedimiento de contratación, directamente supervisar los propósitos, principios y leyes de la Ley Federal N° 23-UZ.

La fiscalía de la región presentó una protesta contra el acto legal.

Fiscalía del municipio de Radyansk, región de Kaliningrado instituciones municipales Mista malinterpretó dotrimannya vimog LEY FEDERAL N° 223-FZ.

Los resultados de la revisión revelaron una violación de la ley en el Reglamento de Contrataciones en los próximos instalar iluminación x: gimnasio No. 1, liceo No. 5, jaulas para niños "Dzvinochok" No. 5, "Infancia feliz" No. 2, "Chomuchka" No. 3.

Entonces, dado el Reglamento, a pesar de la ley, no transfirieron las obligaciones del diputado al lugar de distribución en el sitio web oficial del diputado y en el ЄІС en la casa sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios, el número de tales personas no excede los 400 mil rublos, entonces la ley ha establecido tal orden solo para bienes, servicios hasta 100 mil carbovents.

La reverificación introdujo una violación numérica de la línea establecida por la ley (3 días hábiles) para el ingreso de información sobre los arreglos para los resultados de los contratos de licitación con el registro oficial.

Por los resultados del culpable por parte del fiscal de la ciudad de Radyansk, el impuesto de 5 pracivnikiv, vidpovіdalnyh para zdіysnennya zapіvel, fue atraído por vidpovidalnosti disciplinario. Los reglamentos sobre la compra de instalaciones de iluminación se presentan a las autoridades antes de la legislación federal.

La oficina del fiscal de la región de Saratov llevó a cabo una revisión del cumplimiento de la legislación oficial del Reglamento sobre la compra de la ODU "Archivos estatales de la región de Saratov", aprobado por orden de la Administración de los Derechos de la Oficina de la región de Saratov.

El Reglamento sobre la compra de este sustituto transfiere el derecho del sustituto a estar en cualquier etapa de la colocación de la compra, según el procedimiento de compra.

Cuando tsomu en polozhennі sobre zakupіvlyu vіdsutnіy vicherpny perelіk vipadkіv para yakih Got zamovnik vіdmovitisya derecha od procedimientos zakupіvlі scho Yea derribados printsipіv rіvnopravnostі, spravedlivostі, realizando vіdsutnostі diskrimіnatsії que neobґruntovanih obmezhen konkurentsії en vіdnoshennyu a uchasnikіv zakupіvlі, peredbachenih ZAKONF federal №2.

Una violación similar se reveló en el reglamento sobre la compra de la AOD "Archivos históricos estatales del Volga Nimtsiv cerca de la estación de metro Engelsi", aprobado por orden de la Administración de los Derechos de la Región.

Ante la solicitud de actos jurídicos, la fiscalía de la región interpuso una protesta. Los resultados de la revisión se toman bajo control.

La oficina del fiscal del municipio de Kazan, que se ocupa de la violación de las leyes sobre objetos especialmente sensibles, reverberó la legislación sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios y otras personas jurídicas. La revisión se llevó a cabo en la sociedad anónima "Instituto Científico y Avanzado para el Desarrollo de la Investigación y el Desarrollo de Electrónica Especial" (en lo sucesivo, AT "NDIRS e ICE").

Se estableció que el Instituto Presidente en el EIC (www.zakupki.gov.ru) publicó 7 avisos sobre la obtención de cotizaciones para la preparación de componentes y equipos para su preparación.

La revisión mostró que, a pesar de las interrupciones, podía

zaznachenih pov_domlennyah vіdsutnі vіdomostі sobre kіlkіst commodities, scho stavlâєtsya, date rozglyadu propozitіy uchasnikіv zakupіvlі y pіdbitya pіdsumkіv zakupіvlі.

La documentación también tiene la siguiente información:

sobre el procedimiento para formar el precio del contrato,
fecha en la parte superior del plazo para la presentación de solicitudes de participación en la contratación,
la fecha en la parte superior de esa fecha es la fecha de finalización de la línea entregada a los participantes de la compra de las rosas; aclaración de la posición de la documentación sobre la compra,
la fecha de revisión de las proposiciones de los participantes en la compra y la fecha de la compra de la suma de las compras.

Para los resultados de la revisión, la oficina del fiscal violó un centenar de personas jurídicas - EN "NDIRS y ICE" a la derecha sobre el derecho administrativo, peredbachene parte 7 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (el incumplimiento de la transferencia de la LEY FEDERAL No. 223-FZ podría emitir un aviso sobre la compra de bienes, trabajo, servicios y (o) documentación sobre la compra de bienes , trabajo, servicios). Desde el principio, el derecho administrativo y el defensor del director general de inversiones y desarrollo de Artur Shaydullin fueron destruidos.

Además, se envió un expediente a la dirección de AT "NDIRS e ICE" sobre la adopción del daño revelado y la atracción de la jardinería del vino a la acción disciplinaria.

La Fiscalía de Kolpashivska Miska de la región de Tomsk a la hora de la revisión reveló violaciones de la Ley Federal No. 223-FZ.

Por lo tanto, podemos cumplir con la ley en las disposiciones sobre la compra de MATU "Escuela secundaria de iluminación indirecta No. 7", MAOU "Escuela secundaria de iluminación indirecta No. 4", MAOU "Escuela secundaria de iluminación indirecta No. 2", MADOU "Jardín de infantes de tipo combinado No. 3" y otros establecimientos como criterios Las evaluaciones y zastavlennya de las solicitudes de los participantes en la contratación se establecieron según la idoneidad del participante y las declaraciones de spivvikonavtsiv (subcontratistas), así como la privacidad legal de las mentes enviadas por el participante.

Oskilki Zondali Critia є Nemіryuvanimi TA MOZE Sprichinati bajo Zdіysnenі Procureville está sujeto a los participantes de los Competidores de Competiciones en Vizkiyvki Proskіvlі, el Prosecutor Metha Prosis 11 Protestіv З Methods Led by Vіdpovіdnіtn to Vimoga the law. Protesta el fiscal miró y satisfecho.

Para las bolsas de verificación, el fiscal trajo los certificados de refinanciación. organizaciones de iluminación aparición. Además, un centenar de estas organizaciones fueron violadas por el fiscal 4 indagatorias sobre la infracción administrativa de la parte 6 del art. 7.32.3 PAC RF.

Con base en los resultados de la revisión de la respuesta del fiscal, se descartaron infracciones a la ley, se imputaron 3 denuncias de municipios vitivinícolas a responsabilidad disciplinaria, se establecieron 4 alumbramientos - a responsabilidad administrativa por lesión en la piel ante una multa administrativa de 10 rublos

IV. Otros daños en el curso de la colocación de compradores a discreción de la ley federal No. 223-FZ

La fiscalía del municipio de Bodaibo de la región de Irkutsk, como parte de la conciliación de las funciones del MUE "TVBK Kropotkin village", reveló tres contratos para el suministro de agua, transportada a la aldea de Kropotkin, por un monto total de más de 22 millones de rublos, depositados por el director de la empresa, sin la ley federal No. 2 que realiza transacciones con un solo proveedor.

Por iniciativa de la fiscalía del municipio de Bodaibo y la OFAS en la región de Irkutsk, el asunto ceremonial pasó a responsabilidad administrativa por la parte 3 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa debido al reconocimiento de una alerta temprana en vista de una multa por un monto de 20 mil. rublos por daños en el cuero.

La oficina del fiscal del distrito de Novgorod de la región de Novgorod llevó a cabo un nuevo examen de los documentos de la empresa agrícola unitaria municipal "Vyazhishchi" contra la Ley Federal No. 223-FZ.

Como resultado de la revisión, se estableció que en 2015, en violación de la LEY FEDERAL No. 223-FZ, MUSP Vyazhishchi compró forraje mixto para las necesidades de la empresa, forraje granulado sumish de empresas post-empleo en suma, para transferencia 100 mil. rublos, sin realizar procedimientos para compradores competitivos.

Por este hecho, la oficina del fiscal del distrito stosovno kerіvnika pіdpriєmstva abrió tres consultas sobre violaciones del derecho administrativo para la parte 3 del art. 7.32.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa: violación del procedimiento para la compra de bienes por ciertos tipos de excepciones legales.

Por decreto de la OFAS para la región de Novgorod, la propiedad del diputado fue atraída a la capacidad administrativa como una multa por un monto total de 60 mil. rublo

Por los resultados de la revisión de la fiscalía del distrito de Yaroslavl. Región de Yaroslavl FSUE "Grigorіїvsk" se ha torcido por la ley federal No. 223-FZ en parte de IFFORMATISIKOVYE ZAKOVILE, J. Communication, Jacob Vіdpovіda, para el cuerpo de los procedimientos de contratación, visitado por orden del asistente del administrador, está confinado 4 arte. 7.32.3 PAC RF.

Además, cuando se rompió el comprador para las necesidades de energía, la Ley Federal "Sobre la protección de la competencia" y la disposición sobre adquisiciones, aprobada por la empresa, todos los contratos en 2015 por un monto de más de 1 millón de rublos se establecieron con un trabajador postal único (contratista).

Presentaciones bajo el plan de aceptación: el cronograma para la colocación del apartamento para 2016 no tiene forma de legislación.

En tal rango, el diputado violó los principios de transparencia, transparencia de la información sobre el sistema de contratos en la esfera de los compradores, seguridad de la competencia, disposiciones de la Ley Federal "Sobre la Prevención de la Corrupción" y la Ley Federal "Sobre la Protección de Competencia".

La destrucción de la competencia entre los participantes en el mercado de productos básicos mediante el establecimiento de un contrato con un solo trabajador postal por la obviedad de fundamentar una subasta para la legislación antimonopolio es inaceptable.

Debido a la evidencia de la nueva verificación, se presentó un expediente en la dirección del secretario de la FSUE "Grigorievske" sobre la adopción de la violación de la legislación.

Antes de la puesta en marcha de la fiscalía de la República de Chechenia, la fiscalía del distrito de Zhovtnevy de la estación de metro de Grozny llevó a cabo una revisión de las violaciones de la LEY FEDERAL No. 223-FZ, así como de la legislación sobre prevención. de corrupción en la oficina de MUP "Groznensky Electricity - Zamyovnik" (más adelante).

Se estableció por reverificación que el director de la empresa de Zamovnik, en pleno vigor de la ley, encarceló de inmediato a los directores de varias asociaciones con un obezzhenoyu vіdpovіdalnistyu y є їkhnіm єdinim zasnovnik.

Con el método de tomar el daño revelado, sus razones y las mentes que deben tomar, el fiscal del distrito en la dirección de la medida de Grozny trajo un tributo.

Así, se reveló que la responsabilidad del nombramiento del Zamovnik estaba infringida en virtud de la LEY FEDERAL N° 223-FZ, lo que quedó demostrado en los términos dañados de la publicación de las convocatorias para la celebración de contratos de caída de hojas y lactancia en 2015.

Estos hechos se han convertido en una base para el daño del fiscal de distrito a una persona jurídica - MUP "Groznensky Electric Merezhi" investigaciones sobre el delito administrativo, peredbachene parte 4 del art. 7.32.3 PAC RF.

En 2016, la fiscalía interdistrital de Nagatinskaya de Moscú llevó a cabo un nuevo examen de la ley y la legislación previas al juicio en el ámbito de la seguridad y protección del equipo de ascensores en boudins vivos, roztashovannyh en el territorio de primer plano.

Durante el curso del reexamen, se estableció que todas las organizaciones importantes, roztashovannymi en el territorio inferior, establecieron contratos para el mantenimiento técnico y la reparación del equipo de ascensores, el equipo de gas interno y la reparación de la sala de control del calentador de emergencia. Las organizaciones especiales de BAT “Moslift”, BAT “Mosgaz” trabajarán regularmente hasta los horarios aprobados.

Vodnochas, diputados bajo la hora de concluir la firma de contratos no terminaron las normas de la legislación decorosa.

Entonces, de acuerdo con la parte 1 del art. 2 de la LEY FEDERAL No. 223-FZ, cláusula 48.1 del Reglamento sobre la compra de bienes, trabajo y servicios de la Empresa Unitaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Dirección del Diputado Único para el Distrito Orikhovo-Borisov Pivnichne", Art. . 309 del Código Civil de la Federación Rusa servicio tecnico L_FIV Zhtlovich Budinkiv, caminando por Moslіft, GUP M. Moskvi "Diettskiya єdinsky Zamnika Orіkhovo-Borisov Pivnіchna" por Usoy 2015 ROKIYSNYUVAVA MOST 2015 ROKIYNEY ROBIT EN EL TECHNEY DE LA CASA DE INTERNACIÓN TÉCNICA DE LIFTVIV BUDINKIV, y los servicios de Torzynnya Nadya

El pago de la obra restante del mes de 2015 fue enviado a la dirección de la BAT “Moslift” en pagos parciales.

También se estableció que hasta esta hora el diputado no firmó el acta de aceptación de los vicones del IVA “Moslift” por caída de hojas y lactancia en el año 2015, el escrito fue motivado por la firma de dicho documento en el domicilio del contratista no se hizo cumplir. Pagar por las hojas en la caída de hojas, bebés 2015 al destino del mantenimiento técnico de los ascensores de las viviendas de la Empresa Unitaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Dirección del diputado único del distrito de Orikhovo-Borisov Pivnichne" no zdijsnenno .

Al mismo tiempo, se estableció una interrupción similar en el lugar de destino de la Empresa Unitaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Dirección del diputado único del distrito de Orikhovo-Borisov Pivdenny", así como en 2015, el pago intempestivo del trabajo para el contrato de mantenimiento técnico de la vida útil del ascensor

También se estableció que el diputado aceptó el trabajo de mantenimiento técnico de los ascensores en las viviendas bajo el contrato de caída de hojas por un monto de 5.038.911,02 rublos. , El pago no se realizó hasta qué hora.

En el vínculo con las violaciones de la ley, en la dirección de los directores de la Empresa Unitaria Estatal de Moscú "Dirección del diputado único del distrito Orikhovo-Borisov Pivnichne", la Empresa Unitaria Estatal de Moscú "Dirección del diputado único del distrito de Orikhovo-Borisov Pivdenny" se hicieron 2 declaraciones.

En el Territorio de Krasnoyarsk, se ha violado un derecho penal en nombre del fiscal de transporte por el hecho de proporcionar las garantías bancarias necesarias para participar en una subasta electrónica.

La oficina del fiscal de transporte de Krasnoyarsk llevó a cabo una revisión de la legislación sobre la compra de bienes, mano de obra, servicios y otros tipos de personas jurídicas.

Se ha establecido que en 2015 el BAT “RZ” realizó una subasta por el derecho a colocar contratos para la construcción de instalaciones de infraestructura de transporte ferroviario y otros trabajos. mental necesario El destino de las subastas Vyshchevkazannyh de la bula BAT "RZD" se insertó en la ley sobre la presentación como garantía oferta de subasta garantía bancaria.

En el vikonannya wemog documentación de la subasta los propietarios de tierras de una empresa con un método de participación en las subastas y la seguridad de presentar solicitudes se enviaron repetidamente a la oficina regional de Krasnoyarsk al Centro de Organización actividad de compras IVA "RZ" garantías bancarias BAT "Sberbank de Rusia" suma total de más de 4,5 millones de rublos. Al mismo tiempo, en un caso, se estableció un acuerdo para la organización de los trabajos a realizar.

Realizado por la oficina del fiscal de transporte de Krasnoyarsk, se estableció una nueva verificación de que no se vieron garantías bancarias.

De acuerdo con los materiales de la reverificación de la fiscalía de transporte, los órganos de investigación violaron el derecho penal por la parte 1 del art. 327 del Código Penal de la Federación de Rusia (presentación de un documento oficial de la primera edición).

7. Según los materiales de la oficina del fiscal (Rep. Krim), el derecho penal fue violado por el shahraystvo del trabajador de la piedra de la compañía de hierro Alushta.

La fiscalía de la ciudad de Alushti malinterpretó la ley previa al juicio de la legislación laboral del PCR "Pueblo Limpio".

Se ha establecido que la empresa soberana renunció indebidamente a las obligaciones ante el pracіvniki. Como resultado del pago no por hora del trabajo, había una cerca, cuya suma por tres meses de trabajo en línea se convirtió en 340 mil rublos. rublo

Inmediatamente, con el método de cambiar el aumento de la tasa de bloqueo, la CSI dio entrada a los practicantes sin ahorros. salario. Para el período de liberación, el hedor se entrenó en TOV, con la tesorería, la empresa estableció acuerdos sobre la prestación de servicios de limpieza del territorio y servicios cercanos a budinkovo y la estación técnica de los ricos edificios de apartamentos.

Inmediatamente, sobre esos acuerdos designados, se colocó la destrucción de la legislación, sin el estancamiento de los métodos competitivos para nombrar empleados posteriores, y puede haber signos de ficticia: los fragmentos fueron golpeados poco.

Para tales circunstancias, el fiscal de la localidad, habiendo roto el obov'yazkіv del director de la empresa estatal, consultas administrativas sobre el derecho administrativo, peredbacheni h.4 cdas. 5.27 (violación de la legislación laboral de manera especial, ya que antes se daba a sanción administrativa por similar ofensa administrativa), parte 3 del art. Artículo 7.32.3 , servicios para la provisión de necesidades soberanas y municipales, de lo contrario) del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

Los materiales de nueva verificación también se dirigen a las autoridades investigadoras para la organización de la nueva investigación penal; 30 - parte 3 del art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa (columpio en Shahraystvo).

El examen de las actas administrativas y el sobrepaso de la investigación de las autoridades penales son controlados por la fiscalía de la localidad.

Además, en la dirección de la administración de la ciudad, como fundador de la empresa, se presentó una denuncia sobre la adopción de la violación de la legislación en el ámbito del pago del trabajo en el ámbito de la actividad de contratación.

En estos artículos analíticos, hemos visto el daño más extenso, que es permitido por los diputados, que es válido hasta la LEY FEDERAL No. 223-FZ.

Independientemente de las que el 05 de mayo de 2014, se aprobó la Ley Federal N° 122-FZ, que dispuso sanción administrativa por infringir la LEY FEDERAL N° 223-FZ, ya que no fueron menores tales infracciones durante la vigencia de esta ley.

Como antes, la mayor cantidad de diputados son únicos en stosuvannya de métodos competitivos de compra, distribuyendo masivamente las compras de un solo trabajador postal, violando indiscriminadamente los objetivos, principios y principios de la LEY FEDERAL No. 223-FZ.

Entonces, s Dopovіdі sobre los resultados del monitoreo de la ley federal stosuvannija el 18 de abril de 2011 p. N° 223-FZ "Sobre la compra de bienes, obras, servicios y otros tipos de servicios legales" para 2016, elaborado y publicado por el Ministerio desarrollo economico Rusia está gritando que:

“Menos del 5% de los compradores están patrocinados por la “competencia” y la “subasta”. Las compras a un único cartero superan el 36%, las compras a los “otros medios” superan el 59% del total de compradores de contrato desde 2016 roci. El volumen de compras a un único proveedor en 2016 aumentó un 3,8% respecto al mismo periodo de 2015. El número de "otras vías" de compradores, que son realizadas por el diputado, aumentó en 2016 en 983 vías. La existencia de la Ley N° 223-FZ podría dar lugar a los métodos de contratación, lo que llevó a que los diputados ya hayan comenzado a establecer más de 4.480 formas de designar a un cartero, yak, zokrema, para enmascarar las compras de un solo trabajador postal.

Entonces, en efecto, como lo vemos en el Ministerio de Desarrollo Económico, para regular la transparencia del adquirente y aumentar la disponibilidad de participación en las compras, es necesario consagrar en la Ley Núm.

Establezca criterios adicionales para elevar los métodos de adquisición a competitivos:

la información sobre cómo se lleva a cabo la adquisición competitiva se informa a la estaca no circuncidada de una manera especial de colocación en un sistema de información único sobre adquisiciones;
asegurar la superintendencia de los participantes en la contratación pública por el derecho de colocar un contrato con un sustituto en vista de las proposiciones expresadas, como en las licitaciones;
la descripción del objeto de la compra se determinará por el tiempo máximo establecido por la Ley N° 223-FZ.

En el marco de la LEY FEDERAL N° 223-FZ, es obvio que la ley requerirá una complementación sustantiva y la introducción de un nuevo cambio.

El 22 de marzo de 2015, el Derzhdum en tercera lectura aprobó modificaciones a la LEY FEDERAL No. 223-FZ.

En esta hora, varios departamentos, incluido el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, han preparado enmiendas adicionales a la ley, como directivas para complementar los principios básicos de la Ley Federal No. 223-FZ, tales como:

asegurar la unidad del espacio económico;
garantizar la publicidad y la transparencia de los compradores;
ampliar las posibilidades de que los post-empleados participen en las adquisiciones;
desarrollo de la competencia,
así y directo a
garantizando la transparencia, es menos probable que el comprador sea un comprador silencioso, lo que debe inyectarse en el alcance de los objetivos de la regulación;
apoyo a sujetos de PYMES;
reducción a sustitución de importaciones;
zastosuvannya a zamovniki ellos mismos podrían en silencio, como si el hedor se presentara a sus filiales.

Korisno

Todos los cambios en la legislación, incluidos los cambios a 223-FZ a partir del 1 de septiembre de 2016, se examinan en detalle en nuestros seminarios y cursos.