Ruská nelegitímna zmena moci sa dá opísať rôznymi pojmami.
Akademik Viktor Vinogradov v knihe „Dejiny Slovanov“ uvádza, že v ruskom spisovnom jazyku sa slovo „prevrat“ pri výraznej zmene moci začalo vžívať od konca 18. storočia, ak sa významovo približovalo k francúzskemu slovu „revolution“. , jednosmerný" suverénny prevrat"). Ako spisy bol široko používaný najmä v hnutí dekabristov, keď začali víťazný prevrat ako nové synonymum pre revolúciu. Francúzsky prevrat otriasol zvyškom mocností.“
Samotné slovo „revolúcia“ sa začalo široko používať po Veľkej francúzskej revolúcii v roku 1789. Chcieť, pre nejaký druh pocty, postulovať toto slovo skôr z poľského jazyka (rewolucja). Zokrema, vyzerá to ako dokumenty slávneho diplomata Petrovej hodiny, baróna Petra Šafirova.
Slovo "vzbura" k nám prišlo z poľského bunt ("vzbura, vzbura"), yak, s vlastným diablom, peregukuetsya s nemeckým Bund ("zjednotenie"). V prvom rade to začína v kronike Nikon zo 16. storočia: "Ako v staromódnom povstaní."
Іnshim zaposit Nemecký výraz stáva sa „pučom“ (Putsch), čo sa podobá švajčiarskemu dialektu a znamená „štrajk“, „štrajk“. Slovo začalo víťaziť po puči Tsyurich v roku 1839, ak kantón priviedol k samorozpusteniu roľníkov. Jeho široká šírka sa však v 20. storočí rozrástla menej. Zokrema, „pivný prevrat“ v Nimechchyni v roku 1923 vošiel do histórie a „Serpne prevrat“ v SRSR v roku 1991.
Medzi tými, ktorí sú blízko k významu pred "prevratom", možno nazvať bodnutím, nepokojom, vzburou. Pokiaľ ide o zvyšok, slovník Brockhaus - Efron označuje, že v snahe „ukázať na aktívnu podporu zavedenej moci, ktorú vytvorilo stádo“, nie je narovnané na її výrub, ale „maє na metódu opir їy v jednotlivých її orgánoch v konkrétnom konkrétnom páde“.
Až do 19. storočia sa staré slovenské slovo „pobuďovanie“ bežne používalo, v listoch 13.–14. storočia ho písala a rozpoznávala slovná zásoba Pamvi Berindi (1627) ako „zničenie, slovo „majdan“ sa pridalo do ruský revolučný slovník. Pre prvé významy tse turečtina pre pohodzhennyam toto slovo znamená krajinu krajiny. Prote after podіy na Majdane Nezalezhnosti pri Kyjeve v rokoch 2004 a 2014 sa čoraz častejšie oslavuje ako synonymum pre „farebnú revolúciu“.
Yakі buvayut prevrat
Pod prevratom začnite chápať prudkú mocenskú zmenu v štáte v dôsledku porušovania oficiálnych právnych noriem a hrozby násilného násilia.
Vo vysokej spoločnosti je pred prevratmi vidieť podkopávanie moci, ktorú skupina osіb zredukovala na stred vládnucich elít. Napríklad počas hodín monarchie došlo k širším palácovým otrasom, v blízkosti ktorých bol panovník zhodený. Obdobie ruská história 18. storočie medzi smrťou Petra I. a nástupom na trón Kataríny II. nás priviedlo do histórie ako „epochu palácových prevratov“. Stranícky prevrat spojený s prestavbami vo vedení vládnucej strany možno nazvať ich najhoršou obdobou. V 20. storočí došlo k najväčšiemu rozmachu vojenských prevratov, pri dverách tých, ktorí sa dostali k moci krajiny, prišla skupina vojakov, ktorí volali po vysokej hodnosti. Nimi nastolený režim sa nazýva vojenská diktatúra. Druhá polovica storočia bola obzvlášť bohatá na vojenské otrasy, najmä v krajinách Afriky a Latinskej Ameriky.
Širšie zatemnenie zahŕňa aj revolučné prevraty medzi takto zapálenými ľudovými masami. Smrad často končí zmenou politického poriadku.
V tej istej kategórii vidia tituly sebaprevrat (sebaprevrat), pod ktorým sa rozumie uzurpácia jednej moci (zdravé vikonavcho) celej obnovy krajiny. Niekedy ako príklad takéhoto prevratu nasmerovať rozprášenie prezidenta Borisa Jeľcina v záujme rock z roku 1993.
Po zvyšok hodiny sa obviňujú rôzne hybridné formy prevratov. Napríklad armáda, podobne ako zrazila vládcu, prenáša moc opozície na iných predstaviteľov dôstojnej moci, alebo armáda vysvetľuje svoje kroky parlamentu a Najvyššiemu súdu.
Špecifikom 21. storočia boli „farebné revolúcie“ v post-tradičnom priestore, oná „arabská jar“ na Najbližšom zostupe a Pivničnej Afrike, po ktorých sa uprostred ľudových protestov dostala k moci opozícia. Najčastejšie pred prevratmi nie je vidieť zmenu moci po vojenskej invázii cudzích síl (napríklad operácie medzinárodnej koalície v Iraku a Afganistane v 21. storočí).
Revolučné tendencie
Za hodnoteniami "Kommersant", s na klase XXI hlavné mesto vodcov štátu 38-krát bolo zasiahnuté zoči-voči nelegitímnej vláde a nie legitímnej ceste.
Za zvyšných 45 rokov mal svet dvesto prevratov a revolúcií. Kým v rokoch 1970-1984 to bolo v polovici roka šesť až sedemkrát na rieku, potom v rokoch 1985-1999 to bolo pre chotiri a začiatkom roka 2000 to boli v strednom roku dva na rieku. Medzi nestabilnými regiónmi sveta vedie v prvý deň Sahary Afrika a polovica podobných incidentov pripadla na jaka. Revolučná aktivita v Latinskej Amerike bola vysoká ako v 70-tych rokoch - začiatkom 80-tych rokov, ale potom začala stúpať. Tretie miesto v Ázii je bohaté na to, prečo po zaistení Thajska, ktoré nás zaviedlo do top 5 krajín, sa de prevraty s najväčšou pravdepodobnosťou zvrtli. pozadu letné obdobie Od začiatku 30. rokov to bolo 19. Okrem toho sa zvyšné desaťročia považovali za expanzie geografie na účet inklúzie až po prechod Oceánie a okraj kolishny SRSR.
Ako sa ukázalo, zákerná zmena moci zohrala úlohu Viyskovcov. Prečo v prevratoch zostávajúcich desaťročí je stále viac tendencií. Nie sami vipadki, ak vodcovia, ako keby sa dostali k moci v dôsledku prevratu, sami opakujú podiel svojich nástupcov. To je bežné najmä v podnebí Afriky. Podobne sú vipadie pasce, ak vodcovia, ktorí sa chopili moci, odišli a neskôr sa obrátili v sile demokratickej cesty. Napríklad Olusegun Obasanjo, ktorý vládol Nigérii v 70. rokoch ako vojenský diktátor, kandidoval v legálnych voľbách v roku 1999. V roku 2006 sa v Nikarague dostal k moci Daniel Ortega, vodca „Sandinského frontu národného oslobodenia“.
Z bohatstva vyhodeného z vodcov vo vlasti sa šeky trestne opakujú. Viroks môžu byť suvorimi, až smrteľné kari. Pažba Egypta je pozoruhodná, že tam okamžite pôjde loď a pozrie sa na padlú hodinu „arabskej jari“ Husního Mubaraka a jeho nástupcu Mohammeda Mursího. Na druhej strane, sudcovia o takýchto právach sa najčastejšie súdia v neprítomnosti, pretože figuranti poznali zadné vrátka za kordónom. Ako ukazuje prax, pre väčšinu zvrhnutých vládcov rozhodnutie o zbavení krajiny po páde neprijala druhá strana.
A od drobné kapitoly kraїn їhati pre kordón je vedľa yakomogu, ktorému sa pučisti vo svojej dobe môžu podfarbiť. Táto milosť bola vyplatená vládcovi Mauritánie Ouldovi Tayyemu, ktorý išiel na pohreb Saudský kráľ, hlava Stredoafrickej republiky Ange-Felix Patasse, ktorý sa zúčastnil na summite afrických mocností, a thajský premiér Thaksin Shinawatra, ktorý si vzal osud Valného zhromaždenia OSN pri New Yorku. Chcete vedieť zvyšok dňa, uistite sa: nízke ZMI povedal, že predseda vlády, vediac o prevrate, že sa pripravuje a ničí turné so 114 kuframi na palube litak.
Potrestaný
Vіyskovі často zohráva zásadnú úlohu zmeny moci neústavným spôsobom. Od 70. rokov 20. storočia sa smradi zbláznili alebo sa im stalo osudným viac ako 70 % všetkých prevratov.
Väčšina pučistov je najviac Viyskovcov. Zokrema, 45 generálov minulo až do nášho hodnotenia. Poľný maršal Tanom Kittikachon, ktorý v roku 1971 nastolil rovnakú vojenskú vládu v Thajsku, bol prvým medzi radmi.
Pred podobnými dobrodružstvami sú také zručnosti vojenských vojakov stredného a mladého veliteľského kmeňa. Tušíte napríklad Muammara Kaddáfího, akýsi vojenský prevrat v Líbyi v hodnosti kapitána, po ktorom ho povýšili na plukovníka a hodnosť bral až do konca života. Plukovník Abo Jean-Bedel Bokassa, ktorý ukradol moc v Stredoafrickej republike a bez ospravedlnenia sa zvolil za cisára. Junty „čiernych plukovníkov“ organizovali prevraty v Grécku v 60. rokoch a na Cypre v 70. rokoch.
Pre Mayzhe pіvstolittya mal svet dva prevraty, ktoré organizovali seržanti. V 80. rokoch sa v Suriname chopila moci skupina 16 vojakov s Desi Bouters. Tsі podії išiel do іstorії jaka "zmova seržantov". V tom istom čase seržant Samuel Doe, ktorý sa chopil moci v Libérii po krikom prevrate, v hodine ktorého bol zahnaný prezident William Tolbert a členovia rádu boli odstránení. Vtіm, seržant zmovnika zostal nešťastne - udusil Radu ľudového poriadku a urobil to pre seba generálmi.
Autori-manažéri objednávky: Ganna Tokareva, Olga Shkurenko, Maxim Kovalsky
Foto: Reuters, AP, Kommersant, Zuma
Dizajn a rozloženie: Oleksiy Dubinin, Anton Zhukov, Oleksiy Shabrov, Korney Krongauz
Editor diplomov: Kirilo Urban, Artem Galustyan
Suverénny prevrat, v ústavnom práve na násilie a zničenie ústavy zvrhnutie, zmena ústavného (suverénneho) režimu, hromadenie štátnej moci. Podobne ako štátny prevrat za účasti armády sa tomu hovorí vojenský prevrat. V rámci štátneho prevratu sa má rozhodnúť o prudkom nelegitímnom zmene poriadku, ktorý vytvorila organizovaná skupina na prevzatie právnej moci. Za štátny prevrat vo forme revolúcie považujú tí, že k revolúcii dochádza v dôsledku protestov proti významnej skupine obyvateľstva a vedie k radikálnej zmene politického režimu.
Pojem „suverénny prevrat“ (štátny prevrat) prvýkrát použil Gabriel Naudet (knihovník kardinála Richelieu) vo svojej praxi „Politická interpretácia štátneho prevratu“ (1639). Opisovaním scén Bartolomejskej noci (1572) dokázal právo panovníka uchýliť sa k násiliu. V ruskej histórii sa obdobie rokov 1725 až 1762 nazýva „epocha palácových prevratov“. Pri zvyšku štátneho prevratu je možné vziať do úvahy fakt, že 11. februára 1801 bol v strednej vrstve šľachty nepopulárny cisár Pavol I. Petrovič. strážnych dôstojníkov, ktorý bol povolaný k vladyovi Alexandra I. Pavloviča
V Novej hodine je pád Napoleona Bonaparta z Direktória z 18. Brumaire v roku 1799 rešpektovaný klasickým znakom suverénneho prevratu. Zmeniť ústavy a politickú štruktúru Bonaparte, zdiisnyuvav, aby sa zachovali staré republikánske právne formy, ktoré ich ustanovili a ustanovili so sankciami režim monarchickej vlády. Pojem „znejúci suverénny prevrat“ znamená, že k nelegitímnej zmene moci nedochádza náhle, ale za plánom naťahovaným o hodinu v dôsledku bohatých politických kombinácií. Ak dosiahnete meta legitimizáciu moci, akoby ste sa zdržali uzurpácie, teda arogancie ústavného režimu.
V 20. storočí sa teória „mocenského prevratu“ stala súčasťou revolučnej stratégie stúpencov marxizmu-leninizmu. Porivnyalno-historické pokračovanie suverénneho prevratu Taliana Curzia Malaparteho v knihe „Technika suverénneho prevratu“ (1931). Vin argumentuje, že infraštruktúra masovej spoločnosti v mysliach sociálnej krízy má dobre organizovanú byrokratickú štruktúru. suverénna vláda Požiadam úrady, aby za pekné víťazstvo v špeciálnom technologickom prevrate pochovali politickú menšinu.
Nestabilita politické režimy Bol som ohromený množstvom úspešných a neúspešných vzoriek štátnych prevratov v „banánových republikách“ – malých, ekonomicky slabo rozvinutých mocnostiach Latinskej Ameriky a Afriky. Štátny prevrat je znakom nestability, deformácií vo vnútornom vývoji spoločnosti, dôkazom slabosti demokratických inštitúcií, nezničiteľnosti komunitnej spoločnosti, nežiaducim mechanizmom odovzdávania moci zákonnou cestou. Navit v diaľke štátny prevrat hrozí s dovgostrokovými negatívne dôsledky, kusovým testom predbehnúť alebo pozdvihnúť evolučný vývoj krajiny, ktorý často vedie k ľudským obetiam a represáliám, ako aj k bojkotu zo strany ľahkej ospalosti.
Pád lístia v roku 2017 bude mať sto osudov, keďže v Rusku nastal pád, ako to začali nazývať žltá revolúcia. Dehto stverzhuє, scho tse bov suverénny prevrat. Diskusie z prvej jazdy pokračujú a dossi. Tsya statya môže pomôcť vyriešiť problémy.
Ako prevrat
Vіk minuliy buv bohatstvo na pії, yakі vіdbuvalis v niektorých slabo oddelených krajinách a boli nazývané prevraty. Zápach malého miesta je dôležitý v afrických a latinskoamerických krajinách. Pri ktorých sa násilným spôsobom dusili hlavné štátne orgány. Chinni kerіvniki moc vіd vlady potopená. Їх mohol byť použitý fyzicky alebo zatknutý. Dehto sa dostal do emigrácie. Zmena vlady bola rýchla.
Peredbacheni, pre ktoré neboli povolené zákonné postupy. Potim nové samovymenovanie kerіvnik štát obrátil k ľuďom z ruží'vysvetlenie vznešené ciele prevratu. Na krátky čas došlo k zmene v obradoch štátnych orgánov. Život v krajine bol znepokojujúci, ale už s novým її kerіvnitstvom. Ako revolúcia, nevytvárajte nič nové. Čo je podstatou - po boku vlady je sila tichá, kto je ňou obdarený, pre nemennosť samotných inštitúcií. Takéto boli numerické palácové prevraty v monarchiách, hlavnými nástrojmi takýchto boulov bol pohyb veľmi veľkého počtu osibov.
Osud nepriateľských síl a orgánov činných v trestnom konaní si pomerne často vyžiadal prevraty. Ten smrad sa nazýval vojenský, ako keby zmena moci viedla armádu, ktorá pôsobila ako deštruktívna sila zmien. Vďaka tomu mohli byť úradníci diakonmi vysokých osád, podporovaných malou časťou Viyskovcov. Podobné prevraty vzali názov prevratov a dôstojníci, jaky, prevzali moc junty. Zavolajte juntu, aby nastolila režim vojenskej diktatúry. Khunti niekedy arogantnými silami popiera funkcie kerivnitsva a títo členovia zastávajú kľúčové pozície v štáte.
Akty štátneho prevratu viedli k zásadnej zmene v sociálno-ekonomickej štruktúre krajiny a vzhľadom na svoj rozsah mali revolučný charakter. Podії, scho vydbulisya v minulom storočí, v deyakih právomoci, yakі nazývané prevraty, môže matka ich zvláštnosť. Takže pre účasť v nich sa môžu zapojiť politické strany a verejné organizácie. A samotný prevrat môže byť sám o sebe uzurpáciou moci wikonavchy glkoy, ako keby triedil všetku silu nových, zocrema a zastupiteľských orgánov.
Mnohí politológovia si uvedomujú, že úspešné štátne prevraty sú výsadou ekonomicky nezávislých a politicky nezávislých krajín. Prečo sprej vysoký rіven centralizácia správy napájania
Ako prebudiť nový svet
Niekedy sa napätie v situácii zmení, ak je potrebné vyvinúť novú koreňovú zmenu v novom a rozbiť to s týmto táborom tak, ako to je. Smut je tu yakіsny pruh, ktorý vám umožňuje zabezpečiť pokrok. Hovorte o zásadných zmenách, a nie o tých, ktoré menia iba politické postoje. Takéto radikálne zmeny, ktoré odštartujú základné základy štátu a impéria, sa zvyčajne nazývajú revolúciou.
Revolúcie môžu viesť k zmene jednej štruktúry ekonomiky a spoločenského života v iných. Takže v dôsledku buržoáznych revolúcií sa feudálny spôsob života zmenil na kapitalistický. Socialistické revolúcie zmenili kapitalistické zariadenia na socialistické. Národne pulzujúce revolúcie zachvátili národy v koloniálnom zatuchnutí a prijali vytvorenie nezávislých národov. národných mocností. Politické revolúcie môžu prejsť od totalitných a autoritárskych politických režimov k demokratickým. Je príznačné, že revolúcie vznikajú v mysliach, ak je právny systém zvrhnutý bez podpory revolučných zmien.
Vcheni, scho doslіdzhuyut revolučné procesy, ohováranie na množstvo dôvodov pre vznik revolúcií.
- Časť vyrovnávacích dosiek je opravená, takže kamenársky robotník štátu a її brúsený môže mať výrazne väčší nárast tejto schopnosti, nižší predstavitelia iných elitných skupín. Výsledkom je, že nespokojnosť môže stimulovať napätie a jogu bojovať proti režimu.
- Zmenou štátneho rozpočtu je donútený platiť príkaz moci tej elity. Znižujú sa centy byrokracie a vojenských predstaviteľov. Na základe toho sa nespokojnosť obviňuje z prejavov týchto kategórií pracovníkov štátu.
- Vyrastajúci zmätok ľudí, akoby ich povzbudzovali elity a spravidla volajú po sociálnej nespravodlivosti. Tse naslіdok stráviť tábor v sspіlstvі. Nespokojnosť ľudí prerastá do bodania.
- Formuje sa ideológia, ktorá odráža náladu všetkých verzií spoločnosti. Nie šmrncovní, v podobe vyhratých sú ľudia hnaní do boja proti nespravodlivosti a nespravodlivosti. Vaughn je ideologickým základom pre konsolidáciu a mobilizáciu ľudí, ktorí sú proti režimu.
- Medzinárodnú podporu, ak sa cudzie mocnosti riadia podporou vládnucej elity, a začať spoluprácu s opozičnými.
Kto má autoritu
- Prevrat v štáte - sila nahradenia jogy, ktorú vykonala skupina osib, yakі organizoval hnutie opaku.
- Revolúcia je namáhavým bahatoplanovým procesom radikálnych zmien v spoločnosti. V dôsledku toho sa súčasné suspіlny prístroj zrúti a narodia sa nové.
- Organizátori prevratu dať dole ker_vniki štátu ako metafora, ako keby to bolo shvidko. Zaznejte prevrat, nenechajte si ujsť podstatu podpory ľudu. Revolúcia vo väčšej miere prenáša zmenu usporiadaného systému riadenia a sociálneho zmieru. Revolučný proces bude prebiehať dlho, s progresívnym rastom protestných nálad a rozširovaním participácie más. Nie je nezvyčajné, že veľmi politická strana je veľmi silná, pretože nie je možné získať kontrolu nad legálnou cestou. Tse často končí krviprelievaním a tou obrovskou vojnou.
- Žiadna ideológia neznie ako prevrat, čo hľadajú účastníci jogy. Revolúcia prebieha pod vplyvom triednej ideológie, ktorá mení identitu významnej časti ľudí.
zahoplennya štátna moc, zdijsne nezákonné, "protiústavné", zasobami, ktoré (na vіdmіnu vіd revії chi povstanie) silami malej skupiny ľudí.
Vіdmіnne vyznachennya
Nie presne vymenovaný ↓
MOC REVOLÚCIA
(štátny prevrat) Raptove, násilník a nezákonne uvedený do poriadku, viroblene zvuk viyskovymi; pomerne často je premožený trivalálnym hromadným zavorushennya a priamym ťahom proti nepriateľovi. Najbežnejším spôsobom prevratu je nahradenie jednej vládnucej skupiny inými. Prvý krokus je možné zväčšiť na formy Pravlinnya Viysikovikh - s bilshiy chi -chilny osіb (môže, vyžaduje sa to byť suverénnymi úradníkmi, špeciálna kravata - ako polovica -a - ako. ). V prípade suverénneho prevratu v centre rešpektu dochádza k prijatiu vodcov vojenských bitiek, takže vinu nezvaľujte za rozsiahle zmeny v systéme zavesenia. Najviac zo všetkého sa zdá byť štátny prevrat účinný zasib napredovanie revolučných zmien „zdola“ pri pohľade na takéto premeny „vyhorí“. Prote vtruchannya viyskovyh zriedka priyaє virishennya sociálne a ekonomické problémy, ktoré sa nahromadili. Bolo by nesprávne tvrdiť, že v priemyselných krajinách neexistujú žiadne štátne prevraty, demonštranti sa tam len zriedka rozpŕchnu, bez rozdielu pre svoju popularitu, na legitímnom základe a vo veľkej miere praktizovaní pravidelnej a organizovanej výmeny administratívy. Na єvropi vipades vіsyskovykhovny, balvany vyprovokované Nemcami z Polikika z Decoles (Franziya v roku 1958, portál v roku 1974 s.), The Opon Ekonomichny hady sú polovicou polárne. Ako stabilizujúci úradník je akceptovaná aj sila Európskej únie, ktorej nepovinným mentálnym členstvom je demokracia. Viac ako to, že tu na objednávku vojenských a ústavných majú svoje vlastné podnikové a profesionálne záujmy. V rozvojových krajinách a v slabo rozvinutých krajinách však bolo predstavenie armády politikom výrazným fenoménom až do 80. rokov 20. storočia. n. Povaha a frekvencia štátnych prevratov spočíva v podobe právomocí a špecifických myslí. Latinská Amerika je najbohatšia, počnúc zrodom republík; dosvіd vtruchannya vіyskovyh na politika; ten smrad sa rozbíjal v takých porvennih krajinách ako Brazília, Čile a Argentína. V afrických krajinách im vzali nezávislosť kvôli existencii systému slobodných a regulárnych volieb a v mysliach, ak sú vybavení významným svetom personifikácie, dokážu obkľúčiť moc a prakticky nemajú zákonný štátne prevraty sa stali rozšírením ekonomiky. Používam kropenie rôznych, ale súvisiacich teoretických škál, ktoré sa zaoberajú relevantnou povahou a príčinami suverénnych revolúcií. Niektorí z nich sa ich snažia vysvetliť obrovskými prevratmi, ekonomickým pádom, politickými a inštitucionálnymi zlyhaniami. Vidpovidno až do úsvitu, vtruchanna vіyskovykh v politike pove'azane z їhnoyu reakciu na silný sociálny a politický vývoj v zmesi s nízkou alebo minimálnou úrovňou politickej kultúry. Vіyskovі deyut mayzhe "v neprítomnosti", vyplnenie vákuum centrálnej vlády. Iní vedci žartujú o vysvetleniach vojenských záležitostí politika k organizácii postupu armády (disciplína, centralizovaná veliteľská štruktúra, zoskupenie) v súlade s verejnými inštitúciami slabo rozvinutých krajín. Na mojej mysli, vtruchannya v politike, lepšie pre všetko, narodený z hlbokého sklamania v občianskej keramiky, vyhlasovať jogu nekompetentnosť a korupciu. Deyakі vzdaj nám úctu pred nami domácej politiky vojenské sily, útočia na fakt, že prevrat, inšpirovaný zvláštnymi ambíciami, korporátnymi záujmami, nadpočetnými voľbami a často turbulentnými prejavmi etnicity a skupinovej identity, väčším či menším svetom a vipadkovými. Práve v tú hodinu ospravedlnenia Latinskej Ameriky v 60. – 80. rokoch 20. storočia. autoritárske vojenské režimy sa pripisujú nedávnemu modelu ekonomický vývoj, založený na myšlienke nahradenia dovážaného tovaru komoditami a potrebe investovať do veľkých zahraničných kapitálových investícií pri budovaní ekonomiky založenej na exporte. Vіyskovі w bli spovnenі rіshuchostі zalishatisya pod vladі pre rozbudovi suspіlstva, že dvorennya priateľské mysle pre zahraničných investorov Analýzu skladania a minimálneho javu možno v súhrne vysvetliť jedným alebo viacerými meniacimi sa faktormi. Niekedy boli samotné vojenské režimy daedala turbulentnejšie, ako päť scén; ako ustúpiť vo vedení, nevolať po novom prevrate. Z osemdesiatych rokov 20. storočia. V dôsledku borgskej krízy sa situácia ešte viac vyostrila a mocnosti-veritelia mohli posilniť efektívne riadenie. Medzinárodné menové organizácie tiež začali pomáhať pri vytváraní bohatej straníckej demokracie, akoby chceli zmyť trochu pomoci navyše. V krajnom prípade sa počet vzoriek vojenských prevratov drasticky zmenil v krajinách tretieho sveta (tretieho sveta). Zvlášť pripomíname tento trend v Latinskej Amerike a v iných regiónoch Viedne, keramika naďalej opravuje opir vimog vladati moc. A napríklad z Ganyi boli Viyskovci včas pred voľbami a opäť sa potácali pod vládou.
Zrazu som sa zase zasekol pri postave, ktorá kategoricky hýbe "putinslіl", "cestovateľ", "naštvať nové Rusko" proste mantry. Virishiv rozіbratisya, scho ruhaє také znaky. Na ceste, ehm, „odstrániť“ (z mojej strany bol veľký єkhidnі, ľutujem, vychovávam, z nového - prúdy bezbožných matіv upermіzh іz hrozieb na moju adresu) bolo jasné, že postava je „ monarchista“ a spolupáchateľ „ruskej revolúcie“.
Neuvedomil som si, aká je „ruská revolúcia“ (všetci tam jasne rozumeli – „bite Židov, hachiv tých ostatných“ a iné rasisticko-nacistické šialenstvo), ale hneval som sa na „monarchizmus“. A po spánku koho viniť za rolu kráľa. O tých som mal plačlivý rev, ako boľševici zbili Mykolu toho druhého. Znova som spal: kto bude kráľom, ak vyhráte „ruskú revolúciu“. Poslali mi portrét Mykoliho Druhého. Potom som upresnil, že postava ide klonovať kráľa a posadiť ho na trón priamo pred relikvie. Po tom, zo strany yogo, tam bola hystéria a charakter vtik skarzhitisya strýkov-myslivtsev, ktorý má ruzhzho. Monarchista bez panovníka je viac zhalyugidna, nižší európsky integrátor bez Európy.
To všetko "na vidieku a zmistovni" Rozmovej mi vnuklo nápad napísať o tých, že som nepodporil kyjevský majdan.
Otzhe, List profesionálneho revolučného maydanutim(nielen ukrajinský, ale ruský, navyše ďalšia postava bola sama ruština).
Desať rokov som profesionálnym revolucionárom. Venujem polhodinu tým, ktorí sa chcú naučiť, ako správne zhodiť objednávku. Po opätovnom prečítaní dostupných (a neprístupných, zokrema z spetskhraniv) kníh o teórii suverénneho prevratu. Keď som videl prax klasikov prevratov, úspešné dokončenie rôznych krajín toho storočia, videl dôvody úspechu niektorých neúspechov iných a vytvoril metodológiu suverénneho prevratu.
Mіy urobil kav: „Ak ste robish, potom pracujte dobre. Ak nemôžete konať dobro, nepracujte tvrdo." Preto som vperto vchivsya, ako správne je obrátiť sa ako kіsno. Zvíťazil som so svojimi asistentmi Augustom Blancom, Leonom Trockým, Volodymyrom Leninom, Curziom Malapartem, Edwardom Luttwakom, Carlosom Marigellim, Ernestom Guevarym a mnohými ďalšími. Vivchav poznámky kolegov, popisy prehľadov poďte, pomôžte účastníkom a vytvorte umelecké výtvory venované revolúciám.
Na základe toho som sformuloval dve jasné výpovede: o tých, ktorých treba okradnúť, a o tom, ako ich určite okradnúť netreba. Na starom "Khvili" bola séria mojich článkov venovaných chomovi.
Len stručne, pre úspešnú revolúciu potrebujete:
1. Pokrokovі program reforiem v koži galusi.
2. Personálna rezerva revolučných manažérov, yakі zdіysnyuvatimut tsі reformy.
3. Analýza možných hrozieb a negatívnych reakcií zo strany vonkajšej gravitácie a reportovanie plánov na neutralizáciu týchto hrozieb, aby sa dosiahol status quo zo strany vonkajších síl.
4. Revolučná myseľ - jasne podľa Leninovej diduse, nič lepšie pre tú novú bez formulovania dos. Usі qі "hore nemôže, spodné nechce" a tak ďalej.
Pokiaľ nemáte všetky sklady, nemôžete začať. K tomu v takej dobe je to krivé, zhorstoko, priemerné a hlúpe. Yak v Kyjeve Khunti.
Ak nemáte plán na prevrat, potom vo vašom kurze zomrie veľa ľudí. Pred hodinou Zhovtnevyho prevratu v Petrohrade zahynulo len šesť ľudí. Šesť! A potom tse buli yakіs ekstsesi, keby do niekoho zo strážcov poriadku Timchas vložili nervy a vína, začali strieľať a zastrelili by ho zmusheni.
Ak nemáte ideológiu, ak je celá krajina pripravená prijať ju, odmietate masovú vojnu. Čo sa stalo na Ukrajine, kde jeden región je blízko Ruska, dva bojujú za tých, ktorí chcú na sebe pracovať, a ďalšia vec je vlastne v hlavách vnútornej okupácie (ako Odesa, rovnakým spôsobom tam boli tisíce obrnených vozidlá a obrnené vozidlá).
Ak nemáte jasný program reforiem, budete mať veľa nápadov o reformách, ale ak nemáte skutočné zmeny každý deň (hiba scho v najväčšej knihe).
Ak nemáte personálnu rezervu, v Gruzínsku alebo pobaltských štátoch sa vám stane, že dostanete rôzne preukazy, ak nič nevykradnete, ukradnete im z dohľadu a toku groše.
Viac než to: ak nemáte jasný pozitívny program, ak vaši nasledovníci podporia váš tím, váš tím sa rozpadne na konfliktné skupiny, ako keby boli viac zaneprázdnení vojnou jedna po druhej, nižšie podľa stavu moci .
Ukážem na zadku pokojného rovnakého bіshovikіv, ako najlepšie vvchenih v našej historiografii. Boľševici sa pripravovali na revolúciu 12 rokov, od chvíle, keď bola vzbura v roku 1905 udusená. A za daných okolností v roku 1917 Lenin napísal, že pre tento život nebude v Rusku žiadna revolúcia. Tobto, smradi sa chystali opäť variť.
Zhovtnevova revolúcia pre boľševikov bola pravicová. Ide len o to, že liberáli z Timošovského rádu sa po lutnovom prevrate rýchlo rozbúchali po všetkých galérach a sférach hospodárstva a suverenity Ruska, čo previerky predsa znamenali zvyškový rozval vidieka a її pomstu tým. západné ríše.
Napríklad v záujme jeho vlády získali Kerenského rady ruský imperiálny borg z 38 miliárd rubľov v zlate na 77 miliárd, čo môže byť dvakrát!
Dovtedy Timchasovy rád (liberáli-zahіdniki, prečo sú chekat!) pokračoval vo Witteho línii predaja ruského priemyslu a infraštruktúry zahraničnému kapitálu. Zvichayno v mysliach vojny a nestability bojoval o groše. Hádam nikto? Toto je ten v Kyjeve, volá sa Arsenij Petrovič.
Pridajte k počtu vojenských porážok na frontoch masovú dezerciu (počet dezertérov pre nejaký druh dzherel prevážil milión ľudí), skutočná hrozba hlad.
V záujme jeho vlády dosiahol Timchasovy rád (ako je módne zároveň povedať „kamikadze poriadok“) to, čo ho všetci nenávideli: monarchisti, socialisti, vojaci na frontoch, robotníci v továrňach a dedinčania v hlbinách. telo.
Kto má na starosti prodrozki? Liberálno-demokrati-Rynočnici v roku 1916 pracovali pod „cárom-otcom“! Boľševici po prvýkrát nahradili її „spätnou väzbou“.
Bez ohľadu na všetky útrapy boli boľševici pripravení spustiť štátny prevrat rádovo lepšie ako dnešné sily v Rusku a na Ukrajine.
Stink mali mayzhe vіsіm tisíc marxistov. A gramotný marxista (nie človek, ako sa jednoducho tak nazýva, ale čítal, študoval a ovládal praktiky Marxa a iných ekonómov) je už hotový ekonóm-manažér (dokončený praxou). Veľa ich aj prešlo vojenská služba jeden alebo druhý bol vyškolený na vojenských akadémiách. Takže smrad malej personálnej rezervy.
Mali pripravené reformné programy, mali dodatočné poverenia Vernadského, mali programy na odstránenie negramotnosti a industrializácie, projekt pozemkovej reformy preniesli do Eserivu. Tiež smrad nebol dogmaticko-fanatický a promptne konali na to, čo nefungovalo (napríklad sovietsky komunizmus), ale skúsili niečo nové, niečo, čo nezapadalo do ideológie, ale naozaj sa praktizovalo (NEP).
Štátny prevrat vznikol tak veselo, že „po nábreží kráčali poručíci 26. dňa 26. dôstojníci s panákmi pod kľučkou, netušiac, že sa už zmenila vláda“. Zarovnajte dva mesiace priemerného a krivého státia na Hruševskom pri Kyjeve.
Ja, bez ohľadu na to, všetky rovnaké bula Gromadyanskaya vojna, boli početne cudzie vojenské zásahy a stopy boli podobné ako pri Veľkej Vytchiznyanoi vojna vyzerajú ako iní bieloruskí sabotéri a Vlasivtsiv, akoby slúžili Tretej ríši.
Dokonale pochopiteľné sú možné reminiscencie (a bohato pred nimi v publikáciách a v špeciálnych príbehoch od rôznych „komunitných aktivistov“), volal som, aby som pripravil revolúciu na Ukrajine, ale bol som nepriateľom, aby som ju uskutočnil. Najmä pod gýčmi „evrokhalyavi“ a „moskovčanov na nože“. Je dôležité ukázať viac sprievodcu mojim vzhľadom, nižší euromajdan. Chcem otvoriť svet ako v Japonsku (zároveň je tam 74% populácie so svätým svetlom, i tse počet je viac než dostatočný), u zatvorte stovky VNZ. Chcem propagovať dobrých ľudí, zmraziť dôchodky a mzdy. Chcem nový priemysel, aby som mohol dosiahnuť potrebnú životaschopnosť. Chcem znárodnenie sprivatizovaného (nech nezmäkne, cez výkup), aby sa predali excesy štátnosti. Chcem subjektivitu pre Ukrajinu; Vždy som si uvedomoval, že Ukrajinci sa vedia postarať len sami o seba, veril som, že „nám pomôže kordón“. Uvedomil som si, že s Ruskom sa treba kamarátiť jazykovo – tse a replikovať odkaz predkov, a ekonomicky múdro nenávidených „Moskovčanov“. Vzagali čakacie body dotik.
Spárované s Yatsenyuk, Kolomoisky a Tymošenková navit Janukovyč buv "ľad". Takže, ako môžete Putina dlho kritizovať, pivo, rovnaké ako Chodorkovskij, Navaľnyj, Kasjanov a Katz, víno je len dar z nebies.
Shchoraz, ak chceš kričať "Je čas hodiť Plotnického do LNR!" A zvuk je tichý. Garazd, poznám tam trochu mystsevov, mohol by som zvolať posypanie kandidátov, ale nič som nevedel, ale mohol som kričať! Viac ako to mi vadí, že Luhančania už nemôžu rozhodovať o tom, kto v nich má byť lídrom. Ale takéto výzvy od Luhanských občanov som nepočul. Hviezdy z pohoviek hlboko v Rusku! Dajte sem Lyapkin-Tyapkin! Dajte všetko a raz a so skvelou lyžicou!
Shchoraz, ak chceš kričať „Je čas zhodiť Putina“, kŕmim „Kto je natomista?“. Je to praktickejšie ako jedlo, aby ste nevymenili šidlo za roztomilosť a nezobrali mačku do medveďa. A na vіdpovіd - to ticho samo. Abo ukazujú také hnusné vrchy, že pľuješ na vodu. A vodcovia týchto procesov sú povzbudzovaní, aby lepšie hovatisya v tieni, ukazujúci vo svete iba klaunov ako Navaľnyj z liberálnej strany, Kurginjan - od pseudoľavicového Nesmjana - z "vlasteneckého".
Yaskravy zadok – celý rusofóbny pan Prosvirnin, ktorý už skôr napísal, že 95 % obyvateľov Ruska nenávidí víno „na perličku“ a že ich treba chrániť, potom sme zúrivo zasiahli Majdan pri Kyjeve a raptom ostro podporil Novorosiju. Je to príliš hlboké na pľuvanie, nejaký druh ideológie predstierať, že dosiahnete svoje ciele a zvíťazíte v dôsledku kolapsu ústavnej harmónie v Rusku.
A možnosť „odhodíme to, potom sa budeme čudovať“ ísť rovno do záhrady. V Kyjeve už „vyzerali“: k vlady zamіstovi prišiel darebný oligarcha, prišli pokrivení, nečestní bastardi.
Čo, existovali objektívne dôvody na Janukovyčovo odstránenie? Pre čo varto to bolo utopiť krv celého kraja? Hladomor na okraji buv? Kurz hrivny klesol? Príde predvolené? Mzdy nie sú indexované? Tarify sa niekoľkokrát zvýšili? Skasovuvali ľudské práva? Ach, nie, všetko sa to stalo po páde, zavdyakov novej „učesanej a demokratickej vlády“.
Tim je väčší, v Rusku je to absurdné. Aké sú objektívne dôvody Putinovho zvrhnutia? Rozpadá sa ekonomika? Nie, nerozpadni sa. Rastie nový jazyk? Nie, ponáhľaj sa. Možno, že úhor pri západe slnka rastie? Nie, padni. Prečo Rusko nemá v súčasnej politike suverénne postavenie? Myslím si, že Washington je v permanentnej hystérii.
Možno padla Novorosiya? Nie, zastaviť, zrekonštruovať, zrenovovať cestu s trojčatami na výsadbu (vlastne polovica Donecka je blízko bytov, krása!). Prečo si myslíte, že chaos a masová vojna v Rusku pomôže Novorossku? A bez nejakého ústavného kolapsu nezariadim žiadne východisko. Vono komus, krim krivý maniakovy negidnikiv, treba?
Za 15 rokov sa Rusom darí 4x. Taká je potreba oceniť. Chi zabuli vi, scho bulo v deväťdesiatych rokoch? Ach, takže školák, dokonca jediný na projekte, je ohromený! Teraz „zlý a klamár“ Putin, ktorý rozvinul ekonomiku, inšpiroval armádu a rešpektoval plány „partnerov“? Prečo by ste chceli "cestovateľa" neviete povedať.
Ako som už povedal, som technokrat. Je mi jedno, či mi nezáleží na samozrejmosti pracovnej metodiky.
Prečo sú reformné programy kyjevských maydanov? Dosi nie je a ani nebude. Chi formoval smrad personálnej rezervy? Ak som im ukázal, čo je potrebné na prácu, smrad vyzeral „nie skôr, ako sme boli zaneprázdnení hádzaním molotovových koktailov na políciu“. Chi myšlienka páchne, ako reagujú ostatné krajiny na zlý prevrat? Smrad túto hodinu alebo americkú pečeň. Čo si ten smrad myslel, ako reagujú milióny Rusov na „Moskovčanov na nože“, ako sa im žije na Ukrajine? Smradi cválali, bavili sa.
Ktorí ruskí „antiputinovci“ presadzujú program reforiem? Všetko, čo som stále bachiv - tse zhalugidna podobnosť, bez denných vzoriek detailov. Majú personálne manažérsku a technologickú rezervu? Neexistuje spôsob, ako sa stresovať. Prečo premýšľať o smradu následkov, že Spojené štáty a ďalšie krajiny pracujú na prevrate? Ani sekundu.
Nie ste revolucionári, páni majdanuti všetky lístky, vy priemerní raguli.
Alexander Rogers