За рівнем сумісності типів інтертипні відносини можна розділити на кілька підгруп.
Найбільш сумісними один з одним є типи з однієї і тієї ж.
З погляду , максимальна міра сумісності спостерігається між , т.к. вони однакові за раціональністю/ірраціональністю, а в іншому різні, але за рахунок цієї різниці доповнюють один одного: один з них -, інший -; один із них – , інший – ; один – , інший – . Як наслідок, вони підтримують один одного в роботі, їм легко і приємно спілкуватися.
Проте активатори (типи, що у відносини активації), дзеркальники (дзеркальні відносини) і тождики (відносини тотожності) також мають високим рівнем сумісності. При цьому сумісність у особистих стосунках легше досягається між дуалами та активаторами. Дзеркальні та тотожні відносини добре підходять для ділової взаємодії; у особистих відносинах між дзеркальниками та тождіками часом виникає напруга.
У меншою мірою, але також дуже сумісними один з одним є напівдуали, родичі та типи, що перебувають у ділових відносинах.
Напівдуали схожі на дуалів тим, що у них зберігається принцип доповнення на рівні (першої) та функції доповнення (п'ятий). Полудуали доповнюють один одного з життєво важливих питань, але при цьому в способах вирішення складних проблем мають взаємовиключні властивості. Як наслідок, у особистих відносинах між ними буде більш високий рівень сумісності, ніж у ділових.
Споріднені відносини схожі на відносини тотожності. Але якщо у тотожних відносинах типи двох людей повністю збігаються, то у споріднених збігаються лише базові функції, а ось творчі відрізняються. Сумісність «родичів» визначається тим, що вони говорять однією мовою щодо найважливіших життєвих цінностей. У той самий час методи реалізації цих цінностей будуть різними. Тому в особистих відносинах їм буде комфортніше та цікавіше один з одним, а у відносинах ділових вони можуть конфліктувати.
Ділові (робочі) відносини теж схожі на тотожні, але тут різниця вже яскравіше виражена, ніж у відносинах споріднених (і ступінь сумісності, відповідно, нижче): у робочих відносинах у партнерів розрізняються базові функції, зате вони мають однакову творчу. Як наслідок, їм приємно разом шукати вихід із конкретної складної ситуації – у цьому вони збігатимуться та показуватимуть високу ефективність. А ось за базовими життєвими цінностями можуть не розуміти одне одного. Відповідно, сумісність у ділових відносинах вища, ніж у особистих.
До найменш сумісних, з погляду соціоніки, належать такі типи відносин: повної протилежності, міражні, конфліктні, і навіть відносини ревізії.
Відносини повної протилежності (погашення) характеризуються тим, що провідні функції партнерів по взаємодії прямо протилежні один одному, і основою цієї протилежності служить крутність функцій (протилежна до білої етики — білої сенсорики тощо). У погашенців у такому протиставленні перебувають і базові, і творчі функції. Відповідно, їм найскладніше знайти одне з одним спільну мову, особливо, якщо йдеться вирішенні конкретної завдання, т.к. роблять вони це зовсім різними способамина зовсім різних підставах.
У міражних відносинах погашення залишається лише на рівні базових функцій, що також ускладнює процес взаємодії. Проте творчі функції доповнюють одне одного, що спочатку створює ілюзію можливих дуальних відносин. Але в ближчій взаємодії виявляється, що міражники мають абсолютно різні життєві цінності. Сумісність між ними низька і стосується поверхневих рівнів взаємодії.
Конфліктерам також складно порозумітися. Конфліктують вони через те, що й їхні типи абсолютно протилежні за всіма соціонічними дихотоміями; конфліктні відносини - це антипод відносин дуальних. І якщо дуали доповнюють один одного, то конфліктери все роблять у спис один одному. Відповідно, стикатися в одних колах вони можуть, але тісної міжособистісної взаємодії у них не вийде, і спільною діяльністюїм краще не займатись.
Ревізні відносини також можна віднести до групи найменш схильних до сумісності. Основна причина цього в тому, що відносини є нерівними: сильні функції ревізора розвинені незмінно краще, ніж аналогічні функції підревного. Тому у ревізора постійно виникає відчуття, що підревний справляється з життєвими завданнями гірше, ніж він сам. А підревний фрустрований постійними цінними вказівками з боку ревізора, які припадають йому по найчутливіших місцях.
Інші типи відносин, не розглянуті тут, мають середньовиражений потенціал сумісності партнерів. Зокрема, у відносинах суперего, соціального замовлення, квазітотожності партнери мають певний рівень взаєморозуміння і при необхідності зможуть порозумітися, але взаємодія один з одним щоразу приноситиме певний дискомфорт.
На правах укладання: Слід пам'ятати, що сумісність за соціонікою дуже умовна.
- По-перше, вона стосується лише і не зачіпає інших аспектів, за якими люди також можуть бути сумісні або не сумісні (наприклад, виховання, рівень освіти, культурні особливості, сімейні традиції тощо).
- По-друге, сумісність по соціоніці поширюється переважно на відносини ділові: тобто такі відносини, які формуються під вирішення конкретної задачі; у особистих відносинах велику вагу мають інші закони.
- По-третє, найбільш виправдано сумісність типів з погляду соціоніки проявляється у тих випадках, коли типи партнерів по взаємодії є нерозвиненими і існують у їхньому первозданному вигляді, а самі люди не в змозі свої типові прояви контролювати.
Тому навіть якщо ви виявили, що ваша сумісність по соціоніці знаходиться «на нулі», це зовсім не означає, що ви не в змозі побудувати обох відносини, що задовольняють вас. І навпаки: чудова сумісність за соціонікою зовсім не гарантує вам відсутності розбіжностей у спільному існуванні.
Вони доповнюють одне одного. Якщо їх вивчати разом все стає зрозумілішим і наочнішим.
Шістнадцять психологічних типів діляться на четвірки, звані квадри. Ті, хто перебувають в одній квадрі, чудово розуміють один одного. У кожній квадрі свої особливості поведінки, свій світогляд, ставлення до роботи, почуття гумору - все те, що можна назвати "духом квадри".
Цікаво, що коли зустрічаються типи з різних квадр, їм незвичні особливості сексуальної поведінки партнера.
Члени квадри є найсексуальнішими сумісними партнерами. Розглянемо докладніше сексуальну поведінку у кожній квадрі.
Визначити свої сексуальні:дозволеність, реалізованість, невротичність, задоволеність \ незадоволеність, розчарування, сором'язливість, цнотливість, відраза до сексу, збудливість, лібідо.
Схильність до знеособленого сексу, порнографії, фізичного сексу, агресивного сексу.
Сергій та Ірина Білецькі «Як застосувати соціоніки для виконання Ваших бажань. 7 секретних кроків»
Любов Бескова, Олена Удалова «Шлях до серця чоловіка і... назад»
Анатолій Гречинський, Тетяна Педан «Знайди у житті гармонію. Соціоніка про людину»
Віктор Гуленко «Опис соціонічних типів та інтертипних відносин»
Віктор Гуленко «Критерії взаємності»
Віктор Гуленко «Життєві сценарії»
Отто Крегер, Дженет Тьюсон «16 доріг кохання. Як 16 типів особистості визначають ваші можливості у коханні»
Отто Крегер, Дженет Тьюсон Типи людей. 16 типів особистості, що визначають, як ми живемо, працюємо та любимо»
Тетяна Прокоф'єва «Соціоніка. Алгебра та геометрія людських взаємин»
Юрій Симонов, Олександр Немирівський «Як шукати супутницю життя»
Віра Стратієвська «Як зробити, щоб ми не розлучалися»
Володимир Стукас, Елліна Унтилова «Психологічна типологія, яка працює»
Катерина Філатова «Мистецтво розуміти себе та оточуючих»
Вже давно з'явився такий термін, як соціоніка. Не наука, а особлива класифікація і навіть взаємовідносин, складаються з-поміж них. Заснована вона була у сімдесятих роках минулого століття таким соціологом, як Аушра Аугустінавічюте. І це типологія викликала в багатьох непідробний інтерес. Отже, варто простою та зрозумілою мовою розповісти про цю концепцію та розібратися у її принципах.
Визначення
Отже, що таке соціоніка, це зрозуміло. Тепер потрібно розкрити даний термінДетальніше.
Призначення даної концепції полягає в тому, щоб кожна людина могла з'ясувати свій індивідуальний і на підставі результату і прочитаної характеристики (як правило, з деякими порадами, що направляють на певний шлях) вибрати спосіб самореалізації.
Багато критиків і вчених кажуть, що соціоніка - це вже самостійна дисципліна, яка не відноситься до психології, а значно виходить за її рамки. Можна сказати й інакше. Соціоніка - це своєрідна та унікальна наука, яка лежить там, де перетинаються інформатика, соціологія та психологія.
Застосування дисципліни
Соціоніка - це не лише дисципліна, що розробила Вона також є наукою, яка знайшла своє застосування у певних сферах діяльності. Так, наприклад, у Росії соціонічний тест нерідко проводять при доборі персоналу. p align="justify"> Ще буває, що методи, засновані на принципах даної дисципліни, застосовуються в педагогіці. комплектація та формування хірургічних бригад "швидкої допомоги" - у цьому вона теж знайшла своє застосування.
Навіть у мовознавстві соціонік використовують. З її принципів з'ясовують системну типологію У цьому виділяють і проводять аналіз лінгвосоціонічних типів. Але це вже зовсім інша галузь.
І, звісно, політика. У цій важливій сфері діяльності цю концепцію теж почали використовувати.
Психічні функції
Соціоніка – тест незвичайний. Він може здатися простим (хоча, по суті, так воно і є), але для того, щоб його зробити таким, вчені проводили різні експерименти та вивчали мислення людини.
Типи особистості виявляються на підставі таких характеристик, як інтуїція, відчуття, почуття та мислення. І вони мають своє визначення. Так, наприклад, мислення є функцією, яка наводить інформацію та дані у конкретний понятійний зв'язок. Почуття характеризується трохи інакше. Воно надає цьому змісту певної цінності. Мається на увазі моральна складова. Тобто людина отримала інформацію (мислення), обробила її і зробила висновок - погано це або добре, красиво/некрасиво, підло/чесно і т. д. Це і є почуття.
Тепер відчуття. Синонім слова "сприйняття". Людина, визначаючи висновок (що говорилося вище), керується саме відчуттями.
І останнє – інтуїція. Та функція, за допомогою якої людина сприймає щось без роздумів. Можна сказати, несвідомо. Просто так йому здається.
На підставі цих функцій, а точніше на тому, як вони поєднуються у свідомості конкретної особистості та в яких кількостях, і визначається соціонічний тип.
"Дон Кіхот", "Дюма", "Гюго" та "Робесп'єр"
Це – перші чотири типи, про які хотілося б розповісти. Усього їх 16.
Отже, "Дон Кіхот" (він же "Шукач"). Ті, що належать до цього характеризують як інтуїтивно-логічних екстравертів. Відмінні організатори, особистості, які намагаються бути корисними, любителі гострих відчуттів, які потребують постійного азарту і завжди рвуться за перспективами.
"Дюма", він же "Посередник". Ці люди – сенсорно-етичні інтроверти. Доброзичливі, їм подобається мистецтво та природа, вони уважні та дбайливі, рідко відмовляють, люблять допомагати і не люблять виділятися з натовпу. На жаль, ці добрі та щирі люди сьогодні рідкість. Це вже довела соціоніка. Таблиця відносин показує, що ідеальною парою (дуалом) для таких людей є "Дон Кіхот", про який йшлося вище. За характеристиками вони ідеально доповнюють один одного.
"Гюго" та "Робесп'єр" - вони ж "Ентузіаст" та "Аналітик". Етико-сенсорний екстраверт та логіко-інтуїтивний інтроверт. Ідеально доповнюють одне одного із психологічного погляду. Полум'яний, емоційний, невтомний аматор порядку та раціональний борець за справедливість із розвиненою логікою – дуже колоритне поєднання, як показує соціоніка. Жінки та чоловіки, які зустрічаються у такому поєднанні, є досить цікавими парами.
"Гамлет", "Максим", "Жуков" та "Єсенін"
Перші два перераховані типи - це "Наставник" та "Інспектор". І вони також дуали. "Гамлети" - це серйозні та зосереджені на своїх проблемах особи. Соціоніка показує, що ці люди можуть впоратися із чим завгодно, якщо підготуються до ситуації та знайдуть рішення. Чітко поділяють добро і зло і поганого ніколи не вчинять незаслужено.
"Максими Гіркі" - тверезі реалісти, які ніколи не змінюють своїх поглядів. Взагалі. До того ж вони досить потайливі. Їх “моє” - означає виключно “моє”. Вони витривалі, стійкі характером, часом навіть безжальні. І емоційні.
"Жуков" та "Єсенін" - це теж цікава дуальна пара. "Маршали" є вольовими і цілеспрямованими людьми, яких цікавить досягнення поставленої мети. Не відчувають страху, переживань та інших сильних емоцій. "Єсенін" є для нього ідеальною дуальною парою тому, що саме ці особи - борці за емоційне розкріпачення. Дуже тонко відчувають решту. Романтики, що женуться за натхненням. Людина соціонічного типу "Єсенін" стане тим, чого так не вистачало дещо черствого і серйозного "Жукова".
"Наполеон", "Бальзак", "Джек" та "Драйзер"
Це передостання “четвірка”, яку пропонує нашій увазі соціоніка. Таблиця відносин показує, що ці типи дійсно доповнюють один одного повною мірою.
Адже “Наполеон” та “Бальзак” - це справді унікальна пара. Активний, енергійний естет та м'якосерцевий інтелектуал. "Бальзак" стає ідеальною парою для "Наполеона" тому, що тому потрібна під боком людина, яка стала б "другою половинкою" відразу. Тобто йому не хочеться пристосовуватись до партнера. І в цій дуальній парі це цілком можливо.
"Джек" - це справжній трудоголік, романтик, який любить пригоди, невтомний оптиміст і просто людина, яка любить життя. Що ж нам каже соціоніка? Відносини у "Джеків" добре складаються з "Драйзерами". Тому що це ввічливі, тактовні люди, скромні, вірні, люблячі. Загалом, "Драйзера" "Джек" обов'язково захоче розвеселити, показати справжнє, насичене подіями життя. Як правило, такі пари міцні.
"Штірліц", "Достоєвський", "Гекслі" та "Габен"
Це остання четвірка соціонічних типів. "Штірліці" - люди, які вміють діяти логічно і розумно. Вони наполегливі і не терплять жодної тяганини. Також "Штірліц" - затятий противник хитрості, підлості та нечесної гри, чого б це не стосувалося. "Достоєвські", які вважаються ідеальною соціонічною парою "Штірліц", є володарями дуже чутливою і Вони ніколи не відмовляють і намагаються всім допомогти. І дійсно, ці люди здатні стати гарною парою "Штірліцам" - у них вдасться навчити тих бути емоційнішими і м'якшими в тих ситуаціях, де без цього побудувати відносини не вийде.
"Гекслі" - це палкі ентузіасти. Емоційні, активні, люблять веселі компаніїта пригоди. А ще від їхнього настрою може залежати все. "Габен", його дуал - це стримана в емоціях людина, яка не працюватиме без будь-якої мети. У них із “Гекслі” справді виходять взаємовигідні відносини. Один іншого вчить контролювати емоції (коли треба бути стриманим, а коли цього не треба робити), а другий підштовхує свого партнера до активної діяльності.
Висновок
Отже, слід зазначити, що у кожного типу є докладна характеристика, і все, що описано вище, - це лише коротко і для загального ознайомлення. І насамкінець хотілося б обмовитися, що з перерахованих "дуалів" можуть виходити не обов'язково любовні пари. Колеги, товариші, друзі – маються на увазі загалом відносини між людьми! Адже “дуали” - це певні пари, які є ідеальними з погляду психо-социологического доповнення одне одного.
Дуальні стосунки.Це найбільш гармонійні стосунки, в яких одному партнеру не доводиться підлаштовуватися до іншого. Сильні сторони одного прикривають слабкі місця іншого, причому це відбувається природно та непомітно для обох. Загальні цінності формують схожі інтереси та цілі, будь-яка співпраця проходить легко та успішно. Дуал здається "схожим", спілкування максимально комфортне. У дуальних відносинах складно поранити одне одного.На жаль, такий розклад можливий лише за спілкування двох повноцінних особистостей, які живуть за своїми сильними функціями. Якщо когось із партнерів турбують соціальні питання, швидше за все він помічатиме недоліки свого дуала, помічатиме його провали. За таких обставин повноцінна дуалізація неможлива.
Також варто враховувати, що крім інформаційного метаболізму існують такі поняття як освіченість, культурні, вікові відмінності. Не обов'язково, що дуал з японського мегаполісу знайде розуміння з дуалом із сибірського села.
Міражні стосунки.У цих відносинах швидко відбувається зближення та симпатія, партнери доповнюють і розуміють один одного, оскільки відбувається активація з творчої функціїна активаційного партнера. Схожа базова функція - два інтуїти або два сенсорики, два логіки або два етики - дозволяє швидко порозумітися. Проте ці відносини нестабільні, вони тримаються лише до того часу, доки з'явиться хтось третій. У цей момент відносини розпадаються так само легко, як вони й почалися.
Відносини повної протилежності.Не дивлячись на назву, це не найгірші стосунки. Хоча в них один партнер ніколи не зможе до кінця зрозуміти одне одного, ці відносини дуже добре допомагають у саморозвитку, особливо якщо життя завело у тяжку чи тупикову ситуацію. Партнери начебто активують сили виживання один одного, заряджають один одного енергією. Ці відносини яскраво спалахують, так само як і міражні, але також швидко згасають, розпадаючись, ніби їх не було зовсім.
Різниця в квадральних цінностях у цих партнерів дуже сильна, досить часто дії та мотиви одного викликають крайнє здивування та засудження в іншого. Проте у цих відносинах присутня сильна взаємна повага.
Дзеркальні стосунки.У дзеркальних відносинах партнери збігаються за своїми цінностями та сильними функціями, корінна відмінність тут у раціональності-ірраціональності та екстраверсії-інтроверсії. один партнер завжди раціонал, а інший ірраціонал, один інтроверт, інший екстраверт. Тут між партнерами швидко народжується порозуміння, здається що обидва говорять зрозумілою мовою, проте «про щось не те». Зближення йде за сильними функціями, партнери можуть багато чого навчити одне одного, спілкування легке та приємне. Але їм може бути не дуже зручно наодинці. Буде постійне відчуття, що «чогось не вистачає». Ідеально - якщо пару доповнить дуал одного з партнерів, тому що він буде активатором для другого, і тут спілкування стане максимально легким і вільним.
Конфлікт.У цих відносинах, якщо партнери спілкуються із сильними функціями, порозуміння не буде ніколи. Відчуття, яке настає під час такого спілкування, «я його не розумію, навіщо все це йому потрібно». Тим не менш, у конфлікту є ще одна властивість - партнери зазнають незрозумілої поваги та інтересу один до одного. Тому в більшості випадків не розкривають свою сильну сторону, а діють із блоків суперЕго або суперІд. Завдяки цьому спілкування отримує іскру та інтригу, стає схожим чи то на дуальне, чи то на суперего. Втім, таке «підстроювання» не може тривати вічно, рано чи пізно один із партнерів розслаблюється, чим викликає жах і подив другого.
Тим не менш, такі відносини досить часті, тому що конфліктер з першого погляду здається дуже схожим на дуала, тільки яскравіше, сильніше і ефектніше.
Тотожні стосунки.Відносини тотожності - бездоганно легке та комфортне. У ньому відбувається абсолютне порозуміння, люди виражаються схожими словами, сміються над схожими жартами, переживають через ті самі проблеми. "Так, так, розумію, у мене також" - погоджується тотожний партнер. Але в цьому криється і каверза: з одного боку такі відносини трохи нудні. Все ясно, все зрозуміло, так само «як у мене». З іншого боку - у тотожного партнера такі самі слабкі місця. У цих відносинах просто необхідна підтримка когось третього, хто б допоміг партнерам впоратися з провалом за слабкими функціями. Інакше одному з них буде здаватися, що інший валить на нього непідйомний вантаж, що може призвести до припинення відносин.
Родинні відносини.Цей вид взаємодії нагадує стосунки далеких родичів. У ньому одразу виникає порозуміння з ключових питань життя, проте тут занадто багато «формальності». Це милі стосунки, але в них рідко буває сильна міра зближення. Проблеми одного не дуже хвилюють іншого, люди ніби говорять на різних мовах. Проте ці відносини дають відчуття деякої опори, тому що больова функція одного є творчою в іншого, і один буквально кожним своїм кроком виштовхує на поверхню іншого. До того ж, загальна сугестивна функція допомагає з організацією дозвілля і створює схожі життєві уподобання.
Відносини суперегоЦе незмінно стосунки пристрасті і, нерідко, фатальної пристрасті. Потяг партнерів один до одного відбувається природно і дуже легко, кожен здається іншому чимось загадковим та чудовим. Взаємна повага, потяг та інтерес один до одного можуть підтримувати стосунки десятиліттями. Тим не менш, у цих відносинах, як і у відносинах повної протилежності ніколи не вдасться бути самим собою. Бажання догодити партнеру, виглядати «ще краще» у його очах змушує діяти із соціальних блоків. Проте це відносини доповнення, партнери підтримують один одного, нехай навіть роблячи цим один одному боляче.
Руйнуючи, ці стосунки часто змушують відчувати неприязнь і відрази партнерів один до одного, але нерідко вони знову спалахують новим витком інтересу і потягу.
Ділові відносини.Це відносини, у яких виникає відчуття безпеки. Кожен партнер відчуває, що інший не може завдати йому шкоди. Сугестивна функція партнера пробуджує діяльність з обмежувальної сторони іншого партнера, чому кожен почувається сильніше і ефектніше.
Внаслідок того, що базова функція одного є рольовою іншого, у таких відносинах один майже завжди пригнічує іншого. Іноді ці ролі чергуються, все залежить від того, яку сферу піде спілкування.
Відносини квазітотожності.У цих відносинах присутня взаємна повага та інтерес, але нерідко й «бажання тримати цю людину подалі». Це природно, адже такий партнер є конфліктером для дуала, виникає бажання «берегти це людину інших». У той же час, наодинці це цікаве та продуктивне спілкування, в якому можна багато чому навчитися. Незважаючи на корінні відмінності у цінностях.
Один партнер адекватно оцінює сильні сторониіншого, бачить, наскільки «потужною зброєю» той має. Звідси і виникає, з одного боку, повага, а з іншого боку - бажання оберігати інших від цієї людини.
Ревізія. (Р – ревізор, р – підревний)Ревізія – нерівні відносини. Вони Ревізор майже завжди придушує підревного. У компанії ревізора майже завжди ми відчуваємо збентеження і свою неспроможність, навіть якщо ця людина нічого не робить для вас поганого, на вас обвалюється почуття, ніби він бачить всі ваші промахи і слабкі сторони і висміює або засуджує їх. Тим не менш, варто розуміти, що ревізор майже завжди відчуває деяке розчулення до підревного, з одного боку вважає його слабким, але з іншого - досить рідко засуджує його за це.
Спілкування з ревізором рідко буває продуктивним, підревний зазвичай намагається акуратно уникнути такого спілкування. Ревізор, навпаки, досить часто тягнеться до підревного, відчуваючи його як «молодшого брата», якому потрібна допомога та підтримка. Ось тільки, на жаль, ця підтримка нерідко може бути зайвою.
Продуктивне спілкування можливе лише в тому випадку, якщо ревізор добре розуміє слабкі місця партнера і намагається всіляко уникати хворобливих тем.
Соціальне замовлення. (Зк – замовник, з – підзамовний.)Це приємні, легкі, які доповнюють стосунки, в які люди легко входять і залишаються надовго. У партнера, безумовно, відразу помітні корінні відмінності з питань раціональності/ірраціональності (т.к. один завжди раціонал, а інший ірраціонал), проте між ними завжди буде інтерес і взаємна повага. У таких відносинах дещо легше замовнику, він почувається особливо потрібним та незамінним, йому завжди раді. Підзамовному ж трохи доводиться працювати над собою, щоб із больової функції хоч якось задовольнити бажання щодо сугестивного партнера.
Тим не менш, ці відносини міцніші і навіть трохи легші, ніж активація, вони рівніші, гладші, і не викликають виснаження, яке часом буває в активаційних відносинах від занадто щільного спілкування.
(інакше висловлюючись, таблиця сумісності типів особистості) представлена у двох частинах.
Щоб визначити тип відносин зі своїм партнером, потрібно по вертикалі вибрати свій тип, а по горизонталі - тип партнера, і на перетині всередині таблиці знайти назву ваших інтертипних відносин.
Таблиця інтертипних відносин у соціоніці
Примітки до таблиці відносин у соціоніці
- Існує два типи нерівних
відносин у соціоніці.
- «Ревізія», то в цьому випадку ви в цих відносинах можете займати одну з двох ролей: Ревізор, Підревний. Обчислити свою роль можна, керуючись таким правилом: базова (перша) функція ревізора аналогічна больової (третьої) функції підревного.
Наприклад, відносини Гамлета (ЕІЕ) та Дюми (СЕІ) – це відносини ревізії. Гамлет — . Дивимося, чи чорна на больовий позиції у Дюми: ні, у Дюми на больовий знаходиться . Правило не дотримується. Значить, Гамлет у ревізних відносинах з Дюмою є підревним.
- Якщо ви виявили, що ваші стосунки називаються «Замовлення», то цих відносинах ви можете займати одну з ролей: «Замовник», «Приймач». Обчислити свою роль можна, керуючись таким правилом: базова (перша) функція замовника аналогічна функції підзамовлення (сьомий; вона ж – функція еталонів) приймача.
Наприклад, відносини Єсеніна (ІЕІ) та Робесп'єра (ЛІІ) – це відносини замовлення. У Єсеніна базова функція -. Перевіряємо, чи біла на позиції підзамовлення (еталонів) у Робесп'єра: так, саме так. Правило дотримується. Значить, Єсенін у відносинах замовлення з Робесп'єр виконує роль замовника.
- Інші інтертипні відносини є рівними тому назва ролей партнерів по відношенню один до одного будуть збігатися.
Щоб оцінити ступінь сумісності та якість ваших з партнером відносин у соціоніці, пропонуємо ознайомитися зі статтями на цю тему: і .