18 Законів Везіння! Ви напевно жодного разу переконувалися в тому, що успіх у нашому житті грає велику роль. Але вона, на жаль, не завжди нам супроводжує. Одним для того, щоб чогось досягти у цьому житті, потрібно дуже багато працювати, а іншим дається все легко та просто. «Просто Везунчик!» – скажете ви. Але ви можете зробити так, що і вам по життю теж усміхатиметься удача. Ви запитаєте: Як це зробити?

18 Законів Везіння: У нашій статті ми розкриємо деякі секрети для залучення удачі.Позитивна психологія довела, що неприємності можуть бути спровоковані як мінімум збоями в батьківських програмах, а значить залучити щасливий випадок теж можливо. Ми зібрали 18 Законів Везіння , які допоможуть скласти життя з вдалих моментів

1. Як ми приймаємо подарунки долі

Щасливчик беззастережно вірить, що йому щастить і ніколи не проходить повз збіг обставин. Зустрівши на вулиці знаменитість, невдаха не проситиме про спільний селфі, вважаючи, що відмовлять. Так само і скрізь, де потрібна мінімальна активність, щоб отримати приз (житло з недорогою орендою, трендову річ із розпродажем, роботу мрії).

2. Чим зайняті наші думки

Важливо, чи можемо ми помітити щасливий випадок, коли опиняємось у потрібному місці у потрібний час. Занурюючись у думки про проблеми, ви навряд чи помітите несподіванку, яка може змінити життя. Тривоги заважають відкритості та спостережливості.

3. Чи вміємо ми розслаблятися

Людина, якій тотально не щастить, також тотально намагається утримати все під контролем. І регулярно отримує підтвердження, що це неможливо, вже витративши чимало сил. Везунчик знає, що махнути рукою на заплутану ситуацію часто кращий спосібїї вирішити. Життя рухливе, і все може повернутися в кращий бікпоки ви п'єте каву з друзями.

4. Чи помічаємо ми свої внески

Успіх – поняття суб'єктивне. Збоку здається, що везунчики нічого не роблять, але вони теж дбають про кров і їжу, несуть відповідальність і втомлюються. Однак вони швидше похвалять себе за мінімальні зусилля, ніж сварять за недоробки. Результат – результатом, але у будь-якому разі варто сказати собі, що ви – розумниця, і життя заграє новими фарбами.

5. Чи працюють наші сильні сторони

Перш ніж намагатися зламати двері, гляньте, чи немає поблизу відкритої кватирки. Хтось бере розумом, хтось шармом, а хтось бере участь зовсім в іншому змаганні. Щасливчики воліють легкий шлях, і вони можуть спокійно відмовитися від суперечки за перемогу, якщо розуміють, що шанси невеликі. Всіх призів не заробиш, а легко домогтися того, в чому ви почуваєтеся на коні.

6. Чи вміємо ми відчувати момент

Чогось доводиться почекати, якщо воно справді варте очікувань. Замість того, щоб рватися на передову в бій, що виснажує, проаналізуйте ситуацію і виберіть відповідний випадок. Не повідомляйте поганих новин начальнику відразу ж після того, як він повернувся із укладання важкої угоди. Одним невдалим моментом у вашому житті стане менше.

7. У яких рамках ми живемо

«На цьому ринку не заплатять багато», «Цей чоловік занадто гарний, щоб я йому сподобалася», «У мене поки що мало досвіду, щоб взятися за таке завдання» – міркують невдахи. І виявляють, що хтось заробляє набагато більше, зустрічається з «нерівнею» і на ходу отримує досвід у вирішенні важких питань. Щасливчики йдуть не від обмежень, а від бажань. Вийде чи ні – покаже лише практика.

8. Як нас підводить підступна самооцінка

У розумінні себе невдахи статичні – «я боязка людина», «мене виховали працьовитим». Щасливчик знає, що на стару буває проруха, але в цілому він - володар самих кращих якостей. За це можна дозволити собі побути жадібною, ледарем чи «дати дурицю». Йому легко пробачити себе за дрібні огріхи, бо він не приписує їх собі назавжди.

9. Чи підкоряємося ми щастю

Величезна кількість позитивних емоцій проходить повз невдаху тому, що він не вміє радіти. Щастя не дуже йому зрозуміле, тому простіше відмахнутися і продовжувати чекати на фантастичне щастя. Успіх треба поважати навіть у дрібницях, тому від щасливчика ми почуємо, як йому пощастило з погодою, а від того, хто цього не помітив, не почуємо нічого.

10. Чи віримо ми у справжній щасливий випадок

Чи обов'язково намагатись усе пояснити раціонально? Адже збіги теж трапляються, навіть якщо ми ніколи не намагалися їх візуалізувати. З іншого боку, наука і техніка запросто можуть поставити нас у глухий кут – ламаються навіть найпрогресивніші винаходи. Щасливчики не шукають причин та аналізу, вони просто насолоджуються тим, що відбувається, коли воно дає такий привід.

11. Чи чуємо ми свої імпульси

Дім-робота-друзі-відпочинок – класична схема. Навіть насолоди бувають звичними. Невдаха тримається за зону комфорту, оскільки боїться втратити і те, що є. Щасливчик довіряє внутрішньому голосу і швидше вхопиться за нове, коли старе віджило своє. Вдало змінить житло, знайде кохання та раптово розбагатіє на вирощуванні капусти. Просто тому, що захотілося.

12. Чи працюємо ми з невдачами

Шукати в мінусах плюси – марна справа, їх там немає. До того ж, занурюючись у негативне, ми лише гостріше відчуваємо його. Плюси завжди існують окремо, а щоб їх знайти, мінуси необхідно далеко відсунути. Везунчики акцентують на тих областях, де все складається, туди прагнуть усією душею. Звідти беруться й сили, щоби вирішити все інше.

13. Чи не перекладаємо ми відповідальність на долю

Важлива особливість везунчиків – незалежність, а ось ті, хто не справляється, можуть вдаритися у фантазії про те, що всі – в руках провидіння. Ефект може бути різним - опустити руки зовсім, перестати сприймати реальність або застрягти в очікуванні везіння. Для щасливої ​​людини везіння – те, що він ставить, лише фон, у якому діє.

14. Чи є навколо нас ознаки невдачі

Той, хто вірить у свою невдачливість, приречено змириться з поганим вчинком на свою адресу, з невигідними умовами, образами. У той же час щасливчик взагалі не прийме цього у свою щасливу ауру або просто здивується - з чого? - І пройде повз.

15. Чи живемо ми в ладі із собою

Теорія психології припускає, що підсвідомість світу і людини нерозривно пов'язані. Якщо ми йдемо проти себе, робимо не те, чого бажаємо і постійно боремося із внутрішнім світом, ця війна неодмінно виявиться у зовнішніх обставинах. Якщо ваша душа проситиме спокою та відпочинку, вам почне катастрофічно не везти на робочих співбесідах, навіть якщо досвіду та кваліфікації цілком вистачає.

16. Як ми дивимося на життя

Щасливий випадок - поняття розтяжне. Для чесного везунчика прекрасним збігом обставин може стати автобус, що підійшов після довгого очікування. Невдаха скаже, що не пощастило і довелося мерзнути, перш ніж дістатися до будинку. Реалізм у тому, що це звичайна справа і може статися з будь-якою людиною. Зробитися щасливим просто - усвідомити, що ця склянка води наполовину повна, а не порожня.

Того, кому не щастить, налякати може можливість ризикнути і змінити життя. Але для щасливчика це лише події з негарантованим результатом. Насправді гарантій немає ні в кого, але перший позбавляє себе навіть потенційного успіху, а другий отримує шанси (яких і самих при оптимістичному підході для щастя буває достатньо)

18. Чи не боїмося ми «щасливого» статусу

Дивно, але факт. Багато хто не прощатиметься навіть із найзрадливішою долею просто тому, що бути везунчиком – страшно, незвично і якось наївно. Переконаність у тому, що у серйозних дорослих людей мають бути проблеми, непомітно підведе до того, що вони будуть самі собою. Удачливі люди їм здаються поверхневими та незрілими, як малі діти. Це прямий шлях до того, щоб і саме щастя почати вважати казкою та пустою вигадкою.

Якщо кожен з нас прислухається до цих порад і змінить своє ставлення до навколишнього світу, то за короткий проміжок часу все може в житті змінитися на краще. Найголовніше – бути позитивним та насолоджуватися тим, що у нас є. І коли ми радітимемо навіть якимось дрібницям, тоді наше життя точно змінитиметься, бо зміниться наше ставлення до життя, а це Головне! Це були 18 Законів Везіння. Залишайтесь на нашому сайті та будьте щасливі!

Єдина розумна мета життя, на думку Скотта Адамса, автора книги «Теорія везіння» — якнайчастіше бути щасливим. На перший погляд, це звучить егоїстично, але насправді деякі люди насолоджуються щастям лише від егоїстичних вчинків. Все-таки ми вважаємо за краще відчувати зв'язок з іншими людьми і отримуємо велике задоволення, роблячи світ кращим. У цій статті мова піде про правила, які реально збільшують шанси на успіх сучасному світі, отже, можуть підвищити задоволеність життям і рівень щастя. Перерахуємо їх.

Правило 1. Кожна набута навичка подвоює ваші шанси на успіх

Вищий пілотаж - зібрати унікальне поєднання навичок, яке зробить вас рідкісним експертом. Скотт Адамс пише у своїй книзі «»: «Сенс у тому, що ви можете підняти свою ринкову вартість, будучи досить добрим фахівцем у багатьох справах».

Будь-яку діяльність можна розглядати як спосіб придбати або відточити якусь навичку. Адамс радить стати "машиною з вивчення всього".Він наводить список умінь, якими, на його думку, може опанувати будь-хто, і це буде корисно. Необов'язково ставати професіоналом у кожній із цих справ — досить просто добре себе проявляти у кожному.

• Публічні виступи
• Психологія
• Бізнес-література
• Бухгалтерія
• Дизайн
• Спілкування
• Подолання сором'язливості
• Друга мова
• Гольф (єдиний неочевидний для росіянина пункт, пов'язаний з американськими культурними особливостями. Там забезпечені та успішні люди часто ходять грати в гольф, так що це чудовий спосіб заводити знайомства, крім приємного проведення часу)
• Грамотна мова
• Вміння переконувати
• IT (на рівні хобі)
• Володіння голосом

Правило 2. Комунікації - це ваша підстраховка на багато випадків життя

Спілкуйтеся з людьми та доносите до них свою цінність. В даному випадку мається на увазі спілкування, яке може розповісти про вас як про особистість та професіонала. Тобто ви повинні бути впевнені, що ваші канали комунікації донесуть людям інформацію про вас. Шляхи можуть бути будь-які: від сарафанного радіо до статей, блогів, постів у соцмережах та виступів на конференціях. Більшість людей припускається помилки — вони роками працюють на своїх роботах і не комунікують з ринком та колегами. У результаті про них знають лише у дуже вузькому колі.

HOW TO FAIL AT ALMOST EVERYTHING AND STILL WIN BIG: KIND OF THE STORY OF MY LIFE

Copyright © 2013 by Scott Adams, Inc.

Всі права захищені, включаючи право відтворення в будь-якій або частині в будь-якій формі.

Цей матеріал публікується за arrangement with Portfolio, an imprint of Penguin Publishing Group, a division of Penguin Random House LLC

© ілюстрації. Анісіна Є., 2018

© Переклад. Кужавська Ю., 2018

© Оформлення. ТОВ «Видавництво «Ексмо», 2018

Передмова

Якщо ви вже досягли особистого та професійного успіху, про який мріяли, то все, що ви, швидше за все, винесете з цієї книги, – це напіврозважальна розповідь про хлопця, від якого відвернувся успіх. Проте в моїй історії ви зможете помітити знайомі схеми, які підтвердять (а я підводитиму вас до цього), що ви зобов'язані своїм успіхом не тільки одному щастю. Такий висновок неможливо зробити за допомогою сім'ї чи друзів.

Це історія про людину, яка досягла успіху, яка здавалася малоймовірною через низку неприємних подій. Якщо ви тільки починаєте свій шлях до мети – хоч би як ви її визначали – або замислюєтеся про те, що робили досі не так, то, гадаю, знайдете тут їжу для роздумів. Можливо, комбінація того, що ви вже знаєте, і того, що я думаю, що знаю, буде достатньою, щоб уберегти вас від серйозних колотнеч.

Чи виникав мій кінцевий успіх спочатку з мого таланту, удачі, наполегливої ​​праці або був балансом всіх цих складових, що випадково встановився? Все, що я знаю напевно, це те, що я дотримувався стратегії свідомого управління своїми можливостями, щоб удачі було легше за мене знайти. Чи справа у моїй стратегії чи удача всьому причиною, а решта – спроба пояснити те, що сталося? Чесно не знаю. Тому я пропоную вам порівняти мою історію з історіями інших людей, які досягли успіху, і помітити, чи є тут схожа схема. Я робив такі спостереження з дитинства і вважаю, що вони допомогли мені, або мені просто пощастило. Що це було, я ніколи не впізнаю. Якщо ви почерпнете якісь ідеї з цієї книги і застосуєте їх на шляху досягнення своєї мети, ви теж потім, ставши успішним, навряд чи зможете зрозуміти причину. Але, можливо, ви думатимете, що знаєте її, і, швидше за все, ви зв'яжете успіх зі своєю досконалістю. Так улаштовано людське мислення. Ну гаразд, може, у вашому випадку так і є. У моєму випадку я волію прийняти своє невігластво і залишити питання відкритим.

Ця книга – не збірка порад. Якщо ви колись слідували порадам автора коміксів, думаю, це навряд чи добре закінчилося. Насамперед попереджаю – будьте готові до того, що він замишляє підступний розіграш. Я вигадував жарти, які були в ходу роками, іноді предметом розіграшу був не хто інший, як я сам. Деякі їх ще можна почути. Я представлявся іншою людиною в прямому ефірііноді навіть кимось конкретним. Якось я під професійною маскою просочився на ділову нараду дуже високого рівня тільки для того, щоб отримати матеріал для мого чергового випуску Dilbert.

На додаток до всього, мені платять за те, що я пишу цю книгу, а ми всі знаємо, що гроші перетворюють правду як бікіні бегемота. І давайте не забувати, що я незнайомець для багатьох із вас. Ніколи не варто довіряти незнайомцям.

Але, як не суди, я можу виявитися одним із останніх гідних довіри людей на землі. Я не надто пишаюся тим, що мушу визнати: я поставлений перед вибором або говорити правду, або говорити те, що смішно. Я вірю у ідею великої цінності розваги.

Ще я також не експерт будь-що, включаючи свою роботу. Малюю я як напідпитку ревун, а мій письменницький стиль бовтається десь між важкодоступним і незрілим. Для мене досі загадка, чому мені платять.

Що ще гірше, у мене спадкові проблеми з тим, щоб давати поради будь-кому у формі книги. Кожна людина має свої критерії. Я б дуже здивувався, якби всі думки в цій книзі опинилися на всі часи та підійшли б будь-кому.

Настав час просуватися далі і перейти до попереднього перегляду тим, які допоможуть вам отримати корисне з невдачі і приведуть вас до успіху. Я роблю це, тому що передбачаю вашу цікавість. Ви не багато дізнаєтеся з цього скороченого списку, але він може підштовхнути ваш інтерес і стати причиною того, що ви прочитаєте книгу до кінця.

Завабка

1. Цілі існують для невдах.

2. Магічної свідомості немає. Мозок – це слизовий програмований комп'ютер.

4. Будь-яка навичка, яку ви отримуєте, подвоює ймовірність успіху.

5. Щастя – це здоров'я, плюс свобода.

6. Успіх можна організувати, ну або щось на кшталт того.

7. Переможи сором'язливість, ставши великим ошуканцем (у хорошому сенсі).

8. Фітнес – це важіль, керуючий світом.

9. Спрощення перетворює звичайне на дивовижне.

Якщо мені вдалося вас зацікавити, мені вже не потрібна ваша довіра, щоб все провернути. У тих розділах, у яких я посилаюсь на вправи, я дам вказівки на їхні першоджерела. Я схожий на гонщика, на якого поставили люди, які вірять у його перемогу. ( Хороша робота– люди, які заслуговують на довіру!) Але більшу частину часу я присвячую опису свого особистого досвідуі обіцяю, що тут без обману. Я люблю гарний розіграш, але обіцянка є обіцянка. Все, що ви прочитаєте у цій книзі, я пережив сам.

Коли мені було двадцять, я не зустрічав нікого, хто міг би мені розповісти, як стати автором коміксів, як писати книги чи як загалом досягти успіху. Це була серйозна перешкода для кар'єри. Здавалося, що інші люди користувалися порадами своїх мудрих родичів та друзів. Такий вид нерівності пригнічував мене, але й мотивував у той же час. В результаті мені знадобилися десятиліття, щоб зрозуміти, що працює, а що немає у справі досягнення успіху. Якщо ви хочете стати успішним у будь-якій області, я стану вашим відправним пунктом. Протягом усієї розповіді я розповідатиму про схему, яка може служити стартовим майданчиком. У мене немає, звичайно, формули з вашими даними, але я можу допомогти звузити вибір.

Перш ніж ви вирішите, чи знадобиться вам те, про що я пишу в цій книзі, вам потрібно освоїти систему розпізнання істини, відокремлення її від різного лушпиння. Багато хто вважає, що вони добре відстежують будь-яку нісенітницю. Але якби це було так, суди присяжних голосували б одностайно, а в нас у всіх були б ті самі релігійні переконання. Якщо подивитися правді в очі, у більшості немає механізмів, що нормально працюють, для розрізнення реальності і домислу і немає способу зрозуміти, наскільки добре вони з цим справляються. Подивіться на людей, які не погоджуються із вами. Подивіться, як впевнено вони виглядають, коли безпросвітно помиляються. Так само ви виглядаєте в їхніх очах.

Коли справа доходить до глобальних, складних питань – смирення виявляється єдино правильною точкою зору. Нам, смертним, треба справлятися зі світом так, ніби ми всі розуміємо. Інакше доведеться діяти навмання, а це – абсурд. Щоб звести почуття абсурду до мінімуму у своєму житті, я рекомендую застосовувати систему розпізнавання істини та домислу. Система може стати в нагоді при читанні цієї книги і може навіть стати досить важливим інструментом у вашому житті. Існує щонайменше шість відомих способів виявлення істини, але насправді кожен із них – це катастрофа.

Поки Френсіс Бекон не сформулював: «Знання - сила», ніхто особливо і не збирався сумніватися у могутності потойбічних сил - вони ж Вищі тощо. Храм Науки і погнали Бога звідти геть. Є лише закони Природи, які ми можемо осягнути своєю головою собі на користь. Знання сміялося з Віри.

Наполеон, артилерист і шахіст, твердо знав, що Бог на боці великих батальйонів.

Попа звали до хворого тоді, коли лікар оголошував медицину безсилою і настав час полегшувати душу покаянням.

Молитва набула характеру голосіння з низки натхненних вигуків. Вона уподібнилася до лайки зі зворотним знаком: відвести душу в словах та інтонаціях.

І проте… Боялися чорної кішки, що перейшла дорогу, і спльовували тричі через ліве плече від пристріту, і уникали повернутися з початку шляху за забутою річчю додому - не пощастить у поході, а якщо поверталися - то намагалися привітатися зі своїм відображенням у дзеркалі… І взагалі Список прийме на всі випадки життя повинен скласти величезний том.

Марк Галлай розвіював забобони льотчиків-випробувачів: «Просто в старому обім'ятому комбінезоні комфортніше почуваєшся і ніщо не відволікає в польоті, на крило завжди встаєш з лівої ноги, бо інакше елементарно незручно, а «амулет» у кишені - не більше і сентиментальності, який додає краплі впевненості у благополучному результаті польоту, що завжди нешкідливо».

І проте:

Якщо спочатку, набираючи сили та сили, наука розвіювала все більше забобонів! То згодом, розширюючи сферу пізнання, - наука перекладала все більше забобонів на полі науки!

Метеорологія підтвердила масу народних прикмет». Метеозалежні люди перестали бути предметом глузування фанатів кабінетної науки. Ломота в місці старих ран та переломів, головний біль, - ознака зміни погоди більш правильна, ніж супутникова фотозйомка та комп'ютерне моделювання циклонів. Такі справи. Тобто. Рукотворні прилади менш чутливі ніж нерукотворне явище природи - живий організм. Ну, він і складніше буде. І регулюється тонше.

Ще прилади не фіксують зміни тиску та вологості повітря. А зміна параметрів електромагнітного поля планети у цьому конкретному місці? А вологість ґрунту? А найменші збої в регулярі сейсмічних коливань (і як їх відрізнити від техногенних)? Але комашки закривають вхід у свої нірки, чайки ходять по піску, ластівки літають нижче, - і взагалі щось відбувається .

Будьте спокійні - якщо у хижаків приплід менший за звичайний, то рік буде неврожайний: немає трави - немає видобутку. Біосфера як єдиний організм.

Оскільки рівень технологій був тисячі років тому куди нижчим, а мізки та основні потреби були ті ж - найкращі уми складали карти прикмет, вгадуючи через них загальну картину. Товариші волхви, авгури, жерці та шамани. Потім починалася бюрократизація і цій галузі знань. Потім професіонали підсиджували один одного і боролися за керівну посаду у храмі та доступ до імператорського вуха. Протонаука піддавалася профанації та формалізації.

Але. Причинно-наслідкова карта дійсності дає логічну модель на рівні забобонів, як ми їх називаємо. Гіпотетичні величини цієї карти можуть бути в принципі невірні, вірні або часткові. Від повного їх прийняття ми через науку прийшли до повного заперечення, а тепер почали розбиратися, що там вірно, а що ні. Обережніше стали.

Підтвердження у новітні часивсе більшої кількості забобонів, як на рівні пояснювальних зведень до наукових теорій, так і на рівні науково засвідченої фіксації без можливості пояснень, говорить про взаємозв'язок сущого більшого, ніж ми знаємо та розуміємо.

Оскільки пізнання безмірне, то пізнання в областях саме взаємозв'язку всього сущого також не має меж. З чого так і хочеться вивести ернічний висновок: поки не пізнаємо повний взаємозв'язок взагалі всіх деталей Буття - не зупинимося.

Цей набір загальних фраз і міркувань має лише той сенс, що спалахи на Сонці, товщина річних кілець дерев, криваві революції та відсоток вагітностей є видимі нам частини невидимого нам цілого.

Ми існуємо, бажаємо, мислимо та діємо в єдиній системі Буття.

У цій єдиній системі Буття ми незрівнянно менш вільні, ніж нам здається.

І мудрі це завжди знали. А дурна маса переймала погляди мудрих. Парки, мойри, боги та духи володіли людьми та визначали їхні долі.

Прозріти невидимі нитки доль людей і світу - спрага та доля мудрого. От ми й намагаємося.

Ідеї ​​стають матеріальною силою лише тоді, коли вони опановують маси, сказав Ленін. І мав рацію, чорт забирай! Щоправда, опановувати маси можна по-різному. Прямо та опосередковано. Впровадитися в усі голови та повести на боротьбу. Або оселитися в одній голові та змусити винайти порох. Правда, така ідея називається зазвичай творчою, вона ж творною (руйнівною?) думкою.

Звичайно, молитва має йти від серця. Як і будь-яке бажання. Тоді більше шансів.

І ось у давні радянські часи стою я, бідний студент, у черзі за пачкою цукру. А переді мною мужик із сіткою, а в сітці у нього пляшка горілки. "Столичній". Запітнілій. Мороз на вулиці. І дивлюся я на пляшку з почуттям невимовним та сильним. І не заздрість, і не злість, а якийсь крижаний схлип, тонкий і гострий, як стилет буквально. І – крак! - луснула пляшка! На очах. Навпіл. Я відкрив рот. Він мене вбивати почав. Чоловіки відбили. Поклялися в черзі, що не торкався я пляшки.

Сутність молитви над словами, а бажанні.

Молитва є найпримітивнішою спробою, у найзагальнішій і невизначеній формі, вплинути на Буття у бажаному напрямку однією лише силою свого бажання. Я дуже-дуже-дуже хочу, щоб було ось так – і нехай буде (Господи, Аллах, Зевс, святі духи) саме так.

Вища Істота при молитві – персоніфікація безмежної можливості цього мого бажання бути виконаним. Якщо є Хтось Всемогутній Нагорі - значить, все можливо, і моє благання можливе до виконання, аби цей Нагорі почув і захотів.

При молитві Господь є посередником та мультиплікатором нашого бажання. Ми сподіваємося донести до Нього наше мале – щоб Він відбив його Своєю міццю у реалізоване бажання. Такий віртуальний посередник-реалізатор нашого бажання впорядковує нашу психіку та уявлення про світ. На рівні пояснення - це найпростіший і пряміший спосіб пояснити, чому і яким чином бажане можливе.

А можливість надає надію. А надія примножує сили.

Віра зрушує гори. Віра означає, що іноді я можу більше, ніж можу в обсязі реальних даних. Віра призводить до сильнішого, ніж без віри, психічної напруги, «вибиваючи» приховані ресурси наших сил та енергії.

Ось і солідаризуються мудрі лікарі зі священиками в тому старовинному, що якщо за чиєсь зцілення моляться дуже багато, то він зцілиться швидше, ніж за інших рівних той, до кого байдужі.

Молитва є формою бажаного енергетичного впливу на Буття. Зазвичай це занадто слабке вплив, нічого не в змозі змінити. Але іноді, але виходячи з деяких, але разом, - на це варто рахуватися.

Більш менш примирилися з усвідомленням паранормальних здібностей екстрасенсів, що рухають предмети силою ... чого? думки? це навіть не думка - але ось таке чи то бажання, чи то уявлення, чи то уявний посил. А загалом – енергетична дія, яку можна виміряти в джоулях, кілограмометрах та калоріях.

Більш-менш звикли до понять, побутових, але цілком певних, «енергетичних вампірів» і «заряджають акумулятори». Усім хороша людина - а через дві години спілкування з ним аж жити не хочеться, занепад і полежати б. А другий - цинічний негідник, але поряд з ним якось робишся веселішим, впевненішим у собі, енергійнішим, - немов підкачали тебе, як м'яч до дзвону.

Можна нескінченно продовжувати про медицину Тибету, про насилання псування і пристріту, про вловлювання думок і навіювання думок на відстані, і багато іншого. Але. Головне. Дуже просте.

Люди завжди молилися. Значить, щось у цьому є. Молитва - одне з форм становища світу цільним і взаємопов'язаним, і становища людини здатним проводити цей світ поза зрозумілих і зрозумілих йому способів.

Проводячи прийом у карате, боєць «тисне горіх» під ложечкою, вистрілюючи імпульс у працюючу групу м'язів. Справжній майстер робить це, видаючи вражаючий енергетичний імпульс, «кіме», без механічної напруги м'язів, без механічних зусиль: торкання плеча – і дитина валиться на коліна.

"Світова громадська думка" стверджувала, що коли радянський претендент на чемпіона світу з шахів Карпов програвав матч антирадянському претенденту Корчному, з-під Москви привезли групу невідомих. Сидячи в першому ряді зали, невідомі буквально плутали Корчному думки і глушили голову, доводячи до істерик.

Хороший кольт, підкріплений молитвою, діє краще, ніж просто добрий кольт.

Тобто. Люди завжди. Впливали та знали. Що взаємозв'язок і причетність людини до цього всього. Виходить за межі зрозумілого безпосереднім зв'язком, усвідомленим органами почуттів. Це зазвичай; загальновідомо; банально.

Систематизувати банальне так, щоб самі напрошувалися висновки настільки ж явні, як і оригінальні, - ось у чому питання, те саме, ага.

Багато хто знає - не багато хто розуміє.

* * *

Молитва. А тепер, Господи, допоможи мені переварити те, чим я так добре пригостився. Жартую. Цитата.

Молитва. А тепер, Господи, можеш не допомагати, тільки не заважай. Знову жартую. Знову цитати.

Молитва. Розумій і настав, бо розум розумом, характер характером, і навіть удача - удачею, і навіть допомога інших - допомогою, але без волі Твоєї ніщо не можливо.

Молитва. Господи, зроби так, щоби я вдало відбомбився. Ще жартую. Ще цитати.

Молитва. Якщо Ти дав мені побачити Щось – дозволь виправдати Твої надії.

Молитва. Невимовне є…

ЗАКОН ПАРНИХ ВИПАДКІВ

Теорія ймовірності вимагає рівномірно розподіляти випадки за часом та простором. І щасливі лотерейні виграші, і кораблі, що пропадають у бермудському трикутнику, і склади боєприпасів, що вибухають, повинні якось рівномірно і регулярно розташовуватися на глобусі і в календарі. Шкідники і зосередження військ, зрозуміло, поза нашим інтересом: лише чесні випадки долі та удачі без втручання людської волі цікавлять нас.

За теорією ймовірності снаряд двічі в одну вирву не потрапляє. За законом парних випадків - ще як потрапляє! Саме і дуже.

Зі світової літератури, а також історій хвороб, а також зведення подій, а також особистого досвіду кожного - цей закон парних випадків і виведений. З досвіду людства можна сказати.

За все моє життя бензопила тільки двічі стрибнула у мене в руках, відштовхнута зрізом падаючого ствола, і чиркнула ліву штанину прямо над чоботом. Вперше по тканині. Зауважте, немає такого ліспромгоспу, де не підстрибувала б у черзі по горілку пара одноногих колишніх вальщиків. Я це знав; і щодо того, що двічі в одну вирву не потрапляє, теж знав. І замість того, щоб заглушити пилку та перекурити, спокійно працював далі. І через п'ятнадцять хвилин вона розпилила мені коліно. Тоді я про парні випадки і задумався.

Якщо ставити чистий досвід. Наприклад, поступово зіштовхувати з краю столу бутерброд. І з тисячі разів він точно близько п'ятисот впаде олією вниз. То тут усе зрозуміло. Кожне падіння - п'ятдесят шансів зі ста, що олією вниз, так що іноді і два, і навіть тричі поспіль може падати верхом чи низом, все зрозуміло. Може іноді й більше.

Але чому іноді «швидкою» привозять з малим інтервалом два рідкісні і схожі випадки: хоч перитоніт, хоч «падіння з висоти», хоч «ножеве»? Лікарі добре знають, що міра збігів тут демонстративно перевищує середню можливість.

Недоброї пам'яті 1986 рік. Яке ставлення мав вибух Чорнобиля до уморозслаблення капітанів та вахтових штурманів «Нахімова» та «Васєва»? І вони разом – до обвалення «Суворовим» поїзда з мосту собі на палубу та вибуху газу в розпадці, який спалив два пасажирські поїзди при зустрічі там? Вже витік газу з труби там - майже зовсім випадковість! Чому вони так густо згрупувалися в часі?

Ми цього не знаємо. Раціонально не спіткали. Наука тут поки що не в курсі справи.

Ми можемо говорити: «Система посипалася!..», або «Розгильдяйство дає свої плоди!», або: «Раніше чи пізніше щось таке мало статися!». Це так. Але чому – серією? смугою? купкою?

Уявімо, що ми нічого не знаємо про механізм землетрусів. Ми й так небагато знаємо, але ніби взагалі нічого. І ось – поштовх. І мудрі люди похилого віку пророкують і наказують: «Деркаємо все швидко! Скоро ще трусить!» Вони не знають про наповзання тектонічних плит, про зону розлому і напруги, про еластичність стиснення і розтяг і стрибкоподібність зміни напруг. Вони просто тут давно живуть і від предків знають, що першим поштовхом справа не обходиться – це лише початок. Виглядає їхнє знання як провидіння надприродного.

Надприродним виглядав масовий результат тварин за години до землетрусів. Стали більше знати – виявилося просто: інфразвук, низькочастотні коливання ґрунту як знак загрози.

В обсязі знань та методів сучасної нукі закон парних випадків виглядає курйозом, забобонами. Він може бути відтворений у повторюваному досвіді з відомими вихідними умовами і передбачуваним результатом. Не може? Значить – не наука!

Ми можемо будувати гіпотези. Намагатися моделювати ситуацію. Але заперечувати явище тому, що ми не пояснити – звичайна обивательська тупість kci ської маси.

Тепер уявіть собі зграю птахів - велику, густу, що летить. Уявіть собі кулю, пущену в зграю. Чим більший і густіший зграя - тим більше птахів опиниться на лінії прицілу. У дуже рідкій зграї легко промахнутися взагалі, в густій ​​- обов'язково в якусь потрапиш, зграя - куля збиває два або навіть три птахи. І густий зграї, не розуміючи суті явища, говорять про закон парних випадків: впала одна - і зараз за нею впаде інша!

Приблизно так працює нагода.

Ми знаємо про стрибкоподібний перехід середовища з одного стану до іншого при накопиченні внутрішньої енергії. Гріється, гріється, раз – і закипіло! розплавилося! зайнялося! вибухнуло!

Будь-яке середовище чинить опір впливу на нього. Грубо - система прагне стабільного стану, чи це динамічна рівновага системи закритої чи відкритої, май динамічний процес позитивний, негативний чи нульовий баланс. При втручанні в цю систему – новому, зовнішньому, щось мінливому фактору необхідно подолати інерцію стабільності системи. Найпримітивніше порівняння на рівні ньютонівської механіки: зрушити вантаж з місця важче, ніж розганяти або тим більше підтримувати стан рівномірного руху.

Дія, яка долає інерцію системи, майже завжди має надлишковий запас енергії.

Щоб щось змінити у світі – потрібно докласти зусиль більше, ніж мінімально необхідно для цього звершення.

Уявіть, що ви протикаєте пальцем пружну оболонку кулі. Коли ви її проткнете - палець по інерції, зберігаючи в собі тиск, що тільки що додається, пройде далі всередину кулі. І тільки потім, оскільки м'язи перестають бути напружені, тиск пальця поступово скидається, і він зупиняється. Простіше нікуди.

Парність випадку - це інерція випадку, що порушив стабільність середовища (процесу), куди він вторгся.

Ось приклад простий. Лікуємо старенького немічного хворого. Від інфаркту. Відкачали, вставили стенти, виправили тиск, прописали антитромболіки – здоровий. За півроку помер від раку. Ні – вчасно оперували, вилікували від раку. За півроку відмовили нирки. Дурний лікар говорить про випадковості та збіги. Нормальний лікар каже, що ресурс організму вироблений і слабкі місця почали летіти одне за одним.

Якщо розглядати всю сукупність матерії та енергії у якомусь обсязі як єдину взаємопов'язану систему, подібну до організму. Те. За будь-якого «струсу» можуть «полетіти» аналогічні слабкі місця, слабкі вузлики цієї системи. Це струс, цей вплив передається якоюсь однорідної нитки, що пов'язує однорідні елементи. І виходять або дві зламані руки по «швидкій», або дві плями на костюмі, або два падіння на рівному місці, тощо.

Закон парних випадків є підтвердженням єдиної взаємопов'язаності Буття в локальній зоні в локальному часі.

Ми знаємо більше, аніж розуміємо. Хто б сумнівався.

УДАЧА НА ОДНОГО

З такою назвою була в мене колись розповідь у чернетці. Досі я його так і не написав. Суть у тому, що є добрий і добра людина. Сильний та розумний. І до нього звертаються з різних питань: начальник когось затискає, чи зарплата маленька, чи дружина зраджує, чи хворобу долає. І він усім допомагає. Безкорисливо та дієво. Наводить гада-начальника, влаштовує друга на грошову роботу, прилякає і повертає в лоно чесноти дружину, що гуляє, і рятує хворого рідкісними ліками.

Але тільки їм усім не йде на користь його допомогу. Той, що примирився з начальником, виявляє свою професійну некомпетентність, запарює завдання та його женуть із роботи за непридатність. Той, що на грошовій роботі, спивається і прокрадається. Щасливий чоловік починає сам ходити по бабах, а потім стає імпотентом. А хворий, що одужав, потрапляє під машину. Їхні нещастя продовжуються і доходять до логічного завершення, просто по іншій лінії розвитку.

Зате сам добродій міцніє і піднімається після кожного благодіяння. Його запрошують на велику посаду у фірму, йому звалюється велика спадщина, шалена красуня добивається його кохання, а власна хвороба проходить без сліду.

Адже він цього не особливо й хотів! Ні, він добивався благ і собі, але без надриву, спокійно, природно. Як же так? Наче він забирав у нещасних і забирав собі їхню частку. Немов кому вже має везти – тому й щастить. Немов будь-який контакт з ним вів до переміщення всього доброго до нього, крім людських волі та вчинків. Ось як потужний магніт перетягує собі тирсу з маленьких.

Виникає якесь об'єктивне лицемірство. Меценат зовні - і хижак на якомусь. вищому рівні. Його треба кидатися! Він приносить нещастя! Він як стерв'ятник.

Типу євангельського: «Відбереться від бідного і дасться бідному».

Щось таке сумне та незбагненне. Інтуїтивно має сенс – і ірреально за конструкцією.

…І ось беремо великих людейв історії. Їхні стосунки з близькими. І долі цих близьких.

Є рідкісні наволочі типу Пікассо або Чарлі Чапліна. Які буквально калічили життя своїм дітям, ревнуючи їх до успіху, самостійності, коханим людям. Або розминали в багнюку своїх дружин, або користувалися ними.

Чому Ейнштейн тримав сім'ю у чорному тілі, як цинічний диктатор? Чому Толстой поїдом їв віддану йому з тельбухами Софіюшку? Чому мерли ближні навколо Олександра, Цезаря, Наполеона?

Так, усі чули, що природа відпочиває на дітях геніїв. А чому, власне? З генами все гаразд, з інтелектуальним спілкуванням у сім'ї теж (якщо була сім'я). Ну, неважко збагнути, що геній - це насамперед підвищена енергетика і сильний характер, і він вільно чи автоматично підпорядковує собі оточення і гне під себе. А підпорядкування і гніт змалку не сприяють формуванню геніїв з його дітей. Що, безумовно, погано для них.

Тільки дуже сильна і внутрішньо самостійна людина здатна без шкоди собі вирости в сім'ї генія. Ну їх до біса. Народжуватися треба у нормальних сім'ях нормальних людей. Звідти, до речі, майже всі генії.

Але психологія, чорт забирай, - це не базовий рівень того, що відбувається. Психологія відносин - це лише один із рівнів розгляду того, що відбувається. Це лише механізм того, що відбувається на видному рівні. Але ще не є базовою причиною.

Візьміть ви будь-якого великого в історії, який мав свою зірку, як кажуть. Хоч Наполеона, хоч Солженіцина. Впадає у вічі річ очевидна і завжди відома. Їх ніби зберігав Хтось Нагорі, рятуючи в самих смертельних колотнечах. Хоч Аркільський міст (а битв було безліч), хоч раковий корпус (а на фронті та в таборі мало хто виживав довго). Зате навколо них люди так і гинули. Ад'ютанти, помічники, порученці, маршали – пачками. Причому поруч перебуваючи! А також друкарки, знайомі та добровільні помічники.

Людину великої долі, що пройшла через безліч небезпек, теорія ймовірності оминає. Не встиг майор Черчілль здати батальйон, як новий командирбув вмить убитий. Скільки ран було на тілі Фрідріха II, і скільки разів було викошено склад його армій!

А ще є така теорія, що коли людина вмирає, то близькі, що знаходяться поруч, немов забирають собі, ніби втягують частину її життєвої енергії, що залишає тіло. Ось ніби їхнє енергетичне поле єдине на всіх присутніх, і частина його, не в силах утриматися в тілі, що слабне, переходить до живих-здорових, тим самим прискорюючи в останні миті кончину вмираючого. Ось немов він їм останню спадщину передає, щоб частина його ця у просторі не розсіялася, а їм дісталася.

Обрядовий канібалізм був не зовсім повністю позбавлений сенсу, коли воїни намагалися взяти собі частину доблестей поваленого сміливця, поїдаючи певні органи та частини тіла. Зв'язок матеріального носія з духовно-енергетичним початком люди прозрівали завжди, тільки з точним науковим визначенням тут було туго.

А ще знали старі мудрі цілителі, ще [до епохи стовідсоткового торжества штурмової та раціональної алопатичної медицини, - знали вони, що хворий, за якого молиться багато хто і від серця, одужує з більшою ймовірністю, ніж той, за кого не моляться.

А ще кажуть іноді старі лікарі тим, хто любить і скорботить рідним навколо ліжка безнадійно хворого: «Не тримайте його більше. Не мучте. Дайте спокійно втекти». Тому що всією силою любові вони не хочуть його смерті, ніби тримаючи у житті своїми емоціями. І якщо вони упокорюються і внутрішньо прощаються з ним - він ковзає з грані життя і смерті і вмирає.

…Тобто. Хто ми є? З самої що не є базової точки зору?

Якщо будь-яку матеріальну структуру розуміють як локальний агрегатний стан енергії. Якщо Всесвіт розглядати як єдине енергетичне поле. То всі ми є, строго кажучи, польові згущення. Зроблені з того ж, з чого і решта світу.

І ось у цьому єдиному і загальному енергетичному полі, де групами, наче свого роду галактики, накопичилися польові згущення у формі матеріальних структур… - Ось є польові згущення більш щільні та потужні - і менш щільні та слабші. І між ними всіма, як нитки, простяглися енергетичні зв'язки. Між ними відбувається енергетична взаємодія. Енергообмін, взаємопідживлення, координація енергетичних зарядів.

І одні згущення, потужні, тягнуть із інших енергію собі. Вони від цього міцніють. І підпорядковують інших, які оточують, своєму власному енергетичному полю. Заряджають цим своїм потенціалом. Примушують пристосовуватись до своїх інтересів. Робляться центрами більших чи менших груп. Вони нагадують маток у вулику або мурашнику.

Ні – вони не «вампіри»! Вони діляться своєю енергією, підживлюють нею оточуючих, заражаючи своєю жагою дій та життєвим апетитом. Вони власну енергію потужніше генерують, потужніше всмоктують із простору, діляться нею з оточуючими. Пасіонарії.

Але водночас, пускаючи свою енергію на свою справу, на дію, на здійснення свого життя – вони змушують оточуючих віддавати їх енергії цій же справі, а також особисто їм!

Через слабких, підлеглих, енергетично залежних оточуючих ніби проходять два потоки енергії – вхідний та вихідний. І цей струм потужніше обертає турбіну їхнього життя. Самі по собі вони прожили б у спокої і довше. Потужність цього обертання турбіни їхнього життя зношує її завчасно. Вони енергійні саме цим вхідно-вихідним потоком, що індукується сильним, диктуючим пасіонарієм.

Потужний - вдихає в оточуючих велике життя- і водночас висмоктує їх життя, скорочуючи їх термін.

Опинившись у зоні дії могутньої людини - слабкий відчуває підйом і приплив сил, але виснажується і вмирає швидше. Немов він несе життям частково чужим вітром, і цей вітер висушує його зсередини, і тендітний організм виявляється не в змозі довго переносити ці навантаження, цей високий режим життя.

Хоча зовні може взагалі нічого не відбуватися! Енергетичний режим існування може виявлятися у психічних навантаженнях, у психологічної залежності, у підпорядкуванні свого природного ритму життя - чужому, потужному, мимоволі диктуючому ритму. Серцеві скорочення, рівень обміну речовин, вироблення гормонів, порушення кори та підкірування мозку.

При цьому - як особистість цей сильний може бути і прекрасний! Добрий, люблячий і великодушний. Але його енергетична турбіна, його енергетичний насос та пилосос не залежать від його бажань та душевних якостей. Вони організують навколишній енергетичний простір так, що він висмоктує оточуючих, хоча одночасно він і заряджав їх. Підзарядку вони відчувають! "Магнетизм сильної особистості". "Пасіонарна індукція". А відсмоктування вони не відчувають! Відсмоктування відбувається «під наркозом», подібно до того, як анестезують тварин комахи або летючі миші. Просто: хвороба, або ніс окремий випадок, або депресія, або ще якась напасть. А найбільше - невдача. От ніби доля йде такою стежкою, і хоч ти трісну.

Ось так великі воїни довго виживають у кривавих сутичках, де довкола них гинули найкращі бійці, - немов бог чи зірка зберігають воїна.

Ось так великі мандрівники до певного часу долають незліченні труднощі і уникають небезпек, хоча супутники поруч мруть десятками.

Ось так великі творці, навіть не будучи сволочами за вдачею, якось опиняються з нещасними сім'ями та помічниками.

Зрозуміло, це завжди. І статистика тут дуже маломожлива. Але у величезній більшості випадків. Набагато частіше, ніж у середніх сім'ях або у людей із середніми долями. (І не в труднощі потоку доль тут справа! - а у співвідношенні везінь «головного потужного» та його оточення.)

На втіху. Наявність зворотної ситуації.

Люди ризикових професій добре знають, що є люди щасливі та невдачливі. До одних треба триматися ближче, від інших – подалі.

Тут ми і згадаємо ще раз, як нормани цікавилися про ярло, що набирав народ у вікінги: «Чи велика його удача?» І про те, як у анкеті капітанів судів була у багатьох країнах графа «удачливість». Ага; без жартів.

У гарячих точках везучих брали із собою завдання як талісман. Ось якщо це йде - всі назад повертаються живими.

З погляду раціонального пояснення – везучий генерує навколо себе позитивну енергію. Ось такий тип енергообміну з довкіллям. І в його полі всім доводиться більше позитиву.

Так само невдачливий - навпаки. Давно помічено, що невдачливість заразна і поширюється на оточуючих.

(Нотатки на полях: ) Зрозуміло, вираз «енергетичні зв'язки», «поле», «нитки», «турбіна» і т. д. – це швидше метафори, порівняння, художні такі вирази – для зрозумілості. Не треба брати їх буквально, за чисту монету. Я вам не Костанеда, грибів з індіанцями не жеру і недоученим студентам мізки не парю.

Осягнення тут швидше інтуїтивно, емоційно, психікою відчуваєш, ніздрів чуєш; досвід складається. Не можна ж намалювати кохання чи справедливість.

Це умовні зображення, які мають адекватних картин насправді, осяганої нашими звичайними п'ятьма почуттями. Сьогодні це стоїть поза науковим полем, бо не може бути повторено під контролем в умовах чистого досвіду та зведено до вже знайомих величин.

Я хотів тут сказати лише, що потужна творча особистість вершника історії становить небезпеку і нещастя для свого найближчого оточення, наче пускає енергію ближніх на свої цілі їх на шкоду здоров'ю, хоча вони відчувають часто піднесення і захоплення, в цих діях співпрацюючи. І справа тут на базовому рівні у перерозподілі енергетичного поля.

ВЕЗЕННЯ І НЕВЕЗЕННЯ

Хороші гравці в карти знають, що є стан, коли ти відчуваєш, які карти та комбінації йдуть партнерові та тобі. Це неясне почуття. Ти можеш не відчувати, які саме і саме прийдуть і випадуть карти. Немов маленька туманність, що світиться на місці карт. І якимось внутрішнім зусиллям, спрямованим напругою, згущенням почуттів унизу грудей і вгорі живота, ти намагаєшся знати ці карти - і одночасно впливати на їхнє звернення, щоб тобі і йому прийшли карти та комбінації для твого виграшу, на твоє бажання. Ірраціональним зусиллям ти намагаєшся впливати на перебіг гри. І якщо ти почуваєшся у формі, в ударі, і відчуваєш сьогодні своє везіння, тобі справді щастить понад математичну ймовірність.

До речі, до кісток та рулетки це теж відноситься.

Найкраще тому підтвердження є люди, внесені в стоп-лист усіх найбільших казино світу. Всупереч правилам та законам. Наказано не пускати під будь-якими приводами. Консиліум експертів не зміг викрити їх у шахрайстві. Просто вони виграють. По-крупному або дуже по-крупному.

Інтуїцію ніхто не заперечує. Поясненню лише на рівні наших традиційних раціональних міркувань вона піддається. Відчуття майбутнього.

Якби ми були позбавлені нюху та уявлення про нього – вистежування собакою видобутку по невиразному запаху невидних слідів здавалося б нам дивом. Снайпер у царстві кротів вважався б богом.

Є певне почуття, щодо якого ми не знаємо справи. Одні розкривають у лобі третє око, інші розрізняють майбутній час як гряду пагорбів, що йдуть у далечінь: де тут метафора, де самонавіювання, де що…

Елітним спецназівцям, суперменам за межею можливого, інтуїцію ставлять. Відбирають найздібніших. І тренують, змушуючи відчувати врешті-решт, яка карта лежить сорочкою вгору і т. д. Виходить!

Інший запеклий злочинець чи опер відчуває небезпеку нутром - невідомо як.

Ну так у всі часи жерці, чаклуни, шамани, віщуни та волхви займалися пророкуванням майбутнього. Причому насамперед на державному рівні. Або племінному. Дощі та посухи. Нашестя ворогів і успіх у військових походах. Якщо гравець чує карту на іншому кінці столу, а розвідник – засідку за два квартали, – чому професіонал, спадкоємець професіонала та член замкнутої касти, не може чути дощ за день чи ворогів за тисячу верст?

Ось вам Нострадамус, Вольф Мессінг та Ванга. Маса легенд, безперечні результати та жодних пояснень.

Оскільки люди зараз не можуть і тоді не могли пояснити, як вони це роблять – передбачають та передчують, – то на рівні простих пояснень стали вибудовувати предметні ланцюжки. Прикмети та знаки. Пір'яні хмари і низько літаючі ластівки - на дощ: це ми вже пояснили. А якщо священні кури відмовляються жерти, або орел показується над головою, або полководець спіткнувся під час виступу в похід, - ці знаки ми можемо заперечувати, бо в будь-якому разі не розуміємо.

І тут ми вловлюємо зв'язок сонячної активності із соціальними катаклізмами! І товщину річних кілець на зрізах дерев – із тими ж соціальними катаклізмами! І з'ясовуємо цілком науково, що є зв'язок між чисто природними явищами- і людськими війнами та бунтами. Опаньки.

І електрику відкрили, і магнетизм відкрили, і виявилося, що на Сонці - магнітна буря, а люди на Землі стають дратівливішими і неуважнішими, і зростає кількість нещасних випадків і злочинів. Не кажучи про самогубства в повний місяць.

Єдине енергетичне поле навколишнього простору сприймається нами та впливає на нас.

І є зони, де люди здоровіші та живуть довше, і є зони, де хворіють більше та вмирають частіше, - за інших рівних у чистоті екології та радіаційному фоні. Виміряти поки що не можемо, сформулювати важко, але явно щось є.

Разом. Ось хороша людина - але невдачлива. Розум його, "аналіз-синтез-висновок", тут не головне. І моральні риси. І фізичне здоров'я. Ось є ще якась невидима ущербна якість.

Марк Аврелій був ідеальним імператором, а все при ньому в Імперії руйнувалося, горіло, боліло і затоплювалося. За іншого було б те саме? А чорт його знає! Не факт.

…Уявіть собі два зовнішньо однакові літаки. Різниця не видно. Різниця - у тому, що трохи по-різному збалансований центр важкості. Кривизна та кут атаки площин трохи різні. Тяга двигунів трохи різна, хоча зовні вони однакові. В результаті, один літає добре, а інший погано. Причини очевидні лише фахівцю. Для неавіаторів - ну прям загадка: все однакове, а різний толк.

Якщо ми візьмемо людину як польове згущення енергетичного поля. Яке нерозривно пов'язане разом із навколишньою зоною всього поля. І в цьому полі постійно «літає». То конструкція може бути гармонійніша і вписується в цей «енергетичний простір» - і менш гармонійна, незграбна, незграбна, якій «важче» перебувати в польоті, рухатися в бажаний бік, долати простір. Всі ці висловлювання, як ви розумієте, швидше за метафори, порівняння: переклад зорово неіснуючого в умовно-предметні ряди, для простого розуміння.

Але є ще одне.

Протягом тисяч років, фактично протягом усієї історії людських цивілізацій, це везіння та невдача намагалися пророкувати на масовому, національному, державному рівні. І на тому ж рівні намагалися на це везіння та невдачу впливати. І були різні техніки, і різні системи символів та впливів. І були спеціальні люди, присвячені, професіонали, і діяльність їх була огорнута повагою, страхом, довірою та таємницею.

У чому суть для нас везіння та невдачі?

Везучий людина зусиль прикладає менше, а робить більше. Немов із попутним вітром йде.

Невдачливий зусиль прикладає більше, а робить менше. Немов вигрібає проти вітру.

Різні енергетичні витрати на одиницю результату.

Різна енергоперетворююча здатність. Потужність різна.

Висновок? Висновків тут кілька. І вони лежать на різних рівнях. Наслідки тут різнорівневі.

Перше. Вдачливі люди більшого досягають і вище піднімаються. Праця працею, вміння вмінням, але – «На все воля Його». Тому вони – вибрані, люди першого сорту, вищі істоти, і взагалі з ними треба дружити.

Друге. Зворотній. Невдачливі - частіше зазнають невдач і нещастя. Що змушує їх напружувати мізки, викручуватися, винаходити, компенсувати різними пристроями та комбінаціями свою невдачу. Вони сильніше рухають прогрес – думки та взагалі інтелектуально-духовного шару цивілізації.

Третє. Невдачливі – це вибраковані мутації буття людства. Їх за визначенням має бути більшість. Вони - гній історії та культури, без якого неможливі ні квіти, ні плоди.

Якби інші не були невдачливими – значить, ми самі були змушені виявитися ними.

І четверте. Везіння є найсильнішим чинником як системотворчий взагалі, і прогресу. Везіння означає вищий варіант енергоперетворення проти середнім. Везіння означає: з меншими витратами досягається більшого результату. У цьому сенсі везіння - прагне вістря прогресу, тобто процесу енергоперетворення. Везіння як вістря енергоеволюції.

Везення закономірне. Везіння - це як з безлічі струмків одна знаходить найслабше місце в греблі. Гребля - це опір константа навколишнього буття.

(Зауваження на полях:) Що є Закон структуризації Всесвіту? (про який я вперше згадав – або який уперше сформулював як умів – у 2007 р. у «Перпендикулярі» письмово, а усно – у 1996 р. в Єрусалимському університеті). Що якась вселенська сила, обернена до ентропії, виявляє себе через самоорганізацію матерії від простих структур до складніших, упорядкованих та енергомістких. І рівень випадків цієї самоорганізації лежить істотно вище за рівень ймовірностей. Бо на рівні теорії ймовірності ентропія зростає. А тут у нас навпаки – ступінь структуризації матерії у Всесвіті зростає.

Везіння відповідає та відповідає Закону Структуризації. Наче ланцюг випадковостей сприяє результуючій меті та виробленої дії.

Везіння є окремим випадком прояву Закону Структуризації.

Ну спробуємо просто уявити собі дію цього Закону. Постійно та повсюдно, з тією чи іншою швидкістю відбуваються зміни. Одні структури створюються, інші руйнуються. Зруйновані знову намагаються зібрати себе в колишньому або іншому вигляді, колишньої або іншої (більшої-меншої) складності. Ті, хто створився, знову розпадаються на «частини» колишньої складності або ще меншою, ніж були до початку самоорганізації. Така собі повна нерівна пульсація «створення-руйнування», воно ж «ускладнення-спрощення».

І ось раптом - «де-не-де» - проходить більш довгий ланцюг і до більшого ускладнення структури, ніж зазвичай. Якщо брати в часовому масштабі – процес ускладнення-структуризації триває довше. Якщо міряти за кількістю щаблів ускладнення-структуризації – цих щаблів проходить більше – підряд, без руйнувань, без збоїв, без розпадів. Якщо міряти ускладненням структури - досягається більше ускладнення проти початкової структурою, ніж «зазвичай», ніж «у середньому». - Це можна порівняти з випаданням кількох виграшних карткових комбінацій поспіль, і чим довше ряд виграшів - тим меншою була ймовірність цього ланцюга виграшів, - тобто тим більше було «везіння» гравця.

У результаті однорідного розпеченого Всесвіту структурувалися дедалі складніші матеріальні структури.

До певного часу Закон структуризації діє більш активно, ніж Закон ентропії. Універсум ускладнюється.

Потім можливі окремі випадки та періоди балансу двох законів, коли Структуризація та Ентропія у своїх проявах врівноважують один одного.

Але в кінцевому підсумку, в результаті розвитку та переважання Структуризації, її процес перевершує діалектичну міру - і вона якісним стрибком переходить у свою протилежність - різке та абсолютне панування Ентропії.

За максимальним рахунком - це і є загибель світу, вона ж великий вибух, вона ж народження світу.

До цього моменту панування ентропії носить характер, локальний у часі та просторі.

* * *

Узагальнення.

За великим рахунком, на рівні устрою Миру, на рівні розгляду енергоеволюції Всесвіту, - ентропія несе ту саму системну функцію, що й смерть у біологічній матерії, тобто в живій природі.

Смерть є зрозумілим, очевидним і необхідна умоваеволюції, тобто в цьому випадку біологічного прогресу, або вдосконалення, або ускладнення, або розвитку. (Суждения q безсмертя залишимо релігії, поетам і недоумкуватим.) Усі зміни, мутації, успадковані ознаки йдуть стрибком довжиною мінімум у перехід від одного покоління до наступного. Щоб з'явився хоч трохи новий видповинні спочатку померти всі носії старих ознак.

Це відноситься до біології, це відноситься до соціуму, це відноситься і до відсталої матерії. Тобто:

Структури постійно розпадаються, щоб раніше чи пізніше з їх складових частин виникли нові та складніші структури.

Ентропія є узагальненою формою смерті. З її функцією, її роллю та її необхідністю.

Доповнення. Як структуризація загалом завжди домінує над ентропією - так везіння загалом і загалом завжди домінує над невдачею. Тобто, повертаючись до того, з чого ми почали шістьма сторінками вище.

Як структуризація матеріальних структур Універсуму перевищує теорію ймовірності - так зародження Життя Землі є випадковість лише на рівні везіння, чи рівні Закону Структуризации.

До подальшої історії біологічного життя та історії людства та цивілізацій це відноситься тією ж мірою.

Ні, ну і ще один ПостСкриптум.

Не щастить мені в смерті - пощастить у коханні.

Кому щастить у коханні – не щастить у картах.

Тобто люди давно відчули, що частка везіння на одну людину – величина у кожного більш менш постійна. Виходити все й у всьому понад ймовірне не може. Такі зміни не можуть відбуватися у всій сфері. Ти не може далеко прогинати і рвати тканину навколишнього матеріально-енергетичного поля в усіх напрямках, стовбичися діями в сторони, як їжак голками. Надймовірна дія має якийсь більш-менш певний напрямок.

Природа не розкидається успіхами. Але взагалі різноманітними спробами всього на світі – якраз навпаки: розкидається у всіх напрямках. Аналог: мутації взагалі - і мутації, що виявляються корисними для еволюції виду і що передаються з генами далі.

Хоч як збирай винесені з ліжкового заводу деталі, все одно виходить кулемет. У чому б не почни розбиратися ґрунтовно і послідовно - все одно приходиш до пристрою Миру. Через це пляшкова шийка проходить вирішення всіх і будь-яких проблем.