223 fz. Példa egy nemzetközi szervezetre, amely sürgősséggel rendelkezik. Tse tudnia kell

Ez a 223-FZ szerinti vásárló lehetőséget ad jogi és természetes személyeknek, hogy részt vegyenek pályázatokon és aukciókon olyan szervezetek és leányaik szükségleteinek biztonsága érdekében, amelyeknek az állam tőkéjének több mint 50%-ával kell rendelkezniük. Ennek a normatív aktusnak az FZ-44 formájában való érvényesítése elsősorban az, aki a vásárló szféráját szabályozza, beleértve a szuverén hatalmi forma helyettesét is.

A vevő s 223-FZ a következő elveken alapul:

• vіdkritostі - a vásárlás tárgyához tartozó összes anyagot ingyenes hozzáféréssel újravásárolják;
• egyenlőség, tisztesség, tisztességes verseny. Ezek az alapelvek arra irányulnak, hogy a pályázatban részt vevő valamennyi résztvevő számára egységes jogi teret alakítsanak ki, hogy a versenyen való részvétel minden fél számára egységes szabályok és kritériumok biztosítva legyenek;
• a központi és gazdaságos ólomüveg ablakok filléres koshtіv. Ez az elv átviszi a pénzügyek hatékony felhasználását, elkerüli a valótlan vitrákat, és bejön a navit іnshі, hozzon létre a helyettes gyors vitratjaiért;
• a határnyitás azok számára, akik részt kívánnak venni a versenyen az ismeretlenség navmisny formálásának ösvényével (nyilatkozatok) lehetne.

Változtattunk az irányítás alapelvein a vásárlók hatékonyságának javítása, a gonoszság és a korrupció mértékének csökkentése érdekében.

Ki lehet helyettesítő

E normatív aktus keretein belül a következők helyezhetők el:

• organizatsii, suspіlstvа, monopóliumok, yakі mаyut az állam részesedésének egy része az alaptőkében meghaladja az 50%-ot;
• az (1) bekezdésben megjelölt bármely jogi személy alaptőkéjében fennálló leánytárs társaságok aránya meghaladhatja az 50%-ot;
• szervezetek, amelyek tőkéjének több mint 50%-a a létrejött leányvállalatoknak kell tartoznia;
• költségvetési szervezet pénzbeli támogatások vásárlásakor, vagy ha ügynökként működnek, a vicons elme számára harmadik fél osib beszerzése szükséges; ellenkező esetben a vásárlás költség számlájára terheli, figyelembe véve a tevékenység végzését.

Ki vehet részt a pályázaton

Vegyen részt a versenyben a termékellátásért, vagy több szolgáltatás is legálisabb ill fizikai személy, valamint egyéni nyugták

Attól függően, hogy a vásárlás tárgya, a szervezet raktárban tárolja a beszerzési terveket:

• egy folyóval lejjebb, ha árut, szolgát, vikonati robotot kell hozni;
• 5-7 éves időszakra innovatív és csúcstechnológiás termékeket, kedveléseket kell vásárolni.

A kisvállalkozásoktól való vásárlás jellemzői

Valójában a törvényhozás előtt a golyva patrónusai versenyeket rendeznek, amelyek résztvevői lehetnek kisvállalkozások képviselői is, az összes folyóra vonatkozó szerződés közös kötelezettségvállalásának legalább 18%-a erejéig. például a vásárlást a legnagyobb elmék alapján bonyolították le, és a kisvállalkozás képviselője lett a nyertes). Ráadásul az összes vásárló 10%-a csak kisvállalkozásokért volt felelős.

A kisvállalkozói egység megvásárlásához a szervezetnek vásárlási tervet kell összeállítania, új áru- és szolgáltatásátadáskor meg kell jelölnie azok főbb paramétereit és jellemzőit. Ha ez az információ felkerül a hivatalos weboldalra, ott lesznek adatok az állam, valamint a harmadik fél szervezet által végrehajtott összes vásárlásról.

Mivel a szolgáltatásnyújtásra vagy szolgáltatásnyújtásra vonatkozó első szerződés költségvetése nem haladja meg az 50 millió rubelt, a kötelező sorrendben szereplő helyettes csak a kisvállalkozások képviselői között tarthat versenyt. Ha a vásárlás tárgya 50 és 200 millió rubel között van, akkor a szervezetnek joga lehet nagyszabású vásárlásokat végrehajtani a vállalkozások és kis cégek körében, és a másik lehetőség - ha a vásárlás költségvetését 200 millió rubel túlterheli. - lesz pályázat.

A Varto azt jelenti, hogy nem minden vásárlásra vállal garanciát a szemtelen kötelezettség. Cselekedetüket nem veszik el a tiszteletig: az atomenergetika, a védelem területén az anyagok és a munka, valamint minden, ami megbosszulhatja az államtitkokat, az ilyen tárgyak és szolgálatok előtt hevernek. Krím, ne féljen értékes papírokat, biztosítási szolgáltatásokat, lízinget vásárolni közszolgáltatások, szellemi tevékenység tárgyai, energiaellátás

Aki a kisvállalkozásokhoz tartozik

Az elfogadott szabványoktól függően 2015-től a kisvállalkozások képviselőinek sorsa a következő:

• a gyakorló szakemberek számánál: középvállalkozások, praxis megszüntetése 101-250 eset, kis - középállamtól 100 esetig és mikroelvek - 15 esetig;
• a folyó pénzéért: középvállalkozások - 2 milliárd rubel, kisvállalkozások - 800 millió rubelig és mikrovállalkozások - 120 millió rubel.

223-FZ a chatkivtsivhez - csak az összecsukásról: Videó

Az állami (önkormányzati) és vállalati igények terén kialakult vásárlói gyakorlat alapján időnként ilyen helyzet alakul ki, bármely képviselő esetében a tervben kell tájékozódni arról, hogy konkrét beszerzéseket hogyan bonyolítanak le. . A 44-FZ törvény már pontosan meghatározza az ilyen döntések sorrendjét. Tehát árajánlatkéréskor a képviselő legkésőbb a pályázati határidő lejárta előtt két nappal kérhet vásárlást. Tehát a helyettesnek jogában áll a hirdetmény EIC-ben történő elhelyezése előtt módosítani a sorrendet, amelyhez a hirdetmény EIC-ben történő elhelyezése előtt legalább 10 nappal szükséges, a megállapított sorrendben változtatásokat végezni a vásárlások ütemezése.

A 223-FZ sorában ne térjen vissza a helyettes helyettesétől a vásárlóra vonatkozó hasonló speciális normák ellen. Valójában a Szabályzat 9. pontja nem alkothat tervet az Orosz Föderáció 2012. szeptember 17-i számú rendeletével jóváhagyott áruk (munka, szolgáltatás) vásárlására vonatkozóan. Ezenkívül kérni fogom a vásárlás), ha pályázaton vagy aukción kerül be, akkor a golyva borait legalább az EIC-ben a vásárlásról szóló információk, a vásárlással kapcsolatos dokumentáció, vagy az azokon végzett változtatások soraiba fel kell venni. . Tim maga a jogalkotó, szabadságot adva a helyettesnek azok számára, akik a beszerzésekre vonatkozó rendelkezéseikben önállóan alakítják ki a „rács szabályait” a ma megsemmisült problémákra. A kreativitás szabadságának olyan szintjére hívva az utómunkásokat (vikonavtsy, vállalkozók), mintha a józan elmét néznék, ezt határozottan fel kell ismerni a zmisttel. beszerzési dokumentáció okremy helyettes. Annak érdekében, hogy az összes lehetséges helyzetet a lehető legjobban megvédje, szükséges, hogy őrje, helyettese, tisztelettel betartsa a vásárlási szabályzatának szabályait.

Nézzünk hármat lehetséges opciók helyettes kinevezése a 223-FZ vásárlások lebonyolítására:

1.opció.

A Vіdmova zamovnika vіd elvégezte a vásárlási eljárást a ЄІС értesítésének elhelyezése előtt.

Ez lesz a legfájdalommentesebb a helyettesnek, - akinek elég lesz bekapcsolni a terv szerint már illetlenné vált vásárlást.

Treasurely, Scho Pitannaya Neckidnostі benyújtott zmіn terv Procureіvlі egyszerre, rally Заменик замина зійсисянати больковлювлю, є Discussiony, osskіlki vіdpovd 223-ФЗ Замерок зобования загование товугование постачника товать Виковіва Вікниння родатна viniknennya fogyasztás a vásárló baleset után, mások szélsőséges helyzetek felett természetes chi technogén természet, nem szelektív erő, az orvosi bevezetés szükségessége miatt, és a viknennya zaznachennyh helyzet veszélyének kiváltására (3. cikk 5.1. része) szövetségi törvény 2011. július 18-án kelt 223-FZ „Az áruk, munkák, szolgáltatások vásárlásáról” okremi fajok jogi esetek”) - egyéb normák, mint például a helyettes tényleges beszerzési tevékenységének jogszabályból a beszerzési tervhez „kötése” nem lehetséges.

Ebben a sorrendben, mintha nem lennének vis maior helyzetek, a helyettes csak azért köthet szerződést áruk (munka, szolgáltatás) vásárlására, hogy megértse a vіdpovіdny vіdomosti nyilvánvalóságát a tervivіvlі. Ha igen, akkor helyettesítőként a helyettes új vásárlást fog intézni, aznapra vonatkozó információ a tervnél, vagy veszek nagyobb kötelezettséget, nagy összegért, más szóval csak megtehetjük. a szerződés módosítása, a terv módosítása, megtétele A jogszabályok nem bomlanak le, és időnként helyettesítőként, aki meggondolta magát, nem köt szerződést ezen egyéb vásárlások lebonyolítására, az erre vonatkozó információ a vásárlási tervben szerepel. Jelezni kell, hogy a vásárlási terv időnkénti és egyidejűleg történő módosításának szükségességéről szóló ilyen visnovót más típusú változtatásokhoz is hozzá kell vonni, mivel azok a továbbiakban kerülnek kijelölésre. Tim nem kevesebb, a helyettesnek továbbra is ajánlott, ha lehetséges, kapcsolja be a vásárlást, a vásárló tervétől függően, így ez a pillanat vitatható lehet.

2. lehetőség.

A Vіdmova zamovnika vіd a ЄІС elhelyezése után végrehajtotta a vásárlási eljárást

Befejezésül gyakran a képviselők ilyen képletekhez mennek, akik a képviselők mögött állnak, elvesztik a fellépés jogát a vásárlás lebonyolítása során, legyen szó bármilyen szakaszról. Őrülten, ez a zabіzhny zasіb túl kemény a helyettes számára, és "mozgásteret" hagy.

Ugyanezt a normát rögzíti a Közbeszerzési Szabályzat is ÁFA "NK Rosneft" szerint minden beszerzési költség, verseny és árverés (ajánlatkérés, árkérés, versenytárgyalás, csökkentés, ingyenes vásárlás). Nos, a verseny és az árverés előtt akkor menjen el a helyzet, hogy egy ilyen döntést a képviselő is el tud fogadni, de a vonalaknál a pótlásokat a képviselő szerelje be, hogy egy konkrét vásárlásról tájékoztasson.

A Zrozumіlo, zustrichayutsya és az egyszerű megoldások, mint a csikk, Jekatyerinburg Városi Egységes Vízellátási és Csatornázási Állami Igazgatósága a beszerzési rendelkezésekben megállapította, hogy: "A képviselő fenntartja magának a jogot, hogy a csata előtt egy órával vásároljon, az okok magyarázata nélkül, ne vigyen magával bizonyítékot senki előtt, az ilyen ember nagy üzletet köthet."

Tehát a helyettes konkretizálhatja a lehetőségeket, és eldöntheti, mit ad át a vіdmovának a vásárlás formájában.

Ilyen fenékként megtekintheti a szövetségi állam autonóm világítási felszerelésének beszerzéséről szóló szabályzatot szakmai oktatás"Far-Away Federal University" - hová menjen, mit a helyettes a verseny lebonyolításakor jogosult dönteni a lebonyolítás időpontjára vonatkozó döntésről, függetlenül attól, hogy a jelentkezési határidő lejárta előtt hány órával, sőt, Ön is meghozhatja ugyanazt a döntést az elbírálás és a versenyen való részvételi jelentkezések beadása előtt egy órával különböző időpontokban jelen legyen:

1. 1. Vidsutnosti vіdpovidnogo fіnansuvannya/svіvіnsuvannya;
2. 2. Mire volt szükség a megvásárolandó árukra (robotok, szolgák);
3. 3. Іstotnoї zmіni svіni svіni svіnі, zіkіh zamovnik vіhodіv іn a hangos versengésben, azok között a chіnіn kon'yunkturi piacon, padlóburkolatok, thevoctsesfernik therozs but thena instantousha mindiferi zamov.

Hasonló norma vonatkozik a versenyszerű beszerzési módok – árverés és árajánlat – rendelkezéseinek egyéb átruházásaira is. Igazán tiszteletreméltó, hogy az ilyen képletek ravaszsága elvileg lehetővé teheti a képviselő fellépését a közbeszerzési eljárás során, hiszen a pályázatok elfogadásának lezárulta után ebben az esetben a győzelem igazi esélyese az a résztvevő, aki egyéb okok miatt a helyettes nincs hatalmon.

Traplyayutsya popsi s vikoristannyam szigorúbb szabályokat. Az önkormányzati autonóm óvodai induló jelzáloghitel vásárlásáról a Szabályzat csonkját fogjuk használni. Gyermekkert 29. számú kombinált típusú ”(Petropavlovsk-Kamchatsky metróállomás). A versenyen, az árverésen és az árajánlatkérésen az árfolyam törvényi és félreérthetetlen olvasatánál a tulajdonost legkésőbb a jelentkezési határidő lejárta előtt 3 nappal tájékoztatni lehet.

Minden tiszteletem mellett a képviselő úr érdemi álláspontja, mintha a beszerzésre vonatkozó rendelkezéseket közvetítette volna a közbeszerzési eljárás lefolytatásáról szóló határozat meghozatalakor. Általános szabály, hogy ilyen helyzetekben a hivatalos értesítés ЄІС elhelyezése átkerül.

Például,

a Közbeszerzési Szabályzatnál ÁFA "NK Rosneft" azt mondják, hogy egy ilyen értesítést el lehet helyezni az EIC-ben (valamint magának a tulajdonosnak a webhelyén) 3 naptári napok a határozat ajánlásának napjától ale obov'yazkovo a kérelmek benyújtásának határidejéig.

Far Federal University dpovіdno fel a vásárlással kapcsolatos álláspontját Békülésben csak az EIC-ben vagyok vétkes, de a határozat dicséretétől számított 1 munkanapon keresztül. Ezen kívül, dodatkovo küldheti ezt a helyettesét emailértesítés a döntésről a vásárlás minden résztvevőjének, aki jelentkezését benyújtotta, a ЄІС-ban történő elhelyezés napjától számított 3 munkanapig, értesítés a vásárlási döntésről. Ha igen, abban a helyzetben egyértelmű, hogy a képviselő akkor nem vitte magával a szükséges bizonyítékokat, így a vásárlásban résztvevők vagy más személyek nem tudnak a vásárlás jogosultságáról szóló információkról.

Így az ingatlanügynökök hozzájárulhatnak álláspontjuk kialakításához a legjövedelmezőbb pénz megvásárlásával kapcsolatban, megóvhatják annak emlékét, ami a Krím-félszigeten a polgári jogalkotás, mivel szabályozza többek között az aukciók (árverések, versenyek) lebonyolítását. . A 223-FZ-nél (1. rész, 2. cikk) van egy történet azokról, akik középen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéért felelősek. Az én cim törvény ezt állapította meg „A bejelentést közzétevő árverésszervezőnek jogában áll az árverésről bármikor, de legkésőbb az árverést megelőző 3 napon belül tájékoztatást kapni, ha azt nem is továbbítják a törvénynek vagy az árveréssel kapcsolatos tájékoztatásnak. a verseny napja, a lebonyolítás napja – legkésőbb 30 nappal a verseny előtt” (4. rész, Ukrajna Központi Bizottságának 448. cikke). Helyettesként is biztosítani kell a verseny aukciós eljárásának lefolytatásának lehetőségét az alacsonyabb határidő kijelölése előtt, a lefolytatottakról szóló jelentésben kötelező feltüntetni a „rövid” határidőt. .

Varto jelölje ki, hogy mit szól a találkozó idején beszerzési eljárás A menedzser-helyettes a harmadik ciklusból származó kötéseit a vásárlás valamennyi résztvevőjének átadja, hozzájuk benyújtott kérelmet. Ale traplyayutsya helyzetben azok számára, akik ilyen napi norma.

Undorító annak a tiszteletben tartása, hogy a jogalkotó elegendő lehetőséget ad a képviselőnek a vásárlásra az EU-ba kerülés után, ami őrülten arra kéri a választottbírót, hogy álljon a többiek elé. Ideális változat Nyilvánvalóan, ha lesz olyan szabály, amelyre a helyettes megbízást kaphat a közbeszerzési eljárás lefolytatására, legyen az її eredmények lefolytatása előtt, illetve az aukció és a verseny órájában - óránként értesíteni kell a vásárlásról. Tim óra, a tsimu povіdomlennі aukciós chi verseny tartásáról, így kijelölheti, scho a vіdmovіtisі vіd lefolytatott zamovniknak joga van arra, hogy eredményeik összegzése előtt yakoy mit_ legyen.

3. lehetőség.

Vіdmova zamovnika vіd ukladannya szerződést

A tisztségükben lévő helyettesek a beszerzési eljárások kijelölését követően a szerződésben foglaltak szerinti eljárhatóságot jelenthetik.

Nézzünk meg egy ilyen lehetőséget a BAT "NK Rosneft" fenekével, mivel ez megállapította a képességét " a beszerzési eljárás eredménye szerint golyva nélkül teljesíteni a megállapodást a beszerzésben résztvevők hiányának megtérítésére, a törvényi jogszabályok által közvetlenül megállapított jogsértések visszaéléséért Orosz Föderáció licitálásra". Lényeges, hogy a 223-FZ-ben és a 135-FZ-ben jelenleg nincs semmi ilyen volatilitásról.

Natomist a polgári jog ilyen jeleket ír elő. Zokrema, a norma (az Ukrán Központi Bizottság 448. cikkének 6. része) azokról, akik "Ha jogszabály eltérően nem rendelkezik, az árverést nyertes személy, az árverés szervezője az árverés vagy a verseny napján jegyzőkönyvet ír alá az árverés eredményéről, amely a szerződésre érvényes lehet.", de „A szerződést rögzítő jogszabály szerint licit lebonyolítására csak úgy van lehetőség, hogy a licit szervezőjének közreműködésével a jegyzőkönyv aláírásában az ajánlattétel primusszal vihető bíróság elé. megállapodást kötni, és a licit lefújásáról is, ami a vereséget okozza.”

Nézzük talán a norma és a jelentés első részét. A 223-FZ-ben nincs semmi az aukció eredményének formálására vonatkozó eljárásról, valamint a szerződésre érvényes jegyzőkönyv aláírásáról az árverés vagy a verseny napján, a norma lehet rögzített. A 223-FZ azonban azt sem állapítja meg, hogy a szerződések megkötése csak ajánlattétel útján történhet (az 59 44-FZ cikk 2. részének vіdmіd vіd 2. részében, ahol az árukat, robotokat és szolgáltatásokat közvetlenül előírják a vásárláshoz a golyva ilyen helyettesítője, a látványnál licitálni elektronikus árverés); Tim sem kevesebb, mint helyettesítő az aukción, vagy a versenytársnak meg kell állapodnia az asszisztensével, de ezzel együtt a polgári jogi normák egy része, amit vizsgálnak, továbbra is megsemmisül. Nem vipadkovo zamovniki, yakі pratsyyut szerint 223-FZ nélkül zahoplennya kell helyezni, mielőtt az aukciók és versenyek - még akkor is, ha az eljárást végzik a saját arctalan „szoros”.

A helyettes képviselője ugyanis a szerződésben foglaltak szerint csak a vásárlás konkrét módjának eldöntése után helyezhető át hozzá saját pozíciójában a vásárlással kapcsolatban.

Vessünk egy pillantást a Távol-Kelet Szövetségi Egyetem megvásárlására vonatkozó szabályzatra; „A képviselőnek jogában áll úgy dönteni, hogy az árajánlatkérés eredményére vonatkozó megállapodás nem megfelelő, miután az egyetértő levelet a megállapodás címére elküldte, az ajánlatkérés időpontjától számított 3 napig. a vásárlások összegének kifizetése." Qia norm zhodny rank superchit vimogam hromadyanskogo törvényhozás - még kérjen árajánlatot a buti licitálás megszüntetésével (aukciós chi verseny).

Tehát a helyettes érdekeit nézve, legjobb lehetőség az újnál saját szabályzatban rögzíti a beszerzési szabályzatot, mely borok esetében a beszerzési eljárás lefolytatása után szerződés szerint eljárhatok, nyilván.

A gyakorlatban a beszerzésekre vonatkozó szabályozás tartalmazhat egy normát a beszerzési dokumentációban a képviselőnek a közbeszerzési eljárásban és/vagy a szerződésben való eljárhatóságáról szóló nyilatkozatok kijelöléséről. Őrülten, egy ilyen norma jelenléte előre fontos lehet a beszerzés potenciális résztvevője számára, bár az ilyen nyilatkozatok megjelölése legfeljebb 13 információs pozícióban szerepel, amelyeknek a beszerzési dokumentációban való láthatóságát maga a szövetségi jogszabály írja elő. (223-FZ. 4. cikk 10. része).

Szemölcsöt adtak annak sejtésére, hogy a helyettes nem csalhat meg a vásárlás menetét és a szerződéskötést (eljáráson kívüli tobto) a vásárlások összegének felülvizsgálatával (protokollváltás, újraválasztás a következő). Egy ilyen felülvizsgálata a szuper-olvashatóság a jogszabályok részben a beszerzési elvek (1. rész 3. cikk No. 223-FZ), és lehetséges, hogy a rendelkezéseket a vásárlás helyettesítő - megsérthető a szövetségi a verseny védelméről szóló jogszabály (135-FZ. 17. cikk 3. részének 1. bekezdése), amely akadályozza és megzavarja a segítségnyújtás sorrendjének megállapítását, vagy a kereskedés lehetőségét, az árajánlatkérés, az ajánlatkérés megállapítását. javaslatokat. Ha igen, a helyettes a vevő tervének módosításával az eljárást felülvizsgálhatja új vásárlások(vagy sok új vásárló) magától a csutkától, tehát ne költsön її-nál többet.

2016. 1. napján életbe lépett a 223-FZ számú törvény módosításainak ünnepélyes blokkja. A változtatásokat a vásárlás tárgyának leírásáig láncoltuk. Vessünk egy pillantást a jelentés újításaira.

2016 nyarának csutkáján körülbelül 40 ezer volt. Egyes alkotásaik (a szabványok számát helyettesítő Zokrema) munkája tovább folyik.

ITS - dokumentum nemzeti rendszer szabványosítás, a vikonavchoї vlad szövetségi hatóságának jóváhagyása a szabványosítás területén. Törekedni kell a fő régió adatainak rendszerezésére és a technológiák, folyamatok, módszerek, módszerek, birtoklási és egyéb adatok leírására. ITS elhelyezése a Rosstandart honlapján és egyelőre 10 száz mű.

A nemzeti szabványoknak való megfelelés önkéntes igazolására a termékek gyártója (utókezelője) megfelelőségi tanúsítványt készíthet. Ilyen áruk vásárlásakor robotnak, helyettesnek lehet joga beilleszteni a vásárlásról szóló dokumentációba, alátámasztom a terméknyilatkozat és sértetlenségi bizonyítvány előtt az alátámasztó dokumentáció rendelkezésre állását.

Egyéb segítség az alapozáshoz

A helyettesnek jogában áll más előírást megállapítani a termelésre vonatkozóan, de ha az új borásznak kötelező érvényű utasítást kell alkotnia a nemzeti szabványosítási rendszer műszaki előírásai és dokumentumai szerint.

Nos, itt az lenne logikus, ha egy jópofa visszaigazolást nyernénk az áruk, munka, szolgáltatások elismeréséről:

• nemzeti szabványok továbbítása;
• szervezeti szabványok;
• szabályok kriptái;
• önkéntes tanúsítási rendszerek;
• szerződések elméje.

Az előző nemzeti szabvány a hírhedt zastosuvannya szabványosítási dokumentuma, amely felosztja a szabványosítási műszaki bizottságban végzett vizsgálat eredményeit és a szabványosítás területén győztes kormány szövetségi szerve általi jóváhagyást. Ilyen dokumentum az forró jellemzők, a szabványosítás tárgyának szabályai és alapelvei a kifejezés feltételeiről

Szervezeti szabvány - szabványosítási dokumentum, jogi személy jóváhagyása, beleértve a szuverén társaságot, az önszabályozó szervezetet, valamint az egyéni beszállítót a termékek, szolgáltatások, szolgáltatások alapos kiválasztásához és biztonságához.

Zvіd szabályok - szabványosítási dokumentum, a szövetségi testület jóváhagyása a Soverén Corporation for Atomic Energy "Rosatom" győztes uralkodójának. A folyamatok szabályainak és alapelveinek megbosszulását a műszaki előírások végrehajtását biztosító módszerrel.

Tse tudnia kell

Dobrovіlne pіdverdzhennya vіdpovіdnostі a kérelmező inіtіativi inіtsiаtivi elvégzésére a kérelmező és a tanúsító szerv közötti megállapodás alapján. Dobrovіlne pіdtverzhennya pіdpovіdnostі szolgálni schob vstanovі vіdpіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnostі szolgálni іn érdekében, vstanovit vіdvіdnіst vіdvіdnіst vіdpovіdnіst vіdpoіdnії vіdpovidnosti ї, vіdvіlіnіnії vіdpoіdnіstі vіdpoіdnostії ї, rendszer önként ї certifіkatsії, elmék szerződések (év. 1 21. cikke a szövetségi törvény kelt 27.12. 2002 No. 184-FZ "A műszaki előírásokról").

Az önkéntes tanúsítási rendszert jogi személy és egyéni vállalkozó hozza létre. A kijelölt személyek listát állítanak össze azokról a tárgyakról, amelyek tanúsítás tárgyát képezik, és azokat a jellemzőket, amelyek alapján önkéntes tanúsítást végeznek. A bűz határozza meg az igazolásból származó vikonannya robit szabályait és azok kifizetésének menetét, meghatározza az önkéntes igazolási rendszer résztvevőit.

A 2015. április 30-i 780-r számú rendelet az Orosz Föderáció Rendjének rendeletével létrehozta az „Orosz Jakost Rendszer” autonóm, nem kereskedelmi szervezetet. A telepítő az integritási tanúsítványok kiállításával foglalkozik.

Tekintettel arra, hogy egy termék egy tételben van jelen, az ilyen termékhez tanúsítvány szükséges, a tanúsítást nem igénylő terméket a vásárló résztvevői elutasíthatják.

A különböző típusú tanúsítványok egyike a minőségirányítási rendszer tanúsítványa (a továbbiakban: CMS). Ha a helyettes menedzser, miután megállapította az ilyen dokumentum meglétének hatalmát, akkor a rizikó bűnössége az alábbiak szerint:

• a vásárlásra vonatkozó rendelkezésnél a résztvevők előtt érvényesíthető végső változtatás történt;
• a helyettesítő vásárlására vonatkozó rendelkezésnél a résztvevők számára a SUYA tanúsítványok alapján közvetlen kerítést szereltek fel;
• nincs bizonyíték az SMJ tanúsításának szükségességére, sem a vásárlás szakaszában, sem a helyettes oskarzhennia szakaszában;
• a vásárlással kapcsolatos dokumentációnál az obov'yazkovy vomogi értékelése megtörténik mindaddig, amíg azt a SUYA tanúsítása és a SUYA jelenlétével is értékelt kritériumokhoz való segítség meg nem erősíti;
• a vásárlásról szóló dokumentációban nem szerepel a CMA tanúsítási területe, így a helyettes megállapíthatja a CMA tanúsítvány meglétét, de ha nem jelzi, hogy milyen tanúsítványra van szükség ilyen területen.

Dovidkovo

Példa egy nemzetközi szervezetre

ISO 9001 Auditing Practices Group - az ISO 9001 minőségirányítási rendszer szakértőiből, auditoraiból és szakembereiből álló csoport, amely az ISO TC 176 és az IAF MLA képviselőiből áll. A cél fő meta-alkotása, hogy segítse a szakértőket és az auditorokat az irányítási rendszerek ISO 9001:2008 szabványnak való megfelelőségének ellenőrzése során.

Ez a csoport módszertani ajánlásokat és magyarázatokat tesz közzé és tesz közzé az audit lefolytatására, valamint az ISO 9001 szabvány felülvizsgálatának szabályaira vonatkozóan.

Vidpovidista szerződések elméje

A termékek minőségét többnyire a polgári jog határozza meg. Kivel Polgári törvénykönyv Az Orosz Föderáció nem akadályozza meg a feleket abban, hogy szerződéseket kössenek az áruk termelési mértékének promóciójára.

Vidpovidno az Art. 4. részéig. Az RF DC 469. cikke: „Egy évig az eladó és a vevő között áruátadások történhetnek, amelyek lehetővé teszik az áruk átadását az obov'yazkovymi-vel való párosítás mértékéig, a törvény által vagy az általa előírt módon. azt."

Az áru promóciója esetén a helyettes alkalmazottainak munkája megalapozhatja köztük a letelepedési jogot a szervezeti normák, az önkéntes igazolási rendszerek és egyéb megállapodások betartásával.

Fontos szempont a gyártás előtt a többiek kiválasztásánál a beszerzési dokumentáció megfelelő elhelyezése.

Vezessünk be egy világos képletet egy ilyen körképhez:

• az élet és az egészséges emberek biztonságának előmozdítása, a fizikai és jogi kérdések sávja, a szuverén és az önkormányzati sáv, az ob'ektiv z urahuvannyam riziku vyniknennya nadzvychaynyh természeti és technogén helyzet, a környezetbiztonság, az életbiztonság előmozdítása
• a versenyképesség és a termékek minőségének biztosítása (robit, szolgáltatások), a vimiriv egységessége, racionális victoria resursіv, vzaєmozamіnnostі tehnіchnih zasobіv (gépek, obladnannya, їh raktárak Chastain, komplektuyuchih virobіv hogy materіalіv) tehnіchnoї hogy іnformatsіynoї sumіsnostі, sumіsnostі rezultatіv doslіdzhen (viprobuvan), hogy vimіryuvan, tehnіchnih hogy ekonomіko-véletlenszerűség danih gazdaság analіzu jellemzők produktsії (robіt, poslug), tervezési valamint az állami és önkormányzati szükségletek kielégítését szolgáló áruk, munkák, szolgáltatások beszerzésének elrendelése, a termékek (munka, szolgáltatás) minőségének önkéntes igazolása.

Vyhodyachi іz іzіlei, yakі állni előttük, a zamovnik meg tudják fogalmazni a győzelem vonzerejét más vimogoknak. A hatósági megrendelésről szóló dokumentáció közepén javasolt elhelyezni a biztonság, minőség, technikai sajátosságok, az áru, a munka, a szolgáltatás funkcionális jellemzői a bővítéshez, csomagoláshoz, a termékhez, a munka eredményéhez

Olvassa el a legfrissebb hozzászólásokat a közbeszerzések körében legnépszerűbb témákhoz magazin "Derzhzakupivlі.ru"

2011. július 18-án kelt szövetségi törvény „Az áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzéséről más típusú jogi szolgáltatásokkal” (továbbiakban – 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY) az oroszországi jogrendszer számára nem szabványos dokumentum benyújtására, pov' yazanoї іz a költségvetési kiadások elosztásának sajátosságainak megállapítása.

A 223-FZ sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY egyik fő jogköre a 2013.04.05. N 44-FZ „On” szövetségi törvénnyel összhangban szerződéses rendszer az állami és önkormányzati szükségletek kielégítését szolgáló áruk, munkák, szolgáltatások vásárlói körében” (továbbiakban - 44-FZ. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY) Nincs bekerítve, a képviselők, amint azt a jogi területen gyakorolják SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY No. 44-FZ, a golyva más elvet követ: mindent, amit a szerződési rendszerről szóló törvény nem enged meg, bekerítettek.

Ha a Zerylshoye "Freedomy" zoisnoye, Zevyalnosti, Keesovnikіv a Real_zatsky, Tisztító szövetségi törvény 223. számú-ФЗ Ріка Ріка Рікстає Кілкіт скразина дий (ottіylnosti) Замеників hogy Ufasіv Sub'TVIV RF, FAS ROSІї та SUPSIA ІNSTANTSIA. A legaktívabb tevékenység ennek a kötődésnek a megnyilvánulása különböző típusok a helyettes feladatainak sérelme, köztük a 223-FZ vevő elhelyezésekor az ügyészség szervei ellen kell vádat emelni.

Szóval csak fontos pillanat z Methodiya Підвищня відповідалності мовиновнівіва за варованной и и илолості értelmében a jogi területen a szövetségi törvény 223. számú-ФЗ Bulo Prince szövetségi törvény Vіd 05 Utazás 2014 ROK № 122-ФЗ "Pro következő Zmіn Codex Rosіyskii szövetségi kerületi Mintegy AdmіnStatnі Rosіyski" Vіdpovіdalnosti porushennya vymog 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY.

Nézze meg az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok ügyészségei által feltárt ütéseket, mint a 223-FZ számú szövetségi törvényben dolgozó képviselők, akik 2015-ben és 2016-ban engedélyezték a rotációt, így a május befejezése után 3 év e szövetségi törvény elfogadásának pillanatától kezdve.

I. VÁSÁRLÁSRA VONATKOZÓ NEM KIHELYEZETT SZABÁLYZAT, VÁSÁRLÁSI SZABÁLYZAT VÁLTOZÁSA EGYETLEN INFORMÁCIÓS RENDSZERBEN ELHELYEZÉSÉRE.

1. 1. A Pszkov régió Plyussky kerületének ügyészsége a MUP „Szolgáltatás” törvényének újbóli vizsgálatát végezte a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY ellen.

Az újraellenőrzés során a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY normáinak megsértésére derült fény, amely független képviselőt rótt a szervezett és letelepedett vásárlók információbiztonsági kötelezettségére. A megállapodás értelmében nem helyezték el az egységes információs rendszerben (továbbiakban - ЄІС) az áruk vásárlására, munkára, szolgáltatásokra és az okremі ukladenі megállapodásokra vonatkozó információkra vonatkozó előírásokat. A 2015-ös beszerzési terv kevesebbet jelent meg, mint 2015-ben.

E tények mögött a Plyussky kerületi ügyészség által elkövetett törvénysértést a közigazgatási jogsértésről szóló jog megsértette, az Art. 5. peredbachene része. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 7.32.3. pontja (az áruk, munkaerő, szolgáltatások beszerzésére vonatkozó információk beszerzésének területén az egységes információs rendszerben való elhelyezés hiánya, amelyek elhelyezését a 2007/2003. 223-FZ).

Az anyagok áttekintésének eredménye alapján a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat Posadov helyettes személyét 30 ezres pénzbírság elismerésével igazgatási minőségbe helyezte. rubel

1. A Tulsk régió kerületi ügyészségei által végrehajtott felülvizsgálatok alcsomagjaiban a 223-ФЗ sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY (zocrema) jelentős számú megsértése derült ki:

Az ügyészség a területen Yasnogorskogo Tulskoї oblastі pid óra helyszíne perevіrki dіyalnostі MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo terület "Zhitlovo és kommunális Gospodarstwa" a chastinі dotrimannya szabványok chinnogo zakonodavstva a sferі rozmіschennya zakupіvel tovarіv, robіt, poslug okremimi féle Yurydychna osіb Bulo viyavleno szakadt le CIM zamovnikom obov 'yazku, peredbachenogo Art. 4 év. 2 SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY 223-FZ.

Az MO Ivankivske Yasnogorsky kerületi "Zsitlovo-közösségi államiság" önkormányzati egységvállalkozásának 2015-ös táborát nem tették közzé a ЄІС rendeletben, mint az áruk vásárlására vonatkozó rendeletet, valamint az áruk, a munka, a szolgáltatások megvásárlásának tervét. .

Emiatt a Tulszki régió Yasnogirsky kerületének ügyészsége átadta a bíróságnak az ügyészségi felülvizsgálat anyagát.

Yasnogorsky döntései kerületi Bíróság Tulskіy oblastі rozglyanuto hogy zadovoleno pozovnі vimogi ügyvéd Yasnogіrskogo terület mintegy viznannya illegálisan bezdіyalnostі zamovnika MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo terület "Zhitlovo és kommunális Gospodarstwa" a chastinі vikonannya obov'yazku schodo rozmіschennya a ЄІS rendelkezései e terv mintegy zakupіvlyu zakupіvlі tovarіv, robіt, poslug helye a zamovnika.

1. Ezenkívül a Tulsk régióban a Csorny körzet ügyészsége egyszer három vállalkozásnál - a MUP "Chernteploservis", MUP "Chernyagroprommekhmontazh", MUP "Chernservis pobutovykh poslug" - felfedte a cipők elérhetőségét. normatív dokumentumok amelyek szabályozzák a beszerzési eljárások egységes vállalkozások általi kialakítását

Az ügyészség kerіvniki egységes vállalkozásokat hibáztatták a jogsértések elfogadásáról szóló értesítésért.

1. A Tomszk megyei Kolpasevszkben a városi ügyészség által végzett újbóli ellenőrzés eredményeként többek között kiderült, hogy szaggatott vonalak találhatók a helyettes által a vásárlásról szóló rendelkezésen végrehajtott változtatások közzétételében.

A város ügyésze megállapította, hogy a MAOU „Serednya tetőablak iskola 7. sz., MAOU „4. számú középfokú közvetett világítási iskola”, MAOU „2. számú közvetett világítási középiskola” és MAOU „Chazhemtivska középfokú közvetett világítási iskola”, annak ellenére, hogy a 223-FZ számú szövetségi törvény nem került elhelyezésre a ЄІС a vásárlók köre.

1. Az Altáj régió Choisky kerületének ügyészsége az újbóli ellenőrzés idején megállapította, hogy a MAU „Choisky lakás- és kommunális szolgáltatások” nem tartozik a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY hatálya alá.

Tehát fogadja el a Beszerzési Szabályzatot az EIC-ben úgy, hogy az újraellenőrzés időszakához képest kevésbé sérült vonalakat helyezzen el; 2016-os vásárlási terv nem rozmіschuvavsya, nezvjayuchi azokon, akik autonóm telepítés zdіysnyuє zapіvіvіv varіv, robіt, servitov önkormányzati igényekre.

A beszerzési rendeletet a beszerzési körben bekövetkezett hatáskör-sérülés és felesleges jogalkotó miatt fogadták el, amellyel kapcsolatban az ügyészség tiltakozott.

kerületi ügyész a közigazgatási jogosítványt megsértve az Art. 4. részéhez. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3. pontja (a beszerzéssel kapcsolatos információk EIC-ben való elhelyezési feltételeinek megsértése) az igazgató megállapította, hogy az újbóli ellenőrzés anyagait elküldte az Altaj régió OFAS-nak.

Krím, 2016. március 21 az igazgató beállított vіdmovu nadat a Csoj kerületi ügyészségre a szerződések másolatainak ellenőrzésére, áruszállításra, munkaerőre, szolgáltatásokra, adminisztratív vіdpovіdalnostі vonzására h.1 evőkanál. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 17.7. pontja (navmisne nevikonanya vymog ügyész, yakі z yogo povnovazhen, szövetségi törvény alapján). Youmu 2000 rubel pénzbírságot kapott a rozmiritől.

1. Gorno-Altajszk város ügyészségének felülvizsgálata megállapította, hogy az önkormányzati szükségletek kielégítésére irányuló beszerzésekre vonatkozó rendelkezések költségvetési rendeletek m.

Tiltakozás Az ügyészség elégedett, a jogellenes cselekményeket büntetik.

II. Beszerzők tervei, hívások, szerződések elhelyezésének elmulasztása, információelhelyezés szaggatott sorai

1. Az ügyészség Pochepskogo terület Bryanskoї oblastі végzett perevіrku vikonannya zakonodavstva körülbelül zakupіvlyu okremimi féle Yurydychna osіb van rezultatі yakoї Bulo vstanovleno scho FSUE "Pervomayskiy" - organіzatsієyu, pіdvіdomchoyu Szövetségi Hivatal NAUKOVO organіzatsіy nem vikonuyutsya vimogi zakonodavstva scho reglamentuє érdekében іnformatsіynogo zabezpechennya zakupіvel tovarіv, robіt, szolgáltatás

Megállapítást nyert, hogy a 2014-2016-os áruvásárlási terveket nem az előírt módon alakították ki, és nem terjesztették az interneten, tehát ugyanaz, mint a shom_syachny zvіti a tervezett vásárlásokról.

Porushuyuchi vimogi Art. Az Orosz Föderáció költségvetési kódexének 73. cikke szerint 2014-2016 között az önkormányzati szerződések megkötése nélkül készült vásárlói nyilvántartásokat nem vezették és nem vezetik.

A vállalkozás igazgatója által 2015. március 01-én jóváhagyott Áruvásárlási, szolgáltatási munkavégzési szabályzat egy óránál rövidebb újraellenőrzésre (2016.02.26.), majd annak keltétől számított 15 nap elteltével került fel az Internetre. megerősítés.

Az újbóli vizsgálat eredményei alapján az áruszállító körzetének ügyésze, aki megsértette az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.32.3. cikkének 5. részének adminisztratív eljárásait (az EIC-ben nem szerepelt információ) áruk, munkák, szolgáltatások vásárlásáról) és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.32.3. cikkének 4. része (az áruk, munkák, szolgáltatások vásárlására vonatkozó információk EIS-ben való elhelyezése kifejezések megsemmisítése), amely érdemben felülvizsgálatra küldik az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálathoz a Brjanszki régióban.

A feltárt roncsok FSUE "Pervomaisk" részére történő átvételének módszerével a bejelentést benyújtották.

1. A csuvasföldi Urmar körzet ügyészsége megvizsgálta a tárgyalást megelőző jogszabályokat az Umar kerületi „Umarsky piac” önkormányzati egységes vállalkozásának (a továbbiakban: MUE „Umarsky piac”) közigazgatási irodájában.

Az "Urmarsky Market" önkormányzati egység adminisztrációja információ a szerződések számáról és teljes számáról, valamint a vásárlások eredményeiről szóló rendelkezések egyetlen vezető 19. részében bevezetett kifejezés befejezése után egyetlen információs rendszerbe kerültek. Az áruk, munkaerő, szolgáltatások bizonyos típusú jogi szolgáltatásokkal történő vásárlásáról szóló szövetségi törvény 4. cikke (legkésőbb a nyári hónapot követő hónap 10. napjáig).

A zv'yazku z tsim ügyészsége a kerület stosovno igazgatója MUP „Urmarsky rinok” megsértette a jogot a közigazgatási jog, peredbachene 4. rész Art. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési kódexének 7.32.3. pontja (az Orosz Föderáció jogszabályai károsítják az áruk, munkák, szolgáltatások vásárlása terén, bizonyos típusú jogi feltételekkel az ЄІС іnformatsiї-ban az áruk vásárlásáról , munkavégzés, szolgáltatások, amelyek elhelyezését törvény adja át).

A vállalkozás igazgatójának adminisztratív anyagának áttekintésének eredménye alapján 2 ezer forint pénzbírsággal sújtották. rubel

1. Brjanszk város ügyészsége a BAT "Clean Planet" tevékenységének felülvizsgálata után a 223-FZ. sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY megsértését tárta fel.

Tsya szervezet zdiisnyuє regulirovanі vidi diyalnosti a feldolgozás, hasznosítás, zneshkodzhennya és a szilárd kommunális bemenetek védelme területén.

Újraellenőrzéssel megállapították, hogy a BAT "Clean Planet" 2015 szeptemberétől őszéig, különböző posztalkalmazottokkal, megállapodásokat, nyilatkozatokat kötöttek a ЄІС-nál a jakokról, megsértve az Art. 19. bekezdését. 4. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY No. 223-FZ BAT "Tiszta bolygó" a kifejezés bevezetése nem került terjesztésre.

A zv'yazku z tsim ügyészsége Bryansk stosovno városának ügyészsége, a BAT „Clean Planet” főigazgatója 10 tanúsítványt sértett meg a közigazgatási bűnüldözésről, az Art. 5. részének átadásáról. 7.32.3 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, yakі egy pillantást a lényege az irányt a Bryansk OFAS Oroszország.

A ЄІС іnformatsiї-ban való elhelyezés elmulasztása az áruk, munkaerő, szolgáltatások vásárlásáról, illetve ezek elhelyezéséről a 223-FZ szövetségi törvényben, adminisztratív felelősséget róttak ki, tekintettel a bérbeadókra kiszabott bírságra rozmіrі vіd 30 ezer. 50 ezerig dörzsölés.

Brjanszk város ügyészsége a jogsértések megszüntetésének és megelőzésének módszerével adót vetett be a BAT "Tiszta bolygó" főigazgatójának címére.

1. Az ügyészség Perevіrkoyu Mista Novotroїtska Orenburzkoї oblastі meg provedennі perevіrki rozmіschennya zakupіvel zamovnikom Dowse "Fridom mіska klіnіchna lіkarnya" vstanovleno scho zamovnikom, porushuyuchi vstanovlenі szövetségi törvény № 223-FZ vimogi nem rozmіschuvalisya a ЄІS Értesítés, hogy dokumentatsіya körülbelül zakupіvlyu projekt zdіysnennі zakupіvel gyógyászati ​​termékek, orvosi elismerésre

A városi ügyészség felülvizsgálatának eredménye alapján a vevők közül a bizottság száz tagja állapította meg az 5. sz. Az adminisztratív szabálysértési kódex 7.32.3. pontja (az áruk, munkaerő, szolgáltatások vásárlásával, elhelyezésével kapcsolatos információk beszerzésének területén az Orosz Föderáció jogszabályai által átadott információk EIC-ben való elhelyezésének elmulasztása a vevő körébe áruk, munkaerő, szolgáltatások más típusú jogi személyekkel).

A Posadovets város Orenburz régiójának Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának rendelete a 30 ezer rubel bírság miatt vonzotta az adminisztratív kapacitást. dörzsölés.

A monopóliumellenes hatóság döntése került előtérbe.

1. Vnaslіdok perevіrki ügyészség Kіrovskogo terület Mista Kazanі dіyalnostі MUP "Mіsky blagoustrіy" Bulo vstanovleno scho protyagom 2015 roku pіdpriєmstvom Bulo Porush termіni rozmіschennya schomіsyachnih zvіtіv körülbelül mennyiség az összértéke ukladenih zamovnikom dogovorіv, SSMSC zamovnik nem pіznіshe 10. mіsyatsya, a következőket zvіtnim mіsyatsem, az EIS-ben található.

A kerületi ügyészség megsemmisítette a "Misky Blagoustriy" Városi Egységes Vállalat anyagi és műszaki ellátásáért felelős mérnököt a jobb oldalon a közigazgatási jogról szóló peredbachene 4. cikk 4. részében. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3. pontja (az áruk, munkaerő, szolgáltatások vásárlására vonatkozó eljárás megsértése más típusú jogi személyekkel).

Így a vállalkozás igazgatójának címére bejelentést tettek a 223-FZ. sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY megsértésének elfogadásáról és a vétkesek fegyelmi felelőssége iránti vonzásról.

A határozatot a revízió anyagaival együtt megküldték a Tatár Köztársaság OFAS-nak felülvizsgálatra.

1. Perevirkoy Ügyészség Kostyantinivskogo kerület az Amur régió DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" telepítve, scho, vimogi h. 1 evőkanál. A 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY Szabályzatának 4. §-a szerint a GAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" szükségleteire történő vásárlásáról szóló, a 2015.10.06-i vizuális tanács által jóváhagyott, az egységes információs rendszerben a jogszabály által megállapított második (nagyobb) futamidő.

2016.02.09-én a DAUZ AT „Kostyantinivska likarnya” osztályvezető főorvosát a 4. sz. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekményeinek Kódexének 7.32.3. pontja értelmében a napi felülvizsgálatot megküldték az Amur régió Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának Igazgatóságának. Vymogi az ügyész meg van elégedve a teljes obsyazival, a főorvost bűnösnek találták a csökkentett közigazgatási jog miatt, áthelyezték az Art. 4. részét. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3. pontja, valamint 2000 rubel ellenében korai büntetés.

1. A kerületi ügyészség az FDBSI "Sztavropoli Mezőgazdasági Állami Tudományos és Fejlett Intézet" feladatainak felülvizsgálata során megállapította, hogy a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY megsértésével 2015. csak 17.02.

A zv'yazku z cimnél a stosovno vіdpovіdalnoї posadovoї kerületi ügyészt a közigazgatási jogról jobb oldalon megsértették, peredbachene h. 4 evőkanál. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 7.32.3. pontja, amelyet felülvizsgálatra küldtek a Sztavropoli Terület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának adminisztrációjához.

1. Az osztankinói körzetközi ügyészség a 223-FZ. sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY iratainak újbóli vizsgálatát végezte a moszkvai „Zhitlovik Oleksievskogo kerület” állami költségvetési intézménynél.

Megállapítást nyert, hogy a szervezet a 2015. szeptembertől tavaszig terjedő időszakra vonatkozóan nem tett közzé információkat az Európai Unióban arról, hogy hány és hány szerződést kötöttek egy szállítótól származó beszerzések eredményére, al-tól. „kis- és középvállalkozások projektjei.

Az egyeztetés eredményeire az ügyész, miután megtörte a vevő, a DBU „Zhytlovik Oleksievskogo kerület” fejét, a jobb oldalon a közigazgatási jogról szóló peredbachene 4. cikkének 4. részében. 7.32.3 Az Orosz Föderáció közigazgatási jogsértésekről szóló kódexe.

A Moszkvai Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat adminisztrációjának határozatai szerint a bort a pénzbírsággal szemben különösen vonzotta az adminisztratív felelősség.

1. Szamari város Zaliznicsnij kerületi ügyészségének felülvizsgálata.

megállapítást nyert, hogy a szamarai régió államkincstári vállalkozása „Gépjármű-utak kezelésével foglalkozó ügynökség hírhedt koristuvannya Szamarai régió" (a továbbiakban: DKP "ASADO"), megsértve a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYT, a szerződések nyilvántartásának vezetésére vonatkozó szabályokat, amelyeket a képviselők határoztak meg a beszerzés eredményeire vonatkozóan, és amelyet a határozat hagyott jóvá. Az Orosz Föderáció 2014. október 31-i 1132. sz. rendelete, amelyet az alvállalkozóval kötött szövetségi szerződésnek küldtek el, kilenc vipadkah háromnapos időtartamú jogszabályai által megállapított kártérítéssel.

Így a revízió azt mutatta, hogy az ASADO DKP verseny eredményeit követően 2015.05.07-i dátummal megállapodás született egy soros szállítószalag szállításáról. A megállapodásban foglaltakkal kapcsolatos információk megosztásának hátralévő határideje 2015.05.12. A szükséges tájékoztatás ugyanakkor csak a megállapodásban megjelölt 2015.06.10-én került kifüggesztésre.

A feltárt kárral, valamint nagyon hasonló tényállással kapcsolatban a kerületi ügyészség a vállalkozás jegyzőjének címére feljelentést tett, 9 db közigazgatási szabálysértési okiratot megsemmisített, áthelyezve a Kbt. 7.32.3 CAP RF.

Az ügyészi határozatok felülvizsgálatának eredménye alapján a szervezetet adminisztratív felelősségre vonták, összesen 90 ezer rubel pénzbírság kilátásba helyezésével.

1. Az Amur régió Bіlogіrsk önkormányzatának ügyészsége a 223-FZ sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY szemléltető felülvizsgálata során az állami autonóm világítástechnikai létesítménynél „Speciális (korrekciós) központi világítási iskola – 10 m-es bentlakásos iskola. A 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY 4. cikke, amely az EIC-ben meghatározza a szerződések számáról és teljes számáról szóló információkat, amelyeket a helyettes az áruk, munkák, szolgáltatások beszerzésének eredményeire vonatkozóan állapít meg; a helyettes által az egyetlen postai dolgozótól (vykonavtsa, vállalkozó) a láda, lombhullás, sárga, eresen, kígyó, hárs, féreg, fű 2015. évi vásárlásainak eredményére kötött szerződések számáról és teljes számáról csak a 2015. 2016. február 02.

Erre a tényre, az ügyész az önkormányzat Bіlogіrsk stosovno a vezető könyvelő a DAT „Speciális (javítás) zagalnoosvitnya bentlakásos Iskola No. 10 m. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3. pontja (a beszerzéssel kapcsolatos információk EIC-ben való elhelyezési feltételeinek megsértése), mivel a lényeg megvizsgálása érdekében elküldték az Amur régió OFAS-jának.

Az ügyész elégedett volt, a főkönyvelőt a közigazgatási bíróságon bűnösnek ítélték, pénzbüntetéssel szemben pedig bűnösnek találták.

1. A tulszki régió Csorny körzetének ügyészségét a MAU MO Csorny körzet "Fizikai és egészségjavító komplexum" felülvizsgálata eredményeként megsértették a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY létrehozásával, és az RF Tanácshoz intézett 2012. szeptember 10-i 908. sz. határozat 14. pontja.

Tehát a 2016. évi szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, munkaerő, szolgáltatások beszerzési tervet az igazgató 2016. szeptember 11-én hagyta jóvá, az EIC-ben pedig 2016. február 10-én helyezték el, az általa megállapított határidő megsértése miatt. törvény.

A MAU MO Csornij kerületi "Fizkulturno-egészségügyi komplexum" igazgatója felülvizsgálatának eredményei alapján, az Orosz Köztársaság közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.32.3. cikkének 4. részében a közigazgatási bűnüldözési jog ellenőrzése A szövetség működése megszakadt, mivel felülvizsgálatra küldték a Tulsk régió Ellenőrző Bizottságához.

III. KÁROK, A SZÁLTÓK ENGEDÉLYEI A VÁSÁRLÁSI SZABÁLYZATBAN ÉS A SZÁLLÁSOK DOKUMENTÁCIÓJÁBAN

1. A Tatár Köztársaság Naberezhni Chovny városának ügyészsége a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYnek megfelelően három szervezetnél ismételten megvizsgálta a vásárlók tevékenységét: MCP "Önkormányzati Vizsgálati Igazgatóság", MUP " Misk Lazni", MUP "Management of Yakostіnlovo zhiznіlovo".

Az újbóli vizsgálat eredményeként megállapítást nyert, hogy a képviselők adatainak beszerzéséről szóló rendeletben a 2005. július 21-i 94-FZ szövetségi törvényt „Az áruk szállítására történő kihelyezéséről” iktatták be. áruk, vikonannya robit, nadannya servitov állami és önkormányzati szükségletekre”, amely költség.2014.

A szervezet tanúsítóinak címére lezajlott újrahitelesítés eredményéért a Közbeszerzési Szabályzatot óvásra hozták, mintha azok elégedettek lettek volna.

1. A szaratovi körzeti ügyészség a minisztérium megbízásából a jogszabály érvényességének újbóli vizsgálatát végezte el. természetes erőforrásokés a Szaratov régió ökológiája "A Szaratov régió Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztériumának 2013. december 24-i 80. számú rendelete előtti változtatások bevezetéséről", jóváhagyva Új kiadás Szabályzat az áruk, munkaerő, szolgáltatások beszerzéséről nyolc regionális állami intézmények(lisgospiv).

A felülvizsgálat eredményeként megállapították, hogy a 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY felső indexének rendelkezéseinek kijelölésének normái.

A Beszerzési Rendelkezések átruházzák a képviselőt a beszerzési eljárás lefolytatásának, saját napján a beszerzés végleges átruházásának felülvizsgálatára, amelyre a helyettesítő jogosult lehet a beszerzési eljárás lefolytatásának felügyeletére, közvetlenül. a 23-UZ szövetségi törvény céljainak, elveinek és törvényeinek felügyelete.

A jogi aktus ellen a megyei ügyészség óvást nyújtott be.

1. A kalinyingrádi régió Radyansk önkormányzatának ügyészsége önkormányzati intézmények Mista félreértelmezte dotrimannya vimog 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY.

A felülvizsgálat eredménye jogszabálysértést tárt fel a Közbeszerzési Szabályzatban a jövőben világítást telepíteni x: 1. számú tornaterem, 5. számú líceum, 5. számú „Dzvinochok” gyermekketrec, 2. számú „Boldog gyermekkor”, 3. számú „Chomuchka”.

Tehát, tekintettel a Szabályzatra, a törvény ellenére nem helyezték át a helyettes kötelezettségeit a helyettes hivatalos honlapján és a házban lévő ЄІС-ban az áruk, munkaerő, szolgáltatások vásárlásával kapcsolatos elosztási helyre, az ilyen személyek száma nem haladja meg a 400 ezer rubelt, akkor a törvény csak az árukra, szolgáltatásokra állított fel ilyen sorrendet 100 ezer szénhidrát erejéig.

Az újbóli ellenőrzés során számszerűen megsértették a pályázati szerződések eredményére vonatkozó információk hatósági hivatalba történő felvételére vonatkozó jogszabályban meghatározott (3 munkanapos) sort.

Az eredmények a vétkes által a város ügyésze Radyansk, az adó 5 pracivnikiv, vidpovіdalnyh a zdіysnennya zapіvel, vonzotta a fegyelmi vidpovidalnosti. A világítóberendezések vásárlására vonatkozó szabályokat a szövetségi jogszabályok előtt hozzák a hatóságokhoz.

1. A Szaratovi Régió Ügyészsége felülvizsgálta az ODU „Saratov Régió Állami Levéltára” megvásárlásáról szóló szabályzat hivatalos jogszabályi betartását, amelyet az Iroda Jogok Igazgatósága által jóváhagyott. a szaratovi régió.

A jelen helyettesítő vásárlására vonatkozó szabályzat átruházza a helyettesítő jogát arra, hogy a vásárlás lebonyolításának bármely szakaszában a vásárlási eljárástól függően tartózkodjon.

Amikor tsomu a polozhennі körülbelül zakupіvlyu vіdsutnіy vicherpny perelіk vipadkіv a yakih Got zamovnik jobb vіdmovitisya od eljárások végrehajtását zakupіvlі scho Igen szakadt le printsipіv rіvnopravnostі, spravedlivostі, vіdsutnostі diskrimіnatsії hogy neobґruntovanih obmezhen konkurentsії a vіdnoshennyu hogy uchasnikіv zakupіvlі, peredbachenih szövetségi ZAKONF №2.

Hasonló jogsértést tártak fel az ODA „A Volga Nimtsiv Állami Történeti Levéltára az Engelsi metróállomás közelében” megvásárlásáról szóló rendeletben, amelyet a Régió Jogok Igazgatósága rendelete hagyott jóvá.

Jogszabályi kérésre a megyei ügyészség tiltakozást nyújtott be. A felülvizsgálat eredményei ellenőrzés alatt állnak.

1. A kazanyi önkormányzat ügyészsége a különösen kényes tárgyakkal kapcsolatos törvénysértések után felfigyelt az áruk, munkaerő, szolgáltatások és más jogi személyek vásárlására vonatkozó törvényalkotásra. A felülvizsgálatot a "Speciális Elektronikai Kutatási és Fejlesztési Tudományos és Haladó Intézet" (a továbbiakban: AT "NDIRS és ICE") részvénytársaságban végezték.

Megállapítást nyert, hogy az EIC elnökségi intézete (www.zakupki.gov.ru) 7 hirdetményt tett közzé az alkatrészek és az ezek elkészítéséhez szükséges berendezések elkészítésére vonatkozó árajánlat beszerzéséről.

A felülvizsgálat megmutatta, hogy a fennakadások ellenére képes volt rá

zaznachenih pov_domlennyah vіdsutnі vіdomostі a kіlkіst árukról, a scho stavlâєtsya, dátum rozglyadu propozitіy uchasnikіv zakupіvlі és pіdbitya pіvіkupі pіvіkіm.

A dokumentáció a következő információkat is tartalmazza:

• a szerződés árképzésének eljárásáról,
• a beszerzésben való részvételi jelentkezés benyújtási határidejének felső napját,
• a dátum tetején lévő dátum a rózsavásárlás résztvevőinek adott sor záró dátuma, a vásárlással kapcsolatos dokumentáció helyzetének pontosítása,
• a vásárlásban résztvevők javaslatainak elbírálásának időpontja és a vásárlások összegének megvásárlásának időpontja.

A felülvizsgálat eredményeire az ügyészség száz jogi személyt sértett meg - AT "NDIRS and ICE" a jobb oldalon a közigazgatási jogról, a peredbachene Art. 7. részében. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3 pontja (a 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY átruházásának be nem tartása esetén értesítést adhat ki az áruk, a munka, a szolgáltatások és (vagy) az áruk megvásárlására vonatkozó dokumentáció megvásárlásáról , munka, szolgáltatások). A kezdetektől fogva megsemmisült az adminisztratív jog és Artur Shaydullin befektetési és fejlesztési főigazgatójának védelmezője.

Ezen túlmenően az AT "NDIRS and ICE" címére iratokat nyújtottak be a feltárt károk elfogadásáról és a borkertészet fegyelmi eljárás alá vonására.

1. A Tomszki régió Kolpasivszka Miska Ügyészsége az újraellenőrzés időpontjában a 223-FZ. sz. szövetségi törvény megsértését tárta fel.

Tehát a MATU „7. számú közvetett világítási középiskola”, a MAOU „4. számú középfokú közvetett világítási iskola”, a MAOU „2. számú középfokú közvetett világítási iskola” megvásárlására vonatkozó rendelkezésekben tudunk megfelelni a jogszabályoknak. MADOU "3. számú kombinált gyermek óvoda" és egyéb létesítmények, mint kritériumok A beszerzésben résztvevők pályázatainak értékelését és vizsgáztatását a résztvevő megfelelősége és a spivvikonavtsiv (alvállalkozók) nyilatkozatai, valamint a jogi titoktartás állapította meg. a résztvevő által benyújtott gondolatok közül.

Oskilki Zondali Critia є Nemіryuvanimi TA MOZE Sprichinati Zdіysnenі Procureville alá tartozik a Vizkiyvki Proskіvlі versenyeken résztvevő versenyzők, a Metha Prosecutor Prosis 11 Protestіv З to Methodspodіgatn a Vіdndimodі törvény szerint. Tiltakozás az ügyész nézett és elégedett.

Az újbóli ellenőrzéshez az ügyész behozta a refinanszírozási cerivnik világító szervezetek jelenés. Ezen túlmenően száz ilyen szervezetet megsértett az ügyész. 7.32.3 CAP RF.

Az ügyészi válasz felülvizsgálatának eredménye alapján a jogszabálysértést kizárták, 3 borvidéki vádemelést fegyelmi felelősségre vontak, 4 gyújtást állapítottak meg - közigazgatási bírság miatt bőrsérülés miatt. 10 rubel.

IV. A vásárlók elhelyezése során felmerülő egyéb károk a 223-FZ szövetségi törvény szerint

1. Az irkutszki régió Bodaibo önkormányzatának ügyészsége a MUE "TVBK Kropotkin village" feladategyeztetése keretében három vízszolgáltatási szerződést tárt fel, amelyeket Kropotkin faluba szállítottak, összesen több mint 22 millió rubel, amelyet a vállalkozás igazgatója helyez letétbe anélkül, hogy a 2. számú szövetségi törvény egyetlen szállítóval kereskedik.

A Bodaibo önkormányzat ügyészsége és az irkutszki OFAS kezdeményezésére a ceremoniális ügyet adminisztratív felelősségre vonták az Art. 3. része miatt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 7.32.3. pontja a korai figyelmeztetés elismerése miatt 20 ezer pénzbírságra tekintettel. rubel bőrkárosodásért.

1. A Novgorodi régió Novgorodi kerületének ügyészsége a 223-FZ számú szövetségi törvénnyel szemben a „Vjazsicsi” önkormányzati egységes mezőgazdasági vállalkozás újra megvizsgálta a dokumentumokat.

A felülvizsgálat eredményeként megállapítást nyert, hogy 2015-ben a MUSP Vyazhishchi a 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY megsértésével a vállalkozás szükségleteihez vegyes takarmányt, takarmány-granulált takarmányt vásárolt össze a munkaviszony megszűnését követő cégektől, átutalás 100 ezer. rubel, anélkül, hogy eljárásokat folytatnának a versenytárs vásárlók számára.

Emiatt a stosovno kerivnika pіdpriєmstva kerületi ügyészség három közigazgatási jogsértés miatt indított vizsgálatot az Art. 3. része miatt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3 pontja - az áruvásárlási eljárás megsértése bizonyos típusú jogi kivételekkel.

Az OFAS Novgorodi régióra vonatkozó rendeletével a képviselő hagyatékát összesen 60 ezres pénzbírságként vonták be a közigazgatási képességbe. rubel

1. A jaroszlavli járási ügyészség felülvizsgálatának eredményeiért Jaroszlavl régió A „Grigorіїvsk” FSUE-t a 223-FZ számú szövetségi törvény az IFFORMATISIKOVYE ZAKOVILE, J. közleményének egy részében megváltoztatta, Jacob Vіdpovіda, a közbeszerzési eljárások törzse, amelyet az adminisztrátor asszisztense parancsára látogatott meg, korlátozva van. 4. cikk 7.32.3 CAP RF.

Ezen túlmenően, amikor megszegték az áramszükségletek vásárlóját, a „verseny védelméről” szóló szövetségi törvényt és a vállalkozás által jóváhagyott beszerzési rendelkezést, 2015-ben minden 1 millió rubel feletti szerződést megkötöttek. egyetlen postai dolgozó (vállalkozó).

Az átvételi terv szerinti előterjesztések - a lakás elhelyezésének ütemezése 2016-ra nem jogszabályi formában.

Ilyen rangban a helyettes megsértette az átláthatóság, a vevők körében a szerződési rendszerrel kapcsolatos információk átláthatósága, a verseny biztonsága, a „korrupció megelőzéséről” szóló szövetségi törvény és a „védelemről szóló szövetségi törvény” rendelkezéseit. a verseny".

Elfogadhatatlan az árupiaci szereplők közötti verseny megsemmisítése egyetlen postai dolgozóval kötött szerződés révén a monopóliumellenes jogszabályok aukciójának nyilvánvaló megalapozása érdekében.

Az újbóli ellenőrzés bizonyítékai miatt az FSUE "Grigorievske" ügyintézőjének címére aktát nyújtottak be a jogszabálysértés elfogadásáról.

1. A Csecsen Köztársaság ügyészségének megbízása előtt a Groznij metróállomás Zhovtnevy kerületének ügyészsége megvizsgálta a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY, valamint a megelőzésről szóló jogszabályok megsértését. korrupció a MUP "Groznensky Electricity - Zamyovnik" irodájában (továbbiakban).

Újraellenőrzéssel megállapították, hogy a Zamovnik vállalkozásának igazgatója a törvény teljes hatálya mellett azonnal bebörtönözte számos olyan partnerség igazgatóját, amely egy obezzhenoyu vіdpovіdalnistyu és є їkhnіm єdinim zasnovnik társaságában állt.

A feltárt károkozás módjával, indokaival és a vállalandó gondolatokkal a grozniji intézkedés címén lévő kerületi ügyész tisztelgésben nyilatkozott.

Így kiderült, hogy a Zamovnik kinevezésének felelőssége a 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY értelmében megsértett, ami a levélhullásra és szoptatásra vonatkozó szerződések megkötésére vonatkozó felhívások 2015-ben történő közzétételének sérült feltételeiben is megmutatkozott.

Ezek a tények váltak alapot a kerületi ügyész kárt egy jogi személy - MUP "Groznensky Electric Merezhi" vizsgálatok a közigazgatási szabálysértés, peredbachene 4. része Art. 7.32.3 CAP RF.

1. 2016-ban a moszkvai Nagatinszkaja körzetközi ügyészség felülvizsgálta a tárgyalás előtti törvényt és a liftberendezések biztonságával és védelmével kapcsolatos jogszabályokat az előtérben lévő roztashovannyh területén.

Az újbóli vizsgálat során megállapították, hogy az alsó területen lévő roztashovannymi valamennyi fontos szervezet szerződést kötött a liftberendezések, a belső gázberendezések műszaki karbantartására és javítására, valamint a vészfűtési vezérlőterem javítására. A BAT „Moslift”, BAT „Mosgaz” speciális szervezetei a jóváhagyott menetrendekig rendszeresen dolgoznak.

Vodnochas képviselők a szerződések aláírásának órája alatt nem fejezték be a tisztességes jogszabályok normáit.

Tehát az Art. 1. része szerint A 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY 2. cikke, a Moszkva Város Állami Egységes Vállalatának áruk, munkák és szolgáltatások vásárlásáról szóló szabályzat 48.1. pontja „Orikhovo-Borisov Pivnichne kerület Egyedülálló Helyettes Igazgatósága”, Art. . Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 309 műszaki szolgálat L_FIV Zhtlovich Budinkiv, Moslіft léptekkel, GUP M. Moskvi "Diettskiya єdinsky Zamnika Orіkhovo-Borisov Pivnіchna" by the Usoy 2015 ROKIYSNYUVAVA LÓKIJSZNYUVAVA LEGJOBB TECHNIKA OF TORNIV 2015 ROKIYNEY ROKIYNEY ROKIYNEY ROKIYNEY ROBITEYNYTER

A 2015. havi hátralévő munkáért járó kifizetést a BAT „Moslift” címére részleges kifizetésben küldtük el.

Megállapítást nyert az is, hogy a képviselő eddig az óráig nem írta alá az áfa "Moslift" 2015. évi lombhullás és szoptatás ügynökeinek elfogadásáról szóló okiratot, a levelet az indokolta, hogy egy ilyen dokumentumot aláírtak a vállalkozó címén. nem érvényesítették. Fizessen a levelekért lombhulláskor, csecsemők 2015 a Moszkva Város Állami Egységes Vállalata "Orikhovo-Borisov Pivnichne kerület egyetlen helyettesének igazgatósága" lakóhelyiségei liftjeinek műszaki karbantartásának sorsára, nem zdijsnenno .

Ugyanakkor hasonló fennakadást állapítottak meg Moszkva város Állami Egységes Vállalatának „Orikhovo-Borisov Pivdenny kerületi Egységes Helyettes Igazgatóságának” szolgálati helyén, valamint 2015-ben a munka idő előtti kifizetése. a felvonó élettartamának műszaki karbantartására vonatkozó szerződéshez

Azt is megállapították, hogy a helyettes a lombhullásról szóló szerződés alapján elfogadta a lakóhelyiségek felvonóinak műszaki karbantartását 5 038 911,02 rubel értékben. , A fizetés nem történt meg, ameddig.

A törvénysértésekkel összefüggésben a Moszkvai Állami Egységes Vállalat „Orikhovo-Borisov Pivnichne kerületi Egységes Helyettes Igazgatósága”, a Moszkvai Állami Egységes Vállalat „Egyedülálló helyettes Igazgatósága” igazgatói címén. az Orikhovo-Borisov Pivdenny kerület” 2 nyilatkozat hangzott el.

1. A Krasznojarszki Területen a közlekedési ügyész részéről büntetőjogi jogsértés történt az elektronikus árverésen való részvételhez szükséges bankgaranciák nyújtása miatt.

A krasznojarszki közlekedési ügyészség felülvizsgálta az áruk, munkaerő, szolgáltatások és egyéb jogi személyek vásárlására vonatkozó jogszabályokat.

Megállapítást nyert, hogy 2015-ben a BAT „RZ” aukciót tartott a vasúti közlekedési infrastruktúra építésére és egyéb munkákra vonatkozó szerződések megkötésére. Szükséges mentális A BAT "RZD" bula Vyshchevkazannyh aukcióinak sorsa bekerült a biztosítékként történő benyújtásról szóló törvénybe. aukciós ajánlat bankgarancia.

A vikonannya wemognál aukciós dokumentáció egy cég földtulajdonosait, akik részt vettek az aukciókon és biztosították a pályázatok benyújtásának biztonságát, ismételten benyújtották a krasznojarszki regionális irodához a Szervezőközponthoz. vásárlási tevékenységÁFA "RZ" bankgaranciák BAT "Sberbank of Russia" teljes összege több mint 4,5 millió rubel. Ugyanakkor egy esetben megállapodás született az elvégzendő munka megszervezéséről.

A krasznojarszki közlekedési ügyészség által lefolytatott újbóli ellenőrzés megállapította, hogy nem láttak bankgaranciát.

A közlekedési ügyészség ismételt ellenőrzésének anyagai szerint a nyomozószervek megsértették a Btk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke (az első kiadás hivatalos dokumentumának benyújtása).

7. Az ügyészség (Rep. Krim) anyaga szerint az Alushta vasgyár kőmunkásának shahraystvo-ja megsértette a büntetőjogot.

Alushti város ügyészsége félreértette a PCR „Clean Village” munkajogának tárgyalás előtti törvényét.

Megállapítást nyert, hogy a szuverén vállalkozás indokolatlanul lemondott kötelezettségeiről a pracіvniki előtt. A munkavégzés nem óradíja miatt kerítés volt, melynek összege a három hónapos sormunkáért 340 ezer rubel lett. rubel

Az ITUC a blokkolási arány növelésének megváltoztatásának módszerével azonnal beengedte a gyakorló orvosokat megtakarítás nélkül. fizetés. A felszabadulás idejére a bűzt a TOV-ban betanították, a kincstárral, a vállalkozás megállapodásokat kötött a budinkovói terület és a gazdag apartmanházak műszaki állomásának takarításából származó szolgáltatások nyújtásáról.

Azokról a kinevezett egyezményekről egyszerre lefektették a jogszabályok megsemmisítését, a posztalkalmazotti kinevezés versenyeztetési módszereinek megtorpanása nélkül, és a fiktívság jelei is mutatkozhatnak - a szilánkokat kevesen verték.

Ilyen körülmények között a helység ügyésze, miután megszegte az állami vállalat igazgatójának obov'yazkіv-jét, adminisztratív kérdéseket intéz a közigazgatási joggal kapcsolatban, peredbacheni h. 4 evőkanál. 5.27 (a munkaügyi jogszabályok különleges módon történő megsértése, mint korábban adminisztratív büntetést kaptak hasonlóért közigazgatási szabálysértés) cikk 3. része. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.32.3. cikke, szuverén és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló szolgáltatások, egyéb esetben).

Az újrahitelesítési anyagokat a nyomozó hatóságoknak is megküldik bűnügyi újbóli nyomozás megszervezésére; 30. cikk 3. része Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke (Shahraystvo hinta).

A közigazgatási bizonyítványok vizsgálatát és a bűnügyi hatósági nyomozás túllépését a települési ügyészség ellenőrzi.

Szintén a város, mint a vállalkozás alapítója címére beadványt nyújtottak be a beszerzési tevékenység körébe tartozó munkaerő-fizetésre vonatkozó jogszabályok megsértése miatt.

Ezekben az elemző cikkekben a képviselők által megengedett legkiterjedtebb károkat láthattuk, ami a 223-FZ. sz. SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYig érvényes.

Függetlenül attól, hogy 2014. május 5-én elfogadták a 122-FZ számú szövetségi törvényt, amely közigazgatási büntetést rendelt el a 223-FZ számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY megsértéséért, mivel e törvény munkája során nem volt kevesebb ilyen jogsértés.

Mint korábban, a képviselők nagyobb száma egyedülálló a versenyképes beszerzési módszerek stosuvannya területén, masszívan elosztva a vásárlásokat egyetlen postai dolgozótól, válogatás nélkül megsértve a 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY céljait, elveit és elveit.

Tehát, s Dopovіdі a stosuvannija ellenőrzésének eredményeiről Szövetségi törvény vіd 18 lipnya 2011 p. 223-FZ „Az áruk, munkák, szolgáltatások és egyéb jogi szolgáltatások vásárlásáról” 2016. évi, a minisztérium által elkészített és közzétett gazdasági fejlődés Oroszország ezt kiabálja:

„A vevők kevesebb mint 5%-át szponzorálja a „verseny” és az „árverés”. Az egyetlen postai dolgozótól történő vásárlás 36% fölé emelkedik, az „egyéb módszerekből” történő vásárlások pedig a 2016-os rotációból vásárolt teljes kötelezettségvállalás több mint 59%-át teszik ki. 2016-ban az egyetlen szállítótól vásárlók száma 3,8%-kal nőtt 2015 azonos időszakához képest. 2016-ban 983-mal nőtt a helyettes által lebonyolított „egyéb módon” vásárlók száma. A 223-FZ törvény megléte olyan beszerzési módszereket eredményezhet, amelyek oda vezettek, hogy a képviselők már több mint 4480 módot kezdtek kialakítani egy postai dolgozó kinevezésére, jak, zokrema, hogy elfedjék a vásárlásokat egyetlen személytől. postai dolgozó.

Valójában tehát – ahogyan azt a Gazdaságfejlesztési Minisztériumban látjuk – a vásárló átláthatóságának szabályozása és a vásárlásban való részvétel növelése érdekében szükséges rögzíteni az 1. sz.

Állítson be további kritériumokat a beszerzési módszerek versenyképessé emeléséhez:

• a versenyszerű beszerzések lebonyolítására vonatkozó információkat a körülmetéletlen érdekelteknek speciális módon, egyetlen beszerzési információs rendszerben kell elhelyezni;
• biztosítja a versenytárgyalásban résztvevők felügyeletét a helyettesítővel való megállapodás jogáért a meghirdetett ajánlatok figyelembevételével, mint az ajánlatokban;
• a vásárlás tárgyának leírását a 223-FZ törvény által meghatározott maximális időtartamra kell meghatározni.

A 223-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY értelmében nyilvánvaló, hogy a törvény érdemi kiegészítést és új változás bevezetését teszi szükségessé.

2015. március 22-én a Derzhdum a harmadik olvasatban elfogadta a 223-FZ. számú SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY módosításait.

Ebben az órában számos részleg, köztük az oroszországi gazdasági fejlesztési minisztérium, további törvénymódosításokat készített elő a 223-FZ sz. szövetségi törvény alapelvei kiegészítésére szolgáló irányelvként, mint például:

• a gazdasági tér egységének biztosítása;
• a vásárlók nyilvánosságának és átláthatóságának biztosítása;
• a kihelyezett alkalmazottak beszerzési részvételi lehetőségeinek bővítése;
• a verseny fejlesztése,
• így és közvetlenül a
• az átláthatóságot biztosítva a vásárló kevésbé valószínű, hogy csendes vásárló, amit a szabályozási célok elérésébe kell önteni;
• KKV-k alanyainak támogatása;
• csökkentés az import helyettesítésére;
• zastosuvannya, hogy zamovniki csendben maguk is tudtak, mintha bűzt mutatnak be a leányvállalataiknak.

Korisno

Minden jogszabályi változást, beleértve a 223-FZ 2016. szeptember 1-jétől történő változásait is, részletesen megvizsgáljuk szemináriumainkon és tanfolyamainkon.