223 fz. Príklad medzinárodnej organizácie so zmyslom pre naliehavosť. Musíte vedieť

Tento obstarávateľ podľa 223-FZ dáva možnosť právnickým a fyzickým osobám zúčastniť sa výberových konaní a aukcií na zabezpečenie potrieb organizácií, ktoré potrebujú mať nad 50 % základného imania štátu a ich dcér. Zásadný výkon tohto normatívneho aktu vo forme FZ-44 je pre toho, kto reguluje sféru kupujúceho, vrátane zástupcu suverénnej formy moci.

Riadený nákupca s 223-FZ je založený na nasledujúcich princípoch:

vіdkritostі - všetky materiály predmetu kúpy sú opätovne zakúpené s voľným prístupom;
rovnosť, spravodlivosť, spravodlivá súťaž. Tieto princípy smerujú k vytvoreniu jednotného právneho poľa pre všetkých účastníkov výberového konania, aby sa zabezpečila bezpečnosť jednotných pravidiel a kritérií pre účasť všetkých strán v súťaži;
centrálnych a ekonomicky poslušných vitráží penny koshtіv. Tento princíp prenáša efektívne využitie financií, vyhýba sa nepravdivým vitrátom a navit іnshі vstupujú, vytvárajú pre rýchlych vitrátov zástupcu;
otvorenie hranice pre tych, ktori sa chcu zucastnit sutaze s cestou navmisny tvarovania nepoznaneho (vyhlasenia) by mohli.

Zmenili sme princípy smerovania, aby sme zlepšili efektivitu nákupcov, znížili mieru zla a korupcie.

Kto môže byť náhradníkom

V rámci tohto normatívneho aktu možno umiestniť:

organizatsii, suspіlstvа, monopoly, yakі mаyut časť účasti štátu na zákonnom kapitáli prevažuje 50 %;
dcérske spoločnosti so štatutárnym imaním akejkoľvek právnickej osoby uvedenej podľa odseku 1 môžu byť vyššie ako 50 %;
organizácie, ktorých viac ako 50 % kapitálu by malo byť dlžných vytvoreným dcérskym partnerstvám;
rozpočtová organizácia pri nákupoch za peniaze granty, alebo ak fungujú ako vikony pre dobro, pre vikony je potrebné získať osib tretej strany; inak sa nákup účtuje na účet nákladov s prihliadnutím na výkon vlastných činností.

Kto sa môže zúčastniť výberového konania

Zapojte sa do súťaže o dodávku produktov, prípadne viac služieb môže byť legálnejších resp fyzická osoba, ako aj jednotlivé účtenky

V závislosti od toho, že predmet nákupu organizácia skladuje plány nákupu:

viac nižšie pri jednej rieke, ak treba priviesť tovar, sluhov, vikonati roboty;
na obdobie 5 až 7 rokov je potrebné nakupovať inovatívne a high-tech produkty, rád.

Vlastnosti nákupu od malých podnikateľských subjektov

V skutočnosti pred prijatím legislatívy organizujú patróni strumy súťaže, ktorých účastníkmi môžu byť zástupcovia malých podnikov, vo výške nie menej ako 18% spoločného záväzku všetkých zmlúv pre rieku ( napríklad nákup sa uskutočnil na základe najväčších myslí a víťazom sa stal zástupca malého podniku). Navyše 10 % všetkých kupujúcich bolo zodpovedných len za malé podnikateľské subjekty.

Aby mohla organizácia uskutočniť nákup malého podnikateľského subjektu, musí zostaviť plán nákupu, uviesť v novom prevode tovaru a služieb, ako aj ich hlavné parametre a vlastnosti. Ak sú tieto informácie zverejnené na oficiálnej webovej stránke, budú tam údaje o všetkých nákupoch uskutočnených štátom, ako aj o organizácii tretej strany.

Vzhľadom na to, že rozpočet prvej zmluvy o poskytnutí zmluvy alebo platu nepresahuje 50 miliónov rubľov, zástupca v povinnom poradí môže usporiadať súťaž iba medzi zástupcami malých podnikov. Ak je predmet nákupu medzi 50 a 200 miliónmi rubľov, organizácia môže mať právo vykonávať veľké nákupy medzi podnikmi a malými firmami a druhá možnosť - ak je rozpočet na nákup prekročený o 200 miliónov rubľov. - bude mať tender.

Varto znamená, že nie všetky nákupy sú zaručené drzým záväzkom. Činy od nich nie sú brané do úzadia: pred takýmito subjektmi a službami leží materiál a práca v oblasti atómovej energie, obrany a tiež všetko, čo sa môže pomstiť za štátne tajomstvá. Krym, nebojte sa kúpiť cenné papiere, služby poistenia, leasing verejné služby, predmety duševnej činnosti, zdroje energie

Kto patrí do malých podnikov

V závislosti od prijatých noriem je od roku 2015 osud zástupcov malých podnikov:

pre počet odborníkov z praxe: stredné podniky, odpracovanie od 101 do 250 prípadov, malé - od stredného stavu do 100 prípadov a mikroprincípy - do 15 prípadov;

za peniaze na rieku: stredné podniky - 2 miliardy rubľov, malé - do 800 miliónov rubľov a mikropodniky - 120 miliónov rubľov.

223-FZ pre chatkivtsiv - len o skladaní: Video

Na základe praxe nákupcov, ktorá sa rozvinula v oblasti štátnych (komunálnych) a firemných potrieb, niekedy dochádza k takej situácii, že zástupca manažéra potrebuje byť vo svojich plánoch informovaný o spôsobe realizácie konkrétnych nákupov. Zákon č. 44-FZ už presne určuje poradie takéhoto rozhodnutia. Poslanec teda pri žiadosti o cenovú ponuku môže požiadať o kúpu najneskôr dva dni pred termínom na podávanie žiadostí. Poslanec teda môže mať právo pred umiestnením oznámenia v EIC zmeniť dátum nákupu, na čo je potrebné najneskôr 10 dní pred umiestnením oznámenia v EIC vykonať zmeny v zriadenom objednať pred plánom nákupov.

V jeho línii 223-FZ nerešpektujte podobné špecifické normy, ktoré platia od zástupcu poslanca až po obstarávateľa. V skutočnosti nie je možné, aby bod 9 Pravidiel sformuloval plán nákupu tovaru (práce, služby) schválený vyhláškou Ruskej federácie zo dňa 17.9.2012 č. Okrem toho žiadam o tzv. nákup), ak sa zadáva prostredníctvom výberového konania alebo aukcie, potom by sa strumy mali pridať do riadkov nie menej ako uvedenie v EIC s informáciami o nákupe, dokumentáciou o kúpe alebo ich zmenách. . Samotný Tim je zákonodarcom a dáva slobodu zástupcovi pre tých, ktorí pre zvyšok mysle nezávisle stanovujú „pravidlá siete“ pre problémy, ktoré boli dnes zničené v ustanoveniach o obstarávaní. Povolaním na takú úroveň slobody kreativity, post-pracovníkov (vikonavtsy, kontraktorov), ako keby hľadeli na správnu myseľ, je potrebné rozhodne to uznať so zmist nákupná dokumentácia okremy poslanca. Aby ste čo najviac ochránili všetky možné situácie, je potrebné, aby sa váš strážca, váš zástupca, s rešpektom podriadil pravidlám vašich nariadení o nákupoch.

Pozrime sa na tri možné možnosti vymenovať zástupcu pre vykonávanie nákupov pre 223-FZ:

Možnosť 1.

Vіdmova zamovnika vіd vykonala postup nákupu pred umiestnením oznámenia o ЄІС.

To bude najbezbolestnejšie pre poslanca, - ktorému bude stačiť zapnúť nákup, ktorý sa podľa plánu stal neslušným.

Treasurely, Scho Pitannaya Neckidnostі predložený zmіn do plánu Procureіvlі naraz, zhromaždiť Заменик замина зійсисянати больковлювлю, є discussion, osskіlki vіdpovd na 223-ФЗ Замерок зобования загование товугование постачника точаний, Vinnynya Rob_T spotreba viniknennya od kupujúceho po nehode, iní nadextrémne situácie prirodzená chi technogénna povaha, neselektívna sila, pre nevyhnutnosť termínu lekárske zavedenie a na vyvolanie hrozby viknennya zaznachennyh situácie (časť 5.1 článku 3 federálny zákon zo dňa 18.07.2011 č.223-FZ „O kúpe tovaru, prác, služieb okremi druhov právne otázky“) - iné normy, ako napríklad „naviazanie“ samotnej obstarávacej činnosti poslanca na plán obstarávania z legislatívy nie je možné.

V takom postavení, ako keby neexistovali žiadne situácie vyššej moci, môže zástupca uzavrieť zmluvu o kúpe tovaru (práca, služby) len z dôvodu pochopenia samozrejmosti vіdpovіdny vіdomosti na planіvіvlі. Ak áno, ako náhradník ide urobiť nový nákup, informácie o tom istom dni v pláne, alebo si kúpim väčší záväzok, za veľkú sumu, inak, len môžeme urobiť zmeny zmluvy, vykonanie zmien plánu, vyhotovenie Legislatíva sa nerozpadá a občas ako náhradník, ktorý si to rozmyslel, nestanoví zmluvu na uskutočnenie týchto ďalších nákupov, je informácia o tomto čase uvedená v nákupnom pláne. Je potrebne naznacit, ze taketo visnovo o nutnosti urobit z casu na cas na tom istom mieste zmenu kupneho planu treba priniest aj k inym typom zmeny, ako bude menovane dalej. Tim nie je menej, zástupcovi sa stále odporúča, ak je to možné, zapnúť nákup v závislosti od plánu kupujúceho, takže tento moment môže byť diskutabilný.

Možnosť 2.

Vіdmova zamovnika vіd vykonal postup nákupu po umiestnení ЄІС

Aby sme to často dokončili, poslanci idú do takýchto vzorcov, pre tých, ktorí za poslancami stoja, strácajú právo konať pri realizácii kúpy, nech už je to akákoľvek fáza. Šialene, tento zabіzhny zasіb je pre zástupcu príliš tvrdý a ponecháva "manévrovací priestor."

Rovnaká norma je zakotvená v predpisoch o obstarávaní DPH "NK Rosneft" podľa všetkých obstarávacích nákladov, súťaže a aukcie (žiadosť o návrhy, žiadosť o ceny, súťažné rokovania, zníženie, bezplatný nákup). No a pred súťažou a dražbou, potom by mala nastať situácia, že takéto rozhodnutie môže akceptovať aj poslanec, ale pri linkách by náhrady mal namontovať poslanec, aby ma informoval o konkrétnej kúpe.

Zrozumіlo, zustrichayutsya a jednoduché riešenia, ako zadok, Mestská jednotná správa v Jekaterinburgu vodárenského a kanalizačného štátu vo svojich ustanoveniach o obstarávaní stanovila, že: "Zástupca si vyhradzuje právo na nákup v prípade, že hodinu pred bitkou, bez vysvetlenia dôvodov, nenosiť so sebou žiadne dôkazy pred žiadnou osobou, taký kutil môže robiť sbitkiv."

Poslanec teda môže konkretizovať možnosti a rozhodnúť, čo previesť na vіdmovu formou kúpy.

Ako taký zadok si môžete pozrieť Predpisy o obstarávaní federálnej štátnej inštalácie autonómneho osvetlenia odborné vzdelanie"Far-Away Federal University" - kam ísť, čo pri konaní výberového konania môže mať poslanec právo rozhodnúť o termíne jeho konania bez ohľadu na to, koľko hodín pred termínom podávania prihlášok, navyše môžete urobiť rovnaké rozhodnutie byť prítomný hodinu pred termínom hodnotenia a podávania žiadostí o účasť v súťaži v rôznych časoch:

1. Vidsutnosti vіdpovidnogo fіnansuvannya/svіvіnsuvannya;
2. Aká bola potreba nákupu tovaru (roboty, sluhovia);
3. Іstotnoї zmіni svіni svіni svіnі, zіkіh zamovnik vіhodіv іv hlučnej konkurencii, medzi tými chіnі smeni kon'yunkturi kon'yunkturi, nastіlki, scho theouse the yakbi minder on only the mindszolciy zamciovnik.

Obdobná norma platí aj pre ďalšie prechody do ustanovení súťažných metód obstarávania - aukcie a cenovej ponuky. Je skutočne úctyhodné, že prefíkanosť takýchto formuliek v zásade umožňuje poslancovi konať v priebehu obstarávacieho konania, keďže po ukončení prijímania žiadostí je skutočným uchádzačom o víťazstvo v tomto prípade účastník, ktorý napr. z iných dôvodov poslanec nevládze.

Traplyayutsya zadok s vikoristannyam prísnejšie pravidlá. Použijeme zadok Predpisov o kúpe obecnej autonómnej predškolskej počiatočnej hypotéky. Detská záhradač. 29 kombinovaného typu “(stanica metra Petropavlovsk-Kamčatskij). Pri zákonnom a jednoznačnom odčítaní kurzu v súťaži, aukcii a žiadosti o cenovú ponuku môže byť vlastník informovaný najneskôr 3 dni pred termínom podávania žiadostí.

Pri všetkej úcte, záslužný pohľad poslanca, ako keby sprostredkoval ustanovenia o kúpe, v čase, keď rozhodoval o rozhodnutí o priebehu kúpneho konania. V takýchto situáciách sa spravidla prenáša umiestnenie ЄІС úradného oznámenia.

Napríklad,

v Pravidlách obstarávania DPH "NK Rosneft" povedz to takéto oznámenie môže byť umiestnené v EIC (ako aj na stránke samotného vlastníka) v rozsahu 3 kalendárne dni odo dňa doručenia rozhodnutia, ale obov'yazkovo do termínu ukončenia podávania žiadostí.

Ďaleká federálna univerzita dpovіdno až do svojej pozície na nákup Som vinný zo zmierenia iba v EIC, ale na úsek 1 pracovného dňa odo dňa chvály rozhodnutia. Okrem toho môže dodatkovo poslať tohto zástupcu do email informovanie o rozhodnutí všetkých účastníkov kúpy, ktorí podali žiadosti, po dobu 3 pracovných dní odo dňa umiestnenia v ЄІС, oznámenie o rozhodnutí o vykonaní kúpy. Ak áno, z pozície je zrejmé, že poslanec v tom čase nemal pri sebe potrebné dôkazy, takže účastníci kúpy ani iné fyzické osoby o informácii o oprávnenosti kúpy nevedia.

Realitní makléri tak môžu prispieť k svojmu postaveniu pri kúpe najlukratívnejších peňazí, chrániť pamiatku toho, čo je na Kryme občianske zákonodarstvo, keďže upravuje okrem iného aj vedenie dražieb (aukcie, súťaže) . Na samom 223-FZ (časť 1, článok 2) je príbeh o tých, ktorí sú v strede zodpovední za Občiansky zákonník Ruskej federácie. Ustanovil to zákon „Aj keď to nie je postúpené zo zákona alebo do informácie o dražbe, organizátor dražby, ktorý oznámenie zverejnil, má právo byť informovaný o dražbe v ktorúkoľvek hodinu, najneskôr však 3 dni pred jej konaním. aktuálny deň súťaže, dátum konania – najneskôr 30 dní pred súťažou“ (časť 4, článok 448 Ústredného výboru Ukrajiny). Tiež, ako námestník bazhaє na zabezpečenie možnosti vykonania počas aukčného konania pre súťaž „pred“ pridelením dolného termínu, je potrebné, aby ste obv'yazkovo uviedli „krátke“ termíny v správe o tie dirigované.

Varto označte, čo budete znieť v čase stretnutia postup obstarávania Zástupca manažéra odovzdá svoje väzby z tohto tretieho termínu všetkým účastníkom kúpy a predloží im žiadosť. Ale traplyayutsya pozície pre tých, ktorí majú takú dennú normu.

Je ohavné rešpektovať, že zákonodarca dáva poslancovi dostatočnú možnosť nakupovať po umiestnení v EÚ, ktorá si šialene pýta rozhodnutie, postaviť sa pred ostatných. Ideálny variant, samozrejme, ak bude zavedené pravidlo, podľa ktorého môže byť zástupca poverený vykonaním postupu obstarávania, či už pred vykonaním výsledkov, a v hodinu aukcie a súťaže - každú hodinu, termíny budú byť informovaný o nákupe. Tim hodinu, na tsimu povіdomlennі o usporiadaní aukcie chi súťaže, je tiež možné určiť, že v priebehu konania má zástupca právo konať pred zhrnutím ich výsledkov.

Možnosť 3.

Vіdmova zamovnika vіd ukladannya zmluvu

Poslanci vo svojich funkciách môžu znamenať ich právo konať podľa podmienok zmluvy po určení nákupných postupov.

Pozrime sa na takúto možnosť s pažbou BAT "NK Rosneft", pretože preukázala svoju schopnosť " dodržať dohodu podľa výsledkov obstarávacieho konania bez strumy o náhrade nedostatkov u účastníkov obstarávania, za vinatku odstúpenia priamo ustanovenú zákonným predpisom Ruská federácia na prihadzovanie". Je príznačné, že v 223-FZ a 135-FZ momentálne o takejto volatilite nič nie je.

Natomist v občianskom práve takéto znaky sú predpísané. Zokrema, norma (časť 6 článku 448 ÚV Ukrajiny) o tých, ktorí "Ak zákon neustanovuje inak, ten, kto vyhral aukciu, organizátor aukcie podpisuje v deň konania aukcie alebo súťaže protokol o výsledku aukcie, ktorý môže byť platný pre zmluvu.", ale „Pokiaľ ide o zákon, ktorým sa ustanovuje zmluva, je možné uskutočniť licitáciu len mimochodom, ak je organizátor licitácie lepší, ak je podpísaný protokol, dražiteľ sa môže obrátiť na súd s primusom. ustanoviť dohodu, ako aj o odvolaní ponuky s uvedením dôvodov jej uzavretia.“

Pozrime sa možno na prvú časť normy a správu. V 223-FZ nie je nič o postupe pri formalizácii výsledkov aukcie a tiež o podpise protokolu, ktorý môže byť platný pre zmluvu, v deň konania aukcie alebo súťaže môže byť norma pevné. V 223-FZ však tiež nie je stanovené, že akékoľvek zmluvy je možné dojednať iba prostredníctvom ponuky (na vіdmіnu vіd časť 2 článku 59 44-FZ, kde sú tovary, roboty a služby priamo predpísané na nákup takejto náhrady za strumu, vykonajte ponuku pri pohľade elektronická aukcia); Tim nie je o nič menej, ako náhrada za aukciu, alebo by sa konkurencia mala dohodnúť so svojím asistentom, no rovnako sa zničí aj časť noriem občianskeho práva, na ktorú sa pozerá. Nie je vipadkovo zamovniki, yakі pratsyyut podľa 223-FZ bez zahoplennya byť umiestnený pred aukciami a súťažami - aj keď sa postup vykonáva v ich anonymnom "tesnom".

Zástupca poslanca totiž môže byť podľa ustanovení zmluvy prevedený naňho na jeho vlastné stanovisko o kúpe, až keď sa rozhodne o konkrétnom spôsobe kúpy.

Pozrime sa na Predpisy o kúpe Federálnej univerzity Ďalekého východu; „Poslanec má právo rozhodnúť, že dohoda o výsledkoch žiadosti o cenovú ponuku nesedí, odoslaním súhlasného listu na adresu na dlhú dobu 3 dní odo dňa zaplatenia súčet nákupov“. Qia norma zhodny hodnosť superchit vimogam hromadyanskogo zákonodarca - dokonca požiadať o cenovú ponuku ukončenie prihadzovania buti (aukčná chi súťaž).

Takže, keď sa pozrieme na záujmy zástupcu, najlepšia možnosť po novom je to ustanovené vo vlastných predpisoch o obstarávaní pravidiel, pri ktorých vínach môžem mať právo konať v súlade so zmluvou po vykonaní nákupného konania, samozrejme.

V praxi môžu ustanovenia o obstarávaní obsahovať normu o ustanovení v dokumentácii o obstarávaní vyjadrenia o práve poslanca konať vo verejnom obstarávaní a/alebo v zmluve. Prítomnosť takejto normy môže byť pre potenciálneho účastníka obstarávania už vopred dôležitá, hoci označenie takýchto vyhlásení neobsahuje až 13 informačných pozícií, ktorých viditeľnosť v dokumentácii obstarávania vyžaduje samotná federálna legislatíva. (10. časť článku 4 č. 223-FZ).

Dali bradavicu hádať, že poslanec nepodviedol bradavicu v konaní o vykonaní kúpy a objednávky v zmluve (tobto mimo aplikácie konania) s revíziou súčtu nákupu (zmena protokolov , opätovný výber ďalšieho). Takáto kontrola superzrozumiteľnosti legislatívy v časti zásad obstarávania (časť 1 článku 3 č. 223-FZ) a je možné, že ustanovenia o kúpe náhradníka môžu byť porušené vo federálnom zákon o ochrane hospodárskej súťaže (ods. 1 časti 3 čl. 17 č. 135-FZ), ktorý bráni a narúša vznik príkazu na určenie pomoci alebo možnosti obchodovania, žiadosti o cenovú ponuku, žiadosti o návrhy. Ak áno, zástupca môže vykonaním zmien v pláne kupujúceho revidovať postup nové nákupy(alebo veľa nových kupujúcich) zo samotného klasu, takže nemíňajte viac ako її.

Prvým dňom roku 2016 sa uskutočnil slávnostný blok novely zákona č. 223-FZ. Zmeny boli reťazené až po popis predmetu kúpy. Poďme sa pozrieť na novinky správy.

Na klase leta 2016 ich bolo okolo 40 tisíc. V práci niektorých ich výtvorov (Zokrema nahradiť množstvo noriem) sa pokračuje.

ITS - dokument národný systém normalizácia, schválenia federálnym orgánom vikonavchoї vlad v oblasti normalizácie. Mali by sme sa pokúsiť systematizovať údaje v hlavnom regióne a zahrnúť popis technológií, procesov, metód, metód, vlastníctva a iných údajov. ITS umiestnenie na webovej stránke Rosstandart a zatiaľ 10 stoviek diel.

Pre dobrovoľné potvrdenie súladu s národnými normami môže výrobca (post-manažér) produktov získať certifikát zhody. Pri nákupe takéhoto tovaru môže mať robot, zástupca právo vložiť do dokumentácie o kúpe, môžem pridať podporu dostupnosti podpornej dokumentácie pred vyhlásenie o produkte a certifikát o bezúhonnosti.

Ďalšia pomoc pri natieraní

Poslanec môže mať právo určiť ďalšie faktory výroby, ak však nový vinár má povinnosť vytvoriť záväzné pokyny v súlade s technickými predpismi a dokumentmi národného systému normalizácie.

Tu by bolo logické vyhrať dobromyseľné potvrdenie o uznaní tovaru, práce, služieb:

predbežné národné normy;
organizačné normy;
krypty pravidiel;
systémy dobrovoľnej certifikácie;
myslenie zmlúv.

Predchádzajúca národná norma je dokumentom normalizácie pre neslávne známy zastosuvannya, ktorý rozdeľuje výsledky skúšok v technickej komisii pre normalizáciu a schválenie federálnym orgánom víťaznej vlády v oblasti normalizácie. Takýto dokument je horúce vlastnosti, pravidlá a princípy predmetu normalizácie za podmienok termínu

Organizačný štandard - dokument štandardizácie, schválenie právnickou osobou vrátane suverénnej spoločnosti, samoregulačná organizácia, ako aj individuálny dodávateľ pre dôkladný výber a bezpečnosť produktov, služieb, služieb.

Pravidlá Zvіd - dokument o štandardizácii, schválenie federálnym orgánom víťazného vládcu Sovereign Corporation pre atómovú energiu "Rosatom". V porovnaní s pravidlami a základnými princípmi procesov so spôsobom zabezpečenia implementácie technických predpisov.

Musíte vedieť

Dobrovіlne pіdverdzhennya vіdpovіdnostі vykonávať іnіtіativi іnіtsiаtivi žiadateľa na základe dohody medzi žiadateľom a orgánom z certifikácie. Dobrovіlne pіdtverzhennya pіdpovіdnostі slúžiť pri Schob vstanovі vіdpіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnіst vіdpovіdnostі slúžiť іn poradí, vstanovit vіdvіdnіst vіdvіdnіst vіdpovіdnіst vіdpoіdnії vіdpovidnosti ї, vіdvіlіnіnії vіdpoіdnіstі vіdpoіdnostії ї, systém dobrovoľne ї certifіkatsії, mysli zmlúv (rok. 1 článku 21 zákona Federálneho z 27.12. 2002 č. 184-FZ "O technickom predpise").

Systém dobrovoľnej certifikácie vytvára právnická osoba a fyzická osoba podnikateľ. Určené osoby zostavia zoznam predmetov, ktoré podliehajú certifikácii, a tých vlastností, na základe ktorých vykonávajú dobrovoľnú certifikáciu. Smrad určuje pravidlá vikonannya robit z certifikácie a postup ich platenia, určuje účastníkov tohto systému dobrovoľnej certifikácie.

Nariadením č. 780-r z 30. apríla 2015 bola zriadená autonómna nekomerčná organizácia „Ruský systém Yakost“ nariadením Rádu Ruskej federácie. Inštalatér je zapojený do vydávania certifikátov integrity.

Rešpektujte, že výrobok je prítomný v jednej šarži výrobkov, na takýto výrobok je potrebný certifikát, že výrobok, ktorý nevyžaduje certifikáciu, môže byť účastníkmi kupujúceho odmietnutý.

Jedným z rôznych typov certifikátov je certifikát systému manažérstva kvality (ďalej len CMS). Ak zástupca manažéra, ktorý stanovil právomoc prítomnosti takéhoto dokumentu, potom vina za rizikoє takto:

pri ustanovení o kúpe došlo ku konečnej zmene, ktorú bolo možné použiť pred účastníkmi;
pri zabezpečení nákupu náhrady bol pre účastníkov inštalovaný priamy plot na základe certifikátov SUYA;
neexistuje žiadny dôkaz o potrebe certifikovať SMJ, a to ako vo fáze nákupu, tak vo fázach oskarzhennia zástupcu;
v dokumentácii o kúpe sa obov'yazkovy vomogi hodnotí, kým nie je potvrdený prostredníctvom certifikácie SUYA a pomoci pre kritériá, ktoré sa tiež hodnotia prostredníctvom prítomnosti SUYA;
v dokumentácii o kúpe nie je uvedená oblasť certifikácie CMA, takže zástupca môže preukázať prítomnosť certifikátu CMA, ak však neuvádza, ktorý certifikát je v takejto oblasti potrebný.

Dovidkovo

Príklad medzinárodnej organizácie

ISO 9001 Auditing Practices Group - skupina odborníkov, audítorov a profesionálov zo systému manažérstva kvality ISO 9001. V skupine sú zástupcovia ISO TC 176 a IAF MLA. Hlavnou metatvorbou cieľa konzistencie je pomôcť odborníkom a audítorom pri auditoch manažérskych systémov na dodržiavanie normy ISO 9001:2008.

Táto skupina publikuje a zverejňuje metodické odporúčania a vysvetlenia, ako bol audit vykonaný a pravidlá pre revíziu normy ISO 9001.

Vidpovidnistické myslenie zmlúv

Kvalita výrobkov je väčšinou určená občianskym právom. S kým Občianskeho zákonníka Ruská federácia nebráni stranám uzatvárať zmluvy na propagáciu tovaru v rozsahu výroby.

Vidpovidno až do časti 4 čl. 469 RF DC: „Po dobu jedného roka medzi predávajúcim a kupujúcim môže dochádzať k prevodom tovaru, ktoré umožňujú prevod tovaru v rozsahu spárovania s obov'yazkovymi, prevod podľa zákona alebo spôsobom stanoveným v to.”

V prípade povýšenia na tovar môže byť práca zamestnancov zástupcu schopná ustanoviť medzi nimi právo zriadiť sa prostredníctvom dodržiavania noriem organizácie, systémov dobrovoľnej certifikácie a iných dohôd.

Dôležitou mysľou pre výber ostatných, ktorí by mohli pred výrobou, je správne umiestnenie dokumentácie o obstarávaní.

Predstavme si jasný vzorec pre takéto zhrnutie:

zlepšenie bezpečnosti života a zdravých ľudí, pruh fyzických a právnych záležitostí, štátny a komunálny pruh, predmet zvýšenia rizika ospravedlnenia nadprirodzených situácií prírodnej a človekom spôsobenej prírody, zlepšenie zdravia životného prostredia, bezpečnosti život;
zabezpečenie konkurencieschopnosti a kvality produktov (robit, služby), jednotnosť vimirivu, racionálna victoria resursіv, vzaєmozamіnnostі tehnіchnih zasobіv (stroje, ktoré obladnannya, їh sklady Chastain, komplektuyuchih virobіv že materіalіv) tehnіchnoї že іnformatsіynoї sumіsnostі, sumіsnostі rezultatіv doslіdzhen (viprobuvan), ktorý vimіryuvan, tehnіchnih že ekonomіko-náhodnosť Daniho drží analіzu charakteristiky produktsії (robіt, poslug), plánovanie a objednávanie kúpy tovaru, prác, služieb na zabezpečenie štátnych a komunálnych potrieb, dobrovoľné potvrdenie kvality produktov (prác, služieb).

Vyhodyachi іz іzіlei, yakі stáť pred nimi, môžu zamovníci formulovať príťažlivosť víťazstva pre ostatných vimog. Odporúča sa umiestniť do stredu dokumentácie o objednávke od úradov na bezpečnosť, kvalitu, technické vlastnosti, funkčné vlastnosti tovaru, diela, služby, až po rozšírenie, balenie, výrobok, výsledok práce

Prečítajte si najaktuálnejšie komentáre k najpopulárnejším témam v oblasti verejného obstarávania časopis "Derzhzakupivlі.ru"

Federálny zákon zo dňa 18.07.2011 „O obstarávaní tovarov, prác a služieb s inými druhmi právnych služieb“ (ďalej - FEDERÁLNY ZÁKON č. 223-FZ) podať neštandard pre právny systém Ruska, pov' yazanoї іz zriadenie osobitných prvkov rozdelenia rozpočtových výdavkov.

Jednou z hlavných právomocí FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ v súlade s federálnym zákonom z 05.04.2013 N 44-FZ „Dňa zmluvný systém vo sfére odberateľov tovarov, prác, služieb pre zabezpečenie štátnych a komunálnych potrieb “(ďalej - FEDERÁLNY ZÁKON č. 44-FZ) Nie je oplotený, poslanci sú tak, ako vykonávajú prax v právnej oblasti tzv. FEDERÁLNY ZÁKON č. 44-FZ, struma sa má riadiť inou zásadou - všetko, čo zákon o zmluvnom systéme neprípustne nedovoľuje, je oplotené.

AK ZEARYLSHOYE, "FREANMY" ZOISNOYE, ZEVALNOSTI, KEESOVNIKOKOU NA REAL_ZATSKY, čistenie federálneho zákona č. 223-ф ф ріка Ріка Рікстає кілкіт скразина дий (Ottіylnosti) замеників do Ufasіv Subамеників do Ufasіv Subа Supsion іnstantsia. Najaktívnejšia činnosť je prejavom tejto pripútanosti odlišné typy poškodenie povinností poslanca, medzi nimi pri umiestnení výkupcu z 223-FZ by mali byť obvinené orgány prokuratúry.

Takže je to tak dôležitý moment z Methodiya Підвищня відповідалності мовиновнівіва за варованной и и илолості Podľa právneho odboru federálneho zákona č 223-ФЗ bulou Prince spolkového zákona Vіd 05 Cestovné 2014 ROK № 122-ФЗ "Pre Zobrazenie Zmіn Codex Rosіyskii federálny okruh O AdmіnStatnі Rosіyski" Vіdpovіdalnosti porushennya vymog FEDERÁLNY ZÁKON č. 223-FZ.

Pozrite sa na údery, ktoré odhalili prokuratúry zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ako sú poslanci, ktorí pracujú pre federálny zákon č. 223-FZ, povolené v rokoch 2015 a 2016 rotácie, takže po dokončení mayzhe 3 roky od okamihu prijatia tohto federálneho zákona.

I. NEUVEDENÉ PREDPISY O NÁKUPE, ZMENA PREDPISOV O NÁKUPE V JEDNOM INFORMAČNOM SYSTÉME.

1. Prokuratúra okresu Plyussky v regióne Pskov vykonala opätovné preskúmanie zákona MUP "Služba" proti FEDERÁLNEMU ZÁKONU č. 223-FZ.

Pri opätovnom preverovaní boli zistené porušenia noriem FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ, ktorý uložil nezávislému poslancovi povinnosť informačnej bezpečnosti organizovaných a zriadených obstarávateľov. Podľa zmluvy to nebolo umiestnené v jednotnom informačnom systéme (ďalej - ЄІС) Predpisy o nákupe tovaru, prác, služieb a informácií o dohodách okremі ukladenі. Plán nákupov na rok 2015 bol zverejnený menej ako v roku 2015.

Za týmito skutočnosťami bolo porušené porušenie zákona zo strany prokuratúry okresu Plyussky na práve o porušení správneho práva, peredbachene časť 5 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (neumiestnenie do jednotného informačného systému v oblasti obstarávania informácií o nákupe tovaru, práce, služieb, ktorých umiestnenie sa prenáša federálnym zákonom č. 223-FZ).

Na základe výsledkov preskúmania materiálov Federálna protimonopolná služba získala posadovskú osobu námestníka do administratívnej kapacity s uznaním pokuty vo forme pokuty 30 tis. rubľa

Pre čiastkové vrecia revízií, ktoré vykonali okresné prokuratúry regiónu Tulsk, sa zistil významný počet porušení riadneho FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-ФЗ, zocrema:

Zastupiteľstvo kancelárske priestory Yasnogorskogo Tulskoї oblastі pid hodinu Miesto konania perevіrki dіyalnostі MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo oblasti "Zhitlovo a komunálne Gospodarstwa" v chastinі dotrimannya normách chinnogo zakonodavstva v sferі rozmіschennya zakupіvel tovarіv, robіt, poslug okremimi druhy Yurydychna osіb bulou viyavleno strhnuté CIM zamovnikom obovata 'yazku, peredbachenogo umenie. 4 rok. 2 FEDERÁLNY ZÁKON Č. 223-FZ.

Tábor na rok 2015 obecného podniku MO Ivankivske Yasnogorsky okres „Žytlovo-komunálna štátnosť“ nebol zverejnený v nariadení ЄІС, ako nariadenie o nákupe tovaru, ako aj plán nákupu tovaru, práce, služieb. .

Za túto skutočnosť prokuratúra okresu Yasnogirsky v regióne Tulsk postúpila súdu materiály o preskúmaní prokurátora.

Rozhodnutia Yasnogorského Okresný súd Tulskіy oblastі rozglyanuto že zadovoleno pozovnі vimogi Attorney Yasnogіrskogo plocha o viznannya nelegálne bezdіyalnostі zamovnika MUP MO Іvankіvske Yasnogorskogo area "Zhitlovo a komunálne Gospodarstwa" v chastinі vikonannya obov'yazku schodov rozmіschennya v ЄІS ustanovení tohto plánu o zakupіvlyu zakupіvlі tovarіv, robіt, poslug umiestnite zamovnika.

Aj v regióne Tulsk prokuratúra okresu Chorny raz v troch podnikoch - MUP "Chernteploservis", MUP "Chernyagroprommekhmontazh", MUP "Chernservis pobutovykh poslug" odhalila dostupnosť obuvi. normatívne dokumenty ktoré upravujú návrh postupov obstarávania v jednotných podnikoch

Prokuratúra kerіvniki unitárne podniky bol obvinený z oznámenia o prijatí porušenia.

V Kolpaševsku v Tomskej oblasti sa v dôsledku opätovného overenia, ktoré vykonala mestská prokuratúra, okrem iného zistilo, že pri zverejňovaní zmien vykonaných poslancom v ustanovení o obstarávaní boli prerušované čiary.

Prokurátor mesta zistil, že MAOU „Serednya svetlíková školač. 7, MAOU "Stredná škola nepriameho osvetlenia č. 4", MAOU "Stredná škola nepriameho osvetlenia č. 2" a MAOU "Chazhemtivska stredná škola nepriameho osvetlenia", napriek tomu, že FEDERÁLNY ZÁKON č. 223-FZ nie je umiestnený na ЄІС na sfére kupujúcich.

Prokuratúra okresu Choisky v regióne Altaj v čase opätovnej kontroly zistila, že MAU „Bývanie a komunálne služby Choisky“ nepodlieha FEDERÁLNEMU ZÁKONU č. 223-FZ.

Prijmite teda predpisy o obstarávaní v EIC umiestnené s poškodenými vedeniami vloženými menej ako v období opätovnej kontroly; plán nákupu na rok 2016 nie rozmіschuvavsya, nezvjayuchi na tých, ktorí sú autonómne inštalácie zdіysnyuє zapіvіvіvіvіv, robіt, servіts pre munіtsipalnyh prub.

Nariadenie o obstarávaní bolo prijaté z dôvodu narušenej kompetencie a povrchnej legislatívy v oblasti obstarávateľov, v súvislosti s čím proti nemu protestovala prokuratúra.

Okresný prokurátor porušil právo na správne právo k časti 4 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (porušenie podmienok umiestňovania informácií o obstarávaní do EIC) riaditeľ určil zaslaním materiálov opätovného overenia OFAS regiónu Altaj.

Krym, 21. marec 2016 riaditeľ nastavený pre vіdmovu nadat na prokuratúru okresu Choi na opätovné overenie kópií zmlúv, uloženie na dodávku tovaru, práce, služieb, priťahuje administratívne vіdpovіdalnostі za h.1 polievková lyžica. 17.7 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (navmisne nevikonannya vymog prokurátor, yakі z yogo povnovazhen, ustanovený federálnym zákonom). Youmu dostal od rozmiri pokutu 2000 rubľov.

Revízia prokuratúry mesta Gorno-Altaisk stanovila, že ustanovenia o obstarávaní na zabezpečenie obecných potrieb rozpočtové predpisy m.

Protestu prokuratúra vyhovuje, protiprávne činy sa trestajú.

II. Neumiestňovanie plánov nákupcov, hovorov, zmlúv, prerušované čiary umiestňovania informácií

Zastupiteľstvo kancelárske Pochepskogo plocha Bryanskoї oblastі vykonaná perevіrku vikonannya zakonodavstva o zakupіvlyu okremimi druhov Yurydychna osіb majú rezultatі yakoї bulou vstanovleno scho FSUE "Pervomayskiy" - organіzatsієyu, pіdvіdomchoyu Federálna agentúra na učebný plán organіzatsіy nie vikonuyutsya vimogi zakonodavstva SCHO reglamentuє poradí іnformatsіynogo zabezpechennya zakupіvel tovarіv, robіt, služby

Zistilo sa, že plány na nákup tovaru na roky 2014 - 2016 neboli vytvorené predpísaným spôsobom a neboli distribuované na internete, takže rovnako ako shom_syachny zvіti o plánovaných nákupoch.

Porushuyuchi vimogi umenie. 73 Rozpočtového kódexu Ruskej federácie v rokoch 2014 - 2016 sa neviedli a nevedú registre kupujúcich, ktoré sa vykonávajú bez stanovenia obecných zmlúv.

Poriadok o kúpe tovaru a služieb, schválený riaditeľom podniku dňa 01.03.2015, bol na internet umiestnený menej ako hodinu opätovného overenia (26.02.2016), potom po 15 dňoch odo dňa jeho potvrdenie.

Na základe výsledkov opätovného preskúmania prokurátor okresu dodávateľa tovaru, ktorý porušil správne postupy pre časť 5 článku 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (neuvádzanie informácií EIC o nákupe tovaru, práce, služieb) a časť 4 článku 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (zničenie umiestnenia podmienok v EIS informácií o nákupe tovaru, práce, služieb), ktoré sa posielajú na posúdenie vo veci samej Federálnej protimonopolnej službe Ruska v oblasti Brjansk.

Pri spôsobe prijatia odhalených vrakov do FSUE "Pervomaisk" bolo podané oznámenie.

Prokuratúra okresu Urmar v Čuvašsku vykonala preskúmanie právnych predpisov v prípravnom konaní na správnom úrade obecného podniku okresu Umar „Umarský trh“ (ďalej len „MUP „Umarský trh“).

Správa obecného jednotného podniku "Urmarsky Market" informácie o počte a celkovom počte zmlúv, ustanovenia o výsledkoch nákupov jediný vodca, boli umiestnené do jednotného informačného systému po uplynutí lehoty uvedenej v 19. časti čl. 4 federálneho zákona „o nákupe tovaru, práce, služieb s určitými druhmi právnych služieb“ (najneskôr do 10. dňa mesiaca nasledujúceho po letnom mesiaci).

Pri zv'yazku z tsim prokuratúra okresného riaditeľa stosovno MUP "Urmarsky rinok" porušila právo na správne právo, peredbachene časť 4 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (poškodené právnymi predpismi Ruskej federácie v oblasti nákupu tovaru, práce, služieb s určitými druhmi právnych podmienok umiestnenia v ЄІС іnformatsiї o nákupe tovaru , práce, služby, ktorých umiestnenie prevádza zákon).

Na základe výsledkov preverovania administratívneho materiálu riaditeľa podniku bola vypracovaná až pokuta 2 tis. rubľa

Prokuratúra mesta Brjansk po vykonaní kontroly činnosti BAT „Čistá planéta“ odhalila porušenie FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ.

Tsya organizácia zdiisnyuє regulirovanі vidi diyalnosti v oblasti spracovania, využitia, zneshkodzhennya a ochrany pevných komunálnych vstupov.

Opätovným overením sa zistilo, že BAT „Čistá planéta“ od septembra do pádu lístia v roku 2015 s rôznymi zamestnancami po skončení zamestnania boli stanovené dohody, vyhlásenia o jakoch na ЄІС, čím sa porušil odsek 19 čl. 4 FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ BAT „Čistá planéta“ v úvode termínu nebol distribuovaný.

Na zv'yazku z tsim prokuratúra mesta Bryansk stosovno generálneho riaditeľa BAT "Clean Planet" porušila 10 osvedčení o správnom presadzovaní práva, prevod časti 5 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, yakі pre pohľad na podstatu smeru do Bryansk OFAS Rusko.

Za neumiestnenie v ЄІС іnformatsiї o nákupe tovaru, práce, služieb, umiestnenie takýchto prevedené na federálny zákon č. 223-FZ, bola uložená administratívna zodpovednosť vzhľadom na pokutu pre prenajímateľov na rozmіrі vіd 30 tis. do 50 tis trieť.

Prokuratúra mesta Bryansk so spôsobom odstránenia porušení a ich prevencie podala daň na adresu generálneho riaditeľa BAT "Čistá planéta".

Prokuratúra Perevіrkoyu Mista Novotroїtska Orenburzkoї oblastі na provedennі perevіrki rozmіschennya zakupіvel zamovnikom Dowse "Fridom mіska klіnіchna lіkarnya" vstanovleno scho zamovnikom, porushuyuchi vstanovlenі federálny zákon № 223-FZ vimogi nie je rozmіschuvalisya v ЄІS oznámení, že dokumentatsіya o zakupіvlyu projekte na zdіysnennі zakupіvel liečivé prípravky, na lekárske uznanie

Na základe výsledkov preskúmania prokuratúrou mesta stovka členov komisie z radov kupujúcich zriadila správne právo na časť 5 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov (neumiestnenie v EIC v oblasti obstarávania informácií o nákupe tovaru, práce, služieb, umiestnení, ktoré sa prenáša právnymi predpismi Ruskej federácie do oblasti kupujúceho tovarov, práce, služieb s inými druhmi právnických osôb).

Vyhláška Federálnej protimonopolnej služby regiónu Orenburz mesta Posadovets bola pritiahnutá k administratívnej kapacite vzhľadom na pokutu 30 000 rubľov. trieť.

Do popredia sa dostalo rozhodnutie protimonopolného úradu.

Vnaslіdok perevіrki zastupiteľstvo Kіrovskogo plocha Mista Kazanі dіyalnostі MUP "Mіsky blagoustrіy" bulou vstanovleno scho protyagom 2015 roka pіdpriєmstvom bulou Porush termіni rozmіschennya schomіsyachnih zvіtіv o množstve je celková hodnota ukladenih zamovnikom dogovorіv, SSMSC zamovnik nie pіznіshe 10. mіsyatsya, nasledujúce údaje pre zvіtnim mіsyatsem, nachádza v EIS.

Prokuratúra okresu zničila inžiniera zodpovedného za materiálno-technické zásobovanie Mestského jednotného podniku "Misky Blagoustriy" vpravo o správnom práve, peredbachene časť 4 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (porušenie postupu pri nákupe tovaru, práce, služieb s inými typmi právnických osôb).

Na adresu riaditeľa podniku bolo teda podané podanie o prijatí porušenia FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ a navedení na disciplinárnu zodpovednosť vinníkov.

Uznesenie s materiálmi revízie bolo zaslané na posúdenie OFAS v Tatárskej republike.

Perevirkoy prokuratúra Kostyantinivskogo okres v regióne Amur v DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" nainštalovaný, scho, vimogi h. 1 polievková lyžica. 4 FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-Nariadenia FZ o nákupe pre potreby GAUZ AT "Kostyantinivska likarnya", schváleného vizuálnou radou zo dňa 06.10.2015, do jednotného informačného systému bol umiestnený s porušením druhé obdobie (väčšie) ustanovené právnymi predpismi.

Dňa 09.02.2016 bolo porušené právo vedúceho lekára DAUZ AT "Kostyantinivska likarnya" o porušení správneho práva k časti 4 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, pokiaľ ide o preskúmanie dňa, bol zaslaný Správe Federálnej protimonopolnej služby pre oblasť Amur. Vymogi prokurátor je spokojný s plnou obsyazi, vedúci lekár bol uznaný vinným zo zníženej správneho práva, prenesená časť 4 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie a predčasný trest ako pokuta vo výške 2 000 rubľov.

Okresná prokuratúra v rámci previerky povinností FDBSI "Stavropolský vedecký a pokrokový ústav poľnohospodárskeho štátu" zistila, že v rozpore s FEDERÁLNYM ZÁKONOM č. 223-FZ bol mesiac 2015 umiestnené iba 17.02.

Na zv'yazku z cim prokurátor okresného stosovno vіdpovіdalnoї posadovoї jednotlivec bol poškodený vpravo o správnom práve, peredbachene h. 4 polievkové lyžice. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, ktorý bol zaslaný na preskúmanie Správe Federálnej protimonopolnej služby územia Stavropol.

Medziokresná prokuratúra Ostankino vykonala opätovné preskúmanie dokumentov FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ v Štátnej rozpočtovej inštitúcii "okres Zhitlovik Oleksievskogo" v Moskve.

Zistilo sa, že za obdobie od septembra do jari 2015 organizácia nezverejňovala v Európskej únii informácie o počte a počte zmlúv, ktoré boli stanovené na výsledky nákupov od jedného dodávateľa, od pod. „projektov malých a stredných podnikov.

Pre výsledky zmierenia prokurátor, ktorý zlomil hlavu hlavy nákupcu DBU „okres Zhytlovik Oleksievskogo“, vpravo o správnom práve, peredbachene časť 4 čl. 7.32.3 Kódex Ruskej federácie o porušení správneho práva.

Podľa rozhodnutí Správy Federálnej protimonopolnej služby pre Moskvu víno prilákalo najmä administratívnu zodpovednosť pred pokutou.

Prehodnotenie prokuratúry okresu Zaliznichny v meste Samari.

bolo ustanovené, že štátny pokladničný podnik regiónu Samara „Agentúra pre správu motorových komunikácií neslávne známy koristuvannya Región Samara" (ďalej len DKP "ASADO") v rozpore s FEDERÁLNYM ZÁKONOM č. 223-FZ, Pravidlami vedenia registra zmlúv, ustanovenými poslancami pre výsledky obstarávania, schváleného uznesením č. vyhlášky Ruskej federácie z 31. októbra 2014 č. 1132, zaslaná federálnej zmluve so subdodávateľom s náhradou škody stanovenou legislatívou v trojdňovej lehote na deväť vipadiek.

Z revízie teda vyplynulo, že v nadväznosti na výsledky súťaže ASADO DKP bola uzatvorená zmluva na dodávku linkového dopravníka zo dňa 07.05.2015. Zostávajúci termín na rozoslanie informácií o ustanoveniach zmluvy je 12.05.2015. Zároveň boli potrebné informácie zverejnené až dňa 10.06.2015, určeného dohodou.

V súvislosti so zistenou škodou, ako aj s veľmi podobnými skutočnosťami, okresná prokuratúra vzniesla poctu na adresu referenta podniku, zničila 9 osvedčení o porušení správneho práva, pričom časť 4 čl. 7.32.3 SPP RF.

Na základe výsledkov preskúmania uznesení prokurátora bola organizácia priťahovaná k administratívnej zodpovednosti, vzhľadom na pokutu v celkovej výške 90 000 rubľov.

Prokuratúra obce Bіlogіrsk, Amurská oblasť, v rámci názorného preskúmania FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ na štátnom autonómnom osvetľovacom zariadení "Špeciálna (opravná) škola centrálneho osvetlenia - internát č. 10 m. 4 FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ, ktorým sa v EIC ustanovujú informácie o počte a celkovom počte zmlúv ustanovených poslancom za výsledky nákupu tovarov, prác, služieb; informácie o počte a celkovom počte zmlúv uzatvorených zástupcom pre výsledky nákupov od jedného poštového pracovníka (vykonavtsa, dodávateľ) na hruď, opad listov, žltá, eresen, had, vápno, červ, tráva 2015 bol umiestnený iba na 2. februára 2016.

Za túto skutočnosť prokurátor obce Bіlogіrsk stosovno hlavného účtovníka DAT „Špeciálna (oprava) zagalnoosvitnya internátnej školy č. 10 m. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (porušenie podmienok umiestňovania informácií o obstarávaní do EIC), pretože na účely preskúmania podstaty bol zaslaný OFAS regiónu Amur.

Štátny zástupca bol spokojný, hlavná účtovníčka bola odsúdená za vinu na súde správneho práva a bola uznaná vinnou pod pokutou.

Prokuratúra okresu Čorny Tulského kraja bola v dôsledku opätovného preskúmania okresu MAU MO Chorny „Telesný a zdravotný komplex“ porušená ustanovením FEDERÁLNEHO ZÁKONA č.223-FZ a. bod 14 uznesenia Rade RF dňa 10.9.2012 č.908.

Takže plán nákupu tovarov, pracovných síl, služieb pre potreby na rok 2016 bol riaditeľom schválený dňa 11.09.2016 a v EIC bol umiestnený dňa 10.02.2016 z dôvodu porušenia termínu stanoveného r. zákona.

Na základe výsledkov opätovného preskúmania riaditeľa okresu MAU MO Chorniy "Fizkulturno-zdravotný komplex", inšpekcia práva na výkon správneho práva pre časť 4 článku 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie Federácia bola narušená, pretože bola zaslaná na posúdenie Kontrolnému výboru Tulskej oblasti.

III. POŠKODENIA, POVOLENIA PREPOČTOV V PREDPISOCH O NÁKUPE A DOKUMENTÁCII PREPOČTOV

Prokuratúra mesta Naberezhni Chovny Tatarskej republiky vykonala opätovné preverenie činnosti nákupcov v súlade s FEDERÁLNYM ZÁKONOM č. 223-FZ troch organizácií: MCP "Directorate of Municipal Inquiry", MUP " Misk Lazni", MUP "Manažment Yakostіnlovo zhiznіlovo".

V dôsledku opätovného preskúmania sa zistilo, že v predpisoch o nákupe údajov poslancov bol prijatý federálny zákon č. 94-FZ z 21.07.2005 „O umiestnení tovaru na dodávku tovar, vikonannya robit, nadannya servitov pre štátne a komunálne potreby”, čo je výdavok. .2014.

Za výsledky opätovného overenia na adrese certifikátorov organizácie boli na protest proti pravidlám obstarávania, ako keby boli splnené.

Prokuratúra Saratovského regiónu vykonala na príkaz ministerstva opätovné preskúmanie platnosti legislatívy. prírodné zdroje a ekológie Saratovského regiónu "O zavedení zmien pred nariadením Ministerstva prírodných zdrojov a ekológie Saratovského regiónu zo dňa 24.12.2013 č. 80", v znení schválenom Nové vydanie Predpisy o nákupe tovaru, práce, služieb pre potreby ôsmich krajských štátne inštitúcie(lisgospiv).

V dôsledku revízie sa zistilo, že normy označovania ustanovení horného indexu k FEDERÁLNEMU ZÁKONU č. 223-FZ.

Ustanovenia o obstarávaní prenášajú právo poslanca na preskúmanie priebehu obstarávacieho konania, vo svoj vlastný deň konečné odovzdanie nákupu, pri ktorom môže mať náhradník právo dohliadať na priebeh obstarávacieho konania, priamo dohliada na účely, zásady a zákony spolkového zákona č. 23-UZ.

Proti právnemu úkonu podala protest prokuratúra kraja.

Prokuratúra obce Radyansk, Kaliningradská oblasť mestské inštitúcie Mista si nesprávne vyložil dotrimannya vimog FEDERÁLNY ZÁKON č. 223-FZ.

Výsledky previerky odhalili v nadchádzajúcom období porušenie zákona v predpisoch o obstarávaní inštalovať osvetlenie x: telocvičňa č.1, lýceum č.5, detské klietky „Dzvinochok“ č.5, „Šťastné detstvo“ č.2, „Chomučka“ č.3.

Takže vzhľadom na Nariadenia, napriek zákonu, nepreniesli povinnosti poslanca na miesto distribúcie na oficiálnej webovej stránke poslanca a v ЄІС v dome o nákupe tovaru, práce, služieb, počet takýchto osôb nepresahuje 400 tisíc rubľov, potom zákon stanovil takúto objednávku iba pre tovar, služby do 100 tisíc karboventov.

Opätovné preverenie zaviedlo početné porušenie zákonom stanovenej hranice (3 pracovné dni) na zadávanie informácií o dojednaniach pre výsledky súťaží na zákazku do úradného registra.

Za výsledky vinníka prokurátora mesta Radyansk bola daň 5 pracivnikiv, vidpovіdalnyh za zdіysnennya zapіvel, priťahovaná k disciplinárnemu vidpovidalnosti. Predpisy o nákupe osvetľovacích zariadení sa predkladajú orgánom pred federálnou legislatívou.

Prokuratúra regiónu Saratov vykonala kontrolu súladu s oficiálnou legislatívou Predpisov o kúpe ODU „Štátny archív regiónu Saratov“, schválených príkazom Správy práv úradu Saratovský región.

Predpisy o kúpe tejto náhrady prenášajú právo náhrady byť v ktorejkoľvek fáze umiestnenia nákupu v závislosti od postupu nákupu.

Keď tsomu v polozhennі o zakupіvlyu vіdsutnіy vicherpny perelіk vipadkіv pre yakih Prijaté zamovnik hneď vіdmovitisya OD prevedení postupov zakupіvlі scho áno strhnuté printsipіv rіvnopravnostі, spravedlivostі, vіdsutnostі diskrimіnatsії že neobґruntovanih obmezhen konkurentsії na vіdnoshennyu k uchasnikіv zakupіvlі, peredbachenih federálnej ZAKONF №2.

Podobné porušenie bolo odhalené v nariadení o kúpe ODU „Štátny historický archív Volga Nimtsiv pri stanici metra Engelsi“, schválenom príkazom Správy práv oblasti.

Na žiadosť o právne úkony podala prokuratúra kraja protest. Výsledky kontroly sú pod kontrolou.

Prokuratúra mesta Kazaň, ktorá dohliadala na porušovanie zákonov na obzvlášť citlivých veciach, odbila zákonodarstvo o nákupe tovaru, práce, služieb a iných právnických osôb. Revízia bola vykonaná v akciovej spoločnosti „Vedecký ústav pre rozvoj výskumu a vývoja špeciálnej elektroniky“ (ďalej len AT „NDIRS a ICE“).

Zistilo sa, že predsedajúci inštitút v EIC (www.zakupki.gov.ru) zverejnil 7 oznámení o obstarávaní cenových ponúk na prípravu komponentov a zariadení na ich prípravu.

Revízia ukázala, že napriek prerušeniam mohol

zaznachenih pov_domlennyah vіdsutnі vіdomostі o kіlkіst komoditách, scho stavlâєtsya, dátum rozglyadu propozitіy uchasnikіv zakupіvlі a pіdbitya pіdsumkіv zakup.

Dokumentácia obsahuje aj tieto informácie:

o postupe tvorby ceny zákazky,
dátum v hornej časti lehoty na podanie žiadostí o účasť vo verejnom obstarávaní,
dátum v hornej časti tohto dátumu je dátum ukončenia riadku poskytnutého účastníkom nákupu ruží; objasnenie polohy dokumentácie o kúpe,
dátum preskúmania návrhov účastníkov kúpy a dátum nákupu súčtu nákupov.

Pre výsledky preskúmania, prokuratúra porušil sto právnických osôb - AT "NDIRS a ICE" na právo o správnom práve, peredbachene časť 7 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (nedodržanie prevodu FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ môže vydať oznámenie o kúpe tovaru, práce, služieb a (alebo) dokladov o kúpe tovaru , práca, služby). Od samého začiatku bolo zničené administratívne právo a obhajca generálneho riaditeľa pre investície a rozvoj Artura Shaydullina.

Okrem toho bol na adresu AT „NDIRS a ICE“ predložený spis o prijatí odhalených škôd a pritiahnutí vinohradníctva k disciplinárnej zodpovednosti.

Prokuratúra Kolpashivska Miska v Tomskej oblasti v hodine opätovnej kontroly odhalila porušenia federálneho zákona č. 223-FZ.

Takže sme schopní dodržať zákon v ustanoveniach o kúpe MATU "Stredná nepriame svetelná škola č. 7", MAOU "Stredná nepriame svetelná škola č. 4", MAOU "Stredná nepriame svetelná škola č. 2", MAOU MADOU "Detská škôlka kombinovaného typu č. 3" a ďalšie zariadenia ako kritériá Hodnotenia a zastavlennya žiadostí účastníkov verejného obstarávania boli stanovené primeranosťou účastníka a vyhláseniami spivvikonavtsiv (subdodávateľov), ako aj právnou súkromnosťou myšlienok predložených účastníkom.

Oskilki Zondali Critia є Nemіryuvanimi TA MOZE Sprichinati pod Zdіysnenі Procureville podlieha účastníkom Súťaže na Vizkiyvki Proskіvlі, Metha Prosecutor Prosis 11 Protestіv З Methods vedený V. V. Protest prokurátor pozrel a spokojný.

Pre pіdbbags prekontrolovania prokurátor priviedol cerіvnikov z refinancovania osvetľovacie organizácie zjavenie. Okrem toho stovka z týchto organizácií bola prokurátorom porušená 4 dotazmi na správny delikt pre 6. časť čl. 7.32.3 SPP RF.

Na základe výsledkov preskúmania odpovede prokurátora boli vylúčené porušenia zákona, 3 obvinenia vinárskeho mestečka boli vznesené do disciplinárnej zodpovednosti, boli zriadené 4 osvetlenia - do správnej zodpovednosti z dôvodu poranenia kože pri správnej pokute r. 10 rubľov.

IV. Iné škody v priebehu umiestňovania kupujúcich podľa uváženia federálneho zákona č. 223-FZ

Prokuratúra obce Bodaibo Irkutskej oblasti v rámci zosúlaďovania povinností MUE „TVBK Kropotkin village“ odhalila tri zmluvy na dodávku vody, prepravovanej do obce Kropotkin, v celkovej výške viac ako 22 miliónov rubľov zložených riaditeľom podniku bez toho, aby federálny zákon č. 2 vykonával obchody s jediným dodávateľom.

Z iniciatívy prokuratúry obce Bodaibo a OFAS v Irkutskej oblasti sa slávnostný obchod dostal do administratívnej zodpovednosti za časť 3 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie za uznanie včasného varovania s ohľadom na pokutu 20 tis. rubľov za poškodenie kože.

Prokuratúra okresu Novgorod v regióne Novgorod vykonala opätovné preskúmanie dokumentov obecným jednotným poľnohospodárskym podnikom "Vjazhishchi" proti federálnemu zákonu č. 223-FZ.

Na základe preskúmania sa zistilo, že v roku 2015, v rozpore s FEDERÁLNYM ZÁKONOM č. 223-FZ, MUSP Vyazhishchi nakúpil pre potreby podniku zmiešané krmivo, krmivo granulované sumish od firiem po skončení zamestnania v súčte do previesť 100 tis. rubľov bez vykonávania postupov pre konkurenčných nákupcov.

Za túto skutočnosť prokuratúra okresu stosovno kerivnika pіdpriєmstva rozbila tri otázky o porušení správneho práva pre časť 3 čl. 7.32.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie - porušenie postupu pri nákupe tovaru určitými typmi zákonných výnimiek.

Dekrétom OFAS pre región Novgorod bol majetok poslanca pritiahnutý do administratívnej kapacity ako pokuta v celkovej výške 60 tis. rubľa

Za výsledky preskúmania prokuratúry okresu Jaroslavľ Jaroslavľská oblasť FSUE "Grigorіїvsk" je skrútený federálnym zákonom č. 223-FZ v časti IFFORMATISIKOVYE ZAKOVILE, J. Communication, Jacob Vіdpovіda, pre telo postupov verejného obstarávania, navštívil príkaz asistenta správcu, je obmedzený 4 čl. 7.32.3 SPP RF.

Okrem toho, keď došlo k porušeniu nákupcu energetických potrieb, federálneho zákona „O ochrane hospodárskej súťaže“ a ustanovenia o obstarávaní, ktoré podnik schválil, všetky zmluvy v roku 2015 na sumu nad 1 milión rubľov boli uzavreté s jediný poštový pracovník (dodávateľ).

Podania v rámci kolaudačného plánu - harmonogramu umiestnenia bytu na rok 2016 nie sú vo forme legislatívy.

V takejto hodnosti poslanec porušil zásady transparentnosti, transparentnosti informácií o zmluvnom systéme vo sfére nákupcov, bezpečnosti hospodárskej súťaže, ustanovenia spolkového zákona „o predchádzaní korupcii“ a spolkového zákona „o ochrane hospodárskej súťaže“.

Deštrukcia konkurencie medzi účastníkmi komoditného trhu uzavretím zmluvy s jediným poštovým pracovníkom o samozrejmosti zdôvodnenia aukcie pre protimonopolnú legislatívu je neprijateľná.

Z dôvodu dôkazov o opätovnom preverovaní bol na adresu referenta FSUE "Grigorievske" podaný spis o prijatí porušenia legislatívy.

Pred uvedením prokuratúry Čečenskej republiky do prevádzky prokuratúra okresu Žovtnevy na stanici metra Groznyj vykonala previerku porušení FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ, ako aj právnych predpisov o prevencii korupcie v kancelárii MUP "Groznensky Electricity - Zamyovnik" (ďalej).

Opätovným overením sa zistilo, že riaditeľ podniku Zamovnik v plnej sile zákona okamžite uväznil riaditeľov niekoľkých partnerstiev s obezzhenoyu vіdpovіdalnistyu a є їkhnіm єdinim zasnovnik.

Spôsob prevzatia odhalených škôd, ich dôvody a mysle, ktoré by mali vziať, vyjadril okresný prokurátor na adresu opatrenia Grozného hold.

Zodpovednosť za ustanovenie Zamovníka sa teda ukázala byť porušená podľa FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ, čo sa prejavilo v poškodených podmienkach zverejňovania výziev na uzatvorenie zmlúv o opadaní listov a dojčení v roku 2015.

Tieto skutočnosti sa stali základom pre okresného prokurátora poškodenie právnickej osoby - MUP "Groznensky Electric Merezhi" vyšetrovanie o porušení správneho práva, peredbachene časť 4 čl. 7.32.3 SPP RF.

V roku 2016 medziokresná prokuratúra Nagatinskaya v Moskve vykonala opätovné preskúmanie predsúdneho práva a legislatívy v oblasti bezpečnosti a ochrany výťahového zariadenia v obytných budovách, roztashovannyh na území v popredí.

V priebehu previerky sa zistilo, že všetky dôležité organizácie, roztashovannymi na dolnom území, uzavreli zmluvy na technickú údržbu a opravu výťahového zariadenia, vnútorného plynového zariadenia a opravu dozorne havarijného kúrenia. Špeciálne organizácie BAT „Moslift“, BAT „Mosgaz“ budú pracovať pravidelne až do schválených harmonogramov.

Vodnochas, poslanci pod hodinou uzatvárania podpisov zmlúv nedokončili normy slušnej legislatívy.

Takže podľa časti 1 čl. 2 FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ, bod 48.1 Predpisov o nákupe tovaru, práce a služieb Štátneho jednotného podniku mesta Moskva „Riaditeľstvo jediného zástupcu pre okres Orikhovo-Borisov Pivnične“, čl. . 309 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie technická služba L_FIV Zhtlovich Budinkiv, kráčajúc od Moslіft, GUP M. Moskvi "Diettskiya єdinsky Zamnika Orіkhovo-Borisov Pivnіchna" od Usoy 2015 ROKIYSNYUVAVA MOST ROKIYSNYUVAVA 2015 ROKIYNEY TECHNEYNEY ROBIT LTVYN

Platba za zostávajúcu prácu za mesiac 2015 bola zaslaná na adresu BAT "Moslift" v čiastkových platbách.

Zistilo sa tiež, že do tejto hodiny poslanec nepodpísal akt o prevzatí vikonov DPH „Moslift“ za opad lístia a dojčenie v roku 2015, list bol motivovaný podpísaním takéhoto dokumentu na adrese zhotoviteľa. nebola presadzovaná. Zaplaťte za lístie pri páde lístia, baby 2015 k osudu technickej údržby výťahov obytných priestorov Štátneho jednotného podniku mesta Moskva „Riaditeľstvo jediného zástupcu okresu Orikhovo-Borisov Pivnichne“ nie zdijsnenno .

Zároveň došlo k podobnému prerušeniu na pracovisku Štátneho jednotného podniku mesta Moskva „Riaditeľstvo jediného zástupcu okresu Orikhovo-Borisov Pivdenny“, ako aj v roku 2015 predčasná platba za prácu. na zákazku na technickú údržbu životnosti výťahu

Zistilo sa tiež, že zástupca akceptoval prácu technickej údržby výťahov v obytných priestoroch na základe zmluvy o páde lístia vo výške 5 038 911,02 rubľov. , Platba nebola vykonaná dokedy.

V súvislosti s porušeniami zákona, na adresu riaditeľov Štátneho jednotného podniku Moskva „Riaditeľstvo jediného zástupcu okresu Orikhovo-Borisov Pivnične“, Štátny jednotný podnik Moskva „Riaditeľstvo jediného zástupcu okresu Orikhovo-Borisov Pivdenny“ boli prednesené 2 vyhlásenia.

Na území Krasnojarska bolo v mene dopravného prokurátora porušené trestné právo za poskytnutie bankových záruk potrebných na účasť na elektronickej aukcii.

Krasnojarská dopravná prokuratúra vykonala preskúmanie legislatívy o nákupe tovaru, práce, služieb a iných druhov právnických osôb.

Zistilo sa, že v roku 2015 BAT „RZ“ usporiadala aukciu o právo uzatvárať zmluvy na výstavbu zariadení železničnej dopravnej infraštruktúry a iné práce. Nevyhnutné duševné Osud aukcií Vyshchevkazannyh BAT "RZD" bula bol vložený do zákona o podaní ako cenný papier. dražobná ponuka banková záruka.

Vo vikonannya wemogu aukčná dokumentácia majitelia pozemkov jednej firmy so spôsobom účasti na aukciách a zabezpečením podávania žiadostí boli opakovane predložené krajskému úradu Krasnojarsk do Centra pre organizovanie nákupná činnosť DPH "RZ" bankové záruky BAT "Sberbank of Russia" celková suma viac ako 4,5 milióna rubľov. Zároveň bola v jednom prípade stanovená dohoda o organizácii práce, ktorá sa má vykonať.

Krasnojarská dopravná prokuratúra preverila, že neboli zaznamenané žiadne bankové záruky.

Podľa materiálov opätovného preverovania dopravnej prokuratúry orgány prieskumu porušili trestné právo na časť 1 čl. 327 Trestného zákona Ruskej federácie (predloženie oficiálneho dokumentu z prvého vydania).

7. Podľa materiálov prokuratúry (rep. Krim) došlo k porušeniu trestného práva šahrajstvom kamenára železiarskej spoločnosti Alushta.

Prokuratúra mesta Alushti nesprávne pochopila predsúdne právo pracovnej legislatívy PCR „Čistá dedina“.

Zistilo sa, že suverénny podnik sa pred pracіvniki neoprávnene vzdal svojich povinností. V dôsledku nehodinovej platby za prácu vznikol plot, ktorého súčet za tri mesiace práce v rade sa stal 340 tisíc rubľov. rubľa

Okamžite, s metódou zmeny zvýšenia miery blokovania, ITUC umožnila prístup praktizujúcim bez úspor plat. Na obdobie prepustenia bol smrad zaškolený v TOV, s pokladňou podnik uzavrel zmluvy o poskytovaní služieb od čistenia blízkeho budinkovského územia a služieb a technickej stanice bohatých bytových domov.

Okamžite, o tých menovaných dohodách, bola položená deštrukcia legislatívy, bez stagnácie konkurenčných metód menovania post-zamestnancov a môžu existovať známky fiktívnosti - črepy boli málo bité.

Za takýchto okolností prokurátor lokality, ktorý porušil obov'yazkіv riaditeľa štátneho podniku, administratívne otázky týkajúce sa správneho práva, peredbacheni h. 4 polievkové lyžice. 5.27 (porušenie pracovnoprávnych predpisov osobitným spôsobom, ako predtým bolo udelené správnemu trestu za podobný správny delikt), časť 3 čl. Článok 7.32.3 , Služby na poskytovanie suverénnych a komunálnych potrieb, inak) Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie.

Materiály na opätovné overenie sa zasielajú aj vyšetrovacím orgánom na organizáciu opätovného vyšetrovania trestného činu; 30 - 3. časť čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie (swing at Shahraystvo).

Skúmanie správnych osvedčení a prekročenie vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní kontroluje prokuratúra lokality.

Na adresu vedenia mesta ako zriaďovateľa podniku bolo podané aj podanie o prijatí porušenia právnych predpisov v oblasti odmeňovania práce v oblasti obstarávacej činnosti.

V týchto analytických článkoch sme videli najrozsiahlejšie škody, aké povoľujú poslanci, ktoré platia až do FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ.

Bez ohľadu na to, že dňa 05.05.2014 bol prijatý federálny zákon č. 122-FZ, ktorý nariaďoval správne trestanie za porušenie FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ, keďže takýchto porušení nebolo počas pôsobenia tohto zákona menej.

Rovnako ako predtým, väčší počet poslancov sú jedinečné v stosuvannya konkurenčných metód nákupu, masívne distribuovať nákupy od jedného poštového pracovníka, bez rozdielu porušujú ciele, princípy a princípy FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ.

Takže, s Dopovіdі o výsledkoch monitorovania stosuvannija federálneho zákona vіd 18 lipnya 2011 str. č.223-FZ „O nákupe tovaru, prác, služieb a iných druhov právnych služieb“ na rok 2016, ktoré pripravilo a zverejnilo ministerstvo ekonomický vývoj Rusko kričí, že:

„Menej ako 5 % kupujúcich je sponzorovaných „súťažou“ a „aukciou“. Nákupy od jedného poštového pracovníka na zvýšenie o viac ako 36 %, nákupy z „iných metód“ na vytvorenie viac ako 59 % celkového záväzku zakúpeného od rotácií v roku 2016. Celkový počet nákupcov od jedného dodávateľa v roku 2016 vzrástol v porovnaní s rovnakým obdobím roku 2015 o 3,8 %. Počet „iných spôsobov“ výkupcov, ktoré vykonáva poslanec, sa v roku 2016 zvýšil o 983 spôsobov. Existencia zákona č. 223-FZ mohla viesť k metódam obstarávania, čo viedlo k tomu, že poslanci už začali ustanovovať vyše 4 480 spôsobov, ako určiť poštového pracovníka, jaka, zokrema, na maskovanie nákupov z jediného poštový pracovník.

Takže v skutočnosti, ako to vidíme na ministerstve hospodárskeho rozvoja, na reguláciu transparentnosti kupujúceho a zvýšenie dostupnosti účasti na nákupoch je potrebné zakotviť v zákone č.

Stanovte ďalšie kritériá na povýšenie metód obstarávania na konkurenčné:

informácie o tom, ako prebieha súťažné obstarávanie, sa oznamujú neobrezanému podielu osobitným spôsobom umiestnenia v jednotnom informačnom systéme o obstarávaní;
zabezpečiť dozor účastníkov súťažného obstarávania na právo dohodnúť sa s náhradníkom vzhľadom na uvedené propozície ako v ponukách;
popis predmetu kúpy je potrebné určiť na maximálne obdobie stanovené zákonom č. 223-FZ.

Podľa FEDERÁLNEHO ZÁKONA č. 223-FZ je zrejmé, že zákon si vyžiada vecné doplnenie a zavedenie novej zmeny.

Dňa 22. marca 2015 Derzhdum v treťom čítaní prijal pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k FEDERÁLNEMU ZÁKONU č. 223-FZ.

V tejto hodine viaceré rezorty, vrátane Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska, pripravili dodatočné zmeny zákona, ako smernice na doplnenie základných princípov federálneho zákona č. 223-FZ, ako napríklad:

zabezpečenie jednoty hospodárskeho priestoru;
zabezpečenie publicity a transparentnosti kupujúcich;
rozšírenie možností post-zamestnancov zúčastniť sa obstarávania;
rozvoj konkurencie,
tak a priamo na
zabezpečením transparentnosti je menej pravdepodobné, že kupujúci bude tichým kupujúcim, čo by malo byť v dosahu cieľov regulácie;
podpora subjektov MSP;
redukcia na substitúciu dovozu;
zastosuvannya na zamovniki ticho sami mohli, ako keby smrad je prezentovaný ich dcérskym spoločnostiam.

Korišno

Všetky zmeny v legislatíve, vrátane zmien 223-FZ od 1. septembra 2016, podrobne skúmame na našich seminároch a kurzoch