На місяць упав найбільший за всю історію спостережень метеорит. Метеорит

Останні вісім років астрономи NASA спостерігали за Місяцем у пошуках ознак падіння метеоритів на її поверхню. Метеорні дощі на нашому супутнику виявилися набагато частішим явищем, ніж очікувалося: близько сотні невеликих небесних тіл бомбардують поверхню Селени щорічно.

"17 травня в Місяць врізався об'єкт розміром з невеликий валун. Він впав у Морі Дощів, що знаходиться в північній півкулі. Спалах був у десять разів яскравіший, ніж будь-що побачене на Місяці раніше", - розповідає Білл Кук (Bill Cooke) з центру. NASA з вивчення метеоритної небезпеки (Meteoroid Environment Office).

У момент вибуху будь-яка людина могла спостерігати спалах, не потрібен був навіть телескоп. За інтенсивністю світіння вибух можна порівняти зі світністю зірки четвертої величини.

Першим незвичайну подію на Місяці зауважив Рон Саггс (Ron Suggs), аналітик Центру космічних польотів імені Джорджа Маршалла (Marshall Space Flight Center). Він спостерігав зіткнення, працюючи з одним із телескопів NASA. "Це сталося прямо на моїх очах. Спалах був таким яскравим!", - розповідає вчений.

40-кілограмовий метеорит, розміром від 30 до 40 сантиметрів завширшки, летів у напрямку до Місяця зі швидкістю близько 90 тисяч кілометрів на годину (25 тисяч метрів за секунду). Потужність вибуху під час зіткнення можна порівняти з вибухом п'яти тонн тротилу, повідомляється в прес-релізі NASA.


Кук вважає, що ця подія — лише один номер цілої космічної "програми". " Тієї ж ночі вчені з NASA та університету Західного Онтаріо зафіксували незвично велика кількістьпадіння на землі невеликих метеорів. Ці небесні тіла, швидше за все, проходили по одній і тій самій орбіті між Землею та астероїдним поясом. Я вважаю, що обидва ці явища пов'язані між собою", - пояснює Білл.

Вчені визначили, що діаметр кратера, залишеного метеоритом, швидше за все, становить 20 метрів. Тому надалі вони планують досліджувати його за допомогою зонда LRO. Для LRO не важко проаналізувати дані про цю подію, коли він проходитиме над Морем Дощів. Зіставивши розмір кратера з яскравістю спалаху, астрономи зможуть більше розповісти про властивості місячного метеориту та його походження.


На відміну від Землі, яка захищена атмосферою, Місяць абсолютно беззахисний (над її поверхнею немає повітря). Тому небесні тіла бомбардують поверхню нашого супутника постійно. У 2005 році NASA запустило програму спостереження за зіткненнями метеоритів з поверхнею Місяця. З того моменту астрономи зафіксували понад 300 великих вибухів, які все ж таки були слабшими, ніж той, що стався 17 травня.

Майже всі небесні тіла, які бомбардують поверхню Місяця, походять з або . Також "метеоритами" можуть виявитися уламки космічного сміття або уламки комет невідомого походження.

Зазначимо, що в рамках Американської програми дослідження космосу (US Space Exploration) фахівці пропонують відправити космонавтів на поверхню Місяця. Ті повинні досліджувати сліди падіння метеоритів та інших небесних тіл. Це важливо, не тільки тому, що необхідно встановити їхнє джерело, але й для того, щоб визначити, наскільки безпечно висаджуватиметься на Місяць у майбутньому.

"Ми продовжуватимемо аналізувати те, що сталося. Також уважніше стежитимемо за Місяцем через рік, коли наша планета і її супутник виявляться приблизно в тій же місцевості в космосі", - підсумував Кук.

Метеоритами називають тіла космічного походження, які впали поверхню Землі чи іншого великого небесного об'єкта. Фактично, метеорит – частина метеорного тіла, яке не зруйнувалося під час руху в атмосфері.


Аризонський кратер, що утворився в результаті падіння метеорита

Дослідження метеоритів зараз – важлива сфера науки, яка вже подарувала людству чимало цікавих та корисних відкриттів. Цікаво, що колись метеорити взагалі були позбавлені «небесного статусу». Причина переховувалась у перетині міфології та науки: у XVIII столітті ще не було достатньо аргументованої бази знань, щоб дати визначення космічному тілу. Виявлений об'єкт місцеві жителі вважали якимось «грозовим каменем», що матеріалізується у повітрі через блискавки. Незважаючи на явну космічну природу, вчені оголосили метеорит простим земним мінералом, оскільки це було більш логічним, ніж міфологічна складова його появи.

У цьому дослідження метеоритів у теорії можуть дати відповідь не лише на питання походження Всесвіту загалом і Землі зокрема, а й визначити існування життя за межами нашої планети. Наприклад, один метеорит дозволив точніше визначити час утворення Місяця.

Інтерактивна карта метеоритів, що впали

Падіння метеорних тіл на Землю


Близько 92,8% усіх метеоритів, що впали на Землю, припадає на категорію кам'яних, 5,7% — залізних, 1,5% — залізо-кам'яних. У середньому протягом року падає понад 1 тис. метеоритів, але з їх виявленням нерідко виникають складності, зважаючи на точки приземлення у важкодоступних районах чи океані. У момент падіння метеора в небі спостерігається болід - вогненна куля з великою кількістю іскор і довгим хвостом, - який залишає за собою характерний пиловий слід, що нагадує смугу диму. Світіння метеора пояснюється перетворенням кінетичної енергії тіла, що рухається з великою швидкістю, у світло і тепло, внаслідок опору атмосфери Землі. Болід виникає на висоті приблизно 130-80 км. Коли метеор знижується до 20-10 км, спостерігається так звана «область затримки»: падіння загальмовується, світіння зникає, а метеорне тіло охолоджується. Як наслідок, на ґрунт падають гарячі або навіть теплі об'єкти, а не розпечені.

Класифікація метеоритів


Нині є кілька класифікацій метеоритів. Найпоширеніша базується на складі космічного тіла. Виділяють такі групи:

- Кам'яні (мінеральні);

- Залізні (металеві, раніше їх також називали сидерити);

- Залізо-кам'яні (змішаний склад).

У основі другого типу класифікації лежить спосіб виявлення метеоритів. Якщо космічне тіло знаходять, орієнтуючись слід у атмосфері, то метеорит відносять до категорії «падіння». У разі, коли визначити, що виявлений об'єкт є метеоритом, можливо лише після окремого дослідження, його зараховують до «знахідок».

Сліди позаземної органіки у метеоритах

Вивчення кількох марсіанських метеоритів – всього на Землю впало 34 – показало наявність у яких органічних сполук позаземного характеру. Частина вчених вважає це достатньою базою для підтвердження того, що на Марсі колись існували живі організми, інші наполягають на необхідності подальших досліджень.

Великі сучасні метеорити


Переважна більшість знайдених метеоритів можна вважати порівняно дрібними, проте зустрічаються у тому числі й видатні екземпляри. Один із них – Гоба, виявлений у 1920 році в Намібії. За оцінками вчених, він упав близько 80 тис. років тому.

Знахідка досягала обсягом близько 9 куб. м при вазі 66 тонн. Метеорит не стали кудись переміщати. Він поступово руйнується під дією навколишнього середовища та вандалів. Нині його вага оцінюється приблизно у 60 тонн.

Іноді спостерігаються метеоритні дощі, коли на Землю падають відразу сотні космічних тіл. Наприклад, у лютому 2012 року це сталося у Китаї. Максимальна вага виявленого метеориту досягала 12,6 кг. Ще більш масштабний метеоритний дощпройшов у Китаї у 1976 році.

Враховуючи кількість падаючих метеоритів, здається дивним, що вони не потрапляють до людини. Насправді, в історії зафіксовано кілька таких випадків. У 1992 році в Африці один з уламків космічного тіла потрапив у хлопчика. Останній не постраждав, оскільки вага фрагмента не перевищувала трьох грамів, а саме падіння було сповільнене деревом. Менше пощастило жінці у штаті Алабама (США). У 1954 році на її будинок «приземлився» метеорит вагою 4 кг, який пробив дах і рикошетом зачепив її руку та стегно. Все закінчилося кількома забоями.

Проведені автором протягом 20 років дослідження тектитів і псевдометеоритів, що випали на Землю, що мають факти падіння (15 падінь і 5 знахідок), показали, що вони за хімічним і мінеральним складом, за механізмами руйнування в атмосфері метеороїдів і випадання осколків, дуже різко відрізняються. метеоритів. В результаті було зроблено висновок, що досліджені об'єкти походять з комет, що мають еруптивну природу походження Все це дозволило позначити новий напрямок у науці. кометна метеоритика : вивчення кометної речовини, що випала на Землю, а також процеси, що протікають при зіткненні кометних ядер з небесними тілами. Ось основні положення кометної метеоритики.

1 . Всупереч думці, комети, як це прийнято вважати, не є залишками допланетної хмари, і не містять у собі найдавнішу речовину Сонячної системи, А є продукти вивержень (викидів) з небесних тіл, розташованих у системах планет-гігантів. 2 . Вивчаючи кометну речовину, ми вивчаємо кору кометозвергаючих небесних тіл. 3 . Склад тугоплавки складової кометних ядер близький до складу земної кори. 4 . Добре проплавлені стекла – тектити, і менш проплавлені — псевдометеорити, названі субтектитами, є імпактитами, а є кометні фульгурити, які у результаті ударів блискавок по кометним породам у процесі виверження комет. 5 . Кометні ядра є ком змерзлого аерозолю, позначений блискавками, з включеннями уламків вивержених і осадових порід, тектитів і субтектитів. 6 . Кометний пил і кометні метеорити з високим вмістом лужних металів насичені склоподібними утвореннями – стримергласами, які, завдяки своїй специфічній морфології, запропоновано використовувати як кометні маркери для виявлення в грунтах слідів комета, що випав, а також кометної природи метеоритів.

Наприкінці 2008 р., після 15 років вивчення, було остаточно встановлено генезис стримергласів. Виявилося, що вони мають органічну природу походження і є фрагментами скелетів примітивних морських тварин, схожих за морфологією зі спікулами губок, конодонтами, голками радіолярій тощо. . 7 . Тектитові поля розсіяння з'явилися на Землі внаслідок атмосферних вибухів кометних уламків, подібних до Тунгуського метеориту. 8 . Тектитовий дощ, що випав перший в історії науки в Нижегородській області в кінці минулого століття, ставить крапку в двохсотрічній суперечці про земне або позаземне походження тектитів. 9 . Комети є основними винуватцями космогенних катастроф Землі та інших небесних тіл.

За хімічним складом досліджених об'єктів складено їх класифікацію за основними елементами (H)Si , (M)Si, (H)Al , (H)Fe, (VH) Fe, (H)Ca, (H)Na, (H)K , H(S) і (VH), де (H) позначає високий вміст даного елемента, (М) – середнє, (VH) – дуже високий.

Дослідження, проведені у межах кометної метеоритики, є прямим експериментально-фактичним підтвердженням класичної еруптивної гіпотези походження комет знаменитого французького вченого Ж. Л. Лагранжа (1812 р.). Його гіпотезу підтримали з позицій небесної механіки англійські астрономи Р.Е. Проктор, Е.К. Кроммлін, київський астроном С.К. Всехсвятський, з позицій метеоритики - французький геохімік А. Довільє та новосибірський геолог Е.П. Ізох. Автор не бентежить відсутність прийнятних ідей щодо механізму викиду готових кометних форм, вважаючи, що такий природний механізм існує, і, рано чи пізно, завдяки космічним дослідженням, буде відкритий. З роботами (38 публікацій) з кометної метеоритики можна познайомитися на сторінці дивовижного сайту казахського сейсмолога К.А. Хайдарова: http://bourabai.kz/dmitriev/

Падіння та знахідки кометних метеоритів

Систематичне вивчення кометної речовини, що випала, почалося з 1988 р. (див. Краснотуранське падіння). Зразки та відомості про падіння та знахідки псевдометеоритів були отримані від члена Комітету з метеоритів Р.Л. Хотинка, ООНІО “Космопошук” та приватних осіб.

1. Краснотуранське падіння 1978 30 червня 1978 р. о 3-й ночі на півдні Красноярського краю спостерігався яскравий болід. Місяцем пізніше під точкою згасання боліда, за 15 км на схід від села Краснотурканськ на березі Сидинської затоки Красноярського водосховища серед незайманого поля пшениціна невисокій горі Куріж, комбайнером А.М. Мамічем було виявлено ділянку, що вигоріла, діаметром 8 м, на якій лежали шматки шлакоподібної речовини і грудочки дрібнозернистого пісковику. Місцеві розібрали знахідки на сувеніри, за оцінкою близько двох мішків.

За отриманими відомостями від В.М. Малахатько та вчительки з Ачинська У.Я. Токуєвої - спостерігача польоту боліда, автором та астрономом І.Т. Зоткіним було зроблено аналіз польоту боліда. Астрономічні розрахунки показали, що метеорне тіло, що вторглося в атмосферу, було орбітальним супутником Тунгуського метеорита, який, як відомо, був кометним уламком. Що були ці знахідки. Шматки шлаків, пемз та пісковика зі слідами дії високошвидкісних газових потоків. Дослідження показали, що шлаки утворилися шляхом квазімгновенного плавлення пісковика, і знаходилися в метеороїді спочатку. Хімічний аналіз шлаків та навів В.М. Малахатько на думку про їхню подібність із тектитами. Він назвав знахідки іонеситами , за стародавньому іменірічки Єнісей. Таким чином, вперше було встановлено факт падіння кометного метеориту.

Пемза [клас (H)K] мала аномально високий вміст калію (К 2 О = 12 - 18%). Мінеральний склад іонесити, визначений В.І. Фельдманом (МДУ) представлений склом, польовими шпатами, кварцями, гранатами, ільменітами, піроксенами та іншими широко поширеними в земній корі мінералами, в одному випадку - метеоритним залізом, що містить 12,5% Ni. На думку В.І. Фельдмана, пісковик є алевроліт. Під час перегляду під мікроскопом дробленого матеріалу іонесити було помічено, що стримергласи спостерігаються в пемзі та алевроліті.

2. Зелене скло канскіт.Розсип зеленого скла був знайдений будівельником Коршуновим А. І. в 1980 р. біля річки Метляківки (притока річки Кан, Красноярський край). Припустивши, що скла мають штучне походження, він прихопив із собою два великі шматки. Скло 30 років пролежало в акваріумі, поки його дружина Коршунова Л. А., вчителька історії школи № 165, засновниця краєзнавчого музею м. Зеленогірська, не зацікавилася їх походженням. Виявилося, що за хімічним складом (за основними елементами) вони справді близькі до скляних пляшок. А ось аналіз на мікроелементи виявив, що у зеленого скла нікелю в 7,5, міді в 6, цинку в 20, кобальту в 3, хрому в 40, титану в 3, марганцю в 40 разів більше, ніж у пляшкового скла. Чи не вказує це, щоправда, побічно на спорідненість зеленого скла з тектитами? За складом скла вписується у високонатровий клас кометних метеоритів (H)Na. Стрімергласи у зеленому склі спостерігаються у великій кількості, що однозначно вказує на його кометну природу, і дозволило дати йому назву канскіт. Відомі ще дві аналогічні знахідки: одна – шведське скло сканує,, друга – скло Медведицької гряди(Див. далі).

3. Тунгуське падіння 1908 року.Опис падіння Тунгуського метеорита викладено у сотнях статтях. Не підлягає жодним сумнівам те що, що вранці 30 червня 1908 р. на очах у сотень людей район Подкаменной Тунгуски впало велике небесне тіло. Однак через відсутність знахідок відомих метеоритів, природа тіла досі не встановлена. Проведені власні дослідження проблеми у межах кометної метеоритики дозволили встановити.

1 . Наявність кометних маркерів – стримергласів у ґрунтових пробах, взятих у епіцентрі катастрофи, дозволяє припустити, що сталося падіння кометного уламка. 2 . Згідно з дослідженнями І.Т.Зоткіна, Тунгуський метеорит випав з рясного денного метеорного потокуβ-Таурид, що є частиною кометно-метеорного комплексу короткоперіодичної комети Енке сімейства Юпітера. Ще один аргумент на користь кометної природи! 3 . Тунгуський метеороїд, що являв собою ком слабозв'язаної осадової породи ще в орбітальному польоті, значною мірою втратив лід і змерзлі гази. 4 . На висоті 5-10 км метеороїд втратив стійкість, і, минаючи стадію "рою уламків", квазімгненно перетворився на розпечену хмару аерозолю. Простіше кажучи, метеороїд вибухнув! 5 . Сьогодні серед дослідників укорінилася думка, що досі не знайдено жодного міліграма Тунгуського метеориту. З позицій кометної метеоритики висновок є неправомірним! У багатьох наукових публікацій, починаючи з часів Л.А. Кулика, описані знахідки скла, шлаків та гостроосколкових частинок, частина з яких, судячи з опису, можна віднести до кометних метеоритів. Чому це не робиться? Знайдене не вписується у прокрустове ложе традиційної метеоритики!

Ось приклад. Уламок прозорого скла у формі кремнієвого рубила та довжиною 1,25 мм (тунгускіт №1), виявлений у пробі з мурашника, взятої астрономом В.А. Ромейко - дуже примітна знахідка. За складом вона близька до трьох силікатних сферулів, знайдених у районі катастрофи та досліджених ще 1969 р. відомим американським ученим Б.П. Голосом і дивовижно схожа зі складом канскіту (див. табл.). Але тоді така подібність не може бути випадковою, і виникає інтригуюче питання, а чи не є канскіти матеріалом Тунгуського метеорита? Питання цілком правомірне! Адже перша згадка про падіння аероліту в червні 1908 пов'язана саме з Канском. Так газета "Сибірське життя" за 29 червня (за старим стилем) повідомляла, що пасажири поїзда спостерігали падіння величезного метеорита неподалік роз'їзду Філімонова, поблизу міста Канська. Падіння супроводжувалося такими сильними звуковими явищами, що машиніст зупинив поїзд. Можна припустити, що Тунгуський метеороїд був оточений роєм орбітальних попутників, один з яких упав у районі м. Канськ (місце знахідки зеленого скла знаходиться за 60 км від роз'їзду Філімонове, див. Рис.1).

Для подальших міркувань звернемося до робіт Є.М. Колесникова, який досліджував хімічний склад торфу на місці Тунгуського метеорита. Він завжди був непримиренним противником кометної метеоритики, а ось результати його робіт, як і не здасться дивним, ллють воду на млин. Згідно з його дослідженнями, "катастрофний" шар торфу різко збагачений Si (у 100 разів), і особливо лужними металами, наприклад – Na (у 800 разів!) у порівнянні з фоновим значенням.

Рис. 1. Схема польоту Тунгуського та Канського болідів 1908 р.

1 – місце знахідок канскітів, 2 - Проекція траєкторії канського боліду, 3 - район Тунгуської катастрофи, 4 – проекція траєкторії Тунгуського боліду (азимут 102 0 від меридіану)).

Мабуть, канскит і тунгуські стекла, що складаються в основному з окислів кремнію та натрію (у сумі 85%, див. таблицю), все ж таки відображають “валовий” склад Тунгуського метеорита. Оскільки в грунтових пробах епіцентру катастрофи й у канскіті виявляються стримергласи, можна вважати, що Тунгуський метеорит був кометним уламком і являв собою грудку слабозв'язаної морської осадової породи з високим вмістом кремнію і натрію, у якому, у вигляді включень, були присутні тектитоподібні високонатрові стекла . Такий несподіваний висновок, незважаючи на те, що він у своїй основі спирається лише на факти та результати досліджень, для деяких видасться витонченою фантастикою. На незвичайний образ Тунгуського метеорита свого часу вказував відомий дослідник проблеми Тунгуської академік Н.В. Васильєв, у своєму меморандумі він писав - "Працюючи в Проблемі 40 років, приходжу до висновку, що в прокрустово ложе класичних уявлень про малі тіла Сонячної системи Тунгуський метеорит вперто не лізе". Все вірно! Автор у своїх статтях неодноразово вказував, що проблеми Тунгуського метеориту, тектитів та псевдометеоритів можуть бути вирішені тільки при докорінній зміні існуючих поглядів на природу комет.

4. Метеорит Стерлітамак випав 17 травня 1990 р. о 23 год 20 хв місцевого часу за півтора кілометри на північний захід від міста Стерлітамак і утворив кратер діаметром ~10 м. У кратері та викидах з нього знайдено метеоритне залізо, що містить 7,4 % Ni. Крім того, на відстані до 120 м від кратера було виявлено невеликі ареали шматочків пемз . Мабуть, пемзи були прийняті за імпактити, хоча малі розміри кратера і незвичайний склад пемз виключають їх імпактне походження, тобто - пемзи були складовою залізного метеорита Стерлітамак. При цьому виявилося, що пемзи [клас (H)K] за зовнішніми ознаками та складом повністю ідентичні висококалієвим іонесити-пемзам, які, як показано вище, мають кометну природу походження. Цей факт дозволяє зробити фундаментальний висновок, що метеоритне залізо, як і пемза є матеріалом комет .

5. Чукреївське падіння сталося у червні місяці ( точна датане відома) 1990 р. близько 13 години за місцевим часом. Жителі села Чукреївка Омської області побачили яскравий об'єкт помаранчевого кольору, що летить, що впав на краю села в копицю сіна і викликав її загоряння. Очевидці, які прийшли на місце падіння після пожежі, крім обпаленого ґрунту, шлаків та пемз нічого не знайшли. Дослідження зразків показали, що всі об'єкти, що впали, за хімічним складом добре вписалися в класифікацію кометних метеоритів. Так шлаки відповідають класу (H)Al, пемзи мають високий вміст калію і входять до класу (H)K, а графіт відповідає класу (VH)C.

6. Нижегородське падіння. Скло чорного кольору випало дощем взимку 1996/1997 р.р. на смузі відчуження шосе Нижній Новгород - Арзамас, неподалік села Берсениха, знайшов їх нижній містечко А.Я. Левін. Проведені дослідження показали, що скла – у вигляді фрагментів застиглих струменів розплаву – є тектитами з аномально високим вмістом Na, Mn та Ba. Це перше падіння в історії науки тектитового дощу .

7 Павлово-Посадське падіння шлаків спостерігалося 4 вересня 1992 р. о 1 год. 15 м. ночі у двір будинку м. Павловський-Посад Московської області. Уламки розлетілися на 15 м від точки падіння. Автор знахідки А.А. Бакланів.

8. Іванівське падіння. 18 шматків шлаку випали 16. 09.1997 р. о 15 год. у м. Іваново на дах будинку, що має зустрічний ухил дахів до центрального водостоку. Падіння було помічене мешканцем будинку
В.Г. Євстягиним по гуркоту каміння, що впало на землю по водостічній трубі. Водосток виходив у зарослий газон, де Євстягін і виявив розсип шлаків у радіусі 1 метра.

9. Чарджоуське падіння скла спостерігалося о 21.5 годині 11або 12 серпня 1983 р. на околиці м. Чарджоу (Туркменія). Автор знахідки Д. Джумакулиєв. В цей час йшов околицями міста, раптом з південного заходу засвітилося, летіло тіло, освітлюючи навколо, навіть при світлі розрізнялися деталі місцевості. Тіло впало неподалік асфальту, прямо на бавовняне поле. Добігши до місця падіння, побачив тіло як вугілля. Воно залишило кратер шириною близько 50 см і глибиною близько 20 см. Почекавши хвилин 15, поки охолоне тіло, забрав його додому. Маса метеориту 340 г, щільність 2,8 г/см3. Чарджовське скло цікаве тим, що його склад відповідає авгітовим ахондрітам. Є включення чистого заліза.

10. Джунгарське падіння шлаків виявив підполковник запасу А. Монін. 1997 р. під час відпочинку в передгір'ях Джунгарського Алатау (Казахстан), на одному з приток річки Коксу. У її верхів'ях він виявив нехарактерні для цієї території уламки невідомого походження. В епіцентрі падіння лежав заглиблений оплавлений шматок вагою 30-50 кг і в радіусі 10-15 м розкидали дрібніші осколки розміром від декількох грам до 5-6 кг. Раніше йому тут нічого подібного не траплялося, хоча він їздив протягом 20 років, і останній разбув там, в 1995 р. досліджено два види шлаків, легший відповідає класу (M) Si, важкий – класу (H) Fe.

11. Хабаровське падіння. Лісін В. В. учень 6-го класу 61-ої школи м. Хабаровська, спостерігав політ боліда о 21 год. 00 м. 5-го чи 6-го вересня 1998 р. Пізніше, у передбачуваному місці падіння метеорита, він знайшов два шматки пемзи. Координати місця знахідок 135 005 `с.д. і 48 0 58 `пн.ш. За складом пемза відповідає класу (H) Al.

12. Знам'янські знахідки. Розсип шлаків виявив В.І. Усков на півдні Красноярського краю на околицях с. Ірпінь. За складом шлаки відповідають класам (M) Si та (H) Fe.

13. Красноярська знахідка . Шматок шлаку виявив Б. Курдашев. у травні 1997 року за 50 км від Красноярська. Шлак темно-сірого кольору із включеннями рудого пісковика. Повсюдно спостерігаються вкраплення кварцу, скла. Зразок носить сліди дії високошвидкісних струменів, як застиглих хвиль, закруток у порожнинах тощо. За складом шлак повністю відповідає тектитам клас Н(Si).

14. Болохівське падіння. Шматок щільної бітумізованої породи, пробивши два отвори у вікні (зовнішнє вище за внутрішній), влетів у кімнату пенсіонерів А.П. та А.А. Колотнікових, які проживають у сел. Болохове Кіріївського району Тульської області. Маса шматка 94 г, розміри 4.5х4.5х4.0 см, щільність 3.34 г/см3. У зразку спостерігаються різноманітні включення. За порадою П.В. Флоренського, частина метеориту була розчинена у уайт-спіриті. Нерозчинний осад був дрібним пісковиком рудуватого кольору, частина частинок виглядала окатанною. В осаді було виявлено стримергласи. Частинки пісковика, що є, швидше за все кометним пилом, при дослідженні на мікрозонді показали високий вміст кремнезему. На прикладі були жовті включення, що досить характерно для кометних метеоритів. Включення було досліджено і за складом увійшли до класу кометних метеоритів (H)Fe.

15. Медведицька знахідка. Невеликий зразок скла було отримано 2002 р. від керівника громадської організації ООНІО “Космопоиск” В.А. Чорноброва. За його словами, кілька шматочків скла було знайдено учасниками експедиції в районі Медведицької гряди Волгоградської області. Вони привернули увагу як об'єкти абсолютно далекі від геологічного оточення, а ось увагу автора зразок привернув лише після знайомства із зеленим склом — канскіт. Медведицьке скло добре проплавлене, клас (H)Na, у ньому немає кристалітів і виявлено високу щільність стримергласів, що дозволяє вважати його тектитом.

16. Алтайське падіння. Яскравий болід спостерігався 10 січня 2007 року на південному заході Алтайського краю. Проведені у 2007 р. дослідження ООНІО “Космопошук” під керівництвом В.А. Чорноброва за розробленою автором методикою дозволили виявити біля села Роздольне поле розсіювання кометних уламків. алтайнітами. Здебільшого уламки лежали компактними розсипами на поверхні землі, поблизу спостерігалися сліди від ударів. Таке розташування знахідок показує, що вони утворилися в результаті падіння більших шматків, що розсипалися при ударі об землю. Схема виявлення уламків багато в чому схожа зі знахідками групових поховань тектитів на їх полях розсіювання. Усього знайдено близько 200 шт. Відповідно до класифікації кометних метеоритів, об'єкти, що випали, можна віднести до класів (M)Si, (H)Al, (H)K, (H)Ca, (H)S. За складом один зразок ідентичний ионесситам-пемзам, два - ионесситам-шлакам.

На петрологічному мікроскопі було переглянуто практично всю колекцію щодо наявності стримергласів, які були виявлені лише у зразках класів (H)K та (H)Ca. Також було досліджено ґрунтові проби з місця знахідок. Стрімергласи спостерігалися приблизно у половині проб. Таким чином, можна констатувати, що вперше, внаслідок цілеспрямованих пошуків, під кінцевою точкою траєкторії яскравого боліду виявлено свіже поле розсіювання осколків сухого залишку комети.

17. Сонячногірська знахідка. Влітку 2007 р. музеєзнавець-історик О.О. Степанов зі своїм партнером С.Б. Гераскиним ходили полем неподалік пос. Савельєве Сонячногірського району з метою виявити стародавні монети. На невеликій ділянці, діаметром 25 метрів, вони побачили скупчення шматків шлакопемз невідомого походження. Знахідки пористі, чорного кольору, легкі з блискучими вкрапленнями, немагнітні, реагує на них як на метал, дуже міцні (не колються і не ламаються). Аналогічних об'єктів по всьому полі більше не виявили. За словами дачників поле не орали років зо три. Аналіз зразків показав їхню приналежність до класів (M)Si, (H)Al та (H)S.

18. Інтинське падіння. У вересні 1994 р. в 5 км від Інти спостерігалося падіння якогось тіла, що світилося, що супроводжувалося сильним вибухом. На місці падіння утворився вивал лісу розміром із футбольне поле. Стовбури берез навколо вивалу набули дивного жовтого кольору. У середині вивалу утворилося поглиблення, але не ударна або вибухова вирва, а ніби просідання ґрунту. У заглибленні й довкола в множині знаходилися шматки шлакоподібної речовини. Деякі з них нагадували краплі чорного скла. Зразки згодом набули легкого відтінку іржі. Склад відповідає класу (H)Ca, із включеннями Fe.

19. Шатурське падіння. Вперше про можливу метеоритну природу озера Смердяче (Шатурський район Московської області) ще в середині 80-х років заявив місцевий краєзнавець Н.А. Пугач. Він також звернув увагу, що озера Смердяче, Лемішівське та Власівське лежать на одній прямій лінії, і припустив, що тут колись мало місце падіння небесного тіла, що зруйнувалося в атмосфері великих фрагментів, падіння яких призвело до утворення цих озер. Наступні дослідження скла у ГЕОХІ, знайдених Н.А. Філіним на околицях кратера, підтвердили його імпактне походження. Автором також було досліджено його знахідку скла [клас (Н)Сa], знайдену на березі озера Власівське. Зразок був сфероїд чорного кольору, в тонких зрізах забарвлення темно-зелене. Стрімергласи у склі були присутні у великій кількості. У кількох отриманих від Філіна ґрунтових пробах також спостерігалися стримергласи, але знаходилися вони з великими труднощами. Мабуть дається взнаки невизначеність, пов'язана з глибиною їх залягання. Таким чином, можна зробити висновок, що тут сталася кометна катастрофа, за попередніми даними, близько 10000 років тому.

20. Кратер Жаманшин. Перші тектити (жаманшиніти та іргізити) на території СРСР були виявлені П.В. Флоренським у кратері Жаманшин (Казахстан) та вперше безпосередньо в межах кратерного валу. Внаслідок порівняльного аналізу, новосибірський геолог, д.г.-м.н. Е.П. Ізох виявив дивовижну подібність тектитів кратера Жаманшин і в'єтнамських тектитів, як відомо, що входять до складу Австрало-Азіатського поля розсіювання тектитів. Крім того, як у В'єтнамі, так і на околицях кратера Жаманшин Е.П. Ізох виявив катастрофічний шар ґрунту (КСГ), вік якого склав ~ 10000 років. Тому, з огляду на те, що кратер Жаманшин лежить на продовженні дуги великого кола Австрало-Азіатського поясу тектитів, він зробив висновок, що утворення кратера Жаманшин і всього Австрало-Азіатського поля відбулося в єдиному процесі при падінні великої тектитоносної комети.

Крім того, він звернув увагу, що формування КСГ супроводжувалося потужними пиловими бурями, пожежами та катастрофічними повенями. З цієї причини він зробив висновок, що обурення, внесені в атмосферу падінням комети, були настільки значними, що призвели до різкій змініклімату, Всесвітньому Потопу та "великому вимиранню" на рубежі плейстоцену та голоцену.

Наявність у кратері Жаманшин тектитів, дозволяє встановити не тільки природу тіла, що впало, але й виявити процеси, що брали участь в утворенні кратера. Справа в тому, що в межах насипного валу тектити залягають у вигляді невеликих ізотермічних плям-ареалів, розмірів від 30 до 200 м поперечнику. Зазвичай вони відокремлені одна від одної сотнями метрів чи кілометрами. Кордони ареалів досить чітко окреслені, ознак скільки-небудь суттєвого перенесення стекол, а тим паче їхньої окатанності немає. Складається враження, що ареали скла розташовуються дома їх випадання” (витяг зі статті Ізоха ). Цей незаперечний факт однозначно вказує, що класичного імпакту тут не було. Якби ударник руйнувався при контакті із землею, то вся його маса була б повністю переплавлена, а розплав, що утворився, згідно з американським дослідником Г. Мелошем, диспергувався до дрібних крапельок. Тоді виникає питання, яким чином тектити опинилися в кратері? Найімовірнішим видається, що аналогічно Тунгуському вибуху сталося квазімгненна руйнація ударника в нижніх шарах атмосфери. Це у свою чергу призвело до утворення високошвидкісного та високотемпературного струменя уламків та аерозолю, і його вплив на місцевість призвів до утворення кратера, а тектити могли випасти у складі уламків, що знаходяться в тиловій частині струменя. На користь такого перебігу процесу вказують м'які форми кратера.

Дослідження ґрунту кратера з уламками скла, імовірно іргізитів, отриманого від Флоренського, дали несподіваний результат: у стеклах виявлено стримергласи. Звідси випливають висновки: – іргізити не є імпактитами, а є матеріалом комети; - Наявність в кратері збережених кометних уламків дозволяє виявляти кометний матеріал навіть в астроблемах.

Таблиця "Хімічний склад кометних метеоритів"

Падіння, знахідки N SiO 2 TiO 2 Al 2 O 3 FeOMnO MgO CaO Na 2 O K 2 O
Клас (H)Si
Тектити 68,0-82,7 0,0-1,40 9,44-17,56 1,13-6,46 0,01-0,32 0,37-3,74 0,49-5,09 0,28-2,46 0,8-3,6
Тунгускіт, скло 1 ○ 73,8 0,75 12,69 4,58 0,10 2,18 2,23 1,38 2,28
Алтайніт №13, шлак 1 ● 72,1 0,14 3,17 0,8 0,14 2,40 5,07 0,47 13,9
Красноярська знахідка, шлак 2 ○ 72,0 0,82 14,38 4,60 0,13 2,13 3,05 0,98 2,00
Іонесит №31, шлак 1 ● 71,0 0,54 6,10 16,5 0,126 3,62 5,73 1,30 6,84
Знаменські знахідки, шлак 1 ● 70,2 0,71 12,64 5,01 0,11 2,51 4,61 1,55 1,95
Павловський Посад, шлак 2 ● 70,2 0,99 8,89 1,32 0,04 0,72 0,69 1,69 2,94
Клас (M)Si
Іонесити, алевроліт 3 ┼ 64,5 0,97 14,01 6,92 0,10 2,77 3,93 3,16 2,19
Іонесити, шлаки 5 ● 64,5 0,94 10,76 5,60 0,11 3,32 5,10 2,08 5,53
Алтайніт №10,

алевроліт

1 ● 64,6 1,02 14,4 7,90 0,25 2,04 2,40 0,76 4,30
Алтайніт №9, шлак 1 ● 65,5 1,07 13,9 7,30 0,26 2,08 2,45 0,82 4,44
Джунгарське

Падіння, шлак

1 ● 65,6 0,21 11,50 10,1 0,12 0,83 6,12 0,01 4,80
Сонячногорс-

ка знахідка №1, шлак

1 ● 66,4 1,28 13,90 7,35 0,22 1,34 2,06 0,93 2,84
Клас (H)Al
Сонячногорс-

ка знахідка №2, шлак

1 ● 62,9 0,83 22,98 8,83 0,21 1,05 ? 0,53 2,24
Павловський Посад, шлак 1 ● 66,7 2,07 22,66 1,78 0,01 0,49 0,45 2,04 3,68
Чукреївське падіння, шлак 1 ● 63,2 0,86 22,32 7,61 0,16 1,06 1,97 0,92 2,10
Алтайніт №2, шлак 1 ● 48,3 0,99 21,80 5,30 0,00 4,32 12,4 2,11 2,63
Іванівське падіння, шлак 2 ● 62,1 0,85 20,2 7,02 0,04 1,46 3,24 0,10 3,04
Хабарівське падіння, пемза 1 ● 69,7 1,06 17,73 5,61 0,10 1,22 1,01 0,5 2,51
Павловський Посад 2 ● 66,0 0,66 17,43 4,30 0,09 1,13 5,67 1,94 2,83

Продовження таблиці

Падіння, знахідки N SiO 2 TiO 2 Al 2 O 3 FeOMnO MgO CaO Na 2 O K 2 O
Клас (H)Na
Тунгускіт №1,

скло

1 ○ 72,3 0,02 0,95 0,11 0,03 3,50 5,80 12,6 0,99
Канскіт, скло 1 ┼ 71,7 0,18 1,89 0,51 0,06 3,14 5,80 11,6 0,56
Тунгуські мікросферули, скло 3 ○ 70,8 0,43 6,30 2,17 0,01 0,51 1,92 12,4 1,26
Медведицьке скло 1 ┼ 67,2 0,08 2,62 2,52 1,15 1,17 8,27 12,2 3,07
Нижегородські тектіти 2 ┼ 60,5 0,00 0,49 0,11 9,11 3,19 5,18 12,0 3,14
+ BaO = 4,52%
Клас (H) Ca
Алтайніт №8, шлак 1 ┼ 29,5 0,70 11,00 4,70 0,21 2,06 48,0 0,39 2,26
Інтинське падіння, шлак 1 ○ 29,5 0,39 6,44 13,2 0,38 3,62 39,4 1,13 1,73
Алтайніт №1, шлак 1 ┼ 24,7 0,69 11,75 23,1 0,93 4,17 26,4 0,70 1,73
Чарджоуське падіння, скло 2 ○ 47,7 1,08 10,03 10,5 3,12 1,54 23,2 1,24 1,03
Шатурит №1, скло 1 ┼ 61,7 - 3,11 2,40 - 2,50 23,9 - 6,11
Шатурит №2, скло 1 ● 67,8 0,11 3,93 1,20 0,42 2,16 16,3 2,23 3,62
Канскіти, шлаки 6 ● 47,3 0,58 9,47 14,4 0,33 4,27 20,0 0,59 0,69
Клас (H)K
Чукреєвське падіння, пемза 3 ┼ 55,8 0,04 0,79 0,48 0,10 7,94 8,18 1,32 21,6
Іонесит №51, пемза 1 ┼ 56,1 0,20 3,14 1,85 0,18 4,98 11,0 0,88 18,9
Стерлітамакське падіння, пемза 2 ┼ 57,2 0,13 1,57 0,90 0,05 2,96 10,6 0,31 18,2
Іонесити, пемзи 4 ┼ 56,5 0,48 2,70 3,55 0,04 3,51 7,68 0,87 14,3
Алтайніти, пемзи 1 ┼ 60,0 0,16 2,33 1,28 0,13 3,38 9,29 0,42 12,8
Клас (H)S
Сонячногір-

ська знахідка №3, шлак

1● 20,3 0,61 10,11 36,3 - 1,15 2,88 0,93 1,16
+ P 2 O = 3,48 та SO 3 = 22,91%
Сонячногірська знахідка №4, шлак 1● 42,0 1,66 12,15 22,2 - 1,04 2,37 0,90 2,57
+ P 2 O = 1,505% та SO 3 = 13,00%
Алтайніт №6, шлак 1● 47,5 6,06 23,19 2,12 1,91 2,24 1,13 1,91 2,21
+ SO 3 = 10,97%
Клас (H)Fe
Знаменська знахідка, шлак 1 24,3 0,25 4,08 67,0 0,13 0,72 2,61 0,13 0,48
Болохівське падіння, (включення шлаку) 1 32,3 0,06 5,25 54,3 0,06 0,49 0,83 0,01 0,40
Джунгарське падіння, шлак 1 30,8 0,31 5,67 47,1 0,15 0,92 13,6 0,01 0,98
Інтинський падіння, вкл. у шлаку 1 ● 4,78 0,18 0 85,3 0,24 0 0 0,01 0,43
Клас (VH)Fe
Стерлітамакське падіння 1 ○ Fe = 91,5%, Ni = 7,71%
Іонесит, вкл. у пемзі 1 ○ Fe = 87%, Ni = 12%
Алтайніт №1, вкл. у шлаку 1 ○ Fe = 90,62 - 99,38%
Чарджоуське падіння, вкл. у склі 1 ○ Fe = 99,3%
Клас (V)С
Чукреївське падіння 1 ○ Графіт
Болохівське падіння 1 ┼ Бітум

┼ – стримергласи присутні, ● – стримергласи відсутні, ○ – дослідження на наявність стримергласів не проводилося. N- Кількість досліджених зразків. Хімічний аналіз проводився в лабораторіях МДУ, ІГЕМ РАН, ГЕОХІ РАН, ІГЕМ РАН, ІМГРЕ РАН.

Стрімергласи

Дуже істотна частина часу, витраченого на дослідження кометних метеоритів, пішла на встановлення генези стримергласів. У 1999 р. на конференції “Навколоземна астрономія та проблеми вивчення малих тіл Сонячної системи” автором була представлена ​​доповідь, присвячена проблемі утворення тектитів. В результаті проведених досліджень було зроблено висновок, що тектити та субтектити, являють собою фульгурити позаземного походження, що утворилися внаслідок проходження через кометні породи потужних електричних розрядів. Ці розряди супроводжували процес виверження комет із масивних небесних тіл. При цьому тектити є застиглими фрагментами струменів розплавів, викинутих в навколишнє середовищеіз жерл великих блискавкопровідних каналів внутрішнім надлишковим тиском високотемпературного газу, а субтектити є фрагментами склованних стінок каналів. На малюнку 2На прикладі земного фульгуриту добре видно, як змінюється його структура в міру віддалення від зони дії плазмового шнура блискавки – від добре проплавленого скла до шлаків і далі до пемз. Також має виглядати і кометний фульгурит: у центрі — сильно проплавлене тектитове скло, далі перехід до субтектитів — шлаків та пемз. Такий механізм утворення тектитів і субтектитів залишився досі непохитним. Особливо яскравим підтвердженням правильності запропонованого механізму їхньої освіти стало падіння нижегородських тектитів, наприкінці минулого століття. Форма і будова об'єктів, що випали не залишає жодних сумнівів, що вони є осколками застиглих струменів тектитового розплаву, досить значних розмірів, до 10 см в діаметрі. Це своє чергу вказує на жахливу потужність блискавок.



Рис. 2. Фрагмент земного фульгуриту.

Перша корисна помилка. На підтвердження фульгуритної природи тектитів, автор зробив спробу виявити у яких петрологічні ознаки (сліди) проходження електричних розрядів через родову породу. В осадових породах лідер блискавки формує у ґрунті порожнистий канал (фульгуритну трубку). У каналі утворюється електропровідна плазма, що сприяє проходженню в ґрунт дуже великих струмів. Так як в грунті зазвичай відсутні концентрації електропровідних мас, то блискавкопровідні канали починають розгалужуватися і розподіляти струми по більшому об'єму породи в напрямку найменшого електричного опору.

Перетікання електричних зарядів від стінок плазмових шнурів блискавки в ґрунт визначає механізм лавинно-стримерного пробою. При підвищенні електричного потенціалу електрони, що у вузлах кристалічних ґрат, зриваються з місць і утворюють звані електронні лавини. Одночасно з електронними лавинами починають розвиватися стримери - вузькі нитки високотемпературної плазми, що світяться. Головка стримеру іонізує речовину, що забезпечує проходження плазмовим каналом великих струмів. Швидкість головки стримеру може досягати 100 км/с, при цьому в речовині генерується ударна хвиля.

Безпосередньо від плазми через стінки каналів всередину породи спрямовуються електронні лавини і численні стримери, що гілкуються. Максимальний тепловий потік діє на стінки каналів, як безпосередньо від плазми, шляхом випромінювання, конвекції та кондукції, так і від проходження електронних лавин, стримерів та ударної хвилі. Зазнавши настільки потужного теплового, механічного та електричного впливу, речовина стінки не тільки плавиться, але й закипає. При цьому відбувається селективне випаровування речовини і первинний склад породи сильно змінюється. Тиск у каналі зростає, і високотемпературний розплав спрямовується в зворотний бікдо вхідного отвору, після чого вивергається в навколишнє середовище. Так утворюються тектити, що мають аеродинамічні форми.

Стрімерні канали, що утворилися в речовині, завдяки високому ударному тиску практично миттєво повинні заповнюватися високотемпературним розплавом з боку головного блискавкопровідного каналу. Після завершення процесу розплав застигає, при цьому його тіло має бути пронизане склоподібними нитками. І начебто такі нитки, переважно їх уламки, спостерігаються в дробленому матеріалі тектитів і субтектитів. Ці освіти були названі стримергласами.

Друга корисна помилка.Спочатку вони були виявлені в іонесите-алевроліті (див. вище). На прохання автора їх склад було визначено А.В. Моховим (ІГЕМ РАН) на мікроскопі з енергодисперсійною приставкою. Виявилося, що стримергласи складаються із чистого SiO 2 . Тоді одразу виникла ідея, якщо іонесити походять з орбітального попутника Тунгуського метеорита (див. вище), то стримергласи повинні бути присутніми в ґрунті району Тунгуської катастрофи, і завдяки своїй специфічній морфології будуть легко впізнавані серед частинок ґрунту. У перших пробах грунту, отриманих від дослідників Тунгуської катастрофи Г.А. Сальникової та В.А. Ромейко (московська група) чітко спостерігалися склоподібні голочки, які були прийняті за стримергласи, причому їх щільність зростала в міру наближення до епіцентру катастрофи, доходячи в районі Південного болота до 1800 шт./см2 на предметному склі мікроскопа. Звідси з'явилася ідея використовувати стримергласи як кометні маркери, для виявлення в ґрунтах слідів випадання кометного пилу. Однак, як показали подальші дослідження, з'ясувалося, що більшість знайдених у ґрунті склоподібних уламків голочок не має жодного відношення до стримергласів. Виявилося, що грунтові голочки були продуктами мінералізації рослинних останків, і що цікаво, їх склад повністю відповідав складу стримергласів, тобто чисте SiO 2 .

Проте колеги постійно висловлювали сумніви щодо їхньої кометної природи. І тоді була спроба розпочати ретельніші дослідження стримергласів, виділених із нескльованих кометних метеоритів — алевроліті (Краснотуранське падіння) та бітумному зразку (Болохівське падіння). Виділені стримергласи також являли собою склоподібні палички, але все ж таки за забарвленням, розмірами і характером поверхні мали ряд відмінностей від їх земних "підробок". Для виявлення повнішої номенклатури було прийнято рішення про виділення стримергласів із субтектитів, що зазнали меншого нагрівання, де вони повинні були краще зберегтися. Одночасно була вдосконалена методика дроблення зразків, після чого виділення стримергласів з метеоритів вже не складало особливих труднощів.

Але, не дивлячись і на ці помилки, основні висновки щодо використання стримергласів як кометні маркери залишилися в силі. Не стала змінюватись і їхня назва. І що цікаво, чи не почни автор пошуки слідів електричного пробою в кометних шибках, і не зроби при цьому дві послідовні помилки, навряд чи йому відкрилося справжнє обличчя стримергласів – позаземних скелетів примітивних морських тварин ( рис 3). Таким чином, повірений століттями метод спроб і помилок, що використовується для вирішення проблем, тут цілком виправдав себе.

Після того, як був твердо встановлений позаземний органічний генезис стрімергласів, розгорнулася робота щодо їх виявлення в інших кометних метеоритах. Була переглянута, практично вся колекція, а також нові 3 зразки природного скла (канськит, шатурит і ведмедицька знахідка). У процесі досліджень було виявлено, що стримергласи присутні лише у кометних стеклах, шлаках, пемзах класів (H)K, (H)Na та (H)Ca, тобто. у зразках з підвищеним вмістом лужних металів, а це у свою чергу може означати, що ці об'єкти утворилися по морській осадовій породі.



Рис. 3. Позаземні скам'янілості – стримергласи, доставлені Землю у складі кометних метеоритів і кометного пилу. Ширина зображення 0,7 мм.

Переглядався подрібнений порошок зразків. У цьому вживалися заходи, які виключають додаткове його перетирання, тобто. пил, що утворився в процесі дроблення, минаючи ступу, безпосередньо потрапляла на предметне скло мікроскопа. Перегляд пилу велося на мікроскопі з кратністю збільшення 160 х і 320 х. Зйомки зображень проводилися цифровим фотоапаратом. Обробка знімків здійснювалася на комп'ютері за допомогою програми "Фотошоп".

Стрімергласи виявляються не лише при недавніх падіннях кометних уламків, а й у стародавніх шарах Землі, пов'язаних із великими імпактними подіями. Так у перехідному шарі на межі крейди і палеогену в розрізі Гамс (Сх. Альпи) були виявлені стримергласи, поява яких могла бути пов'язана з падінням великої комети, що занапастила динозаврів.

Великий інтерес представляє пошук стримергласів у районі Тунгуської катастрофи, яка може стати справжньою Меккою для кометних палеонтологів (такі фахівці обов'язково мають з'явитися). Справа в тому, що на ґрунт випала величезна кількість кометного пилу, що містить стримергласи. Невелика кількість їх вже виявлена. Найбільша концентрація стримергласів повинна спостерігатися у відкладеннях водних потоків, що стікають з відкритих гірських схилів. Але є ще один майже фантастичний аспект. Відомо, що три великі уламки впали в Південне болото. Вони, швидше за все, являли собою кометні породи, що змерзли, а, як відомо змерзлий грунт володіє високою міцністю, що і дозволило їм не зруйнуватися до свого падіння. А що якщо в цих уламках були заморожені морські тварини, які могли не загинути і розплодитися в Південному болоті? Так як комети є основними розповсюджувачами життя у всесвіті, то не виключено, що подібним чином на Землі раптово, невідомо звідки, з'являлися та швидко розмножувалися види тварин, які не мають еволюційних попередників. Адже впалі кометимогли народитися у Сонячній системі, а й у позасонячних зоряних світах.

Висновок

Мета статті — забезпечити дослідників необхідною інформацією щодо виявлення та ідентифікації кометної речовини. До теперішнього часу вже розроблені рекомендації з пошуку кометних об'єктів, що випали, а наявність класифікації кометних метеоритів дозволить різко зменшити вибраковування об'єктів, що випали.

Література

  1. Дмитрієв Є.В.Кометна метеоритика та природа комет // Навколоземна астрономія - 2005: Збірник праць конференції - Казань, 2006, с. 62-74.
  1. Дмитрієв Є.В.Позаземне життя знайдено. на Землі // Техніка-молоді, 2010 № 3, с. 48-52.
  1. Дмитрієв Є.В.Поява тектитів Землі // Природа. 1998. N 4. З. 17-25.
  1. Дмитрієв Є.В. Випадання тектитового дощу у Нижегородській області взимку 1996/1997 р.р. // Навколоземна астрономія ХХІ століття. - М.: ГЕОС, 2001. С. 322-330.
  1. Дмитрієв Є.В.Падіння орбітального попутника Тунгуського метеорита Півдні Красноярського краю 30 червня 1978 року // Тез. доп. Програма конф. "95 років проблемі Тунгуського метеорита", 23-24 червня 2003, Москва (ДАІШ).
  1. Зоткін І.Т.Аномальні сутінки, пов'язані з Тунгуським метеоритом. // Метеоритика, 1969, - вип. 29, -с. 171.
  1. Дмитрієв Є.В. Програма "Тектіт": започатковано знахідкам частинок Тунгуського метеорита // Ювілейна наук. конф. 95 років Тунгуської проблеми 1908-2003р. М., ДАІШ, 24-15 червня 2003 р. Тез. доп. Вид-во Моск. ун-ту, 2003а с. 35-38.
  1. Колесников Є. М. Речовина Тунгуської комети у торфі з місця катастрофи // Між. Конф. “100 років Тунгуському феномену: минуле, сьогодення, майбутнє. 26-28 червня, 2008, Москва. Тези доп. С. 47.
  1. Бронштена В.А.Тунгуський метеорит: історія дослідження. - М.: Сельянов А.Д., 2000. - 312 с.
  1. Васильєв Н.В. Меморандум // Тунгуський вісник. Томськ, 1999. С. 7-16.
  1. Юсупов С.Ш., Саліхов Д.Н., Гарєєв Е.З., Бурдаков А.В., Пермінов Г.А. Метеорит "Стерлітамак". - Уфа, 2002.
    105 с.
  1. Яловець І..Що впало та пропало? // Праця-7, 14.02.02.
  1. Гаврилова Ю. Загадка болохівського метеорита / / "Слобода" (м. Тула), 3-10 жовтня 2002.
  1. Ізох Е.П., Ле Дих Ан. Тектити В'єтнаму. Гіпотеза кометного транспортування// Метеоритика, 1983, вип.42. З. 158-169.
  1. Ізох Е.П. Петрохімія порід мішені, імпактитів і тектитів астроблеми Жаманшин // Космічна речовина та Земля. - Новосибірськ: Надра, 1988, с. 159-203.
  1. Мелош Г. Утворення ударних кратерів: геологічний процес: Пров. з англ. - М.: Світ, 1994. - 336 с.
  1. Чао Е. Петрографічні та хімічні властивості тектитів // Тектити. За ред. Дж. О`Кіфа. М. Світ. 1968. С. 78-134.
  1. Голенецький С.П., Степанчук В.В.Кометна речовина на Землі / / Метеорні та метеорні дослідження Новосибірськ: Наука, 1983. С. 99-122.
  1. Glass B.P. Silicate spherules from Tunguska impact area/ - Science, 1969, 164, 3879.
  1. Дмитрієв Є.В. Субтектити та походження тектитів // Навколоземна астрономія та проблеми вивчення малих тіл Сонячної системи. Тез. доп. Гір. Обнінськ, 25-29 жовтня. 1999. С. 38-39.
  1. Воробйов А.А., Воробйов Г.А.. - Електричний пробій та руйнування у твердих діелектриках. М.: вища школа. 1966. - 224 с.
  1. Дмитрієв Є.В.Болідний потік розпеченого аерозолю - новий фактор, що супроводжує падіння кометного уламка // Навколоземна астрономія -2007. Нальчик: Вид. М.і В. Котлярови, 2008, с. 100–104.
  1. Цельмович В.А., Грачов А.Ф., Корчагін О.А.Перша знахідка силікагласів у перехідному шарі на межі крейди та палеогену у розрізі Гамс (Сх. Альпи) // Між. конф. 100 років Тунгуського феномену, 26-28 червня, Москва. Тези доповідей. Москва, 2008. С. 221-222.
  1. Дмитрієв Є.В. Керівництво з оперативного виявлення кометної речовини, що випала на Землю // Система<Планета Земля>(Нетрадиційні питання геології). ХV1 науковий семінар 2008: Геологічний факультет МДУ. Матеріали. М. Книжковий дім ЛІБРОКОМ, 2008, с. 484-493.

Дмитрієв Є.В. Кометні метеорити: падіння, знахідки, класифікація, стримергласи // Монографія: Система Планета Земля. 300 років від дня народження М.В.Ломоносова. 1711 - 2011.. -М,: Книжковий дім "ЛІБРОКОМ", 2010.

КОНТАКТИ: [email protected]

Атмосферний слід від згорілого небесного тіла

Падаюча зірка

Спалах невеликого небесного тіла в атмосфері

Назва судна на підводних крилах

Німецьке експедиційне судно, побудоване у 1915 р. у Гданську (Данцизі)

Серія метеорологічних штучних супутниківЗемлі (з 1969 р.)

Швидкохідне пасажирське судно на підводних крилах, ракета

Азіатський аналог боло

Спалах в атмосфері

Спалах небесного тіла

Драма швейцарського письменника Ф. Дюрренматта

Штучний супутник Землі

Кожен з тих, хто входить до Леонідів

Корабель на підводних крилах

М. взагалі, будь-яке повітряне явище, все, що розрізняємо у мироколиці, атмосфері; водні: дощ та сніг, град, туман та ін. вогневі: гроза, стовпи, кулі та каміння; повітряні: вітри, вихори, марево; світлові: веселка, унії сонця, кола у місяця та ін. Метеорологія ж. наука про повітряні явища та зміни, про погоду. Метеоролог м. хто займається спостереженнями та дослідженнями погоди та явищ у повітрі; -логічний, що до цієї справи відноситься. Метеороліт м. аероліт, метеорний або повітряний камінь. Їм приписували трояке походження: з вогневих гір або з місяця і з простору, де вони зверталися у вигляді планет. Метеорка ж. рослина, квітка, що передбачає погоду. Метеоризм м. пучення живота повітрям

Небесне тіло

Вогненна куля в небі

Падаюча зірка

Зірка, що падає, по суті

Російський штучний супутник

Скажіть по-грецьки "предмет у повітрі"

Судно на підводних крилах

Що, впавши, додає до своєї назви ще дві літери "і" та "т"

Що, впавши, додає до своєї назви ще дві літери «і» та «т»?

Спалах невеликого небесного тіла, що влітає в атмосферу з космосу

Зірка, що згоріла в повітрі без залишку

Кінотеатр у Москві, вул. Свободи

Маленький болід

Дрібне космічне тіло, що спалахнуло і згоріло у верхніх шарах атмосфери

Тип теплохода на підводних крилах

Скажіть по-грецьки «предмет у повітрі»

Прибулець із космосу, що «виконує» людські бажання

Спалах, світіння в атмосфері, що залишаються метеоритом при його згоранні

Московський кінотеатр

Космічний мандрівник

Космічне тіло

Мчить як...

Космічний болід

Уявіть собі таку картину. Вийшли ви ввечері на ганок будинку, підняли голову вгору і помітили в нічному небі невелику крапку, що світиться. Ця точка в міру наближення до поверхні Землі все збільшувалася і збільшувалася, поки ви не усвідомили, що розміри цієї точки не менші за місто Москви. Далі оглушливий гул, вибух, землетруси та пил, що закриє темним покривалом Землю від сонячних променів на довгі роки. Такі катаклізми історія Землі відбувалися неодноразово, саме з ними вчені пов'язують загибель динозаврів та інших організмів нашої планети. Environmentalgraffiti.com, на додаток до рейтингів , і , опублікувала рейтинг найбільших "шрамів Землі", викликаних падінням астероїдів.
10. Кратер Barringer в Арізоні, США

Приблизно 49 000 років тому залізно-нікелевий метеорит діаметром близько 46 метрів і масою близько 300 000 тонн, що летів зі швидкістю близько 18 кілометрів на секунду, «приземлився» в Аризоні. Сила вибуху була еквівалентна силі вибуху 20 мільйонів тонн тротилу, від такого жахливого вибуху утворився кратер діаметром 1,2 кілометра (у 26 разів більший за діаметр самого метеорита), глибиною 75 метрів і валом, що оперізує вирву, висотою 45 метрів. Кратер має ім'я гірського інженера Daniel Barringer, який його вперше відкрив. Цей кратер і досі є власністю його сім'ї. Цей шрам на обличчі нашої планети ще відомий під назвами Кратер Метеора, Енот Бьютт і Каньйон Диявола.

9. Bosumtwi, Гана

Джерело: .

За 30 кілометрів на південний схід від Кумасі на ідеально-рівному Південно-Африканському щиті знаходиться єдине озеро країни Bosumtwi. Це озеро було утворене падінням метеорита 1,3 мільйона років тому, який залишив кратер діаметром 10,5 кілометрів. Кратер поступово заповнився водою і перетворився на озеро, оточене пишною тропічною рослинністю. Для африканського племені Ашанті, що проживає тут, це озеро є священним. Згідно з їхніми повір'ями, саме тут душі померлих зустрічаються з богом Туї.

8. Глибока Затока, Канада

Джерело: www.ersi.ca

Цей 13-кілометровий кратер, теж заповнений водою, розташований недалеко від Оленього озера в Канаді. Цей метеорит упав Землю приблизно 100 – 140 мільйонів років тому вони.

7. Aorounga, кратер у Чад

Метеорит, що спричинив появу кратера Aorounga, «здійснив посадку» в пустелі Сахара північного Чаду 2-300 мільйонів років тому. Такі метеорити падають на нашу планету з періодичністю раз на мільйон років. Діаметр метеорита становив приблизно 1,6 км. Його падіння спричинило появу на тілі нашої планети кратера діаметром 17 кілометрів. Найдивовижніше те, що кратер оточують кільцеподібні утворення. Вчені припускають, що вони утворені уламками метеориту, що утворилися під час проходження астероїда через щільні шари атмосфери.

6. Gosses Bluff, Австралія

Джерело: , ,

Приблизно 142 мільйони років тому астероїд або комета діаметром 22 кілометри на швидкості 40 кілометрів на секунду поцілував нашу планету, практично в центр материка Австралія. Вибух був еквівалентний вибуху 22 000 мегатонн тротилу. Від вибуху жахливої ​​сили утворилася вирва діаметром 24 кілометри та глибиною 5 кілометрів.

5. Озеро Містастін, Канада

Джерело:

Озеро Містастін на півострові Лабрадор у Канаді не що інше як слід від падіння метеорита 38 мільйонів років тому. Падіння метеорита спричинило утворення кратера діаметром 28 кілометрів, яке згодом заповнилося водою. Посередині озера, утвореного падінням метеорита, є острів, який, мабуть, утворився внаслідок неоднорідної структури метеориту, що впав.

4. Озера Чиста вода, Канада

Два круглі кратери на Канадському щиті, які зараз теж заповнені водою, утворилися при зіткненні метеорита із Землею близько 290 мільйонів років тому. Кратери розташовуються в Квебеку на східному березі Гудзонової затоки. Діаметр західного кратера становить 32 кілометри, східного – 22 кілометри. Ці кратери завдяки своїм «рваним» краям, що утворюють велику кількість островів, мають велику популярність у туристів.

3. Каракуль, Таджикистан, СНД