Narodny dobrobut na vklad vo vyske hrubeho narodneho dochodku. Čím väčší hrubý národný dôchodok, tým väčšia divokosť ľudového dobrobutu. Neposkytujú však príspevok na stravu, keďže bohatstvo sa rozdeľuje, komu sa dostáva veľa peňazí, kto si ako tábor požičiava na tzv. obyvateľstvo, si požičiava najmä veľa peňazí až po výpadok príjmu.

Riven dobrota kože člen suspіlstva je bohatá na to, čo je mechanizmus distribúcie príjmu. Pri tomto procese lež rozpodіlnі vіdnosini, tobto. Vidnosini pre ľudí schodo priznachennya časti kože člen suspenzie na vytvorený produkt. Zazvoňte, čo vidia vo vzduchu vіdnosini rozpodіlu, aplikovaný na určené časti pokožky účastníka spoločenstvo virobnitstvom vo vytvorenom produkte, že prerozdeliť, pov'yazane іz zabezpechennym príjmy nepracujúcich členov partnerstva a iné sociálne a ekonomické problémy. V procese pretvarovania sa ustanoví prvotný príjem a ako výsledok pretvarovania sa ustanoví príjem kožného člena vnímavosti.

Pid príjem kožného subjektu sa rozumie, že časť príjmov vytvorených štátom spravidla zaberá ako úhor v miere účasti na národnom štáte. . Príjmy obyvateľstva možno využiť v dvoch formách – v cent a prirodzené. Penny príjem zahŕňa halierový príjem z trhových zdrojov a predaja vyrobených produktov. Prirodzené príjmy sa vyrovnávajú trhovými investíciami. Naturálny príjem je len naturálny príjem, dôležitejšie sú produkty vidieckeho štátu. Časť produkcie poľnohospodárskeho štátu ide bez sprostredkovateľa, obchádzanie trhu, na vnútorné vysporiadanie hromotĺkov, alebo ako platbu za prácu v naturáliách. Tu sú listiny sociálnych platieb, ktoré sa šíria medzi vidiacimi súdruhmi.

Existujú dva druhy príjmu: nominálne a skutočné. Nominálny príjem je centová forma časti národného dôchodku, ktorá by mala byť v rukách jednotlivca. Reálny príjem charakterizuje množstvo materiálnych statkov a služieb, ktoré môže jednotlivec zarobiť za svoj centový príjem. Suma, ktorú treba znížiť za nízke chinnikiv: zvýšenie penny príjmov, povinnosť bezplatných a bezplatných služieb a rovnakých cien za predmet sporenia a tarify za služby, zvýšenie zdaniteľných daní a iné.

Ako populácia rastie, rozpadá sa prvý a posledný dupačky. Prvotné dôchodky - príjem vlasovcov zo zdrojov. Ten smrad vypukne na pracovnych prijmoch, inak pri prijmoch najma zamestnancov, ako keby vedla stat na zaklade osobitnej praxe, sme preposlani mzdy ktoré prichádzajú vo vіd vlastnosti na zodpovednosť, A rovnaké platby nájomného, ​​vіdsotki, divіdendi, zisky. Nayavnі príjem - príjem ľudí, yakі їm dіstayutsya po refundácii a platbách (dane, sociálne poistenie). Niektoré z nich sú splatené a platby sú opäť obrátené na vrakov ako sociálne transfery(dôchodky, príspevky, výpomoc, sociálne dotácie). Sociálne transfery sú zahrnuté do osobitných príjmov. Veľmi zvláštny príjem charakterizuje materiálne zabezpečenie obyvateľstva.

Najnovším z nich je kumulovaný čistý príjem, ktorý zahŕňa centy a naturálne príjmy. Ale hlavne je tam ukazovateľ jasného halierového príjmu, čriepky halierového príjmu sa stávajú dôležitejšími ako časť hrubého príjmu. Na nayavny finančný príjem zadať "čistenie" penny príjem, tobto. príjem bez daní a dávok, ako aj sociálne transfery. Os je taký zisk a matky na ulici.

Široko vikoristovuєtsya pod hodinou analýzy materiálneho zabezpečenia svedčiace o príjmoch rozrahunka sіm'yu. Víno sa nazýva rodinný príjem, ako aj priemerný príjem na hlavu, ktorý sa platí na jednu osobu. Jeden aj druhý ukazovateľ sú však nominálnymi ukazovateľmi. Na to, aby sme mali skutočný príjem, potrebujeme pred šľachtou nežnú mačku, aby sme si mohli naverbovať tovary a služby, ktoré zarobíme za groš. Ak vynásobíte ceny za súdruhov a služby, ktoré vstupujú pred mŕtvu mačku, potom podľa takejto hodnosti viete, aký dobrý je život. Špeciálna úcta pridať k nákladom na život na rieke životného minima.

Životné minimum- Tse spozhivchy mačka, ktorá zaisťuje bezpečnosť života potrebnú na zachovanie zdravia ľudí a normálneho života. Pri pokojnej mačke zadajte minimum sada potravín ktorý zabezpečuje potrebné množstvo kalórií a podporuje zdravie ľudí v normálnom stave prirodzené mysleživobytie ľudí.

V obývačke mačiek musí byť podľa životnej úrovne zahrnuté aj minimum nepotravinových tovarov a služieb.

V prípade medzinárodných zákaziek sa náklady na život znižujú za pomoci indexu rozvoja ľudského potenciálu (IRPP), alebo skrátka indexu rozvoja (ILR). Vіn razahovuєtsya pre tri z najdôležitejších ukazovateľov: dlhovekosť, alebo priemerná trivalita života; osvіta, chi časť gramotných medzi obyvateľstvom; rast HDP na obyvateľa. Tento index je garantovaný OSN. Až do zvyšku aktualizácií OSN je Rusko medzi ôsmou desiatkou krajín v hodnotení 173 krajín, tobto. vstúpiť do krajiny s nízkou úrovňou ľudského rozvoja.

Preč, Krajina Rinkovo ​​​​Ekononoye, uviaznutá v probléme síry - problém Bidnosti, Yak v národnom aspekte, poznať jeho vijeen, jednotka je v rodnom spodnom minime a v aspekte Mizhnatynaya. , Vibudovo je nízke. A v tom a v ďalšom aspekte vedie problém bdelosti k sociálnemu a politickému napätiu. Vpravo môžete prejsť do silných otrasov, ktoré negatívne ovplyvnia ekonomický rozvoj krajiny. K tejto moci môže prísť, aby odolala takémuto prekročeniu. Postupnosť takýchto návštev je určená programami boja proti bdelosti.

Vidnist- Tse ekonomіchny tábor ľudí, ak smrad nemyslí na minimum (pre normy krajiny) zasobіv іsnuvannya.

Počet pracovníkov sa mení s meniacou sa ekonomickou situáciou v krajine. Profil stavu zamestnania obyvateľstva. Väčšinu všedných dní krehkého veku, tí, ktorí sú chorí, ženy a deti.

Pozri ukazovatele úrovne života a ukazovatele kvality života . Integrálne ukazovatele (indikácie) úrovne života zahŕňajú:

reálne mzdy;

reálny príjem obyvateľstva;

Príjem z vedľajšieho zamestnania;

Príjmy z produktov osobitného dcérskeho štátu;

Dividendy (pre akcie a dlhopisy);

Vidsotki pre vklady obyvateľstva;

Dôchodky, prídavky, štipendiá. - pokazniki spozhivannya okremih súdruhov a služieb (na obyvateľa, na rodinu, pre sociálne skupiny, regióny);

Pokazniki zabezpechennostі tovar frivolné koristuvannya, chata, komunálne-pobutovyh zruchnosti.

Medzi súkromnými ukazovateľmi môžete vidieť:

Prirodzené ukazovatele, ktoré bez sprostredkovateľa charakterizujú úroveň blahobytu, bezpečnosť týchto iných výhod;

variantné ukazovatele, ktoré odrážajú uspokojovanie špecifických potrieb a ich dynamiku; zoskupené podľa typov potrieb. Napríklad míňať peniaze na jedlo, zaplatenie živobytia, komunálne služby, róby, predmety kmeňového koristuvannya, opravy, uspokojovanie kultúrnych potrieb.

Podľa kvality života obyvateľstva sa rozumie zbierka pokazníkov, ktoré charakterizujú materiálne, sociálne, fyzicky, kultúrne, tú duchovnú láskavosť obyvateľstva krajiny.

Okremi strany kvality života charakterizujú súkromné ​​ukazovatele. Pred nimi je možné vidieť:

Sociálno-demografické ukazovatele (trivalita života, dynamika choroby, národnosť, úmrtnosť, prirodzený rast);

Ekonomická aktivita obyvateľstva (pravidlo nezamestnanosti, migrácie obyvateľstva a iné dôvody);

Sociálny tlak (účasť na politických štrajkoch, štrajkoch, časť tieňovej ekonomiky na HDP, dynamika zloby);

Rozvoj sociálnej sféry (časť výdavkov na školstvo, vedu, ochranu zdravia, kultúru v HDP, počet študentov a študentov vrátane tých, ktorí študujú bezplatne a spoplatne, priemerný počet študentov a študentov na študent);

Ekologické indikácie (náhrada ťažkých rečí v atmosfére, pôde, vode, potravinách; časť príspevku na ekológiu z HDP, investície do fixného kapitálu, smerovanie na ochranu dovkilla a racionálne využívanie prírodných zdrojov).

Život obyvateľstva je zabezpečením ľudí nevyhnutnými materiálnymi a duchovnými výhodami života, krokmi uspokojovania ich fyziologických, sociálnych a duchovných potrieb. Ukazovatele rovnakého života: 1. nominálny príjem (suma centov, otrimane okremymi osôb za určité obdobie); 2. nayavny prijem (k-riy m. b. vikoristany o osobitnej starostlivosti a osobitnej ochrane); 3. reálny príjem (množstvo tovarov a služieb, ktoré možno kúpiť za reálny príjem so zlepšením primeranej ceny); 4. rіven vіdnostі (poloha nižšia ako spevácka obživa min); 5.skutočné úspory v potravinách na obyvateľa; 6. Povinnosť všetkých druhov platených služieb (zadok, doprava, bývanie a komunálne služby atď.) za rozrahunku na obyvateľa N; 7. obytná časť, pri obytnej časti pre 1 osobu. chi 1 priemerná štatistika. rodina; 8. Rovnosť a kvalita vzdelávania, možnosť prístupu ku kultúre: divadlá, kiná, múzeá, knihy, aj ZMI; 9. rozvoj lekárskych služieb, org-tsії vіdpochinku, šport, cestovný ruch a iné. Na charakterizáciu úrovne života vo svetovej praxi sa široko používa takýto ukazovateľ, ako napríklad index rozvoja ľudského potenciálu (IRCHP), akýsi vrakhovu: 1) HDP na obyvateľa; 2) rіven osvietenia 3) trivalita života. Ľahké štatistiky sú najbežnejšími ukazovateľmi HDP na obyvateľa a ich výhodou je jednoduchosť, dostupnosť a presvedčivosť. Hlavným zdrojom príjmu sú platby za prácu, sociálne transfery (dôchodky, výpomoc, štipendiá a sociálna výpomoc), príjem z osobného príjmu a podpora. Hlavnými formami tvorby príjmov obyvateľstva sú: nákup tovaru a platba za služby; platba obov'yazykovyh platieb, platenie daní a rôznych príspevkov; nahromadené úspory; nákup meny a iné. Har-noy osoba-tyu oberzhuvannyh, rozpodіlyanyh i vikoristovuvanykh príjmy є їх diferenciácia. Lorenzova krivka je výkladnou skriňou, ktorá ukazuje nerovnomerné rozdelenie príjmov medzi príbuznými. skupiny N. podľa pohorí - roztashovaní 10% - skupina N; podľa ver-či - 10%-schastki príjmu. Yakby pri pro-ve іsnuvalo rovný pri rozpodіlі oderzhuvannyh dokhodіv, byť-akékoľvek Dánsko % H otrimuvav bi vіdpovіdniy % príjmu. V reálnom živote žiadna rovnosť neexistuje, správny obraz rozdelenia príjmov môže vyzerať ako čiara, ohnutá nadol. Hodnota vychýlenia krivky poklesu v osi ukazuje úrovne nerovnomernosti v rozdelení príjmov. V Rusku má zmysel Lorentzovej krivky ohyb vo forme k-nt finančných prostriedkov, ktorý je určený ako pomer m/r k priemernému príjmu 10% H s najvyšším príjmom a 10% H self. .nízky.respiračný. Diferenciáciu sociálneho vývoja charakterizuje aj Gina koeficient. Yogo sense: stanovenie stupňa odolnosti skutočného rozpodіlu dox-do absolútnej (ne)vyrovnanosti, zavedenie prídavkov: ak majú všetci občania rovnaký príjem, potom koeficient odolnosti nula; ak sú všetky príjmy sústredené u jednej osoby (absolútna nerovnomernosť), tak koeficient príjmu je dobrý sám o sebe. Taktiež, čím bližšie k hodnote koeficientu, tým je nerovnomernosť rovnejšia; čo je bližšie k 0, potom sa rovnejšie rovná. Dôležitým ukazovateľom úrovne života je životné minimum N. Hodnota životného minima je variantným hodnotením prirodzeného súboru produktov, ktoré sú potrebné na zlepšenie života ľudí. na fyziologicky nízkej úrovni, ako aj náklady na nepotravinový tovar, služobníctvo, dane a obov'yazkovy platby, ktoré sú súčasťou nákladov na príjmy najnižších príjmových skupín N. Jedným z ukazovateľov úrovne život je Engelov zákon: maznáčik vaga witrat na jedenie sa redukuje, časť witrat na oblečenie, obytné priestory verejné služby sa mení nepatrne, ale výrazne rastie miera uspokojenia kultúrnych a iných nemateriálnych potrieb. Ľahká štatistika sa široko rozlišuje podľa dvoch ukazovateľov, ktoré súvisia s dynamikou cien, - indexom životných nákladov a indexom rovnosti života. 2) odrážajúce dynamiku reálnych príjmov N poklesne v zmene halierových príjmov N, ako aj zadlženosti v zmene cien náhradného tovaru. Životné náklady a dynamika príjmov sú priamo ovplyvnené presunom bezplatných služieb na platené služby (ochrana zdravia, vzdelanie, život a životné náklady), že v Rusku môže nastať trend poklesu reálnych príjmov H , ktorý zároveň vygeneruje zoznam. sociálny efekt. Celkový HDP Ruska za rok 2009 bol podľa predchádzajúceho odhadu 39016,1 miliardy rubľov v bežných cenách. Yogo real obsyag schodo 2008r. na 92,1 %. Index deflátora HDP na rok 2009 kvôli cenám do roku 2008 rubľov. na 102,7 %.

Za témou 28. Životný cyklus a dynamika príjmov obyvateľstva.

1. Prehodnotila príjmy obyvateľstva a sociálnu politiku štátu
2. 8. Spôsob života ekotechnologickej civilizácie - urbanizácia krajiny-záhrada
3. Zdravá populácia ako faktor ekonomického rastu

- Autorské právo - Advokácia - Správne právo - Správny proces - Protimonopolné a súťažné právo - Arbitrážny (vládny) proces - Audit - Bankový systém - Bankové právo - Obchod - Účtovná forma - Rečové právo - Štátne právo a správa - Gromadyansky zákon a proces - Groshov právne, finančné a úverové - Peniaze - Diplomatické a konzulárne právo - Zmluvné právo - Žytlovské právo - Pozemkové právo - Právo voľby - Investičné právo - Informačné právo - Vikonavche provadzhennia - Dejiny moci a práva - Dejiny politických a právnych vied - Právo hospodárskej súťaže - Ústavné právo - Právo obchodných spoločností - Kriminológia - Kriminológia -

Práca: Rozpoltený život a príjmy obyvateľstva

Ministerstvo školstva Ruskej federácie

Udmurt štátna univerzita

Ústav ekonomiky a manažmentu

Katedra ekonómie a sociológie praxe

KURZ ROBOT

O EKONOMII A ORGANIZÁCII PRAXE

na tému: „Rukovina života a príjmy obyvateľstva“

Vikonav

Študent gr.

Kerivnik

Votkinsk, 2004

ÚVOD ………………………………………………………………………………… 3

1. Štruktúra a dynamika príjmov obyvateľstva …………………………………………. 5

1.1. Skladová a príjmová štruktúra ………………………………………………………….. 5

1.2. Funkčné a osobitné rozdelenie príjmov ……………………….. 10

1.3. Dynamika príjmov obyvateľstva ……………………………………………………….. 12

2. Život obyvateľstva………………………………………………………... 19

2.1. Timchasov, medziregionálne a medziskupinové stretnutia

rovnaký život …………………………………………………………………. devätnásť

2.2. Hodnotenie rovného života ………………………………………………………………… 21

2.3. V prvom rade pristúpte k riešeniu drzých problémov ……………… .. 24

2.4. Hlavné ustanovenia Koncepcie na podporu rovnakého života …………………. 29

2.5. Hlavné úlohy premeny mysle života …………………………32

2.6. Hodnoty a ciele v príjmoch obyvateľov Udmurtie ................................ ......... 37

VISNOVOK ………………………………………………………………………… 40

ZOZNAM VIKORISTANSKEJ LITERATÚRY ………………………………… 42

INSTUP

Pojem „súperský život obyvateľstva“ odobral našej dobe širšiu, krok za krokom zrýchľujúcu sféru života takých ľudí, aby pochopili, ako „ľudový dobrobut“, „kroky spokojnosti s materiálnymi a duchovnými nápojmi pracujúci ľudia“, ktorí predtým stagnovali a prejavovali superrodivosť s takým módnejším, ale dôležitým, hodnotíme kіlkіsno výraz, ako „yakіst zhittya“. Vysvetľuje sa to nízkymi dôvodmi, z ktorých najdôležitejšie sú podobné ofenzíve: 1) náklady na život v hlavných ukazovateľoch a charakteristikách sú evidentne jasné, čo je významné a štatisticky pochopiteľné; 2) častejšie je vhodnejšie chápať, nasampered, v časových a medziregionálnych aspektoch, 3) tento pojem je v medzinárodnej praxi najrozšírenejší.

Dá sa povedať, že zvýšenie rešpektu k problémom životnej úrovne obyvateľstva, ich hlbšia analýza, ako aj lepšie skvalitnenie systému ukazovateľov úrovne života v materiáloch štátu štatistika znamená na jednej strane reakciu na Stvorenie nie je len populista proklamovaný, ale objektívne príjemným spôsobom realizovaný na pretvorenie procesu socializácie ekonomiky.

Posúvanie života Rusov k najvýznamnejším programovým manažérom sociálnej politiky ruského štátu. Medzi priority rádu patrí obnova príjmov a maximálna stimulácia populácie podporujúcej náhornú plošinu.

V humanitno - sociálnej sfére (zvyšovanie tvorby ľudí, kvality života a tak);

Vo sfére objemu a výmeny (vysoká inflácia; destabilizácia a destimulácia cenových deformácií; chaotická organizácia tokov komodít v hodine a mimo územia a int.);

V oblasti riadenia (oslabenie sociálnej a ekonomickej úlohy štátu a jeho orgánov; strata ekonomickej sily; nedostatok blahobytu federálnej a regionálnej vlády; kriminalizácia ekonomiky a iné.).

Transformácia myslí života môže smerovať k čerešni

nadchádzajúce hlavné úlohy:

1. Štruktúra a dynamika príjmov obyvateľstva

1.1. Skladová a príjmová štruktúra

Pod príjmom sa rozumie súčet všetkých druhov príjmov z haliera

formy alebo pri pohľade na materiálne tovary alebo služby, yakі otrimuyut ako platba za prácu, ako výsledok odlišné typy ekonomická činnosť alebo sloboda moci, ako aj bezplatne vo forme sociálnej pomoci, pomohol, dotácia a pilg.

Rozmіr i skladové príjmy - jeden z najdôležitejších, aj keď nie nedávnych, svedčiacich o úrovni života obyvateľstva. Príjem obyvateľstva ako znak jeho materiálneho stavu a vo významnom svete ukazuje stav a výkonnosť ekonomiky a ekonomickú reciprocitu v ekonomike. Príjmy sa vyznačujú rovnosťou, skladom a štruktúrou, dynamikou, spivvіdnoshennyam z vitraty, diferenciáciou pre rôzne verzie a skupiny obyvateľstva.

Zrejme podľa súčasných prejavov sa príjem obyvateľstva nepočíta len a nie za celú domácnosť, ale za „priemerného štatistického hromotĺka“, ale za štáty domácností, ktoré predstavujú celú populáciu. Odkaz, Tilki o rizivnich rozmeroch, dotierave rovnakeho socialno-demografickeho typu, clen clenskeho clena prazniye tuts.o dobrom gazdovstve.

Ak hovoríme o ekonomike ako celku, tak ju treba považovať za hrubý domáci produkt alebo za súhrn príjmov všetkých ekonomických subjektov, čo je zároveň miera a časť ním obhájeného produktu, vygenerovaného počas pesničkové obdobie. Príjem jednotlivca, domovského štátu, sociálnej skupiny - cena a vіdpovіdna їy varitіst životaschopného produktu, ako výsledok ich ekonomických aktivít. rozpodіlu živým tovarom ten predmet príjmu spravidla prenáša príjem. Obyvateľstvo si tak odoberá časť hrubého príjmu, ktorý ide na uspokojovanie špeciálnych potrieb. Otrimanі príjmy vikoristovuyutsya ďalej na dodávku potrebného tovaru a služieb.

S dodatočným príjmom môžete vidieť konečnú fázu procesu tvorby, ako je osvita, prvá ruža, prerozdelenie, vytvorenie konečného (roztashovannyh) príjmu a vrátenie čistého príjmu na konečné zúčtovanie a ochranu. . Tsі stadії mozhut Buti doslіdzhenі aj na rіvnі domogospodarstva a charakteristiky obsyagіv táto štruktúra dohodіv na kozhnіy stadії pokúsi harakterizuvati rіznі STRANY ekonomіchnoї povedіnki domogospodarstv: utvorennya dohodіv (nadhodzhennya vsіh resursіv na domogospodarstva) formuvannya kіntsevih dohodіv (podatkovі že inshi platezhі) vikoristannya kіntsevih dohodіv pre ukladanie ktoré sa nahromadili.

Vo fáze skúmania rozdelenia prvotných dôchodkov – príjmov štátov domácností – je potrebné zaplatiť mzdové náklady na najímanie pracovníkov, zmenu príjmov domácich vlád v štáte moci a vikonanizmu a príjmov v štáte. stav moci. Všetky tieto príjmy sú vyplácané domácim vládam z pridaných miezd, vytvorených v procese virobnitstva. V štádiu druhotného rozdelenia dôchodkov z prvého príjmu sa príjem domácností premieňa na reálny príjem za peniaze vynaložené na transfer transferov a platenie daní.

Štádium prehodnotenia naturálnych príjmov a kolísanie upraveného reálneho naturálneho príjmu sa prenáša do vzájomnej závislosti domácich vlád, štátnych inštitúcií a nekomerčných organizácií, ktoré slúžia obyvateľstvu. V tejto fáze sa príjmy prerozdeľujú chamtivosti domácich vlád po dodatočnom presune sociálnych transferov z prírody na ne vo forme suverénnych inštitúcií a nekomerčných organizácií. Reziduálnymi charakteristikami odňatých výhier a bodovaním do takejto kategórie evidentných príjmov sú vlastne úspory domácich vlád, ktoré sa počítajú ako súčet ich ziskov na konci storočia a úspor na sociálnych transferoch z prírody. Nayavny skorigovaniya príjem rozpodіlyaєtakozh na kіntsev spozhivannya, že zaoschadzhennya.

Správny výpočet príjmu v dôsledku mikro- a makroúrovní v dôsledku veľkých ťažkostí sa vysvetľuje rozdielom v jednoduchých a skladacích možnostiach výpočtu príjmu. Takže v praxi, keď príjmy domácich štátov často idú „formou obratu“, ide to z ich vitrátov a oddychu. V systémoch National Rahunks, vicoristovy, Tlumachennya Categories Categories sa zlepšuje anglický Ekononist J. Hiks, je to maximálne maximálne Suma Groysha, jaky z vitrati, vôbec nie, nie súčasne. bohatstvo a neberte si na seba vlastnú finančnú strumu.

AT radiánske obdobie z príjmov obyvateľstva sa väčšinou zrážali mzdy, dôchodky a pomocníci, ktoré vyplácajú štátne organizácie a rezorty. S prechodom na trh sa výrazne zvýšil počet rôznych druhov príjmov obyvateľstva a rast ich príjmov vo väčšom svete začal určovať pracovná a ekonomická aktivita, iniciatíva ľudí, ktorá im umožňuje prispôsobiť sa nové ekonomické mysle.

Groshovі príjmy zaplatenie populácie vklyuchayut pratsі vsіh kategorіy populácie pensії, Reliéf, stipendії že inshi sotsіalnі prevody výnosy od vlasnostі v viglyadі vіdsotkіv na príspevok tsіnnimi Paper, divіdendami, príjem osіb, zaynyatih pіdpriєmnitskoyu dіyalnіstyu a takozh pozichki príjmy od predaj іnozemnoї mena a iné príjmy. Groshovі príjem s vіdrahuvannyam podtkіv, obov'yazkovih platby a platby a є nayavnі penny príjmov obyvateľstva.

Dokhіd, scho vrakhovuє všetci vidia finančné a naturálne výhody, sa tiež nazýva príjem z úplatku.

Sukupny dohіd domashnіh Gospodarstwa stvoryuєtsya pre rakhunok uchastі chlenіv domov Gospodarstwa Have virobnichіy dіyalnostі, vklyuchayuchi vtorinnu zaynyatіst, samozaynyatіst (vklyuchayuchi іndivіdualno - práca, ktorá pіdpriєmnitsku dіyalnіst, beh NKVD pіdsobnogo Gospodarstwa) dohodіv od vlasnostі a takozh threading transfertіv v groshovіy že naturalnіy formі. Zisky z osobitných existenčných stavov sú tiež povinné vyplácať nielen za rozmanitosť predávaných výrobkov, ale aj za výrobky v prírodnej forme, ktoré idú do osobitnej starostlivosti.

Nayavny dohіd domashnіh Gospodarstwa viznachaєtsya jaka dohіd, otrimany domashnіmi Gospodarstwa od virobnichoї dіyalnostі, od vlasnostі a takozh v rezultatі pererozpodіlnih operatsіy: dodavannyam otrimanih subsidіy na virobnitstvo že іmport závitov transfertіv (krіm sotsіalnih transfertіv v naturі), ktorý virahuvannyam splachenih podatkіv na virobnitstvo že іmport a priame prevody (vrátane priamych príspevkov do príjmu a majetku). Nayavniy dokhіd є zherelom kіtsevy spozhivannya súdruhovia a služby a zaoschadzhen. Skutočne reálny príjem – cena reálneho príjmu, upravená o rovnakú infláciu. V niekoľkých prípadoch možno považovať úpravu skutočného príjmu za príjem, poplatky po pripočítaní naturálnych sociálnych transferov.

Vo zvyšku hodiny víťazí aj výraz „veľké zdroje domovského štátu“. Smrad ide o yak Suma Valovikh prijem dominancie pana, poradia poradia preniknutelneho pocitania cnosti sily moci sily moci a tej istej vyslovnosti ran, sum obrady domu domu, vraždy domu. V systémoch národných účtov je tiež rozdiel v príjmoch z faktoriálnych (určených variačnými faktormi: príjem z pracovnej sily, z moci a kapitálu, zo samostatnej zárobkovej činnosti a z práce a kapitálu) a nefaktoriálnych (všetky ostatné druhy príjmov).

Dôležitý článok príjmy obyvateľstva sčítavajú transfery resp platiť centy, nesúvisiace s platením práce, tovarov a služieb. V opačnom prípade vyslovlyuyuchis, transferti - tse operácie, pre niektorých súdruhov, sluhov, sa spoliehajú na jednostranný príkaz bez toho, aby im odobrali akýkoľvek ekvivalent natomistov. Naturálne sociálne transfery tvoria tovary a netrhové služby, ktoré sú podporované špecifickou domácou vládou z federálnych a miestnych rozpočtov a verejných organizácií bez nákladov.

Kúpna sila halierových príjmov obyvateľstva odzrkadľuje potenciál schopnosti obyvateľstva poskytovať tovary a služby a vyjadruje sa prostredníctvom tovarového ekvivalentu priemerného halierového príjmu na obyvateľa s veľkosťou životného minima.

1.2. Funkčné a špeciálne rozpodіl príjem

Pozrite sa na dva vzájomne súvisiace spôsoby, ako rozložiť príjmy z tohto formovania ich štruktúr.

Funkčné rozpodіl, že vіdpovіdna štruktúra príjmu je určená spôsobom, ako je penny príjem partnerstva rozdelený na mzdy, nájomné, príjem a príjem. Tu sukupny dochodok narasta na funkciu, ktora vyhrava nad privlastnenym dochodkom. Plat sa vypláca za prácu; nájomné a vіdsotok - za zdroje, ktoré kupujú od niekoho iného - alebo moc; pributok ísť do korporácií Vlasniki a iných podnikov. Funkčná distribúcia príjmu na vytvorenie primárneho príjmu populácie, ktorú jogo štruktúruje.

Najväčším zdrojom príjmov v domácnostiach je mzda, ktorá je vyplácaná zamestnancom a zamestnancom firiem resp štátne predpisy, pri niektorých smradoch pratsyyut. V zmіshanіy ekonomіtsі, ako pripomienka praxe priemyselne oddelených pozemkov, je dôležitejšie platiť mzdu, a nie „kapitál“ (nájomné, nájomné, výnosy a príjmy zo živnosti). Príjem ostatných úradníkov (vrátane tých, ktorí sú samostatne zárobkovo činnými osobami) – lekárov, právnikov, farmárov, úradníkov a iných podnikateľov nezapísaných v obchodnom registri – v podstate ide o kombináciu miezd, príjmu, nájomného a príjmu. Takže napríklad diakoni domáceho vlastníctva používajú akcie podnikov a odoberajú príjem zo svojich investícií vo forme dividend. Mnohé vlastníctvo domov je tiež bohaté na dlhopisy a šetrenie peňazí, ako napríklad prinášanie príjmu za vidinou bohatstva. Príjem z prenájmu získavajú domácnosti za poskytovanie života, pôdy a prírodných zdrojov podnikom.

U nás sa značná časť príjmov obyvateľstva požičiava z príjmov vojenských funkcionárov a podnikateľov. Počet domácich miláčikov v príjmovej štruktúre výrazne prevažuje nad podobným ukazovateľom v USA. Týmto spôsobom došlo v počiatočnej fáze trhových reforiem k prudkému prerozdeleniu príjmov – od miezd k príjmom z kapitálu. Podiel miezd v Rusku je výrazne nižší pre podobné zobrazenie v iných krajinách s trhovou ekonomikou. Význam praxe a povaha neefektívneho vymáhania významných príjmov z kapitálu je jednou z hlavných príčin systémovej krízy ruskej ekonomiky.

Zvlášť rozpodіl príjem a vіdpovіdna yomu їх štruktúra pov'yazanі zі spôsobom, kakupny príjem z partnerstva rozpodіlyaєtsya medzi okremih domogospodarstvo. Obrovská suma halierových príjmov je nerovnomerne rozdelená medzi skupiny obyvateľstva. Pre osudy reforiem sa výrazne zvyšujú kroky nervozity rozpodіli zagalny fond osobitných príjmov. Prejavuje sa to v prudko rastúcej nervozite obyvateľstva z halierových príjmov na hlavu.

Medzi dôvody nerovnomernosti príjmu možno vidieť nasledovné:

Vidminnostі v zdіbnosti;

Osveta toho vzdelania;

Profesionálny vkus a riziko;

sila Volodinnya;

Panuvannya nad trhom;

Veľa šťastia, odkazy, smola, tá diskriminácia.

Všetky tieto príčiny sú prítomné v prechodnom pozastavení v Rusku. Prote

V rade s nimi sú špecifické faktory ničenia nervozity, akými sú nereálne nízke mzdy v počiatočnej fáze trhových reforiem, chýbajúca regulácia právneho rámca reforiem, ktoré umožňujú zdanlivo malej skupine Rusov vytvárať veľké sumy príjmov. V protsesі koriguvannya sotsіalnih reformy neobhіdno zabezpechiti bіlsh reálnu rozpodіl dohodіv na osnovі vdoskonalennya sistemi іndivіdualnogo opodatkuvannya dohodіv vlasnostі že gromadyan, zaprovadzhennya efektívnosti riadenia reálnych príjmov, navyše chislі Shlyakhov perevіrki vіdpovіdnostі rozmіrіv dohodіv scho paysite deklaruyutsya podatkіv, factically viroblenim vitratam.

Aká je optimálna úroveň nervozity? Najdôležitejším jedlom pre zvolenú stratégiu je vyhnúť sa nerovnomerným príjmom. Neexistuje žiadna ponuka teplých jedál. V literatúre sú argumenty pre a proti vyrovnanosti. Hlavným argumentom o hodnote rovnomerného rozdelenia príjmu je, že hodnota príjmu pri potrebnej maximalizácii uspokojenia potrieb je nižšia ako hraničné náklady. Hlavným argumentom proti závažnosti príjmovej nerovnosti je, že je potrebné šetriť stimuly na výrobu a príjem.

1.3. Dynamika príjmov obyvateľstva

Počnúc rokom 1995 sa rozhodnutím nariadenia Ruskej federácie uskutočnilo celoruské monitorovanie sociálnej a pracovnej sféry. Monitoring je zavedený ako suverénny systém nepretržitého sledovania priebehu hlavných spoločenských a pracovných procesov predchádzania a osvojovania si negatívnych trendov.

Dajme priame uznanie celoruskému monitorovaniu príjmov obytných priestorov obyvateľstva a hlavnou organizáciou týchto podujatí je Celoruské centrum životného minima pod ministerstvom Ruskej federácie.

Nárast príjmov a života bol ovplyvnený Ruskom na hraniciach regionálnych skupín obyvateľstva - v jedenástich rozšírených ekonomických regiónoch a mimo subjektov Ruskej federácie, a sledovať také skupiny sociálnej prosperity:

Obyvateľstvo obyvateľstva s príjmami nižšími ako životné minimum;

Nízke zabezpečenie obyvateľstva s príjmami je vyššie pre životné minimum a ešte nižšie pre životné minimum (takýmto príjmom sa stávajú približne dve životné minimá);

Istota (priemerný príjem) obyvateľstva s príjmami je vyššia pre životný minimálny rozpočet.

Hlavné výsledky monitorovania koncom 90-tych rokov - začiatkom 2000-tych rokov

hovor o tom.

Vo všeobecnosti sú v Ruskej federácii hlavné ukazovatele príjmu, dynamiky a štruktúry príjmov a rastu populácie uvedené v tabuľke 1.

stôl 1

Hlavné ukazovatele vyrovnania, dynamiky a štruktúry

príjem obyvateľov Ruska

Pokazník
Groshov príjem obyvateľstva (DD)
Priemerný príjem obyvateľstva na obyvateľa, rub.
Spі ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї ї „
Zoskupenie subjektov federácie podľa veľkosti spіvvіdshennya penny príjmu v predmete a penny príjmu v Rusku, počet subjektov v intervaloch: 100 – 125 %; viac ako 125 %
Diferenciačný koeficient priemerného centového príjmu na obyvateľa pre subjekty federácie (stanovenie najvyššieho príjmu medzi subjektmi po najnižší), krát
Kapacita nákupu (PS)
V závislosti od kúpnej sily priemerného penny príjmu na hlavu
Zoskupenie subjektov federácie podľa veľkosti kúpnej sily subjektu a kúpnej sily Ruska, počet subjektov v intervaloch: 100 – 125 %; Viac ako 125 %.
Koeficient diferenciácie nákupnej schopnosti subjektmi federácie (nastavenie najvyššej nákupnej schopnosti medzi subjektmi po najmenšiu), časy
Koeficient rozsahu (určuje sa rozdielom medzi maximálnymi a minimálnymi hodnotami priemernej hodnoty ukazovateľa), krát
Dynamika halierového príjmu a kúpnej sily
V % pred posledným obdobím minulého roka: Priemerný príjem na obyvateľa; Kúpna schopnosť halierových príjmov.

Príjem centov duše vzrástol 1,7-krát. Z 89 subjektov Ruskej federácie má menej ako 20 - 22 grošov príjmy vyššie, v Rusku všeobecne nižšie a v ostatných - nižšie ako celkový ruský rovný. Po zvýšení priemerného penny príjmu na obyvateľa medzi subjektmi, stáva sa 15 - 16 krát.

Proces zmeny priemerných centových príjmov na obyvateľa z ekonomických regiónov oproti Rusku charakterizujú údaje v tabuľke 2.

Tabuľka 2 ukazuje, že regióny možno kombinovať s dvoma hlavnými skupinami:

Persha - s rovnakým centovým príjmom obyvateľstva viac ako priemerný Rus;

Ďalší - s rovnakými penny príjmov obyvateľov menej ako priemerný Rus.

Do prvej skupiny patria Pivnichny, Central, Far

Zakhidno - Sibirsky okresy, a nájsť miesta - megacities Petrohradu a Moskvy, ako priateľ - s rovnakými ekonomickými okresmi, ktoré sú domovom asi 60% populácie Ruska.

Tabuľka 2

Spivvіdshenie penny príjmy obyvateľstva veľkého

Regióny Ruskej federácie
Pivničný okres
okres Pivnično-Zahidny
centrálny región
Vrátane bez metra Moskva
Okres Volgo-Vyatsky
Povolzsky okres
Pivnično – Kavkazský okres
Uralský okres
Okres Zachidno-Sibirskiy
Skhidno - Sibírska oblasť
Dalekoshidny okres
m.Petrohrad
m Moskva

Dynamiku príjmovej diferenciácie obyvateľstva charakterizuje spravidla zmena decilového koeficientu diferenciácie, čím je rozdiel v príjmoch vyšší a nižší ako v rade ruží podľa 10 % najväčšia žijúca populácia bez. V tabuľke 3 je uvedená hodnota decilového koeficientu diferenciácie finančných príjmov.

Za analyzované obdobie sme zaznamenali nárast diferenciácie príjmov. Decilový koeficient diferenciácie príjmu počas tohto obdobia v Rusku má vysoké skóre, ktoré je 13,1 v roku 2002 oproti 12,3 v roku 1999. V regiónoch sa výrazne zvýšila diferenciácia obyvateľstva, pričom maximálna miera sa pozorovala v Moskve (16,8 - 18,6-krát) a minimálna (6,2 - 7,5-krát) - v Petrohrade.

Tabuľka 3

Revízia maximálnej hodnoty halierového príjmu

na minimum v 10 % skupín, krát

Regióny Ruskej federácie
Pivničný okres
okres Pivnično-Zahidny
centrálny región
Okres Volgo-Vyatsky
Stred - Čiernozemský región
Povolzsky okres
Pivnično – Kavkazský okres
Uralský okres
Okres Zachidno-Sibirskiy
Skhidno - Sibírska oblasť
Dalekoshidny okres
m.Petrohrad
m Moskva
Rusko

Jedným z najdôležitejších ukazovateľov životnej úrovne je kúpyschopnosť priemerného halierového príjmu obyvateľstva na hlavu (kúpyschopnosť obyvateľstva). Pomocou značných súm v cudzích menách, ktoré sú ponechané v rukách obyvateľstva, kúpna sila priemerných halierových príjmov na hlavu presnejšie charakterizuje životné náklady obyvateľstva v porovnaní s kúpyschopnosťou životných nákladov obyvateľstva. .

Vaughn ukazuje mentálnu sumu súboru životného minima, ako keby mohol prísť na svoj nominálny halierový príjem. Spivvіdnesennia kuppіvelnoї sposobnostі halierový príjem v rovnakom období charakterizuje zmenu reálnych príjmov obyvateľstva.

Prínosom takéhoto prístupu k zmene nominálnych halierových príjmov sú tí, ktorí sú zodpovední za priame vzájomné vzťahy parametrov, ktorí vstupujú do systému ukazovateľov úrovne života a sami menia halierový príjem obyvateľstva zmenou. hodnotu životného minima. Inak, v závislosti od toho, pri takomto prístupe indikátor reálnych príjmov obyvateľstva jasne ukazuje trendy, úrady ako čísla (nominálny halierový príjem obyvateľstva) a banner (výška životného minima).

Mieru kúpnej sily obyvateľstva ekonomického regiónu a kúpnu silu v Rusku v rokoch 1999 - 2002 charakterizuje tabuľka 4.

Tabuľka 4

Spivvіdshenie kuppіvelnoї sposobnosti penny príjmov obyvateľstva

ekonomické regióny a Rusko vo všeobecnosti (jednorazovo)

Regióny Ruskej federácie
Pivničný okres
okres Pivnično-Zahidny
Vrátane bez m.Petrohradu
centrálny región
Vrátane bez metra Moskva
Okres Volgo-Vyatsky
Stred - Čiernozemský región
Povolzsky okres
Pivnično – Kavkazský okres
Uralský okres
Okres Zachidno-Sibirskiy
Skhidno - Sibírska oblasť
Dalekoshidny okres
m.Petrohrad
m Moskva

Z týchto tabuliek 4 je zrejmé, že pri rovnakej nákupnej kapacite za dlhé obdobie je vidieť, že stabilne vedie mesto - metropola Moskva. Najnižšia úroveň kúpnej sily obyvateľstva je v blízkosti okresov Volga-Vyatka, Central (bez Moskvy) a Pivnično-Zachidny (bez Petrohradu).

2. Život obyvateľstva

2.1. Timchasov, medziregionálna a medziskupinová úprava rovnakého života

ekvivalenčného charakteru a prenášanie ekvivalencie významu hlavných indikácií v časových (dôležito retrospektívnych) a priestorových (medziteritoriálnych a medziskupinových) aspektoch.

V tejto hodine vykonávania takýchto vyšetrení na objektívnom základe je z urážlivých dôvodov dôležité: ekonomické transformácieživot obyvateľstva; v rôznych regiónoch krajiny - na ochranu autorít medzi rovnými a myslenia života obyvateľstva v nich a ich možnú podporu službami federálneho rovného; za hranicou ziskových - mainstreamových a sociálne - demografických skupín obyvateľstva - pre špecifickú úroveň a dynamiku ekonomickej diferenciácie domácnosti, ako aj hľadanie spôsobov vyrovnávania sociálnych kontrastov.

Іsnuyuchі pokazniki rіvnya ona myslí Zhyttia populácie tohto druhu zіstavlen povinnі spetsіalno analіzuvatisya, utochnyuvatisya že modifіkuvatisya z metoyu zabezpechennya dіysnih porіvnyalnih miesto Lishe vimіryuvalnih mozhlivostey okremo pre zіstavlen v chasі, mіzh regіonami tej mіzh rіznimi ziskový - Mainova tej sotsіalno - demografіchnimi populačnej skupiny.

Pri uvádzaní viny vzniká aj problém agregácie a výberu jednotlivých integrálnych ukazovateľov.

V systéme ukazovateľov štatistiky rovná sa životu sú k dispozícii desiatky ukazovateľov, ktoré v praxi sťažujú prácu na analytické účely. Krehkosť takéhoto systému indikácií je obzvlášť zreteľná pri analýze dynamiky úrovne života, ako aj v prípade regionálnych ukazovateľov, teda pri analýze úrovne života v hodine tohto priestoru. . Dôležité je napríklad skilki - jednotlivo na uznanie jedla toho, v rozsahu zmeny života obyvateľstva takéhoto regiónu - v celom Rusku za spevácke obdobie pre samozrejmosť veľkého počtu indikácie. Zloženie Tsya je priblížené, že po prvé, je významné odlišovať sa samostatne v rôznych indikáciách a na druhej strane v dynamike qi sa indikácie menia rôznymi spôsobmi.

Nie je o nič menej jednoduché porovnať život obyvateľov dvoch a viacerých krajov. Je nepravdepodobné, že by sme napríklad mohli hovoriť o výhode v živote obyvateľov jedného z týchto regiónov, ale iba na tomto základe, pretože množstvo indikácií tu môže mať väčšiu vysokú hodnotu a iné - nižšiu.

Týmto spôsobom obviňovať potrebu agregácie systému takýchto označení s možnou úsporou dostatočného množstva hromadenia bohatých charakteristík rovného života.

riadok medzinárodné organizácieŽe bohaté národné štatistické služby boli už trikrát denne v sérii rôznych systémov ukazovateľov, aby sa analyzovali integrálne ukazovatele úrovne života obyvateľstva s rôznou úrovňou agregácie. Štatistická komisia OSN sa teda na jednej strane delí na rôzne krajiny Celý systém demonštrácií, ktorý zahŕňa takéto distribúcie: umývanie života obyvateľstva, poskytovanie potravín a nepotravinových produktov, sociálne zabezpečenie, osveta a blahobyt, zamestnanosť a sloboda ľudí. Na druhej strane už táto organizácia víťazí v integrálnom zobrazovaní znakov – indexe ľudského rozvoja.

V ruskej štatistickej praxi sa podobné prieskumy doteraz neuskutočňovali. Vo zvyšnej časti hodiny pracuje Deržkomstat Ruska spolu s Centrom pre rovnosť života pod ministerstvom práce Ruska a ďalšími organizáciami na metodológii podpory integrálnych ukazovateľov rovnosti v živote.

2.2. Hodnotenie rovného života

Posúvanie života Rusov k najvýznamnejším programovým manažérom sociálnej politiky ruského štátu. Medzi priority rádu patrí obnova príjmov a maximálna stimulácia populácie podporujúcej náhornú plošinu. Za týmto účelom boli z dlhodobého hľadiska rozdelené hlavné sociálne a hospodárske politiky Rady Ruskej federácie.

V hlavných smeroch sociálnej a hospodárskej politiky Rady Ruskej federácie bolo z dlhodobého hľadiska uvedené kumulatívne hodnotenie globálneho rastu goodwillu - zvýšenie súkromného života (na hraniciach Kіntseva, % domovských štátov) je menej ako 80, nižšie 80, nižšie 80, nižšie 80

Je potrebné preniesť deformácie štruktúry do rozdelenia príjmov. Skutočný centový príjem obyvateľstva, ako sa ukazuje, vzrastie do roku 2005 asi 1,5-krát a nasledujúcich 5 rokov sa zvýši o 6-8%. V dôsledku plánovaného prerozdeľovania tržieb sa smrad viny zvyšuje rýchlejším tempom ako najmenej zabezpečené lopty. Je zrejmé, že počet príjmov s nižším príjmom pre životné minimum sa do roku 2005 zníži 1,5-2 krát a potom o 25-35%.

Riešením týchto a ďalších problémov je umožniť stabilizáciu života Rusov a burcovať vektor propagácie bikjoga.

Úloha nie je jednoduchá. Väčšia populácia trikrát trikrát nižšia ako pokles životnej úrovne. Pre osudy súčasných reforiem kleslo asi 60% životných nákladov, pre 25-30% sa zmenilo bezvýznamne a menej pre 15-20% obyvateľov, navyše pre 3-5% Rusov. , rast sa stal ešte výraznejší. Nemenej dôležité sú zavdannya є podannja nespravodlivosť pri rozpodіlі príjmoch. Diferenciácia v 90. rokoch výrazne vzrástla. Na túto šou odišlo Rusko na krai z najvýraznejšej nervozity obyvateľstva. Z tohto dôvodu je evidentná potreba zvýšiť príjem tých najmenej prosperujúcich, medzi nimi, s cieľom pomôcť slabo uneseným vierovyznaniam obyvateľstva.

Uveďte viac údajov a poslednú výraznú stratu v rokoch 1990 - 2002. globálna ekonomická a sociálna situácia v krajine. Zmenili sa zdroje na zabezpečenie života. Hrubý domáci produkt (HDP) klesol približne o 40 %. Reálne centové príjmy ich rodín sa zmenili viac, menej ako 30 %. Fond na výplatu dávok klesol až na úroveň roku 1990 na necelých 37 %. Výška platených služieb sa zmenila o 75 %. Celkový počet nezamestnaných je asi 14 % ekonomicky aktívneho obyvateľstva. To všetko viedlo k zníženiu odhadovaných nákladov na život na obdobie od 69 do 65 rokov.

V roku 1998 veľké množstvo Rusov opäť na vlastnej koži rozpoznalo čiernu krízu znižovanie života. Kúpna sila halierových príjmov sa oproti minulému roku znížila o 13 % a dostala sa približne na 1,7 životného minima. Pokles kúpyschopnosti obyvateľstva bol podvedený rýchlym nárastom nižších cien v druhej polovici roka, halierové príjmy sa prakticky nezmenili. Pokles reálnych halierových príjmov, nárast inflácie spôsobil, že obyvateľstvo v prúde spomalenia získalo viac, oproti predchádzajúcim obdobiam, časť halierových príjmov. Podiel životných nákladov na halierových príjmoch obyvateľstva sa zvýšil zo 68,9 na 78,3 %. Nárast príjmov medzi 10 stotisíc najväčšou a najmenej zabezpečenou populáciou sa zvýšil približne o 4 sto bodov a 12,8-násobne.

Takto viedli následky kosáčikovej krízy k novému zvýšeniu nervozity Rusov. Podľa priemeru za roky 1999 - 2001, podľa odhadov celoruského centra životného minima malo 52,9 % obyvateľov malý príjem pod hranicou životného minima a v skutočnosti boli chudobní, 27 % bolo nastavených na tzv. nízka bezpečnosť. Tieto halierové príjmy boli vyplácané medzi životným minimom a rozpočtom minimálnych úspor, ktorý svojou veľkosťou presahoval životné minimum asi 2–2,5-krát. Úroveň zabezpečenia (priemerný príjem) obyvateľstva bola 15,5 %. Ich bežné príjmy boli vyššie vzhľadom na minimálnu rozpočtovú úsporu a nižšie v prípade vysokého príjmového rozpočtu. Zdržiaval sa asi 6 - 8 krát, pričom prekročil životné minimum a hlavne umožnil uspokojovanie primeraných fyzických a duchovných potrieb obyvateľstva, pričom zabezpečil rozvíjajúci sa charakter bývania. Vyšším príjmom za rozpočet s vysokou prosperitou, malým množstvom peňazí a množstvom verzií sa jaky stali asi 4,6% populácie. Rozdiel medzi príjmami 10 % najväčšej a najmenšej najbezpečnejšej populácie bol 13,5-násobok.

Všetko, čo musíte povedať o znížení rovnosti života. Najímanie odborníkov z praxe bolo obzvlášť dôležité: systém ich sociálneho zabezpečenia, keďže im nevytvára dostatočné garancie pri aktuálnych poistných rizikách a zároveň je zahltený početnými dávkami, náhradami a platbami, ktoré nie je možné adresne adresovať. Tieto vierovyznania majú nízku mieru a nízku úroveň životnej istoty, sociálnych a kultúrnych služieb, ochrany zdravia a osvety.

Je potrebné, aby sa matka držala ďalej, aby nedošlo ku kardinálnemu pozitívnemu poškodeniu. Čo najviac na najbližších desať rokov obnovy stavu domovských štátov. Práve v tej hodine možno siahnuť do žita jedenia na predstavenia v roku 1990 len pre optimistickú verziu vývoja. Vyhliadky na bezpečnosť ruského ľudu nemožno nazvať jasnými. Reformovaná investičná politika nezmierni závažnosť životného problému na hraniciach desaťročia.

Sociálna politika nie je úspešná, pretože nemôže osloviť všetky konštruktívne sily, úspešné stránky sociálneho partnerstva. Len spojme úsilie celej ruskej spoločnosti, aby sme umožnili znovuzrodenie, a potom budeme podporovať život celej populácie.

2.3. Pershochergovі prísť na riešenie arogantných problémov

Pred nevyhnutnými problémami si najskôr na všetko ušetrite

Veľký rozsah účtovania miezd. Celkový výber zo mzdy za obdobie od opadu lístia 1998 do čierneho roku 2002 mierne poklesol. Protetická situácia v regiónoch je mimoriadne nerovnomerná. V najbližšej hodine je potrebné nielen skutočne zabezpečiť strumu štátu a robotníkov vo výžive včasnej výplaty miezd a iných druhov halierových príjmov, ale myslieť na to, že vznik nových prekážok pre obyvateľstvo sa zachráni.

Nízke náklady na odmenu za prácu. Starí otcovia sa stávajú najväčšími rozdielmi v platení za prácu praktikov medzi rozpočtovým a mimorozpočtovým sektorom hospodárstva a nachádzajú sa v strede mimorozpočtového sektora.

Prvé návštevy v hornej časti problému є:

vykoristannya be-yakikh možnosti pre podvischennya skutočný ї zarobіtnoї platiť, medzi nimi pravidelnejšie її іndeksіya; smerovanie k cieľu časti nákladov, ktoré roboty odvádzajú do prostriedkov štátneho rozpočtu s hodinovým výberom týchto prostriedkov z časti strumy a platením poistného, ​​aby poistný charakter nebol príliš zlý;

Krátkodobá mzdová časť mzdy vrátane presadzovania minimálnych štátnych záruk na výplatu tarifnej časti príjmu z trhového sektora hospodárstva.

Rast škály otvorených a pripútaných nezamestnaných a nezamestnaných

zamestnanosť o podnikaní, posilňovanie trendu dlhodobej nezamestnanosti v regiónoch. Najkratšie obdobie tohto ukazovateľa je uvedené vo väčšine regiónov, na Kryme, na piatich územiach a vo vínach: v židovskej autonómnej oblasti - o 40%, v regióne Smolensk - o 20%, v republike Tiva - o 15,4%, v regióne Sverdlovsk - o 14,3 % a Karačajevsko-čerkesskej republike - o 11 %. Na vyriešenie problému je potrebné:

Zvýšená zamestnanosť v malom podniku, ktorá, ako sa zdá, neznamená významné dodatočné investície a môže využiť dodatočný legálny vstup a jednoduchšie požičiavanie, viac racionálna victoria nezničiteľnosť, rozšírenie súčasných foriem preťaženia zdrojov (lízing a iné);

Rozšírenie mierky komunitných pracovníkovže timchasovy obsadenosť, najmä vo fáze klasu krízy na trhu práce;

Stláčanie tieňového sektora, ktorý umožňuje presnejšie posúdiť skutočný rozsah zamestnanosti obyvateľstva.

Rastúca bdelosť. Dochádza k zmene štruktúry chudobného obyvateľstva. Predtým

kategorіyam populácie scho skladayutsya z jedného pensіonerіv, іnvalіdіv, bagatodіtnih že nepovnih sіmey, Doda bezrobіtnі a takozh chislennі kategórie pratsezdatnih gromadyan, zaynyatih nepovny robochem deň, nepovny robochem Tyzhden, SSMSC perebuvayut v vіdpustkah bez zberezhennya ABO y chastkovim zberezhennyam zarobіtnoї platu, SSMSC drinu nízkych miezd

Rastúci v dôsledku nízkej úrovne platieb za prácu, potenciál na zvýšenie nákladov na prácu môže byť implementovaný skoro, inak bude efektívne zvýšiť zvýšenie platby za prácu. Takže napríklad ako v roku 1999, začiatkom roku 1999 platilo 30,5 % pracujúcich menej ako životné minimum praktickej populácie, potom v roku 2000 bol podiel pracujúcich 42,5 % av roku 2001 44,3 %.

Priemysel je najpočetnejšie zastúpený v regiónoch, v ktorých dominujú odvetvia s nízkou úrovňou konkurencieschopnosti – šijací, textilný priemysel, strojárstvo a pod. Je potrebné zachovať diferenciáciu subjektov Ruskej federácie pre hustú populáciu, ktorá si za životné minimum v blízkosti otvoreného územia dokáže zarobiť o cent o dušu nižšie. Odhady hovoria, že 10 % populácie, ktorá sleduje príjmy do výšky životného minima, môže zarábať asi 5-krát vyššie, nižšie 10 %: najviac.

Uprostred prvých májových návštev buti: silnejšie zacielenie sociálna podpora nízka bezpečnosť, praktická implementácia federálne zákony o životnom minime a výsostnej sociálnej pomoci. Doplnky pre núdznych možno nájsť pomocou systematického rýchleho oberzhuvachiv pіlg і viplat.

Nedostatočné riešenie číselných dôchodkov, kompenzácií a sociálne platby, scho zaviesť bez zlepšenia materiálnej situácie rodiny a reálnych možností ľudí zabezpečiť si silu blahobytu, medzi možnosťami poskytnutia pomoci tým, ktorí ju efektívne potrebujú.

Pre komplexné podolannya negatívne tendentsіy v rіvnі Zhittya populácie neobhіdne viroblennya štátnej Kontseptsії pіdvischennya rіvnya Zhittya, oskіlki v hlavnom priamo sotsіalno - ekonomіchnoї polіtiki Uryadov Rosіyskoї Federatsії na dovgostrokovu pohľadu nie je zovsіm zrozumіlo, chi Hlavný Chastina gromadyan zmozhe svoїmi príjem perekriti zrostannya NKVD spozhivannya? Chomu, rovnako ako ja, má problém s hlavou.

Poukázalo sa na výrazné napredovanie pomaly sa rozvíjajúcej ambície na špeciálnom príjme Rusov. Je to bohaté na to, že sa zároveň môžete dostať preč k svojej rodine bez nákladov, alebo v mysli pútnika bude musieť vyhliadka plakať. Stále sa zvyšujúci počet ekonomicky aktívneho obyvateľstva bude motivovaný aj krátkodobými suverénnymi zárukami a maximálnou možnou mobilizáciou prostriedkov občanov na úhradu sociálnych dávok a služieb. Čo je to vitrati?

Otcovia tak budú mať oveľa väčšiu šancu pošpiniť vzdelanie svojich detí. Výsostné garancie bezplatnej osvety na benefity novopriemeru nestačia. Dali bezkoshtovnіst osvіti bude Vibіrkovoy, ktoré zariadené s celou nízkou nepokojné mysle. Je jednoduchšie povedať, že ďalšie osvetlenie bude dôležitejšie platené.

Na podporu svojho zdravia budete potrebovať viac peňazí. Plánuje sa zníženie suverénnych záruk na ochranu zdravia. Na vіdmіnu vіd sféra osvіti, їх obsjag na programe zjavne nie schôdzky. Proteolín rýchlosti suverénnej strumy je viditeľný.

Z rozpočtu sa presúva na vykrytie len na univerzite spoločensky závažné choroby, zabezpečenie najmä drahého majetku, programovo je dôležitejší nový život.

Je zrejmé, že základný program zdravotného a sociálneho poistenia je krátkodobý, pretože podľa plánu rádu je vinný z ohovárania hlavnej časti poskytovania tej povinnej bezplatnej lekárskej pomoci. Prevedené na prevod z dobrovoľné poisteniečasť lekárskych služieb a lekárskej starostlivosti, inštalácia nového obov'yazkovym poistenia.

Dobrovoľné poistenie za svoje služby, samozrejme, vimagatime proti populácii ďalších mačiek. Nasleduje zvýšenie počtu špeciálnych vitrátov pre sanatóriá a zdravotnícke služby.

Významné vitrati náhodou niesli ráno zhitlovo-komunálneho štátu. Takže titul životnej náhrady za nemožné nie je správne vryatuyut. Vіdshkodovuvatimutsya smrad pre rahunok iných rodín. Stále viac ľudí bude musieť platiť za stále viac zobrazení deviateho pіlgovogo pіlgіvnnya, povnіstyu аbо chastkovо nоshtovnyh pіlg.

Otzhe, rast osobitných príjmov môže pokryť dodatočné výdavky a zabezpečiť zvýšenie osobitného života dvorazov.

Aký spôsob navrhovania, ako dosiahnuť viac vysoký stupeň tá iná štruktúra života, ale v skutočnosti ten iný život?

Rozrahunok vytvoril priaznivú priaznivú a investičnú klímu, makroekonomickú a štrukturálnu politiku. Podľa predstavy maloobchodníkov smrad a zabezpečiť dostatočný príjem pre praktickú populáciu. Stratégia modernizmu ekonomiky prenáša rozvoj možností obyvateľstva v rámci rôznych línií ekonomického systému.

Netreba sa spoliehať na automatizmus na injekciu ekonomických myslí na zvýšenie života hlavnej masy obyvateľstva. V trhovom prostredí sa zrejme zvýšili príjmy, môže to generovať „zayve“ obyvateľstva, zvyšovať nervozitu a je menej pravdepodobné, že sa firemný obchod zhorší.

Myslite na to, aby ste vytvorili, ale posilnili politiku príjmov, aby sa vyvinuli metódy transformácie možnosti reality. Takže je dôležité, aby vodcovia takejto politiky vytvorili trajektóriu na zmenu, ktorá spivvіdnoshenie hlavný dzherel príjem.

Je za tým zriadenie štátu k dobrej práci rôznych verzií blahobytu: najímanie robotníkov, podnikateľov, pánov, ale aj ľudí, ktorí žijú zo sociálnych dávok.

Hlavný problém spočíva v tom, že počas zvyšku dekády bude prebiehať trojročný proces zvyšovania praxe. Viac ako polovica zamestnaných vypláca najnižšie mzdy za životné minimum.

Na dosiahnutie špeciálneho rastu plánovaného pre program je potrebné zvýšiť kúpnu silu platenia nákladov najmenej 2,5 krát. Ak chcete zvýšiť mieru rastu príjmov rýchlosťou, ktorá vám umožní zvýšiť produktivitu práce, mali by ste mať možnosť ju v roku 2001 zvýšiť na 60 %, aby ste nezabezpečili hlavnú masu obyvateľstva plánované hospodárstvo.

Týmto spôsobom, ako pri priemernom reálnom centovom príjme, ho musíte zvýšiť približne 2-krát (čo sa prenáša z programu), potom môže byť zvýšenie nákladov na prácu výrazne vyššie.

Z projektu programu je zrejmé, že strategická meta vo sfére zmeny sociálnej nerovnosti ovplyvňuje zvyšovanie celkovej časti príjmov v stredných príjmových skupinách obyvateľstva, formovanie samostatnej strednej triedy, ktorá zabezpečuje bezpečnosť stáleho masového domáceho nápoja. Prote її prístup, takže sa staňte sami sebou.

Vo všeobecnosti možno povedať, že program Ruskej federácie Orientácia vo sfére príjmov a životnej úrovne obyvateľstva si vyžiada väčšiu konkretizáciu a primát.

2.4. Hlavné ustanovenia Koncepcie napredovania rovnakého života

Metoyu Concept a inšpirácia pre veľkú populáciu

rovnocenný život, dosiahnutý medzi 90-tymi rokmi - x rokiv, a vytvoriť novú kvalitu života, životaschopnú sociálnu a trhovú ekonomiku.

Koncept vychádza z potreby vyvinúť nové super silné stránky, ktoré vznikli v dôsledku sociálneho a ekonomického rozvoja zostávajúcich 10 rokov. Napríklad boj medzi potrebou sociálno-ekonomického rozvoja a rušivými sociálnymi konfliktmi; medzi znižovaním stimulov pre blbcov a rozšírením sociálnej pomoci; zvýšenie potreby sociálnej ochrany a krátkej kapacity zdrojov a bezpečnosti; ako aj opačne, čo ovplyvňuje nárast inflácie a súvislosť s rastom financií sociálne programyže v.

Pre našu spoločnosť je potrebné zlepšiť myslenie a faktory, ktoré destabilizujú sociálny vývoj a život obyvateľstva. Zápach sa vyskytuje vo všetkých hlavných oblastiach života:

V humanitno - sociálnej sfére (zvyšovanie tvorby ľudí, kvality života a tak);

V oblasti virobnitstva (zlepšenie materiálno-technickej základne rovného života; dezorganizácia vládnych prepojení a iné.);

V oblasti rozpodіlu (deformácia systému odmeňovania za prácu, zvýšenie pracovných stimulov; anarchia tvorby príjmov obyvateľstva; rozpočtový rozregulovanist a іn.);

Vo sfére objemu a výmeny (vysoká inflácia; destabilizácia a destimulácia cenových deformácií; chaotická organizácia tokov komodít v hodine, na území a v.);

V oblasti riadenia (oslabenie sociálnej a ekonomickej úlohy štátu a jeho orgánov; strata ekonomickej sily; nedostatok blahobytu federálnej a regionálnej vlády; kriminalizácia ekonomiky a iné.).

Konkretizácia vischevkazannyh myslí a faktorov môže byť zlomená

pre nasledujúce kľúčové indikácie:

Charakteristika sociálnej sféry (sociálne štandardy; ukazovatele úrovne a kvality života; charakteristika životných komplexov; zamestnanosť obyvateľstva; príjmy obyvateľstva a ich príjmy; sociálna ochrana obyvateľstva a іn.);

Charakteristika sociálneho prostredia (demokracia a realizácia práv a slobôd ľudí; sociálne partnerstvo; formovanie a rozvoj rôznych pracovných motivácií v rôznych odvetviach hospodárstva;

Ukazovatele národnej a finančnej dynamiky (makroekonomické ukazovatele; zdroje pre rozvoj sociálneho rozvoja; tvorba neživotaschopných kapitálových investícií a investícií);

Regionálne črty sociálnej reorientácie ekonomiky (sociálna regionalizácia Ruska; sociálne a ekonomické charakteristiky typologických regiónov; črty sociálnej politiky v tichých regiónoch a iné). Koncept môže zahŕňať jasne definovaný regionálny sklad;

Sociálne aspekty formujúceho sa štátneho mechanizmu (v modrej vlhkosti vrátane sociálnej sféry; hlavné prvky trhovej stratégie subjektov ekonomiky; tvoria suverénnu reguláciu ekonomického systému a in.);

Rozpodіlni vіdnosinі (tvorba príjmu obyvateľstva; regulácia dotácie reálnych príjmov; systém sociálnych záruk pre obyvateľstvo; regulácia sociálnej a ekonomickej diferenciácie a iné).

2.5. Hlavné úlohy transformácie mysle života

Transformácia myslí života môže smerovať k čerešni

nadchádzajúce hlavné úlohy:

Zvyšovanie reálnej hodnoty pracovnej sily, aktivizácia motívov a stimulov k vykonávaniu podnikateľskej činnosti, posilňovanie v nových mysliach prepojenie príjmov zo zvýšenia produktivity praxe a efektívnosti podnikania;

Zabránenie ďalšiemu narúšaniu minimálnych sociálnych záruk obyvateľstva;

Istota pre každého, kto potrebuje životné minimum za peniaze aktívnej štátnej politiky na prerozdeľovanie príjmov;

Prechod od súkromnej stabilizácie životnej úrovne obyvateľstva k stabilizácii v hlavných (v hlavných sociálnych skupinách; sociálna zložka životnej úrovne; v najvýznamnejšej časti regiónov).

Tse vimagatime riešenie nadchádzajúcich kľúčových problémov.

Presadzovanie rovnakého odmeňovania práce. Je potrebné preniesť nielen napredovanie її rozmіrіv, ale aj zvýšenie nákupnej schopnosti zaplatiť za prácu. V najbližšom období by bolo možné posunúť termín obnovenia nákupnej schopnosti platiť za cenu až na úroveň dosiahnutú na prelome 90. rokov. Pri tomto nákupe sa musí schopnosť zaplatiť za peniaze zvýšiť 2,5-krát. Tse vimagatime a vіdpovіdny vіdnovlenny vіdnovlenny vіdnovlenny vіdnovlenny vіdnіshny vіdnіshny vіdnogo produktіv, tоbt pov'yazane z ekonomіchnim rostannyam.

Pri spätnom pohľade na rozsah takéhoto spôsobu môžeme vidieť novú etapu vytvárania ekonomicky zabezpečenej úrovne kúpnej sily odmeňovania. Tu je na vine ten rіven, ktorý buv bi je možný pre skutočnú mieru zmeny HDP, ktorá je známa číslami.

Vstúpte, aby ste zvýšili schopnosť platiť za clo a systematicky preskúmali nominálne mzdy a indexáciu v medziobdobí medzi prijatím týchto rozhodnutí. Tse z nebhіdnіstyu pіdtrimki kuppіvelnoї sposomnostі pay pratsі umovah vysokoї іnflyatsії.

Systematické zvyšovanie nákupnej kapacity na zaplatenie práce je možné zabezpečiť komplexom vstupu do rozsahu zvyšovania nominálnej akumulovanej platby za prácu, vykonaním zmien pred vkladom. fyzické vlastnosti, regulácia cien najdôležitejších tovarov a služieb, rozvoj rýchleho trhu a іn.

Aby sa zabezpečil rast nákupnej kapacity na úhradu nákladov viny, je potrebné potvrdiť u zákonodarcov a iných normatívne dokumenty zmeny a doplnky, zmeny a doplnenia chinnyh zákonov, prípadne, že prijatie nových normatívnych aktov.

Sered pershochergovih zahodіv schody pіdvischennya rіvnya Pay pratsі slіd vidіliti Have - Perche - pіdvischennya rіvnya mіnіmalnih penny dohodіv obyvateľstvo i, nasampered, pіdvischennya na prozhitkovogo mіnіmumu rіvnya Úradujúci mіnіmalnih garantіy Pay pratsі scho prizvede na skorochennya rozmіrіv tіnovoї Economy že zbіlshennya dohodіv suverénny rozpočet.

Na druhej strane zvýšenie reálneho halierového príjmu obyvateľstva na základe revízie základu dane a sadzby dane z príjmov z fyzických podmienok priamo znížilo daňové priznanie o málo platenej a kvalitnej podpore ich kúpnej sily.

Pri - treťom - zvýšení kúpnej schopnosti zaplatiť za prácu. Pre koho je potrebné regulovať ceny taríf za tovar a služby, ktoré vstupujú do skladu spiacej mačky, ktoré sa priznávajú za životné náklady, ktoré umožňujú zmenu prílevu inflácie na šetrenie predmetov žijúce obyvateľstvo chudobných. Povnovazhennya reguljuvannya tsіn treba bulo b previesť na orgány vikonavchoi orgánov subjektov Ruskej federácie a poveriť ich určovaním poradia maloobchodu s tovarom s regulovanými cenami.

Neobhіdno zdіysniti obov'yazkovu іndeksatsіyu viplachenoї zarobіtnoї platenie o pіdvischennі spozhivchih tsіn že tarifіv na tovar, ktorý Hotel scho viznachayut rozmіr prozhitkovogo mіnіmumu pratsezdatnogo pratsіvnika a takozh Zi zbіlshennyam vietor populácie platnі hotela recepčná Zdorov'ya že osvіti v vipadkah perevischennya im vstanovlenogo prahovú іndeksatsії (pre dodatok k regulácii cien za živú mačku životného minima).

Po štvrté, optimalizácia zníženia tarifnej a nadtarifnej časti úhrady za prácu prostredníctvom alternatívneho mechanizmu sociálneho partnerstva prostredníctvom určenia jednotlivých medzisložiek tarifnej časti úhrady za prácu na Všeobecné dobro; stanovenie odporúčacích noriem pre spivv_dnoshennia tarify a nadtarifnej časti platby za prácu na rovnakom regióne v regionálnych oblastiach; stanovenie nižšej priebežnej časti tarify na úhradu praktickej práce lekárov v konkrétnych tarifných oblastiach galuzі galuzevy; ustanovenie minimálnej garantovanej časti zárobku pracovníkov podľa kolektívnych zmlúv.

Obsjag koshtіv, nebhіdnі vіrіshennyа vypіshennya problémy, pre posúdenie fahіvtsіv VTsUZh, sklad približne 40 až 100 miliárd rubľov ladom v ich dzherel. Horná hranica je určená na zlepšenie súčasných (inflačných) nákladov vo výške sto percent HDP, bez započítania celej emisie centov. Ako ukázať rozrahunki, zvyšok nespôsobí výrazné zvýšenie inflácie. AT moderné Rusko menej ako 10 - 15 % z inflačného zvýšenia cien sa požičiava na zvýšenie výplaty práce. Účinok bude výrazný.

Štát v regulácii zamestnanosť. Suverénnu reguláciu trhu praxe je potrebné považovať nie z hľadiska úzkeho významu počtu voľných miest a počtu voľných miest ako vtip do roboty, ale ako komplexný problém začlenenia individuálnej praxe do procesu. podozrivej implementácie. Demografickí úradníci dávajú priamu injekciu trhu práce a cene pracovnej sily, špecifikám trhu práce prisudzujú úbytok obyvateľstva a starého obyvateľstva a prinášajú prílev pracovnej sily do krajín Blízke zahraničie.

Zamestnanosť musí súvisieť s bilanciou pracovných zdrojov a pracovných oblastí. Je potrebné určiť parametre istoty nového zamestnania, charakterizovať potenciál na zlepšenie efektívnosti; rozsah a forma neprimárneho zamestnania, čo je dôležitá mentálna efektívnosť zamestnania. Je potrebné analyzovať trendy v správaní sa obyvateľstva na trhu práce a zmeny v štruktúre zamestnanosti ladenej z hľadiska dynamiky rôznych foriem moci, tvorby a príjmovej úrovne obyvateľstva, najmä z hľadiska politík v r. sféra platenia práce, príjmov v kapitále a priemyselných podnikoch. Zákon o zamestnanosti obyvateľstva by sa mal orientovať nie tak na sociálnu podporu nezamestnaných, ale na rozšírenie súčasných sfér ohlasovacej praxe, zvyšovanie produktivity, viperedzhalne profesionálny tréningže preškolenie cvičencov.

Významné miesto môže zaujať systém vstupov na reguláciu bezpracnosti, na ochranu označenia prirodzenej hladiny, mierky, úbytku objemu, zocremy prisatej časti. Cesty podpásoviek bez práce, spôsobené pádom virobnitov, padajú tvárou v tvár rysom okremy kategórií obyvateľstva, najmä žien a mladých ľudí. Zmena nezamestnanosti žien môže byť odstránená zavedením buggy formy zamestnania. Pre mladých ľudí možno riešenie problému dosiahnuť na základe rozšírenia rozsahu svetelnotechnických služieb. Sociálny zahist nezamestnaní sa môžu spoľahnúť na odbornú rekvalifikáciu a to je údelom veľkých robotov v období dočasnej nezamestnanosti.

Aktívna suverénna politika zabezpečovania nových pracovných miest prenáša podporu služieb zamestnanosti, rozširuje ich úlohu pri vzdelávaní a rekvalifikácii nezamestnaných.

Z praktickej sociálnej politiky by sa malo odobrať dôležité miesto osobitostiam formovania globálnych ruských a regionálnych trhov, regulácii zamestnanosti na územiach s nedostatkom a prebytkom pracovných zdrojov.

Riešiť sociálnu podporu obyvateľstva. Právo na zrušenie štátnej sociálnej pomoci je potrebné prepojiť s orgánmi federálnych zákonov Ruskej federácie „O životnom minime v Ruskej federácii“ a „O štátnej sociálnej pomoci“, ostatné sú vinné, ale významné. - skromne pre takéto druhy vecného tovaru sluhovia s vrakhovuyuchi potrebujú. V procese realizácie zákon zákona nielenže postpicky odsúva márnosť šitia na minimum pre sira Riznicha Tyubova Tu RoziRiva (všetci, Nemov, pane pentorstvo, a bilsh je presne zvedený.

Rôzne spôsoby bývania na územiach umožňujú rôzne možnosti organizácie sociálnej podpory. V niektorých regiónoch je možné poskytnúť cielenú pomoc špecifickým kategóriám obyvateľstva, v iných - nám, ale do výšky príjmu na obyvateľa, v iných - možno stanoviť minimálne sociálne štandardy prostredníctvom - významnej úrovne diferenciácie halierových príjmov obyvateľstva v nich žijúceho.

Výhody takéhoto odmeňovania za prácu v nevľúdnych predstavách praxe (zvýšenie tarifných sadzieb a platov, zrýchlenie pracovných dní, bezplatné jedenie potravinárskych výrobkov) je možné preniesť do rámca povinného sociálneho poistenia štátu proti nešťastne voľným pracovným miestam v oblasti tzv. tavorské profesie.

Náklady na zdravotnú starostlivosť u plnoletých a starších osôb so zdravotným postihnutím na Kryme, ako aj u ľudí, ktorí poznajú žiarenie, môžu byť prevedené do programu zdravotného poistenia obov'yazykovogo.

Ďalší rozvoj množstva suverénnych inštitúcií sociálnych služieb je potrebné smerovať k uspokojovaniu špecifických potrieb najrozmanitejších populácií - zdravotne postihnutých, mladých ľudí a detí.

Investície do ľudí. Rozvoj sféry životnej istoty si bude vyžadovať prioritne smerujúce väčšie odhodlanie investovať do života, zdravotníctva, školstva, kultúry, vedy a ďalších oblastí sociálnej infraštruktúry. Pre koho je potrebné urýchliť rozvoj sociálnych štandardov bezpečnosti života, rozvoj opatrenia zdravotníckych, osvetľovacích a kultúrnych inštitúcií.

Dzherelami finansuvannya ob'ektiv sociálna infraštruktúra, séria tradičných dzherelami, by mohla byť časť populácie, ktorá sa nahromadila na vytvorenie finančných mechanizmov dlhodobých pôžičiek, hypoték a iných základní. Zároveň je možné priamo usmerňovať aj finančné náklady fondu akumulačného poistenia a štátnych záruk a náklady rozpočtov krajov a obcí, ktoré sa tvoria prostredníctvom bývania, osvetlenia, dlhopisov a iných mechanizmov financovania.

2.6. Ciele a ciele v galérii príjmov obyvateľstva Udmurtia

Hlavnou metódou štátnej politiky v oblasti príjmov obyvateľstva za stredné obdobie je zvyšovanie reálnych príjmov obyvateľstva republiky, náprava negatívnych javov v príjmoch obyvateľstva a príjmov celku. Tse možno dosiahnuť za cenu hospodárskeho rastu a reformy odmeňovania práce.

Pri metóde postupného zvyšovania miezd a príjmov potrebné zvýšenie nadchádzajúcich hlavných úloh:

Vytvorenie systému štátnych minimálnych štandardov v oblasti príjmov obyvateľstva a platenia práce: živá mačka, životné minimum a minimálna mzda za prácu, blízka hodnote životného minima;

Vrátenie poplatku z výplaty miezd v rozpočtovej sfére, posilnenie administratívnych a materiálnych nákladov ker_vniki a iných pozemkov podnikov za nečasové vyplácanie miezd až do otvorenia zmluvy s nimi;

Poskytovanie vyššieho zvýšenia platu a iných druhov príjmov v rovnakej miere ako zvýšenie nižších cien;

Zlepšenie odmeňovania pracovníkov v rozpočtovej sfére približovaním tarifnej sadzby prvého rádu Jednotnej tarifnej stupnice k životnému minimu;

Zníženie minimálnej výšky platby za mieru zvýšenia tarifnej sadzby (platu) prvej kategórie jednotnej tarifnej stupnice od vyplácania pracovníkov v rozpočtovej sfére až do rozhodnutia nariadenia Ruskej federácie;

Významné zásady pre tvorbu tarifnej a nadtarifnej časti výplaty mzdy so zlepšením skutočnosti, že tarifná časť nemôže byť nižšia ako 2/3 hodnoty úhrady práce, na účet inštalácia spodnej časti tarifnej časti v štruktúre platu pre všetky typy sociálneho partnerstva.

Zvýšenie nominálnych a reálnych príjmov obyvateľstva možno dosiahnuť cestou expanzie a prijatia pripravovaných regulačných právnych aktov:

zákon Udmurtskej republiky „O pokojnej mačke pre hlavné sociálne a demografické skupiny obyvateľstva Udmurtskej republiky“;

Zákon Udmurtskej republiky „o životnom minime v Udmurtskej republike“;

Zákon Udmurtskej republiky „o tarifnej regulácii platieb za prácu v Udmurtskej republike“;

Zákon Udmurtskej republiky „o sociálnom partnerstve v Udmurtskej republike“.

Realizácia plánovaných prístupov v prospech masívneho zvýšenia nominálnych a skutočne zdanlivých halierových príjmov, krátkodobej diferenciácie príjmov a poklesu úrovne obyvateľstva republiky.

Nominálny príjem halierov na obyvateľa a priemerná mzda pracovníkov pred rokom 2004 vzrástli viac ako dvakrát viac ako v rokoch 2001-2002. a zložené, zrejme, 2950 rubľov a 3600 rubľov. Reálne reálne príjmy obyvateľstva za obdobie 2001-2004. zvýšil o 5 - 6 % na rieku.

WISNOVOK

V situácii hlbokej finančnej a hospodárskej krízy sa značná časť obyvateľstva krajiny ocitla za hranicami života, uľavilo sa v práci a dostala sa do povedomia života nezrelej sebestačnosti. . Jedným z hlavných smerov prispôsobovania sa obyvateľstva mysleniam ekonomiky sa život stal silnou aktivizáciou činnosti domácich vlád, ktorá sa rozvíjala v dôsledku rôznych trhových príležitostí a presahovala tradičné smery ich činnosti.

Pred pracovno-ekonomické funkcie domácich vlád, ktoré sa aktivovali v ostatnom čase, môžeme doplniť: riadenie jednotlivých služobných vlád; individuálne - pracovne a súkromne - pіdpriєmnitsku dіyalnіst vіrobnitstvom komodít a nekomerčných produktov; dribnu vlastny obchod; rozšírenie sféry tradičných domácich prác a výroby „samoobsluhy“, prenajímanie pozemkov, nenásilná práca, chudosť práce, predmety kmeňových corystuvannya; fungujúce s halierovými vkladmi, akciami a inými cennými papiermi. Implementácia týchto funkcií umožňuje domácim vládam podporovať potrebnú rovnováhu života a stabilizovať ich životy uprostred ich života ako celku.

Implementácia všetkých prístupov bude úspešná v rôznych vzájomných komunitách, obchodných partneroch a štáte. Tse umožňujú dôverovať ľuďom úradom, nasmerovať zdroje na globálnu národnú obnovu.

Ekonomické zdroje potrebné na zlepšenie úrovne tejto kvality života mohli byť v konečnom dôsledku odobraté prerozdelením časti národného bohatstva, ktoré bolo v dôsledku porušovania legislatívy v súkromných rukách.

Hlavným zdrojom zdrojov sú náklady všetkých subjektov verejnej správy, brané do rozpočtu hospodárskeho rastu a sociálne orientovaného štátneho rozpočtu, ktorý zabezpečuje dostatočné rozšírenie konsolidovaných investícií pre sociálny rozvoj. Rozpočet submisívna legislatíva je potrebné zabezpečiť finančnú dostatočnosť sociálnych služieb v rozpočtoch krajov a miestnych samospráv. Efektívne zriaďovať federálne rozpočtové fondy a rozvíjať dodatočné zdroje súkromných rozpočtových sociálnych fondov, vytvorených pod garanciou štátu.

ZOZNAM WIKORISTANSKEJ LITERATÚRY

1. Adamčuk V. V., Kokin Yu. P., Jakovlev R. A. Ekonomika Pratsi. - M.: Finstatinform, 1999.

2. Bobkov V. N. Problémy hodnotenia životnej úrovne obyvateľstva v modernom Rusku. - M.: VTSUZH, 1995.

3. Bobkov V. N. Rozpodіl príjem z trhového hospodárstva. - M.: VTSUZH, 1997.

4. Bobkov V. N. a v. Yakіst zhittya: kontsіya ta vimir. - M., 1998.

5. Volgin N. A., Plaksya V. I. Zarobte si toto zamestnanie: motivačný aspekt. - M., 1994.

6. Genkin B. M. Efektivita práce a kvalita života. - Petrohrad: GIEA, 1997.

7. Zherebin V. M., Romanov A. N. Život obyvateľstva. - M.: UNITI - DANA, 2002.

8. Kolosnitsina M. G. Ekonomika pratsі. - M.: IPP "Vydavateľstvo Magistr", 1998.

9. Monitorovanie. Dosiahnuť tú cenu života obyvateľstva. - M.: VTSUZH, číslo 1, 1999.

10. Rakіtskiy BV Koncepcia sociálnej politiky pre moderné Rusko. - M., 1998.

11. Trhová cena a príjmy obyvateľstva / Ed. N. A. Volgina. Hlavná pomoc. - M.: Info-vidavnichiy doї "Filin", 1999.

12. Ekonomika praxe: (sociálne - produktivita práce) / Ed. N. A. Volgina, Yu. G. Odegova. - M: Vidavnitstvo "EKZAMEN", 2003.

Životné náklady v užšom zmysle sú dosahovanie životných nákladov obyvateľstva na materiálne statky a služby. Trhlina života medzi sensi je komplexom sociálnych a ekonomických myslí života duše.

Pozrite si 4 rovnaké životy:

Prosperita - dosiahnutie požehnaní a služieb, starostlivosť o yakі univerzálny rozvojľudia;

Normálna roztržka - racionálne poskytovanie tovarov a služieb, ktoré ľuďom poskytnú inšpiráciu fyzických a intelektuálnych síl;

1. Vidnist - úspora dávok a služieb na rovnakých úsporách praktickosti ako najnižšie medzi pracovnými silami;

2. Zlidní - minimálne prípustné biologické kritériá pre nábor tovarov a služieb, ktorých použitie umožňuje len zlepšiť život človeka.

Je potrebné povedať, že chápanie rovného života úzko súvisí s chápaním príjmu. Na charakterizáciu rovnakého života obyvateľstva existuje systém pokazniki, ktorý tvoria tri skupiny: príjem obyvateľstva, poskytovanie dávok obyvateľstvu a služieb, umývanie života. Qi pokazniki rozrakhovuyutsya ako zahal pre celú populáciu a pre rozrahunka dušu obyvateľstva.

Existujú tri možné aspekty rovnocenného života:

Aké sú náklady celej populácie;

Až do okremih sociálnych skupín;

Až po príjmy domácností.

Pred hlavnými sociálnymi a ekonomickými ukazovateľmi života obyvateľstva v bieloruskej štatistike existujú tieto hlavné skupiny:

ukazovatele príjmu obyvateľstva;

Pokazniki vitrat, že spozhivannya populácie materiálnych tovarov a služieb;

Chránené;

Indikátory akumulovaného pruhu a bezpečnosti obyvateľstva obydlia;

Ukazovatele diferenciácie príjmov obyvateľstva, rovných a medziživotných;

Uzagalnyuyuchi odhaduje úroveň života obyvateľstva.

Rovnakým spôsobom táto forma zobrazenia vykazuje znaky, ktoré charakterizujú rіven života, rozdelené do ďalšej skupiny:

vartisnі zobrazuje;

Fyzické okázalé udalosti, ktoré pomáhajú zachrániť konkrétne materiálne statky;

Vіdnosnі pokazniki demonštrujúce proporcie tejto štruktúry rozpodіlu good-butu.

Odborníci na objednávku, keďže pracujú na „Stratégii-2020“, v skutočnosti uznali sociálnu a hospodársku politiku za nemožnú, čriepky sú z ostražitosti.

"Menej ako 3% populácie berú viac ako 1000 dolárov mesačne a je tu asi 20 miliónov pracujúcich Rusov, ktorí z rôznych dôvodov nechcú pracovať." , ale sociálna závažnosť problému je zachránená“.

Koncentrácia detí v chudobných rodinách na zníženie ľudského potenciálu krajiny prevyšuje odborníkov. Minimálna mzda výrazne vzrástla, no asi tretina pracujúcich má plat nižší ako 1,5 životného minima a pre kožu pätina - nižší ako životné minimum.

Vážny dôvod na úzkosť - uprostred praktického veku rastúcej časti ekonomicky neaktívneho obyvateľstva. Začalo to vytvárať zápach špeciálnej subkultúry bdelosti, prejdite na dopovіd. V roku 2013 6,3 milióna ľudí pratsezdatnyho storočia neukázalo pratsyuvati; pri 2000 r. takýchto ľudí bolo 5,9 milióna. Nosіїv subkultúra bdelosti v Rusku 5 miliónov ľudí. - bez urakhuvannya bezdomovcov a nelegálnych migrantov. Na skvelých miestach sa tvorí dno, ktoré bolo skôr v ruskom priemysle v takom veľkom rozsahu.

Z usіh skladovanie sociálne a ekonomické nerіvnosti osobitnú úlohu ležať razbіzhnosti príjmov. Groshovі príjem určuje hlavne život ľudí, motiváciu práce a podnikateľskej činnosti, v ktorej sa kladie sociálne sebavedomé obyvateľstvo, sociálne napätie.

Celosvetovo akceptovaným nástrojom na analýzu príjmov medzi skupinami obyvateľstva je Lorentzova krivka, ktorá zobrazuje charakteristiky rôznych skupín obyvateľstva a ich chát v celkovom príjme. Na її osnovі viznachaєtsya koefіtsієnt Dzhinі scho tsogo pokazuє stupіn nerіvnomіrnostі rozpodіlu OD 0 až 1. V Suchasnyj etapі rozvitku v Russie sklalasya situatsіya pre yakoї zásobu masovoї informáciám náukovej spіlnota navіt aj Uryadov postіyno aktsentuyut Uwagi o negativnіy kartinі v sferі diferentsіatsії dohodіv populácie.

Tabuľka 1 - Koeficient džínsov a Ruska za roky 2000 a 2012

Іsnuyut rôznych úradníkov, ktorí nalejú do diferenciácie príjmov. Krimia najhlbších faktorov – štruktúra trhu, individuálne preferencie a ing – nám záleží na tom, aby v do súčasného sveta väčšiu úlohu zohráva diferenciácia príjmov a života obyvateľstva denné napätie a územné vіdmіnnosti v mieste bydliska.

Diferenciácia príjmov má viesť k polarizácii napätia, ktorá sa bude posilňovať, čím sa potvrdzuje antagonizmus medzi ľuďmi (s deklaráciou solidarity susprestv), ktorý negatívne ovplyvňuje kvalitu života obyvateľstva. Množstvo súčasných výdobytkov dodáva rešpekt k hodnoteniu príjmovej diferenciácie obyvateľstva na sociálne procesy, rôzne aspekty ľudského života.

Vo fáze rozvoja Ruska je suverénna politika regulácie príjmov menej vo sfére rýchlej absolútnej ostražitosti. Pre najrozmanitejšie využitie nástrojov v oblasti suverénnej politiky je príjem obyvateľov Ruska viac ako nástroj minimálnej mzdy.

Dostupné zdroje domácich vlád sú použitie finančných a prírodných (z pohľadu variantu) nákladov, ako malých domácich vlád na financovanie zásobovania energiou a vytvorenie ochrany na hodinu obstezhennya.

AT ostaň skalný takéto zmeny sa pozorujú v štruktúre domáceho štátu detí. Podiel spotreby potravín vo všetkých rodinách v roku 2012, ktorý ku koncu roka tvoril 33,6 % spotreby potravín, sa tak v roku 2011 zmenil o 1,4 tis. bodu a za obdobie od roku 2010 ide o zmenu 1,7 ods. V domácnostiach s jedným dieťaťom sa podiel vitrátov na potravinách podieľal 31,1 %, pričom v rokoch 2011 a 2010 sa zmenil o 1,3 percentuálneho bodu a samozrejme o 2,1 percentuálneho bodu.

V roku 2012 rotsі prodovzheno robot schody zabezpechennya štátnej pіdtrimki sіmey, SSMSC drina dіtey v rámci stanovených zavdan v sferі recepčnej materstve, ktoré z detstva v Prejav prezidenta Rosіyskoї Federatsії federálnej Zborov Rosіyskoї Federatsії, Kontseptsії dovgostrokovogo sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku Rosіyskoї Federatsії, hlavne napryamkah dіyalnostі Uryadov Rosіyskoї Federatsії na obdobie do roku 2012, ako aj najdôležitejšie rozhodnutia, ktoré ocenil prezident Ruskej federácie a Rada Ruskej federácie.

Vo zvyšku roka sa suverénna podpora rodín s deťmi stala systémovejšou: poskytovali sa nové druhy pomoci a v širšom meradle sa kvôli zlepšeniu inflácie indexujú.

V období rokov 2010 až 2012 Rocks for oblived in obrovskej poslušnosti spoločenských zobov'bovan, držiacich guľky spoločensko-sociálneho trvania spoločenského trvania sociálnych dules pre Rahunov z Mizhbucheyny Transferens, ktorý bol predložený Sociálny rozpočet štyridsaťrozpočtový fond, do rozpočtu Bulo federálne fondy sú zasielané do rozpočtu Bulo's Bulo pri Dodatku r.

Údaje štatistickej analýzy hodnotenia rodín v Ruskej federácii uvádza Dodatku D.

Údaje ukazujú, že ziskové rozdelenie más sa so zvyškom osudov nezmenilo. 20 % podiel najzabezpečenejšej populácie v roku 2012 tvoril 47,6 % bežného halierového príjmu (v roku 2011 bol podiel 47,4 % a v roku 2010 podiel 47,7 %) a podiel najmenej majetnej populácie bol 20 %. 5,2 % (v roku 2011 roci - 5,2 % av roku 2010 roci - 5,2 %).

Podľa údajov o vibračnom zlepšení rozpočtov domácich vlád disponibilné zdroje v domácnostiach s deťmi vo veku do 16 rokov v roku 2012 predstavovali 16 251 rubľov z priemeru na 1 člena domácnosti na mesiac. (v roku 2011 - 14 062 rubľov, v roku 2010 - 14 062 rubľov).

S tým sú príjmy bohatých rodín nižšie, v iných kategóriách rodín s deťmi nižšie.

Takže skutočné zdroje v domácnostiach s tromi deťmi a viac deťmi v roku 2012 boli uložené 5574 rubľov (v roku 2011 - 6617 rubľov, v roku 2010 - 3869 rubľov), v domácnostiach s tromi deťmi - 96 084 rubľov, v roku 2010 -47 rubľov, a v domácnostiach s jedným dieťaťom - 17664 rubľov (v roku 2011 - 15182 rubľov, v roku 2010 - 12756 rubľov).

Ministerstvo školstva Ruskej federácie

Štátna univerzita v Udmurt

Ústav ekonomiky a manažmentu

Katedra ekonómie a sociológie praxe

KURZ ROBOT

O EKONOMII A ORGANIZÁCII PRAXE

na tému: „Rukovina života a príjmy obyvateľstva“

Vikonav

Študent gr.

Kerivnik

Votkinsk, 2004

ÚVOD ………………………………………………………………………………… 3

1. Štruktúra a dynamika príjmov obyvateľstva …………………………………………. 5

1.1. Skladová a príjmová štruktúra ………………………………………………………….. 5

1.2. Funkčné a osobitné rozdelenie príjmov ……………………….. 10

1.3. Dynamika príjmov obyvateľstva ……………………………………………………….. 12

2. Život obyvateľstva………………………………………………………... 19

2.1. Timchasov, medziregionálne a medziskupinové stretnutia

rovnaký život …………………………………………………………………. devätnásť

2.2. Hodnotenie rovného života ………………………………………………………………… 21

2.3. V prvom rade pristúpte k riešeniu drzých problémov ……………… .. 24

2.4. Hlavné ustanovenia Koncepcie na podporu rovnakého života …………………. 29

2.5. Hlavné úlohy premeny mysle života …………………………32

2.6. Hodnoty a ciele v príjmoch obyvateľov Udmurtie ................................ ......... 37

VISNOVOK ………………………………………………………………………… 40

ZOZNAM VIKORISTANSKEJ LITERATÚRY ………………………………… 42

INSTUP

Pojem „súperský život obyvateľstva“ odobral našej dobe širšiu, krok za krokom zrýchľujúcu sféru života takých ľudí, aby pochopili, ako „ľudový dobrobut“, „kroky spokojnosti s materiálnymi a duchovnými nápojmi pracujúci ľudia“, ktorí predtým stagnovali a prejavovali superrodivosť s takým módnejším, ale dôležitým, hodnotíme kіlkіsno výraz, ako „yakіst zhittya“. Vysvetľuje sa to nízkymi dôvodmi, z ktorých najdôležitejšie sú podobné ofenzíve: 1) náklady na život v hlavných ukazovateľoch a charakteristikách sú evidentne jasné, čo je významné a štatisticky pochopiteľné; 2) častejšie je vhodnejšie chápať, nasampered, v časových a medziregionálnych aspektoch, 3) tento pojem je v medzinárodnej praxi najrozšírenejší.

Dá sa povedať, že zvýšenie rešpektu k problémom životnej úrovne obyvateľstva, ich hlbšia analýza, ako aj lepšie skvalitnenie systému ukazovateľov úrovne života v materiáloch štátu štatistika znamená na jednej strane reakciu na Stvorenie nie je len populista proklamovaný, ale objektívne príjemným spôsobom realizovaný na pretvorenie procesu socializácie ekonomiky.

Posúvanie života Rusov k najvýznamnejším programovým manažérom sociálnej politiky ruského štátu. Medzi priority rádu patrí obnova príjmov a maximálna stimulácia populácie podporujúcej náhornú plošinu.

V humanitno - sociálnej sfére (zvyšovanie tvorby ľudí, kvality života a tak);

V oblasti virobnitstva (zlepšenie materiálno-technickej základne rovného života; dezorganizácia vládnych prepojení a iné.);

V oblasti rozpodіlu (deformácia systému odmeňovania za prácu, zvýšenie pracovných stimulov; anarchia tvorby príjmov obyvateľstva; rozpočtový rozregulovanist a іn.);

Vo sfére objemu a výmeny (vysoká inflácia; destabilizácia a destimulácia cenových deformácií; chaotická organizácia tokov komodít v hodine a mimo územia a int.);

V oblasti riadenia (oslabenie sociálnej a ekonomickej úlohy štátu a jeho orgánov; strata ekonomickej sily; nedostatok blahobytu federálnej a regionálnej vlády; kriminalizácia ekonomiky a iné.).

Transformácia myslí života môže smerovať k čerešni

nadchádzajúce hlavné úlohy:

Zvyšovanie reálnej hodnoty pracovnej sily, aktivizácia motívov a stimulov k vykonávaniu podnikateľskej činnosti, posilňovanie v nových mysliach prepojenie príjmov zo zvýšenia produktivity praxe a efektívnosti podnikania;

Prechod od súkromnej stabilizácie životnej úrovne obyvateľstva k stabilizácii v hlavných (v hlavných sociálnych skupinách; sociálna zložka životnej úrovne; v najvýznamnejšej časti regiónov).

1. Štruktúra a dynamika príjmov obyvateľstva

1.1. Skladová a príjmová štruktúra

Pod príjmom sa rozumie súčet všetkých druhov príjmov z haliera

formy alebo pohľad na materiálne tovary alebo služby, ktoré sú platené ako odmena za prácu, popri iných druhoch ekonomickej činnosti alebo víťaznej moci, a tiež bezplatne vo forme sociálnej pomoci, pomoci, dotácií a výhod.

Rozmіr i skladové príjmy - jeden z najdôležitejších, aj keď nie nedávnych, svedčiacich o úrovni života obyvateľstva. Príjem obyvateľstva ako znak jeho materiálneho stavu a vo významnom svete ukazuje stav a výkonnosť ekonomiky a ekonomickú reciprocitu v ekonomike. Príjmy sa vyznačujú rovnosťou, skladom a štruktúrou, dynamikou, spivvіdnoshennyam z vitraty, diferenciáciou pre rôzne verzie a skupiny obyvateľstva.

Zrejme podľa súčasných prejavov sa príjem obyvateľstva nepočíta len a nie za celú domácnosť, ale za „priemerného štatistického hromotĺka“, ale za štáty domácností, ktoré predstavujú celú populáciu. Odkaz, Tilki o rizivnich rozmeroch, dotierave rovnakeho socialno-demografickeho typu, clen clenskeho clena prazniye tuts.o dobrom gazdovstve.

Ak hovoríme o ekonomike ako celku, tak ju treba považovať za hrubý domáci produkt alebo za súhrn príjmov všetkých ekonomických subjektov, čo je zároveň miera a časť ním obhájeného produktu, vygenerovaného počas pesničkové obdobie. Príjem jednotlivca, domovského štátu, sociálnej skupiny - cena a vіdpovіdna їy varitіst životaschopného produktu, ako výsledok ich ekonomických aktivít. Spravidla sa rozdeľovanie živých statkov prenáša na rozdeľovanie dôchodkov. Obyvateľstvo si tak odoberá časť hrubého príjmu, ktorý ide na uspokojovanie špeciálnych potrieb. Otrimanі príjmy vikoristovuyutsya ďalej na dodávku potrebného tovaru a služieb.

S dodatočným príjmom môžete vidieť konečnú fázu procesu tvorby, ako je osvita, prvá ruža, prerozdelenie, vytvorenie konečného (roztashovannyh) príjmu a vrátenie čistého príjmu na konečné zúčtovanie a ochranu. . Tsі stadії mozhut Buti doslіdzhenі aj na rіvnі domogospodarstva a charakteristiky obsyagіv táto štruktúra dohodіv na kozhnіy stadії pokúsi harakterizuvati rіznі STRANY ekonomіchnoї povedіnki domogospodarstv: utvorennya dohodіv (nadhodzhennya vsіh resursіv na domogospodarstva) formuvannya kіntsevih dohodіv (podatkovі že inshi platezhі) vikoristannya kіntsevih dohodіv pre ukladanie ktoré sa nahromadili.

Vo fáze skúmania rozdelenia prvotných dôchodkov – príjmov štátov domácností – je potrebné zaplatiť mzdové náklady na najímanie pracovníkov, zmenu príjmov domácich vlád v štáte moci a vikonanizmu a príjmov v štáte. stav moci. Všetky tieto príjmy sú vyplácané domácim vládam z pridaných miezd, vytvorených v procese virobnitstva. V štádiu druhotného rozdelenia dôchodkov z prvého príjmu sa príjem domácností premieňa na reálny príjem za peniaze vynaložené na transfer transferov a platenie daní.

Štádium prehodnotenia naturálnych príjmov a kolísanie upraveného reálneho naturálneho príjmu sa prenáša do vzájomnej závislosti domácich vlád, štátnych inštitúcií a nekomerčných organizácií, ktoré slúžia obyvateľstvu. V tejto fáze sa príjmy prerozdeľujú chamtivosti domácich vlád po dodatočnom presune sociálnych transferov z prírody na ne vo forme suverénnych inštitúcií a nekomerčných organizácií. Reziduálnymi charakteristikami odňatých výhier a bodovaním do takejto kategórie evidentných príjmov sú vlastne úspory domácich vlád, ktoré sa počítajú ako súčet ich ziskov na konci storočia a úspor na sociálnych transferoch z prírody. Nayavny skorigovaniya príjem rozpodіlyaєtakozh na kіntsev spozhivannya, že zaoschadzhennya.

Správny výpočet príjmu v dôsledku mikro- a makroúrovní v dôsledku veľkých ťažkostí sa vysvetľuje rozdielom v jednoduchých a skladacích možnostiach výpočtu príjmu. Takže v praxi, keď príjmy domácich štátov často idú „formou obratu“, ide to z ich vitrátov a oddychu. V systémoch National Rahunks, vicoristovy, Tlumachennya Categories Categories sa zlepšuje anglický Ekononist J. Hiks, je to maximálne maximálne Suma Groysha, jaky z vitrati, vôbec nie, nie súčasne. bohatstvo a neberte si na seba vlastnú finančnú strumu.

V radianskom období sa z príjmov obyvateľstva väčšinou zrážali mzdy, dôchodky a pomocníci, ktorých vyplácajú štátne organizácie a rezorty. S prechodom na trh sa výrazne zvýšil počet rôznych druhov príjmov obyvateľstva a rast ich príjmov vo väčšom svete začal určovať pracovná a ekonomická aktivita, iniciatíva ľudí, ktorá im umožňuje prispôsobiť sa nové ekonomické mysle.

Groshovі príjmy zaplatenie populácie vklyuchayut pratsі vsіh kategorіy populácie pensії, Reliéf, stipendії že inshi sotsіalnі prevody výnosy od vlasnostі v viglyadі vіdsotkіv na príspevok tsіnnimi Paper, divіdendami, príjem osіb, zaynyatih pіdpriєmnitskoyu dіyalnіstyu a takozh pozichki príjmy od predaj іnozemnoї mena a iné príjmy. Groshovі príjem s vіdrahuvannyam podtkіv, obov'yazkovih platby a platby a є nayavnі penny príjmov obyvateľstva.

Dokhіd, scho vrakhovuє všetci vidia finančné a naturálne výhody, sa tiež nazýva príjem z úplatku.

Sukupny dohіd domashnіh Gospodarstwa stvoryuєtsya pre rakhunok uchastі chlenіv domov Gospodarstwa Have virobnichіy dіyalnostі, vklyuchayuchi vtorinnu zaynyatіst, samozaynyatіst (vklyuchayuchi іndivіdualno - práca, ktorá pіdpriєmnitsku dіyalnіst, beh NKVD pіdsobnogo Gospodarstwa) dohodіv od vlasnostі a takozh threading transfertіv v groshovіy že naturalnіy formі. Zisky z osobitných existenčných stavov sú tiež povinné vyplácať nielen za rozmanitosť predávaných výrobkov, ale aj za výrobky v prírodnej forme, ktoré idú do osobitnej starostlivosti.

Nayavny dohіd domashnіh Gospodarstwa viznachaєtsya jaka dohіd, otrimany domashnіmi Gospodarstwa od virobnichoї dіyalnostі, od vlasnostі a takozh v rezultatі pererozpodіlnih operatsіy: dodavannyam otrimanih subsidіy na virobnitstvo že іmport závitov transfertіv (krіm sotsіalnih transfertіv v naturі), ktorý virahuvannyam splachenih podatkіv na virobnitstvo že іmport a priame prevody (vrátane priamych príspevkov do príjmu a majetku). Nayavniy dokhіd є zherelom kіtsevy spozhivannya súdruhovia a služby a zaoschadzhen. Skutočne reálny príjem – cena reálneho príjmu, upravená o rovnakú infláciu. V niekoľkých prípadoch možno považovať úpravu skutočného príjmu za príjem, poplatky po pripočítaní naturálnych sociálnych transferov.

Vo zvyšku hodiny víťazí aj výraz „veľké zdroje domovského štátu“. Smrad ide o yak Suma Valovikh prijem dominancie pana, poradia poradia preniknutelneho pocitania cnosti sily moci sily moci a tej istej vyslovnosti ran, sum obrady domu domu, vraždy domu. V systémoch národných účtov je tiež rozdiel v príjmoch z faktoriálnych (určených variačnými faktormi: príjem z pracovnej sily, z moci a kapitálu, zo samostatnej zárobkovej činnosti a z práce a kapitálu) a nefaktoriálnych (všetky ostatné druhy príjmov).

Dôležitým zákonom o príjmoch obyvateľstva je zaviesť prevody halierov a platov, ako aj z dôvodu platenia práce, tovarov a služieb. V opačnom prípade vyslovlyuyuchis, transferti - tse operácie, pre niektorých súdruhov, sluhov, sa spoliehajú na jednostranný príkaz bez toho, aby im odobrali akýkoľvek ekvivalent natomistov. Naturálne sociálne transfery tvoria tovary a netrhové služby, ktoré sú podporované špecifickou domácou vládou z federálnych a miestnych rozpočtov a verejných organizácií bez nákladov.

Kúpna sila halierových príjmov obyvateľstva odzrkadľuje potenciál schopnosti obyvateľstva poskytovať tovary a služby a vyjadruje sa prostredníctvom tovarového ekvivalentu priemerného halierového príjmu na obyvateľa s veľkosťou životného minima.

1.2. Funkčné a špeciálne rozpodіl príjem

Pozrite sa na dva vzájomne súvisiace spôsoby, ako rozložiť príjmy z tohto formovania ich štruktúr.

Funkčné rozpodіl, že vіdpovіdna štruktúra príjmu je určená spôsobom, ako je penny príjem partnerstva rozdelený na mzdy, nájomné, príjem a príjem. Tu sukupny dochodok narasta na funkciu, ktora vyhrava nad privlastnenym dochodkom. Plat sa vypláca za prácu; nájomné a vіdsotok - za zdroje, ktoré kupujú od niekoho iného - alebo moc; pributok ísť do korporácií Vlasniki a iných podnikov. Funkčná distribúcia príjmu na vytvorenie primárneho príjmu populácie, ktorú jogo štruktúruje.

Najväčším zdrojom príjmov v domácnostiach je mzda, ktorú vyplácajú pracovníci a zamestnanci firiem či štátnych inštitúcií, v ktorých pracujú. V zmіshanіy ekonomіtsі, ako pripomienka praxe priemyselne oddelených pozemkov, je dôležitejšie platiť mzdu, a nie „kapitál“ (nájomné, nájomné, výnosy a príjmy zo živnosti). Príjem ostatných úradníkov (vrátane tých, ktorí sú samostatne zárobkovo činnými osobami) – lekárov, právnikov, farmárov, úradníkov a iných podnikateľov nezapísaných v obchodnom registri – v podstate ide o kombináciu miezd, príjmu, nájomného a príjmu. Takže napríklad diakoni domáceho vlastníctva používajú akcie podnikov a odoberajú príjem zo svojich investícií vo forme dividend. Mnohé vlastníctvo domov je tiež bohaté na dlhopisy a šetrenie peňazí, ako napríklad prinášanie príjmu za vidinou bohatstva. Príjem z prenájmu získavajú domácnosti za poskytovanie života, pôdy a prírodných zdrojov podnikom.

U nás sa značná časť príjmov obyvateľstva požičiava z príjmov vojenských funkcionárov a podnikateľov. Počet domácich miláčikov v príjmovej štruktúre výrazne prevažuje nad podobným ukazovateľom v USA. Týmto spôsobom došlo v počiatočnej fáze trhových reforiem k prudkému prerozdeleniu príjmov – od miezd k príjmom z kapitálu. Podiel miezd v Rusku je výrazne nižší pre podobné zobrazenie v iných krajinách s trhovou ekonomikou. Význam praxe a povaha neefektívneho vymáhania významných príjmov z kapitálu je jednou z hlavných príčin systémovej krízy ruskej ekonomiky.

Zvlášť rozpodіl príjem a vіdpovіdna yomu їх štruktúra pov'yazanі zі spôsobom, kakupny príjem z partnerstva rozpodіlyaєtsya medzi okremih domogospodarstvo. Obrovská suma halierových príjmov je nerovnomerne rozdelená medzi skupiny obyvateľstva. Pre osudy reforiem sa výrazne zvyšujú kroky nervozity rozpodіli zagalny fond osobitných príjmov. Prejavuje sa to v prudko rastúcej nervozite obyvateľstva z halierových príjmov na hlavu.

Medzi dôvody nerovnomernosti príjmu možno vidieť nasledovné:

Vidminnostі v zdіbnosti;

Osveta toho vzdelania;

Profesionálny vkus a riziko;

sila Volodinnya;

Panuvannya nad trhom;

Všetky tieto príčiny sú prítomné v prechodnom pozastavení v Rusku. Prote

V rade s nimi sú špecifické faktory ničenia nervozity, akými sú nereálne nízke mzdy v počiatočnej fáze trhových reforiem, chýbajúca regulácia právneho rámca reforiem, ktoré umožňujú zdanlivo malej skupine Rusov vytvárať veľké sumy príjmov. V protsesі koriguvannya sotsіalnih reformy neobhіdno zabezpechiti bіlsh reálnu rozpodіl dohodіv na osnovі vdoskonalennya sistemi іndivіdualnogo opodatkuvannya dohodіv vlasnostі že gromadyan, zaprovadzhennya efektívnosti riadenia reálnych príjmov, navyše chislі Shlyakhov perevіrki vіdpovіdnostі rozmіrіv dohodіv scho paysite deklaruyutsya podatkіv, factically viroblenim vitratam.

Aká je optimálna úroveň nervozity? Najdôležitejším jedlom pre zvolenú stratégiu je vyhnúť sa nerovnomerným príjmom. Neexistuje žiadna ponuka teplých jedál. V literatúre sú argumenty pre a proti vyrovnanosti. Hlavným argumentom o hodnote rovnomerného rozdelenia príjmu je, že hodnota príjmu pri potrebnej maximalizácii uspokojenia potrieb je nižšia ako hraničné náklady. Hlavným argumentom proti závažnosti príjmovej nerovnosti je, že je potrebné šetriť stimuly na výrobu a príjem.

1.3. Dynamika príjmov obyvateľstva

Počnúc rokom 1995 sa rozhodnutím nariadenia Ruskej federácie uskutočnilo celoruské monitorovanie sociálnej a pracovnej sféry. Monitoring je zavedený ako suverénny systém nepretržitého sledovania priebehu hlavných spoločenských a pracovných procesov predchádzania a osvojovania si negatívnych trendov.

Dajme priame uznanie celoruskému monitorovaniu príjmov obytných priestorov obyvateľstva a hlavnou organizáciou týchto podujatí je Celoruské centrum životného minima pod ministerstvom Ruskej federácie.

Nárast príjmov a života bol ovplyvnený Ruskom na hraniciach regionálnych skupín obyvateľstva - v jedenástich rozšírených ekonomických regiónoch a mimo subjektov Ruskej federácie, a sledovať také skupiny sociálnej prosperity:

Obyvateľstvo obyvateľstva s príjmami nižšími ako životné minimum;

Nízke zabezpečenie obyvateľstva s príjmami je vyššie pre životné minimum a ešte nižšie pre životné minimum (takýmto príjmom sa stávajú približne dve životné minimá);

Istota (priemerný príjem) obyvateľstva s príjmami je vyššia pre životný minimálny rozpočet.

Hlavné výsledky monitorovania koncom 90-tych rokov - začiatkom 2000-tych rokov

hovor o tom.

Vo všeobecnosti sú v Ruskej federácii hlavné ukazovatele príjmu, dynamiky a štruktúry príjmov a rastu populácie uvedené v tabuľke 1.

stôl 1

Hlavné ukazovatele vyrovnania, dynamiky a štruktúry

príjem obyvateľov Ruska

Príjem centov duše vzrástol 1,7-krát. Z 89 subjektov Ruskej federácie má menej ako 20 - 22 grošov príjmy vyššie, v Rusku všeobecne nižšie a v ostatných - nižšie ako celkový ruský rovný. Po zvýšení priemerného penny príjmu na obyvateľa medzi subjektmi, stáva sa 15 - 16 krát.

Proces zmeny priemerných centových príjmov na obyvateľa z ekonomických regiónov oproti Rusku charakterizujú údaje v tabuľke 2.

Tabuľka 2 ukazuje, že regióny možno kombinovať s dvoma hlavnými skupinami:

Persha - s rovnakým centovým príjmom obyvateľstva viac ako priemerný Rus;

Ďalší - s rovnakými penny príjmov obyvateľov menej ako priemerný Rus.

Do prvej skupiny patria Pivnichny, Central, Far

Zakhidno - Sibirsky okresy, a nájsť miesta - megacities Petrohradu a Moskvy, ako priateľ - s rovnakými ekonomickými okresmi, ktoré sú domovom asi 60% populácie Ruska.

Tabuľka 2

Spivvіdshenie penny príjmy obyvateľstva veľkého

Dynamiku príjmovej diferenciácie obyvateľstva charakterizuje spravidla zmena decilového koeficientu diferenciácie, čím je rozdiel v príjmoch vyšší a nižší ako v rade ruží podľa 10 % najväčšia žijúca populácia bez. V tabuľke 3 je uvedená hodnota decilového koeficientu diferenciácie finančných príjmov.

Za analyzované obdobie sme zaznamenali nárast diferenciácie príjmov. Decilový koeficient diferenciácie príjmu počas tohto obdobia v Rusku má vysoké skóre, ktoré je 13,1 v roku 2002 oproti 12,3 v roku 1999. V regiónoch sa výrazne zvýšila diferenciácia obyvateľstva, pričom maximálna miera sa pozorovala v Moskve (16,8 - 18,6-krát) a minimálna (6,2 - 7,5-krát) - v Petrohrade.

Tabuľka 3

Revízia maximálnej hodnoty halierového príjmu

na minimum v 10 % skupín, krát

Jedným z najdôležitejších ukazovateľov životnej úrovne je kúpyschopnosť priemerného halierového príjmu obyvateľstva na hlavu (kúpyschopnosť obyvateľstva). Pomocou značných súm v cudzích menách, ktoré sú ponechané v rukách obyvateľstva, kúpna sila priemerných halierových príjmov na hlavu presnejšie charakterizuje životné náklady obyvateľstva v porovnaní s kúpyschopnosťou životných nákladov obyvateľstva. .

Vaughn ukazuje mentálnu sumu súboru životného minima, ako keby mohol prísť na svoj nominálny halierový príjem. Spivvіdnesennia kuppіvelnoї sposobnostі halierový príjem v rovnakom období charakterizuje zmenu reálnych príjmov obyvateľstva.

Prínosom takéhoto prístupu k zmene nominálnych halierových príjmov sú tí, ktorí sú zodpovední za priame vzájomné vzťahy parametrov, ktorí vstupujú do systému ukazovateľov úrovne života a sami menia halierový príjem obyvateľstva zmenou. hodnotu životného minima. Inak, v závislosti od toho, pri takomto prístupe indikátor reálnych príjmov obyvateľstva jasne ukazuje trendy, úrady ako čísla (nominálny halierový príjem obyvateľstva) a banner (výška životného minima).

Mieru kúpnej sily obyvateľstva ekonomického regiónu a kúpnu silu v Rusku v rokoch 1999 - 2002 charakterizuje tabuľka 4.

Tabuľka 4

Spivvіdshenie kuppіvelnoї sposobnosti penny príjmov obyvateľstva

ekonomické regióny a Rusko vo všeobecnosti (jednorazovo)

Z týchto tabuliek 4 je zrejmé, že pri rovnakej nákupnej kapacite za dlhé obdobie je vidieť, že stabilne vedie mesto - metropola Moskva. Najnižšia úroveň kúpnej sily obyvateľstva je v blízkosti okresov Volga-Vyatka, Central (bez Moskvy) a Pivnično-Zachidny (bez Petrohradu).

2. Život obyvateľstva

2.1. Timchasov, medziregionálna a medziskupinová úprava rovnakého života

ekvivalenčného charakteru a prenášanie ekvivalencie významu hlavných indikácií v časových (dôležito retrospektívnych) a priestorových (medziteritoriálnych a medziskupinových) aspektoch.

V tejto hodine konania takýchto stretnutí na objektívnom základe je to dôležité z nasledujúcich dôvodov: v načasovaní ruže - posúdiť vplyv sociálnych a ekonomických transformácií, ktoré sa uskutočňujú pre život obyvateľstva; v rôznych regiónoch krajiny - na ochranu autorít medzi rovnými a myslenia života obyvateľstva v nich a ich možnú podporu službami federálneho rovného; za hranicou ziskových - mainstreamových a sociálne - demografických skupín obyvateľstva - pre špecifickú úroveň a dynamiku ekonomickej diferenciácie domácnosti, ako aj hľadanie spôsobov vyrovnávania sociálnych kontrastov.

Іsnuyuchі pokazniki rіvnya ona myslí Zhyttia populácie tohto druhu zіstavlen povinnі spetsіalno analіzuvatisya, utochnyuvatisya že modifіkuvatisya z metoyu zabezpechennya dіysnih porіvnyalnih miesto Lishe vimіryuvalnih mozhlivostey okremo pre zіstavlen v chasі, mіzh regіonami tej mіzh rіznimi ziskový - Mainova tej sotsіalno - demografіchnimi populačnej skupiny.

Pri uvádzaní viny vzniká aj problém agregácie a výberu jednotlivých integrálnych ukazovateľov.

V systéme ukazovateľov štatistiky rovná sa životu sú k dispozícii desiatky ukazovateľov, ktoré v praxi sťažujú prácu na analytické účely. Krehkosť takéhoto systému indikácií je obzvlášť zreteľná pri analýze dynamiky úrovne života, ako aj v prípade regionálnych ukazovateľov, teda pri analýze úrovne života v hodine tohto priestoru. . Dôležité je napríklad skilki - jednotlivo na uznanie jedla toho, v rozsahu zmeny života obyvateľstva takéhoto regiónu - v celom Rusku za spevácke obdobie pre samozrejmosť veľkého počtu indikácie. Zloženie Tsya je priblížené, že po prvé, je významné odlišovať sa samostatne v rôznych indikáciách a na druhej strane v dynamike qi sa indikácie menia rôznymi spôsobmi.

Nie je o nič menej jednoduché porovnať život obyvateľov dvoch a viacerých krajov. Je nepravdepodobné, že by sme napríklad mohli hovoriť o výhode v živote obyvateľov jedného z týchto regiónov, ale iba na tomto základe, pretože množstvo indikácií tu môže mať väčšiu vysokú hodnotu a iné - nižšiu.

Týmto spôsobom obviňovať potrebu agregácie systému takýchto označení s možnou úsporou dostatočného množstva hromadenia bohatých charakteristík rovného života.

Viaceré medzinárodné organizácie a množstvo národných štatistických služieb má už trikrát za sebou niekoľko sústav ukazovateľov, ktoré v súčasnosti vyvíjajú ucelené ukazovatele úrovne života obyvateľstva s rôznou úrovňou agregácie. Takže štatistické KomiSiyu OSN, s jednou stranou, nitované s meta zistoye Zhittennaya Zhitti Rivni Riznikh Kraryni Tsіla Systém Porzovniki, Shcho Prijaté: Žobranie Zhittayyalnosti, hlasovanie o nepotravinovom tovare, pravdepodobnejšie horlivé. Na druhej strane už táto organizácia víťazí v integrálnom zobrazovaní znakov – indexe ľudského rozvoja.

V ruskej štatistickej praxi sa podobné prieskumy doteraz neuskutočňovali. Vo zvyšnej časti hodiny pracuje Deržkomstat Ruska spolu s Centrom pre rovnosť života pod ministerstvom práce Ruska a ďalšími organizáciami na metodológii podpory integrálnych ukazovateľov rovnosti v živote.

2.2. Hodnotenie rovného života

Posúvanie života Rusov k najvýznamnejším programovým manažérom sociálnej politiky ruského štátu. Medzi priority rádu patrí obnova príjmov a maximálna stimulácia populácie podporujúcej náhornú plošinu. Za týmto účelom boli z dlhodobého hľadiska rozdelené hlavné sociálne a hospodárske politiky Rady Ruskej federácie.

V hlavných smeroch sociálnej a hospodárskej politiky Rady Ruskej federácie bolo z dlhodobého hľadiska uvedené kumulatívne hodnotenie globálneho rastu goodwillu - zvýšenie súkromného života (na hraniciach Kіntseva, % domovských štátov) je menej ako 80, nižšie 80, nižšie 80, nižšie 80

Je potrebné preniesť deformácie štruktúry do rozdelenia príjmov. Skutočný centový príjem obyvateľstva, ako sa ukazuje, vzrastie do roku 2005 asi 1,5-krát a nasledujúcich 5 rokov sa zvýši o 6-8%. V dôsledku plánovaného prerozdeľovania tržieb sa smrad viny zvyšuje rýchlejším tempom ako najmenej zabezpečené lopty. Je zrejmé, že počet príjmov s nižším príjmom pre životné minimum sa do roku 2005 zníži 1,5-2 krát a potom o 25-35%.

Riešením týchto a ďalších problémov je umožniť stabilizáciu života Rusov a burcovať vektor propagácie bikjoga.

Úloha nie je jednoduchá. Väčšia populácia trikrát trikrát nižšia ako pokles životnej úrovne. Pre osudy súčasných reforiem kleslo asi 60% životných nákladov, pre 25-30% sa zmenilo bezvýznamne a menej pre 15-20% obyvateľov, navyše pre 3-5% Rusov. , rast sa stal ešte výraznejší. Nemenej dôležité sú zavdannya є podannja nespravodlivosť pri rozpodіlі príjmoch. Diferenciácia v 90. rokoch výrazne vzrástla. Na túto šou odišlo Rusko na krai z najvýraznejšej nervozity obyvateľstva. Z tohto dôvodu je evidentná potreba zvýšiť príjem tých najmenej prosperujúcich, medzi nimi, s cieľom pomôcť slabo uneseným vierovyznaniam obyvateľstva.

Uveďte viac údajov a poslednú výraznú stratu v rokoch 1990 - 2002. globálna ekonomická a sociálna situácia v krajine. Zmenili sa zdroje na zabezpečenie života. Hrubý domáci produkt (HDP) klesol približne o 40 %. Reálne centové príjmy ich rodín sa zmenili viac, menej ako 30 %. Fond na výplatu dávok klesol až na úroveň roku 1990 na necelých 37 %. Výška platených služieb sa zmenila o 75 %. Celkový počet nezamestnaných je asi 14 % ekonomicky aktívneho obyvateľstva. To všetko viedlo k zníženiu odhadovaných nákladov na život na obdobie od 69 do 65 rokov.

V roku 1998 veľké množstvo Rusov opäť na vlastnej koži rozpoznalo čiernu krízu znižovanie života. Kúpna sila halierových príjmov sa oproti minulému roku znížila o 13 % a dostala sa približne na 1,7 životného minima. Pokles kúpyschopnosti obyvateľstva bol podvedený rýchlym nárastom nižších cien v druhej polovici roka, halierové príjmy sa prakticky nezmenili. Pokles reálnych halierových príjmov, nárast inflácie spôsobil, že obyvateľstvo v prúde spomalenia získalo viac, oproti predchádzajúcim obdobiam, časť halierových príjmov. Podiel životných nákladov na halierových príjmoch obyvateľstva sa zvýšil zo 68,9 na 78,3 %. Nárast príjmov medzi 10 stotisíc najväčšou a najmenej zabezpečenou populáciou sa zvýšil približne o 4 sto bodov a 12,8-násobne.

Takto viedli následky kosáčikovej krízy k novému zvýšeniu nervozity Rusov. Podľa priemeru za roky 1999 - 2001, podľa odhadov celoruského centra životného minima malo 52,9 % obyvateľov malý príjem pod hranicou životného minima a v skutočnosti boli chudobní, 27 % bolo nastavených na tzv. nízka bezpečnosť. Tieto halierové príjmy boli vyplácané medzi životným minimom a rozpočtom minimálnych úspor, ktorý svojou veľkosťou presahoval životné minimum asi 2–2,5-krát. Úroveň zabezpečenia (priemerný príjem) obyvateľstva bola 15,5 %. Ich bežné príjmy boli vyššie vzhľadom na minimálnu rozpočtovú úsporu a nižšie v prípade vysokého príjmového rozpočtu. Zdržiaval sa asi 6 - 8 krát, pričom prekročil životné minimum a hlavne umožnil uspokojovanie primeraných fyzických a duchovných potrieb obyvateľstva, pričom zabezpečil rozvíjajúci sa charakter bývania. Vyšším príjmom za rozpočet s vysokou prosperitou, malým množstvom peňazí a množstvom verzií sa jaky stali asi 4,6% populácie. Rozdiel medzi príjmami 10 % najväčšej a najmenšej najbezpečnejšej populácie bol 13,5-násobok.

Je potrebné, aby sa matka držala ďalej, aby nedošlo ku kardinálnemu pozitívnemu poškodeniu. Čo najviac na najbližších desať rokov obnovy stavu domovských štátov. Práve v tej hodine možno siahnuť do žita jedenia na predstavenia v roku 1990 len pre optimistickú verziu vývoja. Vyhliadky na bezpečnosť ruského ľudu nemožno nazvať jasnými. Reformovaná investičná politika nezmierni závažnosť životného problému na hraniciach desaťročia.

Sociálna politika nie je úspešná, pretože nemôže osloviť všetky konštruktívne sily, úspešné stránky sociálneho partnerstva. Len spojme úsilie celej ruskej spoločnosti, aby sme umožnili znovuzrodenie, a potom budeme podporovať život celej populácie.

2.3. Pershochergovі prísť na riešenie arogantných problémov

Pred nevyhnutnými problémami si najskôr na všetko ušetrite

Veľký rozsah účtovania miezd. Celkový výber zo mzdy za obdobie od opadu lístia 1998 do čierneho roku 2002 mierne poklesol. Protetická situácia v regiónoch je mimoriadne nerovnomerná. V najbližšej hodine je potrebné nielen skutočne zabezpečiť strumu štátu a robotníkov vo výžive včasnej výplaty miezd a iných druhov halierových príjmov, ale myslieť na to, že vznik nových prekážok pre obyvateľstvo sa zachráni.

Nízke náklady na odmenu za prácu. Starí otcovia sa stávajú najväčšími rozdielmi v platení za prácu praktikov medzi rozpočtovým a mimorozpočtovým sektorom hospodárstva a nachádzajú sa v strede mimorozpočtového sektora.

Prvé návštevy v hornej časti problému є:

vykoristannya be-yakikh možnosti pre podvischennya skutočný ї zarobіtnoї platiť, medzi nimi pravidelnejšie її іndeksіya; smerovanie k cieľu časti nákladov, ktoré roboty odvádzajú do prostriedkov štátneho rozpočtu s hodinovým výberom týchto prostriedkov z časti strumy a platením poistného, ​​aby poistný charakter nebol príliš zlý;

Krátkodobá mzdová časť mzdy vrátane presadzovania minimálnych štátnych záruk na výplatu tarifnej časti príjmu z trhového sektora hospodárstva.

Rast škály otvorených a pripútaných nezamestnaných a nezamestnaných

zamestnanosť o podnikaní, posilňovanie trendu dlhodobej nezamestnanosti v regiónoch. Najkratšie obdobie tohto ukazovateľa je uvedené vo väčšine regiónov, na Kryme, na piatich územiach a vo vínach: v židovskej autonómnej oblasti - o 40%, v regióne Smolensk - o 20%, v republike Tiva - o 15,4%, v regióne Sverdlovsk - o 14,3 % a Karačajevsko-čerkesskej republike - o 11 %. Na vyriešenie problému je potrebné:

Zvýšená zamestnanosť v malom podniku, čo neznamená, ako sa zdá, významné dodatočné investície a možný dodatočný legálny vstup a jednoduchšie pripisovanie, racionálnejšia vikoristánna nerobustnosť, rozšírenie súčasných foriem zastosuvannya zdrojov;

Rozšírenie rozsahu verejnej práce a tímovej práce, najmä v štádiu krízy na trhu práce;

Stláčanie tieňového sektora, ktorý umožňuje presnejšie posúdiť skutočný rozsah zamestnanosti obyvateľstva.

Rastúca bdelosť. Dochádza k zmene štruktúry chudobného obyvateľstva. Predtým

kategorіyam populácie scho skladayutsya z jedného pensіonerіv, іnvalіdіv, bagatodіtnih že nepovnih sіmey, Doda bezrobіtnі a takozh chislennі kategórie pratsezdatnih gromadyan, zaynyatih nepovny robochem deň, nepovny robochem Tyzhden, SSMSC perebuvayut v vіdpustkah bez zberezhennya ABO y chastkovim zberezhennyam zarobіtnoї platu, SSMSC drinu nízkych miezd

Rastúci v dôsledku nízkej úrovne platieb za prácu, potenciál na zvýšenie nákladov na prácu môže byť implementovaný skoro, inak bude efektívne zvýšiť zvýšenie platby za prácu. Takže napríklad ako v roku 1999, začiatkom roku 1999 platilo 30,5 % pracujúcich menej ako životné minimum praktickej populácie, potom v roku 2000 bol podiel pracujúcich 42,5 % av roku 2001 44,3 %.

Priemysel je najpočetnejšie zastúpený v regiónoch, v ktorých dominujú odvetvia s nízkou úrovňou konkurencieschopnosti – šijací, textilný priemysel, strojárstvo a pod. Je potrebné zachovať diferenciáciu subjektov Ruskej federácie pre hustú populáciu, ktorá si za životné minimum v blízkosti otvoreného územia dokáže zarobiť o cent o dušu nižšie. Odhady hovoria, že 10 % populácie, ktorá sleduje príjmy do výšky životného minima, môže zarábať asi 5-krát vyššie, nižšie 10 %: najviac.

V počte prvých návštev môže byť: zvýšená adresnosť sociálnej podpory pre nízkopríjmové, praktická implementácia federálnych zákonov o životnom minime a štátnej sociálnej pomoci. Doplnky pre núdznych možno nájsť pomocou systematického rýchleho oberzhuvachiv pіlg і viplat.

Nedostatočné riešenie číselných dávok, kompenzácií a sociálnych dávok, ktoré sa zavádzajú bez zlepšenia materiálnej situácie rodín a reálnych možností ľudí zabezpečiť si silu blahobytu, okolo schopnosti pomáhať tým, ktorí to oprávnene potrebujú.

Pre komplexné podolannya negatívne tendentsіy v rіvnі Zhittya populácie neobhіdne viroblennya štátnej Kontseptsії pіdvischennya rіvnya Zhittya, oskіlki v hlavnom priamo sotsіalno - ekonomіchnoї polіtiki Uryadov Rosіyskoї Federatsії na dovgostrokovu pohľadu nie je zovsіm zrozumіlo, chi Hlavný Chastina gromadyan zmozhe svoїmi príjem perekriti zrostannya NKVD spozhivannya? Chomu, rovnako ako ja, má problém s hlavou.

Poukázalo sa na výrazné napredovanie pomaly sa rozvíjajúcej ambície na špeciálnom príjme Rusov. Je to bohaté na to, že sa zároveň môžete dostať preč k svojej rodine bez nákladov, alebo v mysli pútnika bude musieť vyhliadka plakať. Stále sa zvyšujúci počet ekonomicky aktívneho obyvateľstva bude motivovaný aj krátkodobými suverénnymi zárukami a maximálnou možnou mobilizáciou prostriedkov občanov na úhradu sociálnych dávok a služieb. Čo je to vitrati?

Otcovia tak budú mať oveľa väčšiu šancu pošpiniť vzdelanie svojich detí. Výsostné garancie bezplatnej osvety na benefity novopriemeru nestačia. Dali bezkoshtovnіst osvіti bude Vibіrkovoy, ktoré zariadené s celou nízkou nepokojné mysle. Je jednoduchšie povedať, že ďalšie osvetlenie bude dôležitejšie platené.

Na podporu svojho zdravia budete potrebovať viac peňazí. Plánuje sa zníženie suverénnych záruk na ochranu zdravia. Na vіdmіnu vіd sféra osvіti, їх obsjag na programe zjavne nie schôdzky. Proteolín rýchlosti suverénnej strumy je viditeľný.

Z rozpočtu sa presúva na vykrytie len na univerzite spoločensky závažné choroby, zabezpečenie najmä drahého majetku, programovo je dôležitejší nový život.

Je zrejmé, že základný program zdravotného a sociálneho poistenia je krátkodobý, pretože podľa plánu rádu je vinný z ohovárania hlavnej časti poskytovania tej povinnej bezplatnej lekárskej pomoci. Z dobrovoľného poistenia je potrebné previesť časť nimi zriadených lekárskych služieb a lekárskej starostlivosti do obov'yazkovy poistenia.

Dobrovoľné poistenie za svoje služby, samozrejme, vimagatime proti populácii ďalších mačiek. Nasleduje zvýšenie počtu špeciálnych vitrátov pre sanatóriá a zdravotnícke služby.

Významné vitrati náhodou niesli ráno zhitlovo-komunálneho štátu. Takže titul životnej náhrady za nemožné nie je správne vryatuyut. Vіdshkodovuvatimutsya smrad pre rahunok iných rodín. Stále viac ľudí bude musieť platiť za stále viac zobrazení deviateho pіlgovogo pіlgіvnnya, povnіstyu аbо chastkovо nоshtovnyh pіlg.

Otzhe, rast osobitných príjmov môže pokryť dodatočné výdavky a zabezpečiť zvýšenie osobitného života dvorazov.

Aký je spôsob navrhovania dosiahnutia rovnejšej a väčšej štruktúry života a v skutočnosti vyššej kvality života?

Rozrahunok vytvoril priaznivú priaznivú a investičnú klímu, makroekonomickú a štrukturálnu politiku. Podľa predstavy maloobchodníkov smrad a zabezpečiť dostatočný príjem pre praktickú populáciu. Stratégia modernizmu ekonomiky prenáša rozvoj možností obyvateľstva v rámci rôznych línií ekonomického systému.

Netreba sa spoliehať na automatizmus na injekciu ekonomických myslí na zvýšenie života hlavnej masy obyvateľstva. V trhovom prostredí sa zrejme zvýšili príjmy, môže to generovať „zayve“ obyvateľstva, zvyšovať nervozitu a je menej pravdepodobné, že sa firemný obchod zhorší.

Myslite na to, aby ste vytvorili, ale posilnili politiku príjmov, aby sa vyvinuli metódy transformácie možnosti reality. Takže je dôležité, aby vodcovia takejto politiky vytvorili trajektóriu na zmenu, ktorá spivvіdnoshenie hlavný dzherel príjem.

Je za tým zriadenie štátu k dobrej práci rôznych verzií blahobytu: najímanie robotníkov, podnikateľov, pánov, ale aj ľudí, ktorí žijú zo sociálnych dávok.

Hlavný problém spočíva v tom, že počas zvyšku dekády bude prebiehať trojročný proces zvyšovania praxe. Viac ako polovica zamestnaných vypláca najnižšie mzdy za životné minimum.

Na dosiahnutie špeciálneho rastu plánovaného pre program je potrebné zvýšiť kúpnu silu platenia nákladov najmenej 2,5 krát. Ak chcete zvýšiť mieru rastu príjmov rýchlosťou, ktorá vám umožní zvýšiť produktivitu práce, mali by ste mať možnosť ju v roku 2001 zvýšiť na 60 %, aby ste nezabezpečili hlavnú masu obyvateľstva plánované hospodárstvo.

Týmto spôsobom, ako pri priemernom reálnom centovom príjme, ho musíte zvýšiť približne 2-krát (čo sa prenáša z programu), potom môže byť zvýšenie nákladov na prácu výrazne vyššie.

Z projektu programu je zrejmé, že strategická meta vo sfére zmeny sociálnej nerovnosti ovplyvňuje zvyšovanie celkovej časti príjmov v stredných príjmových skupinách obyvateľstva, formovanie samostatnej strednej triedy, ktorá zabezpečuje bezpečnosť stáleho masového domáceho nápoja. Prote її prístup, takže sa staňte sami sebou.

Vo všeobecnosti možno povedať, že program Ruskej federácie Orientácia vo sfére príjmov a životnej úrovne obyvateľstva si vyžiada väčšiu konkretizáciu a primát.

2.4. Hlavné ustanovenia Koncepcie napredovania rovnakého života

Metoyu Concept a inšpirácia pre veľkú populáciu

rovnocenný život, dosiahnutý medzi 90-tymi rokmi - x rokiv, a vytvoriť novú kvalitu života, životaschopnú sociálnu a trhovú ekonomiku.

Koncept vychádza z potreby vyvinúť nové super silné stránky, ktoré vznikli v dôsledku sociálneho a ekonomického rozvoja zostávajúcich 10 rokov. Napríklad boj medzi potrebou sociálno-ekonomického rozvoja a rušivými sociálnymi konfliktmi; medzi znižovaním stimulov pre blbcov a rozšírením sociálnej pomoci; zvýšenie potreby sociálnej ochrany a krátkej kapacity zdrojov a bezpečnosti; a aj opačne, čo ovplyvňuje nárast inflácie v súvislosti s rastom financovania sociálnych programov a iné.

Pre našu spoločnosť je potrebné zlepšiť myslenie a faktory, ktoré destabilizujú sociálny vývoj a život obyvateľstva. Zápach sa vyskytuje vo všetkých hlavných oblastiach života:

V humanitno - sociálnej sfére (zvyšovanie tvorby ľudí, kvality života a tak);

V oblasti virobnitstva (zlepšenie materiálno-technickej základne rovného života; dezorganizácia vládnych prepojení a iné.);

V oblasti rozpodіlu (deformácia systému odmeňovania za prácu, zvýšenie pracovných stimulov; anarchia tvorby príjmov obyvateľstva; rozpočtový rozregulovanist a іn.);

Vo sfére objemu a výmeny (vysoká inflácia; destabilizácia a destimulácia cenových deformácií; chaotická organizácia tokov komodít v hodine, na území a v.);

V oblasti riadenia (oslabenie sociálnej a ekonomickej úlohy štátu a jeho orgánov; strata ekonomickej sily; nedostatok blahobytu federálnej a regionálnej vlády; kriminalizácia ekonomiky a iné.).

Konkretizácia vischevkazannyh myslí a faktorov môže byť zlomená

pre nasledujúce kľúčové indikácie:

Charakteristika sociálnej sféry (sociálne štandardy; ukazovatele úrovne a kvality života; charakteristika životných komplexov; zamestnanosť obyvateľstva; príjmy obyvateľstva a ich príjmy; sociálna ochrana obyvateľstva a іn.);

Charakteristika sociálneho prostredia (demokracia a realizácia práv a slobôd ľudí; sociálne partnerstvo; formovanie a rozvoj rôznych pracovných motivácií v rôznych odvetviach hospodárstva;

Ukazovatele národnej a finančnej dynamiky (makroekonomické ukazovatele; zdroje pre rozvoj sociálneho rozvoja; tvorba neživotaschopných kapitálových investícií a investícií);

Regionálne črty sociálnej reorientácie ekonomiky (sociálna regionalizácia Ruska; sociálne a ekonomické charakteristiky typologických regiónov; črty sociálnej politiky v tichých regiónoch a iné). Koncept môže zahŕňať jasne definovaný regionálny sklad;

Sociálne aspekty formujúceho sa štátneho mechanizmu (v modrej vlhkosti vrátane sociálnej sféry; hlavné prvky trhovej stratégie subjektov ekonomiky; tvoria suverénnu reguláciu ekonomického systému a in.);

Rozpodіlni vіdnosinі (tvorba príjmu obyvateľstva; regulácia dotácie reálnych príjmov; systém sociálnych záruk pre obyvateľstvo; regulácia sociálnej a ekonomickej diferenciácie a iné).

2.5. Hlavné úlohy transformácie mysle života

Transformácia myslí života môže smerovať k čerešni

nadchádzajúce hlavné úlohy:

Zvyšovanie reálnej hodnoty pracovnej sily, aktivizácia motívov a stimulov k vykonávaniu podnikateľskej činnosti, posilňovanie v nových mysliach prepojenie príjmov zo zvýšenia produktivity praxe a efektívnosti podnikania;

Zabránenie ďalšiemu narúšaniu minimálnych sociálnych záruk obyvateľstva;

Istota pre každého, kto potrebuje životné minimum za peniaze aktívnej štátnej politiky na prerozdeľovanie príjmov;

Prechod od súkromnej stabilizácie životnej úrovne obyvateľstva k stabilizácii v hlavných (v hlavných sociálnych skupinách; sociálna zložka životnej úrovne; v najvýznamnejšej časti regiónov).

Tse vimagatime riešenie nadchádzajúcich kľúčových problémov.

Presadzovanie rovnakého odmeňovania práce. Je potrebné preniesť nielen napredovanie її rozmіrіv, ale aj zvýšenie nákupnej schopnosti zaplatiť za prácu. V najbližšom období by bolo možné posunúť termín obnovenia nákupnej schopnosti platiť za cenu až na úroveň dosiahnutú na prelome 90. rokov. Pri tomto nákupe sa musí schopnosť zaplatiť za peniaze zvýšiť 2,5-krát. Tse vimagatime a vіdpovіdny vіdnovlenny vіdnovlenny vіdnovlenny vіdnovlenny vіdnіshny vіdnіshny vіdnogo produktіv, tоbt pov'yazane z ekonomіchnim rostannyam.

Pri spätnom pohľade na rozsah takéhoto spôsobu môžeme vidieť novú etapu vytvárania ekonomicky zabezpečenej úrovne kúpnej sily odmeňovania. Tu je na vine ten rіven, ktorý buv bi je možný pre skutočnú mieru zmeny HDP, ktorá je známa číslami.

Vstúpte, aby ste zvýšili schopnosť platiť za clo a systematicky preskúmali nominálne mzdy a indexáciu v medziobdobí medzi prijatím týchto rozhodnutí. Tse z nebhіdnіstyu pіdtrimki kuppіvelnoї sposomnostі pay pratsі umovah vysokoї іnflyatsії.

Systematické zvyšovanie nákupnej miery úhrady za služby je možné zabezpečiť komplexom výziev na zvýšenie nominálnej akumulovanej platby za služby, zavedením zmien pred výplatou fyzických aktív, reguláciou cien za najdôležitejšiu podporu. , podpora tovarov a služieb

Aby sa zabezpečil rast nákupnej kapacity na zaplatenie zaplatenia viny, je potrebné potvrdiť zákonodarcom a ďalšie normatívne dokumenty, zmeny a doplnky, vykonať zmeny v zákonoch chinnyh a prípadne prijať nové normatívne dokumenty. akty.

Na druhej strane, zvýšenie úrovne reálnych reálnych halierových príjmov obyvateľstva na základe revízie základu dane a sadzby dane z príjmov z fyzických podmienok priamo znižuje daň z príjmov nízko platiacich osôb. a zvýšenie príjmov ich nákupnej kapacity.

Pri - treťom - zvýšení kúpnej schopnosti zaplatiť za prácu. Pre koho je potrebné regulovať ceny taríf za tovar a služby, ktoré vstupujú do skladu spiacej mačky, ktoré sa priznávajú za životné náklady, ktoré umožňujú zmenu prílevu inflácie na šetrenie predmetov žijúce obyvateľstvo chudobných. Povnovazhennya reguljuvannya tsіn treba bulo b previesť na orgány vikonavchoi orgánov subjektov Ruskej federácie a poveriť ich určovaním poradia maloobchodu s tovarom s regulovanými cenami.

Neobhіdno zdіysniti obov'yazkovu іndeksatsіyu viplachenoї zarobіtnoї platenie o pіdvischennі spozhivchih tsіn že tarifіv na tovar, ktorý Hotel scho viznachayut rozmіr prozhitkovogo mіnіmumu pratsezdatnogo pratsіvnika a takozh Zi zbіlshennyam vietor populácie platnі hotela recepčná Zdorov'ya že osvіti v vipadkah perevischennya im vstanovlenogo prahovú іndeksatsії (pre dodatok k regulácii cien za živú mačku životného minima).

Po štvrté, optimalizácia zníženia tarifnej a nadtarifnej časti úhrady za prácu prostredníctvom alternatívneho mechanizmu sociálneho partnerstva prostredníctvom určenia jednotlivých medzisložiek tarifnej časti úhrady za prácu na Všeobecné dobro; stanovenie odporúčacích noriem pre spivv_dnoshennia tarify a nadtarifnej časti platby za prácu na rovnakom regióne v regionálnych oblastiach; stanovenie nižšej priebežnej časti tarify na úhradu praktickej práce lekárov v konkrétnych tarifných oblastiach galuzі galuzevy; ustanovenie minimálnej garantovanej časti zárobku pracovníkov podľa kolektívnych zmlúv.

Obsjag koshtіv, nebhіdnі vіrіshennyа vypіshennya problémy, pre posúdenie fahіvtsіv VTsUZh, sklad približne 40 až 100 miliárd rubľov ladom v ich dzherel. Horná hranica je určená na zlepšenie súčasných (inflačných) nákladov vo výške sto percent HDP, bez započítania celej emisie centov. Ako ukázať rozrahunki, zvyšok nespôsobí výrazné zvýšenie inflácie. V Rusku je viac ako 10 - 15% inflačného nárastu cien určených na zvýšenie výplaty práce. Účinok bude výrazný.

Štátna regulácia zamestnanosti. Suverénnu reguláciu trhu praxe je potrebné považovať nie z hľadiska úzkeho významu počtu voľných miest a počtu voľných miest ako vtip do roboty, ale ako komplexný problém začlenenia individuálnej praxe do procesu. podozrivej implementácie. Demografickí úradníci dávajú priamu injekciu trhu práce a cene pracovnej sily, špecifikám trhu práce prisudzujú úbytok obyvateľstva a starého obyvateľstva a prinášajú prílev pracovnej sily do krajín Blízke zahraničie.

Zamestnanosť musí súvisieť s bilanciou pracovných zdrojov a pracovných oblastí. Je potrebné určiť parametre istoty nového zamestnania, charakterizovať potenciál na zlepšenie efektívnosti; rozsah a forma neprimárneho zamestnania, čo je dôležitá mentálna efektívnosť zamestnania. Je potrebné analyzovať trendy v správaní sa obyvateľstva na trhu práce a zmeny v štruktúre zamestnanosti ladenej z hľadiska dynamiky rôznych foriem moci, tvorby a príjmovej úrovne obyvateľstva, najmä z hľadiska politík v r. sféra platenia práce, príjmov v kapitále a priemyselných podnikoch. Zákon o zamestnávaní obyvateľstva musí byť orientovaný nie tak na sociálnu podporu nezamestnaných, ale na rozšírenie súčasných sfér vykazovania, zvyšovanie produktivity, prevyšovanie odbornej prípravy a rekvalifikácie pracovníkov.

Významné miesto môže zaujať systém vstupov na reguláciu bezpracnosti, na ochranu označenia prirodzenej hladiny, mierky, úbytku objemu, zocremy prisatej časti. Cesty podpásoviek bez práce, spôsobené pádom virobnitov, padajú tvárou v tvár rysom okremy kategórií obyvateľstva, najmä žien a mladých ľudí. Zmena nezamestnanosti žien môže byť odstránená zavedením buggy formy zamestnania. Pre mladých ľudí možno riešenie problému dosiahnuť na základe rozšírenia rozsahu svetelnotechnických služieb. Sociálna obrana nezamestnaných sa môže opierať o odbornú rekvalifikáciu a osud komunitných pracovníkov v období dočasnej nezamestnanosti.

Aktívna suverénna politika zabezpečovania nových pracovných miest prenáša podporu služieb zamestnanosti, rozširuje ich úlohu pri vzdelávaní a rekvalifikácii nezamestnaných.

Z praktickej sociálnej politiky by sa malo odobrať dôležité miesto osobitostiam formovania globálnych ruských a regionálnych trhov, regulácii zamestnanosti na územiach s nedostatkom a prebytkom pracovných zdrojov.

Riešiť sociálnu podporu obyvateľstva. Právo na zrušenie štátnej sociálnej pomoci je potrebné prepojiť s orgánmi federálnych zákonov Ruskej federácie „O životnom minime v Ruskej federácii“ a „O štátnej sociálnej pomoci“, ostatné sú vinné, ale významné. - skromne pre takéto druhy vecného tovaru sluhovia s vrakhovuyuchi potrebujú. V procese realizácie zákon zákona nielenže postpicky odsúva márnosť šitia na minimum pre sira Riznicha Tyubova Tu RoziRiva (všetci, Nemov, pane pentorstvo, a bilsh je presne zvedený.

Rôzne spôsoby bývania na územiach umožňujú rôzne možnosti organizácie sociálnej podpory. V niektorých regiónoch je možné poskytnúť cielenú pomoc špecifickým kategóriám obyvateľstva, v iných - nám, ale do výšky príjmu na obyvateľa, v iných - možno stanoviť minimálne sociálne štandardy prostredníctvom - významnej úrovne diferenciácie halierových príjmov obyvateľstva v nich žijúceho.

Výhody takéhoto odmeňovania za prácu v nevľúdnych predstavách praxe (zvýšenie tarifných sadzieb a platov, zrýchlenie pracovných dní, bezplatné jedenie potravinárskych výrobkov) je možné preniesť do rámca povinného sociálneho poistenia štátu proti nešťastne voľným pracovným miestam v oblasti tzv. tavorské profesie.

Náklady na zdravotnú starostlivosť u plnoletých a starších osôb so zdravotným postihnutím na Kryme, ako aj u ľudí, ktorí poznajú žiarenie, môžu byť prevedené do programu zdravotného poistenia obov'yazykovogo.

Ďalší rozvoj množstva suverénnych inštitúcií sociálnych služieb je potrebné smerovať k uspokojovaniu špecifických potrieb najrozmanitejších populácií - zdravotne postihnutých, mladých ľudí a detí.

Investície do ľudí. Rozvoj sféry životnej istoty si bude vyžadovať prioritne smerujúce väčšie odhodlanie investovať do života, zdravotníctva, školstva, kultúry, vedy a ďalších oblastí sociálnej infraštruktúry. Pre koho je potrebné urýchliť rozvoj sociálnych štandardov bezpečnosti života, rozvoj opatrenia zdravotníckych, osvetľovacích a kultúrnych inštitúcií.

Dzherelami finansuvannya ob'ektiv sociálna infraštruktúra, séria tradičných dzherelami, by mohla byť časť populácie, ktorá sa nahromadila na vytvorenie finančných mechanizmov dlhodobých pôžičiek, hypoték a iných základní. Zároveň je možné priamo usmerňovať aj finančné náklady fondu akumulačného poistenia a štátnych záruk a náklady rozpočtov krajov a obcí, ktoré sa tvoria prostredníctvom bývania, osvetlenia, dlhopisov a iných mechanizmov financovania.

2.6. Ciele a ciele v galérii príjmov obyvateľstva Udmurtia

Hlavnou metódou štátnej politiky v oblasti príjmov obyvateľstva za stredné obdobie je zvyšovanie reálnych príjmov obyvateľstva republiky, náprava negatívnych javov v príjmoch obyvateľstva a príjmov celku. Tse možno dosiahnuť za cenu hospodárskeho rastu a reformy odmeňovania práce.

Pri metóde postupného zvyšovania miezd a príjmov potrebné zvýšenie nadchádzajúcich hlavných úloh:

Vytvorenie systému štátnych minimálnych štandardov v oblasti príjmov obyvateľstva a platenia práce: živá mačka, životné minimum a minimálna mzda za prácu, blízka hodnote životného minima;

Vrátenie poplatku z výplaty miezd v rozpočtovej sfére, posilnenie administratívnych a materiálnych nákladov ker_vniki a iných pozemkov podnikov za nečasové vyplácanie miezd až do otvorenia zmluvy s nimi;

Poskytovanie vyššieho zvýšenia platu a iných druhov príjmov v rovnakej miere ako zvýšenie nižších cien;

Zlepšenie odmeňovania pracovníkov v rozpočtovej sfére približovaním tarifnej sadzby prvého rádu Jednotnej tarifnej stupnice k životnému minimu;

Zníženie minimálnej výšky platby za mieru zvýšenia tarifnej sadzby (platu) prvej kategórie jednotnej tarifnej stupnice od vyplácania pracovníkov v rozpočtovej sfére až do rozhodnutia nariadenia Ruskej federácie;

Významné zásady pre tvorbu tarifnej a nadtarifnej časti výplaty mzdy so zlepšením skutočnosti, že tarifná časť nemôže byť nižšia ako 2/3 hodnoty úhrady práce, na účet inštalácia spodnej časti tarifnej časti v štruktúre platu pre všetky typy sociálneho partnerstva.

Zvýšenie nominálnych a reálnych príjmov obyvateľstva možno dosiahnuť cestou expanzie a prijatia pripravovaných regulačných právnych aktov:

zákon Udmurtskej republiky „O pokojnej mačke pre hlavné sociálne a demografické skupiny obyvateľstva Udmurtskej republiky“;

Zákon Udmurtskej republiky „o životnom minime v Udmurtskej republike“;

Zákon Udmurtskej republiky „o tarifnej regulácii platieb za prácu v Udmurtskej republike“;

Zákon Udmurtskej republiky „o sociálnom partnerstve v Udmurtskej republike“.

Realizácia plánovaných prístupov v prospech masívneho zvýšenia nominálnych a skutočne zdanlivých halierových príjmov, krátkodobej diferenciácie príjmov a poklesu úrovne obyvateľstva republiky.

Nominálny príjem halierov na obyvateľa a priemerná mzda pracovníkov pred rokom 2004 vzrástli viac ako dvakrát viac ako v rokoch 2001-2002. a zložené, zrejme, 2950 rubľov a 3600 rubľov. Reálne reálne príjmy obyvateľstva za obdobie 2001-2004. zvýšil o 5 - 6 % na rieku.

WISNOVOK

V situácii hlbokej finančnej a hospodárskej krízy sa značná časť obyvateľstva krajiny ocitla za hranicami života, uľavilo sa v práci a dostala sa do povedomia života nezrelej sebestačnosti. . Jedným z hlavných smerov prispôsobovania sa obyvateľstva mysleniam ekonomiky sa život stal silnou aktivizáciou činnosti domácich vlád, ktorá sa rozvíjala v dôsledku rôznych trhových príležitostí a presahovala tradičné smery ich činnosti.

Pred pracovno-ekonomické funkcie domácich vlád, ktoré sa aktivovali v ostatnom čase, môžeme doplniť: riadenie jednotlivých služobných vlád; individuálne - pracovne a súkromne - pіdpriєmnitsku dіyalnіst vіrobnitstvom komodít a nekomerčných produktov; dribnu vlastny obchod; rozšírenie sféry tradičných domácich prác a výroby „samoobsluhy“, prenajímanie pozemkov, nenásilná práca, chudosť práce, predmety kmeňových corystuvannya; fungujúce s halierovými vkladmi, akciami a inými cennými papiermi. Implementácia týchto funkcií umožňuje domácim vládam podporovať potrebnú rovnováhu života a stabilizovať ich životy uprostred ich života ako celku.

Implementácia všetkých prístupov bude úspešná v rôznych vzájomných komunitách, obchodných partneroch a štáte. Tse umožňujú dôverovať ľuďom úradom, nasmerovať zdroje na globálnu národnú obnovu.

Ekonomické zdroje potrebné na zlepšenie úrovne tejto kvality života mohli byť v konečnom dôsledku odobraté prerozdelením časti národného bohatstva, ktoré bolo v dôsledku porušovania legislatívy v súkromných rukách.

Hlavným zdrojom zdrojov sú náklady všetkých subjektov verejnej správy, brané do rozpočtu hospodárskeho rastu a sociálne orientovaného štátneho rozpočtu, ktorý zabezpečuje dostatočné rozšírenie konsolidovaných investícií pre sociálny rozvoj. Rozpočtovou a daňovou legislatívou je potrebné zabezpečiť finančnú dostatočnosť sociálnych zdrojov v rozpočtoch krajov a obcí. Efektívne zriaďovať federálne rozpočtové fondy a rozvíjať dodatočné zdroje súkromných rozpočtových sociálnych fondov, vytvorených pod garanciou štátu.

ZOZNAM WIKORISTANSKEJ LITERATÚRY

1. Adamčuk V. V., Kokin Yu. P., Jakovlev R. A. Ekonomika Pratsi. - M.: Finstatinform, 1999.

2. Bobkov V. N. Problémy hodnotenia životnej úrovne obyvateľstva v modernom Rusku. - M.: VTSUZH, 1995.

3. Bobkov V. N. Rozpodіl príjem z trhového hospodárstva. - M.: VTSUZH, 1997.

4. Bobkov V. N. a v. Yakіst zhittya: kontsіya ta vimir. - M., 1998.

5. Volgin N. A., Plaksya V. I. Zarobte si toto zamestnanie: motivačný aspekt. - M., 1994.

6. Genkin B. M. Efektivita práce a kvalita života. - Petrohrad: GIEA, 1997.

7. Zherebin V. M., Romanov A. N. Život obyvateľstva. - M.: UNITI - DANA, 2002.

8. Kolosnitsina M. G. Ekonomika pratsі. - M.: IPP "Vydavateľstvo Magistr", 1998.

9. Monitorovanie. Dosiahnuť tú cenu života obyvateľstva. - M.: VTSUZH, číslo 1, 1999.

10. Rokitskiy B. V. Koncepcia sociálnej politiky pre moderné Rusko. - M., 1998.

11. Trhová cena a príjmy obyvateľstva / Ed. N. A. Volgina. Pomocník hlavy. - M.: Info-vidavnichiy doї "Filin", 1999.

12. Ekonomika pratsі: (Sociálne - práca vіdnosini) / Ed. N. A. Volgina, Yu. G. Odegova. - M: Vidavnitstvo "EKZAMEN", 2003.