Економічне вчення фізіократів. Розвиток фізіократичної теорії в економічних дослідженнях та перетвореннях Розвиток школи фізіократів

Міністерство освіти та науки РФ

Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО

Всеросійський заочний фінансово-економічний інститут

РЕФЕРАТ

з історії економічних навчань на тему:

Економічна теорія фізіократів

1. Введення............................................... .................................................. .3

2. Поняття фізіократії………………………………………………....4

3. Економічні теорії фізіократів………………………………...5

4. Фізіократія у Росії……………………………………………….13

5. Висновок…………………………………………………………...14

6. Використовувана литература…………………………………………....15

Вступ

Історія економічної думки - історія спроб зрозуміти дію економіки, що базується на ринкових операціях. Саме дослідження проблеми ринкового обміну дало початок, що називається економічною наукою (згадаймо погляди Аристотеля). Якщо кожна з цих спроб, втілена в економічній теорії, допомагає усвідомити характер певних причинно-наслідкових зв'язків в економіці, то знання різних економічних теорій допомагає зрозуміти складність та взаємозалежність усіх економічних змін і уникнути так властивої людині схильності шукати прості та ясні, але неправильні рішення складних. проблем.

І важко сперечатися з М. Блаугом, який пише: "Набагато краще знати інтелектуальну спадщину, ніж домовлятися, що вона зберігається в невідомому нам місці і написано незнайомою мовою".

Поняття фізіократії

У Франції в середині XVIII ст., що увійшло в історію людства як вік Просвітництва, хоч і зародився клас капіталістичних фермерів, становище селянства залишалося тяжким. Країна в ході нескінченних війн втрачала свої колонії, скоротилася її зовнішня торгівля, ослабли позиції на Європейському континенті. Промисловість обслуговувала переважно двір та аристократію.

Загалом економіки, яка привертала увагу вчених-практиків, залишалося землеробство. Виникали суспільства заохочення агрікультури, які прагнули запровадження англійських способів господарювання як найбільш прогресивних. Публікувалися агрономічні твори.

У цей час у країні складається школа фізіократів. Назва «фізіократизм» походить від грецьких слів «фізіо» – природа та «кратос» – влада; Отже, фізіократизм означає «влада природи».

Фізіократія- Напрямок політичної економії у Франції, яка центральну роль в економіці відводила сільськогосподарському виробництву.

Фізіократи себе називали економістами. Цю назву отримали надалі.

Найбільшими представниками цієї школи були Ф. Кен та А. Тюрго. Вони – творці класичної французької політичної економії.

Економічні теорії фізіократів

Франсуа Кене

1. Франсуа Кене (1694-1774) народився на селі Мере, поблизу Версаля, у багатодітній селянській сім'ї. Залишившись у 13 років без батька, виконував тяжку роботу і в полі, і вдома. Тому навчився грамоті пізно і ВРЮ своє життя відчував до читання справжню пристрасть.

У 17 років він вирішив стати хірургом. З 1711 по 1717 р. жив у Парижі, практикував у госпіталі, одночасно працював гравером у майстерні. У 23 роки одружився, отримав диплом лікаря і почав працювати у місті Манте неподалік Парижа. Прожив тут 17 років, став найпопулярнішим лікарем в окрузі. Видав кілька медичних творів.

У 30-ті роки XVIII ст. переселився до Парижа, став домашнім лікарем герцога Віллеруа, а 1749 р. перейшов до маркізи Помпадур у Версальський палац. Тут на антресолях він прожив 25 років. Квартира Ф. Кене, що складалася з однієї великої кімнати, стала місцем збіговиськ «літературної республіки». Тут зустрічалися вчені, філософи, письменники, які згуртувалися навколо «Енциклопедії» Д. Дідро. Саме тут Ф. Кене, як пише Мармонтель, «... ycepдно працював над своїми аксіомами та розрахунками з економіки землеробства... ми розмірковували про землеробство і обчислювали чистий продукт...».

Твори Ф. Кене публікувалися період 1756-1768 гг. у різній формі та часто анонімно. Деякі з них залишилися в рукописному вигляді, але були розшукані і побачили світ лише у ХХ ст. Багато ідей Ф. Кене розпорошені в численних, невеликих за обсягом, творах та роботах його учнів. У 1756 р. Д. Дідро залучив Ф. Кене до роботи в «Енциклопедії», що мало дуже важливе значеннядля вченого. Він добре знав тяготи та потреби селян, бачив їх тяжке становище. У той же час, живучи при королівському дворі, він був свідком марнотратності аристократів.

Найбільш відомими економічними статтями Ф. Кене щодо сільського господарства, написаними для «Енциклопедії», є «Фермери», «Зерно», «Населення», «Податки».

У узагальненому вигляді економічна програма Ф. Кене була викладена у роботі «Загальні принципи економічної політики землеробської держави» (1758). Концепція «природного порядку» стала предметом дослідження у роботі «Природне право» (1765), і навіть «Китайський деспотизм» (1767). Його думка про те, що промисловість - безплідна галузь, розвинена у творі «Про ремісничу працю» (1766). Найзнаменитіший твір Кене "Економічна таблиця"(1758), яка неодноразово згодом коментувалася. Учень Ф. Кене Дюпон де Немур у 1768 р. опублікував твір «Про походження та прогрес нової науки». У ньому підбито підсумки розвитку вчення фізіократів. Дюпон зазначив, що працями Ф. Кене була створена нова наука – політична економія у її класичному французькому варіанті.

Ф. Кене розробив концепцію «природного порядку», згідно з якою капіталістичний спосіб виробництва є природною формою господарства, звільнена від пережитків феодалізму і розвивається на основі принципів вільної конкуренції. Ф. Кене створив вчення про еквівалентності обміну, про гроші, про ціну. Тут важливі висновки щодо відношення обміну, торгівлі до процесу створення вартості. На думку фізіократів, обмін нічого не виробляє, покупки задовольняються з обох сторін, цінність обмінюється на цінність. Гроші власними силами є безплідним багатством, визнається лише їх функція як засобу обігу. У цьому полягало заперечення меркантилістичної політики, що ґрунтується на принципі: купувати дешевше - продавати дорожче. Проте заперечення Ф. Кене значення торгового прибутку було неправомірним.

Прогресивність поглядів фізіократів у тому, що вони перенесли предмет дослідження із сфери звернення у сферу виробництва. Ф. Кене створив вчення про чистий продукт, про продуктивну працю і «безплідному», хоча єдиною галуззю, в якій створюється багатство країни, він помилково вважав тільки сільське господарство. У додаткової вартості, яку Ф. Кене називав «чистим продуктом»Він бачив надлишок хліборобської продукції над продуктами, витраченими в процесі виробництва. У його вченні аналізувався генезис додаткової вартості, хоча остання і сприймалася лише у формі земельної рент.

До. Маркс, досліджуючи вчення фізіократів, писав: «Істотна заслуга фізіократів у тому, що вони межах буржуазного кругозору дали аналіз капіталу. Ось заслуга і робить їх справжніми батьками сучасної політичної економії». Слово «капітал не зустрічається у працях Ф. Кене. Але він виділяв такі витрати фермера, як витрати на осушення землі, будови, коней, плуги, борони Такі витрати робляться раз на кілька років і окупаються поступово. Їх Ф. Кене назвав початковими авансами(Ми їх називаємо основним капіталом). Крім того, він виділяв витрати на насіння та утримання наймитів, які здійснюються щорічно та мають окупатися врожаєм поточного року. Такі аванси Ф. Кене називав щорічними (у сучасній термінології – оборотний капітал). Для часів Ф. Кене такий аналіз був величезним досягненням - ним створена основа для аналізу обороту та відтворення капіталу, яке представляє постійне відновлення та повторення процесів виробництва та збуту. Саме Ф. Кене вперше використав термін «відтворення», що грає в економічній науці винятково важливу роль.

Франсуа Кене один із перших спробував розкрити економічні основи поділу суспільства на класи. Згідно з його вченням у суспільстві існують три класи:продуктивний клас, клас власників та клас непродуктивний. Ф. Кене першим став на шлях наукового аналізувідтворення та розподілу суспільного продукту за капіталізму, розробивши знамениту «Економічну таблицю». За допомогою числового прикладу та графіка він зобразив, як створюваний у землеробстві валовий та чистий продукт країни звертається у натуральній та грошовій формі між трьома класами суспільства. Це був перший досвід макроекономічного аналізу, перша модель суспільного відтворення. Економічна таблиця Ф. Кене, як відомо, послужила однією з точок опори, використаних К. Марксом у його схемах відтворення.

Недолік таблиці визначався помилковістю теорії «чистого продукту», неправильним розподілом суспільства на три класи, невмінням розкрити протиріччя капіталістичного способу виробництва.

Анн Роббер Жак Тюрго

2. Продовжувачем досліджень фізіократів став державний діяч Франції, генеральний контролер фінансів Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781). А. Тюрго походив із старовинної дворянської сім'ї. За традицією сім'ї, як третій син він мав стати служителем церкви. Проте, здобувши блискучу освіту, будучи гордістю Сорбони, 23-річний абат залишив духовну кар'єру. На таке рішення його спонукали заняття філософією, вивчення праць англійських мислителів та інших наук. А. Тюрго мав феноменальну пам'ять, добре знав кілька мов.

  • 3. Виникнення утопічного соціалізму
  • 4. Середньовічна економічна думка Росії
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Література
  • 2. Етапи розвитку меркантилізму
  • 3. Основні теоретичні положення меркантилізму
  • 4. Особливості меркантилізму в європейських країнах та в Росії
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Література
  • 2. Економічні погляди у. Петті та п. Буагільбера
  • 3. Основні ідеї фізіократів. Економічне вчення ф. Кене
  • 4. Розвиток теорії фізіократів у поглядах а. Тюрго
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Література
  • Тема 5. Англійська класична політекономія. Економічне вчення Адама Сміта
  • 1. Умови виникнення економічного вчення а. Сміта
  • 2. Предмет дослідження теорії а. Сміта. Вчення про розподіл праці як умову зростання багатства суспільства
  • 3. Методологія економічного вчення а. Сміта. Концепція природного порядку та економічного лібералізму
  • 4. Трактування теоретичних проблем. Теорія вартості та доходів, грошей, поняття продуктивної праці
  • 5. Вчення про капітал та його відтворення в теорії а. Сміта
  • 6. Економічна свобода, монополії та економічна політика держави
  • 7. Теорія міжнародної торгівлі та критика протекціонізму
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Література
  • Тема 6. Розвиток класичної політекономії в теорії давида Рікардо
  • 1. Розвиток класичної політекономії в теорії д. Рікардо. Предмет та метод дослідження
  • 2. Основні теоретичні становища. Теорія вартості д. Рікардо
  • 3. Теорія розподілу доходів д. Рікардо: заробітна плата, прибуток, земельна рента
  • 4. Міжнародна торгівля, грошовий обіг, проблема відтворення теорії Рикардо
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Література
  • Тема 7. Подальший розвиток класичної політекономії у першій половині ХІХ ст.
  • 1. Розвиток класичної політекономії у Франції. Ж.Б. Сей, ф. Бастіа
  • 2. Розвиток класичної політекономії в Англії. Т.Р. Мальтус, н. Сеніор
  • 3. Класична політична економія в США. Г.Ч. Кері
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Тема 8. Завершення класичної політекономії у середині ХІХ ст.
  • 1. Економічна теорія Дж.С. Міля
  • 2. Економічна теорія до Маркса
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Тема 9. Опоненти класичної школи: дрібнобуржуазна політекономія. Утопічний соціалізм
  • 1. Економічне вчення с. Сісмонді
  • 2. Економічна концепція Прудона
  • 3. Утопічний соціалізм до. Сен-Симона, ш. Фур'є та нар. Оуена
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • 2. Економічні концепції ф. Листа та старої історичної школи
  • 3. Економічні концепції нової історичної школи
  • 4. Економічні концепції новітньої історичної школи
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Тема 11. Маржиналізм
  • 1. Методологічні засади маржиналізму
  • 2. Австрійська школа граничної корисності
  • 3. Лозанська школа маржиналізму.
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Тема 12. Неокласичний напрямок економічної науки. Англо-американська школа
  • 1. Неокласичний напрямок економічної науки. Кембріджська школа: а. Маршалл та а. Пігу
  • 2. Американська школа: Дж.Б. Кларк
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Розділ 3
  • 2. Основні течії на першому етапі інституціоналізму -
  • 20-30-ті роки. ХХ ст.
  • 3. Другий етап розвитку інституціоналізму – 1940-60-ті гг.
  • 4. Третій етап. Сучасний інституціоналізм – 1970-90-ті роки. Неоінституціоналізм
  • Питання для обговорення
  • Тестові завдання
  • рекомендована література
  • Тема 14. Теорія регульованого капіталізму
  • 2. Проблема зайнятості та безробіття. Критика «закону Сея»
  • 3. Концепція «ефективного попиту». Схильність до споживання та заощадження
  • 4. Заощадження та інвестиції в кейнсіанській теорії. Теорія відсотка та грошей
  • 5. Концепція мультиплікатора в кейнсіанській теорії
  • 6. Кейнсіанська теорія та економічна політика
  • 7. Економічні теорії неокейнсіанства. Неокласичний синтез
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Тема 15. Неоліберальний напрямок економічної науки у другій половині XX ст.
  • 1. Загальна характеристика неолібералізму
  • 2. Неолібералізм та соціальне ринкове господарство. Ордолібералізм. Фрайбурзька школа
  • 3. Лібералізм. Лондонська (неоавстрійська) школа
  • 4. Розвиток неокласики. Монетаризм: чиказька школа
  • 5. Теорія економіки пропозиції. Теорія раціональних очікувань
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Тестові завдання
  • Список літератури, що рекомендується
  • Тема 16. Економічна думка в Росії в XX столітті
  • 1. Особливості розвитку російської економічної думки у XX столітті. Організаційно-виробнича школа А.В. Чаянова
  • 2. Теорія «довгих хвиль» економіки н.д. Кондратьєва
  • 3. Економіко-математичні розробки оптимального планування у працях російських учених
  • 4. Дискусії щодо реформування економіки в період «перебудови»
  • 5. Альтернативні концепції та програми ринкових реформ у Росії. Монетаристська концепція проведення ринкових реформ
  • Запитання та завдання для самоконтролю
  • Список літератури, що рекомендується
  • Висновок
  • Навчально-методичні матеріали
  • Тема 7. Завершення класичної політекономії у к. Хiх століття
  • Тема 11. Неокласичний напрямок. Англо-американська школа
  • Розділ 3. Економічні навчання епохи регульованої ринкової економіки
  • Тема 12. Інституційний напрямок в історії економічної думки
  • Тема 13. Теорії ринку недосконалої конкуренції
  • Тема 14. Економічна теорія регульованого капіталізму Дж. М. Кейнс. Неокейнсіанство
  • Тема 15. Розвиток економічної науки у другій половині XX ст. Неокласичний напрямок та неолібералізм
  • Тема 16. Економічна думка у Росії у XX столітті (2ч)
  • 2. Плани семінарських занять
  • 4. Питання для підготовки до іспиту (заліку) з дисципліни «Історія економічних навчань»
  • 5. Тестові питання з дисципліни
  • Рекомендована основна та додаткова література
  • 1. Основна навчальна література
  • 2. Додаткова література
  • Іменний покажчик
  • 3. Основні ідеї фізіократів. Економічне вчення ф. Кене

    Особливою течією у рамках класичної політичної економії у Франції стала школа фізіократів, що виникла у 1750-70-ті роки. Слово «фізіократія» («фізіо» – земля, природа, «крат» – влада) означає владу землі, владу природи. Появі теорії фізіократів сприяв розквіт у середині XVIII ст. французької філософії (Вольтер, Руссо, Дідро, дАламбер, Монтеск'є, Гольбах, Гельвецький), яка розвивала ідеї « природного порядку ». Відповідно до цієї концепції, суспільство представлялося як частина світобудови, підпорядковане законам природи та що розвивається за незалежними від волі людей «природними», об'єктивними законами. Фізіократи стали застосовувати ці ідеї стосовно економіки.

    Визнаним лідером та основоположником напряму фізіократії був Франсуа Кене(1694-1774). Франсуа Кене народився неподалік Версаля в сім'ї селянина, який займався дрібною торгівлею. Завдяки своїм природним обдаруванням отримав професію лікаря. Медична практика принесла йому популярність. З 1734 він працює в Парижі і в 1752 отримує посаду лейб-медика французького короля Людовіка XV. Маючи прихильність короля, Франсуа Кене отримав дворянство, жив у Версалі і придбав великий земельний маєток.

    У міру поліпшення та зміцнення свого матеріального становища Ф. Кене все більше захоплюється проблемами, що далеко виходять за рамки медицини. Кене починає вивчати філософську науку, куди привніс свій досвід дослідника природи. Пізніше інтереси Франсуа Кене поширюються і економічну науку, у якій він виступає як прибічник теорії природного порядку. З 1756 р. Ф. Кене бере участь в «Енциклопедії», що видавалася філософами-просвітителями Дідро і д`Аламбер, і пише свої перші економічні статті «Населення», «Фермери», «Зерно», «Податки» (1756), потім видає найважливіші свої роботи – «Економічна таблиця» (1758) та «Природне право» (1765).

    Економічні ідеї Кене мали великий успіх, у нього з'явилися учні, котрі прийняли ім'я «економістів». Однак оскільки згодом ця назва стала терміном, що має ширше значення, школу Кене стали називати «фізіократи».

    Предмет дослідження. Фізіократи виступили з різкою критикою монетаризму (монетарної системи меркантилізму) – вони відкидали його концепцію у тому, що єдиною формою багатства є золото, яке джерело – зовнішня торгівля. На відміну від меркантилістів, фізіократи перенесли предмет дослідження зі сфери звернення до сфери виробництва, хоча й у специфічній вузькогалузевій формі. Фізіократи оголосили сільське господарствоєдино продуктивною галуззю, що створює багатство країни і почали дослідження цієї галузі, яку взагалі «можна мислити відокремлено, незалежно від звернення та обміну».

    Борючись із меркантилізмом, фізіократи критикували тезу про те, що багатство породжується обміном, і першими висунули ідею еквівалентності обміну . У природі та суспільстві обмін здійснюється за принципом еквівалентності. Вони вважали, що покупки врівноважуються з обох боків. Обмін зводиться до обміну однакових цінностей, обмін нічого не виробляє, Оскільки товари надходять у поводження із заздалегідь заданою ціною. Гроші трактувалися фізіократами як непотрібне багатство і вважалися скромними посередниками в обміні.

    Методологія вчення фізіократів. Основою теоретичних досліджень фізіократів було вчення про « природному порядку». Фізіократи визнавали об'єктивну реальність навколишнього світу, саме існування якого пояснювалося відповідністю «природному порядку» та «природному праву». Закони «природного порядку» встановлюються Богом для відтворення та розподілу матеріальних благ. Вони виражають найвищу справедливість і вигідні людському суспільству. Спираючись на теорію "природного порядку", фізіократи дали обґрунтування вимоги невтручання уряду у господарське життя суспільства. Багатство- це вироблена цій території продукція. А виробництво тієї чи іншої продукції державі пояснюється наявністю даних від Бога природних, передусім, сільськогосподарських ресурсів. Б проБільша продуктивність створюється самою природою і не залежить від бажання та дій уряду.

    Вчення про «природному порядку» було викладено Франсуа Кене в його роботі «Природне право», що вийшла в 1765 р. Своєрідність методології Кене проявлялося в тому, що він, виходячи з концепції «природного порядку» і спираючись на досвід лікаря, порівнював економіку з живим організмом. Іншими словами, економіка незалежно від волі та бажання людей живе за своїми «природними» (об'єктивними) законами. Звідси і термін "фізіократія", тобто влада природи. Якщо ж люди, насамперед політики, діють усупереч «природним» законам економіки, це руйнівно впливає на її стан, вона «захворює». Тому своє головне завдання Кене та його послідовники бачили у виявленні цих законів та доведенні відомостей про них до уряду.

    Право власності фізіократи розглядали як основу «природного права» , що визначає норми поведінки людей відповідно до природних законів, які не залежать від громадян та політичної влади. По суті, природний порядок – це буржуазний порядок , оскільки він забезпечує захист приватної власності та конкуренції.

    Ідея про саморегулюванні економічної системита звернення до виробництву, хоча тільки у сфері сільськогосподарського виробництва, як предмет дослідження, дають підставу відносити фізіократів до класичного напрямку в економічній думці, Нехай навіть і з певними посиланнями на специфічність цієї школи.

    Основні теоретичні положення. Центральне місце в економічному навчанні Ф. Кене займає вчення про чистому продукті , що викладено його знаменитої роботі «Економічна таблиця» (1758). Під «чистим продуктом» мав на увазі додатковий продукт, що обчислюється як різницю між валовим національним продуктом та витраченими протягом року на його створення матеріальними витратами. Кене вважав, що багатство нації або «чистий продукт» - це дар природи і виробляється лише в землеробстві . Джерелом чистого продукту є земляі доданий до неї працялюдей, зайнятих у сільськогосподарському виробництві. Кене, власне, логічно завершує становище У. Петті у тому, що праця – батько багатства, земля – його мати. Єдиною формою чистого продукту як продукту створеного в сільському господарстві є земельна рента .

    В промисловостічистий продукт не створюється, тут відбувається лише зміна первісної форминадійшов із сільського господарства продукту. Таким чином, праця у сільському господарстві продуктивнийоскільки саме тут створюється багатство нації- Чистий продукт; працю у промисловості з цього погляду він називає безплідним, але не марним. Тут не виробляється чистий продукт, але надається нова форма сирого матеріалу. Зайняті у промисловості заробляють кошти для існування, але не виробляють їх. Праця в торгівлі, На думку Ф. Кене, також породжує багатства, але необхідний переміщення створеного продукту. Ф. Кене стверджував, що необхідна лише «абсолютна свобода торгівлі»як умова розширення торгівлі, усунення монополії та скорочення торгових витрат.

    Капітал . Кене вперше проаналізував поняття « капітал», але такого терміна в нього ще не було. Він застосував термін « аванси ». Величина чистого продукту ставилася Ф. Кене у залежність від вкладення капіталу і була продуктом руху капіталу.

    Меркантилісти ототожнювали капітал, як правило, із грошима. Кене вважав, що гроші самі собою нічого не виробляють. Впершев історії економічної думки він дає аналіз речової форми капіталута розмежовує його складові частини. Сільськогосподарські знаряддя, споруди та все, що використовується у землеробстві протягом кількох виробничих циклів, є « початкові аванси»; витрати на насіння, оплату праці працівників, корми та інші витрати, що здійснюються протягом одного виробничого циклу - це « щорічні аванси». Фактично Кене поділив авансований у сільське господарство капітал на Основнийі оборотнийза виробничою ознакою. Він довів, що у русі перебуває як оборотний, а й основний капітал. І хоча чистий продукт зводиться до благ, які виробляються єдиним фактором - землею, зате не без участі праці та капіталу.

    Класи . Вперше в історії економічної думки фізіократи провели поділ суспільства на класиз суто економічного погляду. Основними ознакамикласу було участь у створенні суспільного багатства (чистого продукту) та участь у розподілі створеного багатства. Відповідно до вчення про «чистий продукт» фізіократи виділили три основні класи: продуктивний, безплідний та земельних власників. До продуктивному класубули віднесені всі, хто авансує капітал у сільське господарство та безпосередньо обробляє землю (фермери та селяни). До безплідному класубула віднесена та частина населення, яка здійснює інвестиції у промислове виробництво і безпосередньо в ньому трудиться (промисловці та наймані працівники). Земельні власники- це монарх, церква та дворяни. Вони виконують, на думку фізіократів, дуже важливу функцію - сприяють реалізації продукції як продуктивного, і безплідного класу, тому виділено особливий клас. Податки, на думку Кене, мають стягуватися лише із земельних власників.

    Аналіз суспільного відтворення. Економічна таблиця . Найважливішим досягненням Ф. Кене став аналіз суспільного відтворення, який був представлений у його «Економічній таблиці». Термін « відтворення як постійне повторення виробництва та збуту вперше в економічну науку ввели фізіократи. В економічній системі, на думку Ф. Кене, постійно здійснюється кругообіг суспільного продукту, який опосередковується зустрічним круговим потоком доходів, причому обидва потоки рухаються без участі держави.

    В "Економічній таблиці" Ф. Кене показує, як відбувається реалізація річного продукту суспільства, і як формуються причини відтворення. «Економічна таблиця» - це схема, сильно спрощує об'єктивну реальність, щоб було видно найважливіші економічні закономірності. Кене абстрагується від процесу накопичення і розглядає лише просте відтворення. Він передбачає стабільність грошей, унеможливлює коливання товарних цін, вплив зовнішньої торгівлі. Рух товарів та грошей сприймається як одномоментний акт купівлі-продажу між основними класами суспільства. Купівлі та продажу всередині кожного класу не беруться до уваги.

    За статистичними даними тих років Кене визначає вартість валового продукту землеробстваФранції. Він дорівнює 5 мільярдам ліврів у грошах. З них 4 млрд. ліврів – це продовольство та 1 млрд. ліврів – це сировина. Крім того, у фермерів або землеробів за реалізацію торішнього врожаю є 2 млрд. ліврів у вигляді грошей, які виплачуються власникам у вигляді земельної ренти. Безплідний клас створює промислової продукції на 2 млрд. ліврів.

    Початок реалізації (рис. 1) дають землевласники, які, отримавши земельну ренту(2 млрд. ліврів), купують продукти харчування на 1 млрд. ліврів та промислової продукції на 1 млрд. На цьому їхня роль завершується. Вони створили умови свого відтворення як класу. Гроші (1 млрд. ліврів) осідають у фермерів. Подальший обмін здійснюється між землевласниками та безплідним класом. Безплідний клас на 1 млрд. ліврів, отриманих від землевласників, купує у фермерів продукти харчування, а фермери на цей мільярд ліврів необхідні промислові товари. Мільярд ліврів, що повернувся, промисловці витрачають на необхідну їм сировину. Другий мільярд ліврів повертається до землевласників.

    У цьому процес реалізації закінчується, оскільки створено все необхідні умовидля відтворення. Землевласники забезпечені продовольством та промисловими товарами на 2 млрд. ліврів, фермери реалізували свою продукцію на 3 млрд. ліврів (1 млрд. – власникам та 2 млрд. – безплідному класу). У них із 5 млрд. валової продукції залишилося 2 млрд. для власного споживання та на здійснення «щорічних авансів».

    Крім того, до фермерів повернулися 2 млрд. ліврів грошей, які вони виплатять землевласникам за оренду землі у вигляді ренти наступного року. Промисловці теж повністю реалізували свою продукцію та забезпечили себе сировиною та продовольством. В результаті, відбулася повна реалізація та створені всі передумови відтворення валового продукту у попередньому обсязі.

    Землероби Власники Безплідний

    (фермери) клас

    2 млрд. на власне

    їжа та щорічні аванси

    Усього: 5 млрд. ліврів

    Рис. 4.1. Економічна таблиця Ф. Кене

    Таким чином, Ф. Кене вперше в історії економічної думки в «Економічній таблиці» зробив спробу показати основні шляхи реалізації національного продукту та визначити основні народногосподарські пропорції. Так, у валовому продукті, виробленому сільському господарстві у сумі 5 млрд. ліврів, 3 млрд. посідає витрати з обробітку землі. У натуральному вираженні пропорції складаються наступним чином: фермери використовують 2/5 виробленої продукції на оборотний капітал (власне їжу та щорічні аванси), 1/5 продається «безплідному» класу в обмін на вироби, необхідні для заміни зношеного основного капіталу. 2 млрд. ліврів йде землевласникам як грошова рента. Землевласники у свою чергу обмінюють 1/2 свого доходу на продукти харчування та 1/2 на промислові товари, а «безплідний клас» вже на 2 млрд. ліврів купують сировину та продукти харчування.

    «Економічна таблиця» – це перший досвід макроекономічного аналізу, У якому центральне місце займає поняття валового національного продукту. Це перша в історії сітка натуральних (товарних)і грошовихпотоків матеріальних цінностей. Фактично – це початок майбутніх економіко-математичних моделей. Ф. Кене, по суті, заклав основу побудови балансів «витрати – випуск» таміжгалузевих балансіввиробництва та розподілу продукції, які через 200 років набули найширшого поширення. Автором балансових моделей «витрати - випуск» став американський економіст російського походження Василь Леонтьєв - лауреат Нобелівської премії 1973 року. Використовуючи ідею Ф. Кене та сучасні економіко-математичні методи, В. Леонтьєв побудував міжгалузеві баланси економіки США. Надалі міжгалузеві баланси, побудовані за схемою Леонтьєва, стали широко застосовуватися в інших країнах як інструмент прогнозування, так як вони дозволяють наочно побачити, скільки кожна з галузей виробляє продукції інших галузей і споживає їх продукції своєю чергою. "Економічна таблиця" Франсуа Кене втілила в собі всі основні положення фізіократів, які надалі були переосмислені, але ідея відтворення зберегла своє значення і породила цілі напрями в науці.

    Значення «Економічної таблиці» також у тому, що вперше в економічній науці Ф. Кене створює схему (модель) відтворення, згідно з якою в економічній системі постійно здійснюється кругообіг суспільного продукту, як процес обміну продуктами виробництва між найважливішими галузями народного господарства (промисловістю та сільським господарством) ) та основними класами суспільства. Це звернення річного продукту, без жодного втручання держави, забезпечує відшкодування використаних фондів сільського господарства та промисловості як передумову поновлення виробництва.

    "

    У Європі зазнала істотним змінам: розпочався активний теоретичний пошук джерел капіталістичного багатства Цю бурхливу епоху справедливо вважають періодом первісного накопичення капіталу, періодом, у якому європейські держави розпочали торговельну і політичну експансію тощо. буд. У цей час буржуазія відвойовує позиції у політиці, а й у економіці.

    Тоді ж і мав місце перехід до так званого класичного вчення у Франції, де виникла школа фізіократів, основоположником якої був знаменитий Франсуа Кене.

    Що таке фізіократія та хто такі фізіократи?

    Поняття "фізіократія" походить від злиття грецьких слів "physis", яке перекладається як "природа", і "kratos", що означає влада, сила, панування. Фізіократія – це назва одного з найбільш популярних напрямів так званої а фізіократи – це, відповідно, представники цього напряму. Незважаючи на те, що сама школа виникла у Франції в середині XVIII століття (1750 року, відповідно до більшості джерел), коли в країні стрімко наростала криза феодальної системи, термін «фізіократи» почав вживатися лише в XIX столітті. Він був у оборот Дюпоном де Немуром, який опублікував твори засновника цієї французької школи економістів - Ф. Кене. Самі ж представники напряму вважали за краще називати себе «економістами», а теорію, яку вони розвивали і прихильниками якої були – «політичною економією». Фізіократи – це прихильники «природного порядку» в економічному житті суспільства, які завзято відстоювали ідею того, що природа, земля – це єдиний самостійний фактор виробництва.

    Походження теорії фізіократів

    На думку більшості англійських, російських та німецьких істориків, основоположником політекономії є Адам Сміт. Проте французькі вчені спростовують цю думку, стверджуючи, що поява цієї науки – виняткова заслуга школи фізіократів. Вони аргументують це тим, що сам А. Сміт хотів присвятити свій головний твір «Багатство народів» визнаному лідеру фізіократів – Франсуа Кене.

    Фізіократія прийшла зміну так званому меркантилізму, який був швидше системою, ніж теорією. Крім того, меркантилістам не вдалося створити повноцінну наукову доктрину. Тому саме фізіократи заслуговують на те, щоб їх визнали дійсними засновниками політекономії. Вони вперше в історії висунули принцип, за яким життя суспільства визначається природним порядком. На їхню думку, достатньо відкрити закони, що впливають на економічне життя, і можна буде створити теорії відтворення та розподілу благ серед членів суспільства. З них дуже схожий спосіб А. Сміта, а також інших чільних представників «класичної» політекономії.

    Вчення фізіократів: основні положення

    Фізіократи – це опоненти меркантилізму, яким фактично вдалося створити загальноекономічну науку. Вони висловлювали інтереси великих фермерів, капіталістів, і стверджували, що землероби (фермери) є єдиним продуктивним класом, що існує в суспільстві.

    Основні ідеї фізіократів зводяться до наступного:

    1. Закони економіки відрізняються природним характером, тобто їх здатна зрозуміти кожна людина. У разі найменшого відхилення цих законів процес виробництва неминуче порушується.
    2. Економічне вчення фізіократів полягає в положенні у тому, що джерелом багатства є сфера виробництва, зокрема землеробство.
    3. Промисловість розглядалася як безплідна сфера, що не виробляє матеріальних благ.
    4. До безплідної сфери фізіократи відносили торгову діяльність.
    5. Чистий продукт фізіократи розглядали як різницю між сукупністю вироблених благ у сільському господарстві та витратами, необхідними для їхнього виробництва.
    6. Проаналізувавши речові частини капіталу, фізіократи (представники інтересів землеробів) відзначили, що слід розрізняти «щорічні аванси» (оборотний капітал), «первинні аванси» (основний капітал) та річні витрати, які, на їхню думку, є основним фондом організації господарств землеробів .
    7. Кошти не входили до жодного з перерахованих видів авансів. Незважаючи на те, що «грошовий капітал» є поняттям, яким дуже часто оперує сучасна економічна теорія, фізіократи, однак, не використовували його, аргументуючи це тим, що гроші безплідні, має значення лише їх функція. Оскільки після вилучення їх з обігу вони позбавляються своєї єдиної функції, що приносить користь, - бути засобом обміну товарів.
    8. Питання оподаткування вчення фізіократів зводило до трьох основних принципів:

    Оподаткування ґрунтується на джерелі доходів;

    Податки повинні обов'язково відповідати доходам;

    Недоліки стягування податків нічого не винні бути надмірними.

    Франсуа Кене та його економічна таблиця

    Економічна складова французького суспільства другої половини XVIII століття була пронизана ідеями, які висловлювали та поширювали на маси фізіократи. Представники цього напряму класичної політекономії вирішували питання щодо того, яким чином мають протікати економічні взаємини людей в умовах природного порядку, а також якими мають бути принципи цих відносин. Основоположником школи фізіократів був Франсуа Кене, який народився в передмісті Парижа 1694 року. За професією він був економістом, а служив лікарем при дворі Людовика XV. Проблемами економіки він почав цікавитись, досягнувши шістдесяти років.

    Головною заслугою Ф. Кене було створення відомої "економічної таблиці". У своїй праці він показав, як сукупний продукт, що створюється у сільському господарстві, ділиться між існуючими у суспільстві класами. Кене виділяв такі класи:

    Продуктивний (фермери та робітники сільського господарства);

    Безплідний (купці та промисловці);

    Власники (землевласники, і навіть сам король).

    Відповідно до Кене, рух річного сукупного продукту складається з 5 основних кроків, або актів:

    1. Землероби купують у фермерів продукти харчування на суму 1 млрд ліврів. Внаслідок цього дії до фермерів повертається 1 млрд ліврів і 1/3 річного продукту зникає з обігу.
    2. На мільярд, отриманий класом власників як рента, землевласники набувають промислових виробів, вироблених «безплідним» класом.
    3. Промисловці на власний мільйон купують у фермерів (продуктивного класу) продукти харчування. Таким чином, фермерам дістається наступний мільярд і вже 2/3 річного продукту зникають з обігу.
    4. Фермери купують у промисловців вироблені вироби. Ціна придбаних виробів входить у вартість річного товару.
    5. Промисловці на отриманий мільярд закуповують у фермерів сировину, необхідну їм для виробництва виробів. Тим самим було рух річного продукту сприяє відшкодуванню фондів, використаних у промисловості та, безумовно, у сільському господарстві, як головну передумову відновлення процесу виробництва.

    Щодо податків, Ф. Кене вважав, що їх необхідно стягувати виключно із землевласників. Розмір податку має становити, на його думку, 1/3 чистого продукту.

    Ф. Кене була розроблена концепція природного порядку, основна ідея якої полягає в тому, що моральні закони, яким слідує держава і кожен окремий громадянин, не повинні суперечити інтересам суспільства в цілому.

    Головні ідеї фізіократа А. Тюрго

    А. Тюрго народився у 1727 році у Франції та закінчив Сорбонський факультет теології. Паралельно до цього він захоплювався економікою. Протягом двох років, з 1774 до 1776, А. Тюрго був генеральним контролером фінансів. Праця, що принесла популярність фізіократу, називається «Роздуми про створення та розподіл багатств», він був опублікований у 1770 році.

    Як і інші фізіократи, А. Тюрго наполягав на наданні повної свободи в економічній діяльності та стверджував, що єдиним джерелом додаткового продукту є землеробство. Він був першим, хто виділив із класу «землеробів» та класу «ремісників» працівників, які працюють за наймом, а також підприємців.

    А. Тюрго був сформульований «Закон спадання родючості грунту», згідно з яким кожне наступне вкладення в землю, чи то праці, чи капіталу, дає менший ефект, ніж попереднє вкладення, а в певний момент настає межа, коли додаткового ефекту просто вже неможливо досягти.

    Інші видні представники фізіократії

    Роль, яку грали фізіократи економіки Франції, не можна недооцінювати. Їхні ідеї знайшли відображення в працях таких відомих особистостейяк, наприклад, П'єр Лепезан де Буагільбер та Р. Кантильон.

    П'єр де Буагільбер відомий історії як людина, що висунула знаменитий принцип Laisser faire, laisser passer, який пізніше став головним принципом економіки. Він гостро критикував теорію меркантилістів, але водночас підтримував ідеї, які несла до маси школа фізіократів. Представники меркантилізму, на думку Буагільбера, мають переглянути своє бачення в галузі економіки, яке не відповідає справжнім реаліям життя.

    Згідно з Буагільбером, доцільними є виключно ті податки, які не суперечать природному порядку, а сприяють розвитку господарської діяльності. Він висловлювався проти необґрунтованого втручання держави та короля в економічне життя, а також вимагав надати населенню право вільно торгувати. Крім цього, він був одним із авторів трудової стверджуючи, що справжня вартість товару має визначатися працею, а міра вартості – робочим часом.

    Р. Кантильон був уродженцем Ірландії, проте протягом довгих років жив у Франції. У 1755 році було опубліковано його головну працю «Досвід про природу та торгівлю». У своєму творі він виявив низку небезпек, які загрожують країні у випадку, якщо вона слідуватиме тезі «купити дешевше, продати дорожче». Р. Кантильон зауважив, що між існуючим ринковим попитом та пропозицією є розбіжності, завдяки яким з'являється можливість купувати щось дешевше, а продавати, відповідно, дорожче. Людей, котрі використовують цю можливість у своїх інтересах, він назвав «підприємцями».

    Поширення теорії фізіократів за межами Франції

    Фізіократи – це не лише французи, які заснували школу фізіократії та відстоювали її ідеї всередині країни. Фізіократами також вважали себе німці Шлеттвейн, Шпрінгер, Мовільйон, італійці Бандіні, Дельфіко, Саркіані, швейцарці Шеффер, Олаф Рунеберг, Хіденіус, Брункман, Вестерман, поляки В. Стройновський, А. Поплавський та багато інших.

    Ідеї ​​фізіократів особливо багато прихильників знайшли у Німеччині. Найбільшу популярність тут отримав Карл-Фрідріх, який спробував реформувати систему оподаткування. Для цього, обравши кілька невеликих сіл, він скасував усі колишні податки і замість них запровадив єдиний податок у розмірі 1/5 від чистого доходу, отриманого від творів землі.

    В Італії теорія фізіократів вплинула на реформи, які втілив у життя Леопольд Тосканський.

    У Швеції фізіократія також відвойовувала позиції. Різко почав слабшати меркантилізм, і фізіократи не прогаяли свого шансу. Найяскравішим їхнім представником був Хіденіус, який міркував про джерело та причини бідності держави. Крім того, його захоплювало питання еміграції. Він спробував виявити причини виникнення цього феномену та виробити заходи щодо його ліквідації.

    Щодо Польщі слід зазначити, що у цій країні землеробство було пріоритетним заняттям населення ще з далекого XVI ст. Саме тому тут дуже швидко знайшли своїх прихильників ідеї, які висунули французькі фізіократи. В економіці Польщі відбулися якісні зміни та рівень життя середніх верств населення відчутно підвищився.

    Відлуння фізіократії в Росії

    Хоча у Росії не було чистих представників фізіократії, однак окремі положення цього напряму певною мірою вплинули на царювання Катерини II. Наприклад, у перші роки свого панування імператриця скасовує монополію фабрик виробництва того чи іншого продукту, а 17 березня 1775 р. видає маніфест, який проголосив принцип вільної конкуренції. У 1765 р. було створено членами якого стали російські прибічники прикладної фізіократії. Одним із них був агроном Андрій Болотов.

    Був російським посланцем у Парижі та часто брав участь у зборах французьких фізіократів. Будучи натхненним їхніми ідеями, він порадив Катерині II вислати учневі Кене П'єру де ла Рів'єру запрошення відвідати Росію. Приїхавши в країну, Рів'єр зробив невтішний висновок про те, що кріпосний лад суперечить «природному порядку», висловлюючи свою думку некоректно і, зрештою, через 8 місяців був відправлений у Францію.

    Голіцин, своєю чергою, висував думку у тому, щоб забезпечити селянам свободу особи і дати їм право власності Землю пропонувалося залишити у власності поміщиків, які б здавати їх у найм селянам.

    Починаючи з 70-х років. XVIII століття Катерина II різко змінює свою думку щодо фізіократів. Тепер вона починає скаржитися на те, що вони набридли їй своїми нав'язливими порадами і за будь-якої нагоди називає їх «крикунами» або «дурнем».

    Недоліки вчення фізіократів

    І меркантилісти, і фізіократи часто критикувалися за свої ідеї. Серед основних недоліків школи фізіократів слід зазначити такі:

    1. Головний недолік теорії, висунутої фізіократами, пов'язаний насамперед із помилковою думкою про те, що сільське господарство є єдиною сферою створення багатства.
    2. Вартість праці вони визначали виключно у сільському господарстві.
    3. Фізіократи стверджували, що єдиною формою додаткового продукту є земельна рента.
    4. Вони розповсюджували помилкову думку щодо того, що нарівні з працею джерелом вартості є також і земля.
    5. Їм не вдалося провести повний та комплексний аналіз процесу відтворення, оскільки промислове виробництво не розглядалося ними як джерело вартості.

    Сильні сторони вчення фізіократів

    Серед позитивних сторін теорії фізіократів слід виділити такі:

    1. Одна з головних заслуг фізіократів у тому, що їм вдалося перенести дослідження у сферу виробництва. Їх приклад наслідувала вся класична політекономія.
    2. Буржуазні форми виробництва розглядалися фізіократами як фізіологічні, тобто природні та незалежні від людської волі чи політичного устрою суспільства. Це стало початком вчення про об'єктивність законів економіки.
    3. Відстоювали думку, згідно з якою багатство полягає в споживчій вартості, а не в грошах.
    4. Були першими вченими, які запропонували відрізняти продуктивну працю від непродуктивного.
    5. Вони дали визначення поняттю «капітал».
    6. Обґрунтували поділ суспільства на 3 основні класи.
    7. Ф. Кене у своїй «економічній таблиці» зробив спробу провести всебічний аналіз процесу відтворення.
    8. Порушивши тему про еквівалентність обміну, фізіократи завдали сильний удар по вченню меркантилістів і довели, що обмін сам по собі не є джерелом багатства.

    Оскільки фізіократам належала ідея створення багатства виключно у сільському господарстві, вони вимагали від уряду анулювати всі податки у промисловій сфері. Внаслідок цього з'явилися умови для нормального розвитку капіталізму.

    2.3.1. ЕКОНОМІЧНЕ ВЧЕННЯ ФІЗІОКРАТІВ. Ф. КЕНЕ ПРО «ЧИСТИЙ ПРОДУКТ»

    Фізіократи(Фр. physiocrates, від др.-грец. φύσις - природа і κράτος - сила, влада, панування) - французька школа економістів другої половини XVIII ст., заснована близько 1750 р. Франсуа Кене та назва «фізіократія» (фр. physiocratie, тобто «влада природи») - напрямок класичної політичної економії мови у Франції, яке центральну роль економіці відводило сільськогосподарського виробництва.

    Основоположник школи фізіократів – французький економіст Франсуа Кене (1694-1774)був придворним медиком Людовіка XV, а проблемами економіки зайнявся у 60 років.

    В "Енциклопедії", що видавалася Дідро і Д "Аламбером, були поміщені його перші статті на економічні теми:"Фермери" і "Зерно". розвинена послідовниками система фізіократів "... є першою систематичною концепцією капіталістичного виробництва"

    Фізіократи критикували меркантилізм, вважаючи, що увага виробництва має бути звернена не так на розвиток торгівлі, і накопичення грошей, але в створення достатку “творів землі”, у яких, на думку, полягає справжнє благоденство нации.

    Фізіократизм висловлював інтереси великого капіталістичного фермерства.

    Центральні ідеї теорії фізіократії такі.

    Економічні закони носять природний характер (тобто зрозумілі кожному) і відхилення від них веде до порушення процесу виробництва.

    Ф. Кене розробив концепцію природного порядку, основу якої лежать моральні закони держави, тобто інтереси окремої особи що неспроможні суперечити спільними інтересами суспільства.

    Вчення фізіократів виникло як реакцію вчення меркантилістів і на противагу йому. Якщо меркантилісти уявляли собі багатство країни як скупчення у ній дорогоцінних металів, скарбів, то фізіократи подолали цю оману. Кене називав гроші "безплідним багатством», якщо вони не є еквівалентом матеріальних цінностей. Фізіократи відкинули тезу меркантилістів про те, що як джерело багатства слід розглядати нееквівалентний обмін у зовнішній торгівлі. Торгівля, на думку фізіократів, є тією сферою, де звертаються лише раніше вироблені товари - матеріальні цінності, що вже мають вартістю, однак фізіократи вважали, що виробництво вартості відбувається не у всіх сферах матеріального виробництва, а лише у сільському господарстві, промисловість, згідно з концепцією фізіократів, лише змінює форму тих матеріальних цінностей, що створені у сільському господарстві.



    Нагородою фізіократів і те, що вони перенесли центр тяжкості економічних досліджень із сфери звернення у сферу виробництва та одними з перших дали аналіз капіталу, хоча у своїй вони звузили сферу матеріального виробництва до рамок сільського господарства.

    Відповідно до фізіократів, джерелом багатства є сфера виробництва матеріальних благ - землеробство. Тільки землеробський працю є продуктивним, оскільки у своїй працюють природа і земля.

    Промисловість вважалася фізіократами сферою безплідної, яка не виробляє. Під чистим продуктом вони розуміли різницю між сумою всіх благ та витратами на виробництво продукту. Цей надлишок (чистий продукт) – унікальний дар природи. Промислова праця лише змінює її форму, не збільшуючи розмір чистого продукту. Безплідною вважалася торгова діяльність.

    Фізіократи проаналізували речові складові частини капіталу, розрізняючи “щорічні аванси”, річні витрати і “первинні аванси”, що становлять фонд організації землеробського господарства і що витрачаються одночасно багато років наперед. "Первинні аванси" (витрати на землеробське обладнання) відповідають основному капіталу, а "щорічні аванси" (щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво) - оборотного капіталу.

    Гроші не зараховувалися до жодного з видів авансів. Для фізіократів не

    існувало поняття “грошового капіталу”, вони стверджували, що самі по собі безплідні, і визнавали лише одну функцію грошей - як засобу обігу. Нагромадження грошей вважали шкідливим, оскільки воно вилучає гроші з “звернення і позбавляє їх єдиної корисної функції- служити обміну товарів.

    Фізіократи дали визначення "первісним авансам" (основний капітал) -витрати на землеробське обладнання та "щорічним авансам" (оборотний капітал) - щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво.

    Оподаткування фізіократи зводили до трьох принципів:

    · оподаткування є джерелом доходу;

    · Наявність співвідношення між податками та доходами;

    · Витрати стягування податків не повинні обтяжувати.

    Центральне місце в економічній системі фізіократів займало вчення про чистий продукт, під яким Кене розумів різницю між сукупним суспільним продуктом та витратами виробництва. Кене стверджував, що " чистий продукт " створюється лише у землеробстві, де під впливом сил природи збільшується кількість споживчих цін. У промисловості, вважав він, лише по-різному комбінуються споживчі вартості, у процесі праці видозмінюється форма створеного в землеробстві речовини, але збільшується його кількість, тому " чистий продукт " немає і багатство не створюється.

    Обмін чи торгівля не породжують багатства; у цій сфері лише змінюються місцями раніше створені матеріальні блага, що вже мають цінність. "Чистий продукт" (додатковий продукт) фізіократи розглядали як дар природи.

    Фізіократи зводили вартість до споживчої вартості і навіть речовини природи. Їх цікавила лише кількісна сторона, величина надлишку отриманих у виробництві споживчих варт над тими, що у ньому спожиті, але це найбільш відчутно виявлялося у землеробстві. Але у вченні Кене була й інша сторона. Величина " чистого товару " , з його погляду, залежала від обсягу витрат виробництва, до складу яких входили витрати на сировину, матеріали та вести. Оскільки вартість матеріалів дана, а вести зведені їм до мінімуму засобів існування, то " чистий продукт " (додаткова вартість), сутнісно, ​​виступає породженням додаткової праці. Таким чином, розуміння додаткової вартості фізіократами мало суперечливий характер. Вони розглядали її як чистий дар природи, і як результат додаткової праці землеробів.

    2.3.2. «ЕКОНОМІЧНА ТАБЛИЦЯ» Ф. КЕНЕ

    "Економічна таблиця" – це головна робота основоположника школи фізіократів Ф. Кене, в якій вперше була зроблена спроба провести аналіз суспільного відтворення з позиції встановлення певних балансових пропорцій між натуральними (речовими) та вартісними елементами громадського виробництва. Написана в 1758 році. Дивись рис.1.

    Ф. Кене виходив речей, що «чистий продукт» створюється лише сільському господарстві. На основі цього все суспільство він ділив на три класи:

    1. продуктивний клас (фермери, сільськогосподарські наймані працівники);

    2. власники (землевласники, король);

    3. безплідний клас (промисловці, купці, ремісники та наймані робітники у промисловості).

    Звернення річного продукту Кене представив як актів передачі частини річного продукту від однієї із зазначених вище класів іншому. Причинами аналізу процесу відтворення Кене приймає незмінність цін, і абстрагування від зовнішнього ринку. Вихідним моментом обігу взято кінець сільськогосподарського року., коли завершено збирання врожаю. Вартість валого продукту землеробства, що у руках продуктивного класу, становить 5 мільярдів ліврів (французька грошова одиниця на той час), їх 1млрд відшкодовує вартість витраченого основного капіталу. Весь основний капітал ("первісні аванси") передбачається рівним 10 млрд ліврів, а щороку зношується він на 10% своєї первісної вартості. 2 млрд складає оборотний капітал ("щорічні аванси") і 2 млрд. - вартість "чистого продукту". "Безплідний клас має у своєму розпорядженні вироблену ним за минулий період промислову продукцію на 2 млрд. ліврів. До початку обігу клас фермерів сплачує класу землевласників за користування землею ренту 2 млрд. літрів у вигляді орендної плати. вершається у сумі 1 млрд. ліврів.

    1. Клас землевласників купує у класу фермерів кошти на 1 млрд. ліврів. Внаслідок цієї операції реалізується 1/5 частина сільськогосподарського продукту, яка переходить зі сфери звернення до сфери споживання земельних власників.

    2. Клас землевласників купує у «безплідного» класу промислові вироби у сумі 1 млрд. ліврів для особистого споживання, реалізуючи половину грошей, отриманих від ренти.

    3. Клас «безплідних» на отримані за товари гроші (1 млрд. ліврів) купує у класу фермерів продовольчі товари. цим реалізується ще 1/5 частина сільськогосподарського продукту.

    4. Клас фермерів купує у класу «безплідних» на 1 млрд. ліврів промислові вироби, що йдуть на відшкодування витрачених матеріалів та зношування знарядь виробництва.

    5. Клас «безплідних» купує у класу фермерів сировину у сумі 1 млрд. ліврів.

    У результаті процесу обігу сукупного суспільного продукту між класами виявилися реалізованими сільськогосподарська продукція

    Загальна сума відтворення: 5 млрд.


    щорічні продуктивного класу


    ДОХОДИ АВАНСИ

    власників землі, «безплід-
    государя та повного»
    читачів десятини класу



    Цінність Суми вжит-
    товарів на лявані для уп-
    ринку лати доходу та

    5 млрд. відсотків на

    початкові

    1 млрд.



    Витрати на

    щорічні аван-2 млрд.


    Разом: 5 млрд.

    Разом: 2 млрд.


    Рис. 1. Економічна таблиця, як зобразив її Кене


    3 млрд. та промислові вироби на 2 млрд. не ліврів. Продукція, що залишилася у продуктивного класу, на 2 млрд. не вступає в спілкування між класами, а звертається лише в межах самого цього класу. Ця продукція відшкодовує витрачені у процесі сільськогосподарського виробництва насіння та продукти харчування. Отримані продуктивним класам промислові товари застосовуються для відшкодування витраченої частини основного капіталу. Готівка (2 млрд.) в результаті обігу повертається до продуктивного класу, але потім знову надходить до земельних власників у вигляді плати за оренду землі на черговий термін. Таким чином, створені передумови для початку нового виробничого циклу, для відновлення виробництва у тих самих масштабах, тобто простого відтворення.

    Важливим науковим досягненням аналізу відтворення у «Економічній таблиці» і те, що у ній розглядаються окремі акти купівлі-продажу. А це незліченну кількість індивідуальних актів звернення об'єднується у звернення між класами. Це останнє і стало предметом дослідження Кене. Дуже плідною була також спроба Кене уявити звернення лише як форму процесу відтворення, а грошовий обіг – лише як момент обігу капіталу.

    Характеризуючи «Економічну таблицю» Кене, необхідно підкреслити, що вона є першою в історії економічної науки спробою провести аналіз відтворення суспільного продукту.

    Принципи фізіократії:

    • Багатство створюється над сфері торгівлі, а сільському господарстві.
    • Суспільство поділяється на три класи: фермери; ремісники, промислові робітники, продавці, прислуга; землевласники.
    • Виробнича праця лише у сільському господарстві, праця фермерів.
    • Особливу роль грає земля: землевласник збирає хліба більше, ніж посіяв зерен.

    Представники та економічне вчення фізіократів

    Головним представником фізіократів та засновником фізіократизму є Ф. Кене.

    Фізіократизм був природною реакцією французьких інтелігентів на недоліки меркантилістської політики кольбертизму, про які сказано в попередньому розділі. Фізіократи вважали багатством не гроші, а «твори землі». Сільськогосподарське виробництво, а не торгівля і промисловість, на їхню думку, є джерелом багатства суспільства, що й визначається «природним» законом, встановленим самим Богом.

    Для фізіократів багатство нації приростає у тому випадку, якщо існує і постійно відтворюється різниця між продукцією, що виробляється у сільському господарстві, та продукцією, що була використана для виробництва цієї продукції протягом року, тобто природа. так звана земельна рента у натуральній формі. Кене називав цю різницю «чистим продуктом» і вважав єдиним «продуктивним класом» у суспільстві клас землевласників. Кене стверджував, що «серед усіх засобів для придбання майна немає жодного, яке було б для людини краще, вигідніше, приємніше і пристойніше, навіть гідніше для вільної людини, ніж землеробство».

    Головний твір Ф. Кене «Економічна таблиця» (1758) містить схему поділу суспільства на три основні класи:

    • продуктивний клас землеробів;
    • клас земельних власників;
    • "Безплідний клас" - люди, зайняті не в сільському господарстві.

    Усі три суспільні класи перебувають у певній економічній взаємодії. Через механізм купівлі та продажу відбувається процес розподілу та перерозподілу «чистого продукту» і створюються необхідні передумови постійного відновлення виробничого процесу, тобто. відтворення. Кене бачить цей процес, що складається з наступних стадій:

    • фермери-землероби орендують за гроші у земельних власників землю та вирощують на ній урожай;
    • власники землі скуповують продукти у землеробів та промислові вироби у ремісників, унаслідок чого частина отриманих ними за оренду землі грошей переходить до сільських господарів та ремісників;
    • фермери купують промислові товари у промисловців;
    • промисловці купують сільськогосподарські товари у фермерів.

    В результаті фермери знову отримують грошові коштидля оренди землі.

    Таким чином, господарський процес представлявся фізіократам як природна гармонія, яка може бути навіть описана строго математично. Згодом ця ідея отримала подальший розвиток у різних спробах побудови математичних моделей виробництва та розподілу продукціїта в сучасній економічній науці існує у вигляді численних галузевих та продуктових балансів, міжгалузевих моделей, формалізованих варіантів теорій макроекономічної рівноваги та економічного зростання.

    Складовою частиною економічної теорії фізіократизму є ідея невтручання урядуу природний хід економічного життя. Якщо виходити зі схеми, запропонованої Ф. Кене, місця для якоїсь свідомої, активної політики урядів у галузі економіки просто не залишається. Точніше, на думку Кене, держава має встановити такі закони, які б відповідали «природним законам» природи, і на цьому економічні функції держави можна вважати вичерпаними.

    Спробу практичної реалізації економічної концепції фізіократів зробив француз, який 1774 р. був призначений спочатку морським міністром, та був у 1774-1776 гг. обійняв посаду генерального контролера фінансів.

    Перебуваючи на цій посаді, Ж. Тюрго провів ряд реформ фізіократичного характеру, вістря яких було спрямовано на зниження ролі французької держави в економічному житті країни. Було скасовано обмеження на хлібну торгівлю, скасовано цехові корпорації та гільдії, селянські натуральні повинності на користь держави замінено. грошовим податком, було скорочено державні витрати. Мабуть, самим важливим елементомреформ Тюрго було оподаткування дворянським станом, яке раніше взагалі не сплачувало податків. У перспективі планувалося повністю відмовитися від збору податків із селян, замінивши їх єдиним поземельним податком із дворян. Така політика, природно, супроводжувалася серйозною опозицією з боку привілейованих станів; почалися придворні інтриги, і у результаті реформатор був змушений піти у відставку. Після його відходу Людовік XVI скасую всі нововведення Тюрго і Франція розпочала свій нестримний рух до соціальних потрясінь Великої французької революції.

    Ж. Тюрго як прославився як видний державний діяч, але став відомий як один із найбільших теоретиків. Головне його твір «Роздуми про створення та розподіл багатств» (1776) містить не лише положення фізіократичної школи в дусі Ф. Кене, а й низку нових для цього вчення положень. Гак, у його роботі міститься твердження у тому, що чистий продукт виробляється у сільське господарство, а й у промисловості; класова структура суспільства з Тюрго складніша, ніж у Кене, з допомогою те, що всередині кожного класу існує диференціація; «Безплідний клас» Ж. Тюрго ділить на клас підприємціві найманих працівниківв. Крім того, він закладає наукову основуаналізу заробітної платинайманих працівників, що зводить до мінімуму засобів існування внаслідок конкуренції між особами найманих професій на ринку праці. Серйозним внеском Ж. Тюрго у розвиток економічної науки було формулювання « закону зменшення земельного продукту», за яким збільшення докладання праці до землі призводить до того, кожна наступна витрата праці виявляється менш продуктивною, тобто. діє закон спаду родючості грунтів, що у сучасної економічної теорії трактується як закону спадної продуктивності.

    Отже, якщо практична реалізація фізіократичного вчення була явно невдалою, теоретичний внесок цієї школи важко переоцінити. Принаймні добре відомо, що саме знайомство з працями французьких фізіократів, а також особисте знайомство та спілкування з ними стимулювало інтерес до економічної проблематики засновника англійської класичної економічної школи Адама Сміта.