Філії та представництва юридичних осіб. Керівник припиняє свою діяльність у зв'язку із закінченням терміну довіреності або скасування довіреності юридичною особою, яка її видала. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою та

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 43 ЦК, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, розташований поза місцем його знаходження та здійснює всі або частину його функцій, у тому числі функції представництва. Представництвом є відокремлене підрозділ юридичної особи, розташоване поза місцем його знаходження та здійснює захист та представництво інтересів юридичної особи, що вчиняє від його імені правочини та інші правові дії.

Єдине підприємство. Партнерство. Корпорація також. Товариство з обмеженою відповідальністю. Так званий індивідуальний власник є власником усіх активів та є єдиним власником бізнесу. Щодо спрощеної базової формальності, то, як правило, достатньо лише місцевої реєстрації імені або індивідуальної реєстрації. Наприклад, заявник відкрити бізнес-рахунок з відповідними пільгами, такими як перевірка і т.д. У банку під зареєстрованим ім'ям.

Залежно від характеру та об'єкта угоди можуть знадобитися додаткові дозволи, такі як ліцензія на лікер, ліцензія на готель або ліцензія на нерухоме майно. Партнерство аналогічне єдиному підприємству, але дві або більше юридичних чи фізичних осіб управляють виграшною компанією. Юридична форма.

Як видно, у термінах є слово «відокремлене». Таке відокремлення полягає у розташуванні цього підрозділу поза місцем знаходження юридичної особи; ніякого спеціального з юридичної точки зору «майнового відокремлення» не відбувається.

По-перше, філії та представництва наділяються майном, що створило їх юридичною особою. Це означає, що щодо отриманого від юридичної особи майна у цих підрозділів немає ні речового, ні зобов'язального права, хоча нерідко воно і значиться на окремому балансі. По-друге, ці підрозділи не несуть самостійної майнової ответственности. За його дії відповідає юридична особа. Зазначимо і той факт, що дії філії або представництва позбавлені ознаки самостійності: ці підрозділи не є юридичними особами та діють на підставі затверджених юридичною особою, яка створила філію або представництво, положень.

Партнерство з обмеженою відповідальністю. Загальне партнерство - це злиття не менше двох осіб з метою ведення бізнесу як співвласник для отримання прибутку. Правові рамки визначені в окремих країнах Єдиного закону про партнерство та Закону про переглянуте одноманітне партнерство.

Заснування такого суспільства зазвичай є безформним. Таким чином, він також може мовчати, тобто без складання письмової угоди компанії, яка, однак, не рекомендується за відсутності достатньої правової визначеності. Реєстрація Генерального партнерства потрібна лише в тому випадку, якщо компанія не містить усіх особистих імен партнерів.

На практиці нерідкі випадки виникнення невідповідностей та протиріч між положенням про філію (представництво) та довіреністю, виданою керівнику цього підрозділу, що діє на підставі цього документа.

Вихід з таких ситуацій наступний: положення вирішує тільки внутрішні питанняфілії, довіреність – лише зовнішні. Тому, як у разі укладання угоди, що входить до змісту діяльності філії (представництва), директором, який ще не встиг отримати довіреність, так і у разі укладання керівником такого підрозділу угоди, що виходить за межі довіреності, хоча і охоплюваної межами, окресленими становищем, ці угоди за відсутності схвалення юридичної особи повинні визнаватись недійсними.

Загальне партнерство є незалежною юридичною особою у тому сенсі, що воно набуває власності під своїм ім'ям, може вести бізнес і може подати до суду та подати до суду. З іншого боку, всі партнери відповідають на невизначений термін, а також спільно та індивідуально за зобов'язаннями компанії.

Кожен акціонер вважається законним представником компанії, якщо інше не передбачено договором, який через свої дії зобов'язує інших партнерів у ході підприємницької діяльностікомпанії. Тому кожен акціонер має одноосібне право власності та повноваження представництва, якщо інше не передбачено угодою компанії.

Практика стикається і з іншими спірними ситуаціями.

Так, в одній із областей Казахстану розійшлися в думках Департамент юстиції та прокурор області. Прокурор наполягав, щоб кожен магазин юридичної особи, що знаходиться поза місцем розташування цієї організації, був зареєстрований як філія. Департамент юстиції, навпаки, вважав, що магазини, навіть які у різних адміністративних районах, що неспроможні розглядатися як філій юридичної особи.

Лімітоване партнерство, яке регулюється Федеральним законом про рівноправність з обмеженою відповідальністю або переглянутим однаковим законом про товариство з обмеженою відповідальністю, є корпоративною формою, яка, крім одного або кількох особисто відповідальних партнерів, є як мінімум одним партнером з обмеженою відповідальністю як акціонер. Обмежені партнери є пасивними акціонерами і несуть відповідальність лише розмір своїх вкладів капіталу зобов'язання підприємства.

У цьому питанні (а його можна ускладнити, припустивши, що магазини розташовані у різних галузях Казахстану), на перший погляд, позиція прокурора бездоганна.

Справді, магазини підпадають під ознаки філій, передбачені п. 1 ст. 43 ЦК. Однак вирішення цього питання вимагає принципово іншого підходу: лише сама юридична особа має право наділяти свої підрозділи статусом філії чи представництва. І лише за наявності такого бажання, юридична особа має затвердити положення про філію, призначити її керівника, видати йому в установленому порядку довіреність, здійснити облікову реєстрацію цієї філії та вчинити інші дії, необхідні для створення філії як такої. В іншому випадку цей підрозділ не може вважатися філією в точному юридичному розумінні.

У вас також немає частки в управлінні компанією, навпаки, управління та представництво компанії зарезервоване для спільного партнера. Обмежене партнерство переважно відповідає німецькому товариству з обмеженою відповідальністю. Особистий партнер Лімітедського партнерства може бути юридичною особою.

Законодавча компетенція належить відповідної федеральної держави. Особливістю Корпорації є зокрема. Централізована структура управління обраною радою директорів. Обмежена відповідальність, обмежена у принципі депозитами.

Отже, у разі форма має пріоритет над змістом: навіть якщо підрозділ має ознаками філії чи представництва, це означає їх існування де-юре. Воно може стати таким, якщо юридична особа їх такими оголосить та виконає необхідні дії щодо їх облікової реєстрації.

Щодо нескладна передача акцій компанії, якщо угода компанії не блокує їх. Відповідно до національного законодавства, Ділова корпорація є комерційною юридичною особою, яка має права та обов'язки від свого імені та може подати позов та подати позов під своїм ім'ям.

Він несе відповідальність за свої договірні та деліктні зобов'язання лише з активами компанії, внаслідок чого акціонери зазвичай не несуть особистої відповідальності. Винятком із цього принципу, однак, є принцип пірсингу корпоративної вуалі. Цей принцип пропонує декларація про акції проти акціонерів. Проте з цього принципу примусове застосування обмежується більшістю судів. Це від загального права відповідного федерального держави. Вирішальним є закон федеративної держави, в якій засновано корпорацію.

Говорячи про філії та представництва, слід звернути увагу на їх відмінності. Як правило, вони проявляються в обсязі та характері функцій цих підрозділів. З норм самого Кодексу випливає висновок: коло функцій представництва є вужчим, оскільки філія може виконувати функції представництва. Ця обставина говорить про певну умовність відмінностей філії від представництва, тому цілком можливою є уніфікація законодавства у зв'язку з цим.

У штаті Делавер пірсинг корпоративної вуалі приймається лише в окремих випадках. Щоб уникнути проколу корпоративної завіси, слід виключити такі три факти. Приймаючи шахрайський акт. Крім того, контроль повинен бути підданий зловживанням, щоб запобігти незаконному акту, такі як антиконкурентна поведінка або акти тортур.

Щоб уникнути альтер его, у початковому структуруванні корпорації повинні дотримуватися такі речі. Рада директорів та виконавчі посадові особи не повинні заповнюватися тими самими людьми. Недотримання формальностей підприємства. Рекомендується використовувати Відкриту Корпорацію, оскільки акції можуть бути перепродані без обмежень, і є можливість розміщення акцій для продажу акцій для голосування та привілейованих акцій. Крім того, володіння відкритою корпорацією є передумовою можливого виходу на фондовий ринок.

Порядок облікової реєстрації, перереєстрації та ліквідації філій та представництв докладно визначається Правилами державної реєстрації юридичних осіб.

Облікова реєстрація філії (представництва) включає перевірку відповідності положення про філію (представництві) законам республіки, видачу йому свідоцтва про облікову реєстрацію з присвоєнням реєстраційного номера, занесення відомостей про філію (представництво) до реєстру.

Державна корпорація підходить лише дуже великих капіталізацій. Закрите акціонерне товариство характеризується передусім тим, що його акції є публічно торгованими, кількість акціонерів обмежена, а переносимість акцій підлягає частковим обмеженням. Таким чином, продаж акцій третім сторонам розглядається лише у тому випадку, якщо вони раніше були запропоновані іншим акціонерам для покупки. Ця форма корпорації в основному вибирається щодо невеликими компаніями, які часто належать до сім'ї.

Це застосовується незалежно від того, чи відбувається розподіл прибутку. Якщо розподілений прибуток уже оподатковується, виплати акціонерам звільняються від податків. Це має бути місцева компанія, яка оподатковується як корпорація.

У Положенні про філію (представництві), затверджуваному уповноваженим органом юридичної особи та скріплюваному печаткою, крім інших відомостей, що не суперечать законодавству РК, визначаються найменування та місце знаходження філії (представництва), найменування та місце знаходження юридичної особи, яка створила філіал та мета діяльності філії (представництва), управління філією (представництвом), умови припинення філії (представництва) тощо.

Можливо випущено лише певний тип акцій. Компанія може мати не більше 100 акціонерів, оскільки пари автоматично розглядаються як один акціонер. Крім того, акціонери повинні в принципі бути фізичними особами. Цей варіант зазвичай повинен виконуватись до календарного днятретього місяця фінансового року

Інвестор, який після ретельного аналізу уточнив питання про вибір місця, буде, якщо він спочатку обмежить свою дію федеральною державою, якщо необхідно, щоби заснувати свою нову компаніюу тому ж стані. Це стосується, зокрема, штату Делавер, який відомий своїм ліберальним та дружнім до компанії законодавством та юриспруденцією. Для підстави, з одного боку, податкові переваги; Делавер не стягує корпоративний податок на прибутокз компаній, що не перебувають у штаті Делавер; Доходи, отримані за межами Делавера, не оподатковуються у штаті Делавер.

Відповідно до п. 4 ст. 42 ЦК філії та представництва підлягають перереєстрації у разі зміни їх найменування.

Внесення інших змін та доповнень до положення про філію (представництво) здійснюється за правилами, встановленими для юридичних осіб при внесенні змін, що не потребують перереєстрації юридичних осіб.

Але Делавер також пропонує переваги як основну державу з точки зору корпоративного права. Таким чином, штат Делавер пропонує передовий та ліберальний корпоративний закон. Це призводить до передбачуваності суджень, які є надзвичайно важливими для компаній і обіцяють юридичну визначеність через загальне право, засноване на прецедентах.

Якщо компанія переїжджає в іншу федеральну державу і працює виключно в іншій федеральній державі, це може призвести до подвійних франшиз. У штаті Делавер податок на франшизу повинен також сплачуватись, якщо компанія переїжджає на місце в іншу федеральну державу. Податок на франшизу у штаті Делавер порівняно високий. Є федеративні держави, у яких податок на франшизу не стягується. Як правило, податок на франшизу стягується, наприклад, такі як чисті активи компанії, акціонерний капітал, випущені акції, і повинні виплачуватись щорічно.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

гарну роботуна сайт">

Деякі федеральні держави вимірюють податок на франшизу з прибутку компанії. Якщо бізнес корпорації повинен бути в державі, відмінному від держави-засновника, він вважається так званою іноземною корпорацією і повинен спочатку зареєструватися у Державного секретаря відповідного федерального штату, щоб мати право здійснювати підприємницьку діяльність.

Слід також мати на увазі, що федеральні держави, такі як Каліфорнія та Нью-Йорк, поширюють свої обмежувальні положення компанії на іноземні корпорації за умови, що вони хочуть зареєструватися у своєму штаті. Основа підприємства, яка регулюється законами відповідних федеративних країн, значною мірою однакова. На додаток до сплати запропонованого збору, потрібний попередній договір з компетентним органом, як правило, державним секретарем.

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Основна частина

1. Основи цивільно-правового статусу філії та представництв

2. Порядок створення та функціонування філії та представництва

3. Правовий статус керівника

Установчі документи повинні містити принаймні таку інформацію. Назва компанії. Адреса штаб-квартири компанії. Ім'я та адреса особи, яка має бути відправлена ​​та уповноважена діяти в країні реєстрації. Ім'я та адреса кожного засновника компанії.

Загальна кількість акцій, які Компанія може передплатити, а також їхню номінальну вартість та класифікацію. Кількість акцій, які кожен акціонер купуватиме. Члени Ради директорів Після розгляду документів видається так зване Свідоцтво про реєстрацію, часто протягом декількох днів, що дає компанії правове існування.

Висновок

Бібліографія

Вступ

Статус філій та представництв тривалий час ігнорувався в юридичній літературі, тому повних теоретичних розробок на цю тему дуже мало. Відбувається це через те, що філії, представництва не є юридичними особами і виступають у цивільному обороті від імені юридичної особи, яка створила їх, а отже, інтереси як суб'єкти громадянського права, вони викликати не повинні. Між тим, питання вивчення статусу філій і представництв має як теоретичне значення, а й величезну практичну значимість. Вивчення таких питань, як: порядок створення, межі повноважень, порядок ліквідації, межі повноважень, наділення майном філій та представництв – необхідне з практичної точки зору. Поняття ж сутності філій та представництв є неоднозначним питанням теорії цивілістики, виведення цього поняття потребує поглиблення у законодавство та праці вчених-цивілістів.

На додаток до так званих статей Статуту діють Положення, що затверджуються після реєстрації корпорації на зборах засновників. Ці підзаконні акти переважно регулюють внутрішні відносини, зокрема відносини акціонерів із радою директорів.

Акціонери замовляють Раду, найвищий управлінський рівень Корпорації. Потрібно замовити хоча б одного директора. Виконавчі директори призначаються Радою. Зазвичай вони складаються з президента, скарбника та секретаря. Секретар відповідає за контрафакцію важливих документівта скарбника для вирішення фінансових питань.

Отже, метою даної є: вивчити основу статусу філій і представництв, використовуючи поточне законодавство, практику арбітражних судів.

Для досягнення цієї мети слід вирішити такі завдання:

· Аналіз основних юридичних ознак філії та представництва за чинним законодавством;

Виконавчі директори можуть бути відкликані з Ради будь-коли. Таким чином, Рада відповідає за нагляд за компанією та за прийняття загальних рішеньУ той час як виконавчі посадові особи здійснюють повсякденний бізнес. Відповідальність за керування компанією несе виконавчий директор. Вони керують повсякденним бізнесом та є законними представниками Корпорації.

На зборах акціонерів є основні наглядові функції, зокрема вибори та усунення директорів, голосування за зміни у підзаконних актах, а також фундаментальні зміни у корпоративній структурі. Деякі угоди директорів та виконавчих директорів, які пов'язані з ризиками конфлікту інтересів, також є спірними, якщо вони не були представлені на збори акціонерів для затвердження.

· Розгляд статусу керівника філії та представництва, як головного органу;

· Дослідження практичних проблем, пов'язаних з діяльністю філій.

Актуальність даної теми обумовлюється розвитком у сучасної економікивеликих холдингових груп, транснаціональних корпорацій, з великою кількістю відокремлених підрозділів.

Об'єктом дослідження є система нормативно-правових актів РФ, що закріплює статус філій та представництв, філії та представництва як відокремлені підрозділи юридичних осіб.

Предмет дослідження: статус філій та представництв, його правове регулювання, практика вирішення арбітражними судами справ за їх участю відокремлених підрозділів.

При вивченні цієї теми було проаналізовано наукові статті наступних авторів: Тютрина І.В., Петрової Є.А., Папіхіна В.С., Владикиної Т.А., Невгодіної Є.Л., Касьянова Г.Ю.; монографії Горбунова А.Р., Пустозерової В.М., Верещагіна С.А.; дисертація Перевалової І.В.

Ця робота спрямовано практичне застосування законодавства РФ, теорії цивілістики, що з цивільно-правовим статусом філій і представництв юридичних.

Основна частина

1. Основи цивільно-правового статусу філії та представництва

Правове становищефілій пов'язано з двома великими інститутами у цивільному праві: інститутом представництва та інститутом юридичної особи. Нерсесов пише, що «…поняття добровільного представництва у цивільному праві має значення для промислового обороту, даючи можливість правоздатній особі розширити свою юридичну діяльність» Перевалова І.В. Правове становище філій та представництв за законодавством РФ: Дис. Канд.юрід.наук. – Єкатеринбург, 2005. -С. 26.. Уже в XIX столітті подання юридичних осіб здійснювалося шляхом створення відділень, контор, агентств, які за правовим значенням являли собою подібність філій та представництв. Проте догматичне вивчення становища філій та представництв стало можливим із розвитком теорії «соціальної реальності» юридичної особи. На думку Лаптєва В.В. «Можливість розкрити правову природу внутрішніх ланок підприємства дає відмову від ототожнення суб'єкта права з юридичною особою Перевалова І.В. Правове становище філій та представництв за законодавством РФ: Дис. Канд.юрід.наук. – Єкатеринбург, 2005. -С. 30.». Це означає, що вивчення філій та представництв можливе в умовах визнання юридичної особи не «фікцією» чи неподільною одиницею, але «соціальним явищем», яке може складатися з ланок, які в межах своїх повноважень є «представниками» суб'єктами цивільного права. Відповідно до статті 55 ДК РФ юридичні особи мають право утворювати відокремлені підрозділи: філії та представництва.

Під представництвом згідно зі статтею 55 пункту 1 ДК РФ розуміється відокремлений підрозділ юридичної особи, розташований поза місцем його знаходження, яке представляє інтереси юридичної особи та здійснює їх захист. З тлумачення цього пункту, можна дійти невтішного висновку, що представництво немає права здійснювати фінансово-господарську діяльність: набувати чи реалізовувати майно, виконувати роботи тощо. Функції представництва охоплюють лише функцію представництва та захисту інтересів.

Філія відповідно до пункту 2 статті 55 ДК РФ «Цивільний кодекс РФ (частина перша)» №51-ФЗ від 30.11.1994//Російська газета - № 238-239, 08.12.1994. є відокремленим підрозділом, розташованим поза місцем знаходження організації та що здійснює всі її функції або їх частину, у тому числі і функцію представництва.

Отже, поняття філії ширше, ніж поняття представництва. Отже, будь-яка філія є представництвом. Іншими словами, поняття «філія» є родовим, а поняття «представництво» видовим.

Слід також зазначити, що термін «представництво» у цій статті використовується в іншому значенні, ніж у розділі 10 ЦК України, що регулює відносини щодо виступу одного самостійного суб'єкта цивільного права від імені іншого. Представництва та філії розглядаються як внутрішня частинаструктури юридичної особи Це проміжне ланка між становищем органу юридичної особи та становищем самої юридичної особи Невгодіна Є.Л. Цивільно-правове представництво та правовий статус органів та працівників юридичної особи, керівників представництв та філій// Вісник Омського університету – 2007. - № 1. – С. 51.

Відповідно до пункту 3 статті 55 ГК РФ представництва та філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичною особою-творцем і діють виходячи з затвердженого юридичною особою становища.

З того, що філія не є юридичною особою, випливає той факт, що згідно з АПК РФ статті 36 пункт 5 говорить про те, що позов, що випливає з діяльності філії або представництва, пред'являється юридичній особі «Арбітражний процесуальний кодекс РФ» № 95-ФЗ від 24.07.2002 // Російська газета - № 137, 27.07.2002. Арбітражна практика підтверджує цю тезу. Так, ухвалою ФАС Московського округу від 17.03.2003 у справі №КА-А40/1253-03 суд встановив, що філії та представництва не є суб'єктами права, не можуть виступати платниками податків. Отже, позов до філії ВАТ "Газпром" не був задоволений. При цьому суд виходив з того, що рішення про притягнення до податкової відповідальності винесено щодо неналежної особи Огляд арбітражної практики щодо податкових спорів.2003.

На підставі аналізу статті 55 ЦК України, автори виділяють різні ознаки, за якими можна розпізнати філію або представництво, основні: територіальна відокремленість, тобто перебування поза місцем розташування головної організації; наявність, закріпленого за ним майна, яке, однак, не є відокремленим (майнова напіввідособленість); відомості про філію мають бути зазначені в установчих документах юридичної особи; дію виходячи з положення юридичної особи Петрова А.Е. До питання про поняття відокремленого підрозділу // Вісник Казанського державного аграрного університету – 2008.- №3. – С. 61-62. .

Однак це не єдина концепція ознак відокремленого підрозділу У рамках цієї роботи поняття «відокремлене підрозділ» вживається як синонімічне поняття «філія» та «представництво». Слід зазначити, що вперше ознаки відокремленого підрозділу описав професор Венедиктов А.В.

Він визначив, що підрозділу притаманні такі риси:

· Відомий ступінь самостійності завдань підрозділу в межах загального завдання особи, до складу якої така ланка входить;

· наявність певного обов'язків та прав, наданих підрозділу, для здійснення покладених на нього завдань;

· Певна закріпленість за цією ланкою конкретного майна.

Іншими словами, він визначав відокремлений підрозділ як квазіюридичну особу, проміжну ланку між підприємством та підрозділом Перевалова І.В. Правове становище філій та представництв за законодавством РФ: Дис. канд. Юрид. наук. – Єкатеринбург, 2005. -С. 26..

На даний момент більшість учених зійшлися на думці, що ознаками відокремленого підрозділу є:

· Територіальна відокремленість;

· Майнова відокремленість;

· Організаційна відокремленість Ерделєвський А. М. Правовий статус філій та представництв// Бізнес-адвокат. – 2001. – №18. – С. 17.

Причому визначальною є сукупність даних ознак, оскільки сама по собі, наприклад, ознака територіальної відокремленості не відокремлює філії та представництва від інших відокремлених структур.

Втім, є необхідним розглянути останні дві ознаки докладніше.

Організаційна відокремленість має на увазі під собою наявність системи правових розпоряджень, що регламентують діяльність відокремлених підрозділів цього виду. за загальному правилуце положення, які встановлюються юридичною особою. Є випадки, у яких федеральні органи у своїх актах прямо регламентують діяльність філій та представництв. Яскравим прикладом цього є Наказ Міносвіти від 01.12.2005 № 297 «Про затвердження типового положення про філії федеральних державних освітніх установвищого професійної освіти(вищих навчальних закладах)» Наказ Міносвіти РФ від 01.12.2005 №297 «Про затвердження Типового положенняпро філії державних освітніх установ вищої професійної освіти (вищих навчальних закладах)» / / Російська газета - № 294, 29.12.2005. Постанова Уряду РФ «Про затвердження статуту ВАТ «Російські залізниці»» № 585 від 18.09.2003 // Відомості Верховної РФ - № 39, 29.09.2003 - Ст. 3766., в якому прописана можливість свідомості філій – Залізниць; функціональних філій – перевізних компаній; філій – проектних бюро; представництв іноземних державах тощо.

Організаційна відокремленість також виявляється у наявності підсистеми, інакше кажучи, відокремлений структурний підрозділ складається з підрозділів нижчого управлінського рівня. Наприклад, якщо ми говоримо про філії вищих навчальних закладів, то вони мають факультети, кафедри, підготовчі відділення та курси у своєму складі. Крім того, якщо говорити про філії, то структурна відокремленість у них виявляється у системі внутрішньогосподарських відносин, що здійснюються за допомогою керівника, який виражає, однак, волю не філії, а юридичної особи. У цивільному праві спірним є питання, чи включає ознака структурної відокремленості наявність трудових ресурсів. Це питаннявирішено однозначно у Податковому праві, оскільки у статті 11 НК РФ відокремлений підрозділ визначається як будь-який територіально відокремлений підрозділ, за місцем знаходження якого обладнані стаціонарні робочі місця. Визнання відокремленого підрозділу таким проводиться незалежно від цього, відбито чи відбито його створення в установчих документах організації, і зажадав від повноважень, якими наділяються вищевказане подразделение. При цьому робоче місцевважається стаціонарним, якщо воно створюється терміном понад місяць Петрова А.Е. До питання про поняття відокремленого підрозділу // Вісник Казанського державного аграрного університету – 2008.- №3. - С. 62. . Таким чином, створення відокремленого підрозділу пов'язується зі створенням умов здійснення мети діяльності, наявністю стаціонарних місць, з постановкою на податковий облік Папіхін В.С. До питання про відокремлені підрозділи організацій// Вісник ТГУ - 2010. - № 1(81) - С. 331.. Однак у практиці Арбітражних судів з податкових спорів неясним залишається питання правосуб'єктності відокремленого структурного підрозділу.

Повертаючись до цивільно-правового статусу філій і представництв, слід зазначити, що ознака організаційної відокремленості включає також можливість присвоєння їм найменування (не прописано в ЦК, але вимагають інші закони), наявність мети функціонування.

На відміну від дочірнього підприємства, філії (представництва виконують представницьку функцію лише) не можуть виходити у своїй діяльності за межі функціонування юридичної особи.

Ще одним важливим аспектом є майнова відокремленість.

Слід сказати, що деякі вчені вважають, що говорити про майнову відокремленість щодо філії (представництва) є некоректним, оскільки в умовах нестачі власного майна юридичної особи кредитори мають право звернути вимоги до майна філії; при ліквідації юридичної особи, вимоги кредиторів задовольняються також за рахунок майна філії, також залишається незрозумілим питання обов'язкового виділення відокремленого підрозділу на окремий баланс та відкриття розрахункового рахунку філії. Таким чином, має сенс говорити про відносну відокремленість майна філії (представництва). Відокремлений підрозділ не має права від свого імені розпоряджатися майном, інакше кажучи, він не має права власності на майно.

Майновий стан філії (представництво не здійснює господарську діяльність, тому не виникає проблеми змішування понять майновий стан представництва та нижчестоящих юридичних категорій) відрізняється від права господарського відання, довірчого управління та права оперативного управління. Так, наприклад, право довірчого управління має на увазі користування майном на основі договору протягом певного терміну. З іншого боку, метою довірчого управління є отримання винагороду управління майно, воно здійснюється від імені керівника Глава 53 «Цивільний кодекс РФ (друга частина)» від 26.01.1996 №14-ФЗ// Відомості Верховної РФ - 29.01.1996. - №5. - ст. 410.. Майновий стан філії, на відміну від довірчого управління, має такі ознаки: мета - здійснення підприємницької діяльності від імені юридичної особи; наділення майном виходячи з закону та становища. При недостатності майна філії стягнення кредиторів звертаються майно юридичної особи, у разі довірчого управління - майно довірчого управляючого. Відмінності від права господарського відання та оперативного управління полягають у тому, що у випадках підприємство від свого імені виступає у господарському обороті; Однак у разі ХВ потрібна згода власника на лише розпорядження нерухомим майном, а разі ОУ згоду власника потрібен всі операції з рухомим і нерухомим майном. У випадку з філією, згоди на здійснення операцій з рухомим та нерухомим майном не потрібно (у положенні може бути передбачено, що угоди, що перевищують певну суму, не можуть здійснюватися філією самостійно). Таким чином, майнове становище філії помітно відрізняється від решти прав на власність, становить окрему правову категорію.

Внаслідок цього, можна дійти невтішного висновку, що становище філій і представництв є ні з чим не подібним феноменом, самобутньою конструкцією як цивільного права, а й суміжних із нею галузей.

2 . Порядок створення та функціонування філії та представництва

Більше практичного значення мають такі аспекти правового становища філій (представництв), як порядок створення, у якому уточнюються межі їх повноважень, і навіть порядок ліквідації філії, тому слід звернути безпосередню увагу саме них.

І тому слід звернутися до основним федеральним законам, регулюючим цю сферу: №14-ФЗ від 08.02.1998 «Про товариства з обмеженою відповідальністю Федеральний закон від 08.02.1998 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» / / Відомості Верховної РФ - №7. – 16.02.1998. - ст. 785.», №208-ФЗ від 26.12.1995 «Про акціонерні товариства Федеральний закон від 26.12.1995 №208-ФЗ «Про акціонерні товариства»//Російська газета - №248. – 29.12.1995.» і №161-ФЗ від 14.11.2002 «Про державні та муніципальні підприємства Федеральний закон від 14.11.2002 № 161-ФЗ «Про державні та муніципальні підприємства»// Відомості Верховної РФ - №48. – 02.12.2002. - ст. 4746.». Відповідно до цих законів, статут має містити відомості про філії та представництва. При створенні нового відокремленого підрозділу юридична особа вносить зміни до свого статуту і повідомляє про це реєструючий орган (територіальний орган федеральної податкової служби). Ця процедура має повідомний характер. Відповідно до статті 19 Федерального закону від 08.08.2001 № 129-ФЗ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців» Федеральний закон від 08.08.2001 № 129-ФЗ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців»// Російська газета - № 153 -154. – 10.08.2001. організація надає до реєструючого органу за місцем свого знаходження підписане повідомлення про внесення змін до установчих документів юридичної особи, затвердженої постановою Уряду РФ від 19.06.2002 № 439, рішення про внесення змін до установчих документів, обґрунтування цих змін, рішення про створення філії (представник . Відповідно до пункту 5 статті 12 ФЗ № 208-ФЗ в акціонерному товаристві таке рішення приймає рада директорів (наглядова рада); у пункті 1 статті 5 ФЗ №14-ФЗ у товаристві з обмеженою відповідальністю це належить до компетенції загальних зборів учасників (не менше 2/3 учасників). В унітарному підприємстві керівник за погодженням із власником приймає рішення про створення відокремленого підрозділу (п. 1 ст. 5 Закону №161-ФЗ). У положенні про філію (представництві) АТ закріплюється на підставі чого, він створюється, дата створення, місце знаходження, мети та предмет діяльності та повне найменування російською мовою, у ньому ж закріплюються основні повноваження філії та акціонерного товариства. Наприклад, Приклад з «Положення про створення філії АТ» Верещагін С.А. Філії, представництва, відокремлені та взаємозалежні особи з урахуванням змін законодавства// Інформцентр XXI століття – М.; 2005. – С. 235-237., товариство визначає основні напрямки діяльності, вносить зміни до Положення, здійснює перевірки діяльності, призначає та звільняє директора, визначає структуру філії. Філія ж, своєю чергою, здійснює розпорядження майном і коштами, одержуваними їм у результаті своєї господарську діяльність, реалізує продукції, виконує роботу та послуги з тарифам, встановленим обществом. Філія вправі укладати господарські договори, відповідальність за якими несе самостійно, закріпленим його майном, за браку його кредитори звертаються до АТ. Господарський рік філії збігається з господарським рокомтовариства.

Реєструючий орган у строк не більше п'яти робочих днів з моменту отримання повідомлення повинен внести відповідний запис до державного реєстру та повідомити про це у письмовій формі юридичних осіб (з 1 липня 2012 року запроваджується можливість електронного повідомлення з електронним підписом).

Далі відбувається постановка на облік до податкового органу філій, виділених на окремий баланс. З 02.10.2010 для постанови на облік до податкового органу від філії або представництва не потрібно вчиняти жодних спеціальних дій, достатньо подати повідомлення про внесення відповідних змін до установчих документів. Відомості, які у ЄДРЮЛ, передаються до податкового органу за місцем знаходження організації Касьянова Г.Ю. Філії, представництва, відокремлені підрозділи з урахуванням останніх змінзаконодавства// АБАК - М.; 2012. - С.19.

У зв'язку з цим постає питання, чи обов'язково виділення філії на окремий баланс? Відповідно до пункту 4 статті 5 Федерального закону №208-ФЗ, акціонерні товариства, які створили філії та представництва, наділяють їх майном, яке враховується як на окремому балансі, так і на балансі товариства. Отже, суспільство має виділити філію (представництво окремий баланс). Теж положення міститься і в законі від 12.01.1996 № 7-ФЗ «Про некомерційні організації» Федеральний закон «Про некомерційні організації» № 7-ФЗ від 12.01.1996// Відомості Верховної РФ - № 3. - 15.01.1996. - ст. 145.. У законах № 14-ФЗ та № 161-ФЗ вказується, що юридична особа наділяє створені філії (представництва) майном (оформляється наказом генерального директора у ТОВ), але не зазначено: чи потрібно виділяти його на окремий баланс. Таким чином, для ТОВ, ГУП та МУП дана дія не є обов'язковою.

У зв'язку з тривалістю процедури створення філії (представництва) постає питання: з якого моменту відокремлений підрозділ є створеним: з моменту державної реєстрації, прийняття рішення юридичної особи щодо внесення змін до статуту? У законодавстві регулюється, що зміни, що відбулися у статуті товариства, набирають чинності для третіх осіб з моменту подання повідомлення до реєструючого органу. Що стосується решти, наприклад, у Постанові ФАС Московського округу від 09.09.2004 № КА-А 40/7836-04 сказано, що суд, керуючись статтею 11 НК РФ, вважає, що моментом створення відокремленого підрозділу є момент обладнання стаціонарних робочих місць Постанова Федерального Арбітражного Суду Московського округу від 09.10.2004 у справі №КА-А40/7836-04.

Крім загального порядку створення відокремленого підрозділу, законодавством РФ передбачено додаткові процедури. Так, наприклад, до створення представництва іноземної юридичної особи біля РФ передбачається обов'язкова процедура акредитації. Акредитуючі функції мають Банк Росії (для банків та кредитних організацій), Міністерство юстиції (для некомерційних організацій), Торгово-промислова палата Російської Федерації. Так, акредитація представництва іноземної юридичної особи у ТПП РФ представляє таку процедуру Тютрін І.В. Діяльність торгово-промислової палати РФ з акредитації представництв іноземних організацій//Сибірський юридичний вісник - 2007. - № 1(36) - З. 33.. Письмова заява, підписане керівником іноземної юридичної особи, надається представником реєструючий орган. У даній заяві, крім назви фірми, часу створення, предмета діяльності, місцезнаходження, списку органів управління, повинна міститися інформація про ділові зв'язки з російськими партнерами, інформація про перспективи даної співпраці, про цілі відкриття представництва та адресу та номери телефонів (передбачувані) представництва в РФ. До заяви також додається великий пакет документів:

1. Статут чи положення про інкорпорацію юридичної особи;

2. Свідоцтво про його реєстрацію або витяг із торговельного реєстру держави його інкорпорації, або інший доказ того, що фірма зареєстрована у відповідному порядку;

3. Рішення органу управління іноземної юридичної особи про відкриття представництва у РФ;

4. Положення про представництво, визначального внутрішні правила, правничий та обов'язки представництва стосовно іноземної фірмі. Проект цього положення потребує попереднього узгодження з Департаментом з акредитації іноземних фірм ТПП РФ;

6. Два рекомендаційні листи від російських ділових партнерів іноземної юридичної особи. Один із таких листів може бути отриманий від територіальної ТТП, на території діяльності, якою передбачається відкриття представництва;

7. Довіреність на главу представництва, оформлену належним чином.

Акредитація здійснюється строком на три роки, який може бути продовжено. За продовження акредитації або її оформлення передбачається збір На 2007 рік тариф з акредитації на три роки становив 3500 доларів США. Відомості про акредитовані представництва заносяться до зведеного реєстру. Останнім етапом процедури є ухвала на податковий облік в особливому (ускладненому порядку). Представництво вважається створеним із моменту акредитації. Підсумовуючи, слід зазначити, що ускладнений порядок створення філій та представництв юридичних осіб призводить до того, що дрібні та середні іноземні фірми не створюють філій та представництв на території РФ, воліючи реєструвати нові юридичні особи або ІП відповідно до загального порядку створення юридичних осіб та ІП у РФ.

Що стосується безпосередньої діяльності відокремленого підрозділу то, оскільки представництва та філії не є суб'єктами цивільного права, то між ними та юридичною особою не може виникати цивільно-правових відносин представництва, що передбачає двох самостійних суб'єктів права, які при добровільному представництві виступають як сторони договору. О.Л. Цивільно-правове представництво та правовий статус органів та працівників юридичної особи, керівників представництв та філій// Вісник Омського університету - 2007. - № 1. - С. 52-53. , що регулює інститут представництва. Так, в Інформаційному листі від 23.10.2000 № 57 «Про деякі питання практики застосування статті 183 ЦК України» Інформаційний лист ВАС РФ від 23.10.2000 № 57 «Про деякі питання практики застосування статті 183 ЦК РФ» / / Вісник ВАС. - №12. - 2000. ВАС РФ ухвалив, що й орган юридичної особи вчинив угоду з перевищенням своїх повноважень, то ця угода буде вважатися нікчемною згідно зі статтею 168. Стаття про представництво не застосовується, оскільки відсутня інститут представництва як такий: орган не може бути представником, оскільки не має цивільну правоздатність (докладніше буде освітлено нижче). Хоча філії (представництва) не є органами юридичної особи та в силу особливостей цивільно-правового статусу не можуть бути до органів прирівняні, норми даного інформаційного листа застосовуються щодо філій та представництв, а також їхніх керівників за аналогією.

Говорячи про ліквідацію відокремленого підрозділу, слід зазначити те, що оскільки філія (представництво) не є юридичною особою, то норми статті №61 ДК РФ, що регулюють порядок ліквідації юридичних осіб, не можуть бути застосовані в даному випадку. Це підтверджує практика арбітражних судів, так у Постанові ФАС Західно-Сибірського округу від 23.04.2003 № Ф04/1889-366/А03-203 суд вирішив, що оскільки філія ТОВ «ЦТО-СТАРК», розташована в м. Рубцовськ, не є юридичною особою, вимоги податкового органу про його ліквідацію відповідно до статті 61 ГК РФ не підлягає задоволенню Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 23.04.2003 у справі № Ф04/1889-366/А03-2003. Відокремлений підрозділ може бути реорганізований відповідних змін до статуту юридичної особи, у тому порядку, що й внесення змін до статуту з приводу створення філії (представництва). Відповідний запис заноситься до ЄДРЮЛ, і відокремлений підрозділ знімається з податкового обліку.

З усього викладеного випливає такий висновок: нормотивно-правовими актами детально регулюється порядок створення філії (представництва), причому для відокремлених підрозділів іноземних юридичних осіб порядок реєстрації значно ускладнений процедурою акредитації. Що ж до безпосередньої діяльності філії (представництва), вона регламентується безпосередньо положеннями про створення філії, у яких прописані основні повноваження юридичної особи стосовно філії; Слід зазначити, що відносини між філією (представництвами) однієї юридичної особи, а також відносини між філією (представництвом) та юридичною особою не є цивільно-правовими, оскільки відокремлені підрозділи не є суб'єктами цивільного права. Дані відносини регламентуються нормами корпоративного, трудового та податкового права. Крім того, у визначенні терміна відокремленого підрозділу у податковому та цивільному праві виникає колізія. Суди, під час вирішення податкових суперечок, керуються нормою НК РФ. Щодо цивільно-правових суперечок суд керується нормами, згідно з якими зміни до статуту щодо створення або припинення діяльності відокремленого підрозділу набирають чинності для третіх осіб з моменту повідомлення про такі зміни органу, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб.

3 . Правовий статус керівника

філія представництво юридична ліквідація

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою та діють на підставі довіреності.

Керівник діє немає від імені відокремленого підрозділу. А від імені юридичної особи.

Необхідно також враховувати, що керівник філії (представництва) має право перевірити вчинення дій, на які він уповноважений довіреністю, іншій особі з дотримання загальних правил, Закріплених у статті 187 ДК РФ «Цивільний кодекс РФ (частина перша)» №51-ФЗ від 30.11.1994//Російська газета - № 238-239, 08.12.1994. (нотаріальне посвідчення, термін довіреності, переданої в порядку передовіри, не може перевищувати терміну дії початкової довіреності; керівник повинен повідомити юридичну особу про свої дії).

Визначення кола повноважень керівника філії у спеціальному документі дозволяє більш мобільно змінювати види та обсяг цих повноважень без внесення змін до установчих документів юридичної особи. Довіреність можна скасувати чи змінити у час волевиявленням керівника юридичної особи.

Слід зазначити, що після набуття чинності ЦК РФ судова практикайде шляхом визнання легітимності та обов'язковості для юридичної особи угод, укладених її відокремленим підрозділом без довіреності, але у межах компетенції, визначеної положенням про неї. Невгодина Є.Л. наводить приклад, коли Арбітражний суд Київської області у справі ВАТ «Транссибнефть» Невгодіна Є.Л. Цивільно-правове представництво та правовий статус органів та працівників юридичної особи, керівників представництв та філій// Вісник Омського університету - 2007. - № 1. - С. 55.. ВАТ як позивачеві було відмовлено у задоволенні позову про застосування наслідків недійсності угоди - договору оренди. Оскільки цей договір був укладений хоч і без довіреності від імені ВАТ, однак Положенням про філію передбачалося, що філія компетентна укладати цей договір.

Як зазначає Невгодіна Є.Л., до відносин, що організуються, між контрагентами здійснюваних керівниками філій (представництв) угод цілком застосовні за аналогією норми про представництво, т.к. теоретично цивілістики немає моделі, яка б також підкреслювала відносну майнову відокремленість філії (представництва) і в той же час встановлювала контроль юридичної особи за юридичними діями відокремленого підрозділу.

Отже, представництва у його класичному розумінні немає, т.к. немає двох самостійних суб'єктів, але з іншого боку, іншої моделі наділення керівника філії або представництва правом, вчиняти юридичні дії від імені організації, немає, тому в даному випадку використовується квазіпредставництво, яке щодо керівника оформляється довіреністю.

Відповідно, як і стосовно будь-якої довіреності, у відносинах з третіми особами саме її зміст, що фіксує повноваження керівника, а не положення про філію або представництво, що визначає їх внутрішні відносини, матиме вирішальне значення у відносинах з третіми особами. Проте, як було зазначено вище, судова практика визнає у деяких випадках обов'язковість угоди, укладеної від імені юридичної особи керівником відокремленого підрозділу без довіреності. Приклад, який наводить Розенберг у коментарях: «У Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації було пред'явлено позов російською організацією до австрійської фірми у зв'язку з несплатою частини товарів, поставлених за двома контрактами. Посилаючись на відсутність повноваження в особи, яка підписала контракт від його імені, відповідач заявив про невизнання нею компетенції МКАС при ТПП РФ. При винесенні рішення у справі було зазначено, що контракти підписані від імені відповідача особою, яка у взаєминах із позивачем стверджувала, що вона є керівником постійного представництва фірми-відповідача у Москві. Це його твердження підтверджувалося сукупністю факторів, про які арбітраж стало відомо з показань свідків позивача, а саме: наявністю офісу представництва з табличкою, в якій містилося найменування фірми-відповідача, печаткою представництва, презентацією представництва, на якій був присутній головний керуючий фірми-відповідача, використанням фірмового бланку та факсимільного друку фірми-відповідача на розписці цієї особи, що підтверджує отримання від позивача документів, пов'язаних із відвантаженням товару. Свідком з боку позивача також було показано, що підписання однієї з названих контрактів був присутній головний керівник фірми-відповідача. На підставі викладених фактів арбітраж зробив висновок, що керівник фірми-відповідача, по-перше, знав про існування представництва своєї фірми та санкціонував його відкриття і, по-друге, не міг не знати (через свою фізичну присутність» Розенберг М.Г. Практика Міжнародного комерційного арбітражного суду. Науково-практичний коментар // Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку – М.: 1997. – С. 99-106.

на підписанні) про те, що зазначена особа підписує контракт на постачання товару для його фірми. Відповідно, позивач мав підстави вважати, що на момент підписання контрактів ця особа мала у своєму розпорядженні необхідні повноваження.

У разі застосовуються норми інституту представництва у разі, але з сам інститут представництва. Врегулювання цього складного питання вимагало роз'яснень вищих судових інстанцій. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного СудуРФ №6, Пленуму ВАС РФ № 8 від 01.07.96 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ №6, Пленуму ВАС РФ № 8 від 01.07.96 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексуРФ »/ / Бюлетень Верховного Судна РФ. -1996. - №9; Вісник ВАС РФ. – 1996. – №9. «…відповідні повноваження керівника філії (представництва) повинні бути засвідчені довіреністю і не можуть ґрунтуватися лише на вказівках, що містяться в установчих документах юридичної особи, положенні про філію (представництво) тощо, або випливати з обстановки, в якій діє керівник філії . При вирішенні спору, що випливає з договору, підписаного керівником філії (представництва) від імені філії та без посилання на те, що договір укладено від імені юридичної особи та за її довіреністю, слід з'ясовувати, чи були у керівника філії (представництва) на момент підписання договору відповідні повноваження, виражені в Положенні про філію та довіреність. Угоди, вчинені керівником філії (представництва) за наявності таких повноважень, слід вважати досконалими від імені юридичної особи».

Керівник припиняє свою діяльність у зв'язку із закінченням терміну довіреності або скасування довіреності юридичною особою, яка її видала.

Таким чином, на рівні нормативно-правових актів статус керівника філії (представництва) регулюється лише в загальних рисах, особливості його становища позначені рішеннях арбітражних судів. Вищі суди вирішують питання необхідності нотаріально завіреної довіреності під час здійснення угод керівником від імені юридичної особи, проте, практично суди виносять рішення у приватному порядку про визнання правочинів дійсними, скоєними без довіреності.

Висновок

Таким чином, у цій роботі було вивчено цивільно-правовий статус філій та представництв юридичних осіб.

На підставі дослідження можна дійти таких висновків. По-перше, теоретично громадянського права немає єдиної думки з приводу обов'язкових ознаквідокремленого підрозділу більшість юристів відносять до них: територіальну відокремленість, майнову відносну відособленість, організаційну відокремленість. По-друге, законодавчо регламентуються найбільш значущі моменти діяльності відокремлених підрозділів, такі як: порядок створення та припинення діяльності, момент початку дії змін до статуту щодо третіх осіб. Оскільки це найбільш загальні моменти діяльності філій та представництв, дуже важливе місце у регламентації її відіграє судова практика. По-третє, порядок створення відокремлених підрозділів іноземних юридичних на території РФ ускладнений, що призводить до того, що малий та середній іноземний бізнес воліє реєструвати нові юридичні особи та ІП на території РФ створення філій та представництв. По-четверте, статус відокремленого підрозділу відрізняється від статусу органу юридичної особи, маючи більшу відносну незалежність. По-п'яте, у рішеннях вищих судів при виникненні суперечки з приводу діяльності керівника філії чільне місце займають положення довіреності, оскільки положення про створення відокремленого підрозділу за загальним правилом регулюють більше взаємовідносини між філією та юридичною особою, ніж між філією та третіми особами. Однак на практиці суди можуть визнати дійсними правочини, вчинені без довіреності або на підставі положення про створення відокремленого підрозділу. По-шосте, оскільки відокремлені підрозділи є суб'єктами цивільного права, то положення про ліквідацію юридичної особи, і навіть пред'явлення позовів до філії неприпустимі. По-сьоме, щодо відокремлених підрозділів не використовується інститут «представництва» у класичному його вигляді, оскільки вони не правоздатні, однак, положення філій та представництв можна назвати «квазіпредставництвом», до нього застосовуються окремі положення інституту представництва (не всі).

Ця тема, безумовно, потребує подальшого доктринального опрацювання. Слід зазначити, що мала законодавча освітленість проблеми є виправданою, оскільки громадянське право, будучи правом приватним, має на увазі диспозитивність у регулюванні своїх інститутів. Однак теорії цивільного права потребують опрацювання питання з приводу майнового комплексу філій, приведення у відповідність податкового статусу відокремлених підрозділів цивільному їх статусу, докладний розбір статусу керівника відокремленого підрозділу.

Бібліографія

Нормативно-правові акти

1. Федеральний закон «Цивільний кодекс РФ (частина перша)» №51-ФЗ від 30.11.1994//Російська газета - № 238-239, 08.12.1994.

2. Федеральний закон «Арбітражний процесуальний кодекс РФ» № 95-ФЗ від 24.07.2002 // Відомості Верховної Ради - № 137, 27.07.2002.

3. Федеральний закон «Цивільний кодекс РФ (друга частина)» від 26.01.1996 №14-ФЗ// Відомості Верховної РФ - 29.01.1996. - №5. - ст. 410.

4. Федеральний закон від 08.02.1998 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» / / Відомості Верховної РФ - №7. – 16.02.1998. - ст. 785.

5. Федеральний закон від 26.12.1995 №208-ФЗ «Про акціонерні товариства»//Російська газета - №248. – 29.12.1995.

6. Федеральний закон «Про некомерційні організації» №7-ФЗ від 12.01.1996// Відомості Верховної РФ - № 3. - 15.01.1996. - ст. 145.

7. Федеральний закон від 14.11.2002 № 161-ФЗ «Про державні та муніципальні підприємства»// Відомості Верховної РФ - №48. – 02.12.2002. - ст. 4746.

8. Федеральний закон від 08.08.2001 № 129-ФЗ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців» / / Російська газета - № 153 -154. – 10.08.2001.

9. Постанова Уряду РФ «Про затвердження статуту ВАТ «Російські залізниці»» № 585 від 18.09.2003 // Відомості Верховної РФ - № 39, 29.09.2003 - Ст. 3766.

10. Наказ Міносвіти РФ від 01.12.2005 № 297 «Про затвердження Типового положення про філії державних освітніх установ вищої професійної освіти (вищих навчальних закладах)» / / Російська газета - № 294, 29.12.2005.

Судово-арбітражна практика

1. Постанови Пленуму Верховного Судна РФ №6, Пленуму ВАС РФ № 8 від 01.07.96 «Про деякі питання, що з застосуванням частини першої Цивільного кодексу РФ»//Бюлетень Верховного Судна РФ. -1996. - №9; Вісник ВАС РФ. – 1996. – №9.

2. Інформаційний лист ВАС РФ від 23.10.2000 № 57 «Про деякі питання практики застосування статті 183 ЦК РФ» / / Вісник ВАС. - №12. – 2000.

3. Постанова ФАС Московського округу від 17.03.2003 у справі №КА-А40/1253-03// Огляд арбітражної практики щодо податкових спорів. 2003.

4. Ухвала Федерального Арбітражного Суду Московського округу від 09.10.2004 у справі №КА-А40/7836-04.

5. Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 23.04.2003 у справі № Ф04/1889-366/А03-2003.

Література

1. Верещагін С.А. Філії, представництва, відокремлені та взаємозалежні особи з урахуванням змін законодавства// Інформцентр XXI століття – М.; 2005. – С.304.

2. Касьянова Г.Ю. Філії, представництва, відокремлені підрозділи з урахуванням останніх змін законодавства// АБАК – М.; 2012. – С.160.

3. Розенберг М.Г. Практика Міжнародного комерційного суду. Науково-практичний коментар // Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку – М.: 1997. – С. 99-106.

Статті з журналів

1. Невгодіна Є.Л. Цивільно-правове представництво та правовий статус органів та працівників юридичної особи, керівників представництв та філій [Електронний ресурс]// Вісник Омського університету – 2007. - № 1. – С. 45-56; Київ; ; e-Library, 2007. - Режим доступу: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=13620961 - Загл. з екрану.

2. Папіхін В.С. До питання про відокремлені підрозділи організацій [Електронний ресурс] / / Вісник ТГУ - 2010. - № 1 (81) - С. 330-332; Саратов; e-Library, 2010. - Режим доступу: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=13946185 - Загл. з екрану.

3. Петрова А.Є. До питання поняття відокремленого підрозділу [Електронний ресурс] // Вісник Казанського державного аграрного університету - 2008. - №3. - С. 61-62; Казань; e-Library, 2008. - Режим доступу: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=11749805 - Загл. з екрану.

4. Тютрін І.В. Діяльність торгово-промислової палати РФ з акредитації представництв іноземних організацій [Електронний ресурс] / / Сибірський юридичний вісник - 2007. - № 1 (36). - С. 31-34; Іркутськ; e-Library, 2007. - Режим доступу: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=11749474 - Загл. з екрану.

5. Ерделєвський А. М. Правовий статус філій та представництв// Бізнес-адвокат. – 2001. – №18. – С. 17.

Дисертація

1. Перевалова І.В. Правове становище філій та представництв за законодавством РФ: Дис. Канд.юрід.наук. – Єкатеринбург, 2005. -С. 200.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

    Національність та особистий статут іноземної юридичної особи, її правосуб'єктність та принципи оподаткування. Види правових режимів, акредитація та реєстрація філій та представництв іноземної юридичної особи як основа діяльності.

    дипломна робота , доданий 29.05.2014

    Правовий статус казахстанських організацій, що у зовнішньоекономічних зв'язках. Іноземні юридичні особи у Казахстані. Правовий статус філій та представництв іноземних юридичних осіб, становище спільних підприємств у Казахстані.

    реферат, доданий 20.11.2010

    Розгляд ознак, у яких організація визнається юридичною особою (суб'єктом права) відповідно до положень Цивільного кодексу РФ. Дослідження органів юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, філій та представництв.

    реферат, доданий 27.08.2012

    Суб'єкти господарського права. Приватні підприємці та його реєстрація. Види підприємств, що передбачені законодавством. Подібність та відмінності філій від представництв. Відмінність дочірнього підприємства від філій. Державне підприємство.

    контрольна робота , доданий 26.11.2008

    Поняття акціонерного товариства як юридичної особи, її правове становище. Порядок створення та припинення здійснення діяльності відкритих та закритих АТ. Особливості їх реорганізації та ліквідації. Установчі документи та статус акціонерів.

    контрольна робота , доданий 13.06.2014

    Поняття правового статусу та правового становища особистості. Юридичне оформлення фактичного становища індивіда. Елементи правового статусу особи. Види правового статусу особи. Особливості правового статусу особи у правовій державі.

    курсова робота , доданий 25.07.2008

    Ознаки юридичної особи, самостійна цивільно-правова ответственность. Способи та порядок утворення юридичної особи: формування статутного фонду, підготовка установчих документів, державна реєстрація, відкриття розрахункового рахунку.

    курсова робота , доданий 23.02.2012

    Поняття товариства з обмеженою відповідальністю. Види відповідальності засновників юридичної особи, її переваги, недоліки. Порядок реєстрації, ліквідації та діяльності товариства з обмеженою відповідальністю, правове становище його учасників.

    курсова робота , доданий 19.06.2016

    Критерії визначення національного статусу юридичної особи. Особливості правового регулювання юридичних. Праве становище російських юридичних за кордоном. Державна реєстрація юридичних осіб на прикладі Німеччини та Росії.

    дипломна робота , доданий 25.01.2015

    Основна проблема громадянської правосуб'єктності органів місцевого самоврядування – дуалізм їх правового статусу. Функції органів місцевого самоврядування у цивільних правовідносинах. Ознаки юридичної особи у статусі органів місцевого самоврядування.